Geoestrategia de la energía después de Fukushima€¦ · Geoestrategia de la energía después de...
Transcript of Geoestrategia de la energía después de Fukushima€¦ · Geoestrategia de la energía después de...
COLEGIO DE INGENIEROS TÉCNICOS INDUSTRIALES DE BARCELONA
GRUPO DE GESTORES ENERGÉTICOS
Barcelona, 2 de febrero de 2012
Energía nuclear, electricidad para todos
Geoestrategia de la energíadespués de Fukushima
www.foronuclear.org
Antonio González JiménezDirector de Estudios y Apoyo Técnico
¿Qué es el Foro Nuclear?
El Foro Nuclear es una asociación sin ánimo de lucro creada en 1962, que agrupa a las empresas españolas relacionadas con el uso pacífico de la energía nuclear.
Principales objetivosRepresentación de la industria nuclear española a nivel nacional e
internacional Informar y fomentar la educación en temas relacionados con la
energía nuclear y potenciar la imagen pública de esta fuente de energía
www.foronuclear.org
Nuestros socios53 socios ordinarios y adheridos : empresas eléctricas españolas, centrales nucleares, empresas de ingeniería y servicios, empresas fabricantes de bienes de equipo, empresa fabricante del combustible nuclear…
Pág. 01
SITUACIÓN ENERGÉTICA EN ESPAÑA
Introducción
España es un país sin recursos propiosEspaña es un país sin recursos propios• Importa más del 80% de la energía primaria consumida• 50% de la producción eléctrica con combustibles importados• Vulnerabilidad• Factura energética exterior: > 30.000 M€ / año• 66% del déficit comercial de España
Isla eléctrica
www.foronuclear.orgPág. 02
• Interconexiones insuficientes
Problemática medioambiental asociada• Exceso sobre las emisiones permitidas: Protocolo Kioto
El parque nuclear español
REALIDAD DE LA ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑA
• 8 reactores en 6 emplazamientos
• Evita la emisión anual de entre 30 y 40 millones de toneladas de CO 2
• 7786,1 MW de potencia instalada: 7,32% del total
• 57.687 GWh producidos en 2011: 19,64% del total
• Genera el 40% de la electricidad libre de emisiones
www.foronuclear.orgPág. 03
• Evita la importación de 100 millones de barriles de petróleo anuales
• Más de 30.000 puestos de trabajo directos e indirectos
• Pequeña participación del combustible en el coste de generación
LAS INSTALACIONES NUCLEARES ESPAÑOLAS
El parque nuclear español
www.foronuclear.orgPág. 04
PRODUCCIÓN Y POTENCIA
El sistema eléctrico en España en 2011
Producción Total: 293.737 GWh Nuclear: 57.687 GWhPotencia Total: 106.306 MW Nuclear: 7.786 MW
0%10%20%30%40%50%60%70%
Producción Potencia instalada
www.foronuclear.orgPág. 05
Fuente: Elaboración propia con datos de UNESA y REE
El parque nuclear español
AUTORIZACIONES DE EXPLOTACIÓN
Central NuclearFecha autorización
actualPlazo devalidez
Fecha próxima renovaciónactual validez renovación
Sta. Mª de Garoña 5/07/2009 4 años ???
Almaraz I 8/06/2010 10 años Junio 2020Almaraz II 8/06/2010 10 años Junio 2020Ascó I 22/09/2011 10 años Septiembre 2021Ascó II 22/09/2011 10 años Septiembre 2021Cofrentes 10/03/2011 10 años Marzo 2021Vandellós II 26/07/2010 10 años Julio 2020
www.foronuclear.orgPág. 06
El periodo de funcionamiento de una central nuclear no tiene un plazo fijo. Las Autorizaciones de Explotación se renuevan periódicamente tras la evaluación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la aprobación del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Vandellós II 26/07/2010 10 años Julio 2020Trillo 16/11/2004 10 años Noviembre 2014
LA GESTIÓN DE LOS RESIDUOS RADIACTIVOS
La gestión de losresiduos radiactivos
• Los residuos radiactivos están perfectamente vigilados, controlados ygestionados
• España dispone de una instalación para la disposición final de sus residuos de media y baja actividad en El Cabril procedentes de hospitales, centrales nucleares, centros investigación…
• En la actualidad, el combustible irradiado sealmacena de forma segura en las propias centralesnucleares, bien en piscinas o en almacenes en seco El Cabril (Hornachuelos, Córdoba)
www.foronuclear.orgPág. 07Edificio exterior del ATI de Trillo Piscina de elementos combustibles irradiadosInterior del ATI de Trillo. Contenedores metálicos
EL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO
La gestión de losresiduos radiactivos
El ATC es una instalación industrial diseñada para guardar en un único almacén el combustible gastado y los residuos radiactivos de alta actividad de España
www.foronuclear.orgPág. 08
(ATC Habog en Holanda)
EL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO
La gestión de losresiduos radiactivos
• En 2004 y 2005 se aprueban sendas resoluciones en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados
• El 29 de diciembre de 2009 el Ministerio de Industria abrió laconvocatoria para la selección de municipios candidatos paraalbergar el ATC
• 14 municipios respondieron a la convocatoria, preseleccionando elMinisterio de Industria 8 de ellos por razones técnicas
• Posteriormente se realizó un estudio detallado : Comité Asesor Técnico
www.foronuclear.orgPág. 09
• Posteriormente se realizó un estudio detallado : Comité Asesor Técnico
• El día 30 de diciembre de 2011, el Gobierno, en Consejo deMinistros, seleccionó el municipio de Villar de Cañas en la provinciade Cuenca como ubicación de la instalación
En operación
En construcción
Producción2010
% s/total 2010
Energía nuclear en el mundo
ENERGÍA NUCLEAR EN EL MUNDO
operación construcción 2010
435 63 / 2 (2011) 2.579,20 TWh ≈17%
• 435 reactores en funcionamiento en 31 países
• 10% del total de la potencia instalada
• Genera el ≈15% de la electricidad consumida
• Equivalente a 4500 millones de barriles de petróleo / año
www.foronuclear.orgPág. 10
• Equivalente a 4500 millones de barriles de petróleo / año
• Evita la emisión anual de 2500 Mt CO2 (8% del total mundial)
• 65 reactores en construcción en 15 países
• 90 reactores planificados
• Más de 200 reactores propuestos
Energía nuclear en el mundo
TERREMOTO Y TSUNAMI EN JAPÓN
11 de marzo de 2011
www.foronuclear.orgPág. 11
TERREMOTO y TSUNAMI EN JAPÓN – 11 de marzo de 2011
www.foronuclear.orgPág. 12
• Viernes 11 de marzo de 2011 – 14:46 h (06:46 h en España)• Terremoto de grado 9 en la escala de Richter + Tsunami olas 23 m de altura
ESTADO DE LAS CENTRALES NUCLEARES DESPUÉS DEL TERRE MOTO
• 5 en parada de recarga• 11 en parada de emergencia• 11 en parada de emergencia• 38 en operación normal
www.foronuclear.orgPág. 13
En Japón hay 54 reactores en operación, 2 en construcción y 12 planificados
CENTRAL NUCLEAR DE FUKUSHIMA DAIICHI
www.foronuclear.orgPág. 14
LLEGADA DEL TSUNAMI A LA CENTRAL DE FUKUSHIMA DAIICHI
www.foronuclear.orgPág. 15
Llegada del Tsunami 55 minutos después de producirse el terremoto≈ 15:41 horas (hora local de Japón)
EXPLOSIÓN DE HIDRÓGENO EN LOS EDIFICIOS DEL REACTOR
www.foronuclear.orgPág. 16
EFECTO EN LOS EDIFICIOS DEL REACTOR
www.foronuclear.orgPág. 17
Liberación de sustancias radiactivas al exterior
SITUACIÓN ACTUAL - PARADA FRÍA
• Reactores de las unidades 1, 2 y 3 en parada fría: Temperatura de las vasijas por debajo de 100 ºC y refrigeración estable
• Emisiones de sustancias radiactivas: < 1mSv/año en la periferia del emplazamiento
• Estabilidad en las piscinas de combustible usado: refrigeradas en circuito cerrado
www.foronuclear.orgPág. 18
HOJA DE RUTA: PROGRAMA DE ACTIVIDADES
• 1ª Fase: 3 años: extracción de combustibles usados de todas las piscinaspiscinas
• 2ª Fase: 6 años: se repararán las contenciones y se llenarán con agua
• 3ª Fase: 25 años: eliminación del combustible fundido de las tres primeras unidades
• A largo plazo: 50 años: desmantelamiento, al menos, de las cuatro
www.foronuclear.orgPág. 19
• A largo plazo: 50 años: desmantelamiento, al menos, de las cuatro primeras unidades
LECCIONES BÁSICAS DEL ACCIDENTE
• Prevención de accidentes graves : Revisión de la base de diseño para sucesos externos
• Respuesta ante emergencias : Organización y comunicación. Cooperación internacional
sucesos externos
• Mitigación y preparación para accidentes graves : Control del hidrógeno. Entrenamiento del personal
• Mejora de la infraestructura de la seguridad: Órgano regulador.
www.foronuclear.orgPág. 20
• Mejora de la infraestructura de la seguridad: Órgano regulador. Supervisión interna
• Mejora de la cultura de la seguridad. En todas las organizaciones y niveles.
¿CAMBIA LA REALIDAD TRAS EL ACCIDENTE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE FUKUSHIMA DAIICHI?
NO, pero es preciso demostrar al público la seguridadNO, pero es preciso demostrar al público la seguridad
• Debate sobre el nivel de seguridad de las centrales nucleares ante potenciales desastres naturales difícilmente concebibles
• Se plantea a nivel mundial revisar la adecuación de dicho nivel de seguridad, y en particular la UE plantea “stress tests” para sus centrales
www.foronuclear.orgPág. 21
• Diferentes posiciones en distintos países en cuanto al mantenimiento de sus programas nucleares
• Estados Unidos : revisión completa de la seguridad de las centrales enoperación, y de las que están pendientes de certificación y autorizacionescombinadas
TRAS FUKUSHIMA … ALGUNAS CONSECUENCIAS
Energía nuclear en el mundo
combinadas
• Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) : 20 al 24 de junioen Viena: International Ministerial Conference on Nuclear Safety
• Importancia de la independencia de los organismos reguladores• Refuerzo del sistema de respuesta global ante emergencias• Importancia mayor del papel del OIEA en la recepción y transmisión
www.foronuclear.orgPág. 22
• Importancia mayor del papel del OIEA en la recepción y transmisiónde la información• Expansión del programa de revisión por homólogos (peer review) a un10% de las centrales del mundo, elegidas al azar, en un periodo de tresaños.
• Reino Unido : La revisión del informe Weightman (septiembre2011) ha sido publicada el 11 de octubre de 2011, y confirma que
Energía nuclear en el mundo
TRAS FUKUSHIMA … ALGUNAS CONSECUENCIAS
2011) ha sido publicada el 11 de octubre de 2011, y confirma queno hay problemas importantes que modifiquen los planesexistentes, tanto para las certificaciones de diseño como para loscriterios de emplazamiento de nuevas centrales. No obstante, elinforme identifica 38 áreas en donde pueden aprenderse leccionesde lo ocurrido en Japón, incluyendo el suministro exterior deenergía en condiciones extremas, la respuesta a emergencias, ladisposición de las centrales, los riesgos de inundaciones y la
www.foronuclear.orgPág. 23
disposición de las centrales, los riesgos de inundaciones y laintensificación de las revisiones de seguridad.
• Finlandia : un informe del día 16 de mayo ha confirmado que no haynecesidad de modificaciones a corto plazo, existiendo suficiente
Energía nuclear en el mundo
TRAS FUKUSHIMA … ALGUNAS CONSECUENCIAS
necesidad de modificaciones a corto plazo, existiendo suficienteprecaución contra inundaciones en sus centrales nucleares.
• A principios del mes de octubre, Fennovoima ha anunciado la seleccióndel municipio de Pyhäjoki (costa noroccidental) para el emplazamiento deuna sexta central nuclear en el país. Inversión estimada entre 4000 y 6000millones de euros, para una unidad de hasta 1800 MW de potenciainstalada. Está planificado el comienzo de la construcción en 2015 y laoperación comercial para el año 2020
www.foronuclear.orgPág. 24
operación comercial para el año 2020
• Suiza : el gobierno ha presentado una propuesta para el cierre del parquenuclear (formado por cinco unidades) en el año 2034. La decisión tendráque ser aprobada en el parlamento y posteriormente refrendada enreferéndum
• Italia : Referéndum sobre la continuidad de la energía nuclear en el paíslos días 12 y 13 de junio. Rechazo a la vuelta a un programa nuclearpropio
Energía nuclear en el mundo
TRAS FUKUSHIMA … ALGUNAS CONSECUENCIAS
propio
• Alemania : el día 30 de mayo, el gobierno anunció la decisión deabandonar la utilización de la energía nuclear en el horizonte del año2022 y sustituir su generación eléctrica por una mayor contribución de lasenergías renovables y de las centrales térmicas de carbón y un mayoraprovechamiento de los intercambios internacionales con los paísesvecinos.
www.foronuclear.orgPág. 25
Parada inmediata de 7 centrales que entraron en operación antes de1980 y CN Krummel. Un grupo de 6 reactores podrá operar hasta el año2021 y un grupo final de 3 unidades tendrá que desconectarse delsistema eléctrico en el año 2022
• Japón : situación, a 27 de enero de 2012, de los 54 reactores queforman el parque nuclear:
Energía nuclear en el mundo
TRAS FUKUSHIMA … ALGUNAS CONSECUENCIAS
• 3 reactores en operación
• 2 reactores cerrados a petición gubernamental (Hamaoka 4 y 5)
• 34 reactores en parada programada
• 15 reactores como consecuencia del tsunami
www.foronuclear.orgPág. 26
• Resultados de “stress tests” positivos en las centrales nucleares de
Ohi 3, Ikata 3, Takahama 1 y Kashiwazaki-Kariwa 1 y 7
Energía nuclear en el mundo
TRAS FUKUSHIMA … ALGUNAS CONSECUENCIAS
www.foronuclear.orgPág. 27
REALIZACIÓN DE LOS “STRESS TESTS”
• Unión Europea : realización de “stress tests”: revaluación de losmárgenes de diseño, revisiones de la seguridad y análisis de riesgos
• Sucesos iniciadores
• Pérdida de las funciones de seguridad
• Problemas de gestión del accidente
El contenido específico de estas pruebas se anunció el día 25 de mayo yhabían de estar completadas para su revisión por los organismos
www.foronuclear.orgPág. 28
habían de estar completadas para su revisión por los organismosreguladores de los distintos países antes del día 31 de octubre de 2011,que tenían que entregar sus informes finales a la CE antes del 31 dediciembre de 2011
ACTUACIONES EN ESPAÑA
• El 25 de mayo, coincidiendo con la aprobación por parte de ENSREGdel alcance y la metodología de las pruebas, el CSN aprobó y remitió adel alcance y la metodología de las pruebas, el CSN aprobó y remitió alos titulares una Instrucción Técnica Complementaria (ITC), requiriendo larealización de las pruebas de resistencia y la inclusión en el informe deresultados de una propuesta detallada de las medidas de mejora y de sucorrespondiente programación
• Adicionalmente, el CSN emitió una ITC similar al titular de JoséCabrera, central en desmantelamiento y con un almacenamiento
www.foronuclear.orgPág. 29
temporal de combustible gastado. Finalmente, y aunque fuera del marcofijado a nivel europeo, el CSN emitió al titular de la fábrica de combustiblenuclear de Juzbado otra ITC requiriendo la realización de pruebasespecíficas adaptadas a su diseño
PRINCIPALES CONCLUSIONES
Publicados recientemente los resultados de las pruebas de resistencia delas centrales nucleares españolas, que avalan la seguridad de laslas centrales nucleares españolas, que avalan la seguridad de lasmismas:
• Confirman la robustez de los diseños
• Muestran márgenes de seguridad adicionales a esas bases dediseño
• Identifican de manera proactiva posibles mejoras para aumentar
www.foronuclear.orgPág. 30
• Identifican de manera proactiva posibles mejoras para aumentaraún más dichos márgenes frente a situaciones extremas
¿PERMITE ESTO LA OPERACIÓN A LARGO PLAZODE NUESTRO PARQUE NUCLEAR ACTUAL?
Estrategiapara los próximos 25 años
OPCIÓN MIX DE GENERACIÓN ELÉCTRICA EN 2035
8%
35%
30% Nuclear
– Renovación de las autorizaciones de CC.NN. españolas
– 3.000 a 4.500 MW
Nuclear
Carbón (CCS) *
Renovables
27%
8%
www.foronuclear.org
– 3.000 a 4.500 MW adicionales en 2035
Pág. 31
Gas natural
Carbón (CCS) *
* Siempre y cuando técnica y económicamente esté di sponible
� Ingeniería
� Fabricación y suministro de equipos
Estrategia nuclear para los próximos 25 años
CAPACIDADES DE LA INDUSTRIA NUCLEAR ESPAÑOLA
Trabajos en el alternador de una central nuclear
� Fabricación y suministro de equipos
� Construcción y montaje
� Fabricación de combustible
� Puesta en marcha de instalaciones
� Operación y mantenimiento de instalaciones
El sector nuclear español tiene capacidad para afrontar el 80% de un nuevo programa de construcción de centrales nucleares en España
Fábrica de combustible en Juzbado (Salamanca)
� Desmantelamiento y clausura
� Participa en el desarrollo nuclear internacional y emplea a 30.000 personas (directos e indirectos)
Pág. 32 www.foronuclear.org
CONCLUSIONES
• Reacción desigual en los países de nuestro entorno• España tiene un mix equilibrado, que se está deteriorando
rápidamente• Es urgente definir una Política Energética y un Marco Regulato rio
con visión de largo plazo y estables en el tiempo. Pacto de Estadocon visión de largo plazo y estables en el tiempo. Pacto de Estado• Un mix equilibrado debería basarse en:
� Energías renovables� Gas y carbón con captura y secuestro de CO2� Energía nuclear
• España cuenta con todas las condiciones y capacidades paraseguir utilizando la energía nuclear
• Es urgente y necesario replantear esta decisión sobre la energía
www.foronuclear.org
• Es urgente y necesario replantear esta decisión sobre la energíanuclear en España
• Los resultados de las pruebas de resistencia de las centralesnucleares españolas avalan su seguridad
Pág. 33
La energía nuclear debe formar partedel modelo energético sostenible del presente y del futuro
Muchas gracias por su atención
Energía nuclear, electricidad para todos
www.foronuclear.org
@ForoNuclear
ANEXOS
www.foronuclear.org
Retos globalesPilares del modelo energético
Necesidad de un modelo energético sostenible
Seguridad
suministroCompetitividad
1. Reducción de la dependencia exterior
3. Precios energéticos competitivos
2. Seguridad de suministro
3. Agotamiento de los combustibles fósiles
www.foronuclear.org
Medio Ambiente 4. Cumplimiento de los compromisos medioambientales
5. Mejora de la eficiencia energética
3. Precios energéticos competitivos
Anexo 01
El desarrollo del programa nuclear español
El parque nuclear español
Primera Etapa: Años 1960´s
Construcción de
CN José Cabrera
CN Santa María de Garoña
CN Vandellós I
Proyectos “llave en mano” con participación de algunas
www.foronuclear.orgAnexo 02
Proyectos “llave en mano” con participación de algunas empresas españolas de ingeniería, construcción y
montaje y fabricación de equipo eléctrico
Creación de puestos de trabajo cualificados
Avance tecnológico para la mejora general de la industria
El parque nuclear español
El desarrollo del programa nuclear español
Segunda Etapa: Años 1970´s
Construcción de
CN Almaraz I y II
CN Ascó I y II
CN Cofrentes
www.foronuclear.orgAnexo 03
CN Cofrentes
Proyectos de contratación por componentes con participación de empresas españolas de ingeniería y de bienes de equipo
El parque nuclear español
El desarrollo del programa nuclear español
Tercera Etapa: Finales años 1970´s y años 1980´s
Construcción de Construcción de
CN Vandellós II
CN Trillo I
Madurez de la industria nuclear española
Contratos por componentes y gestión directa por la empresa eléctrica
www.foronuclear.orgAnexo 04
eléctrica
Construcción de fábricas de nueva planta: grandes componentes y combustible nuclear
Servicios especializados: Formación e inspección en servicio
Consolidación de las empresas de ingeniería
El parque nuclear español
El desarrollo del programa nuclear español
En los años 1980´s se alcanzaron 20.000 empleos directos (5.000 de muy alta cualificación) + 100.000 empleos indirectos
www.foronuclear.orgAnexo 05
Aportación del sector industrial al PIB nacional: 34% en 1980
EN OPERACIÓN
POTENCIA (MWe)
TIPO DE REACTOR
NSSS SUMINISTRADOR
CONEXIÓN INICIAL A LA RED
LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS
El parque nuclear español
SANTA MARÍA DE GAROÑA
466 BWR General Electric 1971
ALMARAZ I
1035 PWR Westinghouse 1981
ALMARAZ II
980 PWR Westinghouse 1983
ASCÓ I
1032 PWR Westinghouse 1983
ASCÓ II
1027 PWR Westinghouse 1985
COFRENTES
1092 BWR General Electric 1984
VANDELLÓS II
1087 PWR Westinghouse 1987
TRILLO
1066 PWR Siemens KWU 1988
www.foronuclear.org
EN DESMANTELAMIENTO
POTENCIA (MWe)
TIPO DE REACTOR
NSSS SUMINISTRADOR
PARADA
VANDELLÓS I 500 GCR CEA Octubre 1989
JOSÉ CABRERA
150 PWR Westinghouse Abril 2006
Anexo 06
TITULARIDAD DE LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS
El parque nuclear español
Sta. María de Garoña Nuclenor 100% (*)
Almaraz IIberdrola 53%Endesa 36%Almaraz I Endesa 36%
GNF 11%
Almaraz IIIberdrola 53%Endesa 36%
GNF 11%
Ascó I Endesa 100%
Ascó IIEndesa 85%
Iberdrola 15%
Cofrentes Iberdrola 100%
www.foronuclear.orgAnexo 07
Cofrentes Iberdrola 100%
Vandellós IIEndesa 72%
Iberdrola 28%
Trillo
Iberdrola 48%GNF 34,5%
HC Energía 15,5%Nuclenor 2% (*)
(*) Nuclenor está participada por Iberdrola 50% y Endesa 50%
DISPONIBILIDAD DE RESERVAS DE URANIO
RI 1 RCT 2 RCT + Ph 3
Reactores 100 270 675
1 Reservas Identificadas = Garantizadas + Reservas Inferidas = 4.74 MtU
2 Reservas Convencionales Totales = Garantizadas + Inferidas + Extrapoladas + Reservas Especuladas = 14,8 MtU
Reactoresactuales
100 270 675
Reactores rápidos
2.550 8.000 > 20.000
Anexo 08 www.foronuclear.org
Extrapoladas + Reservas Especuladas = 14,8 MtU
3 Fosfatos = Uranio contenido en fosfatos = 22 MtU
Datos en años de producción de electricidad (referencia 2008)
Fuente: Uranio 2009: recursos, producción y demanda. NEA-OCDE/OIEA
DISTRIBUCIÓN DE LAS RESERVAS DE URANIO
Anexo 09 www.foronuclear.org
Fuente: Uranio 2009: recursos, producción y demanda. NEA-OCDE/OIEA