“Ganadería en Amazonia – Requisitos para incrementar la...

35
III SIMPOSIO ABCZ-CNPC DE GANADERÍA SOSTENIBLE GASES DEL EFECTO INVERNADERO EN LA GANADERÍA Uberaba-MG, 6 de mayo de 2010 “Ganadería en Amazonia – Requisitos para incrementar la sostenibilidad” Antonio Ocimar Manzi [email protected] Gerente Ejecutivo del Programa LBA Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia INPA

Transcript of “Ganadería en Amazonia – Requisitos para incrementar la...

III SIMPOSIO ABCZ-CNPC DE GANADERÍA SOSTENIBLE

GASES DEL EFECTO INVERNADERO EN LA GANADERÍA

Uberaba-MG, 6 de mayo de 2010

“Ganadería en Amazonia – Requisitos para incrementar la

sostenibilidad”

Antonio Ocimar Manzi [email protected]

Gerente Ejecutivo del Programa LBA

Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia – INPA

Factores de sostenibilidad

• Sociales

• Económicos

• Ambientales

Factores ambientales

El crecimiento de la ganadería en

Amazonia está vinculado al aumento de

la deforestación, que acarrea:

Pérdida de biodiversidad

Erosión del suelo

Cambios del ciclo hidrológico y de la

calidad de las aguas

Altos índices de emisión de gases de

efecto invernadero

¿Qué papel juegan los ecosistemas en el

balance de agua de la Amazonia ?

•La evapotranspiración es fuente de humedad para la precipitación regional

•Su total anual es del 50 al 60% de la precipitación

•La Amazonia es una importante fuente de humedad para el resto del Brasil

•Además del aporte de la evapotranspoiración, la foresta puede contribuir a la

formación de lluvias en la región al proveer núcleos de condensación de nubes

(polen, esporas, hongos, bacterias y sobre todo compuestos orgánicos volátiles

que se oxidan en la atmósfera y producen núcleos de condensación de nubes –

NCN)

•La deforestación y las quemas afectan bastante la disponibilidad de NCN en la

región e influyen mucho en las características de las nubes de lluvia.

• Causa un aumento de temperatura media y temperatura máxima diaria del aire de más de un grado Celsius y disminución de la humedad del aire.

• Reduce la evapotranspiración anual alrededor de un 30%, en especial en la estación seca (~40%).

• Sin embargo,

• No hay, todavía, resultados concluyentes sobre cambios de los regímenes de lluvia en las zonas deforestadas.

• No obstante,

• Simulaciones con modelos climáticos de deforestación total de la Amazonia indican, en general, una disminución de lluvias anuales de hasta un 20%, aunque la distribución no es uniforme. En general, los modelos generan una reducción de lluvias en la parte este y un aumento en la parte oeste de la Amazonia.

• Los modelos también simulan importantes cambios en el transporte de humedad de la Amazonia hacia el centro-sur de América del Sur como resultado de la deforestación en gran escala en la región amazónica.

El reemplazo de forestas por pastizales

Precipitación total anual (cm, GCCP)

¿Por qué la Amazonia es importante para el clima de la

Tierra ?

Porque es la mayor fuente continental de energía para el

sistema climático de la Tierra.

(en la formación de las nubes de lluvia hay condensación

de vapor de agua con liberación de energía - calor latente)

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

Old o

xiso

ls

Spodo

sol/p

sam

men

t

Ultiso

ls

Young

er oxiso

ls

Cry

stal

line

shie

ld

Holoce

ne a

lluviu

m

Older a

lluvium

ince

ptisols/

andiso

ls

Bio

mass c

arb

on

in

cre

men

t

(t

C/h

a/y

r)

Fertilidad creciente del suelo

WARMLOW LEVEL CLOUDS

VOCs

PHOTOXIDATION

CCNs

+ H2O VAPOR

TROPICAL

ATLANTIC

OCEAN

INTERCEPTION

15%

EVAPOTRANSPIRATION

26% Heavy but Gentle Rainfall

> 500 MSc. y Drs. SAF en área degradada Foresta formando nube/lluvia Campaña intensiva LBA

En el contexto de los cambios climáticos globales, la Amazonia resulta aún más

importante, puesto que las forestas amazónicas almacenan una gran cantidad de

carbono, algo alrededor de 10 veces la emisión anual global de gases de efecto

invernadero (sin considerar el carbono del suelo, que es del misma orden de

grandeza de la biomasa viva).

Efecto invernadero y calentamiento global

Ley de Stefan-Boltzmann (relaciona la emisión de un cuerpo con su temperatura superficial)

• Un cuerpo a temperatura T emite radiación electromagnética R de acuerdo con la expresión

ε emisividad (=1 para un cuerpo negro)

σ constante de Stefan-Boltzmann (5,67 * 10-8 W/m2/K4)

T temperatura en grados Kelvin (K)

R = ε σ T4

~ 5500 oC ~15 oC

Efecto

invernadero

Los gases interactúan de distinto modo con la

radiación electromagnética

Radiación electromagnética

• Absorción de radiación por moléculas:

De: Peixoto and Oort: Physics of Climate, Figura 6.2

rotacionalrotacional - vibracional

Balance global de gases de efecto invernadero (en gas carbónico

equivalente)

Emisiones de gas carbónico equivalente de origen fósil (principalmente

de carbón mineral y petróleo):

tasa media anual de 7,2 [6,9 a 7,5] GtC en 2000–2005

( ~ 81,8 % DE LAS EMISIONES ANUALES TOTALES )

Emisiones de gas carbónico equivalente por cambios de uso de la tierra

(principalmente de deforestaciones):

tasa media anual de 1,6 [0,5 to 2,7] GtC en los años 90

( ~ 18,2 % DE LAS EMISIONES ANUALES TOTALES )

Fuente: Informe AR4 WGI del IPCC, 2007.

EMISIONES GLOBALES DE GASES DE EFECTO

INVERNADERO

Emisiones Antrópicas _ 2009

Combustibl

e fósil

Cambio de uso de la

tierra

10

8

6

4

2

1960 20101970 1990 20001980

Em

isio

nes

de C

O2

(PgC

y-1

)

8,7

1,2

9,9 PgC

www.globalcarbonproject.org

2008:

Emisiones: 8,7 PgC

Tasa de aumento: 2%

1990: +41%

2000-2008

Tasa de aumento: 3,4%

LUC

12% do total

Jean Ometto - INPE

Perfil de las

emisiones

brasileñas

Fuente: Jean Ometto - INPE

BALANCE GLOBAL DE CARBONO (GtC/año en CO2-eq)

Atmósfera

Superficie

Reducción de las

fuentes

Aumento de los sumideros

Considerando:

• la cantidad de carbono de la foresta, de alrededor de 150 toneladas por

hectárea en el arco de deforestación;

• la tasa media anual de deforestación en la década 1997-2006, de alrededor

de 19.000 kilómetros cuadrados (1.900.000 hectáreas);

• el porcentaje de conversión de tierras deforestadas en pastizales, de

aproximadamente 70-80%

La emisión total en el período fue de

150 toneladas * 1.900.000 hectáreas * 0,8 * 10 años

= 2.280 millones de toneladas de carbono

o sea, alrededor del 2,5% de las emisiones anuales totales.

Este número disminuyó un ~40% en promedio los últimos 4 años y ~60%

durante el último año

ESTIMATIVA DE EMISIONES POR CONVERSIÓN DE

FORESTA EN PASTIZAL EN LA AMAZONIA

Tasa de deforestación anual en la Amazonia

Legal

Fuente: Jean Ometto - INPE

Considerando:

el rebaño de 56,5 millones de animales como promedio en el período 1997-

2006,

la emisión de 55 kg de metano por año por animal, y

el potencial de calentamiento global del metano 25 veces mayor que el del

gas carbónico en un lapso de 100 años

La emisión total de carbono (en gas carbónico equivalente) en el período fue

de

56,5 millones de animales* 0,055 toneladas * 10 años * 25 / 3,66

= 210 millones de toneladas de carbono

o sea, alrededor del 10% de las emisiones por deforestación

(1 mol de CO2 = 44g; 1 mol de C = 12 g;

factor de conversión de CO2 en C: 44g/12g = 3,66)

COMPARANDO CON LAS EMISIONES DE METANO POR

LA GANADERÍA EN LA AMAZONIA EN EL MISMO

PERÍODO

Se estima que un 50% de los pastizales

de la Amazonia estén degradados, en

proceso de degradación o ya

abandonados

Y que, por lo tanto, históricamente esto ha

sido poco sostenible...

Recuperar las zonas degradadas e

intensificar su uso es una alternativa para

aumentar la productividad de la ganadería

en la Amazonia

preservando las forestas

Integración Cultivo-Ganadería-Silvicultura

Sistemas Agrosilvopastoriles para la Amazonia

Ejemplo:

Diagnóstico y modelado de la integración cultivo-

ganadería en la región de Paragominas - Pará

Paulo Campos C. Fernandes ([email protected])

Marcia Mascarenhas Grise

Luís Wagner R. Alves

Austrelino Silveira Filho

Moacyr B. Dias-Filho

Embrapa Amazônia Oriental / Belém-PA

Polo Paragominas - PA

Municipios de:

Paragominas

Ulianópolis

Dom Eliseu

Palha de B. ruziziensis

Paragominas

Paja de B. humídicola

Terra Alta

Feijão caupi – Terra Alta

Frijol Caupi

Fuente: Paulo Fernandes, 2010 - Embrapa

Terra Alta – PA (10 ha) Segundo ciclo agrícola

Caoba africana

Teca

Frijol Caupi

Plantío directo en la paja

Fuente: Paulo Fernandes, 2010 - Embrapa

Fuente: Paulo Fernandes, 2010 - Embrapa

ARROZ MAÍZ SOJA MAÍZ +

B. ruziziensis

MAÍZ +

MOMBASA

Recuperación

de pastizal

DESCRIPCIÓN Espec. C VU Valor C VU Valor C VU Valor C VU Valor C VU Valor C VU Valor

Limpieza terreno

Destoconamiento

Arranque de raíces

Preparación del

suelo

Aradura

Gradeo

Plantío

Aplicación de

insumos

Insumos

Caliza

Fertilizante

Urea

Semilla de cultivo

Semilla de pasto

Tratamiento de

semillas

Inoculante de

semillas

Herbicida

Herbicida de manejo

Insecticida

Fungicida

Cosecha

Cosecha

H/m

H/H

H/m

H/m

H/m

H/m

Ton

Ton

Ton

Kg

Kg

L

Kg

L

L

L

L

H/m

5 115 575

TOTAL (costo)

Ingresos del cultivo

Ing. del cultivo -costo

R$/ha

Bolsas

R$/ha

Tabla 2 – Comparación del costo de implantación de cultivos agrícolas y pastizales en sistemas convencionales e integrados de producción

ARROZ: arroz en sistema de plantío convencional; SOJA: soja en sistema de plantío directo; MAÍZ: maíz en sistema de plantío directo; MAÍZ + B. ruziziensis: maíz + Brachiaria ruziziensis en

sistema de plantío directo; MAÍZ + MOMBASA: maíz + pasto Mombasa en sistema de plantío directo; Espec.: especificación; VU: valor unitario (R$); C: cantidad; H/m: hora máquina; H/H: hora

hombre.

Título Cultivo agrícola Forraje Costo Ingresos Rentabilidad

(Ingresos –

Costo)Cultura agrícola Actividad

ganadera

Pastizal

degradado

- B. brizantha cv

Marandu

- 100

Arroz Arroz - 2.100 1.800 - (300)

M + PA Maíz B. ruziziensis 1.542 2.575 600 1.633

Soja Soja - 1.151 1.750 - 599

M + PP Maíz Pasto Mombasa 1.570 2.500 600 1.530

Pastizal perenne

productivo

- Pasto Mombasa - - 850 850

Tabla 3 – Costo de implantación de cultivos agrícolas y forrajes e ingresos generados con la venta de granos y la actividad de

ganadería de carne.

Rendimento da propriedade

Ano (Talhões da propriedade) Margem Bruta (Receita - Custo)

Agrícola A B C D E F G H R$/ha

0 100

1 PP Pastagens Degradadas (66)

2 PP 28

3 PP 122

4 PP 216

5 PP 309

6 PP 403

7 PP 497

8 PP 591

9 850

10 850

11 850

12 Pastagens Perenes Produtivas 850

13 PP 626

14 PP 626

15 PP 626

16 PP 626

17 PP 626

18 PP 626

19 PP 626

20 PP 626

21 850

22 Pastagens Perenes Produtivas 850

23 850

24 PP 626

PP = Pastagem Perene

Figura 2 - Simulação da recuperação de pastagens degradadas nos talhões da

propriedade

Rendimento da propriedade

Ano (Talhões da propriedade) Margem Bruta (Receita - Custo)

Agrícola A B C D E F G H R$/ha

0 100

1 Arroz Pastagens Degradadas 50

2 M+PA Arroz 242

3 Soja M+PA Arroz 304

4 M+PA Soja M+PA Arroz 496

5 Soja M+PA Soja M+PA Arroz 558

6 M+PP Soja M+PA Soja M+PA Arroz 737

7 M+PP Soja M+PA Soja M+PA Arroz 831

8 M+PP Soja M+PA Soja M+PA Arroz 924

9 M+PP Soja M+PA Soja M+PA 1.068

10 M+PP Soja M+PA Soja 970

11 M+PP Soja M+PA 1.002

12 Pastagens Perenes Produtivas M+PP Soja 904

13 M+PA M+PP 1.033

14 Soja M+PA 917

15 M+PA Soja M+PA 1.014

16 Soja M+PA Soja M+PA 983

17 M+PP Soja M+PA Soja M+PA 1.068

18 M+PP Soja M+PA Soja M+PA 1.068

19 M+PP Soja M+PA Soja M+PA 1.068

20 M+PP Soja M+PA Soja M+PA 1.068

21 M+PP Soja M+PA Soja 970

22 Pastagens Perenes Produtivas M+PP Soja M+PA 1.002

23 M+PP Soja 904

24 M+PA M+PP 1.033

M+PA = Milho + Pastagem Anual em sucessão de culturas; M+PP = Milho + Pastagem Perene

Figura 3 - Simulação da rotação e sucessão de culturas nos talhões de propriedade

com pastagens degradadas

SISTEMAS AGROFORESTALES MULTIESTRATIFICADOS

Dra. Lucietta Martorano, 2010 - Embrapa

Consideraciones finales:

Los cambios climáticos globales favorecen muchas iniciativas, en especial

en la ganadería practicada en la Amazonia;

Los sistemas de integración cultivo-ganadería-foresta, por ejemplo, en el

contexto de políticas públicas dirigidas a la producción, son capaces de

disminuir drásticamente la presión por nuevas deforestaciones, al mismo

tiempo en que pueden aumentar la producción de carne, leche y madera en

la región, con sostenibilidad social, económica y ambiental;

El aumento de la biomasa en el suelo y en la vegetación, favorecido por las

técnicas modernas de manejo de pastizales, compensa parcialmente las

emisiones de metano producidas por el rebaño;

El uso de tierras “cedidas” por la ganadería y la recuperación de zonas

degradadas mediante reforestación, producción de agro(bio)combustibles y

una agricultura que estimule el aumento de las existencias de carbono en

las plantas y en el suelo representan un aporte adicional para mitigar el

calentamiento global.

Antonio Ocimar Manzi <[email protected]>

Gerente Executivo do Programa LBA

Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA

¡Muchas gracias por la atención

prestada!