G-Home Report: Open Topics
description
Transcript of G-Home Report: Open Topics
G Home online 11/11/11
Topic 4. Open : Vernieuwing democratie Renouveler et développer la démocratie.
Powered by
G1000 G-home discussions topic OPEN DEMOCRACY G-home Quick Management Rapport 2/17
Content
Summary ...................................................................................................................................................................................................................................................... 3
Poll results ................................................................................................................................................................................................................................................... 5
Participant’s profile ..................................................................................................................................................................................................................................... 6
Communication: word clouds ..................................................................................................................................................................................................................... 7
Discussions’ dynamics ................................................................................................................................................................................................................................. 8
Annex – Classified list of Synthetrons ......................................................................................................................................................................................................... 9
Annex – Synthetron methodology of “proactive crowd-sourcing” ............................................................................................................. Error! Bookmark not defined.
This report can be red at different levels
The Summary where main ideas are captured and illustrated with the most important synthetrons
The Poll results and activity levels and participants profile give some insight on who participated and what the discussion dynamics were
The word clouds of the entire discussion
The detailed analysis with all synthetrons > 7/10 reach classified around common themes
G1000 G-home discussions topic OPEN DEMOCRACY G-home Quick Management Rapport 3/17
Summary
CONTEXT Some 221 citizens participated in the two separate discussions by language (3/4 were in the Dutch discussion). Both discussions were moderated in parallel, with the same script, sub-questions and timing per topic. The participants, recruited 50/50 via a representative mass mail and social media, registered beforehand. They turned out to be a bit biased towards more man and older profile. Participants listening first 20 minutes via live streaming to the G1000 expert presentations and then joined the discussion in the language of their choice. Both discussions were moderated in parallel, with the same script, sub-questions and timing per topic. These were developed to be in line with the discussion flow at the G1000.
The discussions were very intense. The participants in this topic shared more than 3900 ideas. A higher than usual percentage got bipolar scoring. Together they filtered 14% of all messages out as synthetrons (messages that got scoring support positive or negative to reach to more and more people). The analysis below was done on all synthetrons with reach > 10.
When making the choice of topic out of the 10 G1000 topics in two language groups, renewing democracy and government reform came out highest. The discussion was subsequently oriented towards this topic, asking people first to identify what they find important, good and what they felt needed changing and how
G1000 AND G-HOME PARTICIPATION MOTIVATION FOR TOPIC They care and want to influence Si on est là c'est qu'on se sent concerné!..politici moeten de burgerbeweging eerst en vooral serieus beginnen nemen, want tot nu toe
beschouwen ze het teveel als iets ind e marge..Faire entendre une voix construite ensemble, qui refleterait un maximum l'avis du "peuple"…en permanente evaluatie, niet alleen in het stemhokje..Occasion exceptionnelle à s'exprimer...Cela donne envie de continuer à être "en amour" avec la Belgique......
because citizens reflection is important Une réflexion entre citoyens est essentielle, surtout dans un étant en crise comme le notre
They expect to be taken seriously expecting follow up and visibility Donner une suite à une initiative telle que celle-ci et, en tant que citoyen, faire savoir aux
politiques quand nous ne sommes pas d'accord avec leur comportement et les encourager quand on les a trouvés "bien". Donner une suite aux rapports (édifiants) de la Cour des comptes…Il serait intéressant que toutes les télévisions fassent echos de cette rencontre : publique, privé et communautaire…"Comment nous faire vraiment entendre pour que le G1000 ne soit pas traité comme une simple pétition mais un partage d'idées à creuser? ">>>>Très bonne question!!!
More initiatives such as G1000 Lancer des initiatives du genre G1000..GO G1000 et Ghome !!! on peut enfin donner notre avis (et avoir l'impression que ca importe
!)..utiliser plus souvent des "brain storming " recueillant les avis des citoyens belges comme aujourd'hui avant de prendre des décisions importantes..Tenir compte de ce g1000 formidablement organisé… Prendre en compte le travail des personnes du G1000 - GHome....
POLITICIANS There is some friction expressed in the following areas :
Limit cumul and avoid conflicts of intrest politiek moet de regeringen vereenvoudigen en een transparant beleid voeren, ZONDER belangenvermenging met bepaalde
sectoren…inderdaad, politici zouden geen mandaten in de industrie of bankensector mogen, kunnen opnemen, ook niet nadat ze uit de politiek zijn gestapt, want ze blijven zowiezo met de politiek verweven (netwerken).. Le cumul des mandats, des fonctions, des pouvoirs, et le clientèlisme
More transparancy is needed Ah oui le manque de transparence ..... 150% d'accord..het is al gezegd: er is nood aan meer transparantie..politiek moet de regeringen
vereenvoudigen en een transparant beleid voeren, ZONDER belangenvermenging met bepaalde sectoren..
Sanctions possible inderdaad, politici en ook bestuurders van banken moeten meer gesanctioneerd kunnen worden
Elaborates on: een politieker moet het algemeen belang dienen. Goed bestuur leveren. Belangenvermenging à la Berlusconi bijvoorbeeld , zou strafbaar moeten zijn.
While some feel somewhat alienated Ce n'est plus vraiment une démocratie, quand une petit élite décide pour tout le reste
G1000 G-home discussions topic OPEN DEMOCRACY G-home Quick Management Rapport 4/17
They expecting more long term focus, more decision power Follow up vooral luisteren en nadenken over wat vandaag uit de debatten kwam, = eerste stap! Politici luisteren heel weinig naar de gewone burger !
Addressing fraude Financiën - strakke fraudebestrijding en de boosdoeners hard aanpakken en eruit gooien
CITIZENS Needs to work along and be more engaged.
INSTITUTIONAL Less government levels diminuer le nombre de ministres, ministères, niveaux de compétences Niveau de pouvoir, nbre de ministre, nbre de député, nbre de ....trop trop
trop trop minder bestuursniveaus maar met directere communicatie naar de burger @ Modérateur : il semble que l'action publique ne soit pas synonyme d'efficacité ni de pertinence... Dommage pour nos politiciens mais ils devraient en tirer leçon idd veel te ingewikkelde constructie 6Regeringen voor 1M mensen In NY is daarvoor 1 burgemeester
Find ways to involve citizens A côté de la démocratie représentative, prévoir une place légale importante à la démocratie directe (référendum ou votations comme en
Suisse) ou G1000 les referendums peuvent facielement être manipulés, tout dépend de la formulation des questions, c'est assez simpliste...il vaut mieux des g1000 ... Eux aussi sont multilingues, et leur pays n'a pas éclater au premier referendum venu...des agoras comme celle-ci régulières et ayant une certaine force reconnue.
OTHER IMPORTANT TOPICS Education and language knowledge are important topics for these citizens, so are criminality and salary base
Energy policy, pricing Ja, maar de grote winsten van Electrabel mag dan wel afgeroomd worden.
Elaborates on: Energieprijzen van 21% naar 6%?
PARTICIPATION
Participants found it a fresh, efficient and interesting experience heel interessant, goede method positief en leerzaam hoe anderen over allerlei onderwerpen
denken Ik vond deze manier van discussieren verfrissend en zeer efficient...( in tegenstelling tot ons bestuur), zou meer moeten kunnen in de toekomst, op regelmatige basis Super système de communication, cela nous fait du bien de donner notre avis! Alle moderators waren ook zeer behulpzaam en boden een duidelijke structuur. Proficiat
Ready to do this more often Ik vond het nuttig en leerzaam en tot volgende zou het mogelijk zijn om van Syntethron een openbaar platform te maken dat gebruikt
kan worden voor politieke debatten waarvan de uitkomst meteen naar politici bvb doorgestuurd konden worden, dan zou dit een magnifiek spel zijn. Andere debatteerders zouden het kunnen gebruiken om te controleren, te sturen. Debatteren en van standpunten wisselen werd leuk gemaakt door Syntethron. Misschien moet er een functie worden geïmplementeerd zodat gebruikers ook een debat kunnen aanschouwen zonder er zelf actief aan te hoeven deelnemen. Goed zou meer moeten
Thank you and congratulations prettig week einde nog bedankt allemaal voor een aangename discussie ;; dank u wel, Moderator. ;; prettig verlengd prachtig
weekend :)
G1000 G-home discussions topic OPEN DEMOCRACY G-home Quick Management Rapport 5/17
Poll results
In this open debate participants could chose out of the following list of 10 topics of the G1000 to debate.
1. energie Hoe ontwikkelen we een duurzaam energiebeleid in
dit land?
2. bestuursniveau Hoeveel bestuursniveaus heeft België nodig? Welke
bevoegdheid en welke omvang dienen die te
hebben?
3. democratie vernieuwen Hoe kunnen we de democratie vernieuwen en verbreden?
4. mobiliteit Hoe kunnen we het mobiliteitsvraagstuk duurzaam oplossen?
5. onderwijs vs arbeidsmarkt Hoe moeten ons onderwijs en onze arbeidsmarkt
zich tot elkaar verhouden?
6. bestuur Hoe kan ons bestuur krachtiger en efficiënter
worden?
7. creativiteit Hoe kunnen we kennis en creativiteit stimuleren als
grondstof voor onze economie?
8. meertaligheid Hoe gaan we om met meertaligheid in dit land? Hoe
belangrijk is het kennen en verwerven van andere
landstalen?
9. federale kieskringen Moeten burgers kunnen stemmen op kandidaten uit
een andere taalgemeenschap? Zin en onzin van een
federale kieskring 10.
10. Brussel
Welke rol en toekomst zien we voor Brussel?
1. énergie Comment développer une politique énergétique durable
dans ce pays ?
2. niveaux de pouvoir De combien de niveaux de pouvoir la Belgique a-t-elle
besoin ? Quelles compétences doivent-ils posséder ?
3. renouveler la démocratie Comment renouveler et développer la démocratie ?
4. mobilité Comment résoudre de façon durable les problèmes de
mobilité ?
5. enseignement vs marché de l'emploi
Quels doivent être les rapports entre notre
enseignement et notre marché de l’emploi?
6. gestion gouvernementale Comment notre gestion gouvernementale peut-elle
gagner en force et en efficacité ?
7. créativité Comment stimuler les acquis du savoir et de la
créativité en tant que matières premières de notre économie ?
8. multilinguisme Comment voyons-nous le multilinguisme dans ce pays ?
Quelle importance accordons-nous à la connaissance et
à l’acquisition des autres langues nationales ?
9. circonscription fédérale Les citoyens doivent-ils pouvoir voter pour les candidats
d’une autre communauté linguistique ? Sens et non-
sens de la circonscription fédérale
10. Bruxelles Quel rôle et quel avenir envisageons-nous pour
Bruxelles ?=
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 6/17
Participant’s profile
The profile is dominantly male in all discussions (around 70% here versus 50%) and a rather representative age profile. Participants joined from two sources: around 40% responded positively on a mass mail that Permesso organized for free. The other 60% was the result of G1000 mail and viral buzz in different media.
FR NL TOTAL % FR NL TOTAL %
Men 30 132 162 72% < 35 8 24 32 15%
Women 21 41 62 28% > 55 20 69 89 40%
Undefined 35 - 55 21 80 101 45%
Undefined
TOTAL 51 173 224 100% TOTAL 51 173 224 100%
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 7/17
Communication: word clouds
We build word clouds by considering the words that have been used by the participants; weighted by the frequency of occurrence and the level of support they receive. In a word cloud the size of the word is a function of this frequency and support. Words such as “moeten” and “plus” are excluded from the work clouds.
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 8/17
Discussions’ dynamics
1 2 3 4
Sociale Zekerheid / La Sécurité Sociale
Financiële Crisis / La Crise Financière
Immigratie / Immigration Open debat Totaal /
Total
Deelnemers / Participants full time 148 164 185 221 718
Alle Berichten / Tous les messages 3083 3739 3905 4018 14745
Berichten per persoon / Messages par personne 21 23 21 18 21
Bipotrons 755 987 1104 1028 3874
Bipotronisation% 0,24 0,26 0,28 0,26 0,26
Synthetrons (Berichten met steun / Messages avec soutien) 594 472 510 569 2145
Synthetronisation % 0,19 0,13 0,13 0,14 0,15
Activity graphs below show a rather traditional classical distribution of activity. The bars are anonymous individual participants ant their activity. No concentrated of opinion leadership. Looking to the right site one finds typically that some of the “loud “ speakers hardly made many synthetrons and did have a significant lower share of content then their share of voice thanks to the collaborative filtering. Also in this debate there were some strong negative synthetrons, messages that people felt to extreme and were rejected.
FR NL
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 9/17
Annex – Classified list of Synthetrons
Legend
Synthetrons are classified according to their reach ( i.e. how far were they able to migrate within the discussion group and keep getting sufficient support to keep moving ahead). The higher the percentage, the more important this synthetron is in the eyes of the participants. The classification is as follow Top > 90 % reach, High > 70 % reach, medium > 40% low> 15% and bottom <15%. Because the participation numbers were significantly different between the Dutch and French speaking discussions the absolute reach is used here to classify the synthetrons
The sentences coloured in red and blue represent the topics and sub-topics identified by the Synthetron consultant in the course of the analysis to cluster various synthetrons addressing a similar theme. All synthetrons are re classified around such themes.
Column 1 shows the level of Synthetron (top > 90 % reach, High > 70 % reach, medium > 40% low> 15% and bottom <15%). Column 2 is the verbatim statement and any linked statements from elaborations. Column 3 is the question number and topic during which the statement was made. Column 4 is the session during which the synthetron was created.
Reach Direction Level Synthetron text Topic context 1000 DRIVERS H-home participation 1000 people feel engaged 22 agree medium Si on est là c'est qu'on se sent concerné! 4B. Gebreken
19 agree bottom Een grootschalig inspraakgebeuren vind ik erg interessant en waardevol. Ik ben graag erg betrokken, en geef graag mijn mening. 1. waarom NL
16 agree bottom het verhoogt je betrokkenheid als burger 1. waarom NL
12 agree bottom Ik wil me betrokken voelen bij dit zinvolle gebeuren, er deel van uitmaken, me minder machteloos voelen 1. waarom NL
1000 wanting to influence, pass their shared voice, evaluate
42 agree low politici moeten de burgerbeweging eerst en vooral serieus beginnen nemen, want tot nu toe beschouwen ze het teveel als iets ind e marge 5. oplossingen NL
25 agree medium Faire entendre une voix construite ensemble, qui refleterait un maximum l'avis du "peuple" 1. waarom FR
23 agree low en permanente evaluatie, niet alleen in het stemhokje Elaborates on: opvolging en feedback 5. oplossingen NL
22 agree medium Occasion exceptionnelle à s'exprimer...Cela donne envie de continuer à être "en amour" avec la Belgique...... 7. other
21 agree low Ik hoop echt dat vandaag kan bijdragen tot een nieuw politiek inzicht vooral dan voor de politici: dat de burger ook tussen de verkiezingen een waardevolle mening heeft 6. concreet NL
20 agree bottom Inspraakinitiatieven als de G1000 zijn erg waardevol, de democratie zou daar wel bij varen. 4. betrokken NL
18 agree bottom Burger kan van zich laten horen i.p.v. te klagen en te berusten. 5. oplossingen NL
13 agree bottom Ik ben het min of meer beu dat politici over de hoofden heen van de burger praat en vergeet welke zijn verkiezingsbeloften waren... 1. waarom NL
11 agree low Redonner du sens au mot "PARTICIPER" 1. waarom FR
10 agree low Je suis motivé par la chance d'exprimer mon avis 1. waarom FR
1000 .. With many
16 agree bottom Ik vind het heel belangrijk dat zoveel mogelijk mensen mee participeren, anders geven we enkel onze stem. Nu kunnen we werkelijk onze mening uiten. 1. waarom NL
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 10/17
16 agree bottom
samen kan je enorm veel bereiken. Elaborates on: Wisdom of the Crowd Elaborates on: Ik hoop inderdaad dat er veel verschillende mensen rond de tafel zijn gaan zitten. Want bv. voor de GHome heb je toch ook pc en internet nodig... Elaborates on: Ik vind het heel belangrijk dat zoveel mogelijk mensen mee participeren, anders geven we enkel onze stem. Nu kunnen we werkelijk onze mening uiten. 1. waarom NL
15 agree bottom Het is goed dat er eindelijk door Belgen eens een publieke mening wordt gegeven. Ik verwacht dat de politiek hierop zal reageren en het weer niet als zinloos zal beschouwen. 1. waarom NL
14 agree low J'aime mon pays. Différentes expériences ont montré que le résultat d'un groupe de réflexion était la plupart du temps meilleur que celui de la somme de ses participants. 1. waarom FR
1000 because citizens reflection is important 23 agree medium Une réflexion entre citoyens est essentielle, surtout dans un étant en crise comme le notre 1. waarom FR
21 agree medium Je trouve l´idée de réfléchir aux problèmes de notre société et aux solutions possibles en dehors des parlements excellente! 1. waarom FR
18 agree bottom
De mogelijkheid om met andersdenkende te communiceren en niet enkel tussen de afgebakende lijntjes te kleuren. We worden teveel geconfronteerd met opgedrongen visies en meningen (media) alsook vanuit uw eigen leefwereld krijg je een bepaald idee dat daarvoor zeker niet het jusite is. Vrije communicatie zoals deze kan daar een oplossing voor bieden. 1. waarom NL
17 agree bottom Om mijn mening te geven, te luisteren en na het einde er eens heel goed over nadenken, wat de modale burger te vermelden had. 1. waarom NL
12 agree bottom een sterk geloof in échte democratie 1. waarom NL
11 agree low En démocratie il faut relativiser la priorité des sujets à débattre. Ce qui est important pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre. Néanmoins, le devoir d'un démocrate est de débattre de tout, au final. 1. waarom FR
11 agree bottom
Ik denk dat het een uitstekende manier is om eens na te denken over je mening en die dan te kunnen ventileren. Bovendien kan de G1000 mogelijk een aanvulling zijn op de democratie (lees: particratie) die we momenteel hebben. Vermits het de eerste keer is, kan het nu erop of eronder zijn. 1. waarom NL
11 agree bottom Dit is een experiment dat mensen aan het denken kan zetten ipv te klagen 1. waarom NL
11 agree bottom
Maar goed, beter dat we onze mening laten kennen dat aan de zijlijn te staan zeuren. Elaborates on: Wars van alle café praat, zijn er voldoende mogelijkheden om burgers te laten participeren. De politici en bankiers hebben veel kredietwaardigheid verloren, zou fijn zijn dat verantwoordelijke, geëngageerde mensen zich opnieuw willen smijten 1. waarom NL
10 agree low Vivre la démocratie à l'école 5. oplossingen 10 agree bottom Betrokkenheid 1. waarom NL
10 agree bottom ook het idee dat de burger hierdoor laat merken aan de politici dat er serieus moet ingegrepen worden spreekt me aan 1. waarom NL
10 agree bottom De onderwerpen die vooraf geselecteerd werden houden veel mensen bezig ook onderwijs kan nieuwe ideeën gebruiken 1. waarom NL
10 agree bottom
Ik denk dat er weinig onderwerpen zijn die niet belangrijk zijn om als burger over te praten. Alleen zijn niet alle onderwerpen niet even toegankelijk, omdat er vaak een grote voorkennis nodig is. Daarom zijn ethische vraagstukken en 'keuzes' (meer investeren in hernieuwbare energie of in kernenergij bijv.) het makkelijkst om als onderwerp te dienen in een dergelijk debat. 1. waarom NL
1000 ..follow up and visibility is important
28 agree high Donner une suite à une initiative telle que celle-ci et, en tant que citoyen, faire savoir aux politiques quand nous ne sommes pas d'accord avec leur comportement et les encourager quand on les a trouvés "bien". Donner une 5. oplossingen
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 11/17
suite aux rapports (édifiants) de la Cour des comptes.
27 agree high Il serait intéressant que toutes les télévisions fassent echos de cette rencontre : publique, privé et communautaire 7. other
27 agree medium
"Comment nous faire vraiment entendre pour que le G1000 ne soit pas traité comme une simple pétition mais un partage d'idées à creuser? ">>>>Très bonne question!!! Elaborates on: Comment nous faire vraiment entendre pour que le G1000 ne soit pas traité comme une simple pétition mais un partage d'idées à creuser? 6. concreet
1000 More initiatives such as G1000 is one way of rejuvenating our democratic system 38 agree top Lancer des initiatives du genre G1000 5. oplossingen 37 agree top GO G1000 et Ghome !!! on peut enfin donner notre avis (et avoir l'impression que ca importe !) 5. oplossingen
37 agree top utiliser plus souvent des "brain storming " recueillant les avis des citoyens belges comme aujourd'hui avant de prendre des décisions importantes 5. oplossingen
34 agree high Tenir compte de ce g1000 formidablement organisé. Elaborates on: Il faudrait (sur les chaînes publiques) une soirée "compte-rendu G1000" 5. oplossingen
33 agree high Prendre en compte le travail des personnes du G1000 - GHome.... 5. oplossingen
18 agree medium redéfinir notre rapport au réel et le monde que nous voulons, replacer l’humain au centre de nos préoccupations, accorder davantage d’importance à l’être qu’à l’avoir. Le reste suivra. 5. oplossingen
14 agree low Possibilités technologiques O.K. mais aussi politiques "neuves" de bonne gouvenrnace Elaborates on: Oser sortir des habitudes, tenir compte des possibilités technologiques comme celle-ci 6. concreet
12 agree bottom het G1000 idee bevalt me wel ja 4. betrokken NL
10 agree bottom Naast de gewone verkiezing kan het nuttig zijn vaker van deze debatten in t richten 4. betrokken NL
1000 POLITICIANS 1000 some friction base for change in the following areas 1000 no conflicts of intrest
25 agree low politiek moet de regeringen vereenvoudigen en een transparant beleid voeren, ZONDER belangenvermenging met bepaalde sectoren. 5. oplossingen NL
16 agree bottom een politieker moet het algemeen belang dienen. Goed bestuur leveren. Belangenvermenging à la Berlusconi bijvoorbeeld , zou strafbaar moeten zijn. 5. oplossingen NL
12 agree bottom Ik ben de politieke macht en hun verwevenheid met zakelijke winstbelangen beu 1. waarom NL
1000 .. Mimit Cumul and assignments (mandat)
26 agree low
inderdaad, politici zouden geen mandaten in de industrie of bankensector mogen, kunnen opnemen, ook niet nadat ze uit de politiek zijn gestapt, want ze blijven zowiezo met de politiek verweven (netwerken) Elaborates on: Ze zijn te verweven in de banksector door allerlei mandaten die ze op zich nemen . hoe meer hoe meer invloed 7. other NL
23 agree medium Le cumul des mandats, des fonctions, des pouvoirs, et le clientèlisme 6. concreet 14 agree bottom Ze zijn te verweven in de banksector door allerlei mandaten die ze op zich nemen . hoe meer hoe meer invloed 7. other NL
1000 .. Caring for the common well being
16 agree bottom mandatarissen zouden hun mandaat ter harte moeten nemen. en niet invullen naar eigen goeddunken en voor korte termijn gewin of partijbelang 4. betrokken NL
15 agree bottom politiek moet knopen doorhakken, het belang van iedereen voorop, 5. oplossingen NL
1000 addressing frause 22 agree low Financiën - strakke fraudebestrijding en de boosdoeners hard aanpakken en eruit gooien 7. other NL
11 agree low la corruption du citoyen tue aussi la démocratie 5. oplossingen 1000 open for evaluation, sanctions
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 12/17
26 agree low
inderdaad, politici en ook bestuurders van banken moeten meer gesanctioneerd kunnen worden Elaborates on: een politieker moet het algemeen belang dienen. Goed bestuur leveren. Belangenvermenging à la Berlusconi bijvoorbeeld , zou strafbaar moeten zijn. 5. oplossingen NL
19 agree medium Une évaluation du travail politique qui soit basé sur autre chose qu'un succès électoral 5. oplossingen 1000 …. More transparancy is felt needed in all this 34 agree high Ah oui le manque de transparence ..... 150% d'accord 6. concreet
32 agree low het is al gezegd: er is nood aan meer transparantie Elaborates on: omdat het te ingewikkeld is, er zijn zoveel factoren waarvan wij niet op de hoogte zijn 6. concreet NL
25 agree low politiek moet de regeringen vereenvoudigen en een transparant beleid voeren, ZONDER belangenvermenging met bepaalde sectoren. 5. oplossingen NL
17 agree medium Il faut vraiment que le public soit informer de façon objective et non partisane comme actuellement. Un G1000 peut s´en occuper p.ex. 6. concreet
15 agree low Les élections sont un moment de réflexion sur la politique, mais en Belgique, le vote n'a qu'une importance secondaire par rapport aux alliances politiques... 4. betrokken
11 agree low Le manque de transparence ( a commencer par leur compte en banque ) 6. concreet 1000 expecting more long term focus 11 agree bottom omdat me nte veel op korte termijn gewerkt en gedacht en geregeerd heeft 6. concreet NL
10 agree bottom Duurzaamheid: ik maak me echt zorgen om de volgende generaties. 7. other NL
15 agree bottom Door democratie breder te maken kunnen we vermijden dat enkele grote ego's een gans land in de tang houdt. 4B gebreken NL
14 agree low Quant on constate que les politiciens n´ont que très peu de notions des vrais problèmes et encore moins des solutions possibles, comme p.ex. maintenant dans la crise de l´ Euro, je me sens très concerné! 4B. Gebreken
13 agree low les politiciens doivent se rappeler quelle est leur mission exacte et s'interroger avant chaque décision si c'est bien le peuple qu'ils représentent 5. oplossingen
13 agree bottom
wanneer ik moet vaststellen dat er na de verkiezingen personen op posten verschijnen die zelfs niet op de kieslijsten stonden , voel ik me zeker niet betrokken , eerder gerold . Zo heeft de kiesplicht zijn doel voorbij geshoten . 4B gebreken NL
12 agree bottom
Als de politiek dit als zinloos beschouwd, zijn we zeker dat we niet in een democratie leven Elaborates on: Het is goed dat er eindelijk door Belgen eens een publieke mening wordt gegeven. Ik verwacht dat de politiek hierop zal reageren en het weer niet als zinloos zal beschouwen. 1. waarom NL
10 agree low Le manque de comptabilisation promesse/résultats 6. concreet 10 agree bottom Als de discussies gaan over de politiek zelf ipv over de dingen die er werkelijk toe doen. 4B gebreken NL
10 agree bottom Na de verkiezingen: je kiest voor bepaalde standpunten maar de globale partij overheerst waardoor de verkozenen toch niet echt rekening houden met al je standpunten. 4B gebreken NL
10 agree bottom
ja maar we kiezen uit wat we er op de lijst staat en dan nog herverdelen ze politieke zitjes ... dus ik weet niet of we echt kiezen Elaborates on: ik had ooit een chef en toen wij op het werk ons beklag over politiek deden was zijn antwoord steevast: besef dat wij die politici gekozen hebben Elaborates on: De burger moet meer zijn zeg doen; we zijn te lang stil gebleven. we moeten praten en ons engageren in de democratie en onze toekomst. 5. oplossingen NL
1000 some more decission power
14 agree bottom
Bankencrisis en dus economie: waarom nemen de politici zo traag beslissingen hierover: de tijd dringt Elaborates on: Energie en milieu, het is hoog tijd dat dit onderwerp zwaarder doorweegt op het beleid, vaak is het de sleutel tot het oplossen van andere problemen zoals economie, werk... 7. other NL
13 agree bottom minder postjesjagers, idealisten met het potentieel van een staatsman te zijn , die ook moeilijke en hard 5. oplossingen NL
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 13/17
ebeslissingen neemt
11 agree low avoir le courage de faire les réformes nécessaires dans la justice, l'enseignement ... mais on se heurte à des corporatismes arcboutés sur les "acquis"!! 6. concreet
1000 listen more to citizens (a.o. these debats) 31 agree low vooral luisteren en nadenken over wat vandaag uit de debatten kwam, = eerste stap! 5. oplossingen NL
26 agree low Politici luisteren heel weinig naar de gewone burger ! 4. betrokken NL
18 agree low democratie : het beste van alle werelden - ùmaar er is werk aan d ewinkel 7. other NL
14 agree bottom politiekers moeten eens leren luisteren naar de burger, alle dagen, en niet ééns in de 4 jaar Elaborates on: om mijn stem te kunnen uitbrengen, anders dan met verkiezingen. 1. waarom NL
13 agree bottom Idd, als je een mening hebt en die uit, dan wil je ook dat daar iets mee gebeurt, of dat je daar tenminste feedback op krijgt. Waarom het wel/niet mogelijk is bv. 4. betrokken NL
11 agree bottom een politicus moet de wil van het volk behartigen en niet zijn eigen, voordeel Elaborates on: Nu weet ik tenminste dat ik meer dan een stem heb kunnen inbrengen 1. waarom NL
11 agree bottom politici moeten luistern naar de mensen 4. betrokken NL
10 agree low
Principal problème est un manque d'écoute du politique envers les préoccupations du citoyen et un manque de vision au-delà du prochain enjeu électoral. Comment par ex. régler les problèmes de sécurité et d'emploi si on ne se penche pas sérieusement sur l'école et la formation des jeunes (entre autres 4B. Gebreken
1000 some cleral feel somewhat allienated towards politicians: elite, particratie.. (mainly French speaking discussion) 33 agree high Ce n'est plus vraiment une démocratie, quand une petit élite décide pour tout le reste 6. concreet
21 agree medium D ou l importance de l initiative du g 1000 car il essaie d avoir un pannel représentatif de la population Elaborates on: Ce n'est plus vraiment une démocratie, quand une petit élite décide pour tout le reste 6. concreet
18 agree medium L'institutionalisation d'une particratie féodale doit cesser 6. concreet
12 agree bottom
ja maar , de ene al meer dan de andere - heeft er 1 politieker in de laatste 20 jaar de crisis echt ( aan de lijve) ondervonden ? Elaborates on: we hebben het allemaal te goed 6. concreet NL
1000 CITIZENS 1000 ook burger gaat niet vrij uit: zelf meer werken aan betrokkenheid en gevormd worden
11 agree bottom burgers dienen hun stem te laten horen om een correcte en volwassen manier en niet door te redeneren mijn stem verandert niets 5. oplossingen NL
11 agree bottom
politiek heeft via verkiezingen een mandaat gekregen van de burger, is echter niet onbeperkt, momenteel heeft burger niet de macht om zijn stem in te trekken wanneer politiek niet voldoet Elaborates on: Politici moeten hun verdomde plicht doen net als personen in de media en ga zo maar door 5. oplossingen NL
10 agree low Eduquer à la politique dès le plus jeune âge, pour voter en connaissance de cause 7. other 10 agree bottom burger kan zelf werken aan zij betrokkenheid, door zaken goed te volgen en waar mogelijk zijn mening te geven. 5. oplossingen NL
10 agree bottom De burger moet ook openstaan voor vernieuwende ideëen die hem misschien wat onbekend zijn 5. oplossingen NL
10 agree bottom De burger kan bvb. deelnemen aan een evenement zoals het deze 5. oplossingen NL
1000 INSITUTIONAL 1000 less govenrment levels 35 agree top diminuer le nombre de ministres, ministères, niveaux de compétences 6. concreet 34 agree high Niveau de pouvoir, nbre de ministre, nbre de député, nbre de ....trop trop trop trop 6. concreet 27 agree low minder bestuursniveaus maar met directere communicatie naar de burger 4. betrokken NL
23 agree medium @ Modérateur : il semble que l'action publique ne soit pas synonyme d'efficacité ni de pertinence... Dommage pour nos politiciens mais ils devraient en tirer leçon 4B. Gebreken
22 agree low idd veel te ingewikkelde constructie 6Regeringen voor 1M mensen In NY is daarvoor 1 burgemeester 5. oplossingen NL
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 14/17
16 agree bottom De provincies mogen voor mijn part helemaal verdwijnen: een provinciegouverneur kan ook werken in het kader van een Vlaamse of een federale regering (één van die twee kan ook verdwijnen). 3. poll NL
15 agree low plus on disperse les pouvoirs plus il y a de monde a payer et plus les loi sont galvaudees 4B. Gebreken 15 agree bottom bestuur : vereenvoudigen - een aantalle niveau's en tussen niveau in de komende 5 jaar gewoon afschaffen 7. other NL
14 agree low Simplication 6. concreet
13 agree bottom Te veel voor zo'n klein land als het onze Elaborates on: Hoeveel politieke mandaten zijn er in Belgie ? 6. concreet NL
12 agree low Evite qu'un politique ne se présente à différent niveau de pouvoir : la commune, la province, la région, le fédéral, l'Europe.....Et se trouver avec des bourgmestres empêche .... 5. oplossingen
12 agree low Le rôle des médias (publics) est important. on sent trop la politisation des journalistes,, trop de clichés, de petites phrases tirées du contexte..; 5. oplossingen
11 agree bottom
zo een klein land en nog de weg verliezen in de administratie :) Elaborates on: Te veel voor zo'n klein land als het onze Elaborates on: Hoeveel politieke mandaten zijn er in Belgie ? 6. concreet NL
10 agree bottom
kern van het probleem is dat er op diverse niveaus al te veel bestuurders en bestuursorganen zijn; een realistische communicatie hiertussen is quasi onmogelijk, niettegenstaande de bestaande online kanalen en netwerken 4B gebreken NL
1000 find ways to involve citizens
32 agree high A côté de la démocratie représentative, prévoir une place légale importante à la démocratie directe (référendum ou votations comme en Suisse) ou G1000 5. oplossingen
31 agree high
les referendums peuvent facielement être manipulés, tout dépend de la formulation des questions, c'est assez simpliste...il vaut mieux des g1000 Elaborates on: renforcer l'accès direct à la démocratie, par exemple avec le référendum d'initiative populaire, comme les Suisses... Eux aussi sont multilingues, et leur pays n'a pas éclater au premier referendum venu... 5. oplossingen
30 agree high des agoras comme celle-ci régulières et ayant une certaine force reconnue. 5. oplossingen
19 agree medium renforcer l'accès direct à la démocratie, par exemple avec le référendum d'initiative populaire, comme les Suisses... Eux aussi sont multilingues, et leur pays n'a pas éclater au premier referendum venu... 5. oplossingen
13 agree bottom
Iedereen ziet dit uit zijn eigen perspectief, maar geef ons een echte democratie waar de mening van de burger echt meetelt en niet afhangt van de willekeur van de politiek. Wij vragen een goed draaiende economie, een goed sociaal vangnet, veiligheid en vooral, een TOEKOMST voor onze kinderen en een rustige oude zorgeloze dag voor onze oudjes. 7. other NL
18 agree bottom De samenvallende verkiezingen kunnen al een eerste stap zijn 5. oplossingen NL
1000 OTHER IMPORTANT TOPICS OPEN DEBATE
1000 eductaion and language knowledge are important topics for these citizens so are crimilnality and salary base are brought forward
12 agree low L'enseignement ! Indispensable pour construire le futur, il est en danger ! 7. other 11 agree bottom Elke Belg zou de beide landstalen moeten kennen , vooral in openbare besturen en op regerigsniveau 3. poll NL
20 agree bottom Frans moet in Vlaanderen een tweede taal blijven , en andersom 3. poll NL
16 agree bottom het kan niet zijn dat je iemand oppakt voor een of ander crimineel feit en dat die persoon twee uur later terug op straat loopt dit is er ver over 7. other NL
10 agree bottom
Eerder loon naar werk dan loon naar diploma. De moeilijkheidsgraad van een job en engagement zijn belangrijker, niet welke studie je hebt gedaan. Hooggediplomeerden zijn niet per definitie harde werkers. Elaborates on: onkostenvergoeding en loon naar diploma of moeilijkheidsgraad van een job zou al veel kunnen oplossen bij sommige beroepen waar engagement de essentiële voorwaarde is ipv dat het om het geld en het 5. oplossingen NL
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 15/17
prestige zou draaien
1000 energie policy, pricing,
24 agree low Ja, maar de grote winsten van Electrabel mag dan wel afgeroomd worden. Elaborates on: Energieprijzen van 21% naar 6%? 7. other NL
11 agree bottom Energie en milieu, het is hoog tijd dat dit onderwerp zwaarder doorweegt op het beleid, vaak is het de sleutel tot het oplossen van andere problemen zoals economie, werk... 7. other NL
11 agree bottom De energiebesteding en vormen van energie staan op een kantelpunt 7. other NL
10 agree bottom Energie : de invloed die Electrabel heeft is buitensporig 7. other NL
1000 participants found it a fresh, efficient and interesing experience 31 agree low heel interessant, goede methode 7. other NL
30 agree low positief en leerzaam hoe anderen over allerlei onderwerpen denken 7. other NL
28 agree low Ik vond deze manier van discussieren verfrissend en zeer efficient...( in tegenstelling tot ons bestuur), zou meer moeten kunnen in de toekomst, op regelmatige basis 7. other NL
27 agree high Super système de communication, cela nous fait du bien de donner notre avis! 7. other 22 agree low Ik vond het nuttig en leerzaam en tot volgende. 7. other NL
22 agree low Alle moderators waren ook zeer behulpzaam en boden een duidelijke structuur. Proficiat 7. other NL
21 agree low hartelijk dank moderator. Proficiat. 7. other NL
19 agree medium
oui, oui, oui Elaborates on: Occasion exceptionnelle à s'exprimer...Cela donne envie de continuer à être "en amour" avec la Belgique...... 7. other
19 agree low geinig, je mening kunnen geven en ook zien hoe ander mensen die 'scoren' :) 7. other NL
17 agree low Inderdaad snel, daardoor geen kans om te argumenteren of om te verduidelijken. 7. other NL
15 agree medium Ce système de récolter les avis des gens (cette platforme Synthetron) est tres bien pensée :) Elaborates on: non Multilinguisme.... Pourquoi s'arreter à trois... lol 7. other
14 agree bottom tip: even chomsky lezen: veel interessantie opinies 7. other NL
13 agree bottom aan iedereen - het was plezant om te debatteren - ik zou zeggen wanneer nog eens ???? 7. other NL
12 agree bottom
ik vond het zeer interessant en leerzaam ook wel waarvoor dank Elaborates on: een beter gezinsbeleid, wat het beleid die men nu voert houdt geen rekening met de huidige problemen 7. other NL
11 agree bottom Het was een hele belevenis. Ben heel erg benieuwd naar de impact dat dit zal hebben op onze samenleving. 7. other NL
1000 ready to do this more often
25 agree low
zou het mogelijk zijn om van Syntethron een openbaar platform te maken dat gebruikt kan worden voor politieke debatten waarvan de uitkomst meteen naar politici bvb doorgestuurd konden worden, dan zou dit een magnifiek spel zijn. Andere debatteerders zouden het kunnen gebruiken om te controleren, te sturen. Elaborates on: Ik vind synthetron een magnifiek debatplatform, zeer goed uitgedacht. Debatteren en van standpunten wisselen werd leuk gemaakt door Syntethron. Misschien moet er een functie worden geïmplementeerd zodat gebruikers ook een debat kunnen aanschouwen zonder er zelf actief aan te hoeven deelnemen. 7. other NL
23 agree low Goed zou meer moeten 7. other NL
21 agree low voor herhaling vatbaar 7. other NL
20 agree low Fantastisch, is zeker voor herhaling vatbaar. Laat maar weten wanneer. Het is alleen maar te hopen dat de heren in de ivoren toren er ook iet aan hebben en er ook iets zullen mee doen. Dankewel voor dit fantastische initiatief. 7. other NL
20 agree low Geeft vooral zin in meer!! 7. other NL
15 agree bottom Dit initiatief zou bv steeds kunnen opgestart worden bij bepaalde parlementaire debatten, om verdere input van 1. waarom NL
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 16/17
de burger te geven
12 agree low A quand le prochain ? 7. other 12 agree low Synthétron: c'est bien mais un peu frustrant. Cela va vite et pas assez en profondeur. Mais cela vaut le coup! 7. other 1000 Thank you anc congratulations 34 agree low prettig week einde nog 7. other NL
32 agree low bedankt allemaal voor een aangename discussie 7. other NL
26 agree low dank u wel, Moderator. 7. other NL
24 agree low prettig verlengd prachtig weekend :) 7. other NL
21 agree low Ja, iedereen bedankt ! 7. other NL
20 agree medium merci 7. other 20 agree medium merci à tous 7. other 20 agree medium Merci dank u et vive la Belgium! 7. other
20 agree low Ja ook allemaal bedankt, het was heel aangenaam! Elaborates on: bedankt allemaal voor een aangename discussie 7. other NL
19 agree medium merci à tous Elaborates on: Un excellent début. Et merci à vous et aux autres participants. 7. other
18 agree low Ik keek er met spanning naar uit. Echt proficiat. Elaborates on: Erg fijn, ik zou het graag meer doen! 7. other NL
18 agree low Met dank aan allen die zich hier hebben voor ingezet 7. other NL
18 agree medium Vive la belgique !! 7. other
17 agree medium
Comme une première preuve que cela est possible : Bravo aux organisateur, aux ambassadeurs, aux bénévoles...Et.........7 Elaborates on: Ce système de récolter les avis des gens (cette platforme Synthetron) est tres bien pensée :) Elaborates on: non Multilinguisme.... Pourquoi s'arreter à trois... lol 7. other
15 agree medium Danke schon 7. other 14 agree bottom bedankt aan allen, was zeer boeiend 7. other NL
13 agree bottom verder nog een leuk weekend 7. other NL
13 agree bottom prettig weekend aan iedereen en bedankt voor dit initiatief !! 7. other NL
12 agree low Un excellent début. Et merci à vous et aux autres participants. 7. other 12 agree bottom nog een prettige aviond en een aangenaam weekend ! 7. other NL
12 agree bottom Voel me dankbaar voor deze kans. 7. other NL
10 agree bottom Zeer goed. Ook bedankt iedereen voor de positief ingestelde gesprekken. 7. other NL
18 agree low voor jullie ook voor de moeite en laat David maar verder gaan met dit idee! 7. other NL
10 agree low Bravo aux organisateurs du G1000 et du G1000@Home 7. other
G1000 G-home discussions topic SOCIAL SECURITY G-home Quick Management Rapport 17/17
Annex – Synthetron methodology of “proactive crowd-sourcing”
G-home process Participants were recruited via two channels: directly via mail on G1000 and the Permesso database and via social media, viral activity, media exposure. They had to register, giving ages-, sex and postcode and optionally a mobile number. They received an instant confirmation mail, a instruction mail and just before the discussion a reminder mail and sms alert. At the day itself registration was closed one hour before the discussion. The instruction mail gave them two links : one to the live streaming of the expert presentations of the G1000 and one to the synthetron discussion platform, in addition to a link to a one pager and a small film explaining how the synthetron discussion works. The online discussions were projected live on the screen during the G1000
The top line results were shared during the G1000 and further analysed and reported a few days later. The analysis focused on the synthetrons with a reach level> 7/10 participants for the French/Dutch language discussions.
Synthetron method Synthetron helps to crowd-source, listen, engage and capture feedback in a pro-active way. Synthetron developed the method and tool to efficiently engage many (10-1000) via smart online discussions to get deep insight in what matters to them and why. Decision makers can keep the finger on the pulse of the organisation, stakeholders, members, citizens to get input from them and know what is on people’s hearts and minds. This is done not by measuring people but by openly engaging tens to thousands in feedback reflection and co-creation a single online interactive discussion of 1 hour on a topic that matters. The result: insights that will help accelerate and reinforce implementation of t the topic/program that matters
Synthetron discussions are online, moderated based on a pre defined discussion script. Participants all join the real time discussion from their own PC and write their opinions and ideas anonymously. The moderator guides the discussion process to stimulate an engaging experience leading to insight into the topic that matters.
Because the discussion is anonymous; the focus is on the content and not on the originator of an idea or opinion which creates a safe space to speak up or score genuinely: no group think. The experience for participants is of a manageable and stimulating discussion in which they are free to express themselves when and how they wish – and have a say about everything else that is said.
The uniqueness of Synthetron is the evolutionary discussion process and unique table setting that allows many to have real time interactive discussions as peers, without getting overloaded. Participants get randomly assigned a discussion table with 4 others, in a virtual overlapping table setting. During typically one hour, a moderator guides participants to anonymously
exchange and filter (score) their ideas amongst themselves. These ideas migrate from their initial stable to more and more tables so long as they retaining a high score. Ideas with low scores do not migrate further.
The resulting actionable report is both qualitative and quantitative: the synthetron list. As soon as the discussion ends, the structured short list of synthetrons – those ideas and opinions the group considers to be the most important ranked by support level – is available and can be further analysed.
Synthetron has different methods to analyse these results at different level of depth, to create an actionable management report.
For more info, visit www.synthetron.com.