FRACTURA DE TODDLER O FRACTURA DE LOS PRIMEROS … · 2019. 8. 28. · Fractura de Toddler o...

9
S. Llorente Pelayo 1 , J. Rodríguez Fernández 2 , R. Aguado Antón 1 , A. González de la Rosa 1 , M. Rubio Lorenzo 3 , MT. Leonardo Cabello 1 . 1 Servicio de Pediatría, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander 2 Servicio de Traumatología, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander 3 Unidad de Ortopedia Infantil, Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander XXIV Reunión SEUP Murcia, 10 de Mayo de 2019 FRACTURA DE TODDLER O FRACTURA DE LOS PRIMEROS PASOS. REVISIÓN DE 5 AÑOS. 1

Transcript of FRACTURA DE TODDLER O FRACTURA DE LOS PRIMEROS … · 2019. 8. 28. · Fractura de Toddler o...

  • S.LlorentePelayo1,J.RodríguezFernández2,R.AguadoAntón1,A.GonzálezdelaRosa1,M.RubioLorenzo3,MT.LeonardoCabello1.1ServiciodePediatría,HospitalUniversitarioMarquésdeValdecilla,Santander2ServiciodeTraumatología,HospitalUniversitarioMarquésdeValdecilla,Santander3UnidaddeOrtopediaInfantil,HospitalUniversitarioMarquésdeValdecilla,Santander

    XXIVReuniónSEUPMurcia,10deMayode2019

    FRACTURADETODDLEROFRACTURADELOSPRIMEROSPASOS.REVISIÓNDE5AÑOS.

    1

  • 1.INTRODUCCIÓN:

    •  Fracturadetibiaespiroideanodesplazada•  Propiadelaprimerainfancia(0-3años)•  Traumatismobanalodebajaenergía

    •  Diagnósticocomplejo:•  Edaddelospacientes•  Clínicapocoexpresiva•  Falsosnegativosradiografíainicial

    •  Tratamientonoestandarizado

    2.OBJETIVOS:

    2

    AnalizarlaformadepresentaciónyelmanejodiagnósticoyterapéuticoactualdelaFracturadeToddlerenunhospitalterciario

  • 3.METODOLOGÍA:

    Estudiodescriptivoretrospectivodepacientesde0-3añosdiagnosticadosdeFracturadeToddleroFracturadelosprimerospasos

    •  Periododeestudio:1deEnerode2013-31deDiciembrede2017.•  IdentificacióndecasosatravésdelregistrodepacientesdelHospital

    UniversitarioMarquésdeValdecilla(HUMV).•  Excluidoscasossecundariosapatologíaósea,fracturasdesplazadasy

    fracturasmúltiples.•  Recogidosdatosdemográficos,clínicos,radiológicos,métodosde

    tratamiento,evoluciónycomplicaciones.

    •  AnálisisestadísticomediantesoftwareSPSSv20.0.•  Niveldesignificaciónestadísticap

  • 4.RESULTADOS(I): 53pacientes

    4

    Sexo: Edad:

    Hombre58%

    Mujer42% •  Mediana:2,04años

    •  RIQ1,36-2,69

    33

    15

    1 1 3

    Noapoyo Cojera Inflamación Otros Noespecificado

    (28,3%)

    (62,3%)

    (1,9%) (1,9%) (5,7%)

    22

    714

    1 4 5

    Caídabipedestación Caídaaltura Columpio/hinchable Aplastamiento Torsión Desconocido

    (41,5%)(13,2%)

    (26,4%)

    (1,9%) (7,5%) (9,4%)

    Motivodeconsulta:

    Mecanismolesional:

  • 4.RESULTADOS(II):

    5

    Exploración:

    41

    021

    1

    3650

    Dolorpalpación Calor/rubor Dolordorsiflexióntobillo

    Dolorcompresiónaxial

    Rechazototalapoyo

    Rechazoparcialapoyo

    (77,4%)

    (39,6%)(0%) (1,9%)

    (67,9%)(94,3%)

    Estudiosradiológicosiniciales:

    25%2%

    17%56%

    Normal Fxtibiaproximal

    Fxtibiamedia Fxtibiadistal

    Diagnósticoinicial N(%)-  SospechadeFT-  FracturaToddler-  Nofractura

    6(11,3)37(69,8)10(18,9)

    RadiografíaAP-lattibia(98,1%)

    Ecografía(1,9%) Fxtibiamedia

  • Diagnóstico2º N(%)-  SospechadeFT-  FracturaToddler-  Nofractura

    3(5,7)47(88,7)2(3,8)

    Diagnósticoinicial N(%)-  SospechadeFT-  FracturaToddler-  Nofractura

    6(11,3)37(69,8)10(18,9)

    4.RESULTADOS(III):

    6

    Pruebadecontrol:22,6%

    Tipodeprueba n(%)Radiografía-  Normal-  Fxtibiamedia-  Fxtibiadistal

    101(10)3(30)6(60)

    Ecografía-  Normal-  Fxtibiamedia-  Fxtibiadistal

    51(20)1(20)3(60)

    Inmovilización N(%)-  Rígida(férula)-  Otros

    42(80,8)10(19,2)

    Tratamiento:

    Analgesia:AINES47(88,7%)

    Inmovilización N(%) Fxnoconfirmada,n(%) Fxconfirmada,n(%) p-  Rígida(férula)-  Otros

    42(80,8)10(19,2)

    2(40)3(60)

    40(85,1)7(14,9)

    10.015

    3Rxinicialnormal

    1Xicuadrado

  • 4.RESULTADOS(IV):

    7

    Evoluciónycomplicaciones:

    Inm.Rígida Inm.Norígida pComplicaciones,n(%)-  Noespecificado-  Nocomplicaciones-  Desplazamiento-  Úlceraporpresión

    1(2,4)32(76,2)1(2,4)8(19)

    2(20)8(80)00

    10.006

    T i empo h a s t a c a r g a(semanas)

    Me3(RIQ2-4) Me3(RIQ2-3,125) 20.131

    8 1

    40

    4

    Úlceraporpresión Desplazamiento Nocomplicaciones Desconocido

    (15,1%)(1,9%)

    (75,5%)

    (7,5%)

    Tiempohastacarga:-  Mediana3semanas-  Rango1,5-6semanas-  RIQ2-4semanas

    Complicaciones:

    1Xicuadrado.2UmannWhitneymuestrasindependientes.

  • 5.CONCLUSIONES:

    Ø  La formadepresentación típicaactualde laFracturadeToddleresunpacientevarónde2añosqueconsultapor rechazodeapoyoo cojeratras un traumatismo de baja energía (fundamentalmente caída desdebipedestaciónorelacionadoconcolumpiosohinchables).

    8

    Ø  Elsignomásfrecuentealaexploracióneseldoloralapalpaciónentibia,conausenciadeotrossignosinflamatorioslocales.

    Ø  La prueba radiológica más utilizada es la radiografía simple siendonormalenunimportanteporcentajedeloscasos, locualnodescartaeldiagnóstico.Laecografíaóseahasidodeutilidadparaeldiagnósticoenloscasosdesospechaconradiografíainicialnormal.

    Ø  La evolución típica es hacia la resolución sin complicaciones en 3-4semanas

    Ø  Aunqueeltratamientomásfrecuenteeslainmovilizaciónconférula,laalternativa sin inmovilización rígida no parece obtener peoresresultados;inclusoconmenormorbilidadasociadaaltratamiento.

  • 9

    ¡MUCHASGRACIASPORSUATENCIÓN!

    S.LlorentePelayo1,J.RodríguezFernández2,R.AguadoAntón1,A.GonzálezdelaRosa1,M.RubioLorenzo3,MT.LeonardoCabello1.1ServiciodePediatría,HospitalUniversitarioMarquésdeValdecilla,Santander2ServiciodeTraumatología,HospitalUniversitarioMarquésdeValdecilla,Santander3UnidaddeOrtopediaInfantil,HospitalUniversitarioMarquésdeValdecilla,Santander