“Fra selvledelse & medledelse til delt lederskab ”

25
ODDER GYMNASIUM STX - ALMENT GYMNASIUM MED CA 500 ELEVER & 55 LÆRERE HTTP://WWW.ODDER-GYM.DK/ “Fra selvledelse & medledelse til delt lederskab” - fra best practise - til next practice Susanne Th. Jensen Vicerektor

description

Odder Gymnasium Stx - alment gymnasium med ca 500 elever & 55 lærere http://www.odder-gym.dk/. “Fra selvledelse & medledelse til delt lederskab ” - fra best practise - til next practice Susanne Th. Jensen Vicerektor. Hvor leder vi skolen hen?. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of “Fra selvledelse & medledelse til delt lederskab ”

Page 1: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

ODDER GYMNASIUM

STX - ALMENT GYMNASIUM MED CA 500 ELEVER & 55 LÆRERE HTTP://WWW.ODDER-GYM.DK/

“Fra selvledelse & medledelse til delt lederskab”

- fra best practise - til next practice

Susanne Th. JensenVicerektor

Page 2: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

HVOR LEDER VI SKOLEN HEN?

Kan vores ambition være, at vi som ledere bidrager med en gentolkning og nyskabelse af:

FaglighedDannelseStudieforberedelse

Hvad skal læring betyde for os i en nutidig og fremtidig kontekst/next practice?

for ledelsen? for lærerne?

for eleverne?  

Page 3: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

LIDT OM PROCES….

Forud for Pæd dag:Alle lærere møder med 1-2 praksiseksempler (”best practice”) ift hvert af de tre led i arbejdstitlen: I)Nye veje - II) Stx Classic - III) moderne dannelse og studiekompetenceDertil refleksion over ”next practice” Elevråd møder med…..Alle faggrupper møder med..Alle kvalitetsgrupper møder med…Ledelsen og projektledere møder med..På Pæd dagPræsentation i grupper af praksiseksempler m refleksion over ”next practice”.Oversættelse til målsætningsniveau i grupperEfter Pæd dagIndsamling af materiale og udformning af udkast til ny målsætning – behandling på PR – derefter endelig målsætning

Page 4: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

NY DANNELSE EN HELHED :FAGLIG LÆRING - DANNELSE - STUDIEKOMPETENCE

Faglig dannelse - vidensdannelse

Karaktérdannelse – identitetsdannelse-personlig – dannelse

Social dannelse – interpersonnel dannelse

Borger og verdensborger - helhedsdannelse

Page 5: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

FAGLIG DANNELSEVIDENSDANNELSE

Opnå viden – anvende viden

”Indlejret viden” kvalificerer til studier, arbejde, tilværelsen

Page 6: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

MODERNE LÆRING/DANNELSE BINDER FORTID, NUTID OG FREMTID SAMMEN

Page 7: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

KARAKTÉRDANNELSEIDENTITETSDANNELSEPERSONLIG DANNELSE

Nysgerrighed, lærelyst

Vedholdenhed, målrettethed, refleksion

Digital dannelse; udnytte fordele & undgå faldgruber

Samarbejde om undervisningen: Lytte respektfuldt –deltage konstruktivt

Personlig myndighed

Page 8: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

SOCIAL DANNELSEINTERPERSONNEL DANNELSE

Samarbejde i praksisfællesskaber

Bidrager & modtager af viden og hjæp i arbejdsprocessen

At række ud over sig selv – se helheder

Page 9: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

HELHEDSDANNELSEBORGER OG VERDENSBORGER

Perspektiv, handlekraft og kritisk stillingtagen

Udsyn og helhedssyn gennem kritisk og etisk refleksion

At arbejde fra problem til løsning

Page 10: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

ET PAR MINUTTERS PAUSEFISK TIL REFLEKSION HVAD ER DE STØRSTE UDFORDRINGER IFT AT SKABE NY DANNELSE MED STØRRE FOKUS PÅ ELEVERNES OUT-COME?

Page 11: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

KAN VI DELE LEDERSKABET OMAT DEFINERE OG NÅ DE FÆLLES MÅL? ?

Page 12: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

HVAD OPNÅR SKOLEN VED”DELT LEDERSKAB”

Kvalificerer sin mulighed for: At løse opgaven kompetent ved at tage

udgangspunkt i det, den véd nu, og har erfaring om, og bruge det som afsæt for næste skridt - ”enactment”

At være meningsskabende for lærere og elever.

Adækvat organisering af samarbejde med og mellem lærerne – i motiverende praksisfællesskaber

Page 13: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

MULIGE IMPLIKATIONER FOR ELEVEN?

Tilegnelse af ”indlejret viden”

At yde en personlig indsats såvel som en indsats og et engagement i fællesskab med andre – at kunne deltage i praksisfællesskaber

At tage ansvar og række ud over sig selv.

Skabe merværdi på skolen – og udenfor?

?????????????

Page 14: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

MULIGE IMPLIKATIONER FOR TILRETTELÆGGELSE AF UNDERVISNINGEN?

Motivere, engagere, involvere eleven Udvikle faglig og personlig motivation for faget/

fagsamarbejder Sikre den samlede progression i elevens

kompetenceudvikling – via fælles kompetenceportal.

Tilrettelægge en personliggjort læreproces, der udmønter sig i adfærd, forståelse og handlekraft – skaber merværdi

??????

Page 15: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

IMPLIKATIONER FOR LÆREREN?

Kobling mellem faglighed og personlig motivation og engagement

Selvudvikling gennem udvikling af undervisning i praksisfællesskaber med andre.

At kunne interagere gennem sit fag. I perioder skifte fra stoflig orientering til elev - og procesorienteret underviser

At ville verden og eleverne noget - merværdi At turde - at udholde frustration - at holde til

usikkerhed - at være i proces At være i praksisfællesskaber med andre ?????????????

Page 16: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

IMPLIKATIONER FOR LEDELSEN

At ville verden, eleverne og lærerne noget – engagement

At være i proces og dialog som meningsskaber At etablere praksisfællesskaber på relevante

niveauer – organisere motiverende rammer At involvere lærere og elever og skabe mening

mellem niveauerne – dele lederskab At være proaktiv/fortolker, skabe udvikling og

forandring i takt med ændringer i omverden – udlægge spor til next practice

At afstemme økonomi og indhold ift mål ???????????

Page 17: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

HVAD HAR VI LÆRT?Lærerne”Vi skal huske hele tiden at ”lære eleverne at kende forfra”

”Vi skal personliggøre elevens dannelse/læring og finde ud af hvad det er, der motiverer” ”Vi skal udvikle adækvate, fælles værktøjer, som muliggør et professionelt samarbejde om undervisningspraksis”

Page 18: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

HVAD HAR VI LÆRT?

Ledelsen

”Ledelsen kommer tættere på læring, og lærerne kommer tættere på ledelse”

”Det kræver en organisation, der har de nødvendige fora, hvor man i en ”on-going” dialog deler lederskabet om at løfte den enkelte studieretning og den enkelte elev maksimalt”

 

Page 19: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

ET PAR MINUTTERS PAUSEFISK….. REFLEKSION IFT DET POTENTIELLE LEDELSESRUM: HVAD KAN LEDELSEN GØRE FOR AT SKABE MENING OG SAMMENHÆNG FOR LÆRERE, SÅ DE LØFTER ELEVERNE MEST MULIGT?

Page 20: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

Odder Gymnasium

KLAR-PARAT-STUDIERETNING

En case om delt lederskab

Page 21: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

Studieretning: studieretningsidentitet og studiekompetence

• Vision: ”Hvis vi ønsker at studieretningernes særlige profil og samarbejde fagene imellem skal give bedre motivation og mere læring, så kræver det samarbejde og organisering”

• Derfor:

• SR-intro ved studieretningsstart – SR-lærere og 2g/3g elever præsenterer særlige træk ved studieretningen ved skoleårets start

• ”Elevtid tilstede” til SR-fag - 2 lektioner pr 14 dag, indlagt i skemaet (idéer hertil udveksles på Skriftlighedsportalen)

• ETU, elevtrivselsevaluering, som fælles redskab til motivation som drivkraft for læringskultur i klasserummet

Page 22: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

Delt ledelse• Vision: Reel studieretningsidentitet og videndeling mellem lærere

- ledelse

• Studieretningslederne forvalter 25 timer og 10.000 kr til fordeling mellem lærerne til SR-aktiviteter pr skoleår

• Klasseteam og dialogmøder mhp videndeling mellem studieretningens lærere på alle tre årgange og ledelsen

Page 23: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

Elev – elev formidling• Vision: Der skabes et perspektiv på uddannelsen

for eleverne og faglige rollemodeller, man kan pejle efter i udviklingen fra elev - studerende

• Studieretningsdag-på-langs (3g og 1g underviser hinanden indenfor studieretningen)

• AT 2g elever formidler deres resultater af AT- innovationsuge til 1.g elever indenfor studieretningen

Page 24: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

Lærer – lærer udveksling

• Vision: Erfaringsudveksling, fastholdelse af de gode idéer og overblik + ejerskab i organisationen

• Planlægningsdag inden skolestart, hvor nye SR-ledere mødes med 4.g SR-ledere: erfaringsudveksling mhp. den konkrete studieretning

• Kompetenceportal og Skriftlighedsportal som introduktionsværktøj til nye lærere, nye SR-ledere, fast reference for hele organisationen (elever, lærere, ledelse)

Page 25: “Fra  selvledelse  &  medledelse til delt lederskab ”

2 min pausefisk til refleksion, kommentarer, spørgsmål ift organisering, udvikling i netværk, delt lederskab