Foucault Nadzor i Kazna

2
NADZOR I KAZNA Zapravo su zatvori bili predmet ozbiljnog interesa arhitekata jedino na samom počet suvremenog koncepta kažnjavanja na početku Industrijske revolucije. Francusk projektirajući novo društvo, rade cijeli niz koncepcijskih modela građevin zatvora. Markiz De Sade imao je snažan profesionalni interes prema arhitekturi zatv umobolnica s obzirom na to da je i sam proveo dvadesetak godina u institucijama sta revolucija i Carstva. De Sade je u zatvorima vidio paradigmu prostora libertinizma. prostor izolacije i samoće samostanskih, odnosno zatvorskih ćelija, oslobođen utjecaja, omogućava apsolutnu slobodu lišenu ograničenja zakona i morala. No preteča suvremenih zatvora nije nastala u Francuskoj nego u Engleskoj načelima. Engleski filozof Jeremy Bentham 1785. godine osmislio je Panopticon, cirk u kojem je svaki zatvorenik mogao biti promatran a da ne zna da ga se promatra. Kak Bentham naveo, projekt je bio «novi oblik postizanja kontrole uma nad um razmjeri». Nadzor, ispitivanje i zatvaranje, sastavni dio koncepta Panopticona, posta suvremenog zatvorskog sustava. Ove kategorije Foucault je vidio kao odraz stanja su društva, a Panopticon kao njegovu najjasniju metaforu. Foucaultova knjiga «Nadzor i počinje prilično jezivim opisom javnih egzekucija u Francuskoj u 18 st., nakon čeg ne samo gađenje nego i olakšanje zbog nestanka torture kao javnog spekta Foucaultu, taj osjećaj vara. Evolucija kazne od torture starog režima do sveprisutn suvremenih zatvora postala je rafiniranija. Dok je prethodni kazneni sustav usmjeri na tijelo, nova forma kažnjavanja nastoji preuzeti kontrolu nad cijelom osobom i nj Panopticon je po Foucaltu «arhitektonska naprava» koja ostvaruje snagu institucije sustavu: sveprisutni nadzor koji ne zahtijeva osobe. Nadzor je odavno izašao iz okvira zatvorskog sustava. Suvremeno društvo je obiljež i praćenjem, od «dobronamjernog» prilagođavanja Googlea osobnim navikama do sofisti metoda praćenja. Nadzorne kamere, snažni zaštitari, detektori metala postal svakodnevice. Pomalno bizarno u kontekstu Foucaultove rasprave izgledaju oglasi za stambene zajednice i turističke resorte, poput Hotto Vila u Zagrebu ili Kempinsky r Savudriji, koji se reklamiraju time da su stanovnici pod 24-satnim nadzorom. U takv zatvorski sustav prestaje biti primarno sredstvo kontrole nad devijantnim dijelom d naprosto prostor njegova skladištenja. Foucault naziva panoptički nadzor . Ta vrsta nadzora stvara „stalno stanje vidljivosti“ i „o automatsko funkcioniranje moći“.70 Upravo je zbog toga panoptikon postao sveprisuta

Transcript of Foucault Nadzor i Kazna

NADZOR I KAZNA

Zapravo su zatvori bili predmet ozbiljnog interesa arhitekata jedino na samom poetku stvaranja suvremenog koncepta kanjavanja na poetku Industrijske revolucije. Francuski prosvjetitelji, projektirajui novo drutvo, rade cijeli niz koncepcijskih modela graevina, meu ostalim i zatvora. Markiz De Sade imao je snaan profesionalni interes prema arhitekturi zatvora, bolnica i umobolnica s obzirom na to da je i sam proveo dvadesetak godina u institucijama starog reima, revolucija i Carstva. De Sade je u zatvorima vidio paradigmu prostora libertinizma. Dobro uvani prostor izolacije i samoe samostanskih, odnosno zatvorskih elija, osloboen svakog vanjskog utjecaja, omoguava apsolutnu slobodu lienu ogranienja zakona i morala. No pretea suvremenih zatvora nije nastala u Francuskoj nego u Engleskoj na sasvim drugim naelima. Engleski filozof Jeremy Bentham 1785. godine osmislio je Panopticon, cirkularni zatvor u kojem je svaki zatvorenik mogao biti promatran a da ne zna da ga se promatra. Kako je sam Bentham naveo, projekt je bio novi oblik postizanja kontrole uma nad umom u nevienoj razmjeri. Nadzor, ispitivanje i zatvaranje, sastavni dio koncepta Panopticona, postali su i sastavni dio suvremenog zatvorskog sustava. Ove kategorije Foucault je vidio kao odraz stanja suvremenog drutva, a Panopticon kao njegovu najjasniju metaforu. Foucaultova knjiga Nadzor i kazna poinje prilino jezivim opisom javnih egzekucija u Francuskoj u 18 st., nakon ega itatelj osjea ne samo gaenje nego i olakanje zbog nestanka torture kao javnog spektakla. No prema Foucaultu, taj osjeaj vara. Evolucija kazne od torture starog reima do sveprisutnog nadzora suvremenih zatvora postala je rafiniranija. Dok je prethodni kazneni sustav usmjerio kanjavanje na tijelo, nova forma kanjavanja nastoji preuzeti kontrolu nad cijelom osobom i njenom duom. Panopticon je po Foucaltu arhitektonska naprava koja ostvaruje snagu institucije neovisno o sustavu: sveprisutni nadzor koji ne zahtijeva osobe. Nadzor je odavno izaao iz okvira zatvorskog sustava. Suvremeno drutvo je obiljeeno kontrolom i praenjem, od dobronamjernog prilagoavanja Googlea osobnim navikama do sofisticiranih metoda praenja. Nadzorne kamere, snani zatitari, detektori metala postali su sastavni dio svakodnevice. Pomalno bizarno u kontekstu Foucaultove rasprave izgledaju oglasi za zatvorene stambene zajednice i turistike resorte, poput Hotto Vila u Zagrebu ili Kempinsky resorta na Savudriji, koji se reklamiraju time da su stanovnici pod 24-satnim nadzorom. U takvom drutvu zatvorski sustav prestaje biti primarno sredstvo kontrole nad devijantnim dijelom drutva i postaje naprosto prostor njegova skladitenja. Foucault naziva panoptiki nadzor. Ta vrsta nadzora stvara stalno stanje vidljivosti i osigurava automatsko funkcioniranje moi.70 Upravo je zbog toga panoptikon postao sveprisutan obrazac

za nadziranje unutar modernoga disciplinskog drutva. Panoptikon je polivalentan u svojoj primjeni; slui za kanjavanje zatvorenika, ali i u lijeenju bolesnika, pouavanju uenika, uvanju luaka, nadziranju radnika, tjeranju prosjaka i dokoliara na rad. On predstavlja tip postavljanja tijela u prostoru, rasporeivanja pojedinaca u odnosu prema drugim pojedincima, hijerarhijske organizacije, razmjetanje sredita i tokova moi, defi niranja njezinih orua i naina intervencije, koje se moe provesti u djelo u bolnicama, radionicama, kolama, zatvorima.