FORTALECIMIENTO AL CONOCIMIENTO, CONSERVACIÓN Y USO … · FORTALECIMIENTO AL CONOCIMIENTO,...
145
1 FORTALECIMIENTO AL CONOCIMIENTO, CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE LA BIODIVERSIDAD Y LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL BOSQUE SECO TROPICAL EN LA JURISDICCIÓN DE CORANTIOQUIA INFORME FINAL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 1017 DE 2013 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt” - IAvH Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia - CORANTIOQUIA Bogotá, Colombia Septiembre - 2014
Transcript of FORTALECIMIENTO AL CONOCIMIENTO, CONSERVACIÓN Y USO … · FORTALECIMIENTO AL CONOCIMIENTO,...
1
FORTALECIMIENTO AL CONOCIMIENTO, CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE
LA BIODIVERSIDAD Y LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL BOSQUE SECO
TROPICAL EN LA JURISDICCIÓN DE CORANTIOQUIA
INFORME FINAL
CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 1017 DE 2013
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt” - IAvH
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia - CORANTIOQUIA
Bogotá, Colombia
Septiembre - 2014
2
FORTALECIMIENTO AL CONOCIMIENTO, CONSERVACIÓN Y USO SOSTENIBLE DE
LA BIODIVERSIDAD Y LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL BOSQUE SECO
TROPICAL EN LA JURISDICCIÓN DE CORANTIOQUIA
EQUIPO TÉCNICO
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von Humboldt” – IAvH
Hernando García, Biol. Ph.D(c). Investigador Titular del Convenio
Paola Isaacs; Ecol. M.Sc., Analista Geo-espacial
Alexander Ariza, Ing. F. Ph.D., Analista Geo-espacial
Alvaro Idarraga, Biol. M.Sc.(c)., Botánico
Roy González, Ing. F., Botánico
Wilson Ramírez, Biol. Ph.D., Restaurador
Camila Pizano, Biol. Ph.D., Ecóloga de bosques
Carolina Castellanos, Biol. PhD., Conservación Plantas
Adriana Quintana, Ing. F., Documentación de datos y metadatos
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia – CORANTIOQUIA
Moisés Alexander, Biol. Botánico, Experto Bosque Seco
Juan Lázaro Toro, Ing. F., Supervisor Convenio No. 1017 DE 2013
Luis Guillermo Marín, Ing. F., Supervisor Convenio No. 1017 DE 2013
Bogotá, Colombia
Septiembre – 2014
3
TABLA DE CONTENIDO
1. PRESENTACIÓN ............................................................................................................................ 5
2. GENERALIDADES DEL CONVENIO ........................................................................................... 11
2.1 Nombre del convenio.............................................................................................. 11
2.2 Contexto general .................................................................................................... 11
2.3 Objetivo General .................................................................................................... 13
3. OBLIGACIONES Y ACTIVIDADES PACTADAS .......................................................................... 14
4. RESULTADOS .............................................................................................................................. 16
Espacialización de la zona de vida potencial y las coberturas actuales de bosque seco
tropical en la jurisdicción de CORANTIOQUIA ............................................................. 16
4.1.1 Espacialización de la zona de vida potencial de bosque seco en la jurisdicción
CORANTIOQUIA ...................................................................................................... 16
4.1.2 Identificación y espacialización de coberturas actuales de bosque seco
tropical en la jurisdicción Corantioquia ...................................................................... 24
4.1.3 Verificación de la información cartográfica .................................................. 43
4.1.4 Validación con expertos de la información cartográfica de BST .................. 57
Estado de conservación de los principales fragmentos de bosque seco ................ 61
4.2.1 Caracterización florística y estructural de los principales bosques secos en la
jurisdicción CORANTIOQUIA .................................................................................... 62
4.2.2 Evaluación de la presión actual sobre los fragmentos de bosques secos en la
jurisdicción CORANTIOQUIA .................................................................................... 78
4.2.3 Publicación de recursos a través de la I2D y el SiB Colombia .................... 92
Estrategia para la conservación y gestión integral del bosque seco tropical en la
jurisdicción de CORANTIOQUIA .................................................................................. 94
4
4.3.1 Identificación y delimitación de áreas prioritarias para la conservación del
bosque seco en la jurisdicción CORANTIOQUIA ...................................................... 95
4.3.2 Definición de objetivos para la conservación del bosque seco en la jurisdicción
CORANTIOQUIA .................................................................................................... 105
4.3.3 Identificación y delimitación de las áreas importantes para la conectividad
ecológica del bosque seco en la jurisdicción CORANTIOQUIA .............................. 110
4.3.4 Portafolio de oportunidades de conservación bosque seco en la jurisdicción
CORANTIOQUIA .................................................................................................... 118
Anexos ................................................................................................................. 141
5
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Esquema metodológico para la delimitación de biomas ................................................... 18
Figura 2. Esquema de clasificación (modelo digital de elevación, capa de precipitación, unidades
climáticas) .......................................................................................................................................... 19
Figura 3. Esquema metodológico para la delimitación de biomas e interpretación visual de las
imágenes satelitales .......................................................................................................................... 20
Figura 4. Distribución del Zonobioma Alternohigrico tropical del cañón del río Cauca. ................... 22
Figura 5. Flujo metodológico para la obtención del mapa de BST en Corantioquia ........................ 25
Figura 6. Composición de las imágenes Rapideye (4/5/3). ............................................................. 26
Figura 7. Resultado de clasificación supervisada de CPA (superior.) y NDVIc (Inferior). El color verde
representa coberturas de bosque seco ............................................................................................. 27
Figura 8. Imagen Spot de la zona de bosque seco tropical. Bosques (color verde y textura rugosa),
Rastrojos (color oliva y textura lisa), Pastos y cultivos (color naranja). ............................................ 28
Figura 9. Cobertura actual de bosque seco tropical en la jurisdicción CORANTIOQUIA ................ 30
Figura 10. Número de parches presentes por intervalos de tamaño en el BST .............................. 35
Figura 11. Ubicación de los parches de mayor y menor tamaño en la jurisdicción CORANTIOQUIA
........................................................................................................................................................... 38
Figura 12. Modelo del terreno de la configuración de los parches de bosque seco en las áreas
adyacentes al río Cauca. ................................................................................................................... 38
Figura 13. Presencia por tamaños de los parches de bosque seco en la jurisdicción CORANTIOQUIA
........................................................................................................................................................... 39
Figura 14. Valores de los índices de forma de parches de bosque seco en la jurisdicción
CORANTIOQUIA ............................................................................................................................... 40
Figura 15. Ubicación de los parches de mayor y menor forma en la jurisdicción de Corantioquia. 42
Figura 16. Zonas de bosque seco a la derecha y zonas de bosques húmedos a la derecha. Se
observa un verde claro para las zonas de bosque seco debido a la poca humedad de la zona. .... 44
Figura 17. Ejemplo de Matriz de Confusión entre clases ................................................................. 50
6
Figura 18. Esquema metodológico para la validación del mapa de coberturas .............................. 52
Figura 19. Importación de puntos de verificación en campo ............................................................ 53
Figura 20. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias
horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 26) ................................................................................ 54
Figura 21. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias
horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 23) ................................................................................ 54
Figura 22. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias
horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 22) ................................................................................ 55
Figura 23. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias
horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 19). ............................................................................... 55
Figura 24. Localización de los puntos de control (en rojo) sobre el área de estudio, en verde las
zonas de bosque seco tropical para la jurisdicción de Corantioquia ................................................ 56
Figura 25. Verificación de cartografía por expertos conocedores de bosque seco tropical en
Colombia. .......................................................................................................................................... 58
Figura 26. Talleres de socialización de Bosque Seco con las comunidades .................................. 60
Figura 27. Familias con mayor número de especies en los levantamientos ................................... 70
Figura 28. Especies con mayor número de individuos en los levantamientos de vegetación ......... 71
Figura 29. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de San Jerónimo. ................... 74
Figura 30. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de Santa Fe de Antioquia en el
bs-T ................................................................................................................................................... 75
Figura 31. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de Sabanalarga en el bs-T. ... 76
Figura 32. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de La Pintada en el bs-T. ....... 77
Figura 33. Especies con mayores valores del IVI en los levantamientos de vegetación del bs-T. . 78
Figura 34. Fragmentos fuertemente intervenidos de vegetación en el sector del Entable, Santa Fe
de Antioquia....................................................................................................................................... 80
Figura 35. Remanentes de vegetación arbórea asociada zonas de alta pendiente, vía Santa Fe de
Antioquia – Caicedo, en inmediaciones del alto de Franco. ............................................................. 81
7
Figura 36. Vista panorámica de los bosques asociados al cauce de la quebrada Níquia, Sabanalarga.
........................................................................................................................................................... 83
Figura 37. Presión de ganadería al interior del fragmento de bosque asociado a la quebrada Níquia,
Sabanalarga. ..................................................................................................................................... 83
Figura 38. Interior de los bosques asociados al cauce de la quebrada Níquia, Sabanalarga ......... 84
Figura 39. Fragmento de bosque rodeado por potrero en el sector de Los Limones, La Pintada. . 85
Figura 40. Interior de remanente boscoso en el sector de Los Limones, La Pintada. ..................... 85
Figura 41. Imagen panorámica de la zona de bosques de la finca Montenegro, La Pintada. ......... 86
Figura 42. Remanentes de bosque seco en el municipio de Ebéjico observados desde Santa Fe de
Antioquia. ........................................................................................................................................... 88
Figura 43. Fragmentos de bosques transicionales en inmediaciones del antiguo camino que lleva de
Ebéjico a Santa Fe de Antioquia. ...................................................................................................... 89
Figura 44. Fragmentos de vegetación boscosa en el sector del puente peatonal sobre el río San
Juan, desde la vereda la Chochita (Municipio de Salgar) ................................................................. 91
Figura 45. Vegetación riparia en zona encañonada del río cauca, en el sector El Manso, cerca de la
desembocadura de la quebrada El Purgatorio en el río Cauca. (Margen izquierda) ........................ 92
Figura 46. Representación de las áreas de preservación (verde claro), las áreas de regeneración
(naranja) y las áreas de incremento de perímetro (en rojo). ............................................................. 96
Figura 47. Mapa de prioridades para la conservación y restauración de bosque seco en la
Jurisdicción de Corantioquia. ............................................................................................................ 97
Figura 48. Ubicación de los parches más grande de BST, municipio Santa Fe de Antioquia (en verde
oscuro los fragmentos de 700 ha al norte y al sur el de 485 ha; en naranja las zonas de rastrojos).
........................................................................................................................................................... 99
Figura 49. Ubicación de los parches más grande de BST, municipio Venecia. En verde oscuro el
parche mencionado, en verde claro los demás parches de BST y en naranja los rastrojos. ......... 100
Figura 50. Ubicación de los parches más grande de BST, municipio de Ituango. ........................ 101
Figura 51. Mapa de conflictos de uso por sobreutilización de los suelos en la Jurisdicción. ........ 103
Figura 52. Mapa de desertificación de los biomas de BST en la Jurisdicción. .............................. 104
8
Figura 53. Mapa de prioridades de preservación y restauración en las áreas identificadas en Santa
Fe de Antioquia. .............................................................................................................................. 107
Figura 54. Mapa de prioridades de conservación y restauración en las áreas identificadas en
Venecia. ........................................................................................................................................... 108
Figura 55. Mapa de prioridades de conservación y restauración en las áreas identificadas en Itüango
......................................................................................................................................................... 109
Figura 56. Mapa de las áreas prioritarias para la conservación y restauración del BST en la
Jurisdicción de Corantioquia ........................................................................................................... 111
Figura 57. Propuestas de conservación y restauración y las áreas potenciales para conectividad de
corredores (líneas) y sitios de paso (en círculo) en el municipio de Santa Fe de Antioquia. ......... 113
Figura 58. Propuestas de conservación y restauración y las áreas potenciales para conectividad de
corredores (líneas) y sitios de paso (en círculo) en el municipio de Venecia. ................................ 114
Figura 59. Propuestas de conservación y restauración y las áreas potenciales para conectividad de
corredores (líneas) y sitios de paso (en círculo) en el municipio de Ituango. ................................. 116
Figura 60. Modelo básico de la respuesta del BST al disturbio ..................................................... 119
Figura 61. Esquema de toma de decisiones para seleccionar las estrategias de restauración
dependiendo de los tipos de disturbio. Inicia en el recuadro naranja. Los recuadros rojos son los
disturbios, y los verdes las estrategias de restauración. EL detalle metodológico de algunas
estrategias de restauración se describe en éste capítulo y en el Plan Nacional de Restauración
(MADS,2013). Adaptado de: (LERF, 2010) .................................................................................... 133
9
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Área total por municipio de las coberturas potenciales de bosque seco tropical ............... 23
Tabla 2. Métricas de paisaje en las coberturas de bosque seco tropical por cada municipio de la
jurisdicción CORANTIOQUIA. ........................................................................................................... 33
Tabla 3. Levantamientos de vegetación mediante la metodología RAP en el bosque seco de la
jurisdicción de Corantioquia (0.1 ha) ................................................................................................. 62
Tabla 4. Número de registros de colecciones y morfo-especies depositadas en los herbarios de bs-
T en los municipios la jurisdicción de Corantioquia. ......................................................................... 67
Tabla 5. Número de individuos presentes en el área muestreada, incluyendo el número de familias
y géneros. .......................................................................................................................................... 69
Tabla 6. Hábitos de crecimiento registrados en los levantamientos del bs-T. ................................. 71
Tabla 7. Especies que concentran el 75% de los individuos correspondientes a la parcela
permanente ....................................................................................................................................... 72
Tabla 8. Prioridades de conservación .............................................................................................. 95
10
1. PRESENTACIÓN
El presente documento corresponde al informe final del Convenio Interadministrativo No.
1017 de 2013 suscrito entre CORANTIOQUIA y el Instituto Alexander von Humboldt – IAvH
-, con el objeto de “Aunar esfuerzos técnicos, administrativos, económicos y financieros
para fortalecer el conocimiento, la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad y los
servicios ecosistémicos del bosque seco tropical en la jurisdicción de CORANTIOQUIA, en
el marco del convenio No. 949 suscrito entre el IAvH y CORANTIOQUIA”. En este se
presenta en cumplimiento de la cláusula cuarta, numeral (d), informe final que da cuenta de
la ejecución del 100% del objeto. Con este informe, se hace explícito el cumplimiento a cada
uno de los compromisos, relacionados a continuación y con sus respectivas actividades:
1. Definir y especializar la zona de vida bosque seco tropical en la jurisdicción de
CORANTIOQUIA, con base en información bioclimática y cartografía actualizada sobre uso
del suelo y coberturas e identificar los ecosistemas forestales remanentes al interior de esta
zona.
2. Evaluar el estado de conservación de los principales fragmentos de bosque seco con
base en la caracterización de la diversidad y estructura florística y la presión actual sobre
estas áreas.
3. Elaborar una estrategia para la conservación y gestión integral del bosque seco tropical
en la jurisdicción de CORANTIOQUIA.
11
2. GENERALIDADES DEL CONVENIO
2.1 Nombre del convenio
Convenio 1017, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander von
Humboldt” (IAvH) y la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia
(CORANTIOQUIA). Fortalecimiento del conocimiento, la conservación y el uso sostenible
de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos del bosque seco tropical en la jurisdicción
de CORANTIOQUIA.
2.2 Contexto general
Según el Convenio de Diversidad Biológica de 1992, la conservación hace referencia a la
“conservación de los ecosistemas y los hábitat naturales y el mantenimiento y recuperación
de poblaciones viables de especies en sus entornos natuales”. En este contexto, la
conservación incluye diferentes mecanismos que van dirigidos a la preservación,
restauración, uso sostenible y conocimiento de la biodiversidad a través de procesos de
ordenamiento del territorio, zonificación y creación de áreas protegidas (MinAmbiente
2010). Bajo esta premisa, CORANTIOQUIA y el Instituto Alexander von Humboldt (IAvH),
iniciaron en el año 2013 el Convenio Marco de Cooperación No. 949, cuyo objeto es “Aunar
esfuerzos científicos, técnicos y logísticos con el fin de promover y desarrollar programas,
proyectos o actividades de investigación en temáticas de interés conjunto en ecosistemas
de bosque seco tropical, páramos y humedales, en la jurisdicción de la corporación que
contribuyan a la conservación de la biodiversidad”. Como parte fundamental de este
Convenio se identificó la necesidad de construir una agenda común entre las dos entidades
para el fortalecimiento del conocimiento sobre el bosque seco tropical en la jurisdicción de
CORANTIOQUIA, base para un adecuado soporte a la toma de decisiones en la gestión
integral de este ecosistema estratégico.
12
El bosque seco tropical (Bs-T) es uno de los ecosistemas más amenazados a escala
nacional. Este ecosistema se caracteriza por presentar una cobertura boscosa continua que
se distribuye entre los 0 y 1.000 m de altitud en áreas de temperaturas superiores a los 24
C, y precipitaciones entre los 700 y 2.000 mm, con uno o dos periodos de sequía marcados
al año (Murphy and Lugo 1995). Como respuesta a esta estacionalidad climática, sus
especies han desarrollado estrategias adaptativas únicas que se traducen a altos grados
de endemismo. Este ecosistema es de vital importancia para la conservación de especies
endémicas, la regulación de ciclos de nutrientes y agua, regulación climática, y servicios de
polización y dispersión de semillas (Balvanera et al. 2011). A pesar de esto, el BST está
deficientemente representado por las medidas de conservción del SINAP, y no existen
datos consolidados a nivel regional ni nacional de cuál es la distribución actual real del BST
en Colombia. El dato que se maneja actualmente es que Colombia mantiene sólo el 1,5%
de la cobertura original de BST, pero se requieren estudios detallados y actualizados que
verifiquen cuál es la distribución actual de BST en Colombia.
La considerable reducción de BST en Colombia ha sido el resultado de diversas actividades
que incluyen la conversión de áreas boscosas a zonas de cultivos, pastizales deteriorados
por extracción selectiva, pastoreo e incendios forestales. La distribución fragmentada del
BST en el país sumada a presiones provenientes de los sectores minero e hidroeléctrico
resaltan la urgencia de plantear acciones para la conservación de este ecosistema. En la
jurisdicción de CORANTIOQUIA el bosque seco ocupó una superficie aproximada de 1.504
km2 que equivale a 4.13% del territorio, en la región correspondiente al cañón del río Cauca,
desde el sur en limites con el departamento de Caldas y hasta el norte en el municipio de
Valdivia. Se estima que actualmente en este territorio permanece menos del 10 % de la
cobertura original.
La falta de información sobre la distribución del BST en el país y la necesidad de tomar
acciones concretas que aseguren la conservación de este ecosistema motivó una agenda
de trabajo conjunto entre CORANTIOQUIA y el IAvH para identificar, delimitar y evaluar el
estado actual de las áreas de bosque seco existentes en la jurisdicción de la corporación.
13
Así mismo, para formular estrategias basadas en el conocimiento adquirido que lleven a la
ejecución de programas y proyectos que permitan la conservación, el manejo y la
restauración del BST.
2.3 Objetivo General
Aunar esfuerzos técnicos, administrativos, económicos y financieros para fortalecer el
conocimiento, la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad y los servicios
ecosistémicos del bosque seco tropical en la jurisdicción CORANTIOQUIA, en el marco del
Convenio No. 949 suscrito entre el Instituto Alexander von Humboldt y CORANTIOQUIA.
14
3. OBLIGACIONES Y ACTIVIDADES PACTADAS
1. Definir y espacializar la zona de vida de bosque seco tropical en la jurisdicción de
CORANTIOQUIA con base en información bioclimática y cartografía actualizada
sobre uso del suelo y coberturas e identificar los ecosistemas forestales
remanentes al interior de esta zona, mediante las siguientes actividades:
a) Espacialización a partir de información bioclimática y mapa de uso del suelo
actualizado y coberturas la modelación de la zona de vida de bosque seco, donde
se genere un mapa actualizado a escala 1:25.000 de la zona de vida bosque seco,
con información de área total y por municipio y de la métrica del paisaje, relictualidad
y representatividad.
b) Identificación y espacialización de los ecosistemas forestales remanentes al interior
de esta zona, donde se definan las áreas totales por municipio y los principales
fragmentos a escala 1:25.000.
c) Verificación en campo de la información cartográfica generada sobre coberturas y
ajuste de la misma.
d) Validación con expertos de la información sobre coberturas remanentes del bosque
seco y del estado de conservación preliminar de las mismas.
2. Evaluar el estado de conservación de los principales fragmentos de bosque seco
con base en la caracterización de la diversidad y estructura florística y la presión
actual sobre estas área, mediante las siguientes actividades:
a) Caracterización de la diversidad y estructura florística de los principales fragmentos
de bosque seco con base en una metodología de muestreo aplicada en otras
regiones de bosque seco del país, que permitan el análisis y comparación de la
información.
b) Evaluación de la presión actual sobre las coberturas remanentes de bosque seco
tropical por usos agropecuarios, urbanísticos y por obras de infraestructura.
15
c) Publicación de la información de la caracterización en el sistema de información
sobre biodiversidad nacional.
3. Elaborar una estrategia para la conservación y gestión integral del bosque seco
tropical en la jurisdicción de CORANTIOQUIA, mediante las siguientes
actividades:
a) Identificación y delimitación de las áreas prioritarias para la conservación de la
biodiversidad y servicios ecosistemicos del bosque seco tropical en la jurisdicción.
b) Definición de los objetivos de conservación para cada una de las áreas prioritarias
para la conservación
c) Identificación y delimitación de las áreas importantes para la conectividad ecológica
a través de acciones de restauración y manejo sostenible.
d) Elaboración de un portafolio de oportunidades de conservación a partir de los
análisis espaciales y la discusión con expertos.
4. Elaborar un resumen ejecutivo que dé cuenta de las actividades y productos
desarrollados en el marco del presente convenio conforme a los criterios
definidos por el supervisor del mismo.
16
4. RESULTADOS
Espacialización de la zona de vida potencial y las coberturas actuales de bosque
seco tropical en la jurisdicción de CORANTIOQUIA
OBLIGACIÓN No. 1: Definir y especializar la zona de vida bosque seco tropical en la
jurisdicción de CORANTIOQUIA, con base en información bioclimática y cartografía
actualizada sobre uso del suelo y coberturas e identificar los sistemas forestales
remanentes al interior de esta zona
a) Espacialización a partir de información bioclimática y mapa de uso del suelo actualizado
y coberturas la modelación de la zona de vida bosque seco, donde se genere un mapa
actualizado a escala 1:25.000 de la zona de vida bosque seco con información de área total
y por municipio y de la métrica del paisaje, relictualidad y representatividad.
4.1.1 Espacialización de la zona de vida potencial de bosque seco en la jurisdicción
CORANTIOQUIA
Para el desarrollo de esta actividad se implementaron diferentes insumos cartográficos
disponibles útiles en la escala de trabajo (1:25000). De tal forma la modelación bioclimática
se incluyó el mapa de biomasa desarrollado por el IAvH (2014), en el cual las unidades
bioclimáticas o biomas se definen por la interacción de elementos climáticos (relación de la
altitud con la temperatura, precipitación total anual y evapotranspiración) y
edafopedológicos (características internas de los suelos y material litológico). Cada bioma
se encuentra directamente vinculado con una serie de comunidades vegetales que
interactúan como una unidad funcional en una región biogeográfica con características
homogéneas en términos de clima, suelos y litología (IDEAM et al. 2007). En este sentido,
determinados taxones vegetales son exclusivos, así como peculiares y representativos de
determinada zona con condiciones bioclimáticas y edafológicas similares que permiten su
desarrollo.
17
Los biomas fueron delimitados a partir de la capa de ecosistemas elaborada por el IDEAM
(2007), la capa de precipitación anual del IDEAM, biomas de los Andes colombianos
realizada por el IAvH (2004), suelos escala 1:100.000 elaborada por el IGAC, el modelo de
elevación digital SRTM de 30 metros e imágenes satelitales Landsat TM y ETM (distribución
libre USGS) (Figura 1, Figura 2).
18
Figura 1. Esquema metodológico para la delimitación de biomas
19
Figura 2. Esquema de clasificación (modelo digital de elevación, capa de precipitación, unidades climáticas)
A partir de la capa de precipitación y el modelo de elevación se estableció el piso térmico
asociado al índice de humedad de acuerdo a los modelos de regresión descritos por Eslava
et al. (2001). Finalmente, se separaron unidades de acuerdo a las características edáficas
20
y la apariencia de la vegetación, basándose en la taxonomía de suelos y la interpretación
visual de las imágenes satelitales respectivamente (Figura 3).
Figura 3. Esquema metodológico para la delimitación de biomas e interpretación visual de las imágenes satelitales
Bajo esta metodología, se tomó la versión anterior del mapa de ecosistemas de Colombia
a escala 1:500.000 y se ajustó de acuerdo a las modificaciones que se plantearon y lo
observado en las imágenes satelitales. El resultado obtenido para la zona de bosque seco
21
en la Jurisdicción de CORANTIOQUIA corresponde al Zonobioma Alternohigrico tropical del
cañón del río Cauca (Figura 4).
22
Figura 4. Distribución del Zonobioma Alternohigrico tropical del cañón del río Cauca.
23
Adicionalmente se contó como complemento con el mapa de bosques secos tropicales
desarrollado por Etter (2008), para complementar, contrarrestar y corroborar la salida
gráfica del mapa potencial de bosques secos en la jurisdicción. Para el área total de la
jurisdicción se estima que el bioma de bosque seco original comprendía cerca de 167.850
ha. Los municipios que registraron mayores valores de área potencial en bosques secos
fueron Santa fe de Antioquia con 16.653ha, seguido de Sopetrán (10.830ha), Sabanalarga
y Fredonia (9579ha y 9807ha, respectivamente).
Tabla 1. Área total por municipio de las coberturas potenciales de bosque seco tropical
Municipio Área (ha)
Santa Fe de Antioquia 16653
Ebéjico 8088,05
Sopetrán 10830
Anzá 6793,37
Sabanalarga 9807
San Jerónimo 4046,85
Venecia 5696,33
Olaya 4533,93
Liborina 4790,52
Tarso 4642,18
Titiribí 3951,59
Armenia 5046,71
Concordia 5784,37
Buriticá 6146,17
Toledo 2341,74
Itüango 4136,42
Valparaíso 7981,37
Jericó 4756,43
Fredonia 9578,64
Salgar 2497,32
24
Municipio Área (ha)
La Pintada 4771,88
Ciudad Bolívar 1407,04
Támesis 5322,61
Betúlia 2639,38
Santa Bárbara 4005,54
Pueblo Rico 746,701
Heliconia 649,019
Hispania 1067,44
Amaga 516,077
Angelopolis 99,2996
Betania 14,2388
Caramanta 798,648
Montebello 317,499
b) Identificación y espacialización de los ecosistemas forestales remanentes al interior de
esta zona, donde se definan las áreas totales por municipio y los principales fragmentos a
escala 1:25.000.
4.1.2 Identificación y espacialización de coberturas actuales de bosque seco
tropical en la jurisdicción Corantioquia
Teniendo en cuenta que los patrones de humedad y verdor de la vegetación en las
imágenes satelitales, permiten diferenciar claramente la distribución de los remanentes
actuales de bosques secos en la jurisdicción. Se procedió a trabajar directamente sobre las
imágenes satelitales, para delimitar las coberturas de bosques y zonas en sucesión, con
base en textura, respuesta espectral, formas, colores y con métodos de clasificación
automatizada propia de las imágenes satelitales y la percepción remota (Figura 5).
25
Figura 5. Flujo metodológico para la obtención del mapa de BST en Corantioquia
Con el objeto de facilitar una interpretación visual y por consiguiente mejorar el aspecto de
los elementos en cada imagen, es necesario aplicar un conjunto de operaciones que
26
permiten realzar, resaltar o suprimir ciertas características, tales como la expansión de los
niveles de gris o el filtrado espacial para la detección de bordes. Estas operaciones pueden
o no modificar los valores originales de la imagen. En un primer grupo encontramos las
técnicas de reducción y ampliación de la imagen, ajuste de contraste y composiciones a
color. En un segundo grupo se orientan las técnicas a transformar los datos originales y
obtener productos derivados, como los filtros espaciales, índices de vegetación y análisis
de componentes principales (Posada 2008). De tal forma, es posible observar como la
implementacion de estos índices mejora notablemente la discriminación de las coberturas
y elimina los elementos residuales o sin interes de clasificacion presentes en cada imagen
(Figura 6).
Figura 6. Composición de las imágenes Rapideye (4/5/3).
Índice de vegetación de diferencia normalizado (NDVI) y Análisis de Componentes
Principales (PCA)
Este índice de vegetación conocido como NVDI por sus siglas en inglés (Normalized
Diffrerence Vegetation Index) es más utilizado para la discriminación de coberturas
vegetales y la actividad fotosintética de las plantas. Su cálculo se basa en la comparación
de la cantidad de luz reflejada en el visible rojo y el infrarrojo cercano para una zona en
particular de estudio (Posada 2008).
27
El cálculo de Componentes Principales deriva las imágenes sin redundancia espectral a
partir de las bandas originales. Es muy frecuente por ejemplo, que diferentes bandas del
espectro del visible se encuentren altamente correlacionadas, o que presenten una
información espectral similar, debido a que la reflectancia de las diferentes cubiertas tiene
respuestas similares. Una de estas transformaciones es la denominada como Análisis de
Componentes Principales o también referido en inglés como PCA por sus siglas en inglés
Principal Component Analysis. El objetivo es reducir la dimensionalidad o número de
bandas de una imagen, y comprimir la información espectral original en un número reducido
de componentes. Este proceso logra maximizar, desde el punto de vista estadístico, la
cantidad de información o varianza de los datos originales (Posada 2008). Para este
proceso se emplearon imágenes Rapideye de toda la zona y se construyó tanto el índice
de vegetación como el análisis de componentes principales (Figura 7).
Figura 7. Resultado de clasificación supervisada de CPA (superior.) y NDVIc (Inferior). El color
verde representa coberturas de bosque seco
Adicionalmente se le realizaron mejoras manuales obteniendo un producto dividido en dos
coberturas, una que habla principalmente de bosque en pie de aproximadamente 15m de
alto con DAP > 2.5 cm y que presentan doseles continuos con textura y forma particulares
según los patrones de fotointerpretación (Figura 8). La segunda cobertura se trata de zonas
28
de rastrojos o vegetación en sucesión que tiene una coloración y apariencia que difiere de
los bosques pero que contrasta notablemente con vegetación como cultivos, pastos o
centros urbanos.
Figura 8. Imagen Spot de la zona de bosque seco tropical. Bosques (color verde y textura rugosa), Rastrojos (color oliva y textura lisa), Pastos y cultivos (color naranja).
De acuerdo con el mapa de distribución potencial de bosque seco se estima que
originalmente existían unas 150.400 ha correspondientes a estas coberturas, con base en
el mapa de coberturas actuales se identificó un área total de 44.485 ha, donde 25.800 ha
corresponden a bosques y 18.600 ha coberturas vegetales sucesionales y zonas de
rastrojos. Esto establece una relictualidad del 30%, que se divide en un 17% de bosque
seco y un 13 % de vegetación en estado sucesional (Figura 9).
29
30
Figura 9. Cobertura actual de bosque seco tropical en la jurisdicción CORANTIOQUIA
31
Análisis de métricas del paisaje
Una vez se contó con el mapa de coberturas actuales de bosque seco en la jurisdicción
CORANTIOQUIA, se procedió a hacer un análisis de cómo están ubicadas estas
coberturas, que tamaños representan y cómo es su disposición en el espacio. Esto se hace
a través de diferentes estadísticos diseñados para evaluar la configuración y la función de
los parches remanentes, más conocidos en la literatura como métricas (McGarigal et al.
2012). Estas métricas se enmarcan en dos categorías generales: 1) aquellas que
cuantifican la composición del mapa sin referencia a atributos espaciales y 2) las que
cuantifican la configuración espacial del mapa, que requieren información espacial para su
cálculo (McGarigal et al. 2012).
La composición: se refiere a los atributos asociados con la variedad y abundancia de tipos
de parches sin considerar su carácter espacial o ubicación. Estas métricas al requerir
integración entre parches, se pueden aplicar a nivel de paisaje únicamente, e incluyen
medidas de 1) proporción: determinan la proporción de cada clase con respecto al mapa
completo; 2) riqueza: número de diferentes parches; 3) equidad: abundancia relativa de los
parches, haciendo énfasis en su dominancia; y 4) diversidad de parches: medida que
incluye riqueza y equidad (McGarigal y Marks 1994).
La configuración espacial: se refiere al arreglo, posición, orientación (como las métricas de
aislamiento o contagio) y carácter espacial (forma, área núcleo) de los parches en el paisaje.
La configuración también se puede cuantificar en términos de la relación espacial de
parches y sus tipos (como por ejemplo vecino más cercano o contagio) y reconocen el
proceso ecológico y los organismos que se ven afectados por dicha configuración
(McGarigal et al. 2012).
32
Para el cálculo de dichas métricas, se debe contar con cartografía de las coberturas en la
zona de interés, en donde se calculan métricas del paisaje y de clase con la extensión Patch
analyst para ArcGIS y el programa Fragstats empleado ampliamente para dichos análisis
(Macgarigal et al. 2012). Esta extensión calcula métricas a nivel de paisaje, de parches y
de clases agrupadas de acuerdo al aspecto del patrón del paisaje medido según el área,
densidad, tamaño, forma y borde para cada tipo de cobertura y para todo el paisaje.
Cuando un área natural se destruye por la presencia de un disturbio, quedan zonas
expuestas a diferentes condiciones bióticas y abióticas propias de dicho evento y que son
diferentes a las que originalmente se presentaban (Murcia 1995, Ries et al. 2004, Fisher y
Lindenmayer 2007). Esta exposición puede ingresar hasta diferentes distancias al interior
de lo que se conservó posterior al disturbio, en una franja conocida como borde y puede
variar dependiendo del área afectada, de lo remanente de vegetación original y del tipo de
disturbio (Ries et al. 2004). Además del borde, el área que se mantiene sin este efecto se
conoce como área de interior o núcleo y es la que mantiene los procesos originales de los
ecosistemas. Para el área de interior se cuenta con análisis del tamaño del núcleo que
hablan de la cantidad de cobertura natural que queda, dependiendo de la magnitud del
disturbio.
El caso más conocido es el de la influencia del efecto de borde por cuenta de la
fragmentación de las coberturas, la cual puede afectar los ecosistemas de diversas formas,
en especial por la pérdida de hábitat y que se constituyen en limitantes para la recuperación
natural de un ecosistema y que lo van degradando gradualmente (Vargas 2007).
Se realizó un análisis de fragmentación y priorización en los bosques, lo que incluyó la
evaluación del tamaño, área núcleo efectiva y forma. Esto incluyó el cálculo de métricas del
paisaje como, el número de parches presentes, análisis de los estadísticos básicos de las
medidas de tendencia central y sus áreas, distribución de sus tamaños y áreas de interior
(McGarigal et al. 2012).
33
El número de parches, tamaño medio y desviación estándar del tamaño del parche, provee
estadísticos sencillos que dan información sobre los tamaños máximos y mínimos y si
existen grandes diferencias entre ellos (McGarigal et al. 2012). Para evaluar este aspecto,
se agruparon los tamaños en clases de áreas para conocer hacia qué extensión se presenta
mayor cantidad de bosque. Esto funciona como un indicador sencillo de fragmentación, en
donde se tiene la premisa que si abundan los parches pequeños, el bosque está más
fragmentado y si se presentan pocos parches pero de gran tamaño, la zona se encuentra
más conservada.
De las más de 44.000 ha de BST presentes en la jurisdicción, los municipios de Santa Fé
de Antioquia, Ebéjico y Sopetrán son los municipios con más presencia de BST, también
se destacan Anzá, Sabanalarga, San Jerónimo y Venecia con más de 2.000 ha (Tabla 2).
Estos bosques a pesar de presentar un gran tamaño en algunos casos, no ocurren de forma
continua y por lo general presentan un promedio de menos de 30 ha; asimismo presentan
un elevado número de parches y valores de mediana inferiores a 6. Esto quiere decir que
la mayoría de los parches son pequeños y numerosos, lo cual refleja un elevado estado de
fragmentación en el bioma.
Tabla 2. Métricas de paisaje en las coberturas de bosque seco tropical por cada municipio de la
jurisdicción CORANTIOQUIA.
Municipio Promedio No. Parches Mediana D.E. Área (ha)
Santa Fe de Antioquia 16,00 386 4,76 50,29 6176,73
Ebéjico 21,26 183 5,12 49,27 3890,73
Sopetrán 12,80 253 4,02 29,91 3239,12
Anzá 17,66 169 5,29 44,00 2984,26
Sabanalarga 10,07 289 4,26 23,82 2909,13
San Jerónimo 29,22 77 5,02 135,62 2249,60
Venecia 17,98 121 5,07 48,50 2176,10
Olaya 21,41 86 7,46 36,09 1841,03
Liborina 11,52 140 4,06 22,74 1612,89
34
Tarso 14,34 110 5,70 23,58 1577,50
Titiribí 14,98 95 3,26 30,15 1422,94
Armenia 11,70 117 3,77 24,19 1369,14
Concordia 10,77 113 5,28 18,67 1216,50
Buriticá 8,91 136 4,04 13,33 1211,83
Toledo 13,26 85 4,29 22,81 1127,33
Itüango 20,63 53 4,94 65,75 1093,25
Valparaíso 8,71 109 2,88 13,13 949,77
Jericó 9,66 98 3,90 18,36 946,54
Fredonia 6,74 137 3,25 8,33 922,95
Salgar 11,44 78 3,15 21,90 892,30
La pintada 12,14 72 4,82 22,30 873,82
Ciudad Bolívar 11,96 58 3,98 29,76 693,86
Támesis 6,76 102 3,77 8,73 689,55
Betulia 11,72 55 3,71 24,93 644,49
Santa Bárbara 8,50 73 4,44 12,46 620,72
Pueblo Rico 17,52 26 5,38 29,70 455,50
Heliconia 11,31 26 4,18 21,09 293,98
Hispania 9,24 29 4,13 18,41 268,10
Amaga 6,21 19 2,37 9,67 117,90
Angelópolis 2,52 6 2,81 1,32 15,14
Betania 2,36 1 2,36 0,00 2,36
En términos de configuración de los fragmentos los parches de mayor tamaño se ubicaron
sobre los municipios de Santa Fe de Antioquia, Venecia e Itüango; el más grande de 700
ha se presenta en Santa Fe de Antioquia en la vereda Guasimal, el cual es un parche de
forma muy irregular pero que está rodeado de zonas de rastrojos lo cual lo hace clave para
llevar procesos de conservación desde la restauración. Adicionalmente, junto a este parche
se encuentra el segundo fragmento de mayor tamaño con 485 ha en la vereda La Noque,
por lo que al proteger esta área, efectivamente se puede llegar a proteger un área de 1.185
35
ha de Bosque seco, más lo que se puede añadir de rastrojos que son aproximadamente
1.200 ha.
En este punto es importante destacar, que de acuerdo a los trabajos de socialización con
la comunidad en este municipio, es probable que las zonas de bosque seco correspondan
a coberturas de fincas de recreo, la cual es una actividad común en el municipio, sin
embargo, esto no es detectado a escala 1:25.000. A pesar de esto, la presencia de
cobertura si bien no es 100% original, favorece de cierta forma la prestación de servicios
ecosistémicos y la integridad ecológica de los bosques en el territorio.
Para los bosques y rastrojos la mayor cantidad de parches presentan un tamaño menor a
10 ha, aunque se presentan en ambos casos seis parches de más de 300 ha; los bosques
presentan 38 parches de entre 100 y 300 ha y 400 entre 11 y 50 ha (Figura 10).
Figura 10. Número de parches presentes por intervalos de tamaño en el BST
De acuerdo a estos análisis, y basados en la información generada a una escala 1:25.000,
se puede determinar que la vegetación en la zona, presenta un elevado estado de
860
401
63 38 6
1276
269
27 19 60
200
400
600
800
1000
1200
1400
1-10 11-50 50-100 100-300 >300
Bosques
Rastrojos
36
fragmentación y remanencia, en especial remontándose hacia las partes altas y más
empinadas del cañón del río Cauca. La ubicación de estos intervalos de tamaño en el mapa,
muestra una agrupación de vegetación de mayor tamaño en los municipios de Ebéjico,
Santa Fe de Antioquia y Anza, aunque en algunos casos corresponde a vegetación
sucesional y más baja, que la escala de análisis no permite identificar de manera más
efectiva dada las condiciones de terreno y la particularidad de la vegetación típica de
bosque seco (Figura 11 - Figura 13). Sin embargo, a pesar del gran tamaño, son zonas
que presentan formas muy irregulares debido a presencia de intervención en los
alrededores y que se encuentran degradadas.
37
38
Figura 11. Ubicación de los parches de mayor y menor tamaño en la jurisdicción CORANTIOQUIA
Figura 12. Modelo del terreno de la configuración de los parches de bosque seco en las áreas adyacentes al río Cauca.
Igualmente a lo largo de toda la cuenca, es posible visualizar la enorme cantidad de parches
remanentes menores a 10 ha y menores a 50 ha, reflejado también en que el promedio de
los tamaños es de aproximadamente 28 ha, lo cual es preocupante ya que estos parches
se ven afectados por el efecto de borde y no presentan áreas al interior que mantengan la
composición y estructura original de los bosques (Figura 13).
Según esta teoría de efecto de borde, algunos autores proponen que un parche mayor a
500 ha es capaz aún de mantener sus condiciones originales, de lo contrario en menor
tamaño son zonas que deben tener actividades de restauración para aumentar su perímetro
y así mismo aumentar su área y conectividad (Laurance 2002). En este caso a pesar que
39
existen zonas de gran tamaño la remanencia en forma de cordones presenta una gran
influencia de efecto de borde.
Figura 13. Presencia por tamaños de los parches de bosque seco en la jurisdicción CORANTIOQUIA
40
Por otro lado, la complejidad de la forma del parche relaciona la geometría de las coberturas
si tienden a ser simples o compactas. Las medidas más comunes están basadas en la
cantidad relativa del perímetro por unidad de área asemejándola a un círculo o cuadrado.
Un parche natural tiene formas más irregulares, en cambio un parche simétrico como una
parcela de cultivo posee una forma más regular similar a un cuadrado o círculo (McGarigal
et al. 2012). Dependiendo de las formas, se estaría indicando prioridades de restauración
en aquellas que presenten mayor intervención.
Con base en esta premisa, se realizó una agrupación de los valores de forma de los
parches; usualmente el índice muestra que las áreas más intervenidas presentan valores
entre 1 y 2 y a medida que aumenta, las formas son más irregulares y conservadas. Sin
embargo, como en este caso los bosques son riparos y remanentes hacia las partes altas,
los valores del índice se ven influidos por la irregularidad que intrínsecamente presentan
estás zonas. Por esa razón, la mayor cantidad de parches presentan valores entre 2 y 3 ya
que la intervención llega hasta el punto de accesibilidad o del drenaje (Figura 14).
Figura 14. Valores de los índices de forma de parches de bosque seco en la jurisdicción CORANTIOQUIA
No obstante, el índice está influido por el tamaño del fragmento lo que permite visualizar
que nuevamente esas zonas de tamaños menores dada su relictualidad e inmersión en
áreas intervenidas, presentan formas más regulares similares a cuadros por la adyacencia
41
que presentan con cultivos y pastos que están parcelados y le van dando esa misma forma
a los parches (Figura 15). Estas zonas por tamaño pequeño y forma regular, deben ser
consideradas prioritarias para realizar acciones de restauración y en especial aumentar el
perímetro de su área para ir incrementando su área de interior y disminuir el efecto de borde.
42
Figura 15. Ubicación de los parches de mayor y menor forma en la jurisdicción de Corantioquia.
43
Con respecto al área de interior o núcleo, se cuantifica la cantidad de área de interior de
parche que abarca las condiciones originales con base en una distancia definida, en este
caso 50 m, así mismo esta distancia sería la influencia que puede tener esa zona por el
efecto de borde (McGarigal et al. 2012). Estas arrojan resultados del área total, la proporción
del área núcleo con relación a los parches y la cantidad de parches que mantienen áreas
núcleo.
De las áreas núcleo es importante considerar que de aproximadamente 44.000 ha de
bosque seco las áreas sin influencia de borde hasta 50 m reducen el área efectiva a 16.000
ha y que de un total de 1.931 parches, se tiene 907 con áreas que presentan zonas de
interior. Es decir, la mayoría de los parches presentan una alta influencia del efecto de borde
y lo que se mantiene como área de interior es muy poca.
De acuerdo a las métricas de conectividad, se estima que la conexión entre parches es baja
considerando una distancia efectiva de 50 m, adicionalmente la topografía escarpada del
terreno aumenta más la distancia entre parches.
c) Verificación en campo de la información cartográfica generada sobre coberturas y ajuste
de la misma.
4.1.3 Verificación de la información cartográfica
Con el resultado obtenido se le realizó una verificación de campo para comprobar su
veracidad. En forma paralela se realizaron varios talleres en los municipios de la jurisdicción
con la corporación y la comunidad (ver apartes más adelante).
Validación estadística
44
Para el proceso de validación de la cartografía, se tomaron diferentes insumos de sensores
remotos para verificar las coberturas y los puntos obtenidos en campo. Inicialmente se
tomaron escenas de imágenes Spot como insumos 1:25.000, gracias a ello se pudo
establecer un patrón de coloración de acuerdo a los niveles de humedad y el verdor de la
vegetación que permitió verificar que la distribución obtenida por el bioma correspondía a
bosque seco. Posteriormente con los puntos obtenidos en campo se verificó dicho patrón
(Figura 16).
Figura 16. Zonas de bosque seco a la derecha y zonas de bosques húmedos a la derecha. Se observa un verde claro para las zonas de bosque seco debido a la poca humedad de la zona.
Una vez obtenidos los resultados de la interpretación de datos e imágenes en la elaboración
del mapa de bosque seco tropical a escala 1:25.000, resulta obligatorio verificar la calidad
de los mismos, con el fin de comprobar la validez tanto del producto generado como del
método propuesto. La verificación de resultados permitirá al usuario final valorar el grado
de acuerdo con la realidad, con el fin de reducir el riesgo que se asume al tomar decisiones
sobre la información que se ha generado.
45
Este proceso de verificación requiere la comparación de resultados con una fuente externa,
que se considere fiel representante de la realidad presente en el terreno en el momento de
adquirir la imagen. Este proceso de verificación requiere aplicar técnicas de muestreo que
nos permitan estimar, con la mayor precisión, el error que contienen los resultados
obtenidos. En este sentido este trabajo se dirige en estimar la variable de error a partir de
seleccionar una muestra suficientemente representativa de las condiciones del terreno.
Posteriormente, el análisis estadístico de estos pares de observaciones (resultados-
realidad) permitirá estimar numéricamente este grado de error.
El objetivo de este procedimiento es contar con la veracidad de que cada categoría de
clasificación se encuentre realmente presente en los puntos que se muestran en el mapa.
De lo contrario nos encontraríamos en una de las siguientes situaciones:
Los “limites” que separan las categorías son no son válidos como se han localizado
en la clasificación.
Errores en la adquisición de los datos.
Errores en el procesamiento de los datos.
Errores dependientes a la “escena”.
Resolución del sensor.
Generalmente la validación estadística de la interpretación comprenderá las siguientes
fases (Congalton y Green 1999):
i. Fase inicial de diseño
(i) Diseño de muestreo sistemático no alineado
El método sistemático no alineado consiste en ubicar en forma aleatoria el primer punto de
muestreo y, a partir de su ubicación, determinar la ubicación de todos los demás puntos en
forma sistemática pero introduciendo una modificación aleatoria de la ubicación espacial de
46
éstos en uno o los dos ejes. De esta cantidad se deben descontar los puntos que caen fuera
de las franjas accesibles por las vías.
La generación de las coordenadas de los puntos puede hacerse con la ayuda de un
programa de hoja de cálculo utilizando una función que genere valores aleatorios. La
utilización de un punto de muestreo en particular, en la evaluación estadística, dependerá
también del azar y de la cantidad de unidades requeridas para satisfacer el nivel de
exigencia previsto para la prueba.
(ii) Cálculo del tamaño de muestra
El cálculo del tamaño de la muestra se basa en la fórmula:
Donde Z es el valor de la abscisa de la curva normal estandarizada para un nivel
determinado de probabilidad; p indica el porcentaje de aciertos estimado; q, el de errores
(q = 1 – p) y E, el nivel permitido de error. Considerando los porcentajes de acierto y error
iguales a 85% y 15%, además el error estándar permisible del 10%, para 95% de confianza,
la fórmula queda definida en la forma siguiente:
Esto significa que el tamaño mínimo es 49 puntos de verificación. Esta cantidad de puntos
se debe distribuir en forma proporcional al área de los estratos, pudiendo resultar en un
número mayor de puntos, pues las fracciones se convierten en puntos enteros y además
se consideró un mínimo de tres (3) puntos de muestreo por clase de bosque seco.
47
(iii) Selección aleatoria de puntos de muestreo
Los pasos y consideraciones seguidas para la ubicación de los puntos de muestreo
de la validación estadística son los siguientes:
Se hizo un reconocimiento de todo el mapa con el fin de encontrar la zona donde se
ubicará la grilla para la validación estadística, la misma que deberá incluir todas las
clases de interés para el estudio y que sean accesibles por vía terrestre.
Cada uno de los puntos que conforman la grilla tiene en su tabla de atributos los
códigos de las unidades interpretadas que las contengan, con el fin de hallar la
superficie de cada clase al interior de la grilla y, posteriormente, determinar el
número de puntos de muestreo por cada clase de interés en proporción a su
superficie.
A partir de la red vial actualizada del área de validación, se generara un Buffer o
área de influencia de 500 metros a ambos lados de estas vías de acceso.
Se realiza la selección de los puntos que conforman la grilla y que se encuentran al
interior del Buffer de 500 metros; es decir, se seleccionaran los puntos que son
accesibles por vía terrestre.
Se realiza el trabajo estadístico para encontrar el porcentaje de cada clase de interés
para el estudio de coberturas de bosque seco que se encuentran representadas en
la grilla de 25 x 50 km.
ii. Fase de campo
En cada zona de validación se realizó la localización de los puntos de muestreo
seleccionados aleatoriamente, empleando para ello unidades de GPS. Se verificó que las
clases de áreas de bosque seco del mapa correspondan a la verdad del campo. La
inspección de los puntos es resultado de un listado de puntos de verificación con sus
respectivos datos de clasificación, según el mapa y en forma real, proveniente del trabajo
de campo.
48
Obtención de puntos de validación: Dentro del levantamiento de puntos que serán
empleados en el proceso de validación del mapa existen dos grandes grupos, aquellos
puntos predefinidos o pre establecidos y aquellos puntos establecidos in-situ, con base en
el análisis de la información recogida de estos puntos. A partir de ellos se construyen las
métricas e instrumentos de evaluación, como matrices de confusión, para calificar los
productos.
Puntos predefinidos o preestablecidos:
Método Grilla: Método que se genera a partir de un diseño de muestreo sistemático,
empleando para ello una grilla de 10km x 10km, los puntos de intersección de la grilla
corresponden a los puntos de levantamiento de información en campo y son empleados en
el proceso de control de calidad de la exactitud temática del mapa.
Método predeterminado: Consiste en aquellos puntos que son construidos y programados
previamente en las reuniones técnicas, con base en las dudas identificadas. Estos puntos
se emplearán como información de calibración para proceso de clasificación
(Patronamiento).
Puntos establecidos in situ:
Sobre la marcha: Bajo esta metodología, se registrará la información de puntos siguiendo
un patrón sistemático, en función de una unidad establecida de distancia o tiempo recorrido.
Se pueden emplear estos puntos para validación.
Puntos de interés: Son aquellos que tienen el propósito de registrar datos particulares o
convenientes a registrar.
iii. Fase final de gabinete
49
Matriz de confusión
Esta técnica nos permitirá el cálculo de una serie de medidas que describen la exactitud de
la clasificación de la imagen en relación a un mapa (o mapeo) de referencia. Se genera
tomando “pixeles” muestra de la imagen clasificada para compararlos con áreas
correspondientes (ubicación y tamaño) de un muestreo de campo o “mapeo de referencia”.
Con los datos obtenidos en la fase de inspección, se construye una matriz cuadrada, de m
filas x m columnas. Las filas corresponden a las clases referenciales (verdad de campo);
mientras que las columnas corresponden a las clases del mapa. En esta matriz, la diagonal
expresa el número de puntos de verificación donde concuerdan ambas fuentes (mapa y
campo); mientras que los marginales suponen errores de asignación. La relación entre el
número de puntos correctamente asignados y el total, expresa la fiabilidad global del mapa.
Los residuales en filas indican tipos de cobertura real que no se incluirán en el mapa;
mientras que los residuales en columnas implican categorías del mapa que no se ajustan a
la realidad. En la Figura 17 se muestra un ejemplo de esta matriz.
50
Figura 17. Ejemplo de Matriz de Confusión entre clases
Para determinar la confiabilidad del mapa, se empleó la siguiente fórmula:
Donde, Fm es la confiabilidad del mapa, ΣXi es la sumatoria de los aciertos o acuerdo
observado y ΣΣ Xii es el total de los puntos muestreados.
Tipo de Errores: Del análisis anterior podemos derivar dos tipos principales de error:
a. Errores de “Comisión”
– Aquellos pixeles que se clasifican en una clase(s) equivocada(s).
– Cuando se separa una clase en 2 o varias clases.
b. Errores de “Omisión”
– Cuando se omiten pixeles de clasificarse en alguna clase.
Índice de Kappa (k)
Para analizar las relaciones múltiples entre las distintas categorías, se trabajan con técnicas
de análisis categórico multivariante, idóneas para el estudio global de matrices de confusión
51
(Congalton et al. 1983, Congalton y Mead 1983, Campbell 1987, citados por Chuvieco
1990).
Uno de los índices más empleados, en este sentido es el estadístico de Kappa (k) que mide
la diferencia entre el acuerdo mapa-realidad observado y el que cabría esperar simplemente
por azar. En definitiva, intenta delimitar el grado de ajuste debido solo a la exactitud de la
clasificación, prescindiendo del causado por factores aleatorios. El test pretende evaluar si
la clasificación ha discriminado las categorías de interés con precisión significativamente
mayor a la que se hubiera obtenido con una asignación aleatoria (Chuvieco 1990).
La fórmula empleada es:
Donde Xii indica el acuerdo observado, y Xi+ X+i (producto de marginales) la concordancia
esperada. El valor obtenido representa el porcentaje en que la clasificación es mejor que la
esperada por azar. Si el valor obtenido fuera 0.80 diríamos que la clasificación del mapa es
un 80% mejor que la esperada por azar. Se consideran tres clases de resultados: un valor
k menor de 0.4 representa una concordancia pobre; un valor entre 0.4 y 0.8, una
concordancia moderada y un valor mayor de 0.8, una fuerte concordancia.
Ajuste y edición del mapa de Bosque Seco Tropical
Se realizó el ajuste y revisión de la interpretación de las clases de bosque seco tropical,
teniendo como base el trabajo de campo y los patrones que pudieron observarse en el
terreno, rectificando los límites y los códigos de las clases de bosque seco tropical,
finalmente se obtuvo el mapa de bosque seco tropical para la jurisdicción del área de
Corantioquia actualizado, en la Figura 18 se presenta el esquema metodológico
52
implementado para la verificación y validación del mapa de coberturas de acuerdo con los
procesos metodológicos indicados anteriormente.
Figura 18. Esquema metodológico para la validación del mapa de coberturas
Puntos de verificación en campo
Una vez convertidos los datos de campo a una capa vectorial de puntos tipo shapefile, se
procedió a realizar la validación de la exactitud temática (Figura 19 - Figura 24):
53
Figura 19. Importación de puntos de verificación en campo
Posteriormente se procedió a la re-proyección de los puntos de verificación, con el fin de
tener el dato preciso de la observación en función del azimut, distancia horizontal y distancia
vertical de referencia de la cobertura observada en campo (Figura 20).
54
Figura 20. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 26)
Figura 21. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 23)
55
Figura 22. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 22)
Figura 23. Re-proyección de la localización de puntos de verificación en azimut y distancias horizontales y verticales. (Punto: NodoVC: 19).
56
Figura 24. Localización de los puntos de control (en rojo) sobre el área de estudio, en verde las zonas de bosque seco tropical para la jurisdicción de Corantioquia
c) Validación con expertos de la información sobre coberturas remanentes del bosque seco
y del estado de conservación preliminar de las mismas.
57
4.1.4 Validación con expertos de la información cartográfica de BST
Se realizó un primer taller de expertos el 4 de abril de 2014 en la Corporación, con el fin de
socializar el mapa de bosque seco tropical realizado a escala 1:25.000 por el IAvH. En el
marco de esta reunión, que contó con diferentes actores interesados en el tema, profesores,
el Director Científico del Jardín Botánico de Medellín, la profesional SIG de la Corporación,
los supervisores del convenio, entre otros funcionarios de la corporación y del IAvH, se
dieron a conocer las generalidades del convenio, la metodología empleada para la
elaboración del mapa y el contexto teórico que se incluye en este tipo de trabajos.
Adicionalmente se realizó un taller de expertos en monitoreo e investigación en la ciudad
de Montería los días 5-8 de mayo, donde se realizó nuevamente una revisión de la
cartografía del mapa de bosque seco en Antioquia a escala 1:25.000, así como la revisión
del mapa de bosque seco para Colombia a escala 1:100.000 (Figura 25).
58
Figura 25. Verificación de cartografía por expertos conocedores de bosque seco tropical en Colombia.
La verificación cartográfica realizada con los expertos en estos dos talleres permitió
enriquecer el proceso de validación y verificación del mapa de bosques secos tropicales a
escala 1:25.000, con base en cuatro planchas cartográficas distribuidas en diferentes
mesas de trabajo se revisó la cobertura propuesta y se verificó ausencia y presencia de
diferentes polígonos, delimitando manualmente cada modificación para su posterior
revisión, corrección e inclusión en el mapa final.
Posteriormente en el mes de agosto se realizaron seis talleres de socialización en el
departamento de Antioquia para presentar los resultados del convenio a los actores
interesados en la región (Figura 26). Los talleres contaron con la participación de Hernando
García, Carolina Castellanos y Paola Isaacs, investigadores del Instituto Humboldt, Avaro
Idárraga, investigador de la Universidad de Antioquia y Luis Guillermo Marín, funcionario de
Corantioquia.
La agenda desarrollada para cada uno de los talleres incluyó la presentación inicial de los
asistentes y una presentación breve de la labor del Instituto Humboldt. Posteriormente se
desarrollaron las siguientes presentaciones:
59
CONVENIO 1017 de 2013 CORANTIOQUIA – IAvH (Juan Lázaro Toro).
Los bosques secos en Colombia (Hernando García)
En este contexto, se presentaron las características generales de los bosques secos
tropicales, su distribución, estado de conservación y principales amenazas en el país. A su
vez, se discutió la relación entre los diferentes factores de cambio ambientales, entre estos
la deforestación y la invasión de especies invasoras, y sus efectos sobre el bienestar de la
población. .
Los bosques secos tropicales en Antioquia (Álvaro Idárraga)
Se presentó la distribución de los BST en Antioquia y fotos de los parches remanentes al
margen del río Cauca y el aspecto interior de estos bosques. A su vez, se muestran datos
sobre la riqueza de especies de los municipios en el área de BST del río Cauca y las
localidades que se visitaron para hacer la verificación de las coberturas. Se finaliza la
presentación con fotos de algunas especies típicas de BST
Mapa de bosque seco tropical a escala 1:25.000 – CORANTIOQUIA (Paola Isaacs)
Esta charla tuvo como objetivo presentar de forma detallada los resultados cartográficos
del convenio, incluyendo el cálculo del área potencial de BST en el cañón del río Cauca y
el análisis de las coberturas actuales considerando tanto áreas de bosque secundario como
de rastrojo. Como insumos para apoyar esta información se presentaron zonas de cada uno
de los municipios, donde se observa la forma y fragmentación de los remanentes de BST,
e imágenes de Google Earth que muestran claramente la ubicación de los bosques en las
zonas encañonadas y márgenes del río.
60
En relación a la conectividad se presentaron los porcentajes de bosque y rastrojo
remanentes en la región y los municipios, identificando algunas áreas que tienen potencial
de recuperación y conectividad mediantes acciones de restauración y manejo.
Finalmente, se presentaron los mapas de desertificación y conflictos de uso los suelos
publicados por el IDEAM, como resultado del análisis de mapas de cobertura y variables
ambientales actuales y futuras, con el fin de identificar áreas en riesgo de desertificación en
la región y malas prácticas de manejo que pueden generar conflictos ambientales.
Figura 26. Talleres de socialización de Bosque Seco con las comunidades
Durante las charlas y al final de las mismas se incentivó a los asistentes a realizar preguntas
y expresar su opinión frente a los diferentes temas que se expusieron lo cual giró en torno
a las siguientes preguntas:
¿Cómo están los bosques secos de su región? ¿Si quedan bosques?, ¿son puro
rastrojos?, ¿qué animales quedan?, ¿qué plantas maderables quedan?
61
¿Dónde quedan los principales remanentes y como están estos? ¿En los márgenes
de ríos, laderas o en zonas planas?, ¿fincas privadas o zonas del municipio?
¿Dónde podrían estar las mejores oportunidades de conservación en el territorio?
¿Cuáles con las amenazas a los BST en la región?
¿Qué pueden hacer ustedes para controlar las amenazas y conservar los bosques?
¿Qué prácticas pueden mejorar en sus fincas?, ¿Cómo las instituciones pueden
apoyarlo?, ¿Cómo puede apoyar usted a las instituciones?, ¿Qué información
adicional necesitaría ustedes (sistemas silvopastoriles, especies para cercas vivas,
especies para restauración)?
¿Qué instituciones han dado o deberían apoyar las soluciones? ¿Las alcaldías y
Umatas?, ¿La corporación?, ¿Las empresas privadas?
¿Por qué es importante el bosque seco para ustedes? ¿Qué usan ustedes de los
bosques?, ¿Cómo ayudan los bosques a los potreros?, ¿Mejora la calidad y la
cantidad del agua si hay bosques? ¿Qué se pierde y que se gana cuando se tienen
bosques?
En los talleres participaron personas de los municipios de Liborina, Santa Fe de Antioquia,
San Jerónimo, Ebéjico, Buriticá, Sabanalarga, Sopetrán, Bolombolo, Pueblo Rico,
Caramanta, Venencia, Tarso y La Pintada, Valparaíso Jericó, e Itüango.
Estado de conservación de los principales fragmentos de bosque seco
OBLIGACIÓN No. 2: Evaluar el estado de conservación de los principales fragmentos de
bosque seco con base en la caracterización de la diversidad y estructura florística y la
presión actual sobre estas áreas
a) Caracterización de la diversidad y estructura florística de los principales fragmentos de
bosque seco con base en una metodología de muestreo aplicada en otras regiones de
bosque seco del país, que permitan el análisis y la información.
62
4.2.1 Caracterización florística y estructural de los principales bosques secos en la
jurisdicción CORANTIOQUIA
Las zonas de estudio comprenden áreas entre la jurisdicción del municipio de La Pintada,
a lo largo del cañón del río Cauca hasta el municipio de Ituango por debajo de la cota 1.000
(o cercano en algunos casos) y clasificadas según Holdridge en la zona de vida del bosque
seco tropical (bs-T). Se seleccionaron los fragmentos de vegetación a partir de imágenes
satelitales y con una verificación en campo de aquellas áreas que presentaban una
cobertura boscosa. Posterior a ello, se visitaron diferentes predios y se evaluó la vegetación
natural presente actual, se seleccionaron 5 sitios para realizar los levantamientos de la
vegetación y hacer la caracterización florística de dichas áreas.
Adicionalmente se realizaron 10 salidas de campo a otras áreas para realizar colecciones
generales de la vegetación presente en el bosque seco tropical. La caracterización de la
vegetación se realizó mediante transeptos tipo RAP´s (Gentry, 1982), parcelas
permanentes tipo Biotrops, (1 ha) y colecciones generales en cada una de las áreas
seleccionadas. En cada sitio seleccionado para realizar los levantamientos de vegetación
tipo RAP´s, o de parcela permanente, se hicieron colecciones generales para registrar
aquella vegetación no documentada en los transeptos y complementar la diversidad de
florística de cada uno de estos fragmentos (Tabla 3).
Tabla 3. Levantamientos de vegetación mediante la metodología RAP en el bosque seco de la
jurisdicción de Corantioquia (0.1 ha)
RAP Municipio Lugar Latitud Longitud Altitud (m)
1 San Jerónimo Vía que conduce del casco urbano
del pueblo a la vereda El Guayabo.
Cuenca de la quebrada Utuuena
6°27'14,9'' N
-6°27'26,6” N
75°42'10,8'' O-
75°42'46,3'' O
852-1025
2 Santa Fé de
Antioquia
Vía que conduce del casco urbano
del pueblo al caserío El Tunal.
Quebrada La Mariscala. Predios de
las familias Vargas y Sepúlveda.
6°26'37,1'' N
6°36'35,7'' N
75°49'34,5'' O-
75°49'46,4' O
590-617
63
3 Sabanalarga Camino de herradura que conduce
del casco urbano del municipio al
puente de la Garrucha sobre el río
Cauca. Sobre cuenca de la
quebrada Níquia.
6°51'45,7'' N
- 6°52'19,9''
N
75°49'20,5'' O-
75°50'39,3'' O
381-643
4 La Pintada Bosque al interior de la Finca
Montenegro. Entre el Cerro de la
Paz (El farallón) y la carretera que
comunica a La Pintada con el
municipio de Támesis
5°43'33,4 N
5°43'50 N
75°36'41,3'' O
75°36'54,2'' O
768-831
Metodología
Para el levantamiento de la vegetación se realizaron transeptos tipo RAP´s de 0,1 ha,
parcelas permanentes de 1 ha y colecciones generales en las áreas con presencia de
vegetación de bosque seco tropical
Transeptos tipo RAP
El método de muestreo utilizado es una propuesta metodológica basada en los inventarios
realizados por Gentry (1982), la cual consiste en realizar el levantamiento de 10 parcelas
rectangulares de 50 m x 2 m (0,1 ha) que constituye la unidad de muestreo (RAP). En cada
una de los sitios seleccionados (Tabla 3) fue establecido un RAP para un total de 4
levantamientos. En cada transepto se efectuó el inventario de todos los individuos que
presentaban un diámetro a la altura del pecho (DAP) igual o superior a 2.5 cm. Se registró
la altura total del individuo, el hábito y características morfológicas particulares que
posteriormente ayudan a una identificación más precisa del individuo (presencia de
exudados, aromas, colores u olores de partes florales o frutíferas).
Para evaluar la distribución de la altura y el diámetro se construyeron intervalos de clase
64
mediante la ecuación C= (Xmáx.- Xmin.)/m, donde C= amplitud del intervalo; m= 1+3.3 log
N; N= No. de individuos (Rangel-Ch. & Velásquez, 1997. Citados por Galindo et al, 2003)
Los sitios de muestreo fueron seleccionados aleatoriamente al interior de cada fragmento.
Las parcelas se establecieron en forma semipermanente y se georreferenciaron los puntos
con la ayuda de GPS, adicionalmente, se marcaron con pintura amarilla el punto de inicio y
fin de cada parcela y su respectiva altitud.
Parcela Permanente
Se realizó inicialmente el mantenimiento de la parcela permanente establecida durante el
programa de Expedición Antioquia 2013, ubicada en fragmento de bosque seco de la
Hacienda La Guamo en el municipio de Támesis, en la cual se desarrollaron actividades
como reposición de tubos de PVC en caso de deterioro, desplazamiento o pérdida de estos
dado que delimitan toda la parcela; limpieza y marcaje del punto de medición en cada tallo
medido; revisión y mantenimiento de las placas de los individuos marcados en el
establecimiento de la parcela.
Durante el proceso de remedición se chequeó la información registrada durante el
establecimiento de la parcela. Con base en esta información se registró y corroboró la
localización de los individuos dentro de la parcela y la correspondencia con el DAP previo
(que no tuvieran valores incoherentes entre mediciones; i.e. menor diámetro). Se procedió
de esta forma a registrar el DAP en este nuevo censo, el cual sirve de referencia para el
cálculo del crecimiento diamétrico y todas las mediciones derivadas (i.e biomasa).
Se registraron los nuevos ingresos de la vegetación arbórea los cuales corresponden a
todos aquellos individuos que alcanzaron un tamaño mayor o igual a 10 cm de DAP, los
cuales fueron marcados, mapeados, medidos, pintados y colectados. Adicionalmente se
censaron todos los individuos con un DAP igual o mayor a 2,5 cm. El número de placa de
estos nuevos registros inicio a partir del número 1 antecedido por la letra “A”. Se midieron
65
en total 3.040 tallos en la parcela permanente de 1 ha. En la actualidad se están terminando
de homologar cada uno de los registros para realizar los cálculos de la vegetación y los
parámetros estructurales para ser evaluados.
Colecciones generales
Se colectaron cada una de las morfo-especies en los diferentes tipos de muestreo, RAP´s
y Parcelas Permanentes, Las colecciones fueron procesadas con los estándares de
herborización internacional en el herbario de la Universidad de Antioquia (HUA). Cada
ejemplar fue debidamente identificado hasta donde fue posible con la ayuda de literatura
especializada (Floras, Monografías, Claves), ayuda de algunos expertos en la flora de
Antioquia y la comparación con especímenes de herbario y se llevó a cabo en el Herbario
de la Universidad de Antioquia (HUA). Se utilizó la propuesta de clasificación filogenética
APGIII para las angiospermas y el sistema de Tryon & Tryon (1985) para las pteridofitas.
El material colectado fue incluido en el herbario de la Universidad de Antioquia (HUA) con
duplicados en el herbario del Instituto Humboldt (FMB) bajo la numeración de Álvaro
Idárraga (AI) y Diego Molina (DM). Adicionalmente fueron revisadas las colecciones
generales realizadas en los bosques secos del departamento de Antioquia registradas en
los herbarios de la Universidad de Antioquia y el herbario del Jardín botánico “Joaquín
Antonio Uribe” de Medellín.
Análisis de datos
Todos los formularios de campo fueron incluidos en una base de datos en Excel, con el
estándar Darwin Core sugerido por el Instituto Humboldt. Para realizar los cálculos
propuestos se utilizó el programa R. Además se utilizó el sofware Estimate para calcular los
Índices de diversidad y similaridad utilizando 100 iteraciones.
66
El Índice de Valor de Importancia (IVI) determina la categoría de importancia ecológica para
cada especie o taxón comparativamente con las restantes especies muestreadas en un
sistema o cobertura vegetal determinada (Alzate, 2008). Se basó en los parámetros
relativos de la abundancia, frecuencia y dominancia (en términos de su área basal) de cada
una de las especies con base en su distribución horizontal en el sistema.
IVI= AR + FR + DR
El Índice de diversidad de Shannon muestra la variabilidad de los taxones encontrados,
siendo medido por factores como abundancia y equidad (Magurran, 2004), los individuos
son seleccionados al azar de la comunidad infinitamente grande, y que todas las especies
están representadas en la muestra.
H’= -∑pi ln pi, donde pi es la proporción de individuos de la especie i respecto al total de
individuos, es decir, la abundancia relativa de la especie i: ni / n, donde ni es igual al número
de individuos de la especie i y n es igual al número de todos los individuos de todas las
especies.
El Índice de similaridad de Jaccard: se utilizó para evaluar la similitud entre los fragmentos,
es decir, la diversidad beta.
C= j/ (a + b - j), donde j es el número de especies compartidas por la comunidad a evaluar;
a es el número de especies encontradas en el sitio a y b es el número de especies
encontradas en el sitio b (Magurran, 2004).
Composición florística
Colecciones generales
67
Se realizaron 656 colecciones botánicas (1.437 ejemplares incluyendo duplicados) para
todo el proyecto. Adicionalmente se revisaron 1.545 colecciones provenientes del bosque
seco tropical en Antioquia las cuales están depositadas en los herbarios de la Universidad
de Antioquia (HUA) y del Jardín botánico de Medellín (JAUM).
Se registran 115 familias de plantas vasculares para el bosque seco tropical en la
jurisdicción de Corantioquia, de las cuales 108 familias son angiospermas y 7 pteridophytas
o helechos. El número de especies total después de excluir las colecciones indeterminadas
de familia y género fueron de 751, casi un 9% del total de la flora registrada para el
departamento y un incremento cercano al 50% de las especies registradas para el bosque
seco tropical en la publicación del catálogo de la flora de Antioquia, debe aclararse que
fueron consideradas muchas especies encontradas en las zonas de transición al bosque
húmedo tropical al bosque húmedo premontano, lo cual podría sobre-estimar la diversidad
(Tabla 4).
Tabla 4. Número de registros de colecciones y morfo-especies depositadas en los herbarios de bs-
T en los municipios la jurisdicción de Corantioquia.
Municipios Número de Registros Número de Especies
Anzá 20 19
Betania 6 6
Betulia 49 42
Briceño 29 28
Buriticá 70 67
Ebéjico 44 44
Fredonia 18 16
Hispania 3 3
Ituango 152 125
La Pintada 163 110
Liborina 124 107
Olaya 24 24
Pueblo Rico 7 6
68
Municipios Número de Registros Número de Especies
Sabanalarga 175 134
Salgar 82 63
San Andrés de Cuerquía 3 3
San Jerónimo 181 126
Santa Fe de Antioquia 647 356
Sopetrán 11 10
Támesis 155 115
Tarso 2 2
Toledo 29 27
Venecia 197 149
Posterior al muestreo se observa un incremento considerable de la diversidad de especies
de flora en los lugares donde fueron llevados a cabo los monitoreos. Sin embargo a pesar
de que algunas localidades fueron estudiadas mediante colecciones generales aún quedan
vacíos de información para algunas localidades.
Levantamientos de vegetación tipo RAP
Se registraron un total de 1.126 individuos en la totalidad de los cuatro levantamientos. El
número de especies encontrada fue de 127, pertenecientes a 90 géneros y 42 familias de
plantas vasculares. No se incluyen 11 individuos catalogados como indeterminados, en
algunos casos porque fue imposible colectarlos o en otros casos porque estaban
completamente defoliados.
El sitio con mayor número de individuos fue el de Santa Fe de Antioquia con 416, seguido
por el de Sabanalarga, San Jerónimo y el de menor número fue el de La Pintada. Sin
embargo los levantamientos que presentaron el mayor número de especies fueron San
Jerónimo y La Pintada con 48 especies cada uno, posteriormente el de Sabanalarga y el
menos diverso fue el de Santa Fe de Antioquia. En cuanto al número de familias en general
69
obtuvieron una diversidad semejante comprendida entre 21 a 25 familias de plantas
vasculares, siendo los mayores valores los encontrados en Santa Fe de Antioquia y La
pintada con 25 familias (Tabla 5).
Tabla 5. Número de individuos presentes en el área muestreada, incluyendo el número de familias
y géneros.
RAP No. Familias No. Géneros No. Especies No. Individuos
1. San Jerónimo 23 41 48 190
2. Santa Fe de Antioquia 25 33 38 416
3. Sabanalarga 21 38 43 303
4. La Pintada 25 38 48 217
Total 42 90 127 1126
La familia con el mayor número de especies fue Fabaceae (incluye las tres subfamilias) con
22 especies, posteriormente Rubiaceae con 12 especies, seguida de Myrtaceae con 7
especies. (Figura 27).
70
Figura 27. Familias con mayor número de especies en los levantamientos
Pocos géneros presentaron una alta diversidad de especies, siendo ellos Zanthoxylum
(Rutaceae), Machaerium (Fabaceae) y Eugenia (Myrtaceae) con cuatro especies cada uno,
en general la gran mayoría sólo presentaron una especie.
Las especies con mayor número de individuos fueron Eugenia acapulcencis (Myrtaceae)
con 134 individuos, la cual sólo fue registrada en los levantamientos realizados en Santa
Fe de Antioquia. El diomate (Astronium graveoles), fue registrada en todos los
levantamientos realizados siendo más frecuente en Sabanalarga y La Pintada. De forma
semejante a lo observado para E. acapulcensis, la morfoespecie Guettarda sp (Rubiaceae),
presentó 52 individuos y sólo fue observada en el levantamiento realizado en Santa Fe de
Antioquia (Figura 28).
22
11
75 5 5 4 4 4 4 4
0
5
10
15
20
25
No
de
esp
eci
es
Familia
71
Figura 28. Especies con mayor número de individuos en los levantamientos de vegetación
El resbalamono (Bursera simaruba) fue registrado en todos los levantamientos,
especialmente en Sabanalarga donde registró 37 individuos, una especie característica de
bosques secos tropicales del país.
En cuanto a los hábitos de crecimiento, fueron predominantes los árboles con 597
individuos, posteriormente los arbustos con 453 individuos, lo cual era de esperarse dado
el sesgo que tiene el método escogido para los inventarios. Sólo 8 individuos de palmas
fueron encontrados al interior de los levantamientos siendo un elemento importante en las
áreas boscosas de la región (Tabla 6).
Tabla 6. Hábitos de crecimiento registrados en los levantamientos del bs-T.
Hábito Rap 1 Rap 2 Rap 3 Rap 4 Total
Árbol 113 106 223 155 597
Arbusto 65 286 77 25 453
Liana 5 24 3 36 68
Palma solitaria 7 0 0 1 8
134
55 52 49 4939 35 34 30 27 26
0
20
40
60
80
100
120
140
No
de
Ind
ivid
uo
s
Especies
72
Total 190 416 303 217 1.126
En Sabanalarga, se presentó el mayor número de árboles con 223 individuos, sin embargo
no se registraron palmas en los levantamientos. Esta última anotación también se presentó
para el levantamiento en Santa Fe de Antioquia, donde fue mayor el número de arbustos
registrados sin presencia de palmas. En San Jerónimo fue el lugar con menor número de
individuos, sin embargo fue donde más palmas fueron registradas.
Parcela Permanente
En total se reportan 2610 individuos respectivos a 84 especies, 67 géneros y 35 familias
botánicas. Las familias botánicas con mayor número de especies son Fabaceae (19),
Rubiaceae (6) y Moraceae (5). Las familias con mayor número de individuos son Moraceae
(568), Salicaceae (328), Celastraceae (289) y Fabaceae (278 incluye las tres subfamilias).
Los géneros con mayor número de individuos son Clarisia (522), Casearia (328),
Prionostemma (289), Acalypha (142) y Astronium (142). En la Tabla 7 se presenta
el grupo de especies que concentran el 75% de los individuos correspondientes a la parcela.
Tabla 7. Especies que concentran el 75% de los individuos correspondientes a la parcela
permanente
Especie No. Individuos
Clarisia biflora 522
Casearia aculeata 328
Prionostemma asperum 289
Astronium graveolens 142
Acalypha diversifolia 138
Licaria applanata 114
Psychotria micrantha 104
Swartzia robiniifolia 78
Genipa americana 73
Guapira costaricana 69
73
Cupania latifolia 55
Pterocarpus sp. 53
Estructura de la vegetación
Distribuciones altimétricas
Se calcularon para cada uno de los levantamientos donde las categorías inferiores en
general representaron la gran mayoría en cada uno de ellos. Para la gran mayoría se
observa una forma de J invertida donde los individuos representados por diámetros
mayores son menos frecuentes en todos los levantamientos.
Para el levantamiento 1, realizado en el municipio de San jerónimo en relación a la altura
de los individuos muestreados se aprecia como la mayoría de ellos se ubican en el rango
de altura que va desde los 4,36 a los 6,71 m. Con pocos individuos en las demás categorías
de altura, destacándose un ligero incremento en los individuos que presentan alturas
alrededor de los 15 m. (Figura 29). Al relacionar esta información con la que se presenta
en la figura 36, se aprecia como el dosel del bosque muestreado está caracterizado por
individuos de porte arbóreo y otros arbustivos con copas cercanas a los 6 m con pocos
elementos emergentes.
74
Figura 29. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de San Jerónimo.
En el levantamiento 2, realizado en Santa Fe de Antioquia, la estructura del bosque de La
Mariscala se observa que, con respecto a las alturas, una gran cantidad de individuos en
su mayoría de hábito arbustivo (Figura 30) no sobrepasan los 7 m de altura (27,9%),
mientras que algunos otros no llegan a los 9 m (18,6%). Se aprecia como el dosel de este
bosque no sobrepasa los 10 metros, con un 12,4% de los individuos entre los 10 y 15 m y
tan solo 3 individuos de porte emergente que superan los 20 m.
46
72
30
10 813
7 3 10
1020304050607080
No
Ind
ivid
uo
s
Rangos de altura
75
Figura 30. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de Santa Fe de Antioquia en el bs-T
En cuanto a las categorías de altura como parte de la estructura de la vegetación asociada
a la quebrada Níquia en el municipio de Sabanalarga se encuentra que una gran cantidad
de los individuos en su mayor parte arbóreos (Figura 31) no sobrepasan los 10 m de altitud
(63%). Al igual que en los otros lugares estudiados un leve incremento de individuos se
percibe cuando se analizan las alturas entre 10 y 15 m; sin embargo a diferencia de los
otros sitios existe una considerable representatividad de elementos emergentes que
superan los 15 metros (29%), llegando a alturas mayores a los 22 m. (Figura 31)
126
113
76
44
2716
92 3
0
20
40
60
80
100
120
140
No
de
ind
ivid
uo
s
Rangos de altura
76
Figura 31. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de Sabanalarga en el bs-T.
Por último en el levantamiento realizado en La Pintada en el fragmento de bosque al interior
de la finca Montenegro, se observaron rangos de alturas con una distribución más
homogénea a diferencias de los otros sitios. Los individuos con alturas menores fueron los
más abundantes hasta los 11,5 m de altura, sin embargo los del estrato medio-alto
presentaron una abundancia considerable respecto a los otros levantamientos realizados.
(Figura 32).
86
61
44
16
34
21 2214
4 10
102030405060708090
100
No
Ind
vid
uo
s
Rangos de altura
77
Figura 32. Rangos de altura para el levantamiento en el municipio de La Pintada en el bs-T.
Índice de Valor de Importancia Ecológica (IVI)
Teniendo en cuenta los parámetros de Abundancias, Frecuencias y Dominancias en
términos del área basal, fue calculado el IVI, el cual mostró que la especie Enterolobium
cyclocarpum posee el mayor valor con 20, 54%. Este valor es notablemente alto respecto
a las otras especies principalmente por su área basal la cual corresponde a un 86,1% de
su valor. Esta especie fue registrada en dos sitios y 20 individuos fueron registrados. La
segunda especie con mayor valor del IVI fue Trichilia martiana, la cual presentó 49
individuos y un valor del área basal aún más representativo. Contrario a lo observado
anteriormente, Eugenia acapulcensis, es una especie muy abundante y el gran porcentaje
de su valor del índice es atribuido a su abundancia, siendo poco representativa su
frecuencia y su dominancia (Figura 33).
60
35
44
23 23
13 14
41
0
10
20
30
40
50
60
70
No
Ind
ivid
uo
s
Rangos de alturas
78
Figura 33. Especies con mayores valores del IVI en los levantamientos de vegetación del bs-T.
Las 10 especies con mayores valores calculados del índice de valor de importancia
representan el 38% del total de las especies. Estas especies generalmente presentan
características de muy abundantes o con diámetros muy gruesos o la combinación de
ambos.
Especies que han sido utilizadas como maderables en la zona, representan varias de las
especies de mayor IVI, como es el caso del E. cyclocarpum, Astronium graveolens,
Pseudosamanea guachapele y Brosimum alicastrum.
b) Evaluación de la presión actual sobre las coberturas remanentes de bosque seco tropical
por usos agropecuarios, urbanísticos y por obras de infraestructura
4.2.2 Evaluación de la presión actual sobre los fragmentos de bosques secos en la
jurisdicción CORANTIOQUIA
0
4
8
12
16
20
24
Val
or
IVI
Especies
DOM REL
FR REL
AB REL
79
A continuación se presenta una evaluación de la presión actual sobre las coberturas
remanentes de bosque seco en las áreas de estudio:
San Jerónimo
Hacia la vereda Las Juntas en terrazas de afluentes de la quebrada La Sucia; se observaron
pequeños fragmentos de vegetación en una matriz muy perturbada especialmente por
presión antropogénica. El uso de vías, aprovechamiento de material particulado de las
quebradas, sitios de veraneo y uso de leña han ejercido una fuerte presión sobre estos. Sin
embargo algunos pequeños fragmentos son observados pero de difícil acceso.
Hacia la parte más alta de la quebrada el guayabo, se observó un pequeño remanente de
vegetación, el cual cubre todo el lecho de la quebrada y sus afluentes. En la zona de
transición del Bs-T/Bh-PM, aun se observan especies de Sapotaceae, un gran número de
individuos de Bursera simaruba (indio desnudo), Platymiscium pinnatum (Guayacán negro
o trébol), Acrocomia aculeata (corozo), Maclura tinctorea (dinde), entre otros. Se observa
también una condición particular de un microclima diferente al del bosque seco tradicional
por la concentración de humedad generado por la quebrada y terreno pendiente con un
dosel cerrado donde prosperan una gran cantidad de aráceas, helechos, commelináceas
entre otros taxas herbáceos.
Entre las veredas El Rincón parte alta y la vereda El Guayabo, en el sector de la quebrada
la Utuuena se observa una vegetación mixta de elementos del bosque seco y húmedo
premontano paralela al cauce de la quebrada. Una vegetación heterogénea ligada a un
terreno muy rocoso encañonado en su mayor parte con pendientes muy pronunciadas con
áreas de vegetación poco intervenidas dada esta condición. Sin embargo, presenta una alta
presión antrópica por urbanizaciones y parcelaciones cercanas, donde se extraen una gran
cantidad de agua para el uso humano. Asimismo existe un camino cercano el cual va
paralelo al fragmento que en el sector más cercano a la vía principal ya ha sido intervenido
en gran proporción.
80
Santa Fe de Antioquia
Es uno de los sitios donde más presión ha sido observada para el bosque seco. Sin
embargo en predios de la quebrada la Chorquina, en la vereda El Tunal se observó un
fragmento boscoso con pocos individuos arbóreos entre ellos Brosimum alicastrum (sande).
A orillas del río Cauca son muchos los fragmentos pequeños y aislados en los que se puede
apreciar la vegetación típica de los bosques secos. Uno de ellos se encuentra en la vía que
conduce del municipio de Santa Fe de Antioquia a Caicedo, en el sector del El Entable,
donde se aprecia una cobertura típica de rastrojos altos con elementos que no alcanzan los
15 m de altura de Bursera simaruba como árbol dominante, con una vegetación poco
diversa en hábitos de crecimiento; en el sector se aprecian arbustos de Solanum nudum,
Cnidoscolus urens y Piper sp.(cordoncillo) (Figura 34).
Figura 34. Fragmentos fuertemente intervenidos de vegetación en el sector del Entable, Santa Fe de Antioquia.
En la misma vía, cercano a 1.000 m de altitud, se aprecia sobre la carretera en dirección al
Alto de Franco algunos remanentes de bosques inmersos en una matriz de potreros. Se
destaca en este punto como, al igual que en la mayoría de fragmentos del bs-T en el cañón
del río Cauca, la cobertura boscosa se encuentra asociada a cauces de quebradas que
81
exhiben altas pendientes (Figura 35), lo que hace de estos espacios poco aptos para
cualquier tipo de explotación económica.
Figura 35. Remanentes de vegetación arbórea asociada zonas de alta pendiente, vía Santa Fe de Antioquia – Caicedo, en inmediaciones del alto de Franco.
Hacia la quebrada La Mariscala se encontró un gran fragmento de bosque con una
quebrada (seca en el momento de la visita) pero que conserva cerca de 2 ha de la
vegetación original, con numerosos individuos de Bursera simaruba, Astronium graveolens,
un gran número de individuos de higo Opuntia elatior, Platymiscium pinnatum, Cnidoscolus
urens (ortiga o pringamosa), Eugenia sp. En términos generales se puede considerar a este
bosque un remanente bien conservado, pero amenazado debido a la avanzada de procesos
urbanísticos en la zona.
Sabanalarga
A parte de la minería que se realiza en los afluentes y orillas del río Cauca, el municipio de
Sabanalarga depende en gran medida de la ganadería, de ahí que sea esta la presión
mayor ejercida sobre la mayoría de los relictos de bosques secos, sin embargo en el
82
corregimiento de Membrillal, en el camino que conduce desde el alto de la Trampa al sector
del Oro, en predios de la finca Anamú, se aprecian bosques conservados, en gran medida
gracias a la heterogeneidad del terreno. Estos fragmentos presentan elementos arbóreos
típicos de los bosques secos tropicales como Astronium graveolens (diomate) y Trichilia
martina (tuétano), mezclados con elementos no tan comunes en este sector como
Cinnamomum triplinerve (laurel), Lonchocarpus macrophyllus y Gustavia superba
(membrillo). Por su parte la vegetación herbácea se presenta en influencia directa de los
microclimas, presenta cierta similitud de especies con aquellos bosques premontanos
ubicados por encima de los 1200 m. de altitud con elementos como Begonia sp. y
Gesneriáceas.
Otro fragmento de bs-T en jurisdicción del municipio de Sabanalarga se encuentra asociado
al cauce y las terrazas aluviales de la quebrada Níquia (Figura 36). Este fragmento lineal
que va desde una altitud de 643 m a 381 m. está sometido a una serie de presiones que
han erosionado su riqueza florística. El fragmento se encuentra inmerso en una gran matriz
de potreros dedicados al pastoreo de ganado; por otra parte, gran parte de este se
encuentra atravesado por el camino de herradura que conduce del municipio de
Sabanalarga a los municipios de Buriticá y Peque, por donde existe un tránsito continuo de
personas y ganado (Figura 37) De igual modo se hace una explotación constante de la
madera del cedro playero (Pseudosamanea guachapele), que se vende en el pueblo. El
fragmento asociado a la quebrada Níquia no presenta una gran riqueza en especies pero
aún se observan individuos característicos de los bosques secos como Guazuma ulmifolia
(guácimo), Casearia corymbosa (vara blanca), Gyrocarpus americanus (amargo o volador),
Enterolobium cyclocarpum (orejero) y Bursera simaruba. Todo creciendo sobre playones
de la quebrada (Figura 38).
83
Figura 36. Vista panorámica de los bosques asociados al cauce de la quebrada Níquia, Sabanalarga.
Figura 37. Presión de ganadería al interior del fragmento de bosque asociado a la quebrada Níquia, Sabanalarga.
84
Figura 38. Interior de los bosques asociados al cauce de la quebrada Níquia, Sabanalarga
La Pintada
El municipio de la Pintada es el punto más al sur del cañón del río Cauca en el departamento
de Antioquia, en límites que señala el río Arma, con el departamento de Caldas. Se aprecia
un paisaje heterogéneo mezclado con parcelaciones, cultivos de naranjas, ganadería y
fragmentos de bosques. Uno de estos fragmentos es el asociado a la quebrada Los
Limones, el cual se encuentra inmerso en una matriz de potreros dedicados a la ganadería
(Figura 39); la estructura del fragmento en algunos puntos es característica de bosques
maduros con árboles de más de 20 m. de altura, principalmente de la familia Moraceae:
Brosimum alicastrum, Maclura tinctorea y Trophis racemosa (lechero), mezclados con otros
elementos menos conspicuos pero escasos como Oreopanax cecropifolius (mano de oso)
(Figura 40).
85
Figura 39. Fragmento de bosque rodeado por potrero en el sector de Los Limones, La Pintada.
Figura 40. Interior de remanente boscoso en el sector de Los Limones, La Pintada.
86
Al interior del municipio de La Pintada es de destacar un fragmento de bosque ubicado en
la base del Cerro de la Paz (farallón de la Pintada) en predios de la finca Montenegro
(Figura 41) Este fragmento a pesar de estar rodeado de cultivos de naranja y de potreros,
presenta un gran valor ecológico debido a su buen estado de conservación, con árboles
emergentes que alcanzan los 25 a 30 m de altura. Se observaron individuos representativos
del bs-T tales como Hymenaea courbaril (algarrobo), Astronium graveolens, Trichilia pallida
(cedrillo), T. martiana, Zanthoxylum lenticulare (tachuelo), Bursera graveolens y Brosimum
alicastrum. Se destaca igualmente que el fragmento boscoso exhibe en su interior una
inusitada combinación de elementos escandentes propios de zonas secas (p.e
Machaerium) con aquellos generalmente representativos de zonas más húmedas (p.e
Odontocarya) lo que denota a este fragmento como una zona de transición entre el bs-T y
bh-T
Figura 41. Imagen panorámica de la zona de bosques de la finca Montenegro, La Pintada.
Támesis
El área corresponde a un pequeño fragmento de bosque en predios de la finca La Guamo,
en la vereda la mina propiedad de la fundación Berta Arias en los puntos 6°00´22" Norte y
74°36’38" Oeste cerca del límite con el municipio de La Pintada el cual presenta relictos de
87
vegetación original que corresponde a una transición de bosque seco a húmedo. Su
estructura refleja más una condición húmeda dado que es atravesado por una pequeña
quebrada que genera otras condiciones microclimáticas haciendo que su fisionomía sea
más de una provincia húmeda. Sin embargo la vegetación arbórea presenta numerosos
elementos del bosque seco, tales como Platymiscium pinnatum, Bursera simaruba, Annona
rensoniana, Zanthoxylum rhoifolium.
Esta área ha sido protegida por los propietarios del predio y está inmersa en una matriz de
pastos con áreas en proceso de transformación con reforestación masiva de eucalipto,
aunque otros fragmentos observados a lo largo de la vía registran una gran presión sobre
los remanentes boscoso.
Allí se remidió una parcela de una hectárea la cual fue establecida en el año 2008 durante
el proyecto Expedición Antioquia 2013, en este proyecto fue remedida y adicionalmente
fueron registrados todos los individuos con un diámetro igual o superior a 2.5 cm de DAP.
Salgar
Pequeños remanentes fueron observados a lo largo de la quebrada El Guineo. Es un
fragmento altamente intervenido, sin embargo se registró la presencia de una gran
población de Luetzelburgia aff. andina (Fabaceae), género que no había sido registrado
para Colombia y que presenta una especie común y ampliamente distribuida en todo el
cañón del río Cauca en el bosque seco. Otros individuos de esta especie han sido
registrados para los municipios de La Pintada, Sopetrán, Santa fe de Antioquia y Venecia.
Ebéjico
Es un municipio con una gran extensión de territorio dentro del bosque seco, que en su
zona más cercana al cauce del río presenta áreas de bosque seco poco exploradas, donde
en un futuro podría ser mejor colectado. En este proyecto se recorrió el camino que lleva
88
desde su cabecera municipal hasta Santa Fe de Antioquia, el corregimiento El guayabo, allí
se encontraron una serie de fragmentos bien conservados en la zona de transición del bs-
T con el bosque premontano, todos rodeados de potreros (Figura 42 y Figura 43). Estos
fragmentos presentan especies como Cordia panamensis (nogal), Miconia spicellata,
Croton gossypiifolius (drago) y Guarea guidonia (cedro blanco).
Figura 42. Remanentes de bosque seco en el municipio de Ebéjico observados desde Santa Fe de Antioquia.
89
Figura 43. Fragmentos de bosques transicionales en inmediaciones del antiguo camino que lleva de Ebéjico a Santa Fe de Antioquia.
Por su parte un fragmento de vegetación importante es el asociado con la quebrada Juan
Vaquero en la vereda La Guayaba, en la cual se entremezclan zonas de bosque secundario,
con zonas de rastrojo y potreros destinados a la ganadería. Con presencia de Bursera
simaruba, Ficus insípida (higuerón), Ochroma pyramidale (balso) y Cecropia peltata
(yarumo).
Venecia
En el municipio de Venecia se recorrieron parcialmente dos cuencas: la de la quebrada
Sinifaná y la Popala, ambas en la vía que de Medellín conduce al corregimiento de
Bolombolo. El fragmento de la quebrada Sinifaná es de gran tamaño, donde se aprecian
zonas de difícil acceso con una estructura propia de un bosque maduro, combinadas con
algunos sectores en proceso de regeneración asociadas a la antigua vía del tren que
comunicaba a Medellín con el río Cauca, así mismo se aprecian pequeñas áreas de cultivos
de yuca y plátano al interior del fragmento. Debido a la topografía del terreno las presiones
90
sobre este no parecen ser muy fuertes, salvo la agricultura a pequeña escala antes
mencionada.
Con respecto a composición del bosque asociado a la quebrada Sinifaná, sobresale la
representatividad que dentro de él tienen las palmas ya que a una altitud de 669 m. se
pueden observar poblaciones de Syagrus sancona (zancona), Bactris gasipaes
(chontaduro), Aiphanes aculeata (corozo), Acrocomia aculeata (chonta) y Chamaedorea
tepejilote (molinillo).
El otro fragmento de bosque importante en el municipio es el asociado a la quebrada La
Popala, fuente de abastecimiento hídrico de Bolombolo; característica que le ha brindado
cierta importancia frente a las presiones adyacentes, donde la ganadería parece jugar un
papel importante ya que en la actualidad se sigue talando zonas boscosas para procesos
de potrerización. Al igual que en la quebrada Sinifaná, en la Popala se aprecian zonas bien
conservadas con árboles cercanos a los 25 m de altura.
Además de los representantes de la familia Arecaceae, en ambos bosques se aprecian
individuos de Ficus insípida, Astronium graveolens, Luetzelburgia aff andina, Bursera
simaruba y Cecropia peltata, por mencionar solamente algunos de los elementos más
conspicuos.
Tarso
En este municipio del suroeste antioqueño se recorrió la carretera que lleva del
corregimiento de Peñalisa de Salgar al corregimiento de La Bodega en Tarso. Se destaca
en este punto la vegetación asociada al cauce del río Mulatos, con algunos puntos bien
conservados, pero en general dispersos y fragmentados inmersos en una matriz de potreros
y cultivos. Se destaca que la composición florística de este fragmento está fuertemente
vinculado a la influencia de los bosques premontanos de la cuenca alta del río.
91
Pueblo Rico
En límites con el municipio de Salgar, pasando el puente peatonal sobre el río San Juan,
se aprecian fragmentos de bosque de pequeña área fuertemente intervenidos y con una
fuerte presión de ganadería y agricultura. Algunos elementos que resaltan dentro de este
fragmento son Warszewiczia coccinea (cresta de gallo), Bursera simaruba, Aiphanes
aculeata, Maclura tinctorea, Zanthoxylum monophyllum, entre otros. Este fragmento de
bosque, así como todos aquellos ubicados más al sur en el cañón exhiben una mezcla de
elementos propios del bosque seco con otros más característicos de aquellos bosques
húmedos del bajo cauca (Figura 44).
Figura 44. Fragmentos de vegetación boscosa en el sector del puente peatonal sobre el río San Juan, desde la vereda la Chochita (Municipio de Salgar)
Buriticá
Cerca al punto de confluencia de la quebrada el Purgatorio en el río Cauca, en el sector El
Manso, cerca al puente de La Garrucha los pocos fragmentos de bosque que quedan están
sometidos a fuertes presiones de minería aurífera que se desarrolla a lo largo del cauce del
río Cauca y sus afluentes (Figura 45). Los procesos de desertificación de la zona dan como
resultado áreas donde las cactáceas como Opuntia sp. son dominantes; sin embargo se
92
encuentran fragmentos estructurados con individuos de Enterolobium cyclocarpum, Simira
cordifolia, Trichilia martiana y Aspidosperma cuspa.
Figura 45. Vegetación riparia en zona encañonada del río cauca, en el sector El Manso, cerca de la desembocadura de la quebrada El Purgatorio en el río Cauca. (Margen izquierda)
a) Publicación de la información de la caracterización en el sistema de información sobre
biodiversidad nacional.
4.2.3 Publicación de recursos a través de la I2D y el SiB Colombia
Registros de plantas de bosque seco tropical en la Jurisdicción CORANTIOQUIA
Este recurso contiene el registro de plantas de bosque seco tropial derivados de información
secundaria en el departamento de Antioquia presenta una compilación de registros
biológicos de especies vegetales en los remanentes de este ecosistema en la jurisdicción
de Corantioquia, esta lista fue construida con base en los ejemplares del Herbario del Jardín
Botánico de Medellín Joaquín Antonio Uribe (JAUM) y el Herbario de la Universidad de
Antioquia, en el marco del convenio entre el Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt y la Corporación Autónoma Regional del Centro de
Antioquia (Corantioquia). En total se reportan 606 individuos respectivos a 419 especies,
93
293 géneros y 95 familias botánicas. Las familias botánicas con mayor número de especies
son Fabaceae (45), Rubiaceae (22), Euphorbiaceae (20), Malvaceae (15).
Anexo 1. Metadatos_especies_corantioquia
Metadatos de una parcela permanente de 1ha en el municipio de Tamesis (jurisdicción
CORANTIOQUIA)
Anexo 2. DwC_especies_corantioquia
Datos de una parcela permanente de 1ha en el municipio de Tamesis (jurisdicción
CORANTIOQUIA)
Registros caracterización florística y estructura en la Jurisdicción CORANTIOQUIA
Este recurso contiene la información taxonómica y estructural registrada para todos los
individuos vegetales con diámetro superior a 2.5 cm medido a una altura de 1.3 m, que
fueron muestreados al interior de los relictos de bosque seco tropical en el departamento
de Antioquia (Jurisdicción CORANTIOQUIA), a través de 40 transectos tipo RAP (Rapid
Assesment Program, 10 transectos de 2x50m en 4 localidades de la jurisdicción ) en el
marco del convenio entre el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt y la Corporación. En total se reportan 1126 individuos respectivos a 124
especies, 88 géneros y 42 familias botánicas, del total de individuos once solo se pudieron
identificar hasta la categoría de clase. Las familias botánicas con mayor número de
especies son Fabaceae (18), Rubiaceae (11) y Myrtaceae (7). El DAP promedio de los
individuos fue 10,242 cm (DS=11,160) y la altura promedio reportada es de 8,322 m
(DS=5,143)
Anexo 3. Metadatos_CaracterizacionRAP
Metadatos de una parcela permanente de 1ha en el municipio de Tamesis (jurisdicción
CORANTIOQUIA)
Anexo 4. DwC_CaracterizacionRAP
94
Datos de una parcela permanente de 1ha en el municipio de Tamesis (jurisdicción
CORANTIOQUIA)
Registros de una Parcela Permanente de 1ha en la Jurisdicción CORANTIOQUIA
I2D-BIO_2014_IN064. Este recurso contiene la información taxonómica y estructural
(variable de DAP) registrada para todos los individuos vegetales con diámetro superior a
2.5 cm medido a una altura de 1.3 m, que fueron recensados al interior de una parcela
permanente de 1 ha localizada al interior de bosques secos tropicales maduros y con buen
estado de conservación en el departamento de Antioquia (en el municipio de Támesis) bajo
el convenio entre el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt y Corantioquia. La parcela se estableció en el año 2009 en el marco del proyecto
"Dinámica y Productividad de los Bosques de Antioquia" financiado por el programa
Expedición Antioquia. En total se reportan 2610 individuos respectivos a 84 especies, 67
géneros y 35 familias botánicas. Las familias botánicas con mayor número de especies son
Fabaceae (19), Rubiaceae (6) y Moraceae (5).
Anexo 5. Metadatos_PP_Tamesis
Metadatos de una parcela permanente de 1ha en el municipio de Tamesis (jurisdicción
CORANTIOQUIA)
Anexo 6. DwC_PP_Tamesis
Datos de una parcela permanente de 1ha en el municipio de Tamesis (jurisdicción
CORANTIOQUIA)
url: http://i2d.humboldt.org.co/ceiba/resource.do?r=tamesis_plantae_2014
Estrategia para la conservación y gestión integral del bosque seco tropical en la
jurisdicción de CORANTIOQUIA
OBLIGACIÓN 3: Elaborar una estrategia para la conservación y gestión integral del bosque
seco tropical en la jurisdicción de Corantioquia
95
a) Identificación y delimitación de las áreas prioritarias para la conservación de la
biodiversidad y servicios ecosistémicos del bosque seco tropical en la jurisdicción de
Corantioquia
4.3.1 Identificación y delimitación de áreas prioritarias para la conservación del
bosque seco en la jurisdicción CORANTIOQUIA
Se construyó un mapa de prioridades con base en la información de las especies y lo
evaluado a través de la cartografía en cuanto a la clasificación del área núcleo efectivo,
considerando una influencia de efecto de borde de 50 m, así como el tamaño y la forma
para cada parche. A cada una se le asignó un valor de prioridad de acuerdo al
establecimiento de actividades de rehabilitación, restauración, regeneración o preservación
(Tabla 8).
Tabla 8. Prioridades de conservación
Prioridad Características
Preservación Áreas de gran tamaño
Forma irregular
Núcleo grande
Rehabilitación Áreas de tamaño reducido
Forma regular
Núcleo reducido o ausente
Restauración Áreas intermedias
Perímetro potencial de conexión e incremento
de perímetro
Regeneración Áreas de rastrojos y vegetación en transición
Incremento de perímetro Áreas sinuosas entre bosques destinadas para
la restauración
96
En el caso de las áreas destinadas para la preservación se encuentran aquellas áreas de
tamaño grande, forma irregular y área núcleo grande, las áreas de rehabilitación
corresponden a aquellas de tamaño pequeño, núcleo pequeño o ausente y forma regular,
las áreas para restauración a aquellas con valores intermedios en tamaño y forma, que
incluyen también las áreas para incrementar el perímetro pero en este caso intentando
llenar esas sinuosidades e irregularidades de los parches para que no continúen siendo
cordones de vegetación en las partes alta y encañonadas, sino que aumente su área
efectiva hacia las áreas intervenidas (Figura 46 y Figura 47).
Figura 46. Representación de las áreas de preservación (verde claro), las áreas de regeneración (naranja) y las áreas de incremento de perímetro (en rojo).
97
Figura 47. Mapa de prioridades para la conservación y restauración de bosque seco en la Jurisdicción de Corantioquia.
De estas áreas, con base en lo reportado desde las especies y desde el análisis espacial,
se reportan tres áreas que ameritan prioridades de conservación ubicadas en los municipios
de Ituango, Venecia y Santa Fe de Antioquia. Para este último, se reportaron los dos
parches de mayor tamaño de la Jurisdicción además de contar con el mayor registro de
98
especies por encima casi del doble a las demás áreas analizadas. Estos dos parches como
se nombró anteriormente, están muy cercanos casi que conformando uno solo de casi
1.200 ha que están rodeadas por rastrojos que incrementan aún más el tamaño potencial
de esta zona. Adicionalmente, de acuerdo a los talleres con la comunidad en este municipio
existe gran voluntad por desarrollar acciones de conservación e incluso gracias a la gestión
de su mesa ambiental se logró calificar el territorio como una reserva ecológica, la cual está
siendo considerada para la planeación de futuras obras, como la Ruta de la Prosperidad
(Figura 48).
99
Figura 48. Ubicación de los parches más grande de BST, municipio Santa Fe de Antioquia (en verde oscuro los fragmentos de 700 ha al norte y al sur el de 485 ha; en naranja las zonas de rastrojos).
Para el municipio de Venecia, el fragmento tiene un tamaño de 440 ha en el Corregimiento
de Bolombolo y Cerro Tusa, es el segundo municipio con mayor número de especies, pero
no presenta muchas áreas de rastrojos a diferencia del anterior, sin embargo es una buena
oportunidad de conectividad entre los parches que se encuentran hacia el río Cauca (Figura
50). En esta zona se reportan dos localidades con fragmentos de bosques: La quebrada
100
Sinifaná y la Quebrada La Popala y la finca La Guamo (Esta finca pertenece al municipio
de Támesis). Se han realizado acciones de reforestación con melina y algunas áreas con
eucalipto y Corantioquia está desarrollando un proceso desde 1998 para la introducción y
reubicación de especies nativas (Figura 49).
Figura 49. Ubicación de los parches más grande de BST, municipio Venecia. En verde oscuro el parche mencionado, en verde claro los demás parches de BST y en naranja los rastrojos.
Finalmente, para el municipio de Ituango el parche ocupa un área de 425 ha en las veredas
Los Galgos y Cortaderal; esta zona corresponde la límite del bosque seco hacia el norte y
101
presenta algunos parches de bosques alrededor y una zona de rastrojos cruzando el río
Cauca además que reportó el tercer registro de mayor número de especies (Figura 50).
Figura 50. Ubicación de los parches más grande de BST, municipio de Ituango.
Los municipios de Sabanalarga y San Jerónimo presentaron igualmente un alto número de
especies pero el primero no cuenta con áreas extensas de bosque seco y casi todos sus
102
parches son muy pequeños y separados; por su parte San Jerónimo presenta en su mayoría
áreas de rastrojos en donde se debe favorecer su regeneración.
Se recomienda para las acciones de preservación de los bosques secos en la región
mantener las áreas actuales y en lo posible, aumentarlas tendiendo hacia áreas
redondeadas que presenten menor efecto de borde y que estén interconectadas entre si.
Sin embargo, dada la condición actual de fragmentación y degradación de este ecosistema,
se reconoce como a la restauración ecológica como la estrategia de conservación prioritaria
para la gestión integral del bosque seco en la jurísdicción de Corantioquia.
Para la priorización de las acciones de restauración, como primera medida se analizó el
mapa de Conflictos en el Uso del Suelo (a escala 1:100.000), el cual se relaciona con la
situación de los suelos de una región, abordando principalmente la restauración en suelos
erosionados y pobres. Este mapa se refiere a suelos sobreutilizados en las tierras en las
cuales los agro-ecosistemas predominantes hacen un aprovechamiento intenso de la base
natural de recursos, sobrepasando su capacidad natural productiva; ello lo hace
incompatible con la vocación de uso principal y los usos compatibles recomendados para
la zona, con graves riesgos de tipo ecológico y/o social (IGAC 2012). Las áreas de conflicto
integran el componente de suelos que no son aptos para la producción ya sea por
salinización, erosión o infertilidad (Figura 51). 33,4% de la zona presenta conflicto de los
bosques por sobreutilización del suelo, siendo el 27% severo; el 36% presenta um uso
adecuado y el restante presenta conflicto en áreas pantanosas, cuerpos de agua, zonas
urbanas etc. Estos conflictos se dan en los municipios de Santa Fe de Antioquia, Anza,
Ebejico, Salgar, Olaya, Liborina, La Pintada y Sabanalarga principalmente.
Estos conflictos se traducen además en una mayor vulnerabilidad a la desertificación, por
la sobre explotación a la que son expuestos los suelos de los BST. Para la Jurisdicción se
presentan 28.000 ha con algún riesgo a la desertificación con un 17% de desertificación
alta y un 52% moderado. Esta relación de conflictos y vulnerabilidad a la desertificación, y
en especial bajo escenarios de cambio climático, se convierte en un determinante para la
103
priorización de áreas para las acciones de conservación, con especial relevancia a la
rehabilitación y la restauración ecológica. Nuevamente la desertificación se presenta en los
municipios de Anza, Betulia, Concordia y Liborina, municipios que también son importantes
con base en los demás insumos (Figura 52).
Figura 51. Mapa de conflictos de uso por sobreutilización de los suelos en la Jurisdicción.
104
Figura 52. Mapa de desertificación de los biomas de BST en la Jurisdicción.
105
b) Definición de los objetivos de conservación para cada una de las áreas prioritarias para
la conservación
4.3.2 Definición de objetivos para la conservación del bosque seco en la
jurisdicción CORANTIOQUIA
De acuerdo al análisis anterior, la definición de estas tres áreas responde a tres objetivos
específicos:
Conservar áreas representativas de bosque seco en la Jurisdicción, definidas desde
el análisis de composición y estructura de la vegetación y el análisis espacial.
Mantener condiciones ecosistémicas que favorezcan la viabilidad de especies de
fauna y flora.
Mantener la oferta hídrica de las cuencas y en especial del río Cauca, como eje
principal de conectividad entre fragmentos.
Bajo este escenario, para el primer objetivo se presentan las zonas de prioridad para
preservación y restauración en mayor detalle de acuerdo a los municipios de Santa Fe de
Antioquia, Venecia e Itüango (Figura 53 - Figura 55). La zonificación propuesta pretende
a largo plazo abordar los dos siguientes objetivos para mantener los bienes y servicios
ambientales, incluidos específicamente el recurso hídrico y mejorar la conectividad. Como
se ha venido explicando, los bosques que se priorizan son los que mayor potencial de
conservación presentan en términos de tamaños y composición de especies ya que el
estado de remanencia es muy alto. Como los bosques se limitan a zonas encañonadas o
cordones riparios, los escenarios de conservación se centran en la restauración de las
condiciones originales de los bosques. Esto implica aumentar el perímetro del fragmento
como se propone en el diseño de áreas protegidas, buscando obtener áreas más redondas
con menor efecto de borde y que sumado a la recuperación de las áreas de rastrojos
106
aumentan la conectividad y área total del bosque. De la Figura 53 a la Figura 55 se
muestran las áreas que tiene como objetivo incrementar perímetro (detalladas en color
fucsia).
107
Figura 53. Mapa de prioridades de preservación y restauración en las áreas identificadas en Santa Fe de Antioquia.
108
Figura 54. Mapa de prioridades de conservación y restauración en las áreas identificadas en Venecia.
109
Figura 55. Mapa de prioridades de conservación y restauración en las áreas identificadas en Itüango
110
En los mapas se observa que las áreas de conservación correspondientes a los bosques
remanentes, las áreas de regeneración corresponde a los rastrojos, en amarillo se
encuentran áreas de restauración con menores esfuerzos de restauración, incremento de
perímetro en fucsia, tratando de restaurar esas áreas irregulares de los bosques; en rojo
están aquellas áreas para rehabilitar con tamaños pequeños y regulares y en café las áreas
que mantienen la conectividad de los drenajes dobles, en especial el río Cauca.
c) Identificación y delimitación de las áreas importantes para la conectividad ecológica a
través de acciones de restauración y manejo sostenible
4.3.3 Identificación y delimitación de las áreas importantes para la conectividad
ecológica del bosque seco en la jurisdicción CORANTIOQUIA
Para incrementar la conectividad, además de ampliar el perímetro con el fin de reducir las
distancias entre parches, se propone manejar actividades de restauración sobre las
cuencas de los drenajes dobles principales de los ríos Cauca y San Juan, Aurra, La
Sopetrana, Juan García, Tonusco, Q. Seca, Pucuna, La Guaca, Amagá, Sinifaná,
Naranjala, Buey y Armas. Esto apoyado en el marco de las áreas protegidas regionales
declaradas por la Corporación y el marco legal de preservación de 100 m de la ronda
(Figura 56).
111
Figura 56. Mapa de las áreas prioritarias para la conservación y restauración del BST en la Jurisdicción de Corantioquia
112
En el caso de cada municipio, la conectividad se inicia tanto dejando avanzar la
regeneración de los rastrojos, como aumentando su perímetro; en el caso de Santa Fe de
Antioquia, los dos parches de mayor tamaño están separados por áreas muy pequeñas, en
este caso se pueden diseñar sobre estas zonas para unir los dos parches y complementar
la conectividad con las cercas vivas y sitios de paso para la fauna (Figura 57). Existen
cuatro zonas propuestas para corredores como tal (en negro) y un área donde ubicar sitios
de paso, con base en la menor distancia entre estos. Existen otras zonas que por la
restauración en las irregularidades logran conectar con otros parches.
113
Figura 57. Propuestas de conservación y restauración y las áreas potenciales para conectividad de corredores (líneas) y sitios de paso (en círculo) en el municipio de Santa Fe de Antioquia.
En el caso de Venecia, existen dos áreas en círculos negros en los que se deben fortalecer
los claros entre fragmentos y la conectividad del parche más grande con los demás hacia
114
el rio Cauca, se puede implementar a través de los tres corredores incluidos con base en la
menor distancia al fragmento más próximo (Figura 58).
Figura 58. Propuestas de conservación y restauración y las áreas potenciales para conectividad de corredores (líneas) y sitios de paso (en círculo) en el municipio de Venecia.
115
Finalmente para Ituango el parche de mayor tamaño mantiene mucho de la conectividad
hacia el río Cauca y en este caso es más importante fortalecer la regeneración de los
parches existentes (en círculos negros) y establecer algunos corredores que terminen de
unir los parches con las zonas del río (Figura 59).
116
Figura 59. Propuestas de conservación y restauración y las áreas potenciales para conectividad de corredores (líneas) y sitios de paso (en círculo) en el municipio de Ituango.
En los tres casos la conectividad está dirigida hacia aquellas zonas que drenan al río Cauca,
en donde se ha perdido mucha de la vegetación original y pone en riesgo la integridad del
recurso hídrico.
117
Para responder a los objetivos de conservación de cada una de las áreas se propone las
siguientes acciones de manejo:
Cambio en el uso del suelo: Si la matriz dominante identificada es intervenida por
sistemas productivos, la restauración se puede centrar en actividades de
reconversión a sistemas menos hostiles. En este caso se debe complementar el
diagnóstico a nivel predial y usando herramientas de manejo del paisaje, que incluya
el uso de cercas vivas, cambio a sistemas silvopastoriles y agroforestales. En las
áreas de conflicto de uso por sobreexplotación se deben iniciar acciones para la
recuperación del suelo y los procesos erosivos en curso que dada la topografía de
la zona, son más fuertes aún (ver siguiente aparte).
Incrementar el perímetro de las zonas naturales: con base en las formas, el
perímetro y el área de interior, las actividades de restauración se pueden centrar en
aumentar el área de las zonas naturales, esto disminuye el efecto de borde, aumenta
el área núcleo y el tamaño efectivo de la zona. Las acciones incluirán cerramientos
para promover la regeneración e implantar enriquecimiento especialmente en
parches con objetivos de rehabilitación.
Incrementar la conexión entre áreas naturales: una forma de fomentar y facilitar
el cambio de uso del suelo y el incremento de áreas naturales, es a través de la
restauración que favorezca la conectividad entre zonas, acudiendo a las diferentes
herramientas de manejo del paisaje disponibles. La conectividad favorecería una
mejora en la configuración del paisaje y su funcionalidad en especial para la biota,
así como la manutención de los servicios ecosistémicos. Esto se logra
incrementando el perímetro de los parches y realizando conexiones entre ellos ya
sea con cercas vivas, corredores productivos usando especies nativas y especies
de aprovechamiento forestal y agrícola, empleando sitios de paso (stepping stones)
con el uso de sistemas silvopastoriles para aquellas zonas de ganadería.
118
Finalmente es importante resaltar que las conexiones con especies nativas deben
promoverse especialmente en las zonas de las rondas que se mencionaron afluentes al río
Cauca y favorecer cerramientos en las áreas de la ronda del río donde aún se mantiene la
vegetación. En este caso, para las tres áreas priorizadas se cuenta con los mayores
reportes de riqueza en plantas, por lo que se favorece aún más las acciones de restauración
en especial pasiva, al poseer una gran disponibilidad de especies.
c) Elaboración de un portafolio de oportunidades de conservación a partir de los análisis
espaciales y la discusión con expertos
4.3.4 Portafolio de oportunidades de conservación bosque seco en la jurisdicción
CORANTIOQUIA
Una de las principales razones por las que el BST debe ser conservado es por los bienes y
servicios que éste ofrece, como leña, frutos, plantas medicinales, maderas finas, animales
para consumo, ciclado de nutrientes y regulación del clima y del ciclo hídrológico.
A lo anterior se suma que los BST tienen una taza sucesional baja en términos de
crecimiento de las plantas y acumulación de biomasa aérea. A pesar de que algunos
estudios consideran que el BST tiene una buena capacidad de recuperación, se ha
demostrado que ésto es cierto sólo para las primeras etapas sucesionales (Murphy y Lugo
1986). De hecho algunos autores proponen que en general, los bosques tropicales tienen
una velocidad de recuperación menor en zonas secas que en zonas húmedas (Griscom y
Ashton, 2005, Murphy y Lugo 1986, Vieira y Scariot 2006), debido a la escasez de agua, la
cual limita el crecimiento, la productividad y el ciclaje de materia orgánica, lo cual incide
sobre la germinación y el establecimiento de semillas (Fajardo 2013). Por eso uno de los
principales objetivos en la restauración de estos ecosistemas es hacer esfuerzos para
contrarrestar el déficit hídrico. Por último debería considerarse que la composición florística
del BST está sujeta a cambios, principalmente cuando el déficit hídrico se incrementa, ya
que la tendencia bajo estrés hídrico es un cambio gradual hacia una vegetación herbácea
119
abierta, como se pudo observar en la vegetación presente levantada en campo y otros
estudios (González-Carranza 2008).
Historial de disturbio en el bosque seco
Dado el estado de transformación y cambio que presenta el bosque seco, para construir
escenarios de conservación enfocados hacia la restauración, es necesario estudiar su
historia de disturbio y proceso de degradación para restaurarlo efectivamente. El historial
de degradación es fundamental porque en muchas regiones de Colombia prácticamente no
quedan bosques maduros que sirvan como referente de composición y diversidad, además
de que su distribución histórica es difícil de establecer (Figura 60).
Figura 60. Modelo básico de la respuesta del BST al disturbio
Las alteraciones leves pueden permitir una recuperación después del abandono. En
punteado aparece una baja posibilidad de recuperación del BST, en el que la restauración
de muchos aspectos debe considerarse. Se destaca para el caso de Colombia la ganadería
120
como factor de deterioro del BST. En color se observa que a medida que se incrementa el
disturbio la tendencia es a un cambio de una estructura de bosque-sabana-desierto.
(Adaptado de Murphy y Lugo, 1986)
Regeneración del bosque seco
A pesar de que los bosques secos representan uno de los ecosistemas de preferencia para
los asentamientos humanos en los trópicos (Murphy y Lugo 1986, Quesada y Stoner 2004,
Sánchez-Azofeifa et al. 2005), aún existe muy poca información sobre su regeneración
(Vieira y Scariot 2006). Lo más grave es que a medida que se transforman más áreas de
BST, mayor es la necesidad de definir estrategias que provean herramientas para la
regeneración de éstos bosques con una mirada a largo plazo.
Una de las primeras consideraciones en cuanto a la regeneración de estos boques es que
la sucesión se detiene en lugares alejados de fuentes de propágulos o semillas. Al parecer
uno de los factores claves en la regeneración natural de los BST es la lluvia de semillas
(Fajardo 2013), ya que el patrón de recambio de especies en el BST durante la regeneración
consiste en un cambio en la composición de grupos de especies que dominan este
ecosistema. En etapas sucesionales tempranas, el BST está dominado por especies con
semillas dispersadas por viento, las cuales llegan en los primero años de regeneración. Al
paso de los años empiezan a aparecer especies con semillas dispersadas por animales
(Grisscom 2005). Este dato, aunque parece lógico, es muy importante al momento de
considerar estrategias de restauración del BST que busquen acelerar la sucesión,
incluyendo grupos de plantas que contengan ambas estrategias en el porcentaje adecuado.
Adicionalmente, varias especies de BST se regeneran por rebrotes, lo cual se convierte en
una herramienta clave sobre todo para especies que se regeneran pobremente a partir de
semilla (Janzen 1988).
Finalmente ninguna estrategia de regeneración del BST puede funcionar sin tener en
cuenta a las comunidades implicadas. Dado que existe un claro vínculo entre el tipo de uso
121
del hábitat y las comunidades locales en una región, la restauración debe ser participativa.
Por supuesto el aporte de las comunidades locales debe estar respaldado por políticas
publicas adecuadas para el BST que hasta el momento, son escazas (Sánchez-Azofeifa et
al. 2005).
En Colombia se ha construido una propuesta de restauración del bosque seco tropical en
Colombia dirigida a quienes deben tomar decisiones en torno a este tema que busca
aproximar la restauración ecológica a un modelo de restauración basada en la aceleración
de la sucesión por medio de diversos esfuerzos y una combinación de estrategias todas
dirigidas a generar conectividad, generar y recuperar hábitat, conservar biodiversidad y
darle relevancia a los servicios ecosistémicos del bosque seco.
La regeneración natural es una estrategia de restauración ampliamente difundida bajo el
esquema de “restauración pasiva”. Esta requiere de la cercanía de fuentes de propágulos,
sin embargo en muchos casos se da un proceso de regeneración pobre que se reinicia con
semillas cercanas, remanentes de plantas, semillas del mantillo, o del escaso banco de
semillas del suelo o semillas dispersadas por el ganado.
Corredores Ripiaros
La conservación de los fragmentos requiere no solo trabajar en el interior, es necesario
realizar trabajos en los bordes y sobre las áreas vecinas para disminuir el efecto de factores
que desde afuera ejercen impacto sobre los bosques. Sin embargo, este tipo de elementos
favorece el establecimiento de especies invasoras y de especies generalistas con la
disminución de la presencia de especies con requerimientos altos de hábitat o susceptibles
a la presencia de invasoras o plagas. El mejoramiento del hábitat es clave para buscar la
recuperación de los fragmentos, árboles o plantas establecidas en ambientes por
apropiados pueden ser un fracaso, por lo que el mejoramiento del hábitat debe ser el paso
inicial para preparar los ambientes a la llegada de especies con altos requerimientos.
122
En general, se encontró que las franjas riparias del valle geográfico son angostas, muy
alteradas, se encuentran interrumpidas y su composición es muy simple. En su mayoría la
composición florística se basa en especies secundarias y no son ambientes apropiados
para el establecimiento de especies con requerimientos mayores. El diseño y
establecimiento de corredores riparios comprende el establecimiento de cordones de
vegetación sobre las márgenes de tributarios que permitan la conexión de fragmentos de
bosque seco con otras áreas de bosques o corredores riparios existentes en especial
aquellos drenajes dobles afluentes del río Cauca.
Algunas especies vegetales claves en la restauración del BST
Uno de los grupos de plantas más abundantes en los BST es el de las leguminosas
(Fabaceae) que tienen amplia distribución y diversidad en los trópicos y que se reportó en
el presente trabajo (Gentry 1995). Las leguminosas tienen diversas características que son
claves para la restauración del BST como su alta capacidad de adaptación, fijación de
nitrógeno, capacidad de colonización, fácil propagación y altas tasas de crecimiento.
Muchas son de maderas finas o tienen diversos usos, y a pesar de ser consumidas por el
ganado, tienen alta capacidad de recuperación.
El uso las Fabáceas del BST en Colombia es amplio. Hay especies como el nazareno
(Peltogyne purpurea) o el ébano (Caesalpinia ebano) que se utilizan como maderas finas,
mientras que el trupillo (Prosopis juliflora) se usa como fuente de carbón, leña y forraje, pero
además como una especie clave en los procesos de sucesión en el Caribe y la cuenca del
Magdalena hasta el Tolima. Por el otro lado, el iguá (Pseudosamanea guachapele) y el
raspayuco (Chloroleucon bogotense) son especies de gran valor en la sucesión en los BST
de la cuenca del río Magdalena, y ambas son utilizadas por sus maderas, las cuales suelen
mezclar con otras especies de los géneros Senna, Pithecellobium, Acacia, Mimosa,
Machaerium, entre otras. Así mismo, varias especies de Acacia (A. macracantha, A.
pennatula, A. farnesiana) dominan la regeneración en los valles de los ríos Cauca y Patía,
junto a especies de Senna, Pithecellobium, Machaerium y Calliandra. En términos
123
generales las leguminosas dominan amplios sectores en la sucesión de los bosques secos
de estas tres grandes regiones, por lo que su uso en la restauración es clave.
Además de las leguminosas, hay otras especies que representan un gran potencial para la
restauración dentro de las pioneras intermedias (i.e. especies de crecimiento más lento)
como diversas especies de las familias Euphorbiaceae (en Huila y Tolima Croton glabellus),
en otras regiones especies como C. gossypiifolius, Salicaceae (Casearia, Xylosma),
Polygonaceae (Ruprechtia, Triplaris, Coccoloba), Malvaceae (Guazuma, Sterculia, Luehea,
Ochroma, Hibiscus), Verbenaceae (Citharexylum), Meliaceae (Guarea, Trichilia),
Sapindaceae (Cupania), Rutaceae (Zanthoxylum, Amyris) y Poaceae (Guadua, Gynerium).
Gentry (1995) indica que los géneros más comunes en los BST del neotrópico son
Tabebuia, Casearia, Bauhinia, Trichilia, Erythroxylum, Randia, Hippocratea, Serjania,
Croton y Zanthoxylum, y casi todos tienen especies pioneras intermedias.
La restauración del BST debe conducir a la conservación de la biodiversidad además de
considerar de una manera muy especial a los endemismos, ya que la mayoría de la
diversidad del BST se constituye de especies de amplia distribución.
Sin embargo en los bosques secos de Colombia un gran porcentaje de las especies propias
de los estados sucesionales tardíos se encuentran amenazadas por uso desmedido,
pérdida de dispersores y pérdida o deterioro del hábitat. Dentro de éstas no sólo se
encuentran las especies del dosel, sino también las epífitas y plantas del sotobosque o del
estrato herbáceo que resultan afectadas por el deterioro de los bosques y son las más
afectadas por la apertura de claros y el paso del ganado, además de ser las que menos se
tienen en cuenta en los proyectos de restauración. Desafortunadamente la mayoría de los
procesos de reforestación sólo consideran el componente arbóreo sin conocer la
composición florística de las localidades o de la región a restaurar.
Un aspecto clave en la restauración de ecosistemas es la información de primera mano, la
cual puede levantarse a medida que se hace una aproximación a las necesidades del
124
proceso. La identificación de oportunidades de conservación debe conducir a reconocer
buena parte de los elementos claves a restaurar por sus abundancias, amenaza, usos,
rareza, aporte de recursos a la fauna, usos por las comunidades locales y aportes al
proceso de restauración, entre otros. Deben identificarse además aquellos grupos de
plantas cuyas características puedan ser determinantes en el éxito del proceso de
restauración y en su sostenibilidad en el tiempo, medida en términos de conectividad,
conservación de la biodiversidad y generación de hábitat.
La diversidad de árboles del BST comprende algunos grupos cuyas abundancias son bajas,
pero que representan elementos claves en la composición del bosque. Estas especies
pueden ser difíciles de identificar, por lo que se requiere de un gran esfuerzo para ubicarlas,
identificarlas y obtener material para su propagación. Adicionalmente, es importante que
estén representadas especies de las formas de crecimiento más comunes como las epífitas.
Estas plantas se establecen sólo en lugares con cobertura vegetal, por lo cual no pueden
formar parte de los esfuerzos iniciales, pero se pueden usar en el enriquecimiento de áreas
restauradas, sucesiones y bosques que han sido perturbados. De hecho muchas epífitas
tienen valor económico y representan una oportunidad a mediano y largo plazo para los
propietarios de los bosques.
Dada la baja precipitación de los BST, en estos bosques las lianas leñosas son un
componente clave en la estructura del bosque, mientras que los niveles de epifitismo son
más bajos que en los bosques húmedos (Gentry y Dodson 1987, Flores-Palacios y García-
Franco 2004, Reyes-García et al. 2008, Fontoura y Reinert 2009). Al menos 85% de estas
trepadoras neotropicales se agrupan en 26 familias botánicas, y la mayor parte de las
especies de la mayoría de las familias se agrupan en uno o dos géneros (Gentry 1991). A
pesar de su importancia, las trepadoras y lianas leñosas no suelen ser consideradas en la
restauración ecológica ni tampoco se promueve su establecimiento en etapas maduras y
avanzadas de la restauración.
125
Por el otro lado, las hierbas como las Araceae, Zingiberaceae, Costaceae y algunas
Poaceae constituyen parte importante del sotobosque de algunos bosques secos, así como
las hemiepífitas (Araceae) y otros tipos de vegetación típicos de los sitios de mayor
humedad. Estas especies deberían ser incluidas en la restauración porque además de ser
fáciles de propagar vegetativamente, tienen altas tasas de crecimiento y algunas de ellas
son capaces de mantenerse a pesar de la degradación del bosque. Más aún, muchas
proveen recursos como alimento y lugares para la anidación y oviposición de mamíferos,
aves, insectos y anfibios.
Por último, algunos grupos de plantas tienen un gran valor para la fauna por su oferta de
recursos como frutos o néctar. Por ejemplo, las familias Moraceae, Verbenaceae,
Myrsinaceae, Myrtaceae constituyen la mayor parte de la oferta de frutos para aves y
mamíferos en muchos bosques secos, así mismo las Lauraceae, cuya diversidad suele ser
mayor en regiones más húmedas como los bosques andinos, se encuentran bien
representadas en el BST y su papel en la oferta de recursos para la fauna es vital
(Wheelwright 1986) y pueden ser empleadas en las estrategias de regeneración y
establecimiento de corredores.
Algunas estrategias de restauración del bosque seco
Las herramientas del manejo del paisaje para la conservación de la biodiversidad en
regiones rurales son elementos del paisaje que constituyen o mejoran el hábitat, o
incrementan la conectividad funcional (Renjifo et al. 2009). Éste no es un tema nuevo para
los BST, para los cuales han existido herramientas como las cercas vivas. Sin embargo,
hay grandes extensiones de sistemas productivos en BST que ofrecen muy pocas
alternativas para el movimiento de las especies, la generación de hábitat, o la provisión de
recursos para las especies silvestres. Algunas estrategias explicadas a continuación
aparecen en el esquema de toma de decisiones de la Figura 61(ver las estrategias con los
subtítulos con número en paréntesis), adicionalmente se explican estrategias asociadas a
manejo de especies en vivero.
126
Recuperación o descontaminación del suelo (Obras de bioingeniería) (1)
La degradación del suelo es devastadora para las actividades productivas y se puede
incrementar por las condiciones ambientales del BST especialmente en áreas de altas
pendientes donde ha habido deforestación, mal manejo agropecuario y quemas, entre
otros. La erosión es una de las causas principales de abandono de tierras y una de las
razones por las cuales en algunas regiones montañosas se han generado procesos de
sucesión importantes ante la reducción de la productividad y la capacidad reguladora del
suelo. En otras regiones en cambio ni siquiera el paso de los años ha permitido que las
condiciones se mejoren para que haya sucesión y por el contrario, cada vez la erosión se
hace más severa.
En la mayoría de los casos sólo las acciones directas sobre los lugares afectados pueden
generar cambios hacia la recuperación, ya que la degradación es tan severa que la
recuperación del suelo de manera natural es prácticamente imposible. Algunas estrategias
utilizadas para prevenir estos procesos de deterioro han sido la reforestación y la siembra
en franjas o barreras vivas de plantas con capacidad para frenar la velocidad del agua y
retener el suelo.
Los procesos erosivos más avanzados requieren de la aplicación de otro tipo de correctivos
como obras sencillas de perfilado de taludes o la construcción de barreras y drenajes. En
casos más severos se requiere de obras civiles o bioingeniería con materiales de la zona
como especies vegetales con capacidad de rebrote. En los casos donde el disturbio ha sido
la minería, al problema de la erosión y la exposición del suelo se suma la contaminación
del mismo. En estos casos es necesaria la remediación del suelo por vía directa o por vía
biológica (bioremediación), entendida como el uso de organismos vivos, principalmente
microorganismos, para degradar contaminantes ambientales en formas menos tóxicas
(Vivaldi 2001, Ramírez et al. 2008). Estas estrategias serían necesarias de abordar en
aquellas áreas con sobrexplotación de los suelos en el mapa de conflicto de uso de la tierra
127
presentado anteriormente y que prioriza los municipios de Olaya, Anza, Ebejico y Santa Fe
de Antioquia.
Siembra masiva de especies nativas (2)
La siembra masiva de especies busca llenar espacios vacíos que no estén cubiertos por la
regeneración natural de ningún tipo, este sería el caso a implementar en las zonas para
aumentar el perímetro de los parches. Por lo general se debe hacer para suplir fallas en la
regeneración natural del BST o para plantar los bordes de algunos fragmentos grandes en
pobre estado sucesional, controlando a las especies invasoras (LERF 2010).
En la mayoría de los proyectos de reforestación se recomiendan una densidad de siembra
de 1111 plantas/ha, sin embargo ésta es demasiado baja para tener un impacto positivo en
procesos de restauración porque las plantas separadas a 3 m una de la otra están
expuestas a condiciones a las que les es difícil sobrevivir. Para que la restauración tenga
un impacto significativo, la siembra masiva debe alcanzar densidades mayores a 3000
plantas/ha y debe contar con una mezcla de especies con diferentes tipos de recrecimiento
en configuraciones donde deben dominar las pioneras intermedias o arbóreas. Las
especies de crecimiento lento sólo deben ser empleadas en actividades de enriquecimiento
como las que se realizan en bosques intervenidos, en regeneración natural y en áreas que
han sido ya restauradas. Esto se debe a que este tipo de especies son menos tolerantes a
las condiciones de las zonas abiertas, y a pesar de que en algunos casos pueden sobrevivir
con mucho esfuerzo, en la mayoría de los casos mueren. El uso de arbustos, parches de
vegetación y pioneras como nodrizas puede incrementar la supervivencia de las plántulas.
Las especies que se deben seleccionar para ejercicios de restauración en bosques secos
son aquellas que sobreviven exitosamente en ambientes con restricciones bien sea de agua
o de nutrientes.
Enriquecimiento (3)
128
Se refiere a llevar a cabo restauración en áreas ya ocupadas por vegetación nativa pero
que tienen una baja diversidad florística, y en algunos casos donde la sucesión se encuentra
detenida como en el caso de aquellas áreas de parches pequeños con formas regulares. El
enriquecimiento representa entonces la introducción de especies de estadios intermedios y
avanzados de restauración que interactúan con la fauna, o incluso especies de lianas y
epífitas (LERF 2010).
Tanto en el enriquecimiento como en la siembra masiva de especies nativas deben tenerse
dos grupos de especies que son claves, las plantas nodriza y las pioneras intermedias. Las
plantas nodriza son aquellas que se encuentran en áreas de restauración y pueden cumplir
un papel de facilitación importante especialmente cuando las condiciones ambientales son
adversas como sucede en el bosque seco. Pueden incrementar la supervivencia y el
desarrollo de las plantas, además de mantener la humedad del suelo y su fertilidad
(Cavieres et al. 2006, Padilla y Pugnaire 2006, Carrillo-Garcia et al. 1999). En muchos
proyectos se eliminan los arbustos y hierbas porque se utilizan modelos obsoletos de
restauración que comprenden por ejemplo la siembra en arreglos espaciales estrictos al
cuadrado o al tresbolillo. Bajo estos modelos se asume que las plantas que pudieran cumplir
un papel facilitador son competencia y desorden en la plantación, y por lo tanto son
eliminadas.
Las nodrizas pueden ser todas aquellas hierbas, arbustos o árboles que se encuentran en
las áreas en las que se desarrollan actividades de restauración. Éstas pueden utilizarse
como sitios de siembra, bajo cuya sombra pueden crecer plantas que requieren protección
contra los rayos directos, los vientos o la evapotranspiración. Las pioneras intermedias
pueden ser usadas en este sentido, sin embargo la selección de las especies es clave
(Gómez-Aparicio et al. 2004). Por eso es importante el uso de especies nativas, aunque en
ambientes extremadamente degradados pueden usarse especies introducidas
acompañadas de un manejo que limite su capacidad para convertirse en invasoras.
129
Algunas plantas (e.g. Leucaena leucocephala) tienen un alto potencial de invasión, llegando
a convertirse en plantas problema en corto tiempo. Se considera que especies como Acacia
farnesiana (aromo, pelá) son invasoras por su capacidad para regenerarse aún en áreas
fuertemente degradadas, pero el potencial que tienen como plantas nodrizas es
insospechado gracias a la fijación de nitrógeno atmosférico, a la generación de hábitat y
retención de humedad en el suelo. La línea entre facilitación e inhibición por competencia
puede ser muy delgada en especies como ésta (Padilla y Callaway 1997, Pugnaire 2006),
pero un manejo del tamaño de plántulas y generación de claros pueden ser claves en la
disminución de su capacidad de invasión.
Por otra parte las pioneras intermedias representan la oportunidad más importante para la
restauración del bosque, y el BST no es la excepción. Un número importante de especies
de estos bosques tienen características que pueden ser empleadas para acelerar los
procesos de restauración y generar hábitat, conectividad, protección a los suelos, oferta de
recursos para la fauna, además de aumentar las probabilidades de regeneración de
especies de estados sucesionales más avanzados. Este tipo de especies se caracterizan
por altas tasas de crecimiento y una alta capacidad competitiva, además de ser fáciles de
propagar y presentar un muy buen comportamiento en vivero.
Muchas de las especies de este grupo producen abundantes frutos y semillas que son
consumidas por diversas especies de aves y algunos mamíferos. Por lo tanto, es
relativamente fácil recolectarlas y utilizarlas en proyectos de restauración. Por otro lado,
algunas de estas especies son colonizadoras de áreas muy perturbadas, mientras otras
suelen crecer en sitios con mejores condiciones, por lo cual identificar estos grupos es de
gran importancia. En vivero las pioneras intermedias tienen altas tasas de crecimiento,
soportan podas de follaje y de raíces, y se pueden mantener en bolsas pequeñas o en
espumas que mantengan suficiente humedad. Algunas de ellas como las leguminosas de
los géneros Pithecellobium o Erithryna pueden regenerarse vegetativamente a partir de
estacas o de estacones de unos pocos metros, y son varias las especies que presentan
este comportamiento tan ventajoso.
130
Siembra de árboles dispersos (4)
Una de las causas más importantes de deterioro de los ecosistemas secos es la expansión
y el manejo inapropiado de los sistemas productivos como la ganadería. Sin embargo, los
sistemas agroforestales y silvo-pastoriles han ido ganando terreno como alternativas
importantes para mejorar las condiciones no sólo de los ecosistemas sino de los
propietarios de los predios. Éstos tienen impactos sobre la productividad, pero además
pueden jugar un papel importante en el mantenimiento y manejo de la biodiversidad en los
paisajes rurales, en la conservación y protección de fuentes hídricas, el secuestro de
carbono, la reducción de las emisiones de gases de invernadero y la reducción de la erosión
y el mantenimiento de la fertilidad del suelo (Beer et al. 2003). De hecho en muchos casos
el mismo ganado se encarga de dispersar especies que rápidamente se establecen y
generan pequeños núcleos de vegetación. Por ejemplo, la guayaba (Psidium guajava), el
guácimo (Guazuma ulmifolia) y muchas leguminosas de frutos comestibles son
ampliamente dispersadas por el ganado.
Los árboles aislados son comunes tanto en los potreros como en otros sistemas productivos
y constituyen una fuente importante de recursos para la fauna, además de ser empleados
como sitios de paso por la fauna entre áreas de cobertura natural. Por esta razón su papel
en la disminución del aislamiento es evidente. Además son usados como sitios de anidación
o refugio por numerosas especies de animales, y en muchos casos constituyen una fuente
de recursos para los campesinos (Harvey y Haber 1998, Harvey et al. 2004, Manning et al.
2006). Por otro lado, pueden mejorar la calidad de ciertas coberturas como las pasturas, ya
que mantiene la fertilidad y humedad del suelo, además de proveer sombra para el ganado.
Así, la siembra de árboles aislados en sistemas productivos puede contribuir a la
recuperación de atributos y funciones claves de los ecosistemas secos. Es clave que éstos
sean de especies nativas para que provean recursos para la fauna, además de ser de larga
vida y adaptarse a las condiciones particulares de cada lugar.
131
Los árboles aislados tienen además una función importante como centros de regeneración
a partir de sus propias semillas y aquellas dispersadas por la fauna. Uno de los grupos más
utilizados es el de las leguminosas, aunque muchas especies maderables también son
plantadas y en algunos casos se seleccionan individuos de regeneración natural de
coberturas boscosas para que crezcan.
Aislamiento de corredores ecológicos (5)
Los bosques ribereños representan un recurso muy importante para la restauración del BST
ya que son áreas de una gran concentración de biodiversidad (Sabo et al. 2005), que
ofrecen grandes cantidades de propágulos. Estos bosques generan redes de conectividad
y ofrecen hábitat y recursos, además de proveer servicios ecosistémicos. En términos
generales, las cañadas y márgenes de los ríos y quebradas pueden mantener una cobertura
boscosa por fuera de muchas de las presiones gracias a altas pendientes, suelos pobres y
pedregosos, además de servir como obstáculos para la entrada del ganado. En áreas
fuertemente perturbadas y de piedemonte o terrenos ondulados, las cañadas son los
mayores remanentes de biodiversidad, además de servir de corredores naturales para la
fauna y albergar una gran cantidad de especies de plantas que les sirven de alimento. De
hecho es en las franjas riparias en donde se conserva la mayor cantidad de flora relictual y
se da la mayor actividad de fauna.
Como se nombró anteriormente, la restauración del BST debe partir del fortalecimiento de
las redes ribereñas que generen conectividad y hábitat, puesto que estas redes suelen
comunicar a los bosques con otros tipos de ecosistemas incluyendo los bosques montanos
más altos y zonas bajas más húmedas. Los procesos de restauración que generen
coberturas alrededor de las franjas ribereñas pueden facilitarse con encerramientos y
delimitaciones que excluyan al ganado de las áreas a restaurar. De hecho el encerramiento
de cañadas y bosques como medida para disminuir el impacto sobre los bosques por parte
del ganado ha tenido buenos resultados. Particularmente si esto se complementa con
132
enriquecimientos con especies de estados sucesionales intermedios y tardíos, así como
especies amenazadas, endémicas y especies claves.
Manejo de especies invasoras (6)
Cuando se reduce de la diversidad, se elimina la vegetación nativa y hay una alta exposición
al sol en el BST, es muy factible que se inicien procesos de invasión por especies agresivas
y muchas veces invasoras que pueden detener la sucesión hasta de forma permanente.
Por esto se deben considerar los costos y las actividades para eliminar estas especies en
todos los ejercicios de restauración. De hecho una de las ventajas de restaurar los bosques
secos es que en estos ecosistemas no hay pastos agresivos de tipo estolonífero como el
kikuyo de tierras frías. Muchos de los pastos de las zonas secas son de crecimiento en
macolla que no es denso y deja espacios donde se pueden establecer plantones que
tendrán la protección de la pastura. Para esto la altura y el tipo de planta son determinantes,
pues los procesos de restauración en áreas en donde las condiciones son cambiantes sólo
pueden iniciarse con especies de rápido crecimiento. Es decir árboles del tipo pioneros
intermedios, en ambientes donde se elimine la cobertura inicial.
La ventaja de utilizar especies pioneras intermedias en la restauración es que se pueden
obtener plantas del tamaño deseado en cuestión de meses por medio de un buen manejo
de la sombra en el vivero y de sustratos livianos con buena capacidad de retener la
humedad. Además las pioneras compiten muy bien por luz con las invasoras. Cabe recordar
que el factor luz es determinante en los procesos de invasión y por esto los esfuerzos deben
enfocarse hacia la generación rápida de sombra.
133
Figura 61. Esquema de toma de decisiones para seleccionar las estrategias de restauración dependiendo de los tipos de disturbio. Inicia en el recuadro naranja. Los recuadros rojos son los disturbios, y los verdes las estrategias de restauración. EL detalle metodológico de algunas estrategias de restauración se describe en éste capítulo y en el Plan Nacional de Restauración (MADS,2013). Adaptado de: (LERF, 2010)
Herramientas de manejo del paisaje que se proponen
Encerramiento del bosque
Tiene como propósito disminuir el impacto producido por el ganado en el interior del bosque,
ya sea por apertura de caminos, compactación o por consumo o pisoteo de semillas y
plántulas. Se propone una cerca con cuatro hilos de alambre de púas calibre 12, postes
vivos de matarratón (Gliricidia sepium), nacedero (Trichanthera gigantea), chiminango
1
134
(Pithecellobium dulce), chamburo (Erythrina fusca), espino de mono (Pithecellobium
lanceolatum) e higuerones (Ficus spp.).
Enriquecimiento y suplementación del bosque
El enriquecimiento del bosque comprende la siembra de especies que se encuentren en la
composición actual del bosque, aunque hay evidencia de la desaparición de especies como
el ceibo (Pseudobombax septenatum) no es apropiado reintroducirlas, pues se pone en
peligro el estado actual de otras especies que pueden considerar en vía de desaparición.
La redistribución de plántulas dentro del bosque es una alternativa importante en este
proceso y permite que especies que se encuentran en peligro puedan ser llevadas a
espacios en los que se dan las condiciones para su establecimiento y en los que las
densidades son bajas. El enriquecimiento del bosque busca mejorar el estado de las
poblaciones de especies consideradas como claves sin poner en riesgo las poblaciones de
otras especies que podrían verse afectadas por un desbalance. El enriquecimiento busca
llevar a sectores secundarios, altamente perturbados y de diversidad baja especies que les
incrementen su valor de conservación y aceleren procesos de sucesión.
Establecimiento de barreras
El establecimiento de barreras busca disminuir los efectos de borde y facilitar la
recuperación de la parte interna de los bordes de los bosques. Una barrera densa de
árboles y arbustos nativos puede tener un efecto positivo al frenar corrientes de aire y
disminuir los impactos sobre los bordes por radiación, incrementos de temperatura, lavado
de nutrientes, erosión y compactación entre otros. De igual manera permite que el interior
del fragmento se recupere y que fuentes de recursos para camuros y ganado (pasto, otras
plantas consumidas) sean remplazadas por otro tipo de especies.
135
El establecimiento de barreras en los bordes tiene efectos rápidos dependiendo de las
especies empleadas, por lo que las especies pioneras son un grupo clave al mezclarlo con
especies arbóreas capaces de soportar alta radiación. En algunos casos se pueden
establecer barreras con especies maderables, lo cual se constituye posteriormente en una
fuente de madrera, aunque también de perturbación.
Conectividad a través de la cuenca del río Cauca
El grado de fragmentación actual de los ecosistemas del valle geográfico dificulta el
restablecimiento de conectividad entre la mayoría de los fragmentos, pero también porque
las distancias que los separan son muy grandes. El mecanismo más viable para restablecer
alguna conectividad en el valle geográfico es a través de las franjas riparias de los ríos que
descargan sus aguas al río Cauca.
El estado de conservación de la mayor parte de estas franjas riparias es muy bajo y se
encuentran altamente degradados, deforestadas en algunos sectores y notoriamente
simplificadas. Son importantes aquellas acciones rápidas que permitan el encerramiento y
mejoramiento del hábitat para permitir niveles de conectividad y oferta de recursos
apropiados
El rescate como herramienta de conservación de especies amenazadas y especies
claves
El rescate de plántulas ha mostrado ser una estrategia de gran importancia en la
conservación de especies amenazadas y especies con problemas de propagación, sin
embargo su papel no se restringe a estos grupos pues es también de importancia en el
manejo de plántulas de especies pioneras ubicadas en lugares poco apropiados o
creciendo en grandes concentraciones bajo la copa de los árboles parentales o bajo las
perchas de aves y mamíferos.
136
Fortalecimiento de cercas vivas
Estas tienen un papel importante en el paisaje, pues permiten la movilidad de especies que
en algún momento visitan el bosque, de igual manera son enriquecidas con propágulos
provenientes del bosque. Fortalecer cercas vivas y establecerlas donde no existen
incrementa la conectividad y la disponibilidad de hábitat y recursos.
Manejo de invasoras
Las especies consideras como invasoras son mucho más eficientes en el uso de recursos,
por lo que aún bajo condiciones poco apropiadas pueden llegar a colonizar y proliferar, de
igual manera sus características les confieren mayor capacidad de competencia y pueden
desplazar a grupos de plantas con altos requerimientos tanto de hábitat como de nutrientes
o asociaciones simbióticas por ejemplo. La llegada de invasoras se inicia con la
fragmentación y deterioro del hábitat, pues pocas especies invasoras son capaces de
establecerse en ambientes en buen estado de conservación o en bosques sin
perturbaciones fuertes. Aun en los claros producidos en el bosque las invasoras pueden no
establecerse si las especies pioneras hacen una rápida invasión y los procesos de sucesión
se inician apropiadamente.
En los fragmentos la situación es diferente, los bordes son un punto de entrada potencial y
por el que muchas especies pueden llegar, algunas dispersadas por el viento, otras por
animales, a través de la maquinaria, en el pelo de animales y aun de las personas que
entran al bosque.
Durante las discusiones que tuvieron lugar en los talleres surgieron varias recomendaciones
ajustadas al contexto local dirigidas a conservar los bosques remanentes y fomentar las
acciones de restauración en las áreas que se encuentran deforestadas, las cuales se
mencionan a continuación:
137
Es de gran importancia oficializar el documento final de los resultados del convenio
y entregarlo a las diferentes entidades municipales y territoriales. Considerando las
actualizaciones a los planes de ordenamiento territorial que están obligados a
realizar todos los municipios en el presente año, es fundamental asegurar que la
información generada sobre la distribución y estado de conservación de los bosques
en la región sea incorporada.
Realizar reuniones que convoquen a las mesas ambientales y actores interesados
a nivel niveles sub-regional, para presentar la información suministrada y discutir
planes de acción de forma articulada. Adicionalmente, los resultados del convenio
pueden ser divulgados a través de las red PEGATE (Participación ciudadana en la
gestión del territorio), la Subdirección de Cultura y Ecosistemas y entidades
ausentes durante los talleres, especialmente a los propietarios. Una función muy
importante de las mesas ambientales es asegurar la divulgación de información
relacionada con la conservación y uso de los ecosistemas en la región y apoyar los
programas de educación.
Realizar un inventario sobre las acciones exitosas de conservación que ya se están
desarrollando en el territorio y los incentivos para fortalecerlas y promover nuevas
iniciativas con base en los escenarios propuestos.
Explorar la posibilidad de que los municipios adquieran áreas de bosque seco para
su conservación a través de recursos provenientes de instrumentos financieros
como la inversión forzada, la cual está asociada a un desembolso adelantada por
compensación para obras de saneamiento público, y el porcentaje del impuesto
predial que debe invertirse de forma prioritaria en adquirir terrenos en áreas de
nacimiento de cuencas abastecedoras de los municipios. Otra entidad que
potencialmente podría apoyar la adquisición de terrenos para la conservación de
bosques es el Instituto para el Desarrollo de Antioquia.
138
Fomentar la implementación de incentivos prediales o monetarios para los
habitantes que se encuentra en zonas de nacimiento de cuencas, un ejemplo es el
sistema de guardabosques.
Incorporar los productos del presente convenio para crear un portafolio de acciones
de restauración y conservación prioritarias en la jurisdicción de Corantioquia que
puedan ser financiadas a través de los recursos de compensación que ingresen a
los municipios.
Establecer un vivero de especies nativas en todos los municipios que cubre las
necesidades de material vegetal para las acciones de restauración en el territorio.
Fortalecer e integrar a las acciones de conservación de bosque seco tropical en la
región el proceso que tiene en marcha CORANTIOQUIA para la reubicación de flora
amenazada a través de la colaboración con urbanizaciones.
Definir oportunidades de conectividad altitudinal que abarque diferentes
ecosistemas.
Realizar un monitoreo del estado de los bosques secos en el 2020 que permita
evaluar los cambios en el territorio asociados a las mega-obras.
Realizar censos de la flora de BST en la región con el apoyo de las mesas
ambientales y CORANTIOQUIA.
Establecer acuerdo con las urbanizaciones y casa fincas a nivel municipal, que
fomente la protección de áreas boscosas y la introducción de especies nativas en
estos terrenos. Un ejemplo es la hacienda de Farallones en el municipio de La
139
Pintada, la cual es administrada por Comfenalco y conserva fragmentos de bosques
en sus territorios.
Promover prácticas de fácil implementación en términos financieros y de inversión
de tiempo que faciliten la regeneración en zonas de rastrojo, por ejemplo el control
de presiones a través de encierros.
En términos de educación y divulgación de información se resaltaron las siguientes
recomendaciones:
Destinar recursos provenientes de las compensaciones ambientales asociadas a las
megaobras para financiar la educación y capacitación de los habitantes de la región
con el fin de fortalecer la capacidad regional para implementar y diseñar acciones
de restauración, manejo sostenible y conservación de bosques. En este aspecto, la
Universidad de Antioquia tiene convenios con EPM para apoyar a estudiantes
municipales, por lo que se propone diseñar un proyecto para presentar a la alcaldía
y a la empresa solicitando unos recursos de apoyo para becas estudiantiles.
Generar materiales de divulgación que incrementen el acceso y la incidencia de los
resultados del convenio, al igual que del proyecto de bosque seco tropical a nivel
nacional, y asegurar el acceso de la población al libro de bosque seco del Instituto
mediante la entrega de libros a bibliotecas municipales.
Fomentar a nivel escolar actividades de educación ambiental relacionadas con el
bosque seco tropical. En este aspecto se menciona el concurso “Los árboles
cuentan” que se convocó a nivel departamental y como premio ofrece a los
ganadores la oportunidad de asistir al encuentro juvenil ambiental del departamento
en Medellín. https://es-la.facebook.com/ambienteant
140
141
Anexos
Anexo 7. Fotografías de especies registradas en el bosque seco tropical de la
jurisdicción de CORANTIOQUIA
Annona rensoniana (Standl.) H. Rainer (D.
Molina #2805)
Urera caracasana (Jacq.) Gaudich. ex
Griseb. (D. Molina # 2815)
Rivina humilis L. (A. Idárraga # 5691)
Sterculia sp. (D. Molina # 2841)
142
Zanthoxylum sp.
Gonolobus sp. (D. Molina # 2792)
Calliandra pittieri Standl. (A. Idárraga #
5726)
Clidemia octona (Bonpl.) L.O. Williams (D.
Molina # 2888)
143
Gustavia superba (Kunth) O. Berg (D.
Molina # 2628)
Mucuna mutisiana (Kunth) DC. (A.
Idárraga # 5592)
144
Lonchocarpus macrophyllus Kunth (D.
Molina # 2732)
Prionostemma asperum (Lam.) Miers (A.
Idárraga # 5707)
Aristolochia maxima Jacq. (A. Idárraga #
5458)
Aegiphila truncata Moldenke (D. Molina
2830)
145
Bignonia aequinoctialis L. (D. Molina #
2632)
Lundia puberula Pittier (D. Molina # 2623)
