FISIOCRACIA:EL TÉRMINO , A LA LUZ DE SU

CONTENIDO ETIMOLÓGICO SIGNIFICA "PODER DE LA NATURALEZA"

PHYSIS = NATURALEZA CRATOS = PODER

Ó "GOBIERNO DE LA NATURALEZA"

HISTORIA:EL TESORO ESTÁ EN

LA TIERRA

A mediados del siglo XVIII, la economía de Francia se encontraba en una muy mala situación. El rey Luis XV llevó al país a guerras innecesarias que

agotaron el tesoro. Los efectos de estas desastrosas guerras intentaban ser mitigados mediante un sistema fiscal opresivo. Adicionalmente, se

habían aplicado políticas mercantilistas que restringían el

comercio.

El producto de la agricultura y el valor de la tierra decrecían.

Los agricultores debían entregar una gran parte de su producto al terrateniente y el

resto estaba fuertemente gravado, mientras que la nobleza y el clero, que

eran dueños de gran parte de la superficie del país, estaban exentos de

impuestos. El sector agrícola estaba en decadencia y

la población agrícola disminuía.

UNA NUEVA CLASE DE AGRICULTORES TRATARON DE RECONSTRUÍR LA

AGRICULTURA CON INTERESES INDIVIDUALES Y A FAVOR DEL LIBRE CAMBIO COMPRARON LAS TIERRAS A NOBLES QUE ENTRARON EN

QUIEBRA; CONSIDERABAN A LA AGRICULTURA ES LA BASE PARA UN DEBIDO

DESARROLLO ECONÓMICO.LA ÚNICA RAMA QUE ORIGINABA PRODUCTO

NETO ES DESDE SU POSTURA LA AGRICULTURA.

UNA EXPLICACIÓN A ESTA PARADOJA SE ENCUENTRA EN EL HECHO DE

QUE, DEBIDO AL RÉGIMEN REINANTE, LES ESTABA PROHIBIDA

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA CRÍTICA HACIA LOS ABUSOS

COMETIDOS POR MIEMBROS DEL ESTADO.

AUNQUE LA PARADOJA SE HACE MÁS COMPLEJA:La fisiocracia se dedicó al descubrimiento de principios que

indicaban que la naturaleza de las cosas tiende hacia una ciencia de la economía política. Su filosofía subyacente

era la medieval del derecho natural (jus naturae), pero la fisiocracia también siguió a Locke al destacar los derechos

individuales y la justificación de la propiedad privada. Básicamente es una reacción contra el mercantilismo,

paradójicamente, al tiempo que defendían el librecambio y el interés individual, los fisiócratas continuaban

ponderando la autoridad absoluta.

François Quesnay

FORMULÓ IDEAS MUY PROGRESISTAS PARA SU

ÉPOCA. REALIZÓ UN LLAMAMIENTO TENDIENTE A

CREAR LAS CONDICIONES PARA EL AUGE DE LA

AGRICULTURA EN FRANCIA. BAJO UNA BASE

CAPITALISTA Y UN ORDENAMIENTO DEL

SISTEMA DE IMPUESTOS, TODO CON UN FUERTE ACENTO ANTIFEUDAL.

En 1758 publicó una obra titulada Tableau économique (Cuadro Económico), que

tuvo gran aceptación en el ambiente de la época. Quesnay comenzó a interesarse por la economía cuando tenía una edad mayor a los 60 años, al parecer, porque

había acumulado grandes extensiones de tierras.

Luego de Quesnay, surgieron otros autores pertenecientes a la fisiocracia, entre los cuales se destaca Víctor de Mirabeau. También pertenecen a la fisiocracia los

autores Mercier de la Rivière, Dupont de Nemours, el Abate Baudeau y Vincent de

Gournay, a quien, acertada o desacertadamente se le atribuye la conocida frase “laissez-faire, laissez

passer”.

POSTURAS FISOCRÁTICAS:La fisiocracia concebía a la economía como

extremadamente compleja, en la que una modificación en alguna parte constituyente, con el tiempo tenía efectos en las demás partes, lo que

constituyó el primer análisis de equilibrio general.Con respecto a las instituciones económicas, fueron

los primeros en reclamar un régimen basado en la propiedad y en la libertad. La fisiocracia apelaba a

principios racionales, afirmaba que los hechos sociales están unidos por lazos de leyes inevitables,

a las que los gobiernos y los individuos deberían obedecer.

El “Cuadro Económico” de la Fisiocracia

Si bien la afirmación de que la agricultura es el único sector capaz de generar “producto neto” es

bastante criticable, el aporte fundamental, por el cual los fisiócratas son actualmente elogiados, no proviene de esta rama de su investigación, sino de

haber indagado qué sucede con su “producto neto” en la economía. Para averiguar el destino del

producto neto, Quesnay ideó el denominado Cuadro Económico, simplificado en el siguiente

gráfico:

FILOSOFÍA FISIÓCRATA

Las ideas centrales de esta corriente del pensamiento económico son dos:

la ley natural y la idea de la exclusividad de la productividad de la tierra. Los fisiócratas creían en una ley natural que regía el funcionamiento económico, independiente de la voluntad del ser humano. Sin embargo, ese orden podía

ser estudiado y aprovechado por el hombre, para su beneficio. Ellos estudiaban las fuerzas reales que conducen

al desarrollo, es decir, estudiaron la creación del valor físico y concluyeron que el origen de la riqueza era la

agricultura (en últimas, la misma naturaleza era el foco de riqueza).

Los fisiócratas buscaban estimular la acumulación de capital, la cual se encontraba frenada por la enorme carga fiscal sobre

los agricultores, por esto argumentaron a favor de la reforma fiscal. Por un lado estaba la satisfacción del tesoro y por otro los altos impuestos, la solución a ambos problemas estaba en gravar fiscalmente al terrateniente. Dado que los impuestos

solo se pueden pagar tomando su importe del producto neto, éstos tenían que exigirse a los que percibían el producto neto.

Propugnaban para que los tipos impositivos fueran pagados equitativamente por las diferentes clases de acuerdo al producto

neto que cada uno generaba. Otra fuente de acumulación de capital para la inversión

agrícola era la renta de la tierra.

Críticas a la Teoría de Producto Neto de la Fisiocracia

No es posible determinar con exactitud qué es lo que la agricultura y sólo ella produce: no es creadora de materia, ni

de utilidad, ni de valor. Aparentemente, el concepto de producto neto corresponde a lo que hoy es denominado renta.

Nunca probaron su teoría del producto neto. No es cierto que la agricultura multiplique riquezas y el resto de las ramas sólo

agregue. Actualmente, la ciencia económica converge a la idea de que producir es crear utilidad. Bajo este concepto, queda claro que la agricultura no es la única actividad capaz de crear riqueza.