Finite–Volumen–Methode in der Numerischen Thermofluiddynamik
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation Michael Szell, Sept. 2007, Siena 1 /...
-
Upload
eldric-wesemann -
Category
Documents
-
view
108 -
download
1
Transcript of Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation Michael Szell, Sept. 2007, Siena 1 /...
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation
Michael Szell, Sept. 2007, Siena
1 / 35
Probleme mit ELBA+
Oszillationen Abhängigkeit von Gitterauflösung Numerisches Verfahren von ELBA+?
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
2 / 35
Annahmen & Vereinfachungen
Berechnungsschema 2-dimensional Flachheit Größenabhängigkeit: Großlawinen Material: newtonsches Fluid, Trockenlawinen Inkompressibilität Isothermalität Beliebige Topographien, Rotationsinvarianz DHM äquidistant gerastert Kontinuität
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
3 / 35
Substantielle Ableitung:
Lagrangesche Sichtweise Eulersche Sichtweise
Fluidbeschreibung
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
4 / 35
2-Dim kartesisch, äquidistant Global und Lokal:
Koordinatensystem
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
5 / 35
Steigung und Exposition:
Hangneigung
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
6 / 35
Gradienten durch Hornschen Schätzer:
Geländeradius:
Gradienten, Geländeradius
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
7 / 35
Fg Gravitationskraft
Fph Hydrostatischer Druck
Fe Turbulente Reibung
Fd Trockene Reibung
Modellkräfte
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
8 / 35
-
-
-
Gravitationskraft und hydrostatischer Druck
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
9 / 35
Nach Voellmy (1955), erweitert mit Keulegan-Relation
Turbulente Reibung
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
10 / 35
Mohr-Coulomb + Zentrifugalbeschleunigung
Trockene Reibung
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
11 / 35
Massenerhaltung:
Für ELBA:
Kontinuitätsgleichung
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
12 / 35
Für ELBA:
(kein Spannungstensor – vereinfacht)
Impulsgleichungen
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
13 / 35
Courant-Friedrichs-Lewy Bedingung:
„the numerical scheme defining the approximation [...] must be able to include all the physical information which influences the behaviour of the system in this point.“
(Hirsch, Charles: Numerical Computation of Internal and External Flows, Vol. 1)
CFL-Bedingung
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
14 / 35
Berechnungsschema ELBA+
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
15 / 35
Schnell Überschätzte Geschwindigkeit Oszillationen Abhängigkeit von Gitterauflösung Verfahren „sehr diskret“
Neuimplementierung!
Berechnungsschema ELBA+
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
16 / 35
Explizites Finite Differenzen Verfahren
Explizit vs. Implizit Gitterauflösung, Stabilität FDM vs. FEM/FVM Literatur
Motivation der Verfahrensart
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
17 / 35
Fall Ψ=0hyperbolisch, reine Konvektion
Fall Ψ>0parabolisch, Konvektion-Diffusion
0<Ψ«1: konvektionsdominant
Klassifizierung der DGL
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
Konservativ: ……. ……
Nicht-konservativ:
18 / 35
Lineare Wellengleichung
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
Lösung: Charakteristiken:
19 / 35
Nach Informationsfluss gerichtet
1. Ordnung: Diffusion
Upwind Verfahren
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
20 / 35
Zentral
2. Ordnung: Oszillation
Lax-Wendroff Verfahren
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
21 / 35
Bereinigung eines instabilen Schemas
Sehr diffusiv
Lax-Friedrichs Verfahren
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
22 / 35
Prädiktor-Korrektor, Update
Mit künstlichem Diffusionskoeffizienten
2-Dimensional
MacCormack Verfahren
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
23 / 35
Total Variation Diminishing (Harten 1983)
Sichtweise: Zellen
Numerischer Fluss
Idee: adaptiver Fluss, mit Flux-Limiter
TVD Methoden
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
24 / 35
Maß für „Glattheit“: Sweby: TVD Gebiet 2. Ordnung durch
und: Konvexkombination aus LW und BW Minmod-, Superbee-Limiter
Limiter
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
25 / 35
Rekonstruktion und Slope-Limiter
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
26 / 35
Verallgemeinerter Lax-Friedrichs-Fluss
TVD Lax-Friedrichs Methoden
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
2 Dim
27 / 35
Non-Oscillatory Central (Nessyahu, Tadmor 1990)
DGL-System:
NOC Schema
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
28 / 35
Staggered Grid, 2-Schritt Verfahren
Update
Halbschritte durch Taylor; TVD-Steigung
NOC Schema (1-dim)
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
29 / 35
Test-Topographien:
MacCormack: Wellen, Massenzunahme, erhöhte Geschwindigkeit
MTVDLF: Verformung NOC: Fast fehlerfrei Superbee: Oft instabil, daher Minmod
1-Dim numerische Experimente
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
30 / 35
MacCormack instabil NOC diffusiver als im 1-Dim:
2-Dim numerische Experimente
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
(konstant geneigter Hang, nur Gravitationskraft)
31 / 35
Auslaufender Hang, Fg, Fph, Fdfgfphfd.wpl
Auslaufender Hang, Fg, Fph, Fd, Fefgfphfdfe.wpl
Probleme: „Pudding+Himbeersaft“
he = h-Grenze für:
2-Dim num. Experimente NOC
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
32 / 35
Auf nat. Topographie (Lech), he=0,08m
Alt (ELBA+) vs. Neu (NOC)
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
33 / 35
Oszillationen Simulationsdauer Auflösung Zusatzfunktionen Geometrische Fehler (?)
Alt (ELBA+) vs. Neu (NOC)
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
34 / 35
Fragen, Anregungen, etc?
Finite Differenzen Verfahren zur numerischen Lawinensimulation, Michael Szell
Danke für die Aufmerksamkeit!
J. M. W. Turner, The Fall of an Avalanche in the Grissons.
1810. Oil on Canvas. 90.2 x 120 cm. Tate Gallery, London.
35 / 35