Fidias g. arias nuevos mitos, modas y vicios en tesis
-
Upload
fidias-gerardo-arias -
Category
Education
-
view
153 -
download
3
Transcript of Fidias g. arias nuevos mitos, modas y vicios en tesis
Nuevos Mitos
“Los antecedentes de investigación deben haber sido publicados o elaborados en los últimos cinco años”
https://www.researchgate.net/profile/Fidias_Arias_Odon/publicationshttps://independent.academia.edu/FidiasGArias/Papers?s=nav#add
La moda de la fundamentacióno de la “matriz” epistemológica
Ver artículo “Necesidad de un nuevoparadigma epistémico” de Miguel Martínez
Según Martínez (2004, 1991):“Es muy conveniente que el
investigador exponga en un breve capítulo una síntesis de su orientación epistemológica
”(p.122).
“No es necesario que este capítulosea escrito con un lenguaje técnicoy refinado, ya que si el investigadorno es experto en el área filosófica,probablemente no usará conpropiedad ese lenguaje ”(p. 123).
El vicio del uso de palabras rebuscadas y frases incoherentes
El lenguaje científico debe ser directo, claro, sencillo, propio y preciso.
Periplo del advenimiento…
Una mirada desde el prisma de…
Una teorética axiológica…
Matriz de auditoría de tesis…
“CONSTRUCTO TEÓRICO”
Reglamento de la UNERG
Manual de la UPELArtículo 64. En la redacción de los Trabajos deGrado y Tesis Doctorales se debe emplear unlenguaje formal, como corresponde de acuerdocon la especialidad; simple y directo, evitandoen lo posible el uso de expresiones pocousuales, retóricas o ambiguas, así comotambién el exceso de citas textuales.
“La mayoría de las ideas fundamentales dela Ciencia son esencialmente sencillas y,por regla general, pueden ser expresadasen un lenguaje comprensible para todos.”
“Si tiene que explicar algo difícil a la gente, trate de hacerlo como si tratara con su propia abuelita.”Albert Einstein (1879-1955)
Albert Einstein
- La palabra tipo es genérica y es completamente
válido su uso en muchos casos: tipo de carro, tipode ropa, tipo de comida, tipo de persona…
-En palabras de César Bernal (2010) “no hayacuerdo entre los distintos tratadistas en torno ala clasificación de los tipos de investigación…”(p. 110).
- “Hay diferentes tipos de investigación, loscuales se clasifican según distintoscriterios…” (Canales, 1996, p. 53).
El mito de los “únicos” tipos de investigación
El vicio de citar varios autores paradefinir conceptos ampliamenteconocidos en el campo de laMetodología, por ejemplo:
investigación descriptiva, investigación de campo, encuesta, población, muestra, etc.