FICHA TECNICA DE INDICADORES - Pueblapbr.puebla.gob.mx/./attachments/article/19/Fichas Tecnicas...

FICHA TECNICA DE INDICADORES

EJERCICIO FISCAL 2013

E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS

NIVEL FIN

Datos de Identificación del Programa Presupuestario

Responsable del Programa PresupuestarioInstitución o Dependencia

0CDH - COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA021 - COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA

LAS PERSONAS EN EL ESTADO QUE SUS DERECHOS HUMANOS HAN SIDO AFECTADOS POR AUTORIDADES ESTATALES O MUNICIPALES Y AQUELLAS QUE SON BENEFICIADAS POR LA

LABOR PREVENTIVA QUE SE REALIZA.

Beneficiarios:

Alineación

ProgramaPlan Estatal de Desarrollo

Eje: Sectorial: 99 - SIN ALINEACION -

Institucional:Capitulo del Eje: 99 - SIN ALINEACION -

Resumen Narrativo

CONTRIBUIR A LA LEGALIDAD FOMENTANDO LA CULTURA DE RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO.

Datos de Identificación del Indicador

Indicador: PORCENTAJE DE PERSONAS ATENDIDAS EN DERECHOS HUMANOS RESPECTO A LA POBLACION ESTATAL.

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL MUNICIPAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula

Alineado al indicador del PED:

Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (PERSONAS ATENDIDAS EN DERECHOS

HUMANOS/POBLACION ESTATAL)*100

COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.

NO APLICA

Características del Indicador

AdecuadoMonitoreableEconomíaRelevanciaClaridad Aporte Marginal

CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO APLICA

Justificación

Serie de Información disponible 2011:1.68%.

TABLA CLIENTES.DBF, TABLA EVENTOS.DBF, CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN

AVIÑA GRIMALDO TEL. (222) 2485022. (NO EXISTEN FUENTES EXTERNAS DE VERIFICACION

PARA ESTE INDICADOR, YA QUE LA CDHEP ES EL UNICO ORGANISMO PUBLICO AUTONOMO

ENCARGADO DE LA PROTECCION Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL

ESTADO Y NO REPORTA ESTE INDICADOR NI SUS VARIABLES A FUENTES EXTERNAS).

INEGI - POBLACION ESTATAL (PARA LA OTRA VARIABLE DEL INDICADOR NO EXISTE FUENTE

DE INFORMACION EXTERNA).

Medios de Verificación Fuentes de Información

Determinación de Metas

Linea Base

Valor Año Periodo Valor Periodo

Meta y Periodo de Cumplimiento

Comportamiento del Indicador hacia la meta:

2.35% 2012 ENE-DIC 2012 4.56

Parámetros de Semaforización

4.10 3.88 4.32

REGULAR Factibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, COMO QUE LA SOCIEDAD DEFIENDA SUS DERECHOS HUMANOS MEDIANTE LA INTERPOSICION DE QUEJAS ANTE LA COMISION,

Y LOS SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES Y/O MUNICIPALES SE CAPACITEN EN DERECHOS HUMANOS Y APLIQUEN LOS CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS EN EL

EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.

Total 4.56

4.56

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Meta Anualizada

Periodo

Valor 4.56 4.57 4.58 4.59

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Metas Intermedias al Sexenio

4.59 ENE-DIC 2013Valor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

ENE-DIC 2013 ENE-DIC 2013 ENE-DIC 2013 ENE-DIC 2013 ENE-DIC 2013 ENE-DIC 2013

01:28:28p.m.12/10/2016




NIVEL FIN

Características de las Variables

Variable:

Variable 1

PERSONAS ATENDIDAS EN DERECHOS HUMANOS.

263,642.00

Definición:

Unidad de Medida: Desagregación Geográfica:Frecuencia de Medición: Disponibilidad de la Información:

SE REFIERE A LAS PERSONAS QUE SE ATIENDEN EN LA COMISION YA SEA MEDIANTE LA LABOR JURIDICA O LA LABOR PREVENTIVA.

31-12-2013MUNICIPALPERSONA ANUAL

263,642.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

POBLACION ESTATAL.

5,779,829.00

Definición:


SE REFIERE A LA POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA, SEGUN EL INEGI, 2010.

31-12-2013MUNICIPALPERSONA ANUAL

5,779,829.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:28:29p.m.12/10/2016




NIVEL PROPÓSITO






Beneficiarios:

Alineación




Resumen Narrativo

LAS PERSONAS A QUIENES SE LES AFECTAN SUS DERECHOS HUMANOS POR AUTORIDADES ESTATALES Y/O MUNICIPALES VEN RESTITUIDOS EL GOCE DE SUS DERECHOS HUMANOS.


Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE DERECHOS HUMANOS RESPECTO AL TOTAL DE QUEJAS CONCLUIDAS.

ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL MUNICIPAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE ((QUEJAS RESUELTAS DURANTE EL

PROCEDIMIENTO+RECOMENDACIONES+CONCILIACI

ONES)/QUEJAS CONCLUIDAS)*100


NO APLICA




Justificación

Serie de Información disponible 2012:20%.

TABLA BDARCHIV.DBF

CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO TEL. (222) 2485022.




Linea Base




20% 2012 ENE-DIC 2012 31.34


28.20 26.63 29.74

ASCENDENTE Factibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, YA QUE LAS DETERMINACIONES DE LA CDHEP SON DE TIPO NO VINCULATORIAS.

Total 31.34

31.34


Meta Anualizada

Periodo

Valor 20.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016

ENE-DIC-2011 ENE-DIC-2011 ENE-DIC-2011 ENE-DIC-2011 ENE-DIC-2011 ENE-DIC-2011

01:28:40p.m.12/10/2016




NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.

435.00

Definición:


REPRESENTA LAS QUEJAS QUE SE RESUELVEN CONFORME AL MARCO NORMATIVO Y QUE CONSTITUYEN UNA RESTITUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS

VULNERADOS.

31-12-2013MUNICIPALQUEJA ANUAL

435.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.

1,388.00

Definición:


SE REFIERE A LAS QUEJAS RESUELTAS CONFORME AL MARCO NORMATIVO.

31-12-2013MUNICIPALQUEJA ANUAL

1,388.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:28:41p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 1






Beneficiarios:

Alineación




Resumen Narrativo

QUEJAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS.


Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS RESPECTO AL TOTAL DE QUEJAS RECIBIDAS.

GESTION EFICIENCIA MENSUAL MUNICIPAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 VISITADURIAS GENERALES Y DIRECCION DE QUEJAS Y ORIENTACION.

NO APLICA




Justificación

Serie de Información disponible 2012: 73.36%.

TABLA BDARCHIV.DBF, CONTACTO PARA INFORMACION JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO TEL.

(222) 2485022.




Linea Base




73.36% 2012 ENE-DIC 2012 73.75


66.37 62.68 70.07


Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD DE LOS SOLICITANTES EN LA INVESTIGACION DE LAS QUEJAS Y LA SENSIBILIZACION DE LAS

AUTORIDADES INVOLUCRADAS EN LA RESOLUCION DE LAS MISMAS.

Total 73.75

74.19 70.63 66.48 73.91 67.47 72.41 71.33 73.51 63.43 91.98 88.11 75.21


Meta Anualizada

Periodo

Valor 73.75

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:28:53p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.

1,388.00

Definición:


SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE SON CONCLUIDAS Y ARCHIVADAS.

24-02-2013MUNICIPALQUEJA MENSUAL

92.00 101.00 121.00 119.00 112.00 126.00 107.00 136.00 111.00 149.00 126.00 88.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

QUEJAS TRAMITADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS.

1,882.00

Definición:


SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS RECIBIDAS Y EN TRAMITE.

24-02-2013MUNICIPALQUEJA MENSUAL

124.00 143.00 182.00 161.00 166.00 174.00 150.00 185.00 175.00 162.00 143.00 117.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:28:54p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 7

Resumen Narrativo

RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS.


Indicador: PORCENTAJE DE RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS RESPECTO AL TOTAL DE LAS RECOMENDACIONES Y

CONCILIACIONES EMITIDAS.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 DIRECCION DE SEGUIMIENTO DE RECOMENDACIONES.

NO APLICA




Justificación

Serie de Información disponible 2012:104.29.

TABLA BDRECOM.DBF, CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO TEL.

(222) 2485022

HTTP://CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/RECOMENDACIONES-2012/RECOMENDACIONES-20

12.HTML (PARA V2).




Linea Base




104.29% 2012 ENE-DIC 2012 104.29


93.86 88.65 99.07


Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD EN LA INVESTIGACION POR PARTE DE LOS SOLICITANTES Y LA SENSIBILIZACION POR PARTE DE

LAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES EN LA RESTITUCION DE LOS DERECHOS TRANSGREDIDOS.

Total 104.29

66.67 75.00 100.00 116.67 100.00 100.00 175.00 100.00 100.00 116.67 116.67 133.33


Meta Anualizada

Periodo

Valor 95.70

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:28:54p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 7


Variable:

Variable 1

RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES CUMPLIDAS.

73.00

Definición:


SE TRATA DE LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES QUE SE LOGRA SU CUMPLIMIENTO PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.

27-01-2013MUNICIPALDOCUMENTO MENSUAL

4.00 6.00 6.00 7.00 7.00 6.00 7.00 6.00 6.00 7.00 7.00 4.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS.

70.00

Definición:


SON LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS AFECTADOS A LOS PARTICULARES.

27-01-2013MUNICIPALDOCUMENTO MENSUAL

6.00 8.00 6.00 6.00 7.00 6.00 4.00 6.00 6.00 6.00 6.00 3.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:28:54p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 13

Resumen Narrativo

CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS A GRUPOS VULNERABLES IMPARTIDA.


Indicador: PORCENTAJE DE ATENCION A GRUPOS VULNERABLES RESPECTO A LA POBLACION EN CONDICION DE VULNERABILIDAD.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 SECRETARIA TECNICA-EJECUTIVA.

NO APLICA




Justificación


TABLA EVENTOS.DBF, REGISTROS ADMINISTRATIVOS

CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO, TEL. (222) 2485022.




Linea Base




1.61% 2012 ENE-DIC 2012 3.93


3.53 3.34 3.73


Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO QUE SE OFERTEN EVENTOS DIRIGIDOS A GRUPOS VULNERABLES Y LA SOCIEDAD ACUDA A LOS EVENTOS QUE SE

LLEVEN A CABO.

Total 3.93

0.39 0.39 0.45 0.45 0.39 0.34 0.15 0.24 0.22 0.36 0.36 0.18


Meta Anualizada

Periodo

Valor 1.61

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:28:54p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 13


Variable:

Variable 1

PERSONAS EN CONDICION DE VULNERABILIDAD BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.

114,946.00

Definición:


SE REFIERE A LAS PERSONAS QUE SON BENEFICIADAS EN EL CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS.

24-02-2013MUNICIPALPERSONA MENSUAL

11,495.00 11,540.00 13,219.00 13,219.00 11,540.00 9,840.00 4,508.00 6,897.00 6,552.00 10,460.00 10,390.00 5,286.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

POBLACION ESTATAL EN CONDICION DE VULNERABILIDAD.

2,924,337.00

Definición:


SE REFIERE A LA POBLACION EN EL ESTADO QUE DEBIDO A SUS CARACTERISTICAS ES CONSIDERADA EN CONDICION DE VULNERABILIDAD.

24-02-2013MUNICIPALPERSONA MENSUAL

2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:28:54p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 19

Resumen Narrativo

CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS A SERVIDORES PUBLICOS IMPARTIDA.


Indicador: PORCENTAJE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS EN DERECHOS HUMANOS RESPECTO AL TOTAL DE PERSONAS CAPACITADAS.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 SECRETARIA TECNICA EJECUTIVA.

NO APLICA




Justificación


TABLA EVENTOS.DBF, REGISTROS ADMINISTRATIVOS

CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO, TEL. (222) 2485022.




Linea Base




11% 2012 ENE-DIC 2012 7.19


6.47 6.11 6.83


Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA PARTICIPACION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS EN LOS EVENTOS QUE SE CONVOQUEN Y LA APLICACION DE

LOS CONOCIMIENTOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.

Total 7.19

0.72 0.72 0.83 0.83 0.72 0.62 0.28 0.43 0.41 0.65 0.65 0.33


Meta Anualizada

Periodo

Valor 11.10

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:28:54p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 19


Variable:

Variable 1

SERVIDORES PUBLICOS BENEFICIADOS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.

18,326.00

Definición:


INCLUYE SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES, MUNICIPALES Y FEDERALES, QUE RECIBEN CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS.

27-01-2013ESTATALPERSONA MENSUAL

1,833.00 1,840.00 2,108.00 2,108.00 1,840.00 1,569.00 719.00 1,100.00 1,045.00 1,668.00 1,656.00 840.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

PERSONAS BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.

254,988.00

Definición:


SE REFIERE AL TOTAL DE PERSONAS ATENDIDAS EN LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS, EN MATERIA PREVENTIVA.

27-01-2013ESTATALPERSONA MENSUAL

254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:28:54p.m.12/10/2016



G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS ELECTORALES

NIVEL FIN



0IEE - INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO022 - INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO

POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA.Beneficiarios:

Alineación




Resumen Narrativo

CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE LA VIDA DEMOCRATICA, GARANTIZANDO LA CELEBRACION PERIODICA Y PACIFICA DE LOS PROCESOS ELECTORALES QUE ASEGUREN A LOS CIUDADANOS EL

PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS POLITICOS A NIVEL FEDERAL.


Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES FEDERALES.

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL OTRA OTRASTipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN

ELECCIONES FEDERALES

DIRECCION DE CAPACITACION CIUDADANA.

ORGANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA




Justificación

Serie de Información disponible 2009: 44.61% 2006: 57.22%, 2003:41.19%.

HTTP://WWW.IFE.ORG.MX/DOCS/IFE-V2/PRINCIPAL/NOTICIASAVISOS/NOTICIASAVISOS-2011/

ESTATICOS2011/ENERO/ESTUDIO_MUESTRAL_DE_PARTICIPACION_CIUDADANA_2009.PDF

PAGINA 7.

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.



Linea Base




44.61 2009 DICIEMBRE 2009 60.000


54.00 51.00 57.00

ASCENDENTE Factibilidad: ALTA

Descripción de la Factibilidad LAS ACCIONES DE PROMOCION DEL VOTO TIENEN POR CONSECUENCIA UN AUMENTO EN LA PARTICIPACION EN LAS VOTACIONES EN ELECCIONES FEDERALES.

Total 60.000

60.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 40.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


40.00 2016-2019Valor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

2016-2019 2016-2019 2016-2019 2016-2019 2016-2019 2016-2019

01:29:09p.m.12/10/2016




NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES FEDERALES.

60.00

Definición:


ESTA VARIABLE INDICA EL NIVEL DE PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA EN LOS PROCESOS ELECTORALES FEDERALES.

31-12-2013OTRAPORCENTAJE ANUAL

60.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:29:10p.m.12/10/2016




NIVEL PROPÓSITO





Alineación




Resumen Narrativo

LA POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA EJERCE SUS DERECHOS POLITICOS DE MANERA INFORMADA Y PACIFICA INCREMENTADO SU PARTICIPACION EN LAS VOTACIONES ESTATALES.


Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA.

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL OTRASTipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN

ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA

DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.





Justificación

Serie de Información disponible 2009:38.14% 2006: 57.22%, 2003:37.54%.

HTTP://WWW.IFE.ORG.MX/DOCS/IFE-V2/PRINCIPAL/NOTICIASAVISOS/NOTICIASAVISOS-2011/

ESTATICOS2011/ENERO/ESTUDIO_MUESTRAL_DE_PARTICIPACION_CIUDADANA_2009.PDF

PAGINA 7.

INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.



Linea Base




38.14 2009 ENE-DIC 2009 60.000


54.00 51.00 57.00


Descripción de la Factibilidad LAS ACCIONES DE PROMOCION DEL VOTO TIENEN POR CONSECUENCIA UN AUMENTO EN LA PARTICIPACION EN LAS VOTACIONES EN ELECCIONES ESTATALES.

Total 60.000

60.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 60.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


36.00 2016-2019Valor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016


01:29:23p.m.12/10/2016




NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES ESTATALES.

60.00

Definición:


ESTA VARIABLE INDICA EL NIVEL DE PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA EN LOS PROCESOS ELECTORALES FEDERALES.

31-12-2013ESTATALPORCENTAJE ANUAL

60.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:29:23p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 1





Alineación




Resumen Narrativo

SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL CONSOLIDADO EN EL ESTADO DE PUEBLA.


Indicador: PORCENTAJE DE CAPACITACION AL PERSONAL PARA PROCESO ELECTORAL.

GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.





Justificación

Serie de Información disponible NO EXISTE INFORMACION DISPONIBLE.

REGISTROS DE CAPACITACION AL PERSONAL POR LA UNIDAD DEL SERVICIO

PROFESIONAL ELECTORAL.

INSTUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.



Linea Base




0% 2011 ENE-DIC 2011 10.42


9.37 8.85 9.89


Descripción de la Factibilidad DEBIDO A QUE EL PERSONAL MUESTRA INTERES EN CAPACITARSE.

Total 10.42

10.42


Meta Anualizada

Periodo

Valor 100.00 10.42 100.00 100.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


100.00 ENE-DICValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE

01:29:36p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

NUMERO DE PERSONAL CAPACITADO EN ESTE EJERCICIO.

50.00

Definición:


PERSONAL CAPACITADO.

28/12/2013ESTATALPERSONA SEMESTRAL

50.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DEL PERSONAL DEL INSTITUTO ELECTORAL.

480.00

Definición:


PERSONAL EN LA PLANTILLA DEL IEE.


480.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:29:37p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 4

Resumen Narrativo

CONOCIMIENTOS POLITICO-ELECTORALES DE LA CIUDADANIA, INCREMENTADOS.


Indicador: PORCENTAJE DE CIUDADANOS CAPACITADOS EN EL PROCESO ELECTORAL.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.





Justificación

Serie de Información disponible NO EXISTE DISPONIBLE.

REGISTROS DE CAPACITACION CIUDADANA. INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.



Linea Base




0% 2011 DICIEMBRE 66.67


60.00 56.67 63.34


Descripción de la Factibilidad DEBIDO AL INTERES QUE MUESTRA LA CIUDADANIA PARA ESTOS TEMAS.

Total 66.67

66.67


Meta Anualizada

Periodo

Valor 100.00 66.67 66.67 100.00 100.00 0.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


0.00 DICIEMBREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE

01:29:37p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 4


Variable:

Variable 1

NUMERO DE CIUDADANOS CAPACITADOS.

200.00

Definición:


CIUDADANOS CAPACITADOS.


200.00 0.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE CIUDADANOS A CAPACITAR PARA EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO 2012-2013.

300.00

Definición:


TOTAL DE CIUDADANOS A CAPACITAR.


300.00 0.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:29:37p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 5

Resumen Narrativo

PROCESO ELECTORAL CON CERTEZA, LEGITIMIDAD Y TRANSPARENCIA EN EL ESTADO DE PUEBLA REALIZADO.


Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE PUNTOS PARA EL SEGUIMIENTO DEL PROCESO ELECTORAL 2013.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO.





Justificación

Serie de Información disponible NO EXISTE INFORMACION DISPONIBLE POR SER UN INDICADOR DE NUEVA CREACION.

ACUERDOS DE LAS SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO. INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO.



Linea Base




0 2011 DICIEMBRE 100.00


90.00 85.00 95.00

REGULAR Factibilidad: ALTA

Descripción de la Factibilidad LAS SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO DAN SEGUIMIENTO FORMAL A LA AGENDA INTEGRAL DEL PROCESO ELECTORAL 2013 Y SE DEBEN REALIZAR

CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA Y LEGALIDAD A DICHO PROCESO ELECTORAL.

Total 100.00

100.00 100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 100.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


0.00 DICIEMBREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

DICIEMBRE 2013 DICIEMBRE 2013 DICIEMBRE 2013 DICIEMBRE 2013 DICIEMBRE 2013 DICIEMBRE 2013

01:29:37p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 5


Variable:

Variable 1

NUMERO DE PUNTOS DE SEGUIMIENTO CUMPLIDOS.

21.00

Definición:


ESTABLECE LOS PUNTOS DE SEGUIMIENTO BASE DE LA REALIZACION DEL PROCESO ELECTORAL 2013.

31-12-2013ESTATALPUNTOS SEMESTRAL

15.00 6.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

NUMERO DE PUNTOS DE SEGUIMIENTO PROGRAMADOS.

21.00

Definición:


ESTABLECE LOS PUNTOS PROGRAMADOS Y QUE SE DEBERAN REALIZAR.

31-12-2013ESTATALPUNTOS SEMESTRAL

15.00 6.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:29:37p.m.12/10/2016



G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ACTOS

ELECTORALES

NIVEL FIN



0TEE - TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA051 - TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA

PARTIDOS POLITICOS, CIUDADANOS.Beneficiarios:

Alineación




Resumen Narrativo

CONTRIBUIR A GARANTIZAR QUE ACTOS Y RESOLUCIONES ELECTORALES ESTEN SUJETOS A LOS PRINCIPIOS DE CONSTITUCIONALIDAD Y LEGALIDAD, MEDIANTE LA RESOLUCION DE MEDIOS DE

IMPUGNACION Y LOS PROCEDIMIENTOS DE SU COMPETENCIA, DANDO LEGITIMIDAD A LOS PROCESOS ELECTORALES Y A LAS AUTORIDADES ELECTAS.


Indicador: PORCENTAJE DE RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD RESUELTOS.

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsableRESOLUCION (NO. DE RECURSOS DE APELACION E

INCONFORMIDAD RESUELTOS/TOTAL DE

RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD

RECIBIDOS)*100

UNIDAD DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO PLANEACION Y ACCESO A LA

INFORMACION.

NO APLICA




Justificación

Serie de Información disponible 2010, 2011, 2012.

PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA:

WWW.TEEP.ORG.MX/OBILICACIONES-DE/45-TRANSPARENCIA/309 Y LOS REPORTES

TRIMESTRALES DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS A LA UNIDAD DE

DESARROLLO ADMINISTRATIVO Y PLANEACION DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.



Linea Base




90.21% 2012 1ER AL 4T0 TRIMESTRE 90.21


82.00 78.00 86.00

REGULAR Factibilidad: ALTA

Descripción de la Factibilidad LA META ES ALCANZABLE TODA VEZ QUE ESTA SE OBTIENE POR PROMEDIO HISTORICO Y NO SUPERA LOS RECURSOS CON LOS QUE SE CUENTA.

Total 90.21

23.08 10.77 38.46 90.21


Meta Anualizada

Periodo

Valor 0.00 0.00 0.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


0.00 0Valor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

0 0 0 0 0 0

01:29:58p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

NO. DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD RESUELTOS.

129.00

Definición:


ES EL TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION RESUELTOS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL.

31-12-2013ESTATALRESOLUCION ANUAL

129.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDADES RECIBIDOS.

143.00

Definición:


ES EL TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION REMITIDOS AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.

31-12-2013ESTATALRECURSO ANUAL

143.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:29:59p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL PROPÓSITO





Alineación




Resumen Narrativo

CIUDADANOS Y ESTUDIANTES DE LOS NIVELES BASICO, MEDIO SUPERIOR Y SUPERIOR QUE OBTIENEN LA GARANTIA DE UN ESTADO DEMOCRATICO EN BASE AL CONOCIMIENTO DE SUS

DERECHOS POLITICO-ELECTORALES.


Indicador: PORCENTAJE DE RECEPTORES DE CONFERENCIAS Y PLATICAS ESCOLARES EN MATERIA ELECTORAL.

ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePERSONA (NO. DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS

CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES/TOTAL

DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS

CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES)*100

UNIDAD DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO PLANEACION Y ACCESO A LA

INFORMACION.

NO APLICA




Justificación




TRIMESTRALES DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDO A LA UNIDAD DE DESARROLLO

ADMINISTRATIVO Y PLANEACION DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.



Linea Base




100% 2012 ANUAL 100.00


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad LA META ES ALCANZABLE TODA VEZ QUE ESTA SE OBTIENE DEL PROMEDIO HISTORICO DEL COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR, ADEMAS DE QUE NO SUPERA LOS

RECURSOS CON LOS QUE SE CUENTA.

Total 100.00

16.67 33.33 16.67 100.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 100.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


0.00 0Valor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL

01:30:14p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

NO. DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y /O PLATICAS ESCOLARES.

800.00

Definición:


ES EL NUMERO DE ESTUDIANTES PROYECTADOS PARA RECIBIR PLATICAS Y CONFERENCIAS EN MATERIA ELECTORAL.

31-12-2013ESTATALPERSONA ANUAL

800.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.

800.00

Definición:


ES EL TOTAL DE ESTUDIANTES ASESORADOS EN MATERIA ELECTORAL.

31-12-2013ESTATALPERSONA ANUAL

800.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:30:14p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 1





Alineación




Resumen Narrativo

RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES, EN TIEMPO Y FORMA, RESUELTOS.


Indicador: PORCENTAJE DE RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES.

GESTION EFICACIA SEMESTRAL ESTATAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsableRESOLUCION (V1/V2)*100 SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.

NO APLICA




Justificación




TRIMESTRALES DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS A LA UNIDAD DE

DESARROLLO ADMINISTRATIVO Y PLANEACION DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL.



Linea Base




100 2012 1RO AL 4TO TRIMESTRE 100.00


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE QUE LOS RECURSOS SEAN REMITIDOS EN TIEMPO Y FORMA Y QUE SE DE CUMPLIMIENTOS A LOS REQUERIMIENTOS FORMULADOS.

Total 100.00

15.38 48.00 46.15 52.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 100.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


0.00 --Valor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016


01:30:27p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

NO. DE RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS.

25.00

Definición:


ES EL NUMERO DE RESOLUCIONES DE LOS RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES EMITIDAS POR EL PLENO DEL TEEP.

31/12/2013ESTATALRESOLUCION SEMESTRAL

12.00 13.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

NO. DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES RECIBIDOS.

25.00

Definición:


ES EL NUMERO DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES RECIBIDOS EN EL TRIBUNAL ELECTORAL.

31/12/2013ESTATALRECURSO SEMESTRAL

25.00 25.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:30:29p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 3

Resumen Narrativo

CAPACITACION EN MATERIA ELECTORAL A ESTUDIANTES DE LOS NIVELES BASICO, MEDIO SUPERIOR Y SUPERIOR, IMPARTIDA.


Indicador: PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CAPACITADOS EN MATERIA ELECTORAL.

GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL TASATipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePERSONA (V1/V2)*BASE UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

NO APLICA




Justificación


FORMATOS TRIMESTRALES DE LA UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL

ELECTORAL.




Linea Base




100% 2012 1ER AL 4TO TRIMESTRE 100.00


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL INTERES DE LOS RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.

Total 100.00

16.67 56.25 16.67 43.75


Meta Anualizada

Periodo

Valor 100.00 0.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016

-- -- -- -- -- --

01:30:29p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 3


Variable:

Variable 1

NO. DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES IMPARTIDAS.

800.00

Definición:


ES EL NUMERO DE ESTUDIANTES A CAPACITAR EN MATERIA ELECTORAL.


450.00 350.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES A IMPARTIR.

800.00

Definición:


ES EL TOTAL DE ESTUDIANTES QUE RECIBEN LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.


800.00 800.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:30:29p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 6

Resumen Narrativo

CAPACITACION AL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO EN MATERIA ELECTORAL FORTALECIDA.


Indicador: PORCENTAJE DE ARTICULOS PUBLICADOS EN MATERIA ELECTORAL POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePUBLICACION (V1/V2)*100 UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

NO APLICA




Justificación


REPORTES TRIMESTRALES DE LA UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL

ELECTORAL.




Linea Base




100% 2011 1ER AL 4TO TRIMESTRE 100.00


90.00 85.00 95.00


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE QUE SE REALICEN LOS ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL.

Total 100.00

25.00 50.00 25.00 50.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 100.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:30:29p.m.12/10/2016




ELECTORALES

NIVEL COMPONENTE 6


Variable:

Variable 1

NO. DE ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL DIFUNDIDOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.

24.00

Definición:


ES EL NUMERO DE ARTICULOS REALIZADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.

31/12/2013ESTATALDOCUMENTO SEMESTRAL

12.00 12.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL ELABORADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

24.00

Definición:


ES EL TOTAL DE ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL ELABORADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.

31/12/2013ESTATALPUBLICACION SEMESTRAL

24.00 24.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:30:29p.m.12/10/2016



G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA

NIVEL FIN



0AIP - COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS

PERSONALES DEL ESTADO

072 - COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS


ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION Y CIUDADANIA EN GENERAL.Beneficiarios:

Alineación




Resumen Narrativo

GARANTIZAR EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES Y DE LA VIDA PRIVADA DE LAS PERSONAS VIGILANDO LA CORRECTA APLICACION DE LA LEY.


Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL PLENO.

ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL

MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION

CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS/TOTAL

DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO

ORGANO DE DECISION DE LA COMISION A FAVOR

DEL CIUDADANO)*100

COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.

NO APLICA




Justificación

Serie de Información disponible 2011.

AVANCE DEL COMPORTAMIENTO DE INDICADORES DEL PROGRAMA INSTITUCIONAL.

SITIO WEB DE LA COMISION, OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA, ARTICULO 11 FRACCION

XXI.

HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART11_FRACC21_INDICADORES_GESTION.HTML

COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS

PERSONALES DEL ESTADO.



Linea Base




84% 2011 2DO SEMESTRE 85


76.50 72.25 80.75


Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS.

Total 85

85.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 84.00 85.00 85.00 90.00 95.00 100.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


100.00 2DO SEMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE

01:30:48p.m.12/10/2016




NIVEL FIN


Variable:

Variable 1

TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS.

85.00

Definición:


TOTAL DE RESOLUCIONES DEL PLENO EN SENTIDO DE REVOCACION QUE FUERON CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS, ENTREGANDO LA INFORMACION.


85.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION A FAVOR DEL CIUDADANO.

100.00

Definición:


TODAS LAS RESOLUCIONES DEL PLENO EN LAS QUE DETERMINE EL SUJETO OBLIGADO DEBE ENTREGAR LA INFORMACION AL RECURRENTE.


100.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:30:49p.m.12/10/2016




NIVEL PROPÓSITO








Alineación




Resumen Narrativo

LOS CIUDADANOS EJERCEN PLENA Y RESPONSABLEMENTE EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL.


Indicador: PORCENTAJE DE SOLICITUDES DE INFORMACION QUE SE CONVIERTEN EN RECURSOS DE REVISION.

ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL ESTATAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION

INTERPUESTOS CONTRA LOS ORGANISMOS

PUBLICOS EN EL ESTADO/TOTAL DE SOLICITUDES

DE INFORMACION RECIBIDAS POR LOS

ORGANISMOS PUBLICOS)*100

COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.

NO APLICA




Justificación


REPORTES ESTADISTICOS DE AVANCE DE INDICADORES. SITIO WEB DE LA COMISION,

OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ARTICULO 11 FRACCION XXI.

HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART11_FRACC21_INDICADORES_GESTION.HTML

REPORTE DE SOLICITUDES DE INFORMACION RECIBIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS.

ESTADISTICA DE TRANSPARENCIA. SITIO WEB DE LA COMISION.

HTTP://CAIP.ORG.MX/ESTADISTICAS/2012/20120920_1_ESTAD%C3%ADSTICASI.PDF





Linea Base




2.26% 2011 2DO SEMESTRE 2.60


2.21 2.08 2.47


Descripción de la Factibilidad EN TANTO LOS CIUDADANOS EJERZAN EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION Y HAGAN VALER ESE DERECHO A TRAVES DEL MEDIO DE IMPUGNACION.

Total 2.60

2.60


Meta Anualizada

Periodo

Valor 2.26 2.60 2.60 3.50 3.80

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


4.10 SEGUNDO SEMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE 2DO SEMESTRE

01:31:04p.m.12/10/2016




NIVEL PROPÓSITO


Variable:

Variable 1

TOTAL DE RECURSOS DE REVISION INTERPUESTOS.

2.60

Definición:


TOTAL DE RECURSOS DE REVISION INTERPUESTOS CONTRA LOS SUJETOS OBLIGADOS.

03-01-2013ESTATALRECURSO ANUAL

2.60


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE SOLICITUDES RECIBIDAS.

100.00

Definición:


TOTAL DE SOLICITUDES RECIBIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY QUE FUERON REPORTADAS A LA COMISION.

03-01-2013ESTATALSOLICITUD ANUAL

100.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:31:04p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 1








Alineación




Resumen Narrativo

RESOLUCION DE RECURSOS DE REVISION AUMENTADA.


Indicador: PORCENTAJE DE RECURSOS DE REVISION RESUELTOS.

GESTION EFICIENCIA TRIMESTRAL ESTATAL PORCENTAJETipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.

NO APLICA




Justificación


RESOLUCIONES DE RECURSOS DE REVISION.

PUBLICADAS EN EL SITIO WEB DE LA COMISION EN LA SIGUIENTE LIGA:

HTTP://CAIP.ORG.MX/RECURSOS/RESOLUCIONES_RECURSO.HTML





Linea Base




89% 2011 CUARTO TRIMESTRE 83.33


70.83 66.66 79.16

DESCENDENTE Factibilidad: MEDIA

Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA CANTIDAD DE RECURSOS QUE SEAN INTERPUESTOS DURANTE EL EJERCICIO QUE SE INFORMA Y LOS RECURSOS QUE SE

ENCUENTREN EN PROCESO DE SUSTANCIACION.

Total 83.33

80.00 83.33 100.00 66.67


Meta Anualizada

Periodo

Valor 89.00 83.33 83.33 87.00 88.00 91.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016


91.00 CUARTO TRIMESTREValor PeriodoAño

Meta Sexenal

2016

CUARTO TRIMESTRE CUARTO TRIMESTRE CUARTO TRIMESTRE CUARTO TRIMESTRE CUARTO TRIMESTRE CUARTO TRIMESTRE

01:31:15p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 1


Variable:

Variable 1

TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN LOS QUE EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION HAYA DICTADO UNA RESOLUCION.

75.00

Definición:


TOTAL DE RECURSOS DE REVISION EN LOS QUE EL PLENO DE LA COMISION HAYA DICTADO UN ACUERDO DE RESOLUCION.

31/12/2012ESTATALRESOLUCION TRIMESTRAL

20.00 25.00 20.00 10.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN PROCESO DE ESTUDIO.

90.00

Definición:


TOTAL DE RECURSOS DE REVISION TURNADOS A LA CAIP PARA SU ESTUDIO Y RESOLUCION.

31/12/2012ESTATALRESOLUCION TRIMESTRAL

25.00 30.00 20.00 15.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:31:17p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 2

Resumen Narrativo

CAPACITACION A ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES INCREMENTADA.


Indicador: PORCENTAJE DE ORGANISMOS BENEFICIADOS CON ACCIONES DE CAPACITACION.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsableREPORTAJE (V1/V2)*100 COORDINACION GENERAL EJECUTIVA.

NO APLICA




Justificación


FOTOGRAFIAS Y/O LISTAS DE ASISTENCIA

RESPALDO DOCUMENTAL QUE SE ENCUENTRA EN PODER DE LA DIRECCION DE

CAPACITACION Y VINCULACION CIUDADANA ADSCRITA A LA COORDINACION GENERAL

EJECUTIVA.





Linea Base




70% 2011 CUARTO TRIMESTRE 76


64.40 60.80 72.20


Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DEL NUMERO DE ORGANISMOS EN LOS QUE SE LLEVEN A CABO ACCIONES DE CAPACITACION.

Total 76

16.00 24.00 24.00 12.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 70.00 76.00 76.00 85.00 90.00 95.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:31:17p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 2


Variable:

Variable 1

TOTAL DE ORGANISMOS PUBLICOS, PRIVADOS, EDUCATIVOS Y SUJETOS OBLIGADOS DE LEY A LOS QUE SE LES BRINDO CAPACITACION.

38.00

Definición:


TODOS LOS ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES EN LOS QUE SE SE HAYAN REALIZADO A CABO TALLERES, CURSOS, FOROS O CONFERENCIAS.

31/12/2012ESTATALINSTITUCION TRIMESTRAL

8.00 12.00 12.00 6.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE ORGANISMOS A LOS QUE SE LES OFRECIERON LOS SERVICIOS DE CAPACITACION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION.

50.00

Definición:


TDOS LOS ORGANISMOS EN LOS QUE SE HAYAN REALIZADO GESTIONES OFERTANDO LOS SERVICIOS DE CAPACITACION.


50.00 50.00 50.00 50.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:31:17p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 3

Resumen Narrativo

VIGILANCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY FORTALECIDA.


Indicador: PORCENTAJE DE ACUERDOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION.



Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsablePORCENTAJE (V1/V2)*100 COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.

NO APLICA




Justificación


ACTAS DE LAS SESIONES DE PLENO.

SITIO WEB DE LA COMISION EN OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA ART. 11 FRACC. IX.

HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART11_FRACC09_CALENDARIO_PLENO.HTML





Linea Base




50% 2011 CUARTO TRIMESTRE 63.16


53.68 50.52 60.00


Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DEL TOTAL DE ACUERDOS QUE EL PLENO DICTO EN LA MATERIA CONFORME LAS NECESIDADES SE PRESENTEN.

Total 63.16

15.79 15.79 15.79 15.79


Meta Anualizada

Periodo

Valor 50.00 63.16 63.16 75.00 80.00 85.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:31:17p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 3


Variable:

Variable 1

TOTAL DE ACUERDOS DICTADOS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION.

60.00

Definición:


TODOS LOS ACUERDOS RELACIONADOS O QUE COADYUVEN AL CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION DEL ESTADO DE

PUEBLA.

31/12/2012ESTATALACUERDO TRIMESTRAL

15.00 15.00 15.00 15.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

TOTAL DE ACUERDOS DICTADOS EN LA MATERIA Y PARA RESOLVER ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y DE OPERACION.

95.00

Definición:


TODOS LOS ACUERDOS Y EN LA MATERIA Y AQUELLOS QUE SE DICTEN DERIVADOS DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y LA OPERACION INMSTITUCIONAL.

31/12/2012ESTATALACUERDO TRIMESTRAL

95.00 95.00 95.00 95.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:31:17p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 4

Resumen Narrativo

DIFUSION DE LA TRANSPARENCIA Y EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION OPTIMIZADA.


Indicador: PROMEDIO DE CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA.

ESTRATEGICO CALIDAD TRIMESTRAL ESTATAL PROMEDIOTipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica Tipo de Fórmula


Unidad de Medida Método de Calculo Área ResponsableINSTITUCION (V1/V2) SUBDIRECCION DE SEGUIMIENTO Y RELACIONES INSTITUCIONALES.

NO APLICA




Justificación


REPORTES TRIMESTRALES DE EVALUACIONES A PAGINAS DE TRANSPARENCIA DE

SUJETOS OBLIGADOS.

SITIO WEB DE LA COMISION EN OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA, ARTICULO 22

FRACCION IX.

HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART22_FRACC09_EVALUACIONES.HTML





Linea Base




44.2 2011 CUARTO TRIMESTRE 85


72.25 68.00 80.75


Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA DISPOSICION DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A DAR CUMPLIMIENTO A LA INFORMACION PUBLICA DE OFICIO DE LA LTAIPEP.

Total 85

85.00 85.00 85.00 85.00


Meta Anualizada

Periodo

Valor 85.00 85.00 85.00 95.09 95.00 100.00

Año 2011 2012 2013 2014 2015 2016



Meta Sexenal

2016


01:31:17p.m.12/10/2016




NIVEL COMPONENTE 4


Variable:

Variable 1

TOTAL DE PUNTOS OBTENIDOS POR TODOS LOS ORGANISMOS PUBLICOS A QUIENES LES FUERON EVALUADAS SUS PAGINAS DE TRANSPARENCIA.

29,580.00

Definición:


SUMA DE LOS PUNTOS OBTENIDOS POR TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS EN LAS EVALUACIONES.


7,395.00 7,395.00 7,395.00 7,395.00


Meta Anualizada

TOTAL:

Variable:

Variable 2

NUMERO TOTAL DE ORGANISMOS PUBLICOS EVALUADOS.

348.00

Definición:


SON CONSIDERADOS COMO SUJETO OBLIGADOS TODAS LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES PUBLICAS QUE SE ENCUENTREN EN EL PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO.


87.00 87.00 87.00 87.00


Meta Anualizada

TOTAL:

01:31:17p.m.12/10/2016

FICHA TECNICA DE INDICADORES - Pueblapbr.puebla.gob.mx/./attachments/article/19/Fichas Tecnicas...

Documents

Transcript of FICHA TECNICA DE INDICADORES - Pueblapbr.puebla.gob.mx/./attachments/article/19/Fichas Tecnicas...