セマンティックWebとオントロジー

研究の現状と今後の展望

～2年間の研究会活動～

～国際（国内）情勢を振り返って～

～～雑感～～

山口 高平

慶應義塾大学理工学部

（SWO研究会委員長）

2005-2006 過去2年間の活動

• 特別講演会Opportunities for Semantics Web Services in Service Oriented Architectures by Dr. Michael L. Brodie• 第10回研究会

特集：ライトウエイト・メタデータ（blog, SNS, wiki他）• 第11回研究会• 第12回研究会 特集「セマンティックWebサービス」Semantically Enabled Service-Oriented Architectures: A FrameworkDr. Dieter Fensel, Dr. Michal Zaremba (DERI International)• 第13回研究会 特集：セマンティックWeb応用Semantic Web Technologies for Real-World ApplicationsProf. Ulrich Reimer (University of Applied Sciences St. Gallen)• 第14回研究会特集：セマンティックWebとWeb2.0Web 2.0」からセマンティック・ウェブへの跳躍 神崎正英• 第15回研究会

セマンティックWebとオントロジー研究会特別講演会 2005年5月9日 慶應日吉

Opportunities for Semantics Web Services in Service Oriented Architectures• Dr. Michael L. Brodie

• Dr. Michael L. Brodie is Chief Scientist of Verizon IT. He works on large-scale strategic Information Technology (IT) challenges for Verizon Communications Corporation’s senior executives.

His primary interest is in the optimal use of IT, with an emphasis on emerging and advanced technologies and practices, to enable organizational and business objectives, including organizationalchange. In addition to Computer Science he investigates the relationships between economics, business, and technology, and computing-communications convergence.

第10回研究会 (1)2005年7月19日 NII

特集：ライトウエイト・メタデータ（blog, SNS, wiki他）

SIG-SWO-A501-01学術会議における位置情報コンテクストを用いたWeblog作成支援システムの開発と運用○沼 晃介*1*2，平田敏之*3*2，武田英明*2*11.総合研究大学院大学，2.国立情報学研究所，3.北陸先端科学技術大学院大学

SIG-SWO-A501-02Semantic WikiによるRDF自動生成○河本健作，北村泰彦関西学院大学

SIG-SWO-A501-03なんでもRSS - HTML文書からのRSS Feed自動生成○南野 朋之 1)， 奥村 学 2)1) 東京工業大学大学院総合理工学研究科, 2) 東京工業大学精密工学研究所

SIG-SWO-A501-04Blogを基盤とした情報流通システムの提案と実装○徳永徹郎、山口仁、伊東匡NTTネットワークサービスシステム研究所

第10回研究会 (2)2005年7月19日 NII

特集：ライトウエイト・メタデータ（blog, SNS, wiki他）

SIG-SWO-A501-05オントロジー構築・アノテーション支援ツールOpen Ontology Forge○川添愛、ナイジェル・コリアー国立情報学研究所

SIG-SWO-A501-06人間関係オントロジー○松尾豊1)、武田英明2)、森純一郎3)産業技術総合研究所1)、国立情報学研究所2)、東京大学3)

SIG-SWO-A501-07サーベイ：Blog研究の現在 2005大向一輝国立情報学研究所

第11回研究会 (1)2005年11月21日（月） NTT ＣＳ研

SIG-SWO-A502-01Context間の関連性に着目した民俗学のためのOntology構築○木下慶子 稲積泰宏 木下宏揚 森住哲也 神奈川大学工学部

SIG-SWO-A502-02ローマ法の現代的慣用時代の法学学位論文における師弟関係と主題のメタデータ○津野義堂 中央大学法学部

SIG-SWO-A502-03A Consideration of Real-World Semantics for Various Utilization ofEnvironment(2)○Takashi Hattori, Kaoru Hiramatsu, Takeshi Okadome, Yutaka Yanagisawa,and Tatsumi Yamada NTT コミュニケーション科学基礎研究所

SIG-SWO-A502-04システム開発プロセスにおけるオントロジー利用の検討○吉田 寛 堀内信吾 井上正輝 井上貴司 杉本悟 山村哲哉NTTアクセスサービスシステム研究所

SIG-SWO-A502-05オブジェクト抽出のためのオントロジー構成法の提案○河井 渉 大山 勝徳 武内 惇 藤本 洋日本大学大学院工学研究科

第11回研究会 (2)2005年11月21日（月） NTT ＣＳ研

SIG-SWO-A502-06コラボレーション環境におけるメタデータ共有システムの開発○岩部 正明(1)，石田 亨(1)，吉野 孝(2)，中塚 康介(1)(1) 京都大学大学院情報学研究科社会情報学専攻(2) 和歌山大学システム工学部デザイン情報学科

SIG-SWO-A502-07オントロジーエディタDODDLEファミリーの開発と利用○ 森田 武史(1)，山口 高平(2)(1) 慶應義塾大学 大学院 理工学研究科(2) 慶應義塾大学 理工学部

SIG-SWO-A502-08RDFデータを対象としたグラフ検索におけるクエリ生成方式の検討○飯塚 京士 佐藤 宏之 イコ プラムディオノ 村山 隆彦NTT情報流通プラットフォーム研究所

SIG-SWO-A502-09部分順序プラナによるセマンティックWebサービス合成小出 誠二株式会社ギャラクシーエクスプレス

第12回研究会2006年1月28日(土) 慶應・矢上

特集「セマンティックWebサービス」

SIG-SWO-A503-01Web Service Composition based on Task RepositoryNaoki Fukuta (Shizuoka Univ.), Takahira Yamaguchi (Keio Univ.)

SIG-SWO-A503-02Ubiquitous Metadata ScouterTakahiro Kawamura (Toshiba Corp.)

SIG-SWO-A503-03Semantic Web Services and OOP toward Unified ServicesSeiji Koide (Galaxy Express Corp.)

【招待講演】Semantically Enabled Service-Oriented Architectures:A FrameworkDr. Dieter Fensel, Dr. Michal Zaremba (DERI International)

OASIS Semantic Execution Environment (SEE) TC 2005.11-

• John Domingue, j.b.domingue@open.ac.uk, ChairMichal Zaremba, michal.zaremba@deri.org, Chair

• Semantic Web Services Architecture and Information Model -- final version available in December 2007 (the TC may issue intermediate versions as frequently as every 6 months)

• Services Specification -- Execution Semantics for Semantics-Enabled systems -- final version available in December 2007 (intermediate versions may be available as frequently as every 6 months)OASIS Semantic Execution Environment (SEE) TC

WSMO Working GroupsA Conceptual

Model for SWS

A Formal Language

for WSMOA Rule-based

Language for SWS

Execution Environment for

WSMO

★

OWL-S(1.1)の概念図

OWL-S Tools Archivehttp://www.daml.org/services/owl-s/tools.html

OWL-S Protégé-based EditorOWL-S Matcher (OWLSM)OWL-S Plugin for AxisOWL-S EditorDAML-S MatchmakerDL Mapping ToolWSDL2DAML-S ConverterWeb Service Composer

WSMOの概念モデル

• WSMO*1

– 2004年度より急速に拡大してきた

– Mediatorを用いてWeb Serviceの発見・連携を

行う

*1 http://www.wsmo.org/

Goals

Ontologies Web Services

Mediators

ユーザの目的 Web Serviceの意味の記述・Capability (機能記述)・Interface (使用法)

コンポーネント間のコネクター不均質性をコントロールするための仲介機能

正式に特定された専門用語集。全てのコンポーネントで使われる情報に関するもの

WSMO 開発支援ツールhttp://www.wsmo.org/

• ＷＳＭＸ

• WSMT– オントロジー開発・調整

– WSMXへの問い合わせ発行・ロギング

• WSMO Studio– Eclipse plug-inとして実装

– WSMOのための統合開発環境

• WSMO4J– WSMOオントロジーのJava言語用API

• IRSⅢ より下位のプラットフォーム

第13回研究会2006年7月3日(月) 慶應・日吉特集：セマンティックWeb応用

ISO/IEC MFI Ontology ｒegstrationについて岡部雅夫 （東京電力株式会社 システム企画部）

感染症発見/監視システム BioCasterにおける専門用語アノテーションスキーマの構築○川添愛*1、金麗華*2、重松美加*3、ロベルト・バレロ*2、谷口清州*3、

ナイジェル・コリアー*1（*1 国立情報学研究所、*2 国立遺伝学研究所、*3 国立感染症研究所）

WordNetとＥＤＲのOWL表現小出 誠二、森田 武史、山口 高平、ムリアディ ヘンドリー、武田 英明（株式会社ギャラクシーエクスプレス、慶応大学、国立情報学研究所）

ビジネスオントロジーに基づく情報システム構築方法近藤恵一*1，星井翔吾*1，森田武史*1，山口高平*1，和泉憲明*2，橋田浩一2（*1 慶應義塾大学，*2 産業技術総合研究所）

Semantics Driven Development of Enterprise Software Based on OntologiesNoriaki Izumi*1, Takahira Yamaguchi*2, Koiti Hasida*1 (*1 AIST, *2 Keio Univ)

【招待講演】 Semantic Web Technologies for Real-World ApplicationsProf. Ulrich Reimer(University of Applied Sciences St. Gallen, Switzerland

• Alleviation of information overload

• Querying facts instead of searching texts

• Integration of heterogeneous information sources

• Process integration

• Dynamic formation of business transactions

• Model-driven development of information systems

• Specialization and aggregation of reference models

Semantic Web Technologies: Opportunities

Semantic Web Technologies: Barriers

• Where do the ontologies come from?But: Many ontologies already exist

• Where do the semantic content descriptions come from?Ontology development is expensive.

• Not many people have the expertise to build ontologies.

• How to achieve good cost/benefit ratio?

• UMLS (Unified Medical Language System):• semantically related medical terms• terms from ca. 100 heterogeneous classification systems and medical

terminologies in 15 languages

UNSPSC (United Nations Standard Products and Services Code):• hierarchical classification system for products and services

Geneontology:• controlled vacabulary to describe genes and proteins • 19’000 concepts• is-a and part-of relationships

• and many more

Ontologies do not necessarily need to be big!

Many ontologies or predecessorsalready exist

第14回研究会(1) 2006年11月21日（火） ＮＩＩ特集：セマンティックWebとWeb2.0

情報コンテンツの信頼性とその評価技術○ 加藤義清 (1)，黒橋禎夫 (2)(1)，江本 浩 (1)(1) 情報通信研究機構，(2) 京都大学

ブログアルファ: 生活オントロジを用いた留守番ロボット○長健太，溝口祐美子，長野伸一，稲葉真純，川村隆浩株式会社 東芝 研究開発センター

【特別講演】Web 2.0」からセマンティック・ウェブへの跳躍神崎正英

概念化アスペクト：オントロジー構築の手掛かり○上田俊夫，池田満 北陸先端科学技術大学院大学

自然言語処理のための上位オントロジーと大規模オントロジーの試作○荒川直哉 株式会社ジャストシステム・イノベーティブテクノロジー研究開発部・知識活用研究グループ

第14回研究会(2) 2006年11月21日（火） ＮＩＩ特集：セマンティックWebとWeb2.0

情報家電オントロジー構築に向けた取組み○森田幸伯（1)，大沼宏行 (1)，松平正樹(1)，○福重貴雄(2)，野本昌子(2)，玉利公一(2)，富岡豊(2)(1) 沖電気工業株式会社 (2) 松下電器産業株式会社

Web2.0時代のオントロジー利用雑感－ライトウェイトからヘビーウェイトまで－

○古崎晃司，來村徳信，溝口理一郎大阪大学産業科学研究所

Folksonomyの３部グラフ構造を利用したタグクラスタリング○丹羽智史（1），土肥拓生（1），本位田真一（2),(1）(1)東京大学，(2)国立情報学研究所

ユーザのロールに応じたモバイルサービスナビゲーションシステム○深澤佑介 長沼武史 藤井邦浩 倉掛正治NTTドコモ サービス＆ソリューション開発部

ユーザ興味オントロジを用いたイノベーション検出手法○中辻真，三好優，吉田誠，大塚祥広NTTネットワークサービスシステム研究所

第15回研究会(1)2007.3.30-31 ＪＡＩＳＴ

程度表現オントロジの提案(1)コンセプトと設計○細見 格（NECインターネットシステム研究所）

程度表現オントロジの提案(2) 情報家電での適用例○森田 幸伯（沖電気工業株式会社）

共通テストベッドとしての家系図トピックマップ○内藤 求（株式会社ナレッジ・シナジー）

「法造」によるオントロジーの分散共同構築支援〇古崎晃司1), 砂川英一1), 太田衛2), 來村徳信1), 溝口理一郎1)1) 大阪大学産業科学研究所, 2) 株式会社エネゲート

CGM分析技術の現状と課題- メタデータ，オントロジーの応用可能性について -○稲葉 真純, 長野 伸一, 長 健太, 溝口 祐美子, 川村 隆浩株式会社 東芝 研究開発センター

第15回研究会(2)2007.3.30-31 ＪＡＩＳＴ

オントロジー検索エンジンを用いた領域オントロジー構築支援環境DODDLE-OWの拡張○森田武史1), 和泉憲明2), 山口高平3)1) 慶應義塾大学 大学院 理工学研究科, 2) 産業技術総合研究所 情報技

術研究部門, 3) 慶應義塾大学 理工学部

リスプによるOWL-Fullプロセッサ○小出 誠二, 武田 英明国立情報学研究所総研大

軽量オントロジーに基づくコンテンツ駆動型プラットフォーム○ 和泉 憲明, 橋田 浩一所属: 産業技術総合研究所

発表機関

5企業

13民研

8国研

15大学

件数発表機関

発表内容

1その他

8アプリケーション

8システム開発

8ツール

11方法論

5基礎

件数トピック

２００３－２００６Semantic Web 技術の推移

Semantic Web Stack2001 -> 2005

デビッドワインバーグの批判(2002)

私が危惧するのは，セマンティツクウェブがSGMLと同じ末

路をたどるのではないか－それも基本的に同じ理由で，と

いうことである．メタデータの正規化が真に機能するのは，

高い報酬が得られ，管理権限が一か所に集約されており，

ユーザに規範を遵守させやすいような，限定的なアプリ

ケーションにおいてである．言い換えれば，ウェブにお

いてはうまく機能しない，ということだ。

David Weinberge: The Semantic Argument Web,

64.28.79.69/read/swiftkick/colum.html?ArticleID=421

How was ISWC2003 doing ?Attendee: 200 or + (2002)-> 470 or + (2003) -> more or

less ? (in Japan, 2004)• From Knowledge to Semantics，

From Domain Experts to Community and Anybody，SW =/ AI technology

= Web technology to utilize Web resources

• OWL, Semantic Web Services, Tool & Applications (multi media) Industrial TrackMore exhibitions with ventures (still conservative, supported by with government funds)DERI, OntoWeb projects, DARPA, many projects

Topics in ISWC2003• OWL (Full, DL, Light)• Context-OWL• Semantic Web Browser: Magpie

(IE plug-in)• Semantic Web Services セッション花盛り

Support a process from advertisement to invocation(カールスルーエ大）

SDS (Semantic Discovery Service)Stanford U.

TBL Invited Talk (1) at ISWC2003

Progress!• OWL becomes stable • Steadily growing deployment of RDF • Growing SWeb-specific industry sector • Varied acceptance in conventional IT • SW Services starting to take off Well done

TBL Invited Talk (2) at ISWC2003

• SW misunderstandings• - One big web - trust everything • - One inconsistency trips it all up • - One big ontology • - AI has promised us so much before • SW points to make • - Communities of all sizes

ISWC2005• RuleML：W3Cでステージ１終了(2年），ステージ２(4年？）

W3C ->RIF(Rule Interchnage Format)WG発足（統一ルール最初からあきらめたのかな？）

• SKOS（概念記述スキーマ）の利用拡大

• 産業セッション：費用対効果でSemWeb技術を評価

• SemanticWeb 2005 Challenge(会議風景写真注釈）

• ES funding: Information Society Technologies (IST) 7th Framework Programme (FP7) (1年後）物理学者から研究資金を奪う

• DERI 活動活発→世界拠点：DERI-Korea, DERI-Stanford, →標準化活動：OASIS SEETC(セマンティック実行環境技術委員会）立ち上げ

• ISWC2006 11/5-9 米国ジョージア，アテン• ISWC2007 韓国

欧米の動向

次期委員長

武田さんの資料参照

ＳＷＯＮＴ技術の普及

小規模国際会議でもホットトピックへ

JCKBSE2006 バルト三国

PAKM2006 ギリシャ

韓国の国プロ

SaltLux，数個のＳＷＯＮＴ関連プロジェクト

国内状況

• ＳＷＯＮＴ研究会• 言語，ＤＢ，情報学などの研究会でも話題に

• ＩＮＴＡＰ次世代Ｗｅｂ委員会• セマンティックコンピューティング

2006-11-06 Webページ記述のための世界共通言語Common Web Language がW3Cのインキュベータグループとして承認されました。

• 国プロではサブテーマとして推進情報爆発，知的資産の電子的な保存・活用を支援するソフトウェア技術基盤の構築

雑感

誰のため、何のための Semantic Web

• End Users-> Make SW Easier with good authoring tools !

Coarse grain size concepts• Professional Users

-> Make SW Smarter with good heavy ontologiesFine grain size concepts

• Business Users-> Make SW Interoperable for agents (components)

with advanced Web ServicesFine grain size of concepts & processes

オントロジーの分化

形式度 情報量

汎用性

General

Generic

Specific

1st

Level2nd

Level3rd

Level

LightWeight Mid

Weight HeavyWeight

WordNet, EDR, CYC

Process Handbook, GO,…Class & Property Axioms

Many properties

Just IS-A

検索⇒General, 1st, Mid or HeavyEDIやSWS⇒Generic, 2n, Mid or Heavy知識発見⇒Generic or Specific, 3rd, Heavy

オントロジー：構築から利用へのステージへ

• オントロジーポータルサイトＳＷＯＯＧＬＥからSNOMEDまで

• オントロジーユースケース蓄積

• オントロジー利用ガイドライン

• 費用対効果，CIOからＣＯＯへ

• ウィンテル入ってる？データ入ってる？セマンティックス入ってる？

オントロジー経営の概念図

ライン マネージャー経営者

オントロジー＝のり！？

システム システム開発者

セマンティックＷｅｂ，オントロジーは10年前と

比較すればかなり市民権を得てきた

でもわが国の盛り上がりは今ひとつ？これから期待

あとは懇親会で（武田さんも参加のはず）

2年間ありがとうございました．