8/3/2019 Fecundacin artificial: Sntesis de observaciones a proyecto de ley

1/2

www.centrodebioetica.org

SNTESIS DE OBSERVACIONES A LOS PROYECTOS DEFECUNDACIN ARTIFICIAL EN EL CONGRESO ARGENTINO

20 de noviembre de 2011

La Cmara de Diputados de la Argentina se apresta a debatir unproyecto de ley de regulacin de las tcnicas de fecundacin artificial. Eltema es muy complejo y se asiste a una intensa campaa mediticaque ignora las serias objeciones que merece el proyecto.

En efecto, bajo la apariencia de una medida que solucionaproblemas de salud, muchos medios confunden a la opinin pblica y amuchas personas bien intencionadas, ocultando deliberadamente losgraves problemas que presenta el proyecto legislativo y cmo sevulneran derechos humanos fundamentales de los nios por nacer.

Desde el Centro de Biotica, Persona y Familia, ofrecemos unasntesis de los puntos ms crticos que presenta el proyecto de ley quecuenta con dictamen de mayora de las comisiones de Accin Social ySalud Pblica, de Familia, Mujer, Niez y Adolescencia, de LegislacinGeneral y Presupuesto y Hacienda de la Cmara de Diputados:

El proyecto es inconstitucional por violar el derecho a la vida delas personas en estado embrionario. En efecto, las tcnicasextracorpreas conllevan altas tasas de muerte de niosconcebidos. Segn estadsticas europeas, para un nacido vivo lastcnicas extracorpreas requieren al menos 9,6 embrionesconcebidos.

El derecho a la vida tambin est afectado porque se permite lacrioconservacin de nios concebidos (arts. 14 y 15).

Se introducen mecanismos de discriminacin gentica y seclasifica a los nios concebidos in vitro en viables e inviables(art. 15) y estos ltimos pierden su derecho a la vida.

Se ordena la muerte de los nios concebidos que fuerancrioconservados por ms de 10 aos (art. 17).

Se incorpora la figura de la donacin de embriones, algoinadmisible desde la perspectiva de los derechos humanos del

nio concebido (art. 6 y 18).

8/3/2019 Fecundacin artificial: Sntesis de observaciones a proyecto de ley

2/2

Se vulnera el derecho a la identidad de los nios que sonconcebidos con dacin de gametos (arts. 10 y 11). Se alteran lasreglas de filiacin, apartndose del principio de la verdad biolgicaque rige nuestro derecho de familia y disociando los estratos de

identidad de los nios.

Se convierte al nio concebido en un objeto de derecho, quepuede ser destruido, conservado o donado por arbitraria decisinde los requirentes de la tcnica (cfr. art. 15) y se lo priva de sucondicin de sujeto de derecho.

Se limita a incorporar sanciones administrativas, menospreciandoel valor de los bienes en juego que demandan sanciones penalesante los atentados contra la vida de los nios por nacer (art. 27).

Se obliga a las instituciones de salud a cubrir procedimientos queno son teraputicos y que merecen serias objeciones tico-jurdicas (art. 23)

No se incorpora la objecin de conciencia. Se introduce una lgica de la produccin en la transmisin de la

vida humana que es incompatible con la alta dignidad de lamisma.

Ante esta ley, es oportuno recordar que para nuestra ConstitucinNacional, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con

jerarqua constitucional, el cdigo civil, varias ConstitucionesProvinciales, otras leyes nacionales y provinciales, decretos y otrasnormas, la vida humana empieza desde la concepcin y desde esemomento goza de todos los derechos humanos fundamentales.

Por otra parte, en el mundo hay nuevas iniciativas en busca desolucionar la esterilidad o infertilidad, como la Naprotecnologa(www.naprotechnology.com), que han logrado importantes xitossuperando las objeciones tico-jurdicas de las tcnicas de fecundacinartificial.

Por estas razones sintticamente expresadas, entendemos que nopuede el legislador autorizar estas tcnicas y debe proceder a sancionarnormas estrictas para la proteccin de la vida humana desde suconcepcin.

Para mayor informacin:Centro de Biotica, Persona y Familia

Director: Dr. Nicols LafferriereWeb: www.centrodebioetica.org

E-Mail: info@centrodebioetica.org