FACILITATING THE BIM COORDINATOR WITH AUTOMATED DATA COMPLIANCE CHECKING

FACILITATING THE BIM COORDINATOR WITH AUTOMATED DATA COMPLIANCE CHECKING ILS check in BIMserver.org | Léon van Berlo


Drie soorten data checks   Data compliance   Data aggregation   Design/engineering coördination


Drie soorten data checks   Data compliance   Data aggregation   Design/engineering coordination

Toeleveranciers

Aannemer


HYPOTHESE

  Automatische data check bij data overdracht zorgt ervoor dat:   Betere data beschikbaar komen   Coördinator meer focus heeft op z’n daadwerkelijke taak

EXPERIMENT

1.  Onderzoek naar veel voorkomende datachecks

2.  Plug-in in BIMserver

3.  Drie projecten getest

4.  Publicatie geschreven

5.  Officiële presentatie in september

COMMON REQUIREMENTS

  There should be only one IfcProject object per file (no more, no less);

  There should be only one IfcSite object per file;

  All objects should be linked to an IfcBuildingStorey object;

  There should be at least one IfcBuilding object in the dataset;

  There should be at least one IfcBuildingStorey in the dataset;

  The naming of the building storeys should be consistent and in order, i.e. floor-numbers;

  The length unit should be millimeters; The area unit in m2; The volume unit m3;

  The objects should be ‘close’ to the origin point (0,0,0) of the dataset;

  Objects found across multiple ‘aspect/reference models’ should have the same position and

orientation point;

  There should be no intersections in the individual ‘aspect models’;

  There should be no duplicate objects in the entire dataset.

AANVULLENDE EISEN

Typische “EXTRA” eisen vanuit een opdrachtgever / beheerder / eigenaar:   The dataset should have the true North set;   The site elevation should be set;   The site latitude and longitude coordinates should be set;   The site cadaster ID should be available.

EN NATUURLIJK DE ILS

UITEINDELIJKE TEST:

1.  Is there one (and only one) IfcProject object? 2.  Is there one (and only one) IfcSite object? 3.  Are all objects linked to an IfcBuildingStorey object? 4.  Is there at least one IfcBuilding object? 5.  Is there at least one IfcBuildingStorey? 6.  Is the naming of the building storeys in order (numbers)? 7.  Is the length unit in millimeters? 8.  Is the area unit in square meters? 9.  Is the volume unit in cubic meters? 10. Does the dataset have the true North set? 11. Is the site elevation set? 12. Are the site latitude and longitude coordinates set? 13. Is the site cadaster ID available?

DRIE PROJECTEN

Schependomlaan   Twee andere (anoniem)

Genoemd:   Case A (schependomlaan), B en C

PROTOTYPE

CRUCIALE PUNT

  Voorheen: Per e-mail/dropbox/sharepoint/whatever data opsturen

  Nu: Uploaden naar website en niet geaccepteerd worden als data interne fouten bevat.

CRUCIALE PUNT

  Voorheen: Per e-mail/dropbox/sharepoint/whatever data opsturen

  Nu: Uploaden naar website en niet geaccepteerd worden als data interne fouten bevat. Gedachtegang is dat het ‘over de schutting gooien’ gedrag wordt belemmerd en de verantwoordelijkheid van goede datasets bij de bron komt/blijft. (zodat de coördinator niet met het de gebakken peren zit)

1.  Is there a IfcProject object? 2.  Is there one IfcSite object? 3.  Are all objects linked to an

IfcBuildingStorey object? 4.  Is there at least one

IfcBuilding? 5.  Is there at least one

IfcBuildingStorey? 6.  Is the naming of the building

storeys in order (numbers)? 7.  Is the length unit in millimeters? 8.  Is the area unit in m2? 9.  Is the volume unit in m3? 10. Does the dataset have the true

North set? 11.  Is the site elevation set? 12. Are the site latitude and

longitude coordinates set? 13.  Is the site cadaster ID

available?

CONCLUSIE & DISCUSSIE

  Best goede data

  Niet alles eenduidig te toetsen (benaming van verdiepingen)

  Nog steeds geen inzicht in potentie   “Whereas this study has shown the potential of online automated compliance checking, there is

no clear evidence that the quality of models will improve in the process. Further research would

be required across multiple projects to validate this hypothesis.“

  Misschien komt er wel geen data meer van een toeleverancier omdat de drempel te hoog is; dan levert dat juist extra problemen op.

OPEN UITNODIGING

Zouden graag verder willen onderzoeken in een ‘live’ project Kijken naar gedrag van toeleveranciers Wellicht ook eenvoudige automatische coordinatie tussen toeleveranciers Misschien zelfs online BCF dashboard koppelen voor issue management

Interesse? [email protected] of 06-42367465

DE TNO ‘STAP TE VER’

  Data automatisch corrigeren   Meters naar milimeters   Lat/lon overnemen van hoofdmodel   Nulpunt corrigeren Etc…

  Beter vastleggen van eisen met methode die voor computer eenduidig is (query taal; ruleset; Model View Definitions, concept bibliotheken, enz…)

FAQ

  Ja, de broncode van de plug-in is gratis te downloaden: github.com/opensourcebim (en komt standaard in de 2.0 versie van BIMserver)

  Nee, formeel mag ik de paper niet e-mailen   Nee, deze 3 cases zeggen niks over de hele sector en zijn niet te generaliseren

  Ja, ik denk dat er ook potentie zit om dit concept toe te passen op andere plaatsen in het proces (dus niet alleen tussen aannemers en toeleveranciers)

BEDANKT VOOR UW AANDACHT

FACILITATING THE BIM COORDINATOR WITH AUTOMATED DATA COMPLIANCE CHECKING

Technology

Transcript of FACILITATING THE BIM COORDINATOR WITH AUTOMATED DATA COMPLIANCE CHECKING