Concepto

En la Enciclopedia Jurídica Mexicana nos dice que laextradición es el acto mediante el cual un Estado haceentrega a una persona refugiada en su territorio a otro

Estado que la reclama por estar inculpado.

Como nace el derecho a la extradición internacional: generalidades.

En nuestra Constitución política en su artículo 15 nos dice:Artículo 15. No se autoriza la celebración de tratados para laextradición de reos políticos, ni para la de aquellosdelincuentes del orden común que hayan tenido en el paísdonde cometieron el delito, la condición de esclavos; ni deconvenios o tratados en virtud de los que se alteren losderechos humanos reconocidos por esta Constitución y enlos tratados internacionales de los que el Estado Mexicanosea parte.

Ley de Extradición Internacional

ARTICULO 1.- Las disposiciones de esta Ley son de orden público, de carácter federal y tienen por objeto determinar los casos y las condiciones para entregar a los Estados que lo soliciten, cuando no exista tratado internacional, a los acusados ante sus tribunales, o condenados por ellos, por delitos del orden común

ARTICULO 11.- Cuando el individuo reclamado tuviere causa pendiente o hubiere sidocondenado en la República por delito distinto del que motive la petición formal de extradición, suentrega al Estado solicitante, si procediere, se diferirá hasta que haya sido decretada su libertad porresolución definitiva

ARTICULO 12.- Si la extradición de una misma persona fuere pedida por dos o más Estados y respecto de todos o varios de ellos fuere procedente, se entregará el acusado:

I.- Al que lo reclame en virtud de un tratado;II.- Cuando varios Estados invoquen tratados, a aquel en cuyo territorio se hubiere cometido el delito; III.- Cuando concurran dichas circunstancias, al Estado que lo reclame a causa de delito que merezca pena más grave; yIV.- En cualquier otro caso, al que primero haya solicitado la extradición o la detención provisional confines de extradición.

Instrumentos Internacionales En el ámbito internacional existen instrumentos que regulan la extradición

estos se conocen como TRATADOS Tratado de Monte Video 26 dic 1933;México-Argentina 2011 para la ayuda en el combate del crimen organizado) (Tratado de Estrasburgo, en realidad Convenio sobre la Transferencia de Personas Sentenciadas, suscrito por México en 1983).

México ha suscrito tratados bilaterales (Australia, Bahamas, Bélgica, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Corea del sur, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Italia, Nicaragua, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Reino Unido e Irlanda República Helénica, Uruguay y Venezuela; y tratadosmultilaterales

Elementos esenciales que comprenden los tratados de Extradición

O Establecen la obligación de extraditar, aplicando el principio de reciprocidad entre los Estados firmantes.

O Señala los delitos por el cual es procedente la extradición.

O Menciona las excepciones a la extradición de una persona.

O Señala las condiciones para extraditar.

O Establece los requisitos para cumplir por el Estado requirente para realizar el procedimiento de extradición.

O Indican la legislación aplicable.

O Determina la forma de entrega de la persona cuya extradición fue concedida.

Ejemplo de Extradición Internacional: El caso Cassez.

El caso de la francesa Florence Cassez, detenida en 2009 acusada de pertenecer ala banda de secuestradores "El Zodiaco", ha dado un giro inesperado con lapropuesta del ministro de la Corte,

El Presidente francés Sarkozy, que a Cassez se la traslade de una prisión mexicanaa una francesa para que allí cumpla la pena impuesta por un juez mexicano.

Su condena y la petición de extradición a su país dieron origen a un conflictodiplomático entre México y Francia, llevando al cierre de las actividadesculturales denominadas "El año de México en Francia" en 2011.

Después de 18 meses de procesos judiciales, el 25 de abril de 2008, Florence Cassez fue sentenciada a 96 años de prisión, pero la condena fue rebajada a 60 años después de unos meses. Debido a las irregularidades en su detención, surgió un proyecto de amparo del ministro, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. El caso fue debatido el 21 de marzo de 2012 en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Este 23 de enero de 2013, la SCJN le otorgó un amparo liso y llano para su

inmediata liberación, por lo que Florence Cassez salió libre de prisión