Exposición de un estudio bibliométrico
-
Upload
borja-lopez-lazaro -
Category
Education
-
view
39 -
download
1
Transcript of Exposición de un estudio bibliométrico
Exposición de un estudio bibliométricoBorja López Lázaro
Grado en Información y Documentación
Universitat de València
ÍNDICE DE LA EXPOSICIÓN
1. Presentación2. Introducción3. Metodología4. Resultados5. Discusión6. Conclusión
PRESENTACIÓN
TÍTULOMapeo de la investigación reciente en comportamiento informacional:un análisis de las redes de coautoría y cocitación
RESUMEN❖ Aumento en publicaciones sobre comportamiento informacional❖ Aumento en la diversidad e interacción con otros ámbitos❖ Objetivo → Determinar qué investigadores han contribuido a producir el cuerpo actual de los conocimientos
sobre este tema, y describir su base intelectual❖ Metodología → Análisis bibliométrico sobre autoría, coautoría, citación y cocitación❖ Resultados:
➢ Pocos autores muy productivos y que publican regularmente / Muchos autores transeúntes➢ Frecuentes trabajos teóricos / Algunos estudios cualitativos originados en otras áreas de las ciencias
sociales / Frecuente investigación sobre la interacción del usuario con los SRI y el CI de los médicos
PUBLICACIÓNRevista: ScientometricsAño: 2015Editorial: Springer
INTRODUCCIÓN
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
WilsonVakkari
McKechnieOlsson
DavenportCase
Chang
Jamali
Li-Ping
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
❖ Visión general investigación internacional sobre CI➢ 2 puntos de vista:
■ Redes de coautoría■ Base intelectual
❖ Utilidad de los resultados:➢ Visión general del campo
■ Investigadores■ Enfoques teóricos y metodológicos
➢ Referencia para:■ Futuros investigadores■ Veteranos
METODOLOGÍA
❖ Indicadores bibliométricos:➢ Índice de citación de ciencias
sociales➢ Índice de citación de actas de
congresos de ciencias sociales y humanidades
METODOLOGÍA
❖ Estrategia de búsqueda → Tabla 1➢ Tema➢ Tipología documental➢ Año de publicación➢ Categoría
❖ Revisión por expertos➢ Eliminación de ruido
❖ Recogida y análisis de datos[Reproducibilidad]➢ Nº artículos → 2.386➢ Fecha → 30/11/2013➢ Software → BD relacional
■ Bibexcel■ Pajek
2.386 artículos:1. Frecuencia de citas2. Estudios =>20 citas3. Red de cocitación4. Análisis de clusters5. ¿Tema principal?
RESULTADOS
RESULTADOS
AUTORÍA Y COAUTORÍA
❖ Autores / trabajo publicados❖ Artículos / total autores
❖ Proporción de coautoría → Fig. 1➢ Media: 2,3 autores/trabajo➢ En aumento
RESULTADOS
RED DE COAUTORÍA (I)
1. 2.386 Artículos → 3.603 autores2. Coautoría → 3.1943. 656 componentes
❖ Componente más grande:581 nodos➢ Fig. 2
RESULTADOS
RED DE COAUTORÍA (II)
❖ Elevación del umbral➢ Autores => 4
apariciones■ 66 autores■ 21 componentes
❖ Componentes que destacan➢ Fig. 3
RESULTADOS
CENTRALIDAD:GRADO, CERCANÍA E INTERMEDIACIÓN
❖ Primeros 25 autores → Tabla 2➢ Grado➢ Cercanía➢ Intermediación
RESULTADOS
COCITACIÓN
❖ 2.386 artículos➢ Artículos => 20 citas➢ Resultado: 193 artículos
❖ 7 grupos → Fig. 4➢ Grupo/tema
❖ 7 grupos/tema → Tabla 41. Literatura/teoría básica2. Interacción usuario-SRI3. Búsqueda web4. Concepto de relevancia5. Metodología cualitativa6. CI medicina7. Aceptar la tecnología
DISCUSIÓN
❖ Objetivos:➢ Visión general investigación internacional sobre CI 2000-2012
■ 2 puntos de vista:● Redes de coautoría● Base intelectual del campo
❖ Limitación del estudio:➢ Amplia gama de campos → Sesgo
■ Áreas mayor promedio coautorías
❖ Resultados:➢ Investigación dirigida por 3 autores prominentes➢ Un grupo pequeño con gran productividad➢ Un grupo grande que publica ocasionalmente
❖ Comparación con investigaciones previas
CONCLUSIÓN
❖ Respuesta a los objetivos:➢ Redes de coautoría
■ Área descohesionada → grupos dispersos➢ Base intelectual del campo
■ Diversidad teórica → no existe un paradigma único
❖ Líneas futuras de investigación:➢ Enfoque analítico y crítico➢ Generación de nuevos conocimientos➢ Visión exhaustiva
❖ Presente estudio = contribución, punto de partida