Explicacion Cientifica

Click here to load reader

  • date post

    15-Apr-2016
  • Category

    Documents

  • view

    13
  • download

    0

Embed Size (px)

description

INTRODUCCION A LA METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

Transcript of Explicacion Cientifica

  • Ensayo 3Concepciones Filosficas sobre la Ciencia

    M.V Rosario Elera Ojeda Mcblo. Csar Torres DazIng. Alfredo Fernandez ReyesIng. Gustavo Moreno QuispeEscuela de PostgradoUniversidad Nacional de TrujilloTEMA: EXPLICACIN DE LA INVESTIGACIN CIENTFICACURSO: FILOSOFA DE LAS CIENCIAS

  • INTRODUCCINEn la naturaleza se dan fenmenos naturales que muchas de las veces tienen o tratan de ser solucionados mediante la investigacin que nos pone en contacto directo con la realidad problemtica para conocerla mejor, adems constituye un estmulo para la actividad intelectual y la curiosidad de cmo solucionar problemas.

    El presente ensayo tiene como finalidad caracterizar, analizar y discutir la Explicacin Cientfica.

  • TIPOS DE PENSAMIENTOS DE LA EVOLUCION RACIONAL

    TIPOS DE PENSAMIENTOS MITICO FILOSOFICO LOGICO MECANISMOS MITODOGMATICORECHAZOIDEALRACIONALDESCRIPTIVOCMO?EXPLICATIVOPORQUE?CORRUPCIONCORRECCIONDEDUCCIONINTUICION INTUICIONINTUICIONANTIGUEDADCUANTOMENOS25,000 AOS2,700 AOS(SIGLOS VII a.c.)2,400 AOS(SIGLOS IV a.c.)AVANCECIENTIFICOPRE-CIENCIAPROTO- CIENCIACIENCIA

  • DEFINICIONES DE INVESTIGACION CIENTIFICA .

    a)Mario Bunge : Un sistema de ideas provisionalmente establecidas ( ciencia esttica ). Una actividad de nuevas ideas (Ciencia dinmica o hacer Ciencia).

    a) Ario garza: La Investigacin ( cientfica) es un proceso que mediante la aplicacin de mtodos cientficos , procura obtener informacin ( nueva) relevante y fidedigna , para extender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento.

    c) El consejo Nacional de Investigacin del Per: La actividad intelectual orientada hacia el logro de nuevos conocimientos de manera metodologica , sistemtica y comprobable,

  • LA INVESTIGACION CIENTIFICAPAG .68

  • LAS FUNCIONES DEL HACER CIENCIA.DESCRIBIR EXPLICAR PREDECIR COMO SUCEDERA ? PORQUE ES ASI ? COMO ES LA PARTE DE LA REALIDAD ?

  • La Descripcin Cientfica.Cmo es la parte de la realidad tomada como objeto de Investigacin o estudiosimple o bsica Ramn Bayes afirmaba : Lo primero que hace un investigador al interesarse por un fenmeno es observar como sucede

  • La Explicacin cientfica.Porque es as , la parte de la realidad tomada como objeto de Investigacin de estudio?.

    Emile Simmard : explicar es hacer conocer la razn de un hecho , el motivo de lo que parece singular o inconcebible , es demostrar que , lo que inicialmente pareca irracional , se adapta , no obstante , a un principio bien definido.

    Busca las causas necesarias y suficientes de los fenmenos: busca establecer las relaciones causales.

  • La prediccin cientfica.

    Qu suceder? O Cmo suceder? , si se dan determinadas premisas.

    As ,como nadie puede explicar lo que aun no ha sido descrito, nadie puede predecir en base a aquello que aun no ha sido explicado hasta el presente, lo que suceder en el futuro.Para predecir deduccin pensamiento lgico.

  • 11 Aforismo de la Expl. C. (Hempel)Explicar es responder a la(s) pregunta(s) por qu?La explicacin consta de un explanandum y un explanans.El explanandum es un enunciado que describe el fenmeno a explicar (es una descripcin y no el fenmeno mismo).

  • AforismosEl explanans consta de al menos 2 conjuntos de enunciados utilizados con el propsitos de dilucidar el fenmeno.El fenmeno en proceso de explicacin ser explicado demostrando que se produjo de acuerdo con las leyes generales (4.2) y en virtud de las condiciones antecedentes (4.1).La explicacin tambin puede formularse respecto a leyes generales.

  • AforismosRequisitos Lgico-Empricos de la Explicacin.(R1). Deducibilidad. El explanandum de c. lgico.(R2). Leyes. El explanans debe contener leyes generales de c. lgico.(R3). Consecuencia Emprica. El explanans debe tener contenido emprico (comprobable por experimento u observacin).(R4). Requisito Emprico. Los enunciados del explanans deben satisfacer la condicin de correccin fctica, confirmados por todos los elementos relevantes antes de ser considerados verdaderos. (R1).

  • Diagrama de la Exp. Cient.

  • AforismosExplicacin y Prediccin.Explicacin Pre-cientfica y Explicacin Incompleta.Explicacin Causal: una explicacin causal completa se convierte en una adecuada prediccin, es una variedad del tipo de razonamiento deductivoLa tesis de Hempel es que los principios de la explicacin generados en la fsica son tambin aplicables a las ciencias sociales.

  • Hempel y la ExplicacinHempel asevera que la explicacin en la ciencia natural puede ser replicada en la historia, ya que la explicacin histrica tiene por objetivo mostrar que un evento en cuestin no fue un "hecho de la casualidad.Hempel seala que la explicacin probabilstica es muy comn en historia

  • Hempel y la ExplicacinLa interpretacin de los fenmenos histricos, segn Hempel consiste en subsumir el fenmeno en cuestin bajo alguna explicacin cientfica o un intento de subsumirla bajo alguna idea general que no se presta para una prueba emprica. En el primer caso, la interpretacin es claramente una explicacin por medio de hiptesis universales y, en el segundo, es una pseudo explicacin. Del mismo modo, el procedimiento de acceder al "significado" de un evento histrico dado, puede consistir en determinar qu otros eventos estn relevantemente conectados con el evento en cuestin, sea como "causas" o "efectos".

  • La Explicacin EstadsticaDeductivo-estadstica: Usa una ley estadstica formulada en trminos de la teora de la probabilidad.Inductivo-estadstica: se subsume algn suceso bajo leyes estadsticas sin que intervenga la teora de la probabilidad.

  • ConclusionesToda causa produce necesariamente efectos que van a constituir la explicacin de la investigacin.No siempre todas las argumentaciones que forman parte de una investigacin cientfica pueden satisfacer los requisitos de una explicacin.

  • ConclusionesEl objetivo de la ciencia consiste en encontrar explicaciones satisfactorias eso nos lleva a la idea de mejorar el grado de satisfaccin de las explicaciones, mejorando su grado de comprobabilidad , es decir, procediendo a mejorar las teoras comprobables: lo cual significa proceder a elaborar teoras (Hiptesis) de contenido cada vez mas rico, de mas alto grado de universalidad y de mayor grado de precisin. RECHAZAMOS LA IDEA DE QUE HAYA UNA EXPLICACION ULTIMA Y DEFINITIVA