Expedición Yuyapichis · 2018. 12. 16. · 3 33 2030 Euphorbiaceae Sapium glandulosum 5 3 0 1551...

1

Expedición Yuyapichis

(17. - 31.01.2012)

Objetivos

- Cambiar los Dataloggers en la Parcela 1, 3 y 4

- Hacer un bosquejo del perfil de la vegetación en las parcelas

- Obtener datos sobre la fenología de los árboles con dendrómetro

- Descargar los datos de los dataloggers y de las estaciones meteorológicas

- Mantener los dendrómetros

- Muestrear parcelas de 20x50 m dentro las parcelas de 1 ha para mejorar los cálculos de

carbono

- Muestrear parcelas de 10x10 m a lo largo del transecto altitudinal para el monitoreo de los

sapos y grabar sus cantos

- Tomar fotos de los árboles con dendrómetro (corteza, copa, ….)

- Mejorar el funcionamiento de las estaciones meteorológicas

Participantes

- Armin Niessner, Practicante GIZ

- Axel Schick, GIZ

- Henny Haelbich, Practicante GIZ

- Arlym Gaspar, (Guardaparque)

- Juan Carlos Hahuanchi, Consultor

Porteadores

- Guillermo Silvano

- Victor Panduro Ramirez

- Jesús Ruzi Cadio

- Moises Fababa Yumbato

- Juan Zosmo Angeles Velasquez

2

Figura 1: El equipo completo después una expedición exitosa

3

Resultados

Figura 2: El equipo contento después un día de trabajo en la cumbre con poca lluvia

Figura 3: Están calado hasta los huesos. Así es un día en la época de las lluvias

4

Monitoreo del Crecimiento Radial

Parcela 1

En la expedición de octubre se encontró el datalogger (DL 11498) apagado, con las pilas internas casi totalmente descargada tanto como la batería externa (2.6 V). Todavía no se sabe que o como pasó, pero por suerte los datos registrados todavía estaban guardados y se pudieron descargar. Los datos registrados son almacenados a partir del 21.05.2011 pero entre el 12.08 hasta el 18.10 hay un vacio de información, aparentemente el Datalogger se apagó el 13.08., pero ya los datos del día anterior presentan errores. También el reloj del Datalogger paró y no se pudó cambiar la hora durante la expedición en octubre por problemas con la comunicación con la computadora. Por eso, hubo que cambiar las fechas de los datos registrados a partir de 18.10. cuando el Datalogger continuó registrando los datos. Está vez las fuentes de energía estaban bien cargados, pero se encontró el Datalogger totalmente sucio y lleno de hormigas que han colonizado la caja. Los datos

registrados hasta el 12.08. así como los datos a partir del 18.10. de algunos canales presentan errores o no están completo (Tabla 1), pero en general parecen bastante buenos y útiles para las investigaciones. De hecho, en esta parcela hay dos tipos de dendrómetros. Once que tienen una capacidad de 5 Kohm (rango entre 0 y 5000 Ohmio) y 4 de 1 Kohm (rango entre 0 y 1000 Ohmio), y aparentemente no siempre estaban conectados a los canales programados para su capacidad. Pero, parece que no tiene mucho impacto a la calidad de los datos registrados. Tal vez lo más notable en los datos es el crecimiento del árbol #1 Dacryodes nitens (Burseraceae) que ha crecido en radio aproximadamente 1.3 mm en solamente 3 meses, mientras los otros individuos alcanzan más o menos un incremento radial de 1 mm en 7 meses. Lamentablemente, parece que hubo una reacción al corte de la corteza para minimizar la influencia de la absorción de agua de la corteza y el incremento radial observado es probablemente el resultado de esta reacción. Luego se instaló el dendrómetro de nuevo en otra posición del tronco así como los árboles #3 (punto del dendrómetro en un hueco), #14 (estaba oblicuo al tronco) y #15(estaba oblicuo al tronco).Además, el alambre para fijar el plástico sobre los dendrómetros estaba algo ajustado y ha apretado el tronco un poco. Por eso se aflojó cada alambre, pero es recomendable reemplazaros con una cuerda. Aunque se usó binoculares, la evaluación de la fenología fue bastante difícil, sobre todo la de las flores así como en las otras parcelas a parte de la parcela 4. Hay que ver cómo mejorar la técnica.

Figura 4: El Datalogger encontrado en la parcela 1

Figura 5: El sitio del árbol #1 donde el dendrómetro estaba instalado

5

Figura 6: El perfil de la vegetación en la parcela 1. Los árboles con dendrómetro están marcados con “X”.

6

Tabla 1: Los árboles con dendrómetro en la parcela 1. Los valores en casillas rojizas son errores y las azuladas son después del cambió de la posición o de la tensión del dendrómetro. Hojas:

0=sin hojas, 1=0-33%, 2=34-66%, 3=67-100%. Flores/Frutos: 0=sin flores/frutos, 1=en partes, 2=en todas partes. La última columna identifica el porcentaje de la cantidad de datos disponible en el tiempo desde el inicio del registro.

Hojas Fl./Fr. 19.01. 10:47 19.01. 16:22

1 265 87 Burseraceae Dacryodes nitens 5 5 3 0 2657 1833 cambiado 38,01

2 164 219 Malvaceae Theobroma subincanum 1 5 3 0 612,9 0,6245 mal programado 72,31

3 262 222 Chrysobalanaceae Licania micrantha 5 5 3 0 2367 1804 cambiado 63,96

4 246 223 Lecythidaceae Eschweilera tessmannii 5 5 3 0 922,1 932 72,33

5 279 227 Lauraceae Ocotea ovalifolia 5 5 3 0 993,4 1008 72,31

6 159 232 Lecythidaceae Eschweilera coriacea 1 5 3 0 0 0,31 mal programado 34,31

7 268 363 Malvaceae Theobroma subincanum 5 5 3 0 1348 1379 38,01

8 247 365 Sapotaceae Chrysophyllum sanguinolentum subsp. spurium5 5 3 0 ~ 2316 70,58

9 222 366 Burseraceae Dacryodes nitens 1 5 3 0 ~ 0,7055 mal programado 34,31

10 274 374 Lecythidaceae Eschweilera tessmannii 5 5 3 0 1671 1694 72,31

11 245 376 Burseraceae Tetragastris panamensis 5 5 3 0 2255 2291 resina quitado 70,99

12 263 403 Lauraceae Beilschmiedia latifolia 5 5 3 0 1187,7 917 72,33

13 267 244 Sapotaceae Manilkara surinamensis 5 1 3 0 1,2015 1528 mal programado 72,24

14 108 247 Euphorbiaceae Hevea guianensis 1 1 3 0 0,577 0,353 cambiado 63,75

15 259 253 Chrysobalanaceae Licania octandra 5 1 3 0 2,55 1135 mal programado,cambiado 72,22

%

completo

Canal/Ar

bol #Placa #Dendro # Familia Género Especie

Capacidad

[kΩ]

Programado

como [kΩ]

Fenología

(19.01.2012)Valor [Ω]

Observación

7

Figura 4: El grafico de los datos registrados en la parcela 1 antes la corrección y la transformación. Hasta el 21 de mayo hay muchos errores y no se sabe por qué. Los errores a partir del 12

de agosto son los últimos valores antes que la batería se descargará y se apagará el datalogger. Luego la fecha está mal.

8

Figura 5: La diferencia en radio de los árboles en la parcela 1 entre 21.05.2011 y 19.01.2012 (datos corregidos). Entre el 12 de agoste y el 18 de octubre el datalogger presenta errores y

estaba apagado por falta de energía

9

Parcela 2

En la parcela 2 hay datos registrados continuos a partir del 27.04.2011, solo los datos registrados del árbol #1 contienen errores constantes y algunos presentan errores parciales En general los datos también parecen bastante validos con algunos árboles que muestran un carácter estacional. El crecimiento más grande lo tiene el árbol #11 Anthodiscus amazonicus (Caryocaraceae) que parece estacional y ha crecido más de 2.7 mm en los últimos 3 meses. También se encontrarón los alambres para los plásticos demasiado apretados y se los aflojó. En esta parcela todos los dendrómetros tienen una capacidad de 5 Kohm, pero los canales #13-15 del Datalogger estaban programados para una capacidad de 1 Kohm, aunque tampoco parece que tiene mucho impacto en la calidad de los datos.

Figura 6: El bosquejo del perfil de la vegetación en la parcela 2. Los árboles con dendrómetro están marcados con

“X”.

10

Tabla 2: Los árboles con dendrómetro en la parcela 2. Los valores en casillas rojizas son errores y las azuladas son después del cambió de la posición o de la tensión del dendrómetro. Hojas:

0=sin hojas, 1=0-33%, 2=34-66%, 3=67-100%. Flores/Frutos: 0=sin flores/frutos, 1=en partes, 2=en todas partes. La última columna identifica el porcentaje de la cantidad de datos disponible en el tiempo desde el inicio del registro.

Hojas Fl./Fr. 21.01. 17:35 27.01. 13:12

1 6 1232 Rubiaceae Psychotria levis 5 5 3 0 0,35 1359 cabezita 0,00

2 9 1390 Moraceae Brosimum parinarioides 5 5 3 0 1699 1635 100,00

3 8 1395 Chrysobalanaceae Licania heteromorpha 5 5 3 0 1571 1569 soldado 87,20

4 20 1382 Chrysobalanaceae Licania heteromorpha 5 5 3 0 1589 973,8 cabezita 100,00

5 16 1375 Elaeocarpaceae Sloanea laxiflora 5 5 3 0 1973 1807 cabezita, soldado 86,52

6 17 1355 Apocynaceae Aspidosperma parvifolium 5 5 3 0 2032 818,3 cabezita 82,21

7 18 1196 Chrysobalanceae Licania heteromorpha 5 5 1 0 1902 1046,4 cabezita 100,00

8 19 1192 Moraceae Pseudolmedia laevigata 5 5 3 0 ~ 1415 desconectado 67,14

9 15 1005 Cardiopteridiaceae Dendrobangia boliviana 5 5 3 0 1996 1963 99,98

10 14 1036 Lauraceae Beilschmiedia sulcata 5 5 3 0 2606 2629 43,53

11 13 1040 Caryocaraceae Anthodiscus amazonicus 5 5 3 0 2465 2601 99,30

12 12 1041 Cardiopteridiaceae Dendrobangia boliviana 5 5 3 0 1541 2551 99,29

13 7 1233 Chrysobalanaceae Licania heteromorpha 5 1 3 0 1,408 1405 mal programado 100,00

14 11 1084 Fabaceae Tachigali guianensis 5 1 3 0 1,572 1546mal programado, hojas se

comado 99,30

15 10 1250 Cardiopteridiaceae Dendrobangia boliviana 5 1 3 0 2,715 2803 mal programado 100,00

Canal/

Arbol

#

Placa

#

Dendro

#Familia Especie ObservaciónGénero

%

completo

Programa

do como

[kΩ]

Fenología

(23.01.2012)Valor [Ω]Capacidad

[kΩ]

11

Figura 7: El grafico de los datos registrados en la parcela 2 antes la corrección y la transformación.

12

Figura 8: La diferencia en radio de los árboles en la parcela 2 entre 27.04.2011 y 21.01.2012 (datos corregidos)

13

Parcela 3

En la parcela 3 se instaló el Datalogger el 20.10.2011 y desde entonces hay datos registrados continuamente y con pocos errores, salvo por el árbol #11 del cual no hay datos. En esas tres semanas en algunos árboles se observa un crecimiento radial de más de 1.3 mm en tres semanas como por ejemplo los dos individuos de Sapium glandulosum (Euphorbiaceae), la Inga cecropietorum (Fabaceae) y la Endlicheria arunciflora (Lauraceae). Por otra parte los dos individuos de Cecropia angustifolia (Urticaceae) que son árboles pioneros han crecido menos de 0.3 mm en radio.


“X”.

14

Tabla 3: Los árboles con dendrómetro en la parcela 3. Hojas: 0=sin hojas, 1=0-33%, 2=34-66%, 3=67-100%. Flores/Frutos: 0=sin flores/frutos, 1=en partes, 2=en todas partes. La última columna identifica el porcentaje de la cantidad de datos disponible en el tiempo desde el inicio del registro.

Valor [Ω]

Hojas Fl./Fr. 23.01. 14:45

1 21 1893 Urticaceae Cecropia angustifolia 5 3 0 2350 90,02

2 29 1884 Malvaceae Heliocarpus americanus 5 3 0 3335 100,00

3 33 2030 Euphorbiaceae Sapium glandulosum 5 3 0 1551 91,60

4 25 1726 Iacinaceae Leretia cordata 5 3 0 1697copa pequeña, lleno con

epifitas 100,00

5 27 1854 Euphorbiaceae Hieronima duquei 5 2 0 1507 100,00

6 28 1866 Lamiaceae Hyptidendrum arboreum 5 2 0 1465 alambra se rasgado 100,00

7 32 1980 Euphorbiaceae Sapium glandulosum 5 3 0 1776 100,00

8 34 1879 Fabaceae Inga cecropietorum 5 3 0 2982 100,00

9 30 2013 Lauraceae Endlicheria arunciflora 5 3 0 2721 99,87

10 31 2017 Urticaceae Cecropia angustifolia 5 3 0 2288 100,00

11 23 1904 Lamiaceae Hyptidendrum arboreum 5 3 0 2659 0,00

12 22 1905 Melastomataceae Meriania hexamera 5 3 0 1479 99,96

13 35 1888 Rubiaceae Elaegia karstenii 5 3 0 1397 99,91

14 24 1713 Lamiaceae Hyptidendrum arboreum 5 3 0 2058 100,00

15 26 1663 Malvaceae Heliocarpus americanus 5 3 0 2503 100,00

Capacidad

[kΩ]

Fenología

(23.01.2012) Observación%

completo

Canal/

Arbol

#

Placa

#

Dendro

#Familia Género Especie

15


16


17

Parcela 4

Desde que sé instaló el Datalogger el 20.10.2011hay datos continuamente, a parte de los canales # 2, 9, 10 y 11 que tienen bastantes errores de modo que los resultados de los últimos 3 meses no son confiables. En esta parcela donde sin embargo el ingreso y el trabajo dentro es el más difícil la evaluación de la fenología es más fácil y confiable en comparación con las otras parcelas. Es curioso que el árbol #4 Cinchona hirsuta (Rubiaceae) ha crecido más de 2 mm desde octubre, mientras los otros árboles han crecido muy poco.


“X”.

18

Tabla 4: Los árboles con dendrómetro en la parcela 4 Los valores en casillas rojizas son errores y las azuladas son después un cambió de la posición o de la tensión del dendrómetro. Hojas: 0=sin hojas, 1=0-33%, 2=34-66%, 3=67-100%. Flores/Frutos: 0=sin flores/frutos, 1=en partes, 2=en todas partes. La última columna identifica el porcentaje de la cantidad de datos disponible en el tiempo desde el inicio del registro.

Hojas Fl./Fr. 24.01. 11:35 24.01. 14:50

1 43 2810 Rubiaceae Ladenbergia macrocarpa 5 2 0 1137 1694 hojas se comado 100,00

2 44 2808 Araliaceae Schefflera patula 5 3 1 0 2457 soldado 0,00

3 45 2809 Araliaceae Schefflera patula 5 3 0 1687 1684 100,00

4 47 2605 Rubiaceae Cinchona hirsuta 5 2 0 2910 3079soldado, fijado, hojas se

comado 92,22

5 48 2807 Clethraceae Clethra castaneifolia 5 3 1 2672 2685 100,00

6 49 2819 Araliaceae Schefflera patula 5 3 1 1234 1219,2 100,00

7 41 2967 Araliaceae Schefflera patula 5 3 1 1482 1482 83,15

8 40 2872 Clethraceae Clethra castaneifolia 5 3 1? 2258 ~ 100,00

9 39 2853 Melastomataceae Miconia elongata 5 3 0 1248,7 1222,1 0,00

10 46 2592 Cunoniaceae Weinmannia cochensis 5 3 0 ~ ~ ajustado 0,00

11 50 2611 Araliaceae Schefflera patula 5 2 0 635 502,7 hojas se comado 0,00

12 42 2626 Cunoniaceae Weinmannia cochensis 5 3 1 1810 1817 100,00

13 37 2620 Melastomataceae Miconia elongata 5 3 0 1630 1559 100,00

14 38 2827 Rubiaceae Ladenbergia macrocarpa 5 3 0 1243 1252,2 100,00

15 36 2811 Araliaceae Schefflera patula 5 3 1 4382 3614 relajado 100,00

Capacidad

[kΩ]

Fenología

(24.01.2012)Valor [Ω]

Observación%

completoEspecie

Canal/

Arbol

#

Placa

#

Dendro

#Familia Género

19


20


21

Monitoreo de la Meteorología

Parcela 1

El balde para la medición de la precipitación (“rainbucket”) se encontró otra vez lleno de hojarasca de manera que la salida para el agua estaba bloqueado y el balde lleno de agua. Por eso a partir de mediados de noviembre la precipitación no está registrada. Para evitar ese problema y mejorar también la medición de los otros parámetros se cambió el lugar de la estación a un lugar más abierto y se coloco una rejilla sobre el “rainbucket” para bloquear la hojarasca.

antes después

X 524900 524861

Y 8953158 8953069

Altura [msnm] 810 823

Posición

Figura 15: La estación meteorológica de la parcela 1

Figura 16: La vista al cielo desde el lugar nuevo de la estación meteorológica

22

Datos Climaticos Horario de Parcela 1 (845 msnm)(09.08.2011 - 19.01.2012)

Fecha

01.S

ep.2

011

01.O

kt.

2011

01.N

ov.2

011

01.D

ez.2

011

01.J

an.2

012

Ra

dia

ció

n S

ola

r [w

at/m

²]

0

50

100

150

200

250

300

Pre

cip

ita

ció

n [

mm

]

0

20

40

60

80

100

120

140

Hu

me

da

d R

ela

tiva

[%

]

0

20

40

60

80

100T

em

pe

ratu

ra [°C

]

10

15

20

25

30

35

40

Radiación Solar [wat/m²]

Precipitación [mm]

Humedad Relativa [%]

Temperatura [°C]

Figura 17: El grafico de los parámetros climáticos en la parcela 1 entre 09.08.2011 y 19.01.2012

23

Parcela 3

Con la ubicación de la estación meteorológica de esta parcela 3 hubo los mismos problemas en octubre, pero esta vez la salida del “rainbucket” todavía no estaba bloqueada. Aquí también se cambió el lugar de la estación a un lugar más abierto y se coloco una rejilla encima para mejorar el valor de los resultados y evitar problemas con la medición de la precipitación. Por ejemplo, el cambio en la radiación solar a partir de octubre es probablemente una consecuencia de un cambio en la cubierta con hojas sobre la estación.

antes después

X 529084 529182

Y 8958431 8958199

Altura [msnm] 1544 1582

Posición

Figura 18: La estación meteorológica de la parcela 3

Figura 19: La vista al cielo desde el lugar nuevo de la estación meteorológica

24


Fecha

01.M

ai.2011

01.J

un.2

011

01.J

ul.2011

01.A

ug.2

011

01.S

ep.2

011

01.O

kt.

2011

01.N

ov.2

011

01.D

ez.2

011

01.J

an.2

012

Ra

dia

ció

n S

ola

r [w

at/m

²]

0

200

400

600

800

1000

1200

Pre

cip

itació

n [m

m]

0

20

40

60

80

100

120

140

Hu

meda

d R

ela

tiva [%

]

0

20

40

60

80

100

Tem

pe

ratu

ra [°C

]

10

15

20

25

30

35

40


Precipitación [mm]


Temperatura [°C]

Figura 20: El grafico de los parámetros climáticos de la estación meteorológica en la parcela 3 entre 30.04.2011 y 23.01.2012

25

Parcela 4

La estación meteorológica de la parcela 4 está instalada en la cumbre con un cielo abierto y por eso los datos registrados son los más confiables. Lo más notable en comparación con las otras estaciones es que las fluctuaciones en la temperatura y la humedad relativa son más altas, la radiación solar es más alta y a partir de mediados de octubre aumenta la cantidad de la precipitación. Pero hay que mencionar que en octubre se encontró la salida del “rainbucket” bloqueado y el balde lleno de agua. Por esta razón y también para establecer las mismas condiciones para cada estación se puso una rejilla encima el balde.

Figura 21: La estación meteorológica de la parcela 4 (ahora con rejilla encima del “rainbucket”)

26


Fecha

01.M

ai.2011

01.J

un.2

011

01.J

ul.2011

01.A

ug.2

011

01.S

ep.2

011

01.O

kt.

2011

01.N

ov.2

011

01.D

ez.2

011

01.J

an.2

012

Ra

dia

ció

n S

ola

r [w

at/m

²]

0

500

1000

1500

2000

Pre

cip

itació

n [m

m]

0

20

40

60

80

100

120

140

Hu

meda

d R

ela

tiva [%

]

0

20

40

60

80

100

Tem

pe

ratu

ra [°C

]

10

15

20

25

30

35

40


Precipitación [mm]


Temperatura [°C]

Figura 22: El grafico de los parámetros climáticos de la estación meteorológica en la parcela 4 entre 22.04.2011 y 24.01.2012

27

Monitoreo de Anfibios

Método de las parcelas: Parcelas de 10 x 10 m (100 m2) (Jaeger and Inger 1994). Se evaluaron cuatro parcelas en cada tipo de bosque, salvo el bosque de

Transición donde se evaluaron 8 parcelas. Se delimitaron al azar marcando las esquinas y se registraron todos los anfibios que había dentro. La búsqueda fue de

día, entre 2 personas, fue intensiva durante 1 hora en promedio, moviendo troncos, piedras y la vegetación superficial. Para cada parcela se anotaron las

coordenadas y altitud.

Tabla 5. Unidades de muestreo por tipo de hábitat.

Hábitat Unidad de Muestreo Este Norte Altura (G.P.S) Altura (Altimetro) Presión

Arboles > de 10 Cm de D.A.P

Pendiente (Grados) Temperatura Clima

Bosque de llanura P-01 521766 8949960 618 590 27.88 4 6 25.6 Despejado


Bosque de llanura P-03 521210 8946327 521 530 28.07 6 7 25 Despejado


Bosque transicional P-01 524364 8952378 749 774 27.29 9 30 25.7 Nublado

Bosque transicional P-02 524640 8952554 805 792 27.22 6 3 27 Nublado

Bosque transicional P-03 524771 8952856 839 825 27.12 5 35 27 Nublado

Bosque transicional P-04 524831 8952999 835 853 27.03 7 25 24.9 Nublado

Bosque transicional P-05 524992 8953157 838 859 27 8 30 28 Nublado

Bosque transicional P-06 524979 8953389 887 910 26.83 4 15 24.1 Despejado

28



Bosque montano P-01 529236 8958259 1551 1543 24.83 6 60 18.8 Nublado c/ lluvia

Bosque montano P-02 528070 8957483 1430 1393 25.3 8 3 23.9 Despejado



Bosque de nubes P-01 529282 8958328 1604 1598 24.68 2 80 20.1 Nublado

Bosque de nubes P-02 529428 8958467 1679 1668 24.47 4 60 19.8 Lluvia

Bosque de nubes P-03 530167 8958595 1784 1731 24.28 0 15 22.7 Despejado

Bosque de nubes P-04 530352 8958482 1848 1797 24.07 7 80 20.8 Despejado

Bosque achaparrado P-01 530677 8958334 1941 1887 23.8 2 20 21.7 Despejado




29

A lo largo del transecto Altitudinal Yuyapichis se realizaron muestreos del 18 al 29 de enero. Se registro un total de 25 individuos pertenecientes a 5 géneros (Rhinella, Edalorhina, Pristimantis, Ledtodactylus y Syncope), individuos del genero Pristimantis se encontrarón en cuatro de los 5 tipos de bosque evaluados, siendo el grupo más abundante. (Ver tabla 6)

Tabla 6. Especies encontradas por tipo de hábitat:

HABITAT

TABLA GENERAL

BOSQUE DE LLANURA To

tal

BOSQUE TRANSICIONAL

Tota

l

BOSQUE MONTANO To

tal

BOSQUE DE NUBES

Tota

l

BOSQUE ACHAPARRADO To

tal

Especie/ Unidad de Muestreo

P-01

P-02

P-03

P-04

R.O

P-01

P-02

P-03

P-04

P-05

P-06

P-07

P-08

R.O

P-01

P-02

P-03

P-04

R.O

P-01

P-02

P-03

P-04

R.O

P-01

P-02

P-03

P-04

R.O

Pristimantis sp. 0 1 1 1 1 0 0

Pristimantis sp.A 0 0 0 0 1 1 2

Pristimantis sp.C 0 0 1 1 2 1 1 0

Pristimantis sp.D 0 0 0 1 1 0

Pristimantis cruciocularis (Lehr et al. 2006)

0 0 1 1 1 1 2 1 3

Pristimantis cf. Peruvianus 0 1 1 0 0 0

Pristimantis minutulus (Duellman & Hedges 2007)

0 0 1 1 0 0

Rhinella sp. grupo margaritifer

1 1 1 3 0 1 2 3 1 1 0

Edalorhina perezi 1 1 0 0 0 0

Leptodactylus rhodomystax 0 1 1 0 0 0

Syncope cf. Antenori (walker 1973)

0 0 1 1 0 0

Número de Individuos 1 1 0 0 2 4 0 0 1 0 0 0 0 1 1 3 2 2 1 1 3 9 0 0 1 0 3 4 1 2 1 1 0 5

Número de Especies 1 1 0 0 2 2 0 0 1 0 0 0 0 1 1 3 2 2 1 1 2 6 0 0 1 0 3 4 1 1 1 1 0 2

R.O = Registro Oportuno

30

De las especies encontradas 4 corresponden a las recomendadas para monitoreo durante la expedición del 2011, así pues tenemos a la Pristimantis sp A en el bosque achaparrado, a Pristimantis sp C, que fue registrada en dos de los tres tipos de bosque en los que se registro el 2011(bosque montano y bosque de nubes), Pristimantis cruciocularis en el bosque montano, bosque de nubes y bosque achaparrado como se registran también en el año 2011, sin embargo en la especie Syncope cf. antenori que había sido registrada en el 2011 en el bosque de transición, montano y nublado, en esta oportunidad solo se logro observar en el bosque

montano (ver tabla 7)

Tabla 7: Registro de especies recomendadas para el monitoreo 2011-2012

ESPECIE

Bosque de Llanura

(200 - 600m )

Bosque de transición (650 - 1000 m)

Bosque Montano (1100 - 1500 m)

Bosque Nublado (1550 - 1800 m)

Bosque Esclerófilo Achaparrado

(1850 - 2238 m)

2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012

ANURA

Aromobatidae

Allobates sp. * X

Bufonidae

Rhinella nesiotes (Duellman and Toft, 1979)* x X X X

Centrolenidae

Cochranella mariae (Duellman and Toft, 1979)* X

Hylidae

Osteocephalus leoniae (Jungfer and Lehr, 2001) * X X

Phyllomedusa baltea (Duellman and Toft, 1979) * X

Microhylidae

Syncope cf. antenori* X X X X

Strabomantidae

Pristimantis sp.A grupo unistrigatus * X X

Pristimantis sp.B grupo unistrigatus * X

Pristimantis sp.C grupo unistrigatus * X X X X X

Pristimantis cruciocularis (Lehr et al. 2006) * X X X X X X

31

Calculo de Carbono

Metodología

Componentes incluidos:

Arboles grandes con DAP <= 10 cm

Arboles pequeños von DAP de 2 a <10 cm

Arboles muertos en pie

Arboles muertos yacente

Hojarascas

Arboles grandes von DAP <= 10 cm Hemos usado los datos existentes de este componente Arboles pequeños En dos Subparcelas de 5*5 m. Datos tomando: DAP; altura de los Arboles con DAP>5cm Árboles muertos en pie En la Parcela de 20*50m Datos: DAP, altura, condición (con o sin ramas), Palmera o no Palmera Árboles muertos yacente En los linearas de 50m (los dos lados de la parcela) Datos: diámetro horizontal, diámetro vertical en punto de intercepción con la línea; grado de purificación en 3 clases (..) Muestras: 3 muestras de cada clase de Purificación por una línea per parcela (la línea von mas clases diferentes, para tener muestras de cada clase).

Hojarascas en dos parcelas de 1m2 incluido: material orgánico en el suelo (Hojas), Arboles con DAP<2 cm, Arboles muertos con diámetro <2cm

32

Datos del campo

Parcela 1:

Ubicación de las subparcelas dentro de la parcela permanente 1

Nueva subparcela (Parcela 1.2)

Árboles fines con DAP = 9.9 – 5 cm

Parcela Subparcela Numero Circunferencia [cm] DAP [cm] Altura [m] Comentario

1.2 A 1 26 8.3 5 1.2 A 2 23 7.3 5 palmera

1.2 A 3 25 8.0 10 palmera

1.2 A 4 27 8.6 9

0 20 40 60 80 100

02

04

06

08

01

00

Parcela 1

x

y

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

A

B

A

B

2 4 6 8 10

24

68

10

1:10

1:1

0

o

x

|

|

Leyenda

arboels

arboles con dendrómetro

antigua subparcela

nueva subparcela

33

1.2 A 5 24 7.6 7 palmera

1.2 A 6 27 8.6 8.5 1.2 A 7 23 7.3 9 1.2 A 8 20 6.4 9 1.2 A 9 17 5.4 7 1.2 A 10 16 5.1 5


1.2 B 1 29 9.2 12 1.2 B 2 16 5.1 8 1.2 B 3 30 9.5 9 1.2 B 4 29 9.2 6 1.2 B 5 20 6.4 4.5 palmera

Árboles fines con DAP = 4.9 – 2.5 cm

Parcela Subparcela Numero Circunferencia [cm] DAP[cm] Comentario

1.2 A 1 8 2.5 1.2 A 2 8 2.5 1.2 A 3 11 3.5 1.2 A 4 8 2.5 1.2 A 5 11 3.5 1.2 A 6 11 3.5

Parcela Subparcela Numero Circunferencia [cm] DAP(cm] Comentario

1.2 B 1 8 2.5 1.2 B 2 11 3.5 1.2 B 3 13 4.1 1.2 B 4 9 2.9 1.2 B 5 9 2.9 1.2 B 6 11 3.5 1.2 B 7 14 4.5 1.2 B 8 8 2.5 1.2 B 9 14 4.5 1.2 B 10 10 3.2 1.2 B 11 12 3.8 1.2 B 12 10 3.2

Árboles muertos en pie

Parcela Numero Circunf.[cm] DAP [cm] (D1) Altura [m] Comentario

1.2 1 57 18.1 4 solo tronco

1.2 2 32 10.2 4 solo tronco

1.2 3 60 19.1 3 solo tronco

1.2 4 22 7.0 2 solo tronco

34

1.2 5 45 14.3 25 solo tronco

1.2 6 28 8.9 8 solo tronco

1.2 7 22 7.0 3 solo tronco

1.2 8 23 7.3 1.5 solo tronco

1.2 9 21 6.7 4 solo tronco

Árboles muertos yacentes

Parcela Linea Numero Circunf. [cm] Dh [cm] Dv [cm] Categoría Muestra

1.2 A 1

11 11 1 M1

1.2 A 2 31

3 M1

1.2 A 3

17 12 2 M1

1.2 A 4

30 30 1 1.2 A 5

7 6 1

1.2 A 6 33

3 1.2 A 7

30 30 3

1.2 A 8

20 18 3 M2

1.2 A 9

15 11 3 1.2 A 10 63

1 M2

1.2 A 11

20 19 1 M3

1.2 A 12 52

2

Parcela Linea Numero Circunf. [cm] Dh [cm] Dv [cm] Categoría Muestra

1.2 B 1 46

1 1.2 B 2

26 26 2 M2

1.2 B 3

34 38 3 M3

1.2 B 4 56

2 M3

1.2 B 5

14 14 3 1.2 B 6

46 42 2

1.2 B 7 40

1 1.2 B 8 53

2

1.2 B 9

29 29 3

Hojarascas

Parcela Subparcela peso total [g] peso muestra [g]

1.2 A 2908 251

1.2 B 7342 366

Antigua subparcela



1.1 A 1 22 7.0 6 1.1 A 2 19 6.0 6 palmera

35

1.1 A 3 20 6.4 8 palmera

1.1 A 4 23 7.3 15 palmera

1.1 A 5 18 5.7 5 palmera

1.1 A 6 16 5.1 7 palmera

1.1 A 7 18 5.7 6 palmera

1.1 A 8 23 7.3 10 palmera

1.1 A 9 26 8.3 13 palmera

1.1 A 10 28 8.9 18 palmera

1.1 A 11 23 7.3 15 palmera

1.1 A 12 20 6.4 8 palmera

1.1 A 13 23 7.3 12 palmera

1.1 A 14 22 7.0 5 palmera

1.1 A 15 20 6.4 8 1.1 A 16 25 8.0 8 1.1 A 17 26 8.3 8 1.1 A 18 20 6.4 11 palmera

1.1 A 19 17 5.4 5 palmera


1.1 B 1 28

7 1.1 B 2 21

2 palmera

1.1 B 3 17

4 1.1 B 4 22

8

1.1 B 5 23

9



1.1 A 1 8 2.5 1.1 A 2 11 3.5 1.1 A 3 11 3.5 palmera

1.1 A 4 8 2.5 1.1 A 5 8 2.5 1.1 A 6 12 3.8 1.1 A 7 13 4.1 1.1 A 8 9 2.9 1.1 A 9 15 4.8 1.1 A 10 14 4.5 palmera

1.1 A 11 13 4.1

Parcela Subparcela Numero Circunferencia [cm] DAP[cm] Comentario Biomasa[kg]

1.1 B 1 14 4.5

5.95

1.1 B 2 11 3.5 palmera 3.35

1.1 B 3 11 3.5

3.35

36

1.1 B 4 10 3.2

2.67

1.1 B 5 12 3.8

4.12

Corrección de los datos presentes

Arbol Datos Cricumf. [cm] D mm 2010 POM mm 2010 Altura m

13 anteriores datos

955 2050 10

13 datos corregidos 31 99 1500 10

36 anteriores datos

162 1300 20

36 datos corregidos 149 474 1300 20

367 anteriores datos

980 1300 9

367 datos corregidos

98 1300 9

Arboles chequeado sin errores: 11, 51, 54

Diámetro de unos árboles en una altura más baja

Arbol Datos Cricumf. [cm] D mm 2010 POM mm 2010 Altura m

74 datos del inventario 2010

439 2830 19

74 datos con otro diámetro 150 477 1900 19


403 2200 12



555 2450 20



453 2100 20



477 2700 24



444 2000 25



531 2200 25


37

Parcela 2:


Nueva subparcela



2.2 A 1 19 6.0 5 2.2 A 2 28 8.9 6

0 20 40 60 80 100

02

04

06

08

01

00

Parcela 2

x

y

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

A

B

A

B

2 4 6 8 10

24

68

10

1:10

1:1

0

o

x

|

|

Leyenda

arboels


antigua subparcela

nueva subparcela

38


2.2 B 1 19 6.0 4 palmera

2.2 B 2 19 6.0 7 2.2 B 3 19 6.0 4 2.2 B 4 31 9.9 10 2.2 B 5 20 6.4 6 palmera

2.2 B 6 23 7.3 8 2.2 B 7 27 8.6 12



2.2 A 1 15 4.8 2.2 A 2 13 4.1 palmera

2.2 A 3 8 2.5 2.2 A 4 9 2.9 2.2 A 5 9 2.9 2.2 A 6 8 2.5 2.2 A 7 12 3.8 2.2 A 8 10 3.2 2.2 A 9 10 3.2 2.2 A 10 8 2.5


2.2 B 1 11 3.5 2.2 B 2 13 4.1 2.2 B 3 9 2.9 2.2 B 4 11 3.5 2.2 B 5 9 2.9 2.2 B 6 12 3.8 2.2 B 7 15 4.8 2.2 B 8 15 4.8 2.2 B 9 10 3.2


Parcela Numero Circunf.[cm] dap [cm] (D1) Altura [m] Comentario

2.2 1 143 45.5 6 solo tronco

2.2 2 60 19.1 1.5 solo tronco

2.2 3 45 14.3 2 solo tronco

2.2 4 68 21.6 5 solo tronco

2.2 5 109 34.7 4 solo tronco

2.2 6 52 16.6 3 hueco

2.2 7 28 8.9 5 palmera

2.2 8 35 11.1 2 solo tronco

39

2.2 9 46 14.6 10 solo tronco

2.2 10 27 8.6 2 solo tronco

2.2 11 26 8.3 2 palmera

2.2 12 67 21.3 4 solo tronco

2.2 13 43 13.7 2 solo tronco

2.2 14 54 17.2 6 solo tronco

2.2 15 86 27.4 3 solo tronco


Parcela Linea Numero Circunf. [cm] Dh [cm] Dv [cm] Categoría Muestra Comentario

2.2 A 1

24 10 1 M1 2.2 A 2 40

1 M2

2.2 A 3 150

1 2.2 A 4 39

1 M3

2.2 A 5 150

2 M1


2.2 B 1 54

2 M2 Cat 1 o 2

2.2 B 2 64

1 2.2 B 3 63

1

Hojarascas


2.2 A 5759 337

2.2 B 3213 250

Antigua subparcela



2.1 A 1 19 6.0 6 2.1 A 2 21 6.7 6 2.1 A 3 28 8.9 8 2.1 A 4 23 7.3 2 2.1 A 5 19 6.0 2 palmera

2.1 A 6 20 6.4 5 2.1 A 7 20 6.4 1.5 palmera

2.1 A 8 20 6.4 5 2.1 A 9 24 7.6 8 2.1 A 10 18 5.7 8 2.1 A 11 19 6.0 8 2.1 A 12 31 9.9 8 2.1 A 13 21 6.7 9

40

2.1 A 14 21 6.7 9


2.1 B 1 23 7.3 4 2.1 B 2 16 5.1 5 2.1 B 3 25 8.0 8 2.1 B 4 18 5.7 7 2.1 B 5 17 5.4 6 2.1 B 6 16 5.1 7 2.1 B 7 18 5.7 7 2.1 B 8 18 5.7 7 2.1 B 9 16 5.1 5 2.1 B 10 23 7.3 8 2.1 B 11 16 5.1 5 2.1 B 12 18 5.7 7 2.1 B 13 16 5.1 6 2.1 B 14 29 9.2 10 2.1 B 15 16 5.1 8 2.1 B 16 20 6.4 8



2.1 A 1 9 2.9 2.1 A 2 11 3.5 2.1 A 3 13 4.1 palmera

2.1 A 4 12 3.8 2.1 A 5 13 4.1 2.1 A 6 11 3.5 2.1 A 7 11 3.5 2.1 A 8 14 4.5 2.1 A 9 11 3.5 2.1 A 10 9 2.9 2.1 A 11 12 3.8 2.1 A 12 9 2.9 2.1 A 13 8 2.5 palmera

2.1 A 14 15 4.8 2.1 A 15 12 3.8


2.1 B 1 15 4.8 2.1 B 2 14 4.5 2.1 B 3 8 2.5 2.1 B 4 10 3.2 2.1 B 5 10 3.2

41

2.1 B 6 10 3.2 2.1 B 7 14 4.5 2.1 B 8 10 3.2 2.1 B 9 9 2.9 2.1 B 10 11 3.5 2.1 B 11 14 4.5 2.1 B 12 11 3.5 2.1 B 13 9 2.9 2.1 B 14 13 4.1 2.1 B 15 13 4.1 2.1 B 16 11 3.5 2.1 B 17 11 3.5 2.1 B 18 8 2.5


Parcela Arbol Datos Cricumf. [cm] D mm 2010 POM mm 2010 Altura m

2 1286 anteriores datos

138 1300 1

2 1286 datos corregidos

138 1300 15

Parcela 3:


No fue posible determinar los lugares dentro de la parcela por falta de un mapa correcto.

42

Nueva subparcela



3.2 A 1 19 6.0 3 3.2 A 2 30 9.5 10 3.2 A 3 24 7.6 8 3.2 A 4 16 5.1 6 3.2 A 5 30 9.5 10 3.2 A 6 16 5.1 5 3.2 A 7 22 7.0 6

0 20 40 60 80 100

02

04

06

08

01

00

Parcela 3

y

x

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10

11 12 13 14 15

16 17 18 19 20

21 22 23 24 25

A

B

A

B

A

B

2 4 6 8 10

24

68

10

1:10

1:1

0

o

x

|

|

Leyenda

arboels


antigua subparcela

nueva subparcela

43


3.2 B 1 21 6.7 2 palmera

3.2 B 2 24 7.6 2 palmera

3.2 B 3 18 5.7 5 3.2 B 4 22 7.0 5 palmera

3.2 B 5 16 5.1 6



3.2 A 1 9 2.9 3.2 A 2 12 3.8 3.2 A 3 15 4.8


3.2 B 1 8 2.5 3.2 B 2 12 3.8 palmera

3.2 B 3 13 4.1 3.2 B 4 8 2.5 3.2 B 5 9 2.9



3.2 1 71 22.6 2 no tiene ramas

3.2 2 123 39.2 5 no tiene ramas



3.2 A 1

61 37 1 M1 3.2 A 2

48 10 2 M1

3.2 A 3 136

3 M1 3.2 A 4 39

2 M2

3.2 A 5 105

2 M3 3.2 A 6 43

2

3.2 A 7 80

1 M2 3.2 A 8 35

1 M3

3.2 A 9 31

2

Linea 2 (interior) Parcela Linea Numero Circunf. [cm] Dh [cm] Dv [cm] Categoría Muestra

3.2 B 1 29

1

Hojarascas

44


3.2 A 3856 349

3.2 B 4517 340

Antigua subparcela



3.1 A 1 19 6.0 5 3.1 A 2 21 6.7 5 3.1 A 3 20 6.4 10 palmera

3.1 A 4 23 7.3 7 3.1 A 5 20 6.4 12 3.1 A 6 21 6.7 11 3.1 A 7 16 5.1 7 3.1 A 8 17 5.4 11


3.1 B 1 17 5.4 5 3.1 B 2 17 5.4 5 3.1 B 3 18 5.7 6 3.1 B 4 19 6.0 9 3.1 B 5 27 8.6 11 palmera

3.1 B 6 31 9.9 6



3.1 A 1 15 4.8

7.01

3.1 A 2 8 2.5

1.57

3.1 A 3 13 4.1

4.99


3.1 B 1 11 3.5

3.35

3.1 B 2 15 4.8

7.01

3.1 B 3 11 3.5

3.35

3.1 B 4 10 3.2

2.67

3.1 B 5 10 3.2

2.67

3.1 B 6 12 3.8

4.12

3.1 B 7 14 4.5

5.95


Por faltar de un mapa correcto no fue posible buscar arboles específicos.

45

Parcela 4:


Nueva subparcela



4.2 A 1 17 5.4 2 palmera

4.2 A 2 19 6.0 1.5 palmera

4.2 A 3 17 5.4 4

0 20 40 60 80 100

02

04

06

08

01

00

Parcela 4

x

y

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10

11 12 13 14 15

16 17 18 19 20

21 22 23 24 25

B

A

A

B

2 4 6 8 10

24

68

10

1:10

1:1

0

o

x

|

|

Leyenda

arboels


antigua subparcela

nueva subparcela

46

4.2 A 4 19 6.0 4 4.2 A 5 23 7.3 6 4.2 A 6 19 6.0 4 4.2 A 7 16 5.1 3 4.2 A 8 16 5.1 4 4.2 A 9 18 5.7 1.5 palmera

4.2 A 10 25 8.0 2 palmera


4.2 B 1 19 6.0 5



4.2 A 1 13 4.1 4.2 A 2 15 4.8 palmera

4.2 A 3 11 3.5 4.2 A 4 11 3.5 4.2 A 5 10 3.2 4.2 A 6 13 4.1 palmera

4.2 A 7 8 2.5 4.2 A 8 8 2.5 4.2 A 9 13 4.1 palmera

4.2 A 10 10 3.2 4.2 A 11 13 4.1 4.2 A 12 8 2.5 4.2 A 13 9 2.9 4.2 A 14 8 2.5 4.2 A 15 12 3.8 palmera

4.2 A 16 12 3.8 4.2 A 17 11 3.5 palmera

4.2 A 18 14 4.5 4.2 A 19 14 4.5 palmera

4.2 A 20 9 2.9 4.2 A 21 8 2.5


4.2 B 1 11 3.5 4.2 B 2 14 4.5 4.2 B 3 11 3.5 4.2 B 4 15 4.8 4.2 B 5 9 2.9 4.2 B 6 10 3.2 4.2 B 7 11 3.5 4.2 B 8 12 3.8

47

4.2 B 9 13 4.1 4.2 B 10 12 3.8 4.2 B 11 8 2.5 4.2 B 12 9 2.9 4.2 B 13 14 4.5



4.2 1 32 10.2 5 4.2 2 56 17.8 7 dos troncos


No había árboles muertos yacentes.

Hojarascas


4.2 A 12839 533

4.2 B 14175 1012

Antigua subparcela



4.1 A 1 16 5.1 2 palmera

4.1 A 2 16 5.1 4 4.1 A 3 17 5.4 6 4.1 A 4 18 5.7 2 palmera

4.1 A 5 27 8.6 3 4.1 A 6 25 8.0 2 palmera

4.1 A 7 28 8.9 7 4.1 A 8 22 7.0 3 palmera

4.1 A 9 22 7.0 5 4.1 A 10 41 13.1 5


4.1 B 1 16 5.1 3



4.1 A 1 10 3.2 4.1 A 2 13 4.1 4.1 A 3 12 3.8 4.1 A 4 12 3.8

48

4.1 A 5 12 3.8 palmera

4.1 A 6 13 4.1 4.1 A 7 10 3.2 4.1 A 8 15 4.8 4.1 A 9 11 3.5 4.1 A 10 14 4.5 4.1 A 11 11 3.5 4.1 A 12 14 4.5 4.1 A 13 8 2.5 4.1 A 14 9 2.9 4.1 A 15 8 2.5 4.1 A 16 9 2.9 4.1 A 17 11 3.5 4.1 A 18 14 4.5 4.1 A 19 13 4.1 4.1 A 20 11 3.5 4.1 A 21 10 3.2 4.1 A 22 9 2.9 4.1 A 23 14 4.5 4.1 A 24 10 3.2 4.1 A 25 14 4.5 4.1 A 26 10 3.2


4.1 B 1 9 2.9 4.1 B 2 13 4.1 4.1 B 3 11 3.5


No hay obvios errores en los datos.

49

Anexo

Actividades Diarias

1. Día (17.01.2012)

6:20h – 9:20h Pucallpa a Yuyapichis con Antonio en camioneta

En Yuyapichis tomamos desayuno y encontramos con los porteadores

11:10h – 12:00h viaje con bote hasta Paujil

12:50h – 15:55h caminamos hasta Limón a la casa de Abél. El rio Yuyupichis justamente antes la casa de Abél cruzamos con bote porque lo estaba bastante hondo

2. Día (18.01.2012)

8:05h – 12:50h caminamos hasta “Catahua” donde descansamos un rato tomamos almuerzo que hemos preparado en la mañana

14:00h – 18:45h caminamos hasta el campamento “Hospital”

3. Día (19.01.2012)

A las 9:50h Armin se fue a la parcela 1, volvió a las 14:00h para el almuerzo y fue otra vez a la parcela 1 a las 14:50h hasta 19:45h Cambió el Datalogger (DL 11498 DLe 25817) Reprogramación el Datalogger porque los 4 dendrómetros con una capacidad de 1KΩ

(otros con 5 KΩ) estaban mal conectados (ver Resultados) Descarga de datos de la estación meteorológica Se puso una rejilla encima del balde de la estación meteorológica que sirve para

medir la precipitación (“rainbucket”). Este “rainbucket” estaba lleno con hojas otra vez así que el agua no podía salir a través de la salida donde la cantidad de la precipitación esta medido

Se Reinstaló los dendrómetros de los árboles 1, 3, 14 y 15 porque no estaban ajustados bien al lado del tronco (o hubo una reacción al corte de la corteza)

Trabajo de Henny con apoyo de Guillermo en la parcela 1:

instalación de una nueva subparcela para la medición del stock del carbono dentro de la

parcela permanente 1.

4. Día (20.01.2012)

A las 8:30h Armin se fue a la Parcela 1 hasta las 17:15h Cambió el lugar de la estación meteorológica con Jesús a un lugar más abierto Mantenimiento de los dendrómetros , se aflojó o cambió los alambres que fijan los

plásticos sobre cada dendrómetro a cada árbol y tomó fotos de cada dendrómetro instalado al árbol y de la copa

Evaluó el estado de la fenología de cada árbol con dendrómetro Hizo un bosquejo del perfil de la vegetación a lo largo de 50 m


instalación de nuevas subparcelas al lugar de la parcela antigua para medir los arboles

pequeños.

50

chequeo de algunos árboles y corrección de datos que tenían errores evidente.

medición de diámetro en una posición más bajo de las existente de algunos arboles.

5. Día (21.01.2012)

Temprano en la mañana salieron los porteadores Juan y Moisés a Yuyapichis para conseguir más arroz, fideos, azúcar y sal

8:30h – 18:15h caminamos desde “Hospital” hasta el campamento “Peligroso” Armin se fue un rato a la Parcela 2 antes llegar a “Peligroso” para chequear los

valores en el Datalogger y descargar los datos

6. Día (22.01.2012)

A las 11:45h Armin bajó con Jesús hasta la parcela 2 y volvió al campamento a las 16:45h Dieron Mantenimiento y numeraron los dendrómetros, aflojaron los alambres y

instalaron las 5 cabecitas a los dendrómetros (a los arboles 1, 4, 5, 6 y 7) que hasta la fecha no las tenían. Por la lluvia fuerte no era posible tomar fotos de cada dendrómetro como en Parcela 1

Reprogramación del Datalogger porque estaba mal programado (ver Resultados)


instalación de una nueva subparcela al lugar de la parcela antigua para medir los arboles

pequeños.

regreso temprano al campamento debido a la fuerte lluvia.

7. Día (23.01.2012)

A las 9:10h Armin bajó otra vez hasta la parcela 2 y volvió a las 13:20h Evaluó el estado de la fenología de cada árbol con dendrómetro Reparó las conexiones del dendrómetro a los árboles 3, 5 y 8

A las 13:50h Armin se fue a la parcela 3 hasta las 17:30h (ha visto grupo de Mono Chorro en los árboles de Parcela 3) Cambió el Datalogger (DL2e 15019 DL2e 25814) (14:40h) Descargó los datos del Datalogger y de la estación meteorológica (cuyo “rainbucket”

estaba lleno de hormigas) Dio Mantenimiento a los dendrómetros, tomó fotos de cada dendrómetro instalado

al árbol y de la copa y numeró cada dendrómetro Evaluó el estado de la fenología de cada árbol con dendrómetro




A las 13:40h Juan y Moisés llegaron al campamento “Peligroso” con los víveres que han conseguido en Yuyapichis

8. Día (24.01.2012)

8:15h – 10:55h subimos hasta el cumbre (Henny, Armin, Guillermo, Moisés, Juan)

A las 13:00h llegó Jesús con el almuerzo

Hasta las 17:15h Armin y Moisés estuvieron en la parcela 4 Cambiaron el Datalogger (DL 9348 DL2e25816) Mantuvieron y numeraron los dendrómetros

51

Repararon las conexiones de los dendrómetros de los árboles 2 y 4 Ajustaron los dendrómetros de los árboles 10 y 15 Los dendrómetros de los árboles 8 y 10 no se pudierón ajustar bien (-> valores

errados) Se Evaluó el estado de la fenología de cada árbol con dendrómetro Se Descargó los datos del Datalogger y de la estación meteorológica Se Puso una rejilla encima del “rainbucket” de la estación meteorológica Se Hizo un bosquejo del perfil de la vegetación a lo largo de 30 m

Trabajo de Henny con apoyo de Guillermo, Juan y Jesús en la parcela 4:



17:15h – 18:45h bajamos de “Peligroso”

9. Día (25.01.2012)

Llovió fuerte todo el día, así que no era posible trabajar

10. Día (26.01.2012)

A las 10:00h fueron Armin y Moisés a la parcela 3 y volvieron al campamento a las 14:30h Cambiamos el lugar de la estación meteorológica a un lugar más abierto (helipuerto)

y pusieron una rejilla encima del “rainbucket” Terminaron el mantenimiento de los dendrómetros (tratarlos con aceite) Hizo un bosquejo del perfil de la vegetación a lo largo de 50 m


finalizar el trabajo de sacar muestras y anotar los datos en la nueva subparcela para la

medición del stock del carbono dentro de la parcela 4.

instalación de dos nuevas subparcelas al lugar de la parcela antigua para medir los arboles

pequeños.

11. Día (27.01.2012)

A las 11:00h Armin bajó hasta la parcela 2 y volvió a las 14:15 Hizo un bosquejo del perfil de la vegetación a lo largo de 50 m (por la lluvia terminó

el bosquejo en la tarde en su carpa con fotos del perfil)




instalación de nuevas subparcelas al lugar de la parcela antigua para medir los arboles

pequeños.

no fue posible de chequear los datos de ningún árbol en la parcela 3 debido de los

coordinados internos de la parcela que están nombrado en otra manera y por eso la mapa

presente tenía errores.

12. Día (28.01.2012)

10:00h – 16:15h bajamos hasta el campamento “Hospital”

52


Henny y Guillermo se marchan más temprano de los otros para terminar el trabajo en la

parcela 2

instalación de una nueva subparcela al lugar de la parcela antigua para medir los arboles

pequeños.

chequeo y corrección de los datos de un árbol.

13. Día (29.01.2012)

Temprano en la mañana, Guillermo y Moises salieron de “Hospital” destino casa de Guillermo para traer plátanos y una gallina.

11:00h – 15:30h bajamos hasta “Catahua” donde Juan Carlos pudo hacer parcelas adicionales

A las 17:30h llegaron Guillermo y Moisés con la comida

14. Día (30.01.2012)

9:15h – 13:45h caminamos a Limón

15. Día (31.01.2012)

6:45h – 9:00h caminamos a Paujil donde esperamos que llegue el bote

10:00h – 11:30h con bote a Yuyuapichis donde tomamos desayuno/almuerzo y nos encontramos con Lisette

13:30h – 17:15h viaje a Pucallpa

53

Galería de imágenes

Equipo descansando en la ruta

54

Levantamiento de información para el cálculo de stock de carbono

55

Levantamiento de información para el monitoreo de anfibios.

Edalorhina perezi

Expedición Yuyapichis · 2018. 12. 16. · 3 33 2030 Euphorbiaceae Sapium glandulosum 5 3 0 1551...

Documents

Transcript of Expedición Yuyapichis · 2018. 12. 16. · 3 33 2030 Euphorbiaceae Sapium glandulosum 5 3 0 1551...