Exemple de démarche dune recherche expérimentale Jean Mantz Service dAnesthésie Réanimation...
-
Upload
leonois-combes -
Category
Documents
-
view
125 -
download
0
Transcript of Exemple de démarche dune recherche expérimentale Jean Mantz Service dAnesthésie Réanimation...
Exemple de démarche d’une recherche expérimentale
Jean MantzService d’Anesthésie Réanimation SMUR, INSERM U676
Hôpital Beaujon
Impact Factors
2001: Pain: 4,54
Anesthesiology: 3,38
Anaesthesia: 2,37
Anesth Analg: 2,27
Br J Anaesth: 2, 20
Pathophysiology of neuronal death: excitotoxicity
Cell death:
Ca/calmodulin kinase
PKC
NO synthase
PLA2
Calpains
Free radicals
Lipid peroxydation
DNA damage
Proteolysis
VOCC
NMDA-R
AMPA-R
GLUm-R
Na+
Ca++
Ca++
Ca++stores
PLC
cAMP
cGMP
Hypothèse de départ
• Le glutamate joue un rôle fondamental dans la mort neuronale ischémique
• Les anesthésiques volatils ont un effet neuroprotecteur in vitro et in vivo.
• Cet effet pourrait être transitoire et ne concerner que la mort neuronale par nécrose (non apoptotique).
Question
• Les anesthésiques préviennent-ils ou retardent-ils simplement la mort neuronale ischémique ?
But de l’étude
• Etudier les effets des anesthésiques (isoflurane) sur la mort neuronale retardée après lésion ischémique neuronale.
• Tester l’hypothèse d’une action sur la transmission glutamatergique (réduction)
Choix du modèle expérimental
• Destiné à répondre à la question posée (et non l’inverse!...)
• In vivo vs in vitro • La culture de tranche organotypique d’hippocampe.
– Modèle in vitro– Préserve les connexions physiologiques interneuronales– Contient du glutamate– Permet de tester des effets à long terme (plusieurs jours ou
semaines)
Méthodes
Durée de l’ischémie: 45 min
Effets d’un Placebo (saline) vs MK 801 (10 µM) vs Isoflurane (1%, 30 min) sur la mort neuronale induite par l’ischémie ou une charge de glutamate
Pickard L et al. Neuropharmacology 2001; 41: 700-13
Sullivan BL et al.Anesthesiology 2002; 96: 189-95
Conclusion
Quelques commentaires
• Les objectifs sont atteints• Le choix du modèle• La rigueur méthodologique• La netteté des effets• Les concentrations faibles
d’isoflurane• La concision de la discussion
Absence de dose-réponse
Absence de calcul de puissance
Absence d’exploration de la mort apoptotique
Limites du modèle:
- pertinence clinique
- durée d’observation
Points forts Points faibles
Severe incomplete cerebral ischemia (10 min)
Lecture critique d’un article scientifique: les points essentiels
• La question est-elle clairement posée?• La méthode est-elle adaptée aux objectifs ?• La population étudiée est-elle clairement identifiée ?• La population témoin est-elle clairement identifiée ?• La taille des échantillons est-elle adaptée ?• Les variables analysées sont-elles clairement identifiées ?• Le choix des variables est-il adapté aux objectifs ?• La durée de suivi est-elle suffisante ?• Les méthodes statistiques sont-elles appropriées ?• Les résultats sont-ils présentés de façon claire, détaillée et objective ?• Les conclusions sont-elles valides ?• L’impact de l’article est-il réel ?