Evolución de La Norma o Código Sismorresistente en El Peru

8/12/2019 Evolucin de La Norma o Cdigo Sismorresistente en El Peru

1/16

EVOLUCIN DE LAS NORMA Y CDIGO SISMORRESISTENTE EN EL PERU.

- Antes de 1950, se consideraba a la cortante basal como el producto delcoeficiente por el peso

Donde Vsismo = CxP, enunciado propuesto por el

Profesor Sano en 1914. En Japn = 0,2

- Ahora desde el 2003 podemos encontrar en el RNE E030 que la Fuerzamayorada

- En 1964 se elabora el primer proyecto de Normas Peruanas basado enel de la Structural Engineers Association Of California (SEAOC).

- En 1968 se aprueba por la Comisin Tcnica Municipal de Lima. ElPrimer reglamento Provincial, que es propuesto para su uso nacional

Acuerdo de la Comisin TcnicaMetropolitana

Aprobar al Proyecto de Normas Peruanas de Diseo Antissmico


2/16

De conformidad con lo previsto en el Titulo F-Capitulo III delReglamento General de Construcciones, introducir en el mismo los

siguientes artculos:

Artculo F-III-01. En todo proyecto de edificacin se tendr encuenta las acciones ssmicas

Artculo F-III-02. El diseo antissmico se sujetara a lasNormas Peruanas de Diseo Antissmico elaborados por la

Universidad Nacional de Ingeniera, Facultad de Ingeniera

Civil

Recomendar que el Concejo Provincial de Lima realice las gestionesconducentes a que las Normas Peruanas de Diseo Antissmico

aprobados sean de conocimiento y aplicacin de todos los Concejos

Municipales de la Provincia de Lima

Asimismo recomendar que el Concejo Provincial de Lima realice lasgestiones pertinentes a travs del Ministerio de Fomento y ObrasPublicas a efectos de que las Normas Peruanas de Diseo

Antissmico sea aplicacin en toda la Republica

- En 1970 debido a los sismos ocurridos de 1970 y 1966 se crea elCapitulo IV, RNC, Seguridad Contra el efecto Destructivo de los

Sismos

La fuerza ssmica Lateral


3/16

Tambien se modifica la zonificacin ssmica

Clasificacin por Importancia

Tipo B construcciones comunes, como viviendasunifamiliares, multifamiliares, oficinas, etc.

Tipo C edificios con aglomeraciones de pblico, comoteatros, estadios, coliseos, colegios, adems de servicios

pblicos como centrales elctricas, plantas de agua,

hospitales, crceles, etc.

FACTOR U

REGIN

1 2 3

TIPO DE

CONSTRUCCIN

A

Viviendas rurales y viviendas populares

(Ver Recomendaciones dadas en el apndice

A)

B 1 0.8 0.6


4/16

C 1.2 1 0.7

D Estructuras Especiales (Reactores Atmicos,

etc)

FACTOR C

C Porcentaje (de la carga permanente ms una parte de la carga

viva), que debe tomarse como cortante ssmico en la base

PERIODO DE LA ESTRUCTURA (T)

T se poda estimar como 0.1 N, (N = nmero de pisos)

- En 1997 : Segunda Norma Peruana (Despus de los terremotos deChimboteHuaraz 1970, Lima 1974)


5/16


6/16

FACTOR DE USO, U

FACTOR DE SUELO, S

FACTOR C, COEFICIENTE SSMICO

, T= 0, sistemas rgidos, C=0.4

RD, FACTOR DE REDUCCIN POR DUCTILIDAD

Prticos de acero = 6 Prticos de concreto, especialmente dctiles = 5 Prticos = 4 Muros de concreto = 3 Albailera confinada = 2.5 Albailera sin confinar = 1.5


7/16

Perodo del edificio T (s)

CORTANTE EN LA BASE EN NTE E-030-1997

ZONIFICACIN SSMICA DEL PER (1997)

Se adopt una solucin propuesta por el IGPbasada en los estudios neotectnicos

Se mantuvo en tres zonas por falta deinformacin sobre una cuarta

Inversin de los nmeros de la zona,


8/16

este aproxima al nivel de la aceleracin

mxima

FACTOR Z

VERSIN 1997: OBJETIVOS DEL DISEO SISMORRESISTENTE


9/16

2. Resistir sismos moderados considerando la posibilidad dedaos estructurales leves. (MM o MSK= VII y VIII)

3. Resistir sismos severos con posibilidad de daos estructuralesimportantes, evitando el colapso de la edificacin. (MM o

MSK=IX)

FACTOR DE USO, U

FACTOR DE SUELO, S

(*) Ya no Ts, osea Tp NO ES EL PERIODO DEL SUELO

RELACINRESISTENCIA-RIGIDEZ: CORTE VERSUS DESPLAZAMIENTO


10/16

MISMA RESISTENCIA MAYOR RIGIDEZ

FACTOR DE AMPLIFICACIN SSMICA, C

COMPARACIN ENTRE COEFICIENTES DEL CORTANTE EN LA BASE

R1997 = Rd1977 x 2.5 veces

COMPARACIN ENTRE LOS FACTORES DE REDUCCIN DE LA RESPUESTA


11/16

DISTORSIONES ADMISIBLE

Se considera la influencia de las irregularidades de las

edificaciones

Clasificacin de irregularidad: planta y elevacin. (No las prohibe,excepto edificios esenciales)

Condiciona mtodo de anlisis:

Mtodo esttico: Hasta 15 pisos o 5 irregulares Mtodo dinmico: Todas las

estructuras


12/16

Terremoto de ATICO (Arequipa) JUNIO 2001

Edificaciones escolares diseadas con las Norma de 1977 y de 1997

Normas 1977 Desplazamientos admisibles =dao

Normas 1997: Estructura rgida, regular

Norma 1997 = Sin daos


13/16

- 2003: Revisin de la Norma de 1997 (despus del terremoto de Atico2001) Cambios significativos:

Forma del espectro (se elimin exponente) Valores de R ( 1.25, para pasar a Vu) Redujo clculo del desplazamiento (x R)FILOSOFA DEL DISEO SISMORRESISTENTE

PRINCIPIOS DEL DISEO SISMORRESISTENTE (2003) (ISO 3010)

a) La estructura no debera colapsar, ni causar graves daos a las personas


14/16

debido a movimientos ssmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.

(estado ltimo)

b) La estructura debera soportar movimientos ssmicos moderados, que

puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando

posibles daos dentro de lmites aceptables. (Estado de serviciabilidad

)

CORTANTE EN LA BASE EN NTE E-030-2003 FUERZA FACTORADA

FACTORES DE REDUCCIN DE LA RESPUESTA R2003 = R 1997 / 1,25

VALORES COMPARATIVOS CORTANTE BASAL (MUROS) (A.BLANCO)


15/16

VALORES COMPARATIVOS CORTANTE BASAL (MUROS Y PRTICOS)(A.BLANCO)

VALORES COMPARATIVOS CORTANTE BASAL (PRTICOS) (A. BLANCO)

Desplazamiento Norma 1977:REAL= ANALISIS x (3 /4) R1977

Desplazamiento Norma 1977:REAL= ANALISIS x R1977

(Desplazamiento 1997=2.5 x 4/3 = 3.33 veces mayor)

Desplazamiento Norma 2003:


16/16

REAL= ANALISIS x (3 /4) R200

Evolución de La Norma o Código Sismorresistente en El Peru

Documents

Transcript of Evolución de La Norma o Código Sismorresistente en El Peru