Evidencia fianal

55
2-6-2016 Evidencia Final del curso: Bases Psicológicas del Aprendizaje Marlen Guadalupe Rodriguez Ramos 1°1

description

 

Transcript of Evidencia fianal

Page 1: Evidencia fianal

2-6-2016

Evidencia Final del

curso: Bases

Psicológicas del

Aprendizaje

Marlen Guadalupe Rodriguez Ramos 1°1

Page 2: Evidencia fianal

Actividad 1

Control de lectura 1: La teoría implícita sobre el aprendizaje y la enseñanza

Existen diferentes enfoques en el estudio de las concepciones de profesores y alumnos sobre el aprendizaje y la enseñanza.

La concepción sobre el aprendizaje como representaciones implícitas.

En las últimas décadas ha habido cambio en las teorías, pero esos cambios no se han trasladado a las aulas. Cambiar las formas de enseñar requiere

cambiar no sólo muestras creencias implícitas sino, como veremos también la relación entre esas representaciones de carácter implícito y los

conocimientos explícitos que mantenemos en esas mismas situaciones.

Representaciones implícitas: No consciente, experiencia personal, función pragmática, no se abandonan.

Representaciones explicitas: Consciente, reflexión y comunicación social de esa experiencia, saber decir o expresar, función epistémica,

naturaleza más general independiente del contexto.

El origen de las representaciones implícitas

Se adquieren en buena medida por procesos de aprendizaje implícitos, los estudios sobre estos procesos de aprendizaje implícito han crecido

notablemente en los últimos años y constituyen una de las áreas más prometedoras de la investigación sobre el aprendizaje básico que compartirán.

Un rasgo que diferencia lo implico de lo explicito es que etas ultimas suelen ser producto de la educación formal, se enseñan como tales, mientras

que las representaciones implícitas se aprenden implícitamente pero no se enseñan. En las situaciones de aprendizaje informal se aprende a través

de la cede en la educación formal.

Naturaleza y funcionamiento cognitivo de las representaciones implícitas

Page 3: Evidencia fianal

Las representaciones implícitas nos proporcionan respuestas a preguntas que no nos hemos hecho y que con frecuencia tratamos de vitar. Un rasgo

de las representaciones implícitas que ayuda a entender su éxito pragmático a pesar de sus limitaciones epistémicas. Las concepciones implícitas

son representaciones encarnadas en la medida en que todas nuestras representaciones del mundo físico y social e incluso de nosotros mismos están

medidas por la forma en que nuestro cuerpo se relaciona con el mundo.

El conocimiento explicito pueden ser muy distintos de su conocimiento o sus teorías, la intuición nos permite responde r a numerosas situaciones sin

apenas consumir recursos con la seguridad añadida. Pero no se trata de algo entre intuición o razón o entre representación implícitas o explicitas, Se

trata de comprender su distinta funcionalidad y por tanto su complementariedad.

El cambio de las representaciones implícitas

Las representaciones implicas con producto de la actividad de un sistema cognitivo implícito, sino también desde el punto de citas del

funcionamiento cognitivo. La representación implícita tiene una función pragmática, mientras que el conocimiento científico explicito tiene una

función epistémica ellos deberían ayudarnos a reestructurar las situaciones cuando las cosas no vayan bien, pero no se trata de separar ambas

formas de saber, sino de construir y reconstruir unas a partir de otras, de construir conocimientos explícitos a partir de las reconstrucciones que nos

imponen nuestras creencias implícitas.

Las representaciones como teorías implícitas.

Atribuir un carácter teórico a las representaciones implícitas que tiene los profesores y los alumnos acerca del aprendizaje y la enseñanza implica

atribuir el significado de esas representaciones a ciertos principios o supuestos implícitos que se adquieren y construyen esas teorías, y que no podrían

explicarse como u n producto de ese aprendizaje asociativo. Las teorías implícitas sobre el aprendizaje y la enseñanza estarían referidas por ciertos

principios que organizan o restringen la forma en que nos representamos ese tipo de situaciones.

Page 4: Evidencia fianal

La teoría interpretativa.

Esta conecta los resultados, los procesos y las condiciones del aprendizaje de modo relativamente lineal. El aprendizaje constituye en el eje de

aprendizaje al poner el juego procesos que en muchos casos se caracterizan por introducir distorsiones indeseables, aunque según las distintas

versiones de la teoría puede ser de índole muy diversa.

Una versión embrionaria de la teoría interpretativa considera la actividad del aprendiz solo es sus aspectos manifiestos, aproximadamente a partir de

los seis años los niños ponen en juego una versión de la teoría interpretativa para explicar el aprendizaje en áreas significativas.

La teoría constructiva.

El aprendizaje implica procesos mentales reconstructivos de las propias representaciones acerca del mundo físico, sociocultural e incluso mental, así

como de autorregulación de la propia actividad de aprender. A diferencia de la teoría interpretativa, su rasgo distintivo son las bases epistemológicas,

es decir se caracteriza por asumir que distintas personas pueden dar significado a una misma información de múltiples modos.

Reflexión: Esta lectura me ayudo a ver cómo es que va cambiando los procesos de enseñanza-aprendizaje, al igual que es muy útil realzar los

informes de reporte por que ayuda a sintetizar la información de las lecturas y en cualquier momento que las lleguemos a ocupar podemos leer

nuestros resúmenes y con ellos recordar sobre lo que trata la lectura.

Page 5: Evidencia fianal

Actividad 2

En una reunión de academia, los profesores están discutiendo acerca de distintos temas que tienen que ver con la enseñanza. Se exponen aquí los

diferentes puntos de vista que aparecen.

1. Con respecto al aprendizaje, algunos docentes opinan que:

Aprender es obtener la copia del objeto, aunque algo distorsionada debido al propio proceso de aprender.

Aprender es obtener la copia fiel de lo que se aprende.

Aprender es recrear el objeto de aprendizaje, necesariamente transformándolo. X

2. Con respecto a las ideas previas de los alumnos, las principales opiniones fueron:

Son importantes fundamentalmente para el alumno, porque conocerlas le permite reflexionar sobre sus propias ideas,

contrastarlas con los modelos científicos y construir a partir de ellas su nuevo aprendizaje.

X

No es demasiado importante conocerlas, porque van a ser reemplazadas por los nuevos contenidos a aprender.

Es útil conocerlas, sobre todo para el docente, ya que le permite mostrarle al alumno la diferencia entre sus ideas y las de la

ciencia, que son las correctas.

4. En relación con la extensión de los programas de las asignaturas, algunos docentes piensan que se debe:

Seleccionar los contenidos más adecuados para que los alumnos razonen y desarrollen estrategias de aprendizaje. X

Enseñar todos los contenidos que surgen de la lógica disciplinar, ya que son indispensables para que el alumno avance en la

carrera.

Enseñar todos los contenidos que surgen de la lógica de la disciplina, sin descuidar que los alumnos razonen y comprendan lo

más posible.

5. En cuanto a los objetivos principales de una asignatura son:

Procurar que los alumnos desarrollen estrategias que les permitan asignarle significado a lo que aprenden. X

Procurar que los alumnos adquieran todos los conocimientos básicos fundamentales, ya que con el tiempo lograrán darles

significado.

Procurar que los alumnos razonen y comprendan lo más posible, aunque no siempre lo logren en el caso de los contenidos más

complejos.

6. En cuanto a las características fundamentales a tener en cuenta al seleccionar un libro de texto, los docentes opinaron que deben:

Page 6: Evidencia fianal

Presentar abundante y rigurosa información bien organizada. X

Ofrecer variedad de actividades y problemas aunque no incluya todos los temas.

Destacar la información más importante y ofrecer actividades para el alumno.

7. Para que los alumnos aprendan a aplicar los conocimientos adquiridos, las opiniones fueron:

Enfrentarlos a situaciones cada vez más abiertas, donde el docente sólo actúa como orientador. X

Explicarles con claridad lo que deben hacer y plantearle unas cuantas situaciones similares para que practiquen lo que se les

ha enseñado.

Explicarles con claridad cómo deben trabajar para luego ir enfrentándolos a situaciones diferentes.

8. Con respecto a la función del profesor, fundamentalmente es:

Explicar el tema a aprender y si el contenido lo permite, favorecer la discusión y el análisis.

Explicar en forma clara y acabada el saber establecido, tal como se lo acepta en la disciplina correspondiente.

Favorecer situaciones en las que el alumno desarrolle capacidades para realizar comparaciones, argumentar y desarrollar un

pensamiento crítico respecto del tema a aprender.

X

9. En cuanto a los libros de texto que usan los alumnos, lo mejor es:

Que todos usen el mismo libro, para asegurarnos de que todos los alumnos aprendan lo mismo.

Que cada alumno cuente con diferentes fuentes de información: textos, periódicos, revistas de divulgación científica, etc.

para poder contrastar diferentes opiniones y diversas perspectivas.

Que todos manejen el mismo texto, aunque sería bueno que el docente ofrezca en clase otros libros para hacer alguna

consulta o comparar puntos de vista.

X

10. Respecto de cómo hacer preguntas para evaluar los aprendizajes, las opiniones fueron:

Las preguntas deben ser lo más concretas y claras posible, como para que los alumnos no se dispersen en las respuestas.

Las preguntas deben ser lo más concretas y claras posible, pero a su vez permitirle al alumno llegar a la misma respuesta por

distintos caminos.

Las preguntas deben ser lo suficientemente abiertas como para que cada alumno pueda organizar su propia respuesta X

11. Respecto de las ventajas y los inconvenientes de hacer los exámenes permitiendo que los alumnos tengan el material de estudio delante,

los docentes creen que:

Page 7: Evidencia fianal

No es una buena idea porque los alumnos no hacen el esfuerzo de estudiar los contenidos para la prueba.

Es una buena idea porque esto podría permitir valorar si los alumnos son capaces de utilizar la información disponible para

elaborar su propia respuesta.

Puede ser una buena idea siempre y cuando se acompañe con alguna otra tarea que permita comprobar que el alumno

conoce la información.

X

12. Al evaluar la resolución de un problema, lo más importante es:

Plantearle una situación problemática nueva e, independientemente del resultado final que obtenga, comprobar que puede

ponderar distintos caminos y elegir entre una variedad de estrategias para resolverlo.

Plantearle una situación problemática similar a las trabajadas en clase y comprobar que el alumno sigue los pasos del

procedimiento enseñado y llega al resultado correcto.

Plantearle una situación problemática nueva y comprobar que es capaz de seleccionar un procedimiento adecuado para

llegar al resultado correcto.

x

Conclusión:

Después de realizar el cuestionario y al compararlo con mi compañera nos dimos cuenta que pensamos de manera diferente pero que si tenemos

varias repuestas iguales, pero cada una tenia argumentos de la pregunta y de la respuesta, que no solo se puede seguir una forma si no que existen

diferentes formas de enseñar y esto es decir al igual muchas maneras de aprender que no se tiene que seguir un protocolo y como se habla aquí

existen distintos materiales y dinámicas que nos lo permiten , por ello es bueno conocer más opiniones de temas como enseñanza y aprendizaje, para

comparar nuestros puntos de vista.

Reflexión: Hacer la comparación de nuestras respuestas con otra compañera ayuda a que nos demos cuenta que todas las personas pensamos

de manera diferente pero que cada personas tiene una argumentación del porqué de su respuesta.

Page 8: Evidencia fianal

Actividad 3

Control de lectura 2: La concepción de la enseñanza según los estudiantes del último año de la licenciatura en Educación Primaria en México

PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO

Se definieron como un conjunto de creencias, ideas y conocimientos, más o menos articulados que forman parte del pensamiento de un docente

y que le permiten analizar, explicar y guiar los procesos educativos áulicos. A diferencia de lo que sucede en otras profesiones, el alumno que

ingresa a la escuela normal trae ya visiones más o menos consolidadas sobre su campo laboral dado su tránsito de al menos doce años en las

aulas. Tiene imágenes sobre lo que es un maestro y lo que es un alumno, lo que se “hace” en la escuela, lo que “está permitido hacer”, etc. De

acuerdo con lo señalado en el plan de estudios los contenidos impartidos en las instituciones normalistas “entran en diálogo” o “rompen” esas

imágenes previas y llevan al alumno a enriquecer algunas y a modificar paulatinamente otras.

REFERENTE TEÓRICO

Para que el docente pueda cubrir sus funciones pedagógicas en el proceso educativo de manera óptima debe contar con los medios que le

permitan realizarlas, con un perfil determinado y con un perfeccionamiento constante. Con respecto a los primeros, los documentos sostienen que

contará con el apoyo de la supervisión y con la simplificación de tareas de corte administrativo. Legalmente lo administrativo se supedita a lo

pedagógico, aunque en los hechos en muchas escuelas primarias suceda exactamente lo contrario.

El maestro debe tener un desarrollo cognitivo alto, mismo que le permita contar con las herramientas suficientes para articular en torno a su propia

práctica docente estrategias de autoestudio, de resolución de las problemáticas que en ella se presentan y de mejora permanente.

Page 9: Evidencia fianal

El conocimiento profundo requerido sobre el plan de estudios de la educación primaria, del saber disciplinar que lo conforma y del desarrollo de los

niños.

El maestro capaz de implementar las estrategias necesarias para que todos los alumnos aprendan evaluar los procesos educativos y usar los

resultados para retroalimentarlos.

LUGAR JUGADO POR LA CONCEPTUALIZACIÓN SOBRE LA ENSEÑANZA EN LAS CONCEPCIONES PEDAGÓGICAS DE LOS ALUMNOS NORMALISTAS

La función de un maestro puede analizarse desde tres posibilidades de papeles distintos:

• Asignado: cada una de las instituciones escolares, vistas individualmente y el sistema educativo en su conjunto, prescribe desde su normatividad

las funciones que desarrollará un maestro e implementa mecanismos de control.

• Deseado: este papel es el que cada maestro elabora desde su ideal de ser docente.

• Asumido: este papel corresponde finalmente al aceptado por los maestros, que combina los dos anteriores, en porcentajes no necesariamente

iguales.

EL CLIMA DEL SALÓN DE CLASES.

El ambiente de clase se considera el soporte o un requisito indispensable para generar las condiciones propias de la enseñanza y el aprendizaje. De

ahí la importancia del ambiente de confianza y respeto entre maestros y alumnos. Sin embargo, no se considera en sí mismo como un espacio

formativo que da lugar al desarrollo de los afectos, a la resolución de conflictos.

Desde esta forma de apreciar el clima requerido para la enseñanza, varias características señaladas sobre el docente con porcentajes altos van

apareciendo mismas que permiten establecer relaciones con otras personas.

Page 10: Evidencia fianal

Los alumnos normalistas que representan el primer grupo de opinión y destacan la importancia del clima del aula por encima del logro de

aprendizajes específicos, de alguna manera intuyen que “el fin no justifica los medios”, es decir, que el ambiente de clase conlleva “asuntos

importantes” que no pueden ser pasados por alto aun cuando está en juego el aprendizaje, lo que equivale a reconocer implícitamente que otros

aprendizajes están allí en juego también.

Reflexión: Es muy útil realzar los informes de reporte por que ayuda a sintetizar la información de las lecturas y en cualquier momento que las

lleguemos a ocupar podemos leer nuestros resúmenes y con ellos recordar sobre lo que trata la lectura.

Page 11: Evidencia fianal

Actividad 4

Control de lectura 3: SUJETOS Y APRENDIZAJE

LOS SUJETOS Y SUS POSIBILIDADES DE APRENDIZAJE

Educabilidad remite a una vieja categoría de la pedagogía a la que, por ejemplo, Herbart dio estatus de concepto fundamental de la pedagogía.

El concepto de educabilidad se asocia a las posibilidades de ser educado, al de ductilidad y plasticidad guardando marcas distintivas con las

posibilidades de aprender de otras especies. La educabilidad puede ser definida como la plasticidad o ductilidad del individuo para modelarse y

transformarse por la influencia de los múltiples estímulos educativos. O sea, en otros términos, educabilidad es la capacidad que posee el ser

humano para formarse a través de sucesivos esfuerzos educativos”.

En primer término, es importante percibir por qué se juzga grave el hecho de aludir a la supuesta no constitución de un sujeto educable al referirse a

las razones por las que no suelen lograr aprendizajes satisfactorios los niños y jóvenes, en especial de sectores populares. La educabilidad no debe

equipararse a la “capacidad para aprender”.

A tal punto el autor Johann Friedich la educabilidad aparece como atributo de lo humano —de allí la viabilidad del ideal pansófico de enseñar

todo a todos— que la reluctancia a los métodos educativos hacía sospechosos a los renuentes de ser “monstruos humanos”, anomalías de la

naturaleza excepcionales.

Page 12: Evidencia fianal

En Comenius es la propia práctica del maestro la que, habida cuenta de las características del alumno, genera las condiciones para su educación.

UNA HIPÓTESIS PERSISTENTE: QUIEN FRACASA EN LA ESCUELA PORTA ALGÚN DÉFICIT

Los déficits que suelen señalarse han ido variando en las épocas, pero parecen persistir como mirada privilegiada acerca de los alumnos.

Razones atribuidas al fracaso escolar masivo:

Posiciones centradas en el alumno.

Posiciones centradas en las condiciones sociales y familiares del alumno.

Posiciones centradas en la relación alumno-escuela.

Como se comprenderá, en estas posiciones toma cuerpo inmediato la noción de déficit, retraso o desvío. Son los alumnos los que no se encuentran

en condiciones de aprender. Conviene recordar una vez más que es imprescindible intentar distinguir entre la constatación de ciertas relaciones o

fenómenos y la manera en que signifiquemos intentemos explicar estas relaciones.

LA CONCEPCIÓN MODERNA DEL DESARROLLO Y SU REPERCUSIÓN EN LAS AULAS.

El desarrollo se percibe como un proceso de curso único, ordenado de modo teleológico y de ritmos homogéneos. Esto es, todos los sujetos

expresan un grado diverso de un mismo proceso y las diferencias evidentes entre ellos o entre poblaciones quedan significadas como diferencias

Page 13: Evidencia fianal

de grado de desarrollo o como desvíos de su curso normal. La ecuación que es importante advertir es aquella que confunde al desarrollo deseable

y cultural e históricamente valorado, con el desarrollo normal o natural. El desarrollo en muchas perspectivas contemporáneas es percibido como

un proceso multidireccional.

los procesos de escolarización y la constitución de la infancia moderna: esto suele implicar, por una parte, la percepción de que el espacio escolar

es una suerte de espacio natural para producir desarrollos y aprendizajes en los sujetos. Por otra parte, percibe las formas de organización del

trabajo escolar, la propia lógica de la escuela, como productos deshistorizados, como si no se tratara de construcciones contingentes,

políticamente decididas.

LA HIPÓTESIS DE DISCONTINUIDAD ENTRE EL DESARROLLO COGNITIVO EN CONTEXTOS COTIDIANOS Y ESCOLARES

La hipótesis de discontinuidad alude al hecho de que para comprender cómo aprende un niño en la escuela no parecen ser suficientes las

caracterizaciones abstractas del aprendizaje y desarrollo, ni las que sólo se centran en el desarrollo espontáneo o cotidiano, sino que debería

atenderse a la particular demanda de trabajo cognitivo que la escuela impone.

Anticipamos ya que, en verdad, el problema de la educabilidad se dirime, en última instancia, en la perspectiva teórica que se sostenga a

propósito de la explicación del desarrollo humano. La perspectiva clásica, presente en las posturas contemporáneas del déficit que sometimos a

Page 14: Evidencia fianal

crítica, recortaba al individuo como la unidad de análisis privilegiada. El individuo aparecía como una unidad auto explicativa del desarrollo,

dotado de esencias y atributos que permitían predecir y explicar sus comportamientos.

LAS DEMANDAS DE TRABAJO COGNITIVO

Algunas de las notas que distinguen a esta demanda cognitiva, son la descontextualización y la artificialidad. Ambos términos han resultado

equívocos o se prestan a interpretaciones diversas. Descontextualizar en tal sentido alude a extraer un instrumento semiótico de sus contextos

iniciales o habituales de uso y recontextuarlo en otro tan particular como el escolar, donde es tematizado, puesto en cuestión, tornado de

instrumento en objeto de la actividad de conocimiento. El término “descontextualizado” en educación, calificando a un aprendizaje o a una

práctica de enseñanza, es usado en verdad de modo crítico, señalándose que el aprendizaje en cuestión “carece de contexto” en el momento en

que es transmitido. El espacio escolar es inevitablemente un espacio que promueve formas de desarrollo y aprendizaje idiosincrásicas que plantean

rupturas con el cotidiano de los alumnos y propone reglas de trabajo diferentes de las de otras prácticas extramuros.

El uso descontextualizado de instrumento, es entendido como inherente y propicio, puesto que supone la posibilidad de analizar los objetos

culturales de un modo diferente y promover así nuevos procesos del sujeto.

PARTICIPACIÓN Y APROPIACIÓN: DOS CONCEPTOS CLAVES PARA ENTENDER CÓMO APRENDEMOS EN LA ESCUELA

Page 15: Evidencia fianal

Los sujetos se desarrollan y aprenden por participar en las prácticas culturales en las que se produce un proceso de apropiación recíproca, aunque

no necesariamente simétrico, entre sujeto y cultura. Este proceso es a la vez de naturaleza subjetiva y social. El desarrollo y el aprendizaje de los

sujetos pueden entenderse como variaciones en las formas de comprensión y participación en las situaciones en las que los sujetos están

implicados. El desarrollo se pondera como acceso a modos de comprensión y a formas de participación diferentes y novedosas.

Reflexión: Es muy útil realzar los informes de reporte por que ayuda a sintetizar la información de las lecturas y en cualquier momento que las

lleguemos a ocupar podemos leer nuestros resúmenes y con ellos recordar sobre lo que trata la lectura.

Page 16: Evidencia fianal

Actividad 5

Mapa conceptual de la lectura: "El aprendizaje: de especulación a ciencia"

Reflexión:

Los mapas

conceptuales pueden

ser otra forma de

sintetizar una lectura,

esta actividad me

ayudo a ver como se

realiza un mapa

conceptual.

Page 17: Evidencia fianal

Actividad 6

Primera revisión del

poster

Reflexión:

El primer poster realizado ayudo

para saber apara ver en qué se

puede ir mejorando y que la

información debe de ir muy bien

distribuida por que al ver tanta letra

junta no llama la atención para

que lo lean.

Page 18: Evidencia fianal

Actividad 7

Segunda revisión del poster

Reflexión:

En la segunda entrega del poster ya

después de haber distribuido la

información aun existían

inconvenientes, ya que los colores no

eran muy adecuados y que algunas

letras no se alcanzaban a ver lo que

decía.

Page 19: Evidencia fianal

Actividad 8

Tercera revisión del poster

Reflexión:

Para la entrega final del poster aún se

tuvo que realizar algunas

modificaciones en donde se tuvo

que volver a cambiar los colores de

fondo para hacerlos un poco más

claros y alginas palabras clave se

colocaron en negritas esto con la

finalidad de que el público al leer el

poster no sea necesario que lea todo

y solo con las palabras resaltadas

pueda saber de lo que trata el tema.

Page 20: Evidencia fianal

Actividad 9

ESQUEMAS REALIZADOS SOBRE LOS PARADIGMAS DE LOS OTROS EQUIPOS.

PARADIGMA Representantes Fechas clave Hipótesis o

supuestos

Conceptos clave Papel del docente-

alumno

Ejemplos de la

teoría

PSICOGENÉTICO

Piaget

1992- Afirma que el

conocimiento se

construye según

Piaget (1992) de

manera activa a partir

de la acción que el

sujeto realiza sobre el

objeto de

conocimiento.

1997 El desarrollo

intelectual es un

proceso de

reestructuración del

conocimiento

1997- Estadios en el

desarrollo cognitivo

Considera que el

desarrollo cognitivo

fue el resultado

combinado de la

maduración del

cerebro, el sistema

nervioso y la

adaptación de

ambiente.

Términos

fundamentales para

la dinámica del

desarrollo:

Esquema

Adaptación

Asimilación

Acomodación

Equilibrio

Etapas del desarrollo

cognitivo:

Sensorio-motriz

Pre-

operacional

Operaciones

concretas

Operaciones

formales

Alumno:

a) Debe ser guiado y

nos ser forzado a

que aprenda

memorizando.

Docente:

a) Enseñar de

manera

significativa

b) Guía al alumno

Los niños en la

etapa pre

operacional

aprenden -casi

siempre

alrededor de

los cinco o seis

años- que el

número de

objetos sigue

siendo el mismo

aunque los

objetos se

coloquen en

orden distinto.

Los niños más

pequeños

creen que

cambiar el

orden de la

colocación de

los objetos

también

Page 21: Evidencia fianal

cambia el

número.

Page 22: Evidencia fianal

SOCIOCULTURAL

Vygotsky

Se desarrolla en el siglo

XX

Psicológicas tienen

una génesis social

(ley general del

desarrollo

mediación de

instrumentos

socioculturales).

Andamiaje

Dialéctico-

contextual

Lenguaje

Zona de

Desarrollo Real

Zona de

Desarrollo

Próximo

Zona de

Desarrollo

Potencial

Alumno:

a) Sujeto activo,

ente social,

reconstruye el

conocimiento, y

el producto de

múltiples

interacciones/rel

aciones sociales

en las que se ve

involucrado (que

son conspicuas

para el desarrollo

cognitivo y

sociocultural), y

con una

personalidad

única.

Docente:

a) Experto que

enseña en

situación

interactiva

promoviendo

Zona de

Desarrollo

Próximo. Su

participación al

La maestra

repite la

consigna

cuando el

alumno le

queda dudas,

solo repite la

consigna pero

no les da las

respuestas del

trabajo a

realizar para

que por sí solos

lo realicen.

Page 23: Evidencia fianal

inicio debe ser

directiva.

PARADIGMA

PROCESO-

PRODUCTO.

Gage, Brophy,

Good y Rosenshine

Finales del siglo XX

Estudia las

relaciones entre las

actividades

docentes y los

productos del

aprendizaje.

Aprendizaje.

Intervención

educativa.

Proceso.

Producto.

Alumno:

a) Persona activa y

mediadora del

proceso de

enseñanza

aprendizaje

Docente:

a) Sujeto que vincula

el aprendizaje a

través de

métodos de

enseñanza,

conductas y

estrategias que

tienen influencia

en el rendimiento

de los alumnos.

Escalas para

valorar el

comportamient

o docente y los

modelos de

enseñanza

efectiva.

Page 24: Evidencia fianal

PARADIGMA DEL

TIEMPO DE

APRENDIZAJE

Berliner y Carroll.

1970

La relación mas

Importante en la

enseñanza es la que

vincula el tiempo de

aprendizaje con el

rendimiento de los

alumnos.

Tiempo.

Enseñanza.

Rendimiento.

Vinculación.

Alumno:

a) Actúa como

receptor pasivo,

sin capacidad de

reflexión.

Docente:

a) Determina el

tiempo de

dedicación en

determinada

área de

contenido,

utilizando

materiales

accesibles para el

estudiante.

El aprendizaje a

menudo puede

ser deducido

por un cambio

en el

comportamient

o.

PARADIGMA DE LA

COGNICIÓN DEL

ALUMNO

Ausubel, Witrock,

Doctorow,

Weinstein y Michan.

1975

Estudio de los

procesos cognitivos

y motivacionales

decisivos en los

procesos de

enseñanza y

aprendizaje.

Cognición.

Motivacional.

Conductista.

Análisis.

Alumno:

a) Sujeto activo que

implementa

procesos básicos

del aprendizaje:

atención,

percepción,

codificación,

memoria y

recuperación de

información.

Docente:

Aunque hayan

aprendido

algunas cosas,

puede que no

se manifiesten

a través del

comportamient

o, si no están

motivados o si

no presentan

atención.

Page 25: Evidencia fianal

Procesamiento

a) Promueve los

aprendizajes con

sentido a los

contenidos

escolares a partir

de metodologías

diversificadas.

Page 26: Evidencia fianal

PARADIGMA DE LA

COGNICIÓN DEL

PROFESOR

Shavelson,

Shulman, Peterson y

Clark.

1950

Se estudian los

procesos cognitivos

y las expectativas de

los profesores.

Cognición.

Expectativas.

Planeación.

Proceso de

enseñanza.

Alumno :

a) Sujeto cuyo

desempeño y

aprendizaje

escolar pueden

ser arreglados o re

arreglados desde

el exterior.

Docente:

a) Profesor como

profesional que

emite juicios y

toma decisiones

en un medio

complejo.

Durante la vida

habrá

laberintos, que

harán dar

vueltas hasta

extraviar, se

perderá tiempo

y energía

mientras se

busca la salida.

PARADIGMA

ECOLÓGICO

(ETNOGRÁFICO):

Geertz, Erickson,

Cazden y Jackson.

1869

Estudia los procesos

contextuales físicos,

cognitivos y

socioculturales que

ocurren alrededor

del proceso de

enseñanza y

durante él.

Cognición.

Sociocultural.

Etnográfico.

Ecológico.

Metodología.

Alumno:

a) Adaptación de

los individuos al

contexto.

Docente:

a) Asume el proceso

de enseñanza

aprendizaje

como un proceso

interactivo

continuo,

asumiendo en

contexto del aula

La importancia

de tener una

sensación de

control en la

vida de las

personas y

cómo la

sensación de la

falta de ese

control sobre

Page 27: Evidencia fianal

influido por otros

contextos y en

permanente

interdependenci

a.

los sucesos de

nuestras vidas.

EDUCATIVO

Kuhn

Siglo xx: Kuhn introdujo

el concepto de la

influencia de los

factores sociológicos y

psicológicos del

desarrollo de ciencia y

paradigma.

1962: La ciencia se

desarrolla en 5 faces:

Establecimiento

de un

paradigma

Ciencia normal

Crisis

Revolución

científica

Establecimiento de un

nuevo paradigma

Las teorías, valores,

creencias, leyes,

técnicas e hipótesis

interpretan y

explican la realidad

que adopta una

comunidad

concreta de

científicos.

Es un determinado

marco desde el cual

se puede analizar el

contexto educativo,

comprendiéndolo,

interpretar e

intervenir sobre el

apartado de

experiencias.

Alumno:

a) Es un buen

receptor de

contenidos, cuya

única pretensión

es aprender lo

que se enseña.

Maestro:

a) Está dotado de

competencias

aprendidas, que

pone en práctica

según las

necesidades. Un

buen método de

enseñanza

garantiza un buen

aprendizaje.

El que un niño

no reciba

apoyo en las

tareas, ya que

los padres de

familia cuentan

con una

escolaridad

limitada en

donde se les

complica

apoyar a sus

hijos.

Page 28: Evidencia fianal

CONDUCTISMO

Skinner, Watson,

Pavlov, Guthrie

Hul, Tolman

*En 1939 aparece la

versión operante del

paradigma

conductista.

*En 1913 el

conductismo

Watsonico se

diversifico y asocio con

algunas escuelas.

*1940-1960 se

desarrolló el

conductismo

Skinneriano el cual

protagonizo la escena

académica hasta

constituirse en

corriente

hegemónica.

-La conducta como

el centro de

actividad mental.

-El sujeto incorpora

nuevas conductas al

repetirlas.

-Explica todo

analizando el

comportamiento,

sus precedentes y

sus consecuencias.

Conducta

Comportamie

nto

Estimulo

Respuesta

Conducta

innata

Conducta

aprendida

Pensamiento

Lenguaje

Actividad

mental.

Alumno:

a) El alumno

construye su

propio

aprendizaje de

acuerdo al

contexto en el

que se desarrolla.

Maestro:

A) Es una guía que

brinda las

herramientas

necesarias y las

condiciones del

ambiente para

que el alumno

sea capaz de

construir sus

aprendizajes.

Economía de

fichas

tablero donde

cada fichita es

un estímulo.

Page 29: Evidencia fianal

*En el siglo xviii David

hume da propuestas

para la incorporación

de conocimientos y

aprendizaje.

Page 30: Evidencia fianal

HUMANISTA

Maslow a quien se

considera el padre

del movimiento

Carl Rogers

Nació en estados

unidos poco después

de la mitad del

presente siglo.

La idea de que el ser

humano va creando

su personalidad a

través de las

elecciones o

decisiones que

continuamente

toma ante las

distintas situaciones

y dilemas que se

presentan en la vida.

“cada uno de

nosotros es producto

de sus propias

elecciones” según

jean-Paul-Sartre.

El hombre es, según

un ser en libertad (en

tanto que existe),

independientement

e de las condiciones

en las que viva.

Para la

fenomenología, los

seres humanos se

conducen a través

de sus percepciones

subjetivas y, en

esencia, la gente

Alumno:

a) Los alumnos son

entes individuales,

únicos y

diferentes de los

demás y al

finalizar a la

experiencia

académica se

debe tener la

firme convicción

de que dicha

singularidad será

respetada y aun

potenciada.

b) Los alumnos

también son seres

con iniciativa,

con necesidades

personales de

crecer, capaces

de

autodeterminaci

ón y con la

potencialidad de

desarrollar

actividades y

solucionar

Una docente

de educación

preescolar

promueve la

sana

convivencia, el

respeto y la

aceptación de

los alumnos por

si mismos

expresando sus

ideas y

sentimientos

apoyándose

de dinámicas

en las que

pone en juego

el trabajo

colaborativo

fomentando la

decisión en el

momento que

los alumnos

eligen con

quien trabajar.

El docente no

se muestra

desesperado

por los

Page 31: Evidencia fianal

responde no a un

ambiente objetivo,

sino al ambiente tal y

como lo perciben y

comprenden.

problemas

creativamente.

c) En contra de lo

que sostienen

otros paradigmas

los alumnos no

son

exclusivamente

seres que

participan

cognitivamente

en las clases, si no

personas que

poseen afectos,

interés y valores

particulares.

Maestro:

a) Ser un maestro

interesado en el

alumno como

persona total.

b) Procurar estar

abierto ante

nuevas formas de

enseñanza u

opciones

educativas.

cuestionamient

os que le

hacen los

alumnos o bien,

por las

anomalías que

puedan surgir

en la actividad.

Al contrario, se

muestra

empático y

paciente

dispuesto a que

sus alumnos

logren los

aprendizajes y

el objetivo

central de la

actividad.

Page 32: Evidencia fianal

c) Fomentar el

espíritu

cooperativo de

sus alumnos

d) Ser autentico y

genuino ante sus

alumnos

e) Intentar

comprender a los

alumnos

poniéndose en su

lugar, y ser

sensible a sus

percepciones y

sentimientos.

Debe aceptar a

los alumnos y

mostrar ante ellos

una actitud

comprensiva.

f) Rechazar las

posturas

autoritarias y

egocéntricas. Lo

esencial es asumir

una actitud de no

directivita.

g) Poner a

disposición de sus

Page 33: Evidencia fianal

Reflexión: El esquema que se realizó de todos los paradigmas que se hablaron en el poster a mí me es de gran utilidad ya que en el está lo más

destacado e importante de cada poster y al ser un cuadro de doble entrada se encuentra más organizado, y es de gran utilidad para cuando se

quiera revisar alguno de los paradigmas rápidamente.

alumnos sus

conocimientos y

su experiencia y

debe darles a

entender que en

cualquier

momento que lo

requieran pueden

contar con ellos.

h) Intentar crear un

clima de

confianza en el

aula.

Page 34: Evidencia fianal

Actividad 10

Encuesta aplicada a la comunidad de la ENT

Encuesta “Teoría Psicogenética”

1.- ¿Quién propone la teoría psicogenética?

a) Piaget

b) Vigotsky

c) Ausbel

2.- ¿En qué se basaba la teoría Psicogenética para describir la evolución o desarrollo del niño?

a) Observación

b) Razonamiento

c) Investigación

d) Todas las anteriores

3.- ¿Cuáles son los términos fundamentales para describir la dinámica del desarrollo?

4.- Elige la respuesta correcta:

1 ESQUEMA

A

Adquirir nueva información e incorporarla en

los esquemas existentes a los estímulos del

ambiente

2 ADAPTACIÓN B Alcanzar un balance entre los esquemas y la

acomodación.

Page 35: Evidencia fianal

3 ASIMILACIÓN C Estructura mental que una persona utiliza para

una situación específica en el ambiente

4 ACOMODACIÓN D Proceso en el que los niños ajustan su

pensamiento para incluir nueva información.

5 EQUILIBRIO E Permite que la nueva información se ajuste

creando nuevos esquemas.

a) 1-D, 2-E, 3-C, 4-A, 5-B

b) 1-E, 2-D, 3-A, 4-C, 5-B

c) 1-C, 2-D, 3-A, 4-E, 5-B

5.- ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa sensorio-motriz de 0 a 24 meses?

a) Aprender a coordinar actividades sensoriales con la actividad físico y motora.

b) Adquieren el lenguaje y aprenden a manipular los símbolos que se presentan en el ambiente.

c) Muestra mayor capacidad para el razonamiento lógico

6.- ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa pre-operacional de 2 a 7 años?

a) Esquema de acción que involucra los 5 sentidos y los movimientos reflejos.

b) Su pensamiento está más desligado a la concreción de los objetos, los cuales pueden ser evocados simbólicamente con solo nombrarlos.

c) Hacen uso de razonamiento inductivo y deductivo.

7.- ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa de las operaciones concretas de 7 a 11 años?

a) Pueden manejar el mundo de manera simbólica pero no son capaces de establecer la reversibilidad.

a) B) Realizan operaciones mentales como: clasificación, seriación, inclusión de clases, relaciones y cantidades.

b) Representa mentalmente el mundo que lo rodea.

Page 36: Evidencia fianal

8.- ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa de las operaciones formales de los 11 años en adelante?

a) Aprende a manipular los símbolos que presenta el ambiente.

b) Capacidad para el razonamiento lógico.

c) Emplean la lógica propositiva en la resolución de problemas hipotéticos, empleando el lenguaje metafórico y símbolos algebraicos.

9.- ¿Cuál es el objetivo de esta teoría?

a) Buscar una nueva forma de enseñar.

b) Desarrollar el pensamiento cognitivo en los niños.

c) Explicar cómo crece y se desarrolla el niño.

10.- Anteriormente ¿Ya conocía esta teoría?

a) Si

b) No

11.- ¿Qué tanto lo motiva a usted esta publicidad a conocer más de la teoría?

a) Mucho

b) Nada

12.- ¿Que tanto recuerda lo que leyó en el poster?

a) Mucho

b) Poco

13.- ¿Cree que sea importante conocer de este tema?

a) Si

b) No

Page 37: Evidencia fianal

14.- ¿Te pareció que las imágenes eran apropiadas para el texto?

a) Si

b) No

15.- ¿Los colores atraen a que lo leas?

a) Si

b) No

16.- ¿Qué impresión te da la publicidad?

a) Positiva

b) Negativa

17.- ¿Recuerdas el nombre del poster?

a) Si

b) No

c) Más o menos

18.- ¿Le trasmitió algún mensaje?

a) Si

b) No

19.- ¿Qué tanto lo motiva a usted esta publicidad a conocer más de la teoría?

c) Mucho

d) Nada

20.- ¿El texto fue comprensible?

Page 38: Evidencia fianal

a) Si

b) No

Reflexión: La encuesta que se realizó en la ENT fue de utilidad porque así sabemos cómo fue el impacto del poster en la comunidad de la ENT y que

es lo que podemos realizar para la próxima vez que tengamos que realizar un poster, y no solo nos quedamos con nuestro criterio de como vemos el

poster ya tenemos más sugerencias que le podemos agregar.

Page 39: Evidencia fianal

Actividad 11

Presentación de resultados de la encuesta del poster

Page 40: Evidencia fianal
Page 41: Evidencia fianal
Page 42: Evidencia fianal

Reflexión: La presentación sirve para dar los resultados que se obtuvieron de la encuesta del poster y así poder presentarlos a las compañeras de

una manera más sintetizada de como fue el impacto del poster y a que conclusiones llegamos con todas las respuestas obtenidas.

Page 43: Evidencia fianal

Actividad 12

Informe ejecutivo del paradigma psicogenético

INFORME EJECUTIVO DEL PARADIGMA

PSICOGENÈTICO

Resultados de la elaboración del póster y la encuesta

INTEGRANTES:

♥ DIANA CAÑEDO LOZADA

♥ DANIELA SARAID RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ

♥ MARLEN GUADALUPE RODRÍGUEZ RAMOS

♥ MARILY BELEN ROLDAN PONCE

Page 44: Evidencia fianal

Se realizó la elaboración de un informe ejecutivo de los resultados de la

elaboración del póster, la encuesta y los resultados obtenidos de la misma, se

destacarán las dificultades afrontadas y la manera en que se solucionaron, de

igual forma se utilizaran graficas realizadas con la información recopilada de los

resultados de la encuesta y se pretende describir de manera concreta y concisa

lo que se representa en cada una.

Page 45: Evidencia fianal

En la Escuela Normal de Tecámac se llevó a cabo la realización de un poster científico el cual contenía información

sobre el paradigma psicogenético, para su realización fue necesario el buscar información relevante, validarla y

como último paso incluirla en nuestro modelo de poster científico, para poder buscar un formato nos costó trabajo

ya que había muchas plantillas y no sabíamos cuál era la más adecuada, pero al final con base en las lecturas sobre lo que es un poster optamos

por

Realizaron encuestas, realizándolas a estudiantes y maestro de esta misma institución sobre el paradigma

psicogenético las cuales arrogaron los siguientes resultados:

1° ¿Quién propone la teoría psicogenética?

Dentro de esta pregunta encontramos que el 100% de las personas encuestadas contestaron de manera acertada.

2° ¿En qué se basaba la teoría Psicogenética para describir la evolución o desarrollo del niño?

En esta pregunta el 78% de las personas contesto correctamente, mientras que las demás tienen un pequeño conocimiento de esta al contestar con

solo un inciso.

Page 46: Evidencia fianal

3°-4° ¿Cuáles son los términos fundamentales para describir la dinámica del

desarrollo?

Esta pregunta está vinculada con la 4 ya que nos habla de los términos de la dinámica del desarrolló y en la 3er.

Pregunta decidimos hacerla abierta para que después de revisar el poster queremos ver si fue la manera correcta de mencionárselos, y en conclusión

la mayoría supo qué términos se relacionaban con lo que significaba, teniendo un 89% de respuestas correctas.

5° ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa sensorio-motriz de 0 a 24 meses?

En esta pregunta nos pudimos dar cuenta que, aunque ya se había

visto anteriormente y no se recuerda con claridad.

6° ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa pre-operacional de 2 a 7 años?

Dentro de esta pregunta se tiene una visión más clara y se muestra que se recuerda un poco más.

Page 47: Evidencia fianal

7° ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa de las operaciones concretas de 7 a 11 años?

En esta pregunta se muestra que un poquito más de la mitad sabe o recuerda acerca de las habilidades

de esta etapa.

8° ¿Qué habilidad se adquiere en la etapa de las operaciones formales de los 11 años en adelante?

La mayoría recuerda lo que leyó o lo relaciona con lo que ya se había visto.

9° ¿Cuál es el objetivo de esta teoría?

En esta pregunta se muestra que, aunque el objetivo estaba en el poster, pocos se dieron a la tarea de

leerlo.

10° Anteriormente ¿Ya conocía esta teoría?

Con esta pregunta nos pudimos dar cuenta que, aunque ya se vio esta teoría y se presentó otra vez pocos

son los que la recuerdan, ya sea porque no buscan más información o porque la dejan a un lado.

Page 48: Evidencia fianal

CONCLUSIÓN.

Las alumnas y maestros entrevistados tienen noción del paradigma, aun así, no aseguramos que las respuestas dadas sean por el poster que lo

estaban leyendo en el momento o por saberes previos de los mismos.

En la mayoría de las preguntas realizadas (9) la respuesta correcta tuvo mayor porcentaje, sin embargo, algunas de las alumnas aún tenían conflictos

y se confundían al dar las respuestas, a pesar de que acababan de leer la información.

11° ¿Qué tanto lo motiva a usted esta publicidad a conocer más de la teoría?

Según las encuestas la motivación fue mucha teniendo un 54% de los encuestados mientras que el 46%

menciono que no fue motivador conocer más de la teoría.

12° ¿Que tanto recuerda lo que leyó en el poster?

Después de revisar el poster el 59% de los entrevistados menciono que si recordaba algo de lo que venía en el

poster y el 41% que era poco. 59%

41%

Pregunta 12

A

B

Page 49: Evidencia fianal

13.- ¿Cree que sea importante conocer de este tema?

Un 84% menciono que el tema era importante y 16% menciono que no, entonces podemos decir que es de suma

importancia conocer el paradigma y la información que se trabaja en el.

14.- ¿Te pareció que las imágenes eran apropiadas para el texto?

Las imágenes fueron apropiadas según el 30% de los encuestados y el otro 30% menciono que no eran muy apropiadas

que necesitábamos buscar otras y así lo haremos.

15.- ¿Los colores atraen a que lo leas?

El 76% menciono que los colores si eran atractivos para poder leerlos y el 24% menciono que no entonces con esto

próximamente mejoraremos el formato.

84%

16%

Pregunta 13

A

B

76%

24%

Pregunta 15

A

B

70%

30%

Pregunta 14

A

B

Page 50: Evidencia fianal

16.- ¿Qué impresión te da la publicidad?

La información y la publicidad con base en las encuestas es positiva teniendo un 84% y un 16% menciono que era

negativa.

17.- ¿Recuerdas el nombre del poster?

Un 30% si recuerda el nombre un 21% no y un 49% más o menos porque mencionaban que era un poco largo.

18.- ¿Le trasmitió algún mensaje?

Con las encuestas nos dios cuenta que la mayoría (57%) dijo que si les transmite un mensaje el paradigma y sin

embrago otros (43%) dijeron que no.

19.- ¿Qué tanto lo motiva a usted esta publicidad a conocer más de la teoría? La

motivación el 54% fue mucho y el 46% menciono no tuvo ninguna motivación.

84%

16%

Pregunta 16

A

B

30%

21%

49%

Pregunta 17

A

B

57%43%

18

A

B

54%46%

19

A

B

Page 51: Evidencia fianal

20.- ¿El texto fue comprensible?

El 81% menciono que el texto si fue comprensible y el otro 19% que no lo fue.

CONCLUSIÓN

El poster presentado tuvo éxito según las entrevistas que se realizaron, ya que la comprensión y distribución del texto fue buena, pero se debe mejorar

ya que hubo comentarios o críticas constructivas.

Al graficar las respuestas de las preguntas realizadas de la teoría psicogenética pudimos darnos cuenta que tanto maestros como alumnos tiene una

noción de lo que trata el paradigma psicogenético, ya que en la primera pregunta se respondió a un 100% conociendo quien es el propone la teoría

psicogenética, dentro de lo que trataba esta teoría la mayoría tuvo conocimiento al mencionar que todas las anteriores (observación, razonamiento

e investigación) eran las correctas con un 78% , mientras que para el objetivo de esta teoría cerca de la mitad respondió mal y solo el 54% identifico

que buscaba una nueva forma de enseñar.

81%

19%

20

A

B

Page 52: Evidencia fianal

Dentro de la imagen del poster hubo comentarios positivos, pero también críticas que ayudaran a una mejor construcción de nuestro poster,

comentando que el texto fue entendible, esto según un 81%, pero que solo un 59% recordaba de lo que trataba este y en cuanto a colores e imágenes

se mencionó que son los apropiados, pero también es necesario que se integren más imágenes de acuerdo a la teoría y colores más atractivos.

En conclusión, el poster fue aceptable, pero hacen falta aspectos por mejorar como los colores e imágenes, también la información es la

adecuada y anuqué en la primera pregunta se pudieron a ver basado en el titulo la mayoría si observó nuestro poster y se llevó algo de conocimiento

de este.

Reflexión: El informe ejecutivo es para poder poner todos los resultados obtenido de las preguntas de manera más extensa y escribir todo lo que no

se dijo durante la exposición de resultado es de más utilidad porque aquí se va reflexionando sobre cada pregunta y podemos darnos cuesta si es

que si tenemos mas erros dentro de la elaboración del poster.

Page 53: Evidencia fianal

Actividad 13

Cuadro Sinóptico

Reflexión:

Un cuadro sinóptico sirve para sintetizar información, en lo principal que me ayudo a mí fue que

supe cuál es la manera correcta de realizar uno ya que tenía otro pensamiento de cómo se

realizaba.

Page 54: Evidencia fianal

Actividad 14

CUESTIONARIO Hacia un Nuevo Paradigma del Aprendizaje Estratégico: el papel de la Mediación Social, del self y de las

emociones.

N.P. PREGUNTA PÁGINA PÁRRAFO 1 ¿Cómo se definen las estrategias de aprendizaje en la lectura? 3 3

2 ¿Qué reconocía la línea socio cognitiva? 4 2

3 ¿Cuáles son las dimensiones que maneja la lectura? 4 3

4 ¿Cuáles son los elementos de recursos estratégicos personales para recrear contextos que promueven el uso

estratégico de conocimientos? 5 1

5 ¿Cuáles son los dos problemas de la doble perspectiva? 5 2

6 ¿Menciona un concepto que se maneje en la lectura de conocimiento estratégico? 6 2

7 ¿Las investigaciones de las condiciones intrasociológicas, intersicología e instrumentales de que son capaces? 7 2

8 Menciona alguna de las condiciones que en el contexto institucional que determinan la promoción del conocimiento

estratégico. 8-10 2

9 ¿Cómo repercute el éxito de un programa de acción? 10 3

10 ¿Quién es Mehan y quiénes son sus colaboradores? 11 2

11 Para M.Boekaerts ¿Qué constituye la “autorregulación”? 11 4

12 De la pregunta anterior, ¿Cómo justifica la autora su definición? 12 1

13 ¿Cómo gestiona sus selfs los alumnos? 13 1

14 ¿Qué conflictos tiene el sujeto en relación con su self? 13 2

15 ¿Cuántos contextos son? Menciónalos 14-16 2

Page 55: Evidencia fianal

16 ¿Cuáles son los tres conceptos cuya incorporación al paradigma del conocimiento y aprendizaje estratégico parecen

ser imprescindibles en la lectura? 17 4

17 ¿Qué integran a los contextos rutinizados como “la hora de comer” “la hora de ir al baño”? 18 2

18 ¿Qué se produce entre el sentido de identidad y los selfs contruidos? 19 2

19 ¿Gracias a que podemos construir distintas versiones de nuestra identidad? 20 1

20 ¿Cómo se debería considerar un self? 20 3

21 ¿Cómo puede accionarse un self? 23 1

22 ¿De qué hablamos cuando nos referimos a un comportamiento estratégico? 25 3

Reflexión: Hacer este tipo de cuestionario ayuda a que la lectura sea más comprensible porque a modo de que vas leyendo es como se va

haciendo el cuestionario y donde más comprendemos que es lo que trata de decir la lectura.