Evaluaciones funcionales

www.deporteymedicina.com.ar

Curso de Postgrado Actualización en Medicina Curso de Postgrado Actualización en Medicina del Deporte y del Ejercicio (UNLP) 2008del Deporte y del Ejercicio (UNLP) 2008

EVALUACIONES FUNCIONALESDR. CARLOS BENÍTEZ FRANCO


FACTORES IMPLICADOS EN LA EXPRESIÓN DE LA CAPACIDAD DEPORTIVA

E S T R U C T U R A L

N E U R OM U S C .

C A R D I OR E S P .

E N D Ó C R .M E T A B Ó L

F U N C I O N A L P S I C O T E M P E R A M E N T A L

A P T I T U D

S A L U D

PERFORMANCE

FACTORES GENÉTICOS

FACTORES AMBIENTALES -NUTRICIÓN-F. SOCIOL.

-F. PSICOL.-APRENDIZ

•Estabil. Emoc.•Motiv. p/ una disc.•Capac. Intelect•Bajo nivel de ans.•Bajo nivel de neur.•Neces. de triunfo•Fac. Sensit.-Motor.•Capac. Sociales

•Postural•Somatotipo•Comp.Corp

ENTRENAMIENTO-GENERAL-ESPECÍF.-FÍSICO-TÉCN-TÁCT.-ESTR-PSICOL-INVISIBLE


Utilidad de la EvaluaciónUtilidad de la Evaluación Auto valorización Motivación Diagnóstico Valor Pronóstico Valoración de Rendimiento Observación de Evolución de la Aptitud Evolución del proceso de rehabilitación Objetivar simulación de patologías Criterio de Alta Medico Deportiva Selección Clasificación Educación Investigación


Unidades de medida del SIUnidades de medida del SI

Magnitud Fundamental: Unidad:Magnitud Fundamental: Unidad:Masa kilogramo (kg)Espacio Metro (m)Tiempo Segundo (s)

Magnitud Derivada: Unidad:Magnitud Derivada: Unidad:Velocidad m/sAceleración m/s²Fuerza kg.m/s² Newton (N)


Unidades de Medida del S.I. Unidades de Medida del S.I. Para Calcular el Ejercicio HumanoPara Calcular el Ejercicio Humano

Movimiento Lineal Movimiento AngularCantidad Unidad Cantidad Unidad

Fuerza (F.P.W.) Newton (N) Torque (T) Newton por metro (N.m)Masa (m) kilogramo (kg) Momento de inercia kilogr.por metro cuadr.(kg.m2)tiempo (t) segundo (s) tiempo (t) segundo (s)Desplazamiento (d,s)metro (m) Desplazamiento (O) radian (rad) [1 rad = 57,3 °]Velocidad (v) metros por seg.(m.s-1) Velocidad (w) radianes por seg.(rad.s-1)Aceleración (a) metros por seg.cuadr.(m.s2) aceleración (alfa) radianes por seg.cuadr.(rad.s2)

F= M * a 1g masa acelerado a 1 cm/s2 = 1 dina1 kg Masa acelerado 1 m/s2 = 1 Newton (5 dinas)

Trabajo o Energía Julio (J) F * dPotencia Watt o Vatio (W) (F * d )/t o F * v

Fuerza Torque1 Watt = 1 J.s-1 = 1 N.m.s-1 = 1 N.m.rad.s-1

Cant.de sustancia mol (mol)Volumen Litro (L)


Preparación de las condiciones Preparación de las condiciones del testdel test

Condiciones ambientales:Condiciones ambientales: Clima (mejor indoor)

temp, hum.viento, rad. Superficie y calzado

específicos del deporte

Preparación del sujeto:Preparación del sujeto: Condiciones pretest Cuestionario Consentim.Informado

Equipamiento y Equipamiento y Evaluadores:Evaluadores:

• Calibración

• Condic.del test

Cronograma anual:Cronograma anual:

• Según periodización

• Según calend.compet.


Clasificación de EvaluacionesClasificación de Evaluaciones

a) Desde el punto de vista del a) Desde el punto de vista del método de método de mediciónmedición de la variable a estudiar: de la variable a estudiar:

-Directa: se mide directamente la variable

-Indirecta: se mide una variable determinada y se infiere a partir de un cálculo la

variable a estudiar


b) Según el b) Según el lugarlugar donde se realiza: donde se realiza:-Campo de deportes -Laboratorio




c) De acuerdo a los c) De acuerdo a los aspectosaspectos que se que se evaluan:evaluan:

-Aspectos estructurales o morfológicos:a) Posturalesb) Antropométricos

-Aspectos funcionales o fisiológicos:a) Sistemas bioenergéticos y transición aeróbia/anaeróbiab) Cualidades Físicas


EVALUACION FUNCIONAL EVALUACION FUNCIONAL METODOSMETODOS

• A) PRUEBAS EN CAMPO DE DEPORTES

• B) TELEMETRICO

• C) ERGOMETRICO

• D) QUIMICO

• E) BIOMECANICO

• F) GASEOSO

• G) HISTOQUIMICO

• H) OTROS


A) Evaluación Funcional en A) Evaluación Funcional en Campo de DeportesCampo de Deportes

Agilidad y Flexibilidad

Edad Categoriàs Burpee Wells

(años) Nº repet 30s. dist (cm)

12,456 Mini A 10,92 11,86

11,634 Mini B 12,78 4,55

13,240 Pre Inf. 12,50 5,50

10,9211,86

12,784,55

12,505,50

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00

Valores

Mini A

Mini B

Pre Inf.

Agilidad y Flexibilidad

Burpee Nº repet 30s. Wells dist (cm)


A) Evaluación Funcional en A) Evaluación Funcional en Campo de Deportes (cont.)Campo de Deportes (cont.)

Coordinación

en Velocidad

Edad Categoriàs Ir y volir vol

adapt.

(años) T.(seg) T.(seg)

12,456 Mini A 11,28 12,26

11,634 Mini B 11,88 12,23

13,240 Pre Inf. 11,28 12,04

12,26 12,23 12,04

11,2811,88

11,28

10,5

11

11,5

12

12,5T

. (se

g)

Mini A Mini B Pre Inf.

Ir y vol T.(seg)

ir vol adapt. T.(seg)

Categorías

Coordinaciòn en Velocidad

Ir y vol T.(seg) ir vol adapt. T.(seg)



Fuerza dinámica

Del tren superior

y tronco

Edad Categoriàs sent-acos Ext br. Flex susp.

(años) Nº repet 30s.

Nº repet 30s. Nº repet 30s.

12,456 Mini A 20,80 11,86 1,65

11,634 Mini B 15,43 7,36 0,44

13,240 Pre Inf. 23,75 18,22 1,14

sent

-aco

s

Ext

br.

Fle

x su

sp.

Mini B0

5

10

15

20

25

Nº

rep

30

seg

Test

Fuerza dinàmica tren sup.y tronco

Mini A Mini B Pre Inf.



Fuerza Potencia

del tren inferior

Edad Categoriàs T.I.V T.I.H

(años) dist (cm) dist (cm)

12,456 Mini A 33,5 159

11,634 Mini B 28,0 146

13,240 Pre Inf. 34,9 172

Mini AMini B

Pre Inf.

T.I.V dist (cm)

T.I.H dist (cm)

159146

172

33,528,0 34,9

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

Dis

t (c

m)

Test

Fuerza Potencia Tren Inferior

T.I.V dist (cm) T.I.H dist (cm)


Fórmulas para el cálculo Fórmulas para el cálculo indirecto de la potencia en el TIVindirecto de la potencia en el TIV

AJ Lara Sánchez, J Abián Vicén, LM Alegre Durán, L Jiménez Linares y X Aguado Jódar.Direct measurement of power with jump tests in female volleyball.


B) METODO TELEMETRICOB) METODO TELEMETRICOVariables:

• FC

• ECG

• VO2

• VCO2

• R

• U A

• VE

FC

VE

VCO2

VO2

GPS

•Velocidad

•Cambios direcc

•Dist.deplazam.

•FC


C) METODO ERGOMETRICOC) METODO ERGOMETRICO ERGOMETROSERGOMETROS:CINTA-CICLO-REMO-NADO-:CINTA-CICLO-REMO-NADO-

SKY-OTROSSKY-OTROS

• VAR. METABOLICAS: PAA - CAL- VO2 máx.- U A (x FC) -

• VAR.CARDIOVASCULARES: FC - TA -ECG

• VAR.RESPIRATORIAS: VE - VT1 - VT2

• CUALIDADES FÍSICAS: F-P-V


Tipos de Ergómetros:Tipos de Ergómetros:

Bicicleta

Mecánicos, Electrónicos, Hidraulicos, NeumáticosMecánicos, Electrónicos, Hidraulicos, Neumáticos

Cinta Remo

Simulador Scrum

SkyNadoergómetroOtros

Ergómetros adapt. Máquinas de fuerza

Dispositivo Isocinético


D) METODO QUIMICOD) METODO QUIMICOA) REPOSO B) EJERCICIO C) POSTADAPTACIONA) REPOSO B) EJERCICIO C) POSTADAPTACION

• LACTACIDEMIA

• BICARBONATO

• EXCESO DE BASES

• ENZIMAS

• SUSTRATOS

• HORMONAS

S.A.A.: CPK , AK, AMP, ATP, CP

S.A.L.: LACTATO, LDH PFKS.A.: INTERM. Y ENZ. CTC GLUCOSA p AGL p AC. URICO UREA Mb-Hb-ALDOLASA


Metodo Químico: Glucemia y Metodo Químico: Glucemia y lactacidemia en carr de 30 Kmlactacidemia en carr de 30 Km

Gluc.(mg/dl) Lact.(mM/L) Tiempo Carr.

Previo 103 1,6

5 km 3,1 00:21:45

10 km 153 3,3 00:44:10

15 km 3,8 01:06:03

20 km 111 3,5 01:27:30

25 km 80 3,5 01:53:00

30 km 77 3,1 02:17:39

Post10´ 4,3

Glucemia y Lactacidemia Intraesfuerzo

103

153111

80 771,6

3,1 3,33,8

3,5 3,53,1

4,3

020406080

100120140160180

Pre

vio

5 km

10 k

m

15 k

m

20 k

m

25 k

m

30 k

m

Pos

t10´

Distancia (km)

Glu

cem

ia (

mg/

dL)

0

1

2

3

4

5

Lact

acid

emia

(m

M/L

)

Gluc.(mg/dl) Lact.(mM/L) Polinómica (Gluc.(mg/dl))


TEST DE CAMPO PARA LA TEST DE CAMPO PARA LA VALORACION DE LATRANSICION VALORACION DE LATRANSICION

AEROBIA-ANAEROBIAAEROBIA-ANAEROBIA

• POR CONCEPTO FISIOLOGICO

1) TEST DE 4 mM/l

2) TEST DE COM.ACUMUL.DE LACT.

3) TEST [L] A DIF.INT.DE TRAB. EST

4) TEST INDIRECTOS

• POR DEPORTES NATACION-CICLISMO-ATLETISMO-REMO-PIRAGUISMO-D.DE EQUIPO


METODOS PARA DETECCION METODOS PARA DETECCION DEL UMBRAL ANAEROBICO DEL UMBRAL ANAEROBICO

• A) BIOQUIMICOS:

1) LACTATO 2) PH Y BICARBONATO 3) CATECOLAMINAS

4) Na+ y Cl- SALIVAL 5) AMILASA SALIVAL 6) [GLUCOSA]s

• B) GASEOSOS: 1) R:VCO2/VO2 2) FR

3) VT: VT1: U Aer.: 2mM/l : OPLA VT2: U Ana.: 4 mM/l: OBLA 4) VE/VO2 - VE/VCO2 5) PETO2 - PETCO2

• C) FISICOS 1)EMG RECL FTII 2) RMN

• D) INDIRECTOS 1)TEST DE CONCONI

2)PCO2 TRANSCUTÁNEA

3)DOBLE PRODUCTO


TRANSICION AEROBIA-ANAEROBIATRANSICION AEROBIA-ANAEROBIA

FASE 1 FASE 2 FASE 3

VE VE VE

FEO2 FEO2 FEO2

FECO2 FECO2 FECO2

=LACTATO LACTATO LACTATO

PRED ST I PRED FT II

40-60 % VO2 MAX 70-90 % VO2 MAX

U. Aer U. Anaer.


FENOMENOS CONCOMITANTES PARA FENOMENOS CONCOMITANTES PARA LA APARICION DEL UMBRAL LA APARICION DEL UMBRAL

ANAEROBICOANAEROBICO

A) METABOLICOS B) CARDIO-

RESPIRATORIOS C) NEUROMUSCULARES D) NEUROENDOCRINOS


A) FENOMENOS A) FENOMENOS METABOLICOSMETABOLICOS

• VO2

• VCO2

• CO3- Hb Anhidrasa Carbónica

• GLUCOG.-GLUC.-PIRUV.-LACTATO

• Interacción con el metabolismo lipídico

• ATP- Enz.Oxidativas-Enz.Glucolíticas


B) FENOMENOSB) FENOMENOS CARDIO-RESPIRATORIOS CARDIO-RESPIRATORIOS

FC - VS - VMC VE - VE/VO2 - VE/VCO2 PETO2 - PETCO2 R Regul.Resp: 1) SNC:corteza, bulbo 2) M.R.cv o pulm. 3) Q.R. c. y p. 4) M.R.musc. 5) R. térmicos


C) FENOMENOSC) FENOMENOS NEUROMUSCULARES (EMG) NEUROMUSCULARES (EMG)

FIBRAS ST (I) VT 1FIBRAS FT (II) VT 2

D) FENOMENOS NEUROENDOCRINOS

PICO DE CATECOLAMINASPICO DE CATECOLAMINAS


MODELO TRIFÁSICO DE SKINNER Y McLELLANMODELO TRIFÁSICO DE SKINNER Y McLELLAN


MÉTODO DE V-SLOPE

METODO DE EQUIVALENTESVENTILATORIOS

MÉTODO GASEOSO: UMBRAL MÉTODO GASEOSO: UMBRAL VENTILATORIOVENTILATORIO


MÉTODO QUÍMICO: UMBRAL LÁCTICOMÉTODO QUÍMICO: UMBRAL LÁCTICO

IAT:KEUL (51°) SIMON (45°)DETERMINACIÓN OPLA

DETERMINACIÓN OBLA


DETERMINACION DEL UMBRAL LACTICOCurva de Lactacidemia

1213

1415

1617

1819

2021

1,3 1,7 2,4 3

8,6

12,2

0123456789

1011121314151617181920212223

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21

VELOCIDAD (Km/h)

[LA

CT

AT

O]

(mM

)

0

50

100

150

200

250

FREC

. CA

RD

IAC

A (

lat/

')

Km/h

[Lact] (mM)

FCI/FCF

GLUCONEOGENICAPREVALENTE LIPIDICAEST.ESTABLE DEL LACT. PREVALENTE GLUCIDIC.MIXTA

INT.REL.UA DENOM Km/h T 400 m [LACTATO]SUBUMBRAL 50% SUBAER 14 1'40" 2

100% UMBRAL 17,5 1'23" 4SUPRAUMBRAL 150% SUPERAER 18,5 1'18" 6

200% VO2 MAX 19 1'15" 8

DETERMINACIÓN DEL UMBRAL LACTICO


CURVAS DE LACTACIDEMIA POR PUESTOS

VOLANTES BASAL 2 4 6 8 10R. 2 3,8 3,7 5,4 10,4 13,8F. 1,1 2,3 3,7 5 6,3 12,2

Ch. 1,3 2 2,7 4 5,9 9,3L. 2,2 3,1 3,9 5,9 9,9 14

CURVAS DE LACTACIDEMIA VOLANTES

2

3,8 3,7

5,4

10,4

13,8

1,32

2,74

5,9

9,3

0

2

4

6

8

10

12

14

16

BASAL 2 4 6 8 10

DETERMINACIONES

[LA

CT

AT

O]

mM R.

F.

Ch.

L.

VOLANTES BASAL 2 4 6 8 10M. 1,4 2,8 3,4 5,3 6,3 13F. 2,1 4,3 4,5 7,2 13F. 1,6 3,2 2,8 5,1 7,7 12,7C. 1,6 2,3 3,2 5 7,5 11,3

CURVAS DE LACTACIDEMIA VOLANTES

2,1

4,3 4,5

7,2

13

1,6

3,2 2,8

5,1

7,7

12,7

0

2

4

6

8

10

12

14

BASAL 2 4 6 8 10

DETERMINACIONES

[LA

CT

AT

O]

mM

M.

F.

F.

C.



CURVAS DE LACTACIDEMIA MARCADORES

1,5

3,1 3,34,5

8,7

13,2

1,12,3

4,5

6,3

9,9

0

2

4

6

8

10

12

14

BASAL 2 4 6 8 10

DETERMINACIONES

[LA

CT

AT

O]

mM

G.

M.

B.

MARCADORES BASAL 2 4 6 8 10G. 1 2,5 3 4,2 7,2 10,2M. 1,5 3,1 3,3 4,5 8,7 13,2B. 1,1 2,3 4,5 6,3 9,9

MARCADORES BASAL 2 4 6 8 10C. 1,8 2 5 9,7 14,3B. 1,6 2 3,7 4,6 9,4G. 2,1 2,7 7,4 13,8M. 2 2,1 2,8 7,4 7,8

CURVAS DE LACTACIDEMIA MARCADORES

1,8 2

5

9,7

14,3

2 2,12,8

7,4 7,8

0

2

4

6

8

10

12

14

16

BASAL 2 4 6 8 10

DETERMINACIONES

[LA

CT

AT

O]

mM C.

B.

G.

M.


ARQUEROS BASAL 2 4 6 8 10M. 2,3 2,7 4,9 8,4 16,1C. 1,4 3,1 3,3 5 9,1 14,8B. 1,1 2,9 5,7 7,2 15,9

CURVAS DE LACTACIDEMIA ARQUEROS

2,3 2,7

4,9

8,4

16,1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

BASAL 2 4 6 8 10

DETERMINACIONES

[LA

CT

AT

O]

mM

M. C. B.

CURVAS DE LACTACIDEMIA DELANTEROS

2,2 2,3

4,1

7,9

13,5

0

2

4

6

8

10

12

14

16

BASAL 2 4 6 8 10

DETERMINACIONES

[LA

CT

AT

O]

mM C.

G.

R.

G.


DELANTEROS BASAL 2 4 6 8 10C. 2 2,2 3,3 4,5 7,1 12,2G. 1,3 1,7 2,4 3 8,6 12,2R. 1,9 2,2 2,5 5,8 14,7G. 2,2 2,3 4,1 7,9 13,5


CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS SISTEMASBIOENERGÉTICOS Y SU APLICACIÓN AL ENTRENAMIENTO

SISTEMA AEROBICO U OXIDATIVOSUBSIST SUBUMBRAL SUPRAUMBRALAREA REGENER. SUBAEROB. SUPERAER VO2 MAX.DEN.FISIOL GLUCONEO PREV.LIPID MIXTO PREV.GLUC% VO2 max. < 50 % 50-80% 80-90% 90-100%% Umbral < 50 % 50-100 % 100-175 % 175-250 %[LACT] refer. < 2 mM 2-4 mM 4-7 mM 7-10 mMTiempo trab. 15-35 ' 30-90 ' 25-45 ' 12-20 'Vol/sesion 5-8 Km 8-12 Km 4-6 Km 3-4 KmFuentes Ac.lact.resid. Lipidos Lipidos/Gluc. GlucidosSes./Microc. 4-5 ses. 3-4 ses. 2-3 ses. 1 ses.Micropausa 45 " - 60 " 1 - 2 min 2 - 3 minMacropausa 2 - 3 min 3 - 4 min 4 - 5 minTiempo recup6-8 hs 12 hs 24 hs 36-48 hs


TEST DE LACTACIDEMIA

4,2 4,3

5,45,9 6,2

5,56,3

5,2 5,2

3,1

5,66,5

7,9

6,7 6,7 6,5

7,7

100

173

108

180

130

183

127

187

137

186

136

185

137

190

112

183

130

183

137

187

136

188

124

185

130

188

140

188

137

190

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

[LA

CT

AT

O]

(mM

)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

REPETICIONES

F.C

.( l

at/

min

)

JGJZ

VO2 maxSupraU

SubU

Demostración de error en la periodización de entrenamiento

CONTROL DE LACTACIDEMIA EN ENTRENAMIENTO INTERVALADO

16 X 400 mts con 1´30” de pausa


E) METODO E) METODO BIOMECANICOBIOMECANICO

-1)PLATAF. DE SALTO: TV - TC - Ind. Q

-2)CINEMETRÍA: TÉCNICA

-3)DINAMOMETRÍA: FUERZA ISOMÉTR.

-4)DISPOS.ISOKINETICO: F-V-P-R

-5)REAL POWER: POT

-6)PLATAFORMA DE FUERZA: Var Multip-7)MEDICIONES COMBINADAS

MEDICION: -MECANICA -OPTICA -ELECTRONICA


Evaluaciones Evaluaciones en Plataformaen Plataforma

CMJ-SJ ABK-CMJ EMPEÑO FATIGA RES.F.VELOZ PROM Q

14,47 15,78 0,90 0,82 81,57 0,81

Saltos simples

30,1

35,2

41,8

0

510

1520

2530

3540

45

S J CMJ ABK

Tipo de salto

Alt

ura

(cm

)

SJ

CMJ

ABK

Indices

14,47

15,78

14

14

15

15

16

16

C M J- SJ A B K-C M J

Tipo de indice

Val

or CMJ-SJ

ABK-CMJ

Indices S. SIMPLES Indices SALTOS CONTÍNUOS

Tiempo de contacto y tiempo de vuelo en función del nº de salto

0

200

400

600

800

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Numero de salto

Tie

mp

o (

ms)

Piso Vuelo


•EL TÉRMINO ISOCINESIA SIGNIFICA “VELOCIDAD CONSTANTE” (Hislop y Perrine, 1967, Perrine, 1968)•MIDEN CUALIDADES MUSCULARES Y ARTICULARES•PUEDEN SER: CONTRACCIONES •CONCÉNTRICAS, EXCÉNTRICAS O ISOMÉTRICAS•LA VELOCIDAD DE LA CONTRACCIÓN Y ELONGACIÓN MUSCULAR IMPLICADA EN ESTOS MOVIMIENTOS NO TIENE PORQUÉ SER CONSTANTE (Hinson, Smith y Funk, 1979)

PRUEBAS PRUEBAS ISOCINÉTICASISOCINÉTICAS


Evaluación IsocinéticaEvaluación Isocinética Rodilla postcir. LCA st Rodilla postcir. LCA st

Concéntrica (60 °/seg.)Extensión Flexión

Lesionada – 53% TP Lesionada – 44% TP


Variables que pueden medirse en Variables que pueden medirse en cada velocidad: 60-180-300 °/scada velocidad: 60-180-300 °/s

•Fuerza (Torque Máximo) en N.m•TM en % Peso Corp.•Ángulo del Torque pico en °•Trabajo Total en relación al Peso Corp. en Joules•Trabajo Total Relativo en % del Peso Corp.•Prom. Potencia (T/t) en rel.al Peso Corp. en Watts•Prom. Potencia Relativa en % del Peso Corp.•Integral Torque tiempo (área bajo la curva): Impulso•Relación Flexores/Extensores en %: de Torque Max, de Trabajo Total, de Potencia Prom., de la Integral T t. •Promedio de ROM en °


Parámetros de Fuerza Velocidad Isoinercial Parámetros de Fuerza Velocidad Isoinercial obtenidos c/ Plataforma de Fuerzaobtenidos c/ Plataforma de Fuerza

1) F de Arranque (starting strength) (kg):F de Arranque (starting strength) (kg): Fuerza a los 30 ms del inicio del SJ

2) F Explosiva (N/s):F Explosiva (N/s): Máxima tasa de Fuerza desarrollada (MTFD) durante el contacto del SJ

3) F Dinámica Maxima (Pico) (Kg):F Dinámica Maxima (Pico) (Kg): Pico de Fuerza alcanzada durante el contacto del SJ

4) Impulso Total (N/s):Impulso Total (N/s): Impulso producido durante el contacto del SJ

5) Impulso en 100 ms (N/s):Impulso en 100 ms (N/s): Impulso despues de los 100 ms siguentes al inicio del contacto

6) Tiempo de despegue (contacto) (ms):Tiempo de despegue (contacto) (ms): Tiempo desde el inicio del SJ hasta el final de la fase de despegue

7) Potencia Promedio (W):Potencia Promedio (W): Promedio de potencia producida durante el contacto completo del SJ


Parámetros de Fuerza Velocidad Isoinercial Parámetros de Fuerza Velocidad Isoinercial obtenidos c/ Plataforma de Fuerzaobtenidos c/ Plataforma de Fuerza

Suj\ Parám. Peso F.Dinám.Máx Tiempo FDM F.Explosiva F.Arranque

Unidad Med. (kg) (kg) (ms) MTDF (N/s) F30ms(kg)

Veloc.Var. 74,7 230,3 104,5 44524 30

Veloc/Muj 59,7 179,4 109,3 30303 28,3

Suj\ Parám. Peso F 100 ms Impul 100ms Impul. Total Prom.Potenc

Unidad Med. (kg) (kg) (N/s) (N/s) (W)

Veloc.Var. 74,7 217,3 100,8 168 737

Veloc/Muj 59,7 164,2 75,4 123,1 469,6


Combinación de MétodosCombinación de MétodosEVALUACIÓN DINÁMICA:

Transductor (A)

ISOMETRIA: Celda de carga (B)

ELECTROMIOGRAFIA: Interface EMG (C)

PEDANA DE FUERZA DOBLE (D) Y SIMPLE (E)

PEDANA DE SALTO

FOTOCELULA (F)


F) METODO GASEOSOF) METODO GASEOSO

• VENTILACION

• VO2

• VCO2

• R

• UMBRAL VENTIL.

• EQUIV. VENTIL.


G) METODO HISTOQUIMICOG) METODO HISTOQUIMICO

•FIBRAS MUSC. FT1- FT2

•VASCULARIZACION

•DEPOSITOS DE SUSTRATOS

•ESTRUCTURA

•ULTRAESTRUCTURA


H) OTROS METODOSH) OTROS METODOS(NEUROMOTRICES?)(NEUROMOTRICES?)

• ELECTROMIOGRAFÍA Íntraesfuerzo estático o dinámico

• VELOC.DE REACCION COMPUTAR.

• POTENCIALES EVOCADOS

• EEG en esfuerzo

• TEP

• RMN


Medición de las Variables de Medición de las Variables de Rapidez y AceleraciónRapidez y Aceleración

Fotocélula infrarroja

Plataformas cinemáticasSpeed Probe 5000

Speed Ligth


Programa de Evaluación Medico Programa de Evaluación Medico DeportivaDeportiva

Idealmente Debe Contemplar los siguiente aspectos:Idealmente Debe Contemplar los siguiente aspectos: Historia clínica y antecedentes deportivos Examen clínico Evaluación de aspectos psicológicos relativos al rendimiento Valoración de parámetros bioquímicos Valoración nutricional Evaluación antropométrica Evaluación de variables cardiorrespiratorias y metabólicas Evaluación de cualidades físicas y sistemas bioenergéticos Evaluaciones complejas mediante el uso de tecnología Valoración del proceso de entrenamiento


Muchas GraciasMuchas Gracias

Dr. Carlos Benítez Franco

[email protected]

mailto:[email protected]

Evaluaciones funcionales

Documents

Transcript of Evaluaciones funcionales