EVALUACION DE LA BIODIVERSIDAD DE LOS BOSQUES DE … · Área de estudio Metodología Resultados y...

EVALUACION DE LA BIODIVERSIDAD DE LOS BOSQUES DE Polylepis EN LA ZONA SUR OESTE DEL

PARQUE NACIONAL OTISHI PROYECTO: Caracterización para el monitoreo de los bosques

de Polylepis en la zona Sur oeste del Parque Nacional Otishi

FINANCIA: Conservación Internacional – Perú

2007

CONTENIDO

1

Presentación Lista de participantes Agradecimientos

1. Aspectos generales Ubicación del área en estudio

2. Ubicación, estructura y vegetación de los bosques de Polylepis 2.1. Introducción 2.2. Metodología Estructura y densidad poblacional Composición floristica Parámetros poblacionales Cobertura Biomasa de hojarasca Tratamiento de datos 2.3. Resultados Ubicación de bosques Densidad poblacional y estructura Composición florística Parámetros poblacionales e indices de similitud Cobertura Biomasa de hojarasca 2.4. Conclusiones Bibliografía

3. Evaluación ornitológica Introducción Objetivos Metodología Listado total Redes Neblina Otras tecnicas Resultados Conclusiones Recomendaciones Bibliografía Registro fotografico

4. Caracterizacion de la diversidad de Artropodos Introducción Área de estudio Metodología Resultados y discusiones Bibliografía Registro fotografico

5. Mastofauna

2

Área de estudio Metodología Resultados Discusiones Conclusiones

Bibliografía Registro fotografico

6. Conclusiones finales

3

PRESENTACION El género Polylepis tiene una amplia distribución a lo largo de la Cordillera de los Andes, desde el norte de Venezuela en el estado de Lara hasta Tarapaca en Chile y Córdoba en la Argentina, los bosques de Polylepis constituyen ecosistemas únicos para estas regiones y son pruebas saltantes de que antiguamente han cubrieron gran parte de esta región.

Ecológicamente el papel de estos bosques es funcionar como depósitos de agua, almacenando una gran cantidad de humedad proveniente de la lluvia y de las densas nieblas a las que están sometidas, sin embargo existen lugares donde la precipitación y la niebla son escasas, en esta situación el bosque depende de la humedad disponible en el período de lluvias y eventualmente de acuíferos. Otro papel que desempeñan estos bosques es también el de protección del suelo contra el proceso de la erosión. El estudio de la Biodiversidad de los bosques de Polylepis de la zona Sur oeste del Parque Nacional de Otishi - Ayacucho; ha sido un trabajo de campo durante un mes y medio, habiéndose evaluado 04 bosques, las misma, realizada durante los meses de noviembre y diciembre. Participaron 12 profesionales de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Se registraron un total de 178 especies de plantas incluidas dentro de 53 familias. Del total de familias registradas las de mayor importancia en cuanto al número especies, son: ASTERACEAE con 21 especies, ROSACEAE con 11 especies, VALERIANACEAE con 9 especies, POACEAE y ERICACEAE con 8 especies cada una, APIACEAE con 7 especies, las familias ORCHIDACEAE y RANUNCULACEAE con 6 especies, las 38 familias restantes presentan entre 1 a 4. Para la zona de estudio se registraron tres especies de Polylepis: Polylepis lanata, Polylepis pepei y Polylepis canoi. Se registro un total de 486 individuos de aves distribuidos en 18 familias, 39 géneros y 62 especies encontrandose la mayor diversidad en el bosque de Muyuorco con 50 especies y 352 individuos. Para los bosques de Polylepis canoi y P. pepei en estudio se registraron tres especies amenazadas: Anairetes alpinus, Cinclodes aricomae y Atlapetes melanopsis además de 6 especies endemicas para el Perú: Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis subsp, Eriocnemis sapphiropygia, Asthenes virgata, Hemispingus parodii, Cranioleuca albicapilla y Atlapetes melanopsis. En insectos se reportan un total de 11 ordenes y 63 Familias. El grupo mas abundante en las dos especies de Polylepis estudiadas en la región Ayacucho es el orden Diptera con las familias Sciaridae y Phoridae, en menor número se encuentra el orden Hymenoptera con la superfamilia Chalcidoidea y la familia Ichneumonidae. Los ordenes Collembola (familia Sminthuridae), Coleoptera (familia Chrysomelidae) y Homoptera (familias Membracidae y Cicadellidae). Finalmente Orthoptera con las familias Gryllidae, Blattidae y Acrididae

4

En mamíferos se obtuvo datos de 11 individuos distribuidos en 4 órdenes, 8 familias y 11 especies 3 individuos del orden Chiroptera pertenecientes a la Familia Phyllostomidae, sub familia Glossophaginae siendo los tres del genero Anoura sp 8 individuos del Orden Rodentia, La familia muridae, sub familia sigmodontinae con 3 generos: Rhipidomys, Thomasomys y Akodon, las especies aun se encuentran en proceso de identificacion. Ademas se obtuvieron registros fotograficos de Lagidium peruanum (vizcacha), mediante entrevistas a pobladores, avistamientos y heces se obtuvieron datos sobre la presencia y uso de otras especies como: Puma concolor, Conepatus chinga, Pseudolopex culpaeus, Oreailurus jacobita, Tremarctus ornatos “Oso de anteojos” y Hipocamelus antisensis “Taruca”. De las especies registradas: Rhipidomys, Thomasomys y Akodon sp., especies no conocidas. La descripción viene siendo desarrollada por la MSc. Elena Vivar Pinares del Museo de Historia Natural – Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

5

LISTA DE PARTICIPANTES Constantino Aucca Chutas Tatiana Erika Boza Espinoza Abdhiel Bustamante Navarrete Rosalbina Butron Loayza Walter Cosio Loaiza Gregorio Ferro Meza David Geale Marlene Mamani Solorzano Darwin Miranda Romero Efraín Samochuallpa Solís Yolvi Valdez Tejeira AGRADECIMIENTOS El presente trabajo se realizó gracias al financiamiento de Conservación Internacional – Peru. Asimismo agradecemos a la Direccion de Salud Quimbiri Pichari, al Biologo Francisco Garcia, a las autoridades y porteadores de las comunidades campesinas de Usmay y Estera por brindarnos facilidades en la evaluación de campo, en especial a elias Mucha, Casiano Yupanqui, Julian Ramos y Vidal Mirano, al Museo de Historia Natural de la Universidad Mayor de San Marcos, al Herbario Cesar Vargas Calderón de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco por su apoyo en la identificación de la especies de flora presente en los bosques de Polylepis. Un agradecimiento especial a Dan Lane, Barry Walker y Jhon Fjeldså por su cooperación en las consultas y posterior descripción de las especies de aves.

6

7

1. ASPECTOS GENERALES

La region de Ayacucho se halla en la parte sur del Peru, con una superficie total de 48.814 Km2, con una densidad demografica de 12 hab./km2 , con una población total que asciende a los 570,000 habitantes. Presenta 13 provincias: Huamanga, Cangallo, Huancasancos, Huanta, La Mar, Lucanas, Parinacochas, Páucar del Sara Sara, Sucre, Víctor Fajardo y Vilcas Huamán.

Basada en la agricultura, la ganadería y el turismo. Se siembra papa, cebada, trigo, maíz amiláceo, kiwicha, cacao, frejol, coca, ollucos y otros productos. Se cría ganado vacuno, ovino, porcino, caprino y camélidos sudamericanos (Pampa Galeras es un área de protección para la vicuña). Existe una pequeña industria de notable habilidad artesanal, que produce retablos, cerámicos, objetos en piedra de Huamanga, alfombras, tapices y tejidos de lana.

Ubicación del area de estudio El área de estudio se ubica en la Región de Ayacucho, provincia de La Mar, distrito de Tambo con las comunidades campesinas de Usmay y Estera, distrito de Santa Rosa con la Comunidad campesina de Pucara. El Cuadro 01 muestra la ubicación exacta y elevación de cada localidad de estudio.

Cuadro 01.- Ubicación y elevación de lugares de estudio

Distrito

Bosque Polylepis

Coordenadas Altitud (m)

Campamento (Estera)

18L 0629287 UTM 8573606 3,506

Calle Nueva - Muyuorcco Sector A (Estera)

Polylepis canoi W. Mend. 18L 0629714

UTM 8573044 3,678 Calle Nueva – Muyuorcco Sector B (Estera)

Polylepis canoi W. Mend. 18L 0630185

UTM 8573564 3,833

Yanaorcco (Usmay)

Polylepis pepei B.B. Simpson

18L 0619773 UTM 8577776 3,990

Tambo

Chacco (Usmay)

Polylepis lanata (Bitter) Kessler & Schmidt 2006 (·)

18L 0629795 UTM 8573098 3,699

Santa Rosa Queuñaccocha

(Pucara)

Polylepis canoi W. Mend.

18L 0630715 UTM 8573630 3,849

(·): No evaluado

2. ESTRUCTURA Y FLORA ACOMPAÑANTE DE LOS BOSQUES DE Polylepis Efraín Samochuallpa Solis, Tatiana E. Boza Espinoza & Marlene Mamani Solorzano INTRODUCCION Los bosques de Polylepis se encuentran en la actualidad altamente fragmentados en todas partes de su distribución altitudinal desde Venezuela hasta Argentina. La causa principal de su distribución restringida es el uso intenso como leña y material de construccion; asimismo la ocurrencia de quemas e incendios. La especie recientemente descrita (Mendoza, W. 2005) Polylepis canoi, para la zona de estudio, presenta muy poca alteración; es una de las pocas especies que forma grandes extensiones de bosques bastante ¨homogeneos¨ que se distribuyen desde los 3,400 m hasta los 3.900 m. de altitud. Polylepis pepei y Polylepis canoi representan nuevos registros para la region Ayacucho, siendo este último el de mayor relevancia por su extensión y estado de conservación. METODOLOGÍA ESTRUCTURA Y DENSIDAD POBLACIONAL Forma y delimitación de las parcelas Para caracterizar la estructura y la densidad poblacional de árboles Se establecieron un total de 2 parcelas permanentes de 25×20m haciendo un total de 0.1 Ha para cada bosque, estas nos proporcionarán posibilidades de observación a largo plazo sobre la fenología y la dinámica de estos bosques. La ubicación de cada parcela fue al azar, de acuerdo al grado de conservación y ubicación; se delimitaron con la ayuda de estacas, cordeles y brújula. Seguidamente se tomaron datos de la ubicación exacta de cada parcela como coordenadas, elevación, orientación y pendiente. Plaqueo, codificación y distribución espacial de los árboles Una vez delimitadas las parcelas, se procedió al plaqueo secuencial de todos los individuos arbóreos a una altura de 1.30 cm. de la base de cada árbol (por el tipo de crecimiento de los árboles), para ello se utilizaron placas de aluminio y clavos de acero, la codificación de cada árbol se hizo considerando el número de la parcela y del individuo. Para la distribución espacial se ubicó a cada uno de estos individuos en un sistema de coordenadas (X,Y).

9

Diámetro del árbol Se midió con una cinta diamétrica el DAP (diámetro a la altura del pecho), a todos los individuos arbóreos con un diámetro mayor o igual a 5 cm.; medidos a 1.30 cm. de altura siempre en dirección a la pendiente y del lado más cercano al suelo. Para el tratamiento de estos datos se clasificaron en rangos siendo estos Rango I (5 a 10 cm), Rango II (10 a 20 cm), Rango III (20 a 30 cm), Rango IV (30 a 40 cm), Rango V (40 a 50cm). Altura del árbol. Para obtener la altura de los árboles; se realizó la estimación directa, cabe resaltar que cuando se estima la altura no se alcanza mucha precisión, pudiendo obtener un error aproximado de hasta 1m. Para el tratamiento de estos datos también se categorizaron por rangos de la siguiente manera: Rango I (0 a 5 m), Rango II (5 a 10 m), Rango III (10 a 15m ), Rango IV (15 a 20 m), Conteo de Brinzales Para determinar la regeneración natural del bosque se hizo un conteo general de todos los brinzales de Polylepis clasificándolos en dos rangos: I (0 a 1m) y II (1 a más). COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Colecta de muestras botánicas El estudio y la recolección de muestras se realizaron en el entre los meses de Noviembre y Diciembre (estación lluviosa del año). Se colectaron 2 ejemplares en estado fértil (flores, frutos) de todas las especies que habitan dentro y en los bordes de cada bosque, para ello se tomaron datos del tipo de vegetación (herbácea, epifita, trepadora, arbustiva etc.) datos de fenología, etc. Las muestras colectadas fueron conservadas en alcohol al 70%, para su posterior curación, tratamiento y secado. Determinación del material botánico Las colecciones botánicas fueron secadas y un gran número de ellas fueron determinadas por comparación con las muestras preservadas en las instalaciones del Herbario Vargas–Cuz y Bibliografía especializada. PARAMETROS POBLACIONALES

10

Transectos en Banda Se establecieron transectos de 50×2 m. en el interior y al borde de cada parcela. De estos transectos se obtuvieron los datos de presencia y ausencia de especies arbustivas y herbáceas habitan tanto en el interior como al borde de cada bosque. Los transectos en banda se establecieron con la finalidad de incluir aspectos cualitativos que comprenden: Diversidad de especies en el bosque. Similitud de la flora entre los bosques estudiados; para el análisis de similitud se eligió el índice de similitud Morissita (Mod Horn), en donde los valores establecidos para los coeficientes de similaridad van de 0 similitud nula y 1 similitud alta. (Krebs, C. 1989). En base a la matriz de similitud generada se realizo un análisis de agrupamiento, en el cual se representa la secuencia de fusiones en un esquema dendrítico o dendrograma. (Crysci, J. & M. López 1993) COBERTURA Se tomaron datos para la estimación objetiva de la cobertura del ecosistema de pastizal aledaños a cada bosque estudiado. La estimación se realizó mediante unidades muéstrales lineales que consisten en extender una línea de longitud (L) y medir la longitud (Li) interceptada por cada especie. La cobertura de la especie (xi) es equivalente a la proporción de la longitud total interceptada por la especie considerada: (Matteuci & Colma 1982) Xi = (Li/L) × 100 La longitud de la unidad muestral fue de 50 m. en cada bosque estudiado. BIOMASA DE HOJARASCA En las parcelas de 0.1 Ha. instaladas en los bosques de Polylepis spp, se delimitó un área de 0.30 x 0.30m en la parte central de cada subparcela, se colecto toda la hojarasca existente y se procedió a pesar para obtener el peso húmedo, luego fue secada en una estufa a 80oC, para obtener el peso seco y realizar los cálculos correspondientes para obtener la biomasa y poder estimar la cantidad de carbono en hojarasca para los bosques evaluados. Para el cálculo de biomasa de hojarasca se obtiene el peso total húmedo (PhBt), en cada parcela de 0.09m2, el contenido de humedad se calcula de la siguiente manera.

11

(Phs – Pss) CH =---------------- x 100 Pss Donde: CH : Contenido de humedad Phs : Peso húmedo submuestra Pss : Peso seco submuestra Con el contenido de humedad se calcula la proporción de peso húmedo que corresponde a Biomasa: PhBt B = ---------------------- 1 + (CH/100) Donde: B: Biomasa seca (g) PhBt: Peso húmedo total (g) CH: Contenido de humedad Los valores se dividen por 1000000 para obtener toneladas, estos valores se multiplican por la proporción de carbono ponderada, es común utilizar un factor de 0.5 , la literatura indica que en promedio la materia vegetal seca contiene un 50% de Carbono, se expanden para una hectárea y se expresan en toneladas de Carbono por hectárea (TC/Ha). TRATAMIENTO DE DATOS Para el análisis de la composición florística se utilizó el paquete estadístico PAST con el que se halló los índices de Diversidad de Shannon Wiener, Similitud de Morissita; medidas que son expresiones matemáticas que permiten resumir el número y grado de relación que existe entre dos entidades, sobre la base de la desigualdad o semejanza entre la cantidad de atributos.

12

RESULTADOS

UBICACIÓN DE BOSQUES Se estudiaron un total de 4 Bosques los cuáles fueron Muyuorco (Sector A y B), Queuñacocha localizadas en el cerro Calle Nueva de la Comunidad Campesina de Estera y Yanaorco en la Comunidad Campesina de Usmay.

Cuadro 02: Situación y ubicación de las estaciones en la s zonas de estudio

Bosque Coordenadas Elevación

(m) Estado actual

Calle Nueva - Muyuorcco Sector A

18L 0629714 UTM 8573044 3678

Conservado

Calle Nueva – Muyuorcco Sector B

18L 0630185 UTM 8573564 3833

Conservado

Queuñaccocha (Laguna)

18L 0630715 UTM 8573630 3849

Conservado

Yanaorcco (Usmay) 18L 0619773 UTM 8577776 3990

Medianamente impactado

DENSIDAD POBLACIONAL Y ESTRUCTURA Para los 3 Bosques estudiados se codificaron un total de 416 árboles de Polylepis de dos especies las cuáles son Polylepis canoi W. Mend. y Polylepis pepei B.B. Simpson, siendo la localidad con mayor número de individuos Usmay con 199 individuos para 0.1 Ha a comparación de Muyuorco B con 41 individuos (Gráfico Nº 1). Las denominaciones Muyuorco A y Muyuorco B se utilizó para las parcelas instaladas en el Bosque de Muyuorco, una en la parte alta del cerro Calle Nueva a una elevación de 3698m. y la otra en la parte baja en un Humedal a una elevación de 3591m.

13

Grafico Nº 1: Número de individuos arbóreos por localidad evaluada

34 3828

13

49 55

100 99

0

20

40

60

80

100

120

Muyuo

rco A - I

Muyuo

rco A - I

I

Muyuo

rco B - I

Muyuo

rco B - I

I

Queuñ

acoc

ha I

Queuñ

acoc

ha II

Yanao

rcco I

Yanao

rcco I

I

Localidades

Nº d

e In

divi

duos

Las especies arbóreas que predominan en estos bosques por debajo de los 3850m. de elevación son Polylepis canoi W. Mend., Gynoxys infralanata cf. Cuatrecasas, Gynoxys poggeana cf. Mattfeld, Gynoxys asterotricha Sch. Bib., Hesperomeles cuneata Lindley, Diplostephium haenkei (DC.) Weddell, Baccharis sp, Miconia sp, Brachiotum grisebachii Cogniaux y Myrtaceae sp. Y por encima de los 3856m. de elevación la especie predominante es Polylepis pepei B.B. Simpson. (Grafico Nº 02)

14

Grafico Nº 02: Porcentaje de especies predominantes por localidad evaluada

49 0 14 0 21 0

34 5 10000

62 5 600 31 0

000 20 00 179

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Muyuorco A

Muyuorco B

Queuñacocha

Yanaorcco

Loca

lidad

Polylepis canoi W. Mend. Gynoxis infralanata cf. CuatrecasasGynoxis asterotricha Sch. Bib. Gynoxis poggeana cf. Mattfeld Gynoxis sp Hesperomeles cuneata LindleyDiplostephium haenkei (DC.) Weddell Baccharis spMiconia sp Brachiotum grisebachii CogniauxMyrtaceae Polylepis pepei B.B. Simpson

BOSQUE DE MUYUORCO A El bosque de Muyuorco A, se halla ubicado dentro del territorio de la Comunidad Campesina de Estera, el cual pertenece al Distrito: Tambo, Provincia: La Mar. Altitudinalmente se sitúa desde los 3650m de elevación hasta los 3698m. y entre las coordenadas geográficas 18L 0629710, UTM 8573036. Este bosque se desarrolla en lugares con 75% de pendiente. En la actualidad el bosque de Muyuorco A se encuentra levemente impactado por la tala de árboles, generada por los pobladores de la Comunidad Campesina de Estera. Las especies arbóreas que predominan en este bosque son Polylepis canoi W. Mend., Gynoxys poggeana cf. Mattfeld, Gynoxys infralanata cf. Cuatrecasas y Baccharis sp. Para el bosque de Muyuorco A, la densidad poblaciónal de árboles es de 7,200 individuos/ha, de este total Polylepis canoi W. Mend. representa el 68.1 % y Gynoxys poggeana cf. Mattfeld el 19.4 %. Ver grafico Nº 03

15

Bosque de Muyuorcco Sector A: ubicado en el cerro Calle Nueva, 3,650 m. Foto ECOAN, 2006

Grafico Nº 03. Densidad Poblacional del Bosque de Muyuorco A

68.1%

2.8% 1.4%1.4%1.4%

2.8%

1.4%1.4%

19.4%

Polylepis canoi W. Mend. Gynoxys infralanata cf. CuatrecasasGynoxys poggeana cf. Mattfeld Hesperomeles cuneata LindleyDiplostephium haenkei (DC.) Weddell Baccharis spMiconia sp Brachiotum grisebachii CogniauxMyrtaceae

16

Considerando la distribución de clases diamétricas con intervalos de 10 cm. de DAP, (Gráfico Nº 04) para Polylepis canoi W. Mend el mayor número de individuos se encuentran en el rango I con 59.7% y tan solo el 4.2% de los individuos se encuentran en el rango III; de un total de 72 individuos.

Gráfico Nº 04: Distribución Diamétrica del Bosque de Muyuorco A

III

III

Muyuorco A - I

Muyuorco A - II0

5

10

15

20

25

Nº d

e In

divi

duos

Rangos Diamétricos

Considerando la distribución de alturas con intervalos de 5m., para el bosque de Muyuorco A se observa que el 69.4 % del total de individuos presentan alturas en el rango II y que el 30.6% se encuentra en el rango I.Ver grafico Nº 05

Gráfico Nº 05: Distribución Altimétrica del Bosque de Muyuorco A

III

Muyuorco A - I

Muyuorco A - II

0

5

10

15

20

25

30

35

Nº d

e In

divi

duos

Rangos Altimétricos

En cuanto a la distribución espacial estos fueron graficados de acuerdo a la ubicación de cada individuo en coordenadas X ,Y ; y de acuerdo a la ubicación y orientación de las parcelas. Para Muyuorco A, la parcela I y II fueron instaladas con una orientación 100º NW. Las zonas libres de presencia arbórea corresponden a lugares ocupados en su mayor porcentaje por Chusquea peruviana Camus y musgo. Figura Nº 01

17

Figura Nº 01: Distribución Espacial del Bosque de Muyuorco A - I y II

Muyuorco A - I

0.0

12.5

25.0

0.0 10.0 20.0

Muyuorco A - II

0.00

12.50

25.00

0.00 10.00 20.00

18

BOSQUE DE MUYUORCO B Se ubica dentro del territorio de la Comunidad Campesina de Estera, que pertenece políticamente al Distrito de Tambo, Provincia de La Mar, altitudinalmente se localiza desde los 3591 m de elevación y entre las coordenadas 18L 0630125, UTM 8573118. El bosque de Muyuorco B se desarrolla en lugares con pendientes de hasta 65% de inclinación y sobre suelos de con 75% de pedregosidad. Las especies arbóreas que predominan en este bosque son Polylepis canoi W. Mend. y Gynoxys asterotricha Sch. Bib. Para las dos parcelas instaladas en este bosque se registraron un total de 4100 Individuos/ha. Siendo la especie presente Polylepis canoi W. Mend. Del total de la densidad poblacional se tiene que Polylepis canoi W. Mend., representa el 82.93% y Gynoxys asterotricha Sch. Bib. el 12.20%. Ver grafico Nº 06

Bosque de Muyuorcco Sector B: ubicado en el cerro Calle Nueva, 3,591m. Foto ECOAN, 2006

19

Grafico Nº 06: Densidad Poblacional del Bosque de Muyuorco B

Bosque Muyuorco B

82.93%

12.20%2.44% 2.44%

Polylepis canoi W. Mend. Gynoxys asterotricha Sch. Bib.Myrtaceae Gynoxys poggeana cf. Mattfeld

De acuerdo a la distribución diamétrica el bosque de Muyuorco B, presenta un alto porcentaje (48.8%) de individuos con diámetros mayores a 10 cm. de DAP, estos resultados están dando a conocer que el bosque de Muyuorco B presenta individuos con una estructura diamétrica delgada a media. Ver gráfico N° 07

Gráfico Nº 07: Distribución Diamétrica del Bosque de Muyuorco B

I II III IV VMuyuorco B - I

Muyuorco B - II02468

10121416

Nº d

e In

divi

duos

Rangos Diamétricos

En cuanto a la distribución de alturas el 70.7% de individuos tienen alturas mayores a 5m., Ver grafico Nº 08

20

Gráfico Nº 08: Distribución Altimétrica del Bosque de Muyuorco B

III

III

Muyuorco B - I

Muyuorco B - II0

5

10

15

20

Nº d

e In

divi

duos


Los resultados de la distribución de diámetros y alturas de los árboles, nos da a conocer que este bosque presenta una estructura arbórea media. La distribución espacial de Muyuorco B fue graficada de acuerdo a la ubicación de cada individuo en coordenadas X ,Y y de acuerdo a la ubicación y orientación de las parcelas. La orientación de las parcelas instaladas es de 90º NE. Las zonas libres de presencia arbórea corresponden a lugares ocupados en su mayor porcentaje por Chusquea peruviana Camus. Figura Nº 02.

21

FIGURA Nº 02: Distribución Espacial del Bosque de Muyuorco B

Muyuorco B - I

0.00

12.50

25.00

0.00 10.00 20.00

Muyuorco B - II

0.00

12.50

25.00

0.00 10.00 20.00

22

BOSQUE DE QUEUÑACOCHA El bosque de Queuñacocha, se localiza altitudinalmente desde los 3,806m. de elevación y entre las coordenadas geográficas 18L 0630772, UTM 8573743; pertenece al Distrito de Tambo, Provincia de La Mar. Este bosque se desarrolla en lugares con pendientes de hasta 85% de inclinación y sobre suelos con 90% de musgo. Para este bosque se registró un total de 10, 400 individuos/ ha. Las especies arbóreas que predominan este bosque son: Polylepis canoi W. Mend. y Miconia sp. Del total de la densidad poblacional se tiene que Polylepis canoi W. Mend. representa el 59.62% y Miconia sp. el 29.81%. Ver grafico Nº 09

Bosque de Queuñacocha, sobre los 3,806 m. Foto ECOAN, 2006

23

Grafico Nº 09: Densidad Poblacional del Bosque de Queuñacocha

Bosque Queuñacocha

59.62%29.81%

5.77% 4.81%

Polylepis canoi W. Mend. Miconia spGynoxys poggeana cf. Mattfeld Gynoxys asterotricha Sch. Bib.

Considerando la distribución diamétrica para este bosque, un porcentaje alto de individuos presenta diámetros menores a 20 cm. de DAP y tan solo el 9.7 % de individuos presentan diámetros mayores a 20 cm de DAP. Ver gráfico N° 10

Gráfico Nº 10: Distribución Diamétrica del Bosque de Queuñacocha

I II III IV VQueuñacocha I

Queuñacocha II05

1015

2025

30

35

Nº d

e In

divi

duos

Rangos Diamétricos

En cuanto a la distribución de alturas, este bosque presenta un porcentaje alto (87.5%) de individuos con alturas menores a 10 metros y tan solo el 12.5 % del total de los individuos presentan alturas mayores a 10 metros. Ver grafico Nº 11

24

Gráfico Nº 11: Distribución Altimétrica del Bosque de Queuñacocha

III

III

Queuñacocha I

Queuñacocha II05

10152025303540

Nº d

e In

divi

duos

Rango Altimétricos

Estos resultados nos están demostrando que el bosque de Queuñacocha presenta una estructura arbórea medianamente alta y delgada. La distribución espacial de Queuñacocha fue graficada de acuerdo a la ubicación de cada individuo en coordenadas X ,Y La orientación de las parcelas instaladas es de 100º NW. Las zonas libres de presencia arbórea corresponden a lugares ocupados en su mayor porcentaje por musgo. Figura Nº 03.

25

FIGURA Nº 03: Distribución Espacial del Bosque de Queuñacocha

Queuñacocha I

0.00

12.50

25.00

0.00 10.00 20.00

Queuñacocha II

0.00

12.50

25.00

0.00 10.00 20.00

26

BOSQUE DE YANAORCO Se halla ubicado dentro del territorio de la Comunidad Campesina de Usmay, que pertenece al Distrito de Tambo, Provincia de La Mar. Altitudinalmente se sitúa entre los 3,856 y 4,102m. de elevación y se ubica entre las coordenadas 18L 0619847,UTM 8577991. Este bosque se ubica en lugares con pendientes de hasta 75% de inclinación y sobre suelos de con 55% de pedregosidad. Las especies arbóreas que predominan en este bosque son: Polylepis pepei B.B. Simpson y Gynoxys sp, En la actualidad el bosque de Yanaorco se encuentra levemente impactado por la tala de árboles, generada por los pobladores de la Comunidad Campesina de Usmay, en su mayor parte esta madera es utilizada como combustible. Para este bosque se estima un total de 19,900 individuos/ha, de los cuales Polylepis pepei B.B. Simpson presenta el 89.90% y Gynoxys sp el 10.10% del total de individuos. Ver grafico Nº 12.

Bosque de Yanaorco, sobre los 3,856 m. Foto ECOAN, 2006

27

Grafico Nº 12: Densidad Poblacional del Bosque de Yanaorco

Bosque Yanaorcco

89.90%

10.10%

Polylepis pepei B.B. Simpson Gynoxys sp

La distribución diamétrica de los individuos de este bosque presenta el 88.9% de individuos con diametros menores a 10 cm. de DAP, el resto de individuos presentan diámetros de 10 - 20 cm. de DAP. Ver gráfico N° 13.

Gráfico Nº 13: Distribución Diamétrica del Bosque de Yanaorco

III

Yanaorcco I

Yanaorcco II0

20

40

60

80

100

Nº d

e In

divi

duos

Rango Diamétricos

De acuerdo a la distribución de las alturas presenta el 82.9% de individuos con alturas menores a 5m., el resto presenta alturas mayores a 5 m y con 17.1% con alturas mayores a 5m. Ver gráfico N° 14.

28

Gráfico Nº 14: Distribución Altimétrica del Bosque deYanaorco

III

Yanaorcco I

Yanaorcco II0

102030405060708090

Nº d

e In

divi

duos


Estos resultados nos están dando a conocer que el bosque de Yanaorco presenta individuos con una estructura arbórea delgada y pequeña. La distribución espacial de Yanaorco de acuerdo a la ubicación de cada individuo en coordenadas X,Y asi como la orientación de las parcelas instaladas es de 80º NE. Las zonas libres de presencia arbórea corresponden a lugares ocupados en su mayor porcentaje por rocas cubiertas de musgo y liquenes. Figura Nº 04.

29

FIGURA Nº 04: Distribución espacial del Bosque de Yanaorco

Yanaorco I

0.00

12.50

25.00

0.00 10.00 20.00

Yanaorco II

0.00

12.50

25.00

0.00 10.00 20.00

30

DENSIDAD DE BRINZALES PARA LOS BOSQUES DE POLYLEPIS spp Respecto al porcentaje de brinzales de Polylepis canoi W. Mend.; se tiene que el bosque de Queuñacocha es el que posee mayor porcentaje de brinzales < 1m. con un 79.62% seguida de Muyuorco A con 77.38%; contrariamente a Muyuorco B que tiene el menor porcentaje de regeneración por brinzales con un 41.82%. Para los brinzales > 1m. se tiene que el bosque de Muyuorco B posee el mayor porcentaje (58.18%) y Queuñacocha el menor con 20.38%. Para la regeneración por brinzales de Polylepis pepei B.B. Simpson; en el bosque de Yanaorco se tiene que el mayor porcentaje es de brinzales < 1m. con 63.16% y el menor de brinzales > 1m. con 36.84%. (Gráfico Nº 15 )

GRÁFICO Nº 15 : Porcentaje de Brinzales por cada Localidad Estudiada.

77.3841.82

79.6263.16

22.6258.18

20.3836.84

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Porcentaje (%)

0 - 1

> 1

Altu

ra (m

.)

Muyuorco A Muyuorco B Queuñacocha Yanaorco

COMPOSICIÓN FLORÍSTICA Para los 4 bosques estudiados se han determinado las siguientes especies de plantas, las cuales se clasifican en dos sistemas: • El grupo de los Pteridophytos y Lycophitos de acuerdo al sistema de clasificación propuesto por Pryer et al. 2003. • Angiospermas de acuerdo al sistema de clasificación APG (Angisoperm Phylogeny Group) Propuesto por Judd et al. 2002 Clasificación de helechos de acuerdo al sistema de clasificación propuesto por Pryer et al. 2003. Plantas Vasculares Sin Semilla División Lycophyta Famila Lycopodiaceae Licopodiella sp Huperzia sp Hymenophyllaceae

31

Hymenophyllum molle C. V. Morton Hymenophyllum sp Pteryphyta Famila Dryopteridaceae Elaphoglossum sp1 Elaphoglossum sp2 Elaphoglossum sp3 Polystichum sp Sp1 Grammitidaceae Grammitis myriophylla (Baker) Morton Polypodiaceae Plecuma sp Polypodium sp1 Polypodium sp2 Pterydaceae Cheilanthes sp Jamesonia sp Pteridophyto 1 Pteridophyto 2 Pteridophyto 3 Clasificacion de plantas vasculares de acuerdo al sistema de clasificacion APG (Angisoperm Phylogeny Group) Propuesto por Judd et al. 2002 Plantas Vasculares Con Semilla División Gnetophyta Familia Ephedraceae Ephedra rupestris Bentham División Angisopermae Clase Magnoliides Orden Piperales Familia Piperaceae Peperomia peruviana (Miquel) Dahlstedt Peperomia sp1 Clase Monocotiledoneas Orden Asparagales Familia Iridaceae Sp Orchidaceae Epidendrum ardens Kraenzlin Epidendrum frigidum Lindey ex Lindley Epidendrum sp Lephantes sp Pachyphyllum crystallinum cf.Lindley Pleurothallis vargasii cf. C. Schweinfurth

32

Orden Liliales Familia Alstroemeriaceae Bomarea aurantiaca Herbert Bomarea sp1 Bomarea sp2 Bomarea sp3 Orden Poales Familia Bromeliaceae Puya sp Cyperaceae Carex sp1 Carex sp2 Scleria sp1 Scleria sp2 Sp1 Juncaceae Distichia muscoides Nees & Meyen Juncus sp Luzula sp1 Luzula sp2 Sp Poaceae Aciachne acicularis Laegaard Agrostis sp Chusquea peruviana Camus Festuca asplundii E.B. Alexeev Hordeum muticum J.S. Presl Muhlenbergia sp Olyra sp Sp1 Clase Eudicotiledóneas Orden Proteales Familia Proteaceae Oreocallis grandiflora (Lamarck) R. Brown Orden Ranunculales Familia Berberidaceae Berberis sp Ranunculaceae Oreithales integrifolia (H.B.K. ex DC.) Schlechtendal Ranunculus krapfia DC. ex Delessert Ranunculus macropetalus DC. Ranunculus peruvianus Persoon Ranunculus praemorsus H.B.K. ex DC. Ranunculus sp1 Orden

33

Santales Familia Loranthaceae Gaiadendron sp Santalaceae Dendropthora clavata (Bentham) Urban Clase Eudicotiledóneas Esenciales Orden Caryophyllales Familia Caryophyllaceae Arenaria sp Cerastium danguyi J.F. Macbride Cerastium sp1 Cerastium sp2 Sp1 Phytolaccaceae Phytolacca bogotensis H.B.K. Polygonaceae Muehlenbeckia volcanica (Bentham) Endlicher Portulcaceae Calandrinia acaulis H.B.K. Calandrinia sp Orden Saxifragales Familia Grossulariaceae Escallonia sp Ribes incarnatum Weddell Ribes sp1 Ribes sp2 Ribes sp3 Clase Resides Orden Geraniales Familia Geraniaceae Geranium filipes Killip Geranium sp1 Geranium weddellii Briquet Orden Mortales Familia Melastomataceae Brachyotum grisebachii Cogniaux Miconia alpina Cogniaux Miconia sp Myrtaceae Sp1 Sp2 Onagraceae Epilobium denticulatum R & P

34

Fucshia apetala R. & P. Fuchsia sp Clase Eurosides I Orden Violales Familia Violaceae Viola fuscifolia W. Becker Viola pygmaea Jussieu ex Poiret Orden Oxalidales Familia Cunoniaceae Weinmannia crassifolia cf. R.& P. Elaeocarpaceae Vallea sp Oxalidaceae Oxalis sp1 Oxalis sp2 Orden Fabales Familia Fabaceae Lupinus ampaiensis C. P. Smith Lupinus gilbertianus C. P. Smith Polygalaceae Polygala sp Orden Rosales Familia Rosaceae Acaena ovalifolia R & P Hesperomeles cuneata Lindley Lachemilla erodiifolia Weddell Lachemilla nivalis H.B.K. Lachemilla pinnata R & P Polylepis canoi W. Mend. Polylepis pepei B.B. Simpson Polylepis racemosa subsp lanata (Kuntze) M. Kessler Rubus adenothallus Focke Rubus sp1 Rubus sp2 Clase Eurosides II Orden Brassicales Familia Brassicaceae Draba sp Roripa nasturtium-aquaticum (L.) Hayek Clase Asterides Orden

35

Cornales Familia Loasaceae Caiophora horrida (Britton) Urban & Gilg Orden Ericales Familia Ericaceae Cavendishia sp Demosthenesia spectabilis (Rusby) A.C.Smith Disterigma sp Gaultheria glomerata (Cavanilles) Sleumer Pernettya prostrata (Cavanilles) Sleumer Siphonandra sp Sp1 Vaccinium floribundum H.B.K. Myrsinaceae Myrsine sp Symplocaceae Symplocos sp1 Symplocos sp2 Symplocos sp3 Clase Euasterides I Orden Gentianales Gentianacae Gentiana sedifolia H.B.K. Gentianella ericoides (Grisebach) Fabris Gentianella sp Halenia umbellata (R. & P.) Gilg Loganiaceae Desfontainia sp Rubiaceae Galium canescens H.B.K. Orden Labiales Familia Buddlejaceae Buddleia montana Britton Lamiaceae Satureja boliviana (Bentham) Briquet Plantaginaceae Bougueria nubicola Decaisne Plantago tubulosa Decaisne Scrophulariaceae Bartsia diffusa Bentham Bartsia pedicularoides Bentham Bartsia pumila cf. Bentham Castilleja pumila (Bentham) Weddell ex Herrera Ourisia chamaedryfolia Bentham Orden Solanales Solanaceae

36

Dunalia spinosa (Meyen) Dammer Salpichroa didierana Jaubert Saracha sp Solanum sp Clase Euasterides II Orden Aquifoliales Familia Apiaceae Arracacia elata H. Wolf Azorella crenata (R & P) Persoon Azorella sp Eryngium humile Cavanilles Hydrocotyle urbaniana H.Wolff Niphogeton dissecta (Bentham) J.F. Macbride Oreomyrrhis andicola (H.B.K.) Hooker f. Orden Asterales Familia Asteraceae Baccharis sp Dendrophobium sp1 Dendrophobium sp2 Diplostephium haenkei (DC.) Weddell Gamochaeta americana (Miller) Weddell Gynoxis asterotricha Sch. Bib. Gynoxis infralanata cf. Cuatrecasas Gynoxis poggeana Mattfeld Gynoxis sp Hieracium mandonii (Schultz - Bip.) Arvet – Touvet Hypochaeris acaulis (Remy) Britton Loricaria sp Onoseris sp Oritrophium hieracioides (Weddell) Cuatrecasas Paranephelius ovatus Weddell Plazia sp Senecio melanocalyx cf. Cuatrecasas Senecio sp Taraxacum sp1 Taraxacum sp2 Werneria caulescens Grisebach Campanulaceae Lysipomia laciniata A.DC. Orden Dipsacales Familia Valerianaceae Belonanthus spathulatus (R & P) Schmale Valeriana coarctata R & P Valeriana decussata R & P Valeriana micropterina Weddell Valeriana pilosa R. & P. Valeriana sp1

37

Valeriana sp2 Valeriana sp3 Valeriana sp4

En general para los bosques de Polylepis de la zona suroeste del Parque Nacional Otishi, se registran un total de 178 especies incluidas dentro de 53 familias. Del total de familias registradas las de mayor importancia en cuanto al número especies, son: ASTERACEAE con 21 especies, ROSACEAE con 11 especies, VALERIANACEAE con 9 especies, POACEAE y ERICACEAE con 8 especies cada una, APIACEAE con 7 especies, las familias ORCHIDACEAE y RANUNCULACEAE con 6 especies, las 38 familias restantes presentan entre 1 a 4. Ver Gráfico Nº 16

Gráfico Nº 16: Familias de mayor importancia en relacion al número de

Especies

2111

988

766

5555555

0 5 10 15 20 25

Asteraceae Rosaceae

Valerianaceae Poaceae

Ericaceae Apiaceae

Orchidaceae Ranunculaceae

Dryopteridaceae Pterydaceae

Cyperaceae Juncaceae

Caryophyllaceae Grossulariaceae Scrophulariaceae

Nº de Especies

En cuanto al número de familias y especies para los diferentes bosques se registró para el Bosque de Muyuorco un total de 32 familias y 67 especies, Bosque de Queuñacocha, 25 familias y 45 especies y el Bosque de Yanaorco con 21 familias y 34 especies. Ver Gráfico Nº 17.

38

Gráfico Nº 17:Número de Familias y Especies Registradas por Bosque

Muyuo

rco

Queuñ

acoc

ha

Yanao

rco

FamiliasEspecies0

10203040506070

La flora de cada bosque se ha estratificado de acuerdo a la forma de vida de cada especie en: árboles, arbustos, trepadoras y hierbas. Ver cuadro Nº 03 Cuadro Nº 03: Estratificación de la flora para cada bosque Bosque Árboles Arbustos Trepadoras Parasitas HierbasMuyuorco 9 5 1 0 52 Queuñacocha 1 4 0 1 41 Yanaorco 3 4 1 1 25

Fuente: Datos de campo ECOAN-2006 De acuerdo ha esta clasificación, el bosque cuya flora presenta los 5 tipos de forma de vida es: Yanaorco, y los bosques de Muyuorco y Queuñacocha solo presentan 4 tipos de forma de vida. Ver Gráfico Nº 18 Gráfico Nº 18 Estratificación de la flora de cada Bosque de acuerdo a la

forma de vida

9 5 52

1 3 40

3 4 25

0 10 20 30 40 50 60 70

Muyuorco

Queuñacocha

Yanaorco

Árboles Arbustos Trepadoras Parasitas Hierbas

39

Situación actual de la flora Para la categorización de las especies registradas en el presente estudio se utilizó la categorización de especies de la flora peruana aprobada por el INRENA. La relación y categorización de las especies registradas se muestran en el Cuadro Nº 04

Cuadro Nº 04: Categorización se las especies de acuerdo a su situación

actual

Especies Categorización INRENA 2000 Símbolo

Ephedra rupestris Bentham Crítica CR Buddleia montana Britton Crítica CR Ranunculus macropetalus DC. Crítica CR Polylepis lanata (Bitter) Kessler & Schmidt 2006 Crítica CR Polylepis pepei B.B. Simpson Vulnerable VU

Polylepis pepei B.B. Simpson. Ranunculus macropetalus DC.

40

Polylepis canoi W. Mend.

Polylepis lanata (Bitter) Kessler & Schmidt 2006

41

Descripción de la flora por bosque estudiado Bosque de Muyuorco De acuerdo a las colecciones botánicas, para el bosque de Muyuorco se han registrado las siguientes especies: Ver Cuadro Nº 05.

Cuadro Nº 05: Lista de familias y especies registradas para el bosque de

Muyuorco

FAMILIA ESPECIE HÁBITO ALSTROEMERIACEAE Bomarea sp2 T APIACEAE Arracacia elata H. Wolf H APIACEAE Azorella crenata (R & P) Persoon H APIACEAE Hydrocotyle urbaniana H.Wolff H APIACEAE Niphogeton dissecta (Bentham) J.F. Macbride H ASTERACEAE Brachyotum grisebachii Cogniaux AR ASTERACEAE Dendrophobium sp1 H ASTERACEAE Diplostephium haenkei (DC.) Weddell AR ASTERACEAE Gynoxis asterotricha Sch. Bib. A ASTERACEAE Gynoxis infralanata cf. Cuatrecasas A CARYOPHYLLACEAE Cerastium danguyi J.F. Macbride H CARYOPHYLLACEAE Cerastium sp2 H CYPERACEAE Carex sp1 H CYPERACEAE Scleria sp1 H CYPERACEAE Scleria sp2 H DRYOPTERIDACEAE Elaphoglossum sp1 H ELAEOCARPACEAE Vallea sp A EPHEDRACEAE Ephedra rupestris Bentham H ERICACEAE Demosthenesia spectabilis (Rusby) A.C.Smith H ERICACEAE Gaultheria glomerata (Cavanilles) Sleumer H ERICACEAE Siphonandra sp H ERICACEAE Vaccinium floribundum H.B.K. H GENTIANACEAE Gentiana sedifolia H.B.K. H GENTIANACEAE Gentianella ericoides (Grisebach) Fabris H GERANIACEAE Geranium weddellii Briquet H GRAMMITIDACEAE Grammitis myriophylla (Baker) Morton H GROSSULARIACEAE Ribes sp1 AR HYMENOPHYLLACEAE Hymenophyllum sp H IRIDACEAE Sp H JUNCACEAE Juncus sp H JUNCACEAE Luzula sp1 H JUNCACEAE Luzula sp2 H JUNCACEAE Sp H LICOPODIACEAE Licopodiella sp H MELASTOMATACEAE Miconia alpina Cogniaux H MELASTOMATACEAE Miconia sp A MYRTACEAE Sp1 H MYRTACEAE Sp2 H ONAGRACEAE Epilobium denticulatum R & P H ORCHIDACEAE Epidendrum ardens Kraenzlin H ORCHIDACEAE Lephantes sp H

42

ORCHIDACEAE Pleurothallis vargasii cf. C. Schweinfurth H OXALIDACEAE Oxalis sp1 H POACEAE Agrostis sp H POACEAE Chusquea peruviana Camus H POLYGALACEAE Polygala sp A POLYPODIACEAE Plecuma sp H POLYPODIACEAE Polypodium sp2 H PTERYDACEAE Jamesonia sp H PTERYDOPHYTA Sp1 AR PTERYDOPHYTA Sp2 AR PTERYDOPHYTA Sp4 H RANUNCULACEAE Ranunculus praemorsus H.B.K. ex DC. H RANUNCULACEAE Ranunculus sp1 H ROSACEAE Acaena ovalifolia R & P H ROSACEAE Hesperomeles cuneata Lindley A ROSACEAE Lachemilla erodiifolia Weddell H ROSACEAE Polylepis canoi W. Mend., A ROSACEAE Rubus adenothallus Focke H ROSACEAE Rubus sp1 H ROSACEAE Rubus sp2 H SCROPHULARIACEAE Bartsia diffusa Bentham H SOLANACEAE Solanum sp H SYMPLOCACEAE Symplocos sp1 A SYMPLOCACEAE Symplocos sp2 A VALERIANACEAE Valeriana sp3 H VALERIANACEAE Valeriana sp4 H

Fuente: Datos de campo ECOAN-2006 Donde: (A = árbol, AR = arbusto, H = hierbas, T = trepadoras, P = Parásita)

Azorella crenata (R.& P.) Persoon

Diplostephium haenkei (DC.) Weddell

43

Gentiana sedifolia H.B.K.

Miconia alpina Cogniaux

En general para el bosque de Muyuorco se registran un total de 32 familias, con 67 especies, las familias con mayor número de especies son las ROSACEAE con 7 especies, ASTERACEAE con 5 especies, APIACEAE, ERICACEAE Y JUNCACEAE con 4 especies, ORCHIDACEAE Y CYPERACEAE 3 especies, las demas familias solo presentan entre 2 y 1 especie cada una. Ver Gráfico Nº 19.

44

Gráfico Nº 19: Familias de mayor importancia en cuanto al Número de Especies para el bosque de Muyuorco

0 1 2 3 4 5 6 7

Nº de Especies

ROSACEAEASTERACEAE

APIACEAEERICACEAEJUNCACEAE

CYPERACEAEORCHIDACEAE

CARYOPHYLLACGENTIANACEAE

MELASTOMATACMYRTACEAE

POACEAEPOLYPODIACEAERANUNCULACEASYMPLOCACEAEVALERIANACEAE

OTRAS

De acuerdo a la categorización de la situación actual de las especies (INRENA 2000), para este bosque se registra a Ephedra rupestris Bentham en situación Crítica (CR). BOSQUE DE QUEUÑACOCHA De acuerdo a las colecciones botánicas, para el bosque de Queuñacocha se han registrado las siguientes especies: Ver Cuadro Nº 06. Cuadro Nº 06: Lista de familias y especies registradas para el bosque de

Queuñacocha

FAMILIA ESPECIE HÁBITO APIACEAE Eryngium humile Cavanilles H ASTERACEAE Dendrophobium sp2 H ASTERACEAE Gamochaeta americana (Miller) Weddell H

ASTERACEAE Hieracium mandonii (Schultz - Bip.) Arvet - Touvet H

ASTERACEAE Loricaria sp AR ASTERACEAE Onoseris sp H ASTERACEAE Plazia sp AR BROMELIACEAE Puya sp H CYPERACEAE Carex sp2 H DRYOPTERIDACEAE Elaphoglossum sp1 H DRYOPTERIDACEAE Elaphoglossum sp3 H DRYOPTERIDACEAE Sp1 H ERICACEAE Pernettya prostrata (Cavanilles) Sleumer H ERICACEAE Vaccinium floribundum H.B.K. H FABACEAE Lupinus ampaiensis C. P. Smith H GERANIACEAE Geranium sp1 H GERANIACEAE Geranium weddellii Briquet H

45

GROSSULARIACEAE Ribes incarnatum Weddell AR HYMENOPHYLLACEAE Hymenophyllum molle C. V. Morton H SANTALACEAE Dendropthora clavata (Bentham) Urban P LYCOPODIACEAE Huperzia sp H MELASTOMATACEAE Miconia alpina Cogniaux H ONAGRACEAE Fucsia apetala R. & P. H ORCHIDACEAE Epidendrum frigidum Lindey ex Lindley H ORCHIDACEAE Pachyphyllum crystallinum cf.Lindley H OXALIDACEAE Oxalis sp1 H OXALIDACEAE Oxalis sp2 H PIPERACEAE Peperomia peruviana (Miquel) Dahlstedt H POACEAE Agrostis sp H POACEAE Chusquea peruviana Camus H POACEAE Olyra sp H POACEAE Sp1 H POLYGONACEAE Muehlenbeckia volcanica (Bentham) Endlicher H POLYPODIACEAE Polypodium sp1 H POLYPODIACEAE Polypodium sp2 H PORTULACACEAE Calandrinia sp H PTERYDOPHYTA Sp1 H PTERYDOPHYTA Sp3 H RANUNCULACEAE Ranunculus krapfia DC. ex Delessert H ROSACEAE Acaena ovalifolia R & P H ROSACEAE Lachemilla pinnata R & P H ROSACEAE Polylepis canoi W. Mend., A RUBIACEAE Galium canescens H.B.K. H VALERIANACEAE Valeriana coarctata R & P H VALERIANACEAE Valeriana micropterina Weddell H


Dendrophorbium sp2

Plazia sp

46

Valeriana coarctata R. & P.

Pernettya prostrata(Cavanilles) Sleumer

Muehlenbeckia volcanica (Bentham) Endlicher

Para este bosque se registran un total de 25 familias, que pertenecen a 45 especies, las familias con mayor número de especies son las ASTERACEAE con 6 especies, POACEAE con 4 especies, ROSACEAE, y DRYOPTERIDACEAE con 3 especies cada una, seguida de 6 familias con 2 especies y 15 familias con solo 1 especie cada una. Ver Gráfico Nº 20.

47

Gráfico Nº 20: Familias de mayor importancia en cuanto al Número de Especies para el bosque de Queuñacocha

0 1 2 3 4 5 6

Nº de Especies

ASTERACEAEPOACEAE

ROSACEAEDRYOPTERIDACE

ERICACEAEGERANIACEAEORCHIDACEAEOXALIDACEAE

POLYPODIACEAEVALERIANACEAE

OTRAS

De acuerdo a la categorización de la situación actual de las especies (INRENA 2000), para este bosque no se registran especies en ninguna de las categorías. BOSQUE DE YANAORCO De acuerdo a las colecciones botánicas, para el bosque de Yanaorco se han registrado las siguientes especies: Ver Cuadro Nº 07.

Cuadro Nº 07: Lista de familias y especies registradas para el bosque de

Yanaorco

FAMILIA ESPECIE HÁBITO ALSTROEMERIACEAE Bomarea aurantiaca Herbert T APIACEAE Oreomyrrhis andicola (H.B.K.) Hooker f. H ASTERACEAE Hypochaeris acaulis (Remy) Britton H ASTERACEAE Oritrophium hieracioides (Weddell) Cuatrecasas H ASTERACEAE Senecio sp H ASTERACEAE Taraxacum sp1 H ASTERACEAE Taraxacum sp2 H ASTERACEAE Werneria caulescens Grisebach H BRASSICACEAE Draba sp H BUDDLEJACEAE Buddleia montana Britton A CYPERACEAE Sp1 H EPHEDRACEAE Ephedra rupestris Bentham H GENTIANACEAE Halenia umbellata (R. & P.) Gilg H GROSSULARIACEAE Ribes incarnatum Weddell AR JUNCACEAE Distichia muscoides Nees & Meyen H LOASACEAE Caiophora horrida (Britton) Urban & Gilg H LORANTHACEAE Gaiadendron sp P MYRSINACEAE Myrsine sp AR ONAGRACEAE Fuchsia sp H

48

PHYTOLACEAE Phytolacca bogotensis H.B.K. H PLANTAGINACEAE Plantago tubulosa Decaisne H POACEAE Aciachne acicularis Laegaard H POACEAE Festuca asplundii E.B. Alexeev H POACEAE Hordeum muticum J.S. Presl H POACEAE Muhlenbergia sp H

RANUNCULACEAE Oreithales integrifolia (H.B.K. ex DC.) Schlechtendal H

RANUNCULACEAE Ranunculus macropetalus DC. H ROSACEAE Lachemilla nivalis H.B.K. H ROSACEAE Polylepis pepei B.B. Simpson A

ROSACEAE Polylepis racemosa subsp lanata (Kuntze) M. Kessler A

SOLANACEAE Dunalia spinosa (Meyen) Dammer AR SOLANACEAE Saracha sp AR VALERIANACEAE Belonanthus spathulatus (R & P) Schmale H VALERIANACEAE Valeriana sp1 H


Werneria caulescens Grisebach

Ribes incarnatum

49

Plantago tubulosa Decaisne

Oreithales integrifolia (H.B.K. ex DC.) Schlechtendal

Para el bosque de Yanaorco se registran un total de 21 familias, con 34 especies, la familia ASTERACEAE con 6 especies, POACEAE con 4 especies, ROSACEAE con 3 especies, RANUNCULACEAE, SOLANACEAE y VALERIANACEAE con 2 especies, seguida de 15 familias con 1 especie cada una. Ver Gráfico Nº 21.

50

Gráfico Nº 21: Familias de mayor importancia en cuanto al Número de Especies para el bosque de Yanaorco

0 1 2 3 4 5 6

Nº de Especies

ASTERACEAE

POACEAE

ROSACEAE

RANUNCULACEAE

SOLANACEAE

VALERIANACEAE

OTRAS

De acuerdo a la categorización de la situación actual de las especies (INRENA 2000), para este bosque se registran a Ephedra rupestris Bentham, Buddleia montana Britton, Ranunculus macropetalus DC.y Polylepis racemosa subsp lanata (Kuntze) M. Kessler en situación crítica (CR), Polylepis pepei B.B. Simpson en situación Vulnerable (VU).

51

PARAMETROS POBLACIONALES E INDICES DE SIMILITUD Transectos en Banda En cuanto al índice de Diversidad de Shannon Wiener, para los 3 Bosques estudiados se puede apreciar que el Bosque de Muyuorco es más diverso con un índice de 2,514 en comparación con los otros bosques. El bosque con menos diversidad es el de Queuñacocha presentando un índice de Shannon Wiener de 1,738. Ver Cuadro Nº 08.

Cuadro Nº 08: Índice de Diversidad

Muyuorco Queuñacocha Yanaorcco Taxa S 20 11 9 Individuals 61 93 163 Shannon H 2,514 1,738 1,773

Para el índice de Similitud de Morissita, que nos muestra el grado de relación en base a la desigualdad o semejanza que existe entre los 3 bosques evaluados observamos que existe un alto grado de Similitud equivalente a 0,69913 entre los Bosques de Muyuorco y Queuñacocha y un grado de Similitud bajo entre los Bosques de Queuñacocha y Yanaorco con 0,026004. Ver Cuadro Nº 09 y Gráfico Nº 22.

Cuadro Nº 09: Índice de Similitud de Morissita

Muyuorco Queuñacocha Yanaorcco

Muyuorco 1 0,69913 0,11967 Queuñacocha 0,69913 1 0,026004 Yanaorcco 0,11967 0,026004 1

52

Gráfico Nº 22: Dendrograma del Índice de Similitud de Morissita

1 2 3 4

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Sim

ilarit

y

Yan

aorc

co

Que

uñac

ocha

Muy

uorc

o

53

COBERTURA BOSQUE DE MUYUORCO Para la cobertura dentro del bosque se tiene que el 39.4% es musgo, seguido por la asociación de Musgo y Chusquea peruviana Camus con 12.7%, Chusquea peruviana Camus con 8.9% y con 28.1% para otras especies que tienen menor a 1.5% de la cobertura total. Ver Gráfico No 23.

Gráfico Nº 23: Cobertura del Bosque

39.4%

3.5%

28.1%

3.6%

3.8%

8.9%12.7%

Musgo Musgo y Chusquea peruviana CamusChusquea peruviana Camus Musgo,Chusquea peruviana Camus y Agrostis spDiplostephium haenkei (DC.) Weddell Gynoxis infralanata cf. CuatrecasasOtros

Para la cobertura del pastizal aledaño al bosque se tiene que el 19.6% es la asociación de Musgo y Stipa ichu (R. & P.) Kunth, 7% es solo Stipa ichu (R. & P.) Kunth y el 47.2% de las demás asociaciones que tienen menor al 2% de cobertura. Ver grafico Nº 24.

Gráfico Nº 24: Cobertura del Pastizal

19.6%

7.0%

5.2%3.6%

3.2%2.6%6.0%2.0%3.6%

47.2%

Musgo y Stipa ichu (R. & P.) Kunth Stipa ichu (R. & P.) KunthMusgo, Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Pernettya sp Musgo, Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Cheilanthes sp Musgo, Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Llicopodiella sp Musgo, Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Gaultheria glomerata (Cav.) SleumerMusgo, Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Liquen Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Pernettya sp Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Valeriana sp Otros

54

BOSQUE DE QUEUÑACOCHA En este bosque podemos observar que el mayor porcentaje de cobertura es para la asociación de Musgo y Chusquea peruviana Camus con 34.8%, seguida de Musgo, Chusquea peruviana Camus y liquen con 13% y otras asociaciones que tienen un porcentaje menor al 2.5% del total que sumadas estas se tiene 26.2%. Ver Gráfico Nº 25.


34.8%

13.0%12.2%5.4%

5.2%3.2%

26.2%

Musgo y Chusquea peruviana Camus Musgo, Chusquea peruviana Camus y liquenMusgo Musgo,Chusquea peruviana Camus y Oxalis sp1Musgo, Chusquea peruviana Camus y Elaphoglossum sp Musgo y Cyperaceae spOtros

La cobertura del pastizal se encuentra representada en mayor porcentaje por suelo con 8.4%, así como por Chusquea peruviana Camus, musgo y Cyperaceae sp con 5.8% y un grupo de familias que no llegan al 2.5% cada una haciendo entre estas un total de 57.6%. Ver Gráfico Nº 26.


8.4%5.8%

3.6%3.6%

3.2%

3.0%

2.8%

57.6%

3.2%

2.8%3.0%3.0%

Suelo Chusquea peruviana Camus, musgo y Cyperaceae spChusquea peruviana Camus y Cyperaceae sp Chusquea peruviana Camus y Agrostis spChusquea peruviana Camus y musgo Musgo y Cyperaceae spChusquea peruviana Camus, musgo y Agrostis sp Stipa spStipa sp y Cyperaceae sp Chusquea peruviana CamusMusgo y Stipa sp Otros

55

BOSQUE DE YANAORCO Este bosque tiene 15.9% de brinzales de Polylepis pepei B.B: Simpson, seguida por 14.6% de Musgo y Stipa sp,, la asociación de Musgo, Stipa sp y Polystichum sp con 8% y un grupo de asociaciones que no llegan a cubrir el 4% y sumadas hacen un 36.2%. Ver Gráfico Nº 27.


15.9%

14.6%

8.0%6.4%5.5%5.0%4.4%4.0%

36.2%

Brinzales de Polylepis pepei B.B. Simpson

Musgo y Stipa sp

Musgo, Stipa sp y Polystichum sp

Musgo, Stipa sp, Valeriana decussata R & P yPernettya prostrata (Cav.) DC. Musgo, Stipa sp y Valeriana decussata R & P

Musgo, Stipa sp, Polystichum sp, liquen y roca

Musgo, Stipa sp, Polystichum sp y Gynoxys sp

Musgo, Stipa sp, Polystichum sp y Valerianadecussata R. & P.Otros

La cobertura del pastizal se encuentra representada por Stipa ichu (R. & P.) Kunth con 16.4%, así como por Musgo Y Plantago tubulosa Decaisne con 8.4% y un grupo de asociaciones que no llegan al 2% cada una, haciendo entre estas un total de 46%. Ver Gráfico Nº 28.


16.4%

8.4%

7.4%4.8%

4.2%3.6%2.4%2.4%2.2%2.2%

46.0%

Stipa ichu (R. & P.) Kunth Musgo y Plantago tubulosa DecaisnePlantago tubulosa Decaisne Musgo y Stipa ichu (R. & P.) KunthMusgo Stipa ichu (R. & P.) Kunth y Plantago tubulosa DecaisneMusgoy Juncus sp Musgo, Loricaria sp y Stipa spMusgo y liquen SueloOtros

56

BIOMASA DE HOJARASCA Para la producción hojarasca tenemos que el bosque de Queuñacocha es el que posee mayor biomasa obteniendo 3.193 Th/Ha así como mayor cantidad de Carbono con 1.596 TC/Ha a diferencia que el bosque de Muyuorco sector B posee una menor Biomasa con 1.808 Th/Ha y la cantidad de Carbono es de 0.904 TC/Ha. Ver Gráfico Nº 29.

Gráfico Nº 29: Producción de Biomasa y Carbono por Bosque

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Muyuorco A Muyuorco B Queuñacocha Yanaorco

Biomasa (Th/Ha) Cantidad de Carbono (TC/Ha)

Los resultados de biomasa y cantidad de carbono tienen una relación directa con la cantidad de brinzales en cada bosque. Ver Gráfico Nº 30.

Gráfico Nº 30: Producción de Biomasa y Carbono & Nº de Brinzales de los

Bosques Estudiados

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

Muyuorco A Muyuorco B Queuñaccocha Yanaorco

T/Ha

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Nº d

e Br

inza

les

Biomasa (Th/Ha) Cantidad de Carbono (TC/Ha) Nº Brinzales

57

2.4. CONCLUSIONES Se evaluaron un total de 3 Bosques siendo estos Muyuorco (Sector A y B), Queuñacocha y Yanaorco de los cuáles se codificaron y evaluaron 416 árboles de Polylepis de dos especies las cuáles son Polylepis canoi W. Mend. y Polylepis pepei B.B. Simpson, El Bosque con mayor número de individuos fue Yanaorco con 199/0.1 Ha. Los resultados de la distribución de diámetros y alturas de los árboles en estos bosques evaluados, nos da a conocer presentan una estructura delgada con intervalos frecuentes de entre 5 a 10cm y de 10 a 20cm de DAP, respecto a la altura de árboles se concluye que la mayoría de los bosques exceptuando Yanaorco presentan un altura mayor entre 5 a 10m. . La distribución espacial es dispersa para todos los bosques. En cuanto a la producción de brinzales todos los bosques evaluados presentaron regeneración por brinzales; pero los bosques de Muyuorco A y Queuñacocha son las que presentan mayor densidad de brinzales < 1 m de alto y el bosque de Muyuorco B presenta mayor densidad de brinzales > 1m lo que nos sugiere que presentan una buena regeneración natural independientemente de la especie presente. La flora asociada a los bosques de Polylepis para los 3 bosques evaluados en la Zona Suroeste del Parque Nacional Otishi se dividen en dos grandes grupos siendo estos: Helechos y Angiospermas. Se colectaron un total de 53 familias distribuidas en 115 géneros y 178 especies.

En cuanto al valor de importancia por familia para la flora acompañante se tiene que las familias de mayor importancia son ASTERACEAE, ROSACEAE y VALERIANACEAE. La mayor cantidad de familias y especies se encontró para el bosque de Muyuorco; con 32 familias y 67 especies. De acuerdo a la forma de vida el bosque que presenta los 5 tipos: árboles, arbustos, trepadoras, parásitas y hierbas es Yanaorco. En cuanto a la categorización de especies de la Flora peruana aprobada por el INRENA 2000 los Bosques de Polylepis en la Zona Suroeste del Parque Nacional Otishi tiene una gran importancia para su conservación, por encontrarse en estas 5 especies en 2 categorías diferentes de acuerdo a su situación de conservación actual, las especies más importante a conservar por su situación Crítica (CR) son: Ephedra rupestris Bentham, Buddleia montana Britton, Ranunculus macropetalus DC. y Polylepis racemosa subsp lanata (Kuntze) M. Kessler a las que se considera como especies que está enfrentando un riesgo extremadamente alto de extinción en estado silvestre, otra especie importante a conservar es Polylepis pepei B.B. Simpson especie Vulnerable (VU).

58

Para el índice de Diversidad de Shannon Wiener, se tiene que el Bosque de Muyuorco es más diverso con un índice de 2,514 en comparación con los otros bosques.

El índice de Similitud de Morissita, nos muestra que existe un alto grado de semejanza en especies entre los Bosques de Muyuorco y Queuñacocha con un valor de 0,69913. La cobertura vegetal al interior de los bosques de Muyuorco y Queuñacocha se encuentra representada por musgo y Chusquea peruviana Camus a diferencia que el bosque de Yanaorco se puede observar una mayor capacidad de regeneración por brinzales por lo que su cobertura vegetal en su mayor porcentaje es de brinzales de Polylepis pepei B.B. Simpson seguida de musgo y Stipa sp. Para los ecosistemas de pastizal aledaños a los bosques se registro que en Muyuorco es una asociación de musgo y Stipa sp, para Queuñacocha es una asociación de musgo, Chusquea peruviana Camus y Cyperaceae sp y en Yanaorco representado por Stipa ichu (R. & P.) Kunth, musgo y Plantago tubulosa Decaisne El Índice de Similitud de Morissita entre los 3 bosques estudiados nos da a conocer que los bosques de Muyuorco y Queuñacocha presentan un índice de similitud alto con 0,69913 resultado esperado puesto que estos bosques presentan la misma especie de Polylepis como es Polylepis canoi W. Mend. a diferencia de los bosques de Muyuorcoi y Yanaorco que presentan un índice de similitud bajo equivalente a 0,11967 siendo estos diferentes es su composición por poseer especies de Polylepis diferentes. Los resultados de biomasa y cantidad de carbono tienen una relación directa con la cantidad de brinzales en cada bosque, posiblemente debido a la humedad que almacena la hojarasca, así mismo las semillas están protegidas y no sufren mucha depredación y el sustrato que ofrecen a las plántulas contienen los nutrientes necesarios para su crecimiento.

59

BIBLIOGRAFIA

• Brako, L. & J. L. Zarucchi. 1993. Catalogue of the Flowering Plants and Gymnosperms of Peru. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 45. Cano, A., Young, K. R., León, B., Foster, B. R. 1995. Composition and Diversity of Flowering Plants in the Upper Montane Forest of Manu National Park, Southern Peru. Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane forest .271 – 280. Edited by Steven P. Churchill et al. The New York Botanical Garden. USA.

• Gentry, A. H. 1993. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South America (Colombia, Ecuador, Perú) with Supplementary Notes on Herbaceous Taxas. Conservation International. Washington DC.

• Grijalva, J., P. Llangarí, F. Jara y M. Cuasapáz. 2004. “Experimentación campesina y alternativas silvopastoriles en zonas de montaña. Construyendo caminos hacia el desarrollo sostenible en los Andes ecuatorianos.” Boletín técnico No 116. INIAP. Quito Ecuador. • INRENA. 2000. Categorización de las especies de flora. http://www. Inrena.gob.pe

• Judd, W.S., C.S. Campbell, E.A. Kellogg, P.F. Stevens & M.J. Donoghue. 2002. Plant Systematics: A Phylogenetic Approach, second edition. Sinauer Ass. Inc. Sunderland.

• Macdicken, K. 1997. “A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects” Arclington, VA: Winrock International Institute for agricultural development.

• Matteucci, S. D. & Colman A., 1982. “Metodología para el estudio de la vegetación” Secretaria general de la organización de los estados americanos, Washignton D.C.

• Missouri Botanical Garden: Tropicos. http://www.mobot.org

• Moran, R.C., 1994 “ Los Géneros de Helechos Neotropicales” Una Guia para Estudiantes. Preparado para un Curso de Pterydología La Paz, Bolivia (LPB).

• Palacios – Bianchi, P. 2002. “Producción y descomposición de hojarasca en un Bosque Maulino fragmentado.” Seminario de Título, Biología Ambiental, Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile, Santiago.

• Pestalozzi H.U. & Torrez M. A., 1998 “Flora Ilustrada Altoandina”. Herbario Nacional de Bolivia, Herbario Forestal Nacional Martín Cardenas. Cochabamba.

60

http://www/

• Pryer, K. et all. 2003. Phylogeny character evolution and diversification of extant ferns. http://www.fmnh.org

• Rolla N. T. & Stolze R.G. 1989 “Pteridophytos del Perú” Fieldiana Botany. Parte II, 13 Pteridaceae, 15 Denstaedtiaceae, Serie Nº 22. Field Museum of Natural History.

• Rolla N. T. & Stolze R. G. 1991 “Pteridophytos del Perú” Fieldiana Botany. Parte IV, 17 Dryopteridaceae, Serie 27. Field Museum of Natural History.

• Rolla N. T. & Stolze R. G. 1993 “Pteridophytos del Perú” Fieldiana Botany. Parte V, 18 Aspleniaceae, 21 Polypodiaceae, Serie 32. Field Museum of Natural History.

61

3. EVALUACION ORNITOLOGICA Gregorio Ferro M., Darwin Miranda & Yolvi Valdez T.

INTRODUCCION Dentro de la importancia ornitologica, el Perú se encuentra en un segundo lugar en el mundo con más de 1800 especies de aves registradas, no obstante existen en la actualiadad muchos fragmentos de bosques y habitats que aún no han sido estudiados, incluyendo el área de investigación. El presente trabajo se realizó en el departamento de Ayacucho, Provincia de La Mar, Distrito de Tambo; entre los meses de Noviembre y Diciembre del 2006 con el objetivo de determinar y estimar la diversidad ornitológica en los bosques de Muyuorco y Yanaorco de dicha zona, mediante censos y redes de neblina se registro un total de 486 individuos distribuidos en 18 familias, 39 géneros y 62 especies encontrandose la mayor diversidad en el bosque de Muyuorco con 50 especies y 352 individuos. Para los bosques de Polylepis canoi y P. pepei en estudio se registraron tres especies amenazadas: Anairetes alpinus, Cinclodes aricomae y Atlapetes melanopsis además de 6 especies endemicas para el Perú: Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis subsp, Eriocnemis sapphiropygia. Asthenes virgata, Hemispingus parodii, Cranioleuca albicapilla (Clasificado por BirdLife International 2005) y tres especies aun no descritas que son Scytalopus sp1, Scytalopus sp2 y Cranioleuca sp. Palabras Claves. Polylepis canoi, P. pepei, diversidad, bosque Yanaorco, bosque Muyuorco, especies amenzadas y endemicas. OBJETIVOS • Determinar el índice de diversidad. • Estimar la abundancia relativa de las especies de aves. • Realizar la curva de acumulación de especies. • Realizar el registro de las especies amenazadas para la zona. METODOLOGÍA Obtención de Datos Los datos fueron obtenidos entre los meses de Noviembre-Diciembre del 2006. Se seleccionaron dos bosques de Polylepis en la zona de Calle Nueva en el Departamento de Ayacucho, Provincia La Mar, Distrito de Tambo (Cuadro 01) los datos fueron obtenidos mediante dos metodologías.

62

Cuadro 01: Características de la zona de estudio

Comunidad

Bosque

Polylepis

Altitud (m)

Coordenadas

Estera Muyuorco P. canoi 3500 - 4000 18L 0629930 UTM 8573022

Usmay Yanaorco P. pepei 4000 - 4300 18L 0619235 UTM 8577876

Puntos de conteo de listas totales fijas La determinación de las especies de aves se realizó de manera visual y auditiva con la ayuda de binoculares y una grabadora para el canto de las aves. Se acumuló un total de 08 especies por lista sin repetición anotando en número de individuos. La acumulación de especies no esta relacionada a un tiempo ni distancia determinada (Colin et al 2000). La clasificación taxonómica fue según Threatened Birds of the World 2004 – IUCN.

Captura con redes de neblina Se utilizaron 07 redes de neblina del tipo “ATX” de 12 metros de largo por 2.6 de ancho y 36 milímetros de cocada, dichas redes fueron instaladas al azar guardando una distancia adecuada entre una y otra para facilitar su revisión. Permaneciendo abierto en un promedio de 12 hrs/red. Los individuos capturados fueron medidos y marcados siguiendo un código por especies que va desde la 1era pluma hasta la quinta tanto del lado derecho como del izquierdo acumulando como mínimo 10 individuos capturados. Así mismo se registró el grado de muda, nivel de parasitismo y señales anidamiento. Análisis de Datos.

a. Determinación del índice de diversidad Para determinar el índice de diversidad entre poblaciones de aves por bosque se hizo uso del paquete estadístico PAST. 3.2, evaluándose los índices de Shannon y Simpson, cabe señalar que el valor más alto indica la mayor diversidad para el índice de Shannon, en cambio el índice de Simpson varia entre los valores de 0 a 1, el valor más cercano a 1 nos señala la mayor diversidad.

b. Abundancia relativa La abundancia relativa es el número de individuos de una especie con respecto al número total de individuos del bosque evaluado. Este análisis nos indica que especie tiene una mayor abundancia en el área evaluada y quienes presentan una menor abundancia.

63

c. Curvas de acumulación de especies Este análisis nos permitirá graficar el número de especies determinadas mientras se incrementa la intensidad de muestreo en un área determinada, donde el eje X representa las listas evaluadas y el eje Y al número de especies acumuladas. (BirdLife et al 2000). Los datos obtenidos fueron analizados y graficados con el programa Excel 2003.

64

RESULTADOS Diversidad de especies de aves Se registró un total de 486 individuos de aves pertenecientes a 18 familias, 39 géneros y 62 especies para los bosques de Muyuorco y Yanaorco, mostrándose en el primero 17 familias, 36 géneros y 50 especies y en el segundo 14 familias, 19 Géneros y 25 especies respectivamente. (Cuadro 02). El bosque de Muyuorco presenta mayor diversidad de aves que el segundo bosque con un índice de Shannon 3.598>3.003 y un índice de Simpson 0.9657>0.9403, presentando mayor número de especies (50) e individuos (352). (Cuadro 03 y Gráfico 01).

Cuadro 02: Número de familias y géneros

Bosques

Familias

Géneros

Especies

Muyuorco 17 36 50 Yanaorco 14 19 25

Total 18 39 62

Cuadro 03: Indice de diversidad

Bosque Muyuorco

Bosque Yanaorco

Especies 50 25 Individuos 352 134 Indice de Shannon 3.598 3.003 Indice de Simpson 0,9657 0,9403

65

Gráfico 01: Diversidad de especies e individuos

352

50

134

25

0

50

100

150

200

250

300

350

400

B. Muyuorco B.Yanaorco

Individuos Especies Catorce especies de aves fueron comunes para ambos bosques entre los principales tenemos a Asthenes flammulata, Asthenes virgata, Carduelis magellanica, Chalcostigma stanleyi, Conirostrum cinereum, Notiochelidon murina, Ochthoeca fumicolor, Ochthoeca oenanthoides, Phalcoboenus megalopterus entre otros. (Gráfico 02).

Gráfico 02: Especies en común para los bosques evaluados

0

2

4

6

8

10

12

Núm

ero

de In

divi

duos

Ast

hene

sfla

mm

ulat

a

Ast

hene

s vi

rgat

a

Car

duel

ism

agel

lani

ca

Cha

lcos

tigm

ast

anle

yi

Con

irost

rum

cine

reum

Not

ioch

elid

onm

urin

a

Och

thoe

cafu

mic

olor

Och

thoe

caoe

nant

hoid

es

Pha

lcob

oenu

sm

egal

opte

rus

Phr

ygilu

s un

icol

or

Trog

lody

tes

aedo

n

Turd

us c

higu

anco

Turd

us fu

scat

er

Zono

trich

iaca

pens

is

B.Muyuorco B.Yanaorco

66

De los 78 individuos capturados con redes de neblina 32.05% se encuentran en muda el 1.28% en anidamiento y el 5.13% con parásitos estos pertenecientes a la familia Hipoboscidae.

Cuadro 04: Porcentaje de muda, parasitismo y anidamiento

Bosques Muda Parche Parásitos

MuyuorcoYanaorco

32.05% 1.28% 5.13%

Abundancia relativa de especies de aves a. Bosque de Muyuorco La especies con mayor abundancia fueron Ochthoeca rufipectoralis, Scytalopus sp1, (especie en discusión y con escasa información), seguido de Mecocerculus leucophrys, Asthenes flammulata, Diglossa mystacalis albilinea entre otras. (Grafico 03) Entre las especies de mayor importancia se tiene a Scytalopus sp1, Cranioleuca sp., Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis subsp. y Hemispingus parodii.

Gráfico 03. Abundancia Relativa para el B. Muyuorco.

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70

Asthenes virgataOchthoeca spodionota

Catamblyrhynchus diademaCinclodes atacamensis

Amblycercus holosericeusAtlapetes melanopsis

Ochthoeca oenanthoidesPhalcoboenus megalopterus

Hemispingus parodiiCinclus leucocephalus

Hemispingus atropileusCranioleuca sp

Troglodytes aedonCarduelis magellanicaChalcostigma stanleyi

Gallinago jamesoniCatamenia inornataMetallura tyrianthina

Myioborus melanocephalusDiglossopis cyanea

Notiochelidon cyanoleucaMecocerculus stictopterus

Schizoeaca vilcabambae ayacuchensisGallinago andina

Troglodytes solstitialisDiglossa sittoides

Pterophanes cyanopterusAnisognathus igniventris

Conirostrum cinereumThlypopsis ornataEnsifera ensifera

Chalcostigma olivaceumMargarornis squamiger

Phrygilus unicolorEriocnemis sapphiropygia

Coeligena violifer albicaudataNotiochelidon murina

Conirostrum ferrugineiventreZonotrichia capensis

Hemispingus trifasciatusOchthoeca fumicolor

Basileuterus luteoviridisGrallaria squamigera

Turdus fuscaterDiglossa mystacalis albilinea

Turdus chiguancoAsthenes flammulata

Mecocerculus leucophrysScytalopus sp 1

Octhoeca rufipectoralis

67

b. Bosque de Yanaorco Las especies con mayor presencia son Scytalopus sp2, Anairetes alpinus, Troglodytes aedon y Grallaria andicola. (Gráf. 4) Entre las especies de mayor importancia se tiene a Cinclodes aricomae, Anairetes alpinus, Scytalopus sp2, Cranioleuca albicapilla y Grallaria andicola.

Gráfico 4. Abundancia Relativa para el B. Yanaorco

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85

Carduelis magellanicaTurdus fuscater

Muscisaxicola griseusPhalcoboenus megalopterus

Ochthoeca oenanthoidesPhrygilus punensisTurdus chiguanco

Notiochelidon murinaOchthoeca fumicolorZonotrichia capensis

Asthenes virgataAsthenes flammulata

Diglossa brunneiventrisColaptes rupicola

Cranioleuca albicapillaCinclodes aricomae

Chalcostigma stanleyiAsthenes humilis

Conirostrum cinereumCinclodes fuscus

Phrygilus unicolorGrallaria andicola

Troglodytes aedonAnairetes alpinus

Scytalopus sp 2

Curva de acumulación de especies El bosque de Muyuorco presenta una acumulación de 50 especies de aves con 23 listas, un R2= 0.9675, presentando una mayor acumulación de especies que el bosque de Yanaorco. (Gráficos 05, 06, 07)

68

Gráfico 05: Curva de acumulación para el B. Muyuorco

R2 = 0,9675

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Listas

Acu

mul

acio

n de

esp

ecie

s

El bosque de Yanaorco registra un R2= 0.8864 menor al otro bosque con un total de 25 especies acumulativas en 15 listas. (Gráficos 06, 07)

Gráfico 06: Curva de acumulación par el B. Yanaorco

R2 = 0,8864

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Listas

Acu

mul

acio

n de

Esp

ecie

s

69

Gráfico 07: Acumulación de especies para ambos bosques

R2 = 0,9675

R2 = 0,8864

0

10

20

30

40

50

60

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Listas

Acu

mul

acio

n de

Esp

ecie

s

Muyuorco Yanaorco Logarítmica (Muyuorco) Logarítmica (Yanaorco)

Especies amenazadas y endémicas clasificados por Birlife Internacional- 2005.

Del estudio realizado para el bosque de Yanaorco se aprecia la presencia de Cinclodes aricomae, como especie amenazada, Anairetes alpinus especie en peligro y Cranioleuca albicapilla y Asthenes virgata como endémicas. (IUCN). El bosque de Muyuorco presenta una especie en peligro: Atlapetes melanopsis, cinco especies endémicas para el Perú como: Eriocnemis sapphiropygia, . Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis subsp., Asthenes virgata y Hemispingus parodii y dos especies aún sin descripción del género Scytalopus sp2 y Cranioleuca sp. (Cuadro 05).

Anairetes alpinus EN Endangered (En Peligro) Considerada como especie prioritaria para la conservación de bosques de Polylepis, presenta un hábitat restringido a áreas altas y con menos perturbación, su población para el bosque de Yanaorco es muy considerable en comparación con otras especies. Cinclodes aricomae CR Critically Endangered (Críticamente Amenazado)

70

Es una de las especies más amenazadas y de inmediata protección. En la zona de evaluación se pudo observar la presencia de una pareja de C. aricomae con su pichón además de 2 individuos adultos, el área del bosque de Yanaorco presenta aproximadamente 2 ha. Atlapetes melonopsis EN Endangered (En Peligro) Se registro una pareja de individuos en el bosque de Muyuorco, presenta una distribución restringida para el área de estudio. Sin embargo es importante capturar la especie para tener mayores detalles en su descripción. Cranioleuca albicapilla Endémico para el Perú Considerada como ave muy común de los bosques de Polylepis y especies asociadas, su distribución muy amplia en el bosque de Yanaorco y alrededores. Cranioleuca sp. Endémico para el Perú. Es posible que se trate de una subespecie de cranioleuca marcapatae que se distribuye entre los bosques de la cordillera de Vilcabamba y ahora para la zona Ayacucho, que seria la Cranioleuca marcapatae weskei que es muy parecido tambien a Cranioleuca albiceps , tambien existe un informe de Juan Chalco de reportar una especie con corona blanca para el camino de Satipo en Huancayo. El Género de Cranioleuca es muy complejo por lo que su análisis y descripción de esta especie es muy importante. Es muy abundante en el bosque de P. canoi con bastante presencia de Chusquea peruviana.

Eriocnemis sapphiropygia Endémico para el Perú Especie asociada a bosques mixtos de Polylepis, presenta una distribución entre los 3500m a 4000m, su población fue considerable para el área de estudio. Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis Subsp Endémico para el Perú Sub especie de Schizoeaca vilcabambae Especie encontrada entre los 3400 a 4000m su distribución es muy restringida se encontró solo dos individuos y un juvenil Scytalopus sp1 . Sin descripción. Esta especie presenta una amplia distribución entre los 3500 hasta los 4200 m, es muy abundante para el bosque de Muyuorco, de acuerdo a las fotos se podria tratar de una Scytalopus parvirrostris pero de acuerdo al canto no corresponde por lo que se trataria de una nueva taxa. en el momento estamos realizando las consultas del caso con los especialistas

71

Scytalopus sp2 . Sin descripción Es otra especie de Scytalopus que de acuerdo al canto se trataría de una especie del grupo de “Ampay Tapaculo” la especie aun no esta descrito. Asthenes virgata Endémico para el Perú Distribución muy amplia y común en toda el área de estudio para los bosques de Yanaorco y Muyuorco Hemispingus parodii Endémico para el Perú Se registro un individuo dentro de una bandada mixta para el bosque de Muyuorco entre Polylepis canoi y Chusquea peruviana.

Cuadro 05: Especies amenazadas y endémicas

Especies

Estado de Amenaza (Birdlife Internacional 2005) En

dem

ico

B.M

uyuo

co

B.Y

anao

rco

Cinclodes aricomae Critically Endangered (CR)

X

Anairetes alpinus Endangered (EN) X Atlapetes melanopsis Endangered (EN) X X Eriocnemis sapphiropygia Endémico X X Cranioleuca albicapilla Endémico X X Cranioleuca sp Sin descripción X X Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis subsp.

Endémico

X

X

Scytalopus sp 1 Sin descripción X Scytalopus sp 2 Sin descripción X Asthenes virgata Endémico X X X Hemispingus parodii Endémico X X

72

CONCLUSIONES

1. La mayor diversidad de aves se encuentra en el bosque de Muyuorco con 50 especies y 352 individuos. Presenta un índice de Shannon en 3.598 y de Simpson en 0.9657 en comparación al bosque de Yanaorco. Esto probablemente a que la cobertura para el primer bosque es mixta, mostrando Polylepis canoi, Chusquea peruviana, Gynopsis sp., asociaciones mixtas de musgos entre otras, brindándole mejores alternativas a las aves residentes de dicho lugar. A comparación de la cobertura del bosque de Yanaorco compuesto por Polylepis pepei, Stipa ichu y musgo.

2. Se han registrado 14 especies de aves en común para los bosques de P. canoi (B. Muyuorco) y P.pepei (B.Yanaorco) 3. Se ha registrado mayor abundancia relativa en el bosque de Muyuorco: Ochthoeca rufipectoralis, seguido de Scytalopus sp. Mecocerculus leucophrys, Asthenes flammulata, Diglossa mystacalis albilinea entre otras. 4. Para el bosque de Yanaorco la especie con mayor abundancia relativa fue Scytalopus sp1, Anairetes alpinus, Troglodytes aedon y Grallaria andicola. 5. Se registró una mayor acumulación de especies para el bosque de Muyuorco con 50 especies de aves en 23 listas a comparación del bosque de Yanaorco con 25 especies en 15 listas. 6. Once especies fueron de interés ornitológico para los bosques evaluados, uno críticamente amenazados, dos en peligro, 5 especies endémicas y tres aún sin descripción.

• Cinclodes aricomae.-CR Critically Endangered (Críticamente Amenazado) (B.Yanaorco).

• Anairetes alpinus.- EN Endangered (En Peligro) (B.Yanaorco). • Atlapetes melanopsis EN Endangered (En Peligro) (B.Muyuorco) • Cranioleuca albicapilla Endémico para el Perú (B.Yanaorco). • Asthenes virgata Endémico para el Perú (B.Yanaorco &

Muyuorco). • Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis subsp Endémico para el

Perú (B.Muyuorco). • Eriocnemis sapphiropygia Endémico para el Perú (B.Muyuorco) • Hemispingus parodii Endémico para el Perú (B.Muyuorco). • Scytalopus sp1 ? sin descripción (B.Yanaorco). • Scytalopus sp2 ? sin descripción (B.Muyuorco). • Cranioleuca sp. Sin descripción. (B.Muyuorco

73

RECOMENDACIONES

1. Se recomienda afianzar los estudios ornitológicos en ambos bosques por ser un área de importancia debido a que presenta especies que se encuentran aún en plena discusión para su clasificación (Scytalopus sp1 , Scytalopus sp2 y Cranioleuca sp ?), además de registrar una especie amenazada, dos en Peligro y seis endémicas para el Perú.

2. El deterioro y tala de bosques, no es significativo, sin embargo es

muy importante dar a conocer a los pobladores de la zona la gran importancia de este hábitat y comenzar a desarrollar proyectos de conservación para la fauna ornitológica en cooperación con dichas comunidades.

74

BIBLIOGRAFIA Barrio, J. 2002. Reporte Técnico: Evaluación Rápida de la Avifauna, Presencia de Mamíferos, y Prioridades de Conservación en el Parque Nacional Huascarán. Barrio, J. y T. Valqui. 2004. Determinación de Indices Medioambientales por Medio del Monitoreo de Aves en el Area de Influencia de la Mina Antamina. Domus Consultoría Ambiental S.A.C. Miraflores, Lima, Peru. Boyla K.y Estrada A., Áreas Importantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales, Sitios Prioritarios para la Conservación de la Biodiversidad.- BirdLife Conservation Series Nº 14 . Colin, B., J. Martin and S. Marsden. 2000. Expedition Field Techniques - BIRD SURVEYS. Published by Birdlife International. Clements, J.F. and S. Noam. 2001. A Field Guide to the Birds of Peru. Temecula, CA, USA: Ibis Publishing Company. Ferro, G. y D. Geale. 2005 Evaluación Ornitológica de los Bosques de Polylepis del Corredor del Sur de los Conchucos-Ancash – Asociación Ecosistemas Andinos. 2005 Ferro,G , Miranda D y Valdez Y. Evaluación Ornitológica de los Bosques de Polylepis de la Región de Puno. Informe Asociación Ecosistemas Andinos 2006 Fjeldså, J. and N. Krabbe. 1990. Birds of the High Andes. Svendborg, Denmark: Apollo Fjeldså, J. y M. Kessler. 2004. Conservación de la Biodiversidad de los Boques de Polylepis de las tierras altas de Bolivia. Una contribución al manejo sustentable en los Andes. DIVA Technical Report 11. Editorial FAN. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Frimer, O. and S. M. Nielsen. 1989. The Status of Polylepis Forests and their Avifauna in Cordillera Blanca, Peru. Zoological Museum, University of Copenhagen. 59pp. Smith, R.L. and T.M. Smith. 1998. Elements of Ecology. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data. 4th. Ed. Thomas Lacher, Protocolo Para Monitoreo de Aves, Tropical Ecology,Assesment and Monitoring Initiative , Agosto 2004 –Version 3.0 http://www.birdlife.org Birdlife International 2005. Status of the World’s Birds. Available (accessed 03Jun-2005)

75

http://www.birdlife.org/

Especies amenazadas y endémicas

Anairetes alpinus P. pepei – B. Yanaorco

Cinclodes aricomae P. pepei – B. Yanaorco

Scytalopus ampay? P. canoi - B. Muyuorco

Schizoeca ayacuchensis “ Juvenil” P. canoi – B. Muyuorco

Bosque de Muyuorco

Bosque de de Yanaorco.

76

Lista de aves registradas para los bosques de Ayacucho Lista total de Aves: Muyuorco y Yanaorco - Ayacucho.

Asociación Ecosistemas Andinos - Data: Gregorio Ferro, Darwin Miranda & Yolvi Valdez T.

Nombre Científico Nombre en Ingles Altitud

(m) Abund IUCN Endémico Yanaorco Muyuorco FALCONIDAE FALCONS

Phalcoboenus megalopterus Mountain caracara C X X

SCOLOPACIDAE SANDPIPERS AND

SNIPES Gallinago andina Puna Snipe 4000 U X Gallinago jamesoni Andean Snipe 4300 FC X

TROCHILIDAE HUMMINGBIRDS Pterophanes cyanopterus Great Sapphirewing 3800 FC X Coeligena violifer albicaudata 3500 C X

Ensifera ensifera Sword bellied Hummingbird 3500 FC X

Eriocnemis sapphiropygia Coppery naped Puffleg 3500 U E X Metallura tyrianthina Tyrian Metaltail 3800 C X Chalcostigma stanleyi Blue-mantled Thornbill 4000 FC X X Chalcostigma olivaceum Olivaceous Thornbill 3900 U X

PICIDAE WOODPECKERS AND PICULETS

Colaptes rupicola Andean Flicker 3900 - 4500 C X

FURNARIIDAE FURNARIDS

Cinclodes fuscus Bar-Winged Cinclodes 3800 C X

Cinclodes atacamensis White-winged Cinclodes 4300 FC X

Cinclodes aricomae Royal cinclodes 4000 R CR X Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis Ayacucho Thistletail

3400 -4000 R E X

Cranioleuca albicapilla Creamy crested Spinetail 3800 FC E X

Cranioleuca sp Liht Crowned Spinetail 3800 X

Asthenes humilis Streak-Throated Canastero 4000 FC X

Asthenes flammulata Many-striped Canastero 4000 FC X X

Asthenes virgata Junin Canastero 4000 U E X Margarornis squamiger Pearled Treerunner 3800 C X

FORMICARIIDAE GROUND ANTBIRDS Grallaria andicola Stripe-headed Antpitta 4000 FC X Grallaria squamigera Undulated Antpitta 3500 FC X

RHINOCRYPTIDAE TAPACULOS Scytalopus sp1 Ampay tapaculo 3400 X Scytalopus sp2 Puna Tapaculo 4000 FC X

TYRANNIDAE TYRANT FLYCATCHERS

Mecocerculus leucophrys White-Throated Tyrannulet 3800 C X

Mecocerculus stictopterus White banded Tyrannulet 3400 FC X

77

Anairetes alpinus Ash-Breasted Tit-Tyrant 4000 R EN X

Ochthoeca oenanthoides D'Orbigny's Chat-Tyrant 3800 U X X

Ochthoeca rufipectoralis Rufous-breasted Chat-Tyrant 3800 C X

Ochthoeca fumicolor Brown backed Chat Tyrant 3800 FC X X

Ochthoeca spodionota X

Muscisaxicola griseus Plain-capped Ground-Tyrant 4000 FC X

CINCLIDAE DIPPERS

Cinclus leucocephalus White-capped Dipper 4000 FC X

TURDIDAE THRUSHES Turdus chiguanco Chiguanco Thrush 4000 C X X Turdus fuscater Great Thrush 3800 C X

TROGLODYTIDAE WRENS Troglodytes aedon House wren 3800 C X X Troglodytes solstitiales Mountain Wren 3800 C X

HIRUNDINIDAE SWALLOWS Notiochelidon murina Brown-bellied Swalow 4000 FC X X Petrochelidon andecola Andean Swallow 4000 U X

PARULINAE WOOD WARBLERS

Myioborus melanocephalus Spectacled Whitestart 3800 C X Basileuterus luteoviridis Citrine Warbler 3800 FC X

CONIROSTRUM CONEBILLS Conirostrum cinereum Cinereous Conebill 4000 C X X Conirostrum ferrugineiventre White browed Conebill 3800 FC X

THRAUPIDAE TANAGER

Hemispingus atropileus Black capped Hemispingus 3800 FC X

Hemispingus parodii Parodi's Hemispingus 3600 FC E X

Hemispingus trifasciatus Three striped Hemispingus 3700 FC X

Thlypopsis ornata Rufous chested tanager 3700 R X

Anisognathus igniventris Scarlet bellied Mountain tanager 3700 C X

Catamblyrhynchus diadema Plush cap 3700 FC X

EMBERIZIDAE EMBERIZINE FINCHES

Phrygilus punensis Peruvian Sierra-Finch 4000 C X X

Phrygilus unicolor Plumbeous Sierra-Finch 4000 C X X

Zonotrichia capensis Rufous -Collared Sparrow 4000 U X X

Atlapetes melanopsis Black-spectacled Brush-Finch 3600 E X

Catamenia inornata Plain-colored Seedeater 4000 U X X

Diglossa brunneiventris Black-throated Flower -Piercer 3800 C X X

Diglossa mystacalis albilinea Moustached Flowerpiercer 3600 X

78

Diglossa sittoides Rusty Flowerpiercer 3800 FC X Diglossopis cyanea Masked Flowerpiercer 3800 FC X FRINGILLIDAE SISKINS

Carduelis magellanica Hooded Siskin 3900 - 4000 C X

ICTERINAE AMERICAN ORIOLES Amblycercus holosericeus Yellow billed Cacique 3600 FC X

79

4. CARACTERIZACIÓN DE LA DIVERSIDAD DE ARTRÓPODOS Abdhiel A. Bustamante Navarrete (Entomofauna)

Anahí J. Oróz Ramos (Entomofauna) Walter G. Cossio Loayza (Aracnidos) INTRODUCCIÓN Se han realizado pocas evaluaciones de la diversidad en la cordillera del Vilcabamba y muchisimas menos en bosques de Polylepis, básicamente estos estudios han sido efectuados en Monitoreos Rápidos enfocados en Mamíferos, Aves y Flora de la zona. Los estudios mas recientes en la cordillera corresponden al RAP en el actual Parque Nacional del Megantoni (Vriesendorp et al, 2004) donde la entomofauna evaluada correspondió al grupo de los escarabajos peloteros (Scarabeinae, Scarabaeidae, Coleoptera) donde se determinaron unas 10 especies nuevas y se observaron además especies de rango restringido y en riesgo de extinción. En el 2001 Conservación Internacional desarrollo otro RAP en el Parque Nacional Otishi (en el lado oriental de la Cordillera) encontrando una alta diversidad de invertebrados: se registraron 45 especies de arañas de 18 familias y 17 especies de grillos distribuidas en cuatro familias. Adicionalmente se muestrearon tres especies de escarabajos de estiércol posiblemente por la baja incidencia de mamíferos grandes que sirvieran como fuente de heces. El estudio de los lepidópteros identificó 29 especies diurnas y 29 especies nocturnas grandes encontrándose un número proporcionalmente alto de nuevas taxas, incluyendo 11 nuevas especies de mariposas. Se colectaron 67 especies de abejas y avispas (Himenóptera-Aculeata, sin incluir las hormigas) distribuidas en nueve familias. Se registraron también especies de abejas y avispas sociales constructoras de nidos (Alonso et al, 2001). Hay que enfatizar que estos trabajos donde si fueron incluidos estudios de artrópodos se realizaron mayormente en la parte selvática de la cordillera. AREA DE ESTUDIO

El área de estudio se sitúa en el distrito de Tambo-Santa Rosa en la zona fronteriza de las regiones Ayacucho y Cusco dentro de la cordillera de Vilcabamba. Políticamente los bosques pertenecen a los distritos de Tambo de la provincia de La Mar. Los bosques de Polylepis canoi estudiados se hallan lejos de las vías de comunicación de los habitantes de la zona por tanto se hallan en un muy buen estado de conservación; en el caso del bosque denominado Callenueva 2 este se encuentra intacto. El bosque de Polylepis pepei esta en el área de influencia de la comunidad de Usmay y se halla fuertemente alterado. Callenueva - Muyuorco A 18L0629715 UTM8573048, 3698 msnm. Bosque homogéneo de Polylepis canoi, altamente conservado; los árboles de queuña sobrepasan los 5 m de altura. Pendiente 50º aprox. Suelo arcilloso cubierto mayormente por musgo en mas de 50%, con abundancia de brinzales (Fotos 1, 2, 5, 7).

80

Se halla ubicado dentro del territorio de la Comunidad Campesina de Estera, Distrito de Tambo, Provincia de La Mar. Queuñacocha 18L0630715 UTM8573630, 3849 msnm. Bosque homogéneo de Polylepis canoi, conservado aunque con rastros de algún incendio; los árboles sobrepasan los 4 m de altura. Abundancia de brinzales y especimenes viejos. Suelo rocoso 30º de pendiente y cubierto en su totalidad por musgo (Foto 3). Se halla ubicado dentro del territorio de la Comunidad Campesina de Pucara, Distrito de Tambo, Provincia de La Mar. Yanaorco 18L 0619773 UTM8577776, 4159 msnm. Bosque homogéneo de Polylepis pepei, repartido en dos zonas: una alta y medianamente conservada con árboles de 3-4 m de altura, abundantes brinzales, suelo rocoso con 45º aprox. de pendiente, 50% de musgo; la parte baja se encuentra alterada y los árboles no sobrepasan los 3 m de altura, Suelo rocoso, con pendiente mayor a 45º. Pocos brinzales (Fotos 4, 6). Se halla ubicado dentro del territorio de la Comunidad Campesina de Usmay, Distrito de Tambo, Provincia de La Mar.

Cuadro 01: Ubicación de las estaciones en las zonas de estudio

Bosque Polylepis Estación Localización Altitud

P. canoi Interna 18L 0629715 UTM 8573048

3657 m Muyuorco A

P. canoi Externa 18L 0629795 UTM 8573098

3698 m

Queuñacocha P. canoi 18L 0630715 UTM8573630

3849 m

P. pepei Interna 18L 0619773 UTM8577776

4159 m Yanaorco

P. pepei Externa 18L 0619575 UTM8576204

3987 m

METODOLOGIA Colectas en campo Las colectas se realizaron básicamente mediante la instalación de trampas, mangueo, aspiración, revisión de musgo, corteza y muestreos en las corrientes de agua: Instalación de trampas En cada bosque evaluado se determinaron dos estaciones de muestreo, una en la parte interna y otra en la parte externa de los mismos y tomando las

81

consideraciones del caso como son: área a estudiar, altitud, pendiente y exposición. Cada estación esta acondicionada con una trampa Malaise. En el caso del bosque Muyuorco A (P. canoi) se acondicionaron además 6 transectos de 12 trampas de caída distanciadas cada 5 m una de otra, estos transectos abarcan la zona del pajonal, borde y bosque. El bosque de Queuñacocha (P. canoi) no fue evaluado mediante trampas y solo se realizaron transectos de Mangueo y Colecta directa. La metodología de Callenueva 1 se repitió para el caso de Usmay (P. pepei). Trampas Malaise Trampa de malla sintética a manera de tienda o carpa de campaña tensada por cuerdas en cuya parte superior se halla un frasco colector conteniendo Cianuro de Potasio. El principio de esta trampa de intercepción, que sirve principalmente para insectos voladores, es que los insectos interceptados, por un instinto natural, suben a la parte superior entrando al frasco colector (Fotos 5, 6). Trampas de caída Consistentes en vasos plásticos de 8 cm de alto que contienen una solución colectora consistente en una mezcla de sal común (conservante) y detergente suave (rompe la tensión superficial) enterrados de manera que la boca del vaso quede a ras del suelo. Este método proporciona datos de artrópodos de hábitos terrestres (Foto 8). Mangueo Mediante el uso de mallas entomológicas para la obtención de muestras en el follaje de Polylepis y su flora asociada. El mangueo se realizó en a lo largo de los transectos de las trampas de caída, a razón de 20 “golpes” por árbol. Colecta directa y por aspiración La colecta directa se realizo con el uso de pinzas flexibles y aspiradores entomológicos para la colecta de artrópodos de la corteza de los árboles de Polylepis y el musgo presente en los transectos evaluados. Transporte Las muestras colectadas en las trampas Malaise, por mangueo, colecta directa y aspiración se acondicionaron en papel toalla y luego fueron depositadas en contenedores de plástico. En el caso del material colectado por las trampas de caída (Pitfall) se utilizaron viales plásticos y alcohol al 70% como medio de conservación. Preparación, Montaje e Identificación Las muestras se dispusieron en cámaras húmedas para devolverles la flexibilidad y facilitar su manipulación. Se procedió al montaje y etiquetado.

82

Las identificaciones se realizaron con el uso de un Microscopio Estereoscopio de 40X-80X. Para facilitar el manejo de los modelos estadísticos y poder relacionar la diversidad a niveles de jerarquía taxonómica (Martin Piera, 2000) las muestras fueron identificadas hasta el nivel de familia. La identificación del material continua para llegar al nivel de género. En base al conteo de individuos por Familia (jerarquía taxonómica) se realizaron los análisis estadísticos de Abundancia, Diversidad y Similitud por estación de muestreo (Trampas Malaise y de Caída) por bosque, órdenes y familias por bosque, comparación de la entomofauna de P. canoi y las especies anteriormente evaluadas en otras tres regiones del Perú: Ancash, Cusco, Puno. En el caso de P. pepei esta se comparo con muestreos de la misma especie en Puno y Cusco. Los medios estadísticos utilizados fueron PAST v.1.41 (Paleontological Statistics Software package for education y data análisis) y STATISTICA v.6 (StatSoft).

Foto 1.- Bosque de P. canoi (Callenueva 1) Foto 2.- Disposición de P. canoi sobre selva alta

Foto 3.- Bosque de P. canoi (Callenueva 2) Foto 4.- Bosque de P. pepei (Usmay)

83

Foto 5.- Malaise Externa P. canoi (Callenueva 1) Foto 6.- Malaise Externa en P. pepei (Usmay)

Foto 7.- Instalación de trampas de caida en un transecto de P. canoi (Callenueva 1)

Foto 8.- Trampa de caida con su correspondiente marca.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN Se revisaron 1750 ejemplares repartidos en 11 ordenes y 63 Familias. Los grupos mas abundantes en las dos especies de Polylepis estudiadas en la región Ayacucho son: el orden Diptera con las familias Sciaridae y Phoridae, en menor número se encuentra el orden Hymenoptera con la superfamilia Chalcidoidea y la familia Ichneumonidae; los ordenes Collembola (familia Sminthuridae), Coleoptera (familia Chrysomelidae) y Homoptera (familias Membracidae y Cicadellidae) y finalmente Orthoptera con las familias Gryllidae, Blattidae y Acrididae (Gráficos 01, 02, 03).

84

Gráfico 01: Abundancia relativa de insectos (por Ordenes) en los bosques de Polylepis canoi y Polylepis pepei (suma de Trampas Malaise y de Caida)

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Acarina

Chelonethida

Coleoptera

Collembola

Diptera

Hemiptera

Homoptera

Hymenoptera

Isopoda

Lepidoptera

Orthoptera

Phalangida

Psocoptera

Trichoptera

UsmayCallenueva

Gráfico 02: Abundancia relativa de insectos (por Familias) en el bosque de Polylepis canoi (suma de Trampas Malaise y de Caida)

0 20 40 60 80 100 120 140

AcrididaeAgromyzidaeAnisopodidaeAnthomydaeAphidaeAphididaeBethylinaeBlattidaeBraconidaeCarabidaeCecydomidaeCeratocanthidaCercopidaeChalcididaeChalcidoidea ChironomidaeChrysomelidaeCicadellidaeCrabronidaeCurculionidaeCynipidaeDolichopodidaeDrynidaeEmpididaeEntomobryidaeGelechidaeGryllidaeHidrobyosidaeHypogastruridaeIchneumonidaeLigiidaeLiriomyzaLygaeidaeMuscidaeMycetophilidaeNoctuidaeOpilioniPhoridaePoduridaeProctotrupidaePselaphidaePsychodidaePsyllidaePtilidaeSciaridaeSimuliidaeSminthuridaeSphaeroceridaeStaphylinidaeSyrphidaeTachinidaeTipulidaeSuma de № individuos

85

Gráfico 03: Abundancia relativa de insectos (por Familias) en el bosque de Polylepis pepei (suma de Trampas Malaise y de Caida)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

AgromyzidaeBraconidaeCarabidae

ChalcididaeChironomidae

CicadellidaeCurculionidae

DiapriidaeDrosophilidae

EmpididaeEntomobryidae

EulophidaeGeometridae

GryllidaeHypogastruridaeIchneumonidae

LygaeidaeMuscidae

MycetophilidaeNoctuidaePhoridae

PoduridaePselaphidae

PsocidaePsychodidae

PsyllidaePteromalidae

PtilidaeSciaridae

SminthuridaeSphaeroceridae

StaphylinidaeSyrphidaeTipulidae

Suma de № individuos

Gráfico 04: Composición de la Entomofauna en las dos especies de Polylepis evaluadas

0

20

40

60

80

100

120

140

Acrid

idae

Aleu

rodi

dae

Amm

ophy

la

Anth

omid

ae

Aphi

dida

e

Asilid

ae

Bibi

onid

ae

Bost

richi

dae

Bupr

esto

ideo

Car

abid

ae

Cer

atho

cant

idae

Cha

lcid

idae

Chi

lopo

da

Chl

orop

idae

Cic

adel

lidae

Cra

bron

idae

Cur

culio

nida

e

Der

map

tera

Dip

tero

(s/d

)

Dro

soph

ilidae

Empi

dida

e

Eucn

emid

ae

Form

icid

ae

Geo

met

ridae

Gry

llidae

Het

eroc

erid

ae

His

terid

ae

Hyp

ogas

trurid

ae

Isot

omid

ae

Lim

neph

ilidae

Mem

brac

idae

Myc

etop

hilid

ae

Noc

tuid

ae

Otit

idae

Phor

idae

Proc

totru

pida

e

Pseu

doco

ccid

ae

Psyc

hodi

dae

Pter

omal

idae

Scar

abae

idae

Scol

ytid

ae

Smyn

thur

idae

Stap

hylin

idae

Tach

inid

ae

Thys

anop

tera

Tric

hopt

era

canoi Ayacuchopepei Ayacucho

86

El análisis de Diversidad por Shannon efectuado a nivel de familias permitió determinar que de las especies de Polylepis estudiadas, P. canoi se constituye como la especie que alberga un grupo mas diverso de insectos para la zona en estudio (Cuadro 02) existiendo grupos y especies de insectos hasta el momento exclusivas para este especie de Polylepis, tales como Gryllidae. Estos análisis se efectuaron con la totalidad de los conteos (Trampas Malaise y de Caída). Cuadro 02: Índices de Diversidad de la entomofauna en Polylepis canoi y pepei (Trampas Malaise y de Caída)

P. canoi P. pepei Taxa_S 57 37Individuals 941 291Dominance_D 0,0664 0,06241Shannon_H 3,133 3,08Simpson_1-D 0,9336 0,9376

De igual manera, el análisis de diversidad entre las diferentes zonas de muestreo a nivel de trampas Malaise (estaciones externa e interna) presenta una composición e índices de diversidad diferentes en un mismo bosque, (Cuadro 03) existiendo además una marcada diferencia entre la Malaise externa e interna de P. canoi. Esta misma diferencia no es hallada en los análisis efectuados en las Malaise del bosque de P. pepei (Cuadro 03). Asimismo entre todas estas estaciones, la Malaise externa de P. canoi presenta una menor diversidad en comparación a la Malaise interna del mismo bosque y las dos estaciones de P. pepei. Esto mismo se puede observar en la Cuadro 04 (Gráficos 6, 7), donde la composición de las familias en Malaise externa de P. pepei es mas variada y donde existen grupos particulares para cada estación, hay que aclarar que esta trampa se halla en una zona sumamente alterada debido a la tala. La misma tabla nos muestra la composición de la Malaise externa de canoi que presenta pocos grupos y con el predominio de la familia Sciaridae (diptera), un grupo de hábitos hidrófilos y que presenta larvas que se alimentan de hongos presentes en este tipo de hábitat, donde la combinación de musgo y paja crean microhabitats favorables para el desarrollo de estos organismos. La composición de las estaciones en pepei esta dominada también por Sciaridae, pero comparte esa dominancia con grupos como Chironomidae (también de hábitos hidrófilos) e Ichneumonidae y Braconidae (Hymenoptera) grupo de avispas parasitoides de larvas de Sciaridae, Muscidae, Phoridae y especialmente Noctuidae presentes en cantidades representativas en bosques de P. pepei.

Cuadro 03: Índices de Diversidad de insectos en dos zonas de bosque: externa e interna (Método de Trampa Malaise)

Bosque Método Taxa_S Individuals Dominance_D Shannon_H Simpson_1-D Malaise externa 10 85 0,5972 0,9732 0,4028 Muyuorco A

Polylepis canoi Malaise interna 13 31 0,1301 2,291 0,8699

Malaise externa 18 109 0.1156 2.462 0.8844 Usmay Polylepis

pepei Malaise interna 11 15 0.1111 2.303 0.8889

87

Cuadro 04: Composición del muestreo por Trampa Malaise de las dos zonas de evaluación en el bosque de Polylepis canoi

Muyuorco A Usmay Orden Familias

Externa interna externa interna Coleoptera Carabidae 1 Curculionidae 1 Diptera Anisopodidae 1 Chironomidae 8 5 14 1 Drosophilidae 2 Empididae 1 5 Agromyzidae 1 Muscidae 1 1 2 1 Mycetophilidae 4 5 Phoridae 2 Psychodidae 2 5 Sciaridae 65 8 23 1 Simuliidae 1 Sphaeroceridae 2 1 Tachinidae 1 Tipulidae 1 1 2 2 Homoptera Cicadellidae 3 2 3 Psyllidae 2 1 Hymenoptera Bethylinae 3 Braconidae 1 7 Chalcididae 1 Crabronidae 1 Diapriidae 2 Eulophidae 5 1 Ichneumonidae 2 20 Proctotrupidae 2 Pteromalidae 3 Lepidoptera Geometridae 1 Noctuidae 8 Orthoptera Gryllidae 1 Psocoptera Psocidae 1

Gráfico 05: Comparación de la Entomofauna (por Familias) por estación en Trampa Malaise en Polylepis canoi

0

10

20

30

40

50

60

70

Anis

opod

idae

Beth

ylin

ae

Brac

onid

ae

Car

abid

ae

Cha

lcid

idae

Chi

rono

mid

ae

Cic

adel

lidae

Cra

bron

idae

Empi

dida

e

Ichn

eum

onid

ae

Lirio

myz

a

Mus

cida

e

Myc

etop

hilid

ae

Proc

totru

pida

e

Psyc

hodi

dae

Scia

ridae

Sim

uliid

ae

Spha

eroc

erid

ae

Tach

inid

ae

Tipu

lidae

externainterna

88

Gráfico 06: Comparación de la Entomofauna (por Familias) por estación en Trampa Malaise en Polylepis pepei

0

5

10

15

20

25B

raco

nida

e

Chi

rono

mid

ae

Cic

adel

lidae

Cur

culio

nida

e

Dia

priid

ae

Dro

soph

ilida

e

Empi

dida

e

Eul

ophi

dae

Geo

met

ridae

Gry

llida

e

Ichn

eum

onid

ae

Mus

cida

e

Myc

etop

hilid

ae

Noc

tuid

ae

Phor

idae

Psoc

idae

Psyc

hodi

dae

Psyl

lidae

Pter

omal

idae

Scia

ridae

Sph

aero

cerid

ae

Tipu

lidae

externainterna

Realizando la comparación de la Diversidad con otros reportes en Polylepis efectuados en bosques con diferentes especies de Polylepis, de las regiones Cusco, Puno y Ancash (Oróz et al, 2004, 2005, 2006) se pudo determinar que de los bosques evaluados, los que corresponden a la región de Ayacucho se constituyen como los bosques más diversos con marcadas diferencias en la composición de insectos (Cuadro 05).

Cuadro 05: Índices de Diversidad de la Entomofauna entre especies de Polylepis evaluados en 4 regiones del Perú (Índice de Shannon)

Region Puno Cusco Ayacucho Ancash Polylepis sp incarum triacontandra pepei racemosa canoi pepei weberbawerii/pepei Taxa_S 62 49 28 32 53 36 35Individuals 5463 1477 533 1325 922 290 944Dominance_D 0.3708 0.1512 0.08992 0.1878 0.06895 0.06283 0.1283Shannon_H 1.844 2.383 2.666 2.171 3.078 3.067 2.598Simpson_1-D 0.6292 0.8488 0.9101 0.8122 0.931 0.9372 0.8717

Por otro lado los análisis de similaridad en composición de insectos entre las diferentes especies de Polylepis evaluadas muestran que P. canoi se halla totalmente aislado de las otras especies de Polylepis posiblemente debido a las peculiares características de la cordillera y a su posición en continuidad sobre la zona de selva alta, con un máximo de similaridad del 66,9% con P. pepei de la misma zona, Ayacucho. Otra de los bosques similar a P. canoi es el bosque mixto de P. weberbawerii-pepei de la región Ancash que podría deber su alta diversidad a esta mixtura de especies de Polylepis (Cuadro 06, Gráfico 07, 08, 09).

89

90

La medición de la fluctuación de ciertos grupos de insectos como predadores (Carabidae, Staphylinidae), fitófagos (Chrysomelidae, Cicadellidae) y parasitoides (Ichneumonidae y Chalcidoidea) permite detrminar la preferencia de estos por determinado tipo de habitats. Tal es así que en el caso de todos los grupos estos muestran una marcada afinidad con zonas de moderada exposición (Gráfico 10). En el caso de las zonas con asociación a herbaceas estas no parecen tener demasiada influencia sobre la abundancia de los insectos (Gráfico 11) lo que si se dá en el caso de las asociaciones con musgo donde determinadas proporciones del mismo dan lugar a picos de abundancia en todos los grupos.

Cuadro 06: Índices de Similaridad entre especies de Polylepis evaluados en 4 regiones del Perú

Puno Vilcanota Ayacucho Ancash Especies de Polylepis Evaluadas

incarum

triacontandra

pepei

racemosa

canoi

pepei

weberbawerii/pepei

incarum 1 0.085537 0.11752 0.16907 0.048369 0.056421 0.063112triacontandra 0.085537 1 0.41965 0.38849 0.50646 0.48875 0.32526Pepei 0.11752 0.41965 1 0.63559 0.34271 0.44828 0.2646racemosa 0.16907 0.38849 0.63559 1 0.20828 0.25015 0.20221Canoi 0.048369 0.50646 0.34271 0.20828 1 0.66932 0.47747pepei 0.056421 0.48875 0.44828 0.25015 0.66932 1 0.66272weberbawerii/ Pepei 0.063112 0.32526 0.2646 0.20221 0.47747 0.66272 1

Gráfico 07: Dendograma de Vecindad entre las especies de Polylepis

pepe

i Vil

race

mosa

incaru

m Ptria

conta

pepe

i Aya

weberb

aue

cano

i Aya

1,2 2,4 3,6 4,8 6 7,2-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

Indi

ce d

e S

imila

ridad

(Mor

isita

)

Gráfico 08: Composición de la entomofauna (por familias) en los bosques de Polylepis de 4 regiones del Perú

0

100

200

300

400

500

600

Acrid

idae

Aleu

rodi

dae

Amm

ophy

la

Anth

omid

ae

Aphi

dida

e

Asilid

ae

Bibi

onid

ae

Bost

richi

dae

Bupr

esto

ideo

Car

abid

ae

Cer

atho

cant

idae

Cha

lcid

idae

Chi

lopo

da

Chl

orop

idae

Cic

adel

lidae

Col

eopt

era-

1

Col

eopt

era-

3

Col

eopt

era-

delta

cole

opte

ro-a

lfa

Cry

som

elid

ae

Cyn

ipid

ae

Dia

priid

idae

Dro

soph

ilidae

Empi

dida

e

Eucn

emid

ae

Gel

echi

dae

Gra

cilla

ridae

Hem

erob

iidae

Hid

roph

ylid

ae

Hyb

osor

inae

Ichn

eum

onid

ae

Lam

pyrid

ae

Lyga

eida

e

Mus

cida

e

Myr

idae

Opi

lioni

dae

Phla

eoth

ripid

ae

Podu

ridae

Psel

aphi

dae

Psoc

idae

Psyl

lidae

Ptilid

ae

Scia

ridae

Sim

uliid

ae

Spha

eroc

erid

ae

Syrp

hida

e

Tene

brio

nida

e

Tipu

lidae

incarum Punotriacontandra Punopepei Vilcanotaracemosa Vilcanotacanoi Ayacucho

91

Gráfico 09: Composición de la entomofauna (por familias) en bosques de Polylepis pepei en tres regiones del Perú

0

50

100

150

200

250

300

350

Polylepis w eberbaw erii/ P. pepei (Ancash)

Polylepis pepei (Vilcanota)

Polylepis pepei (Ayacucho)

92

93

0

10

20

30

4050

60

70

80

90

1 2 3 4

SciaridaePhoridaeChrysomelidaeCicadellidaeChalcidoideaGryllidaeStaphylinidaeCarabidaeSminthuridaeHypogastruridaePoduridaeTipulidae

0

20

40

60

80

100

120

0% 5% 10%

15%

20%

25%

30%

40%

45%

50%

55%

60%

Sciaridae

Phoridae

Chrysomelidae

Cicadellidae

Chalcidoidea

Gryllidae

Staphylinidae

Carabidae

Sminthuridae

Hypogastruridae

Poduridae

Tipulidae

Gráfico 10: Fluctuación de la Entomofauna en base a la exposición (Trampas de Caída, Muyuorco A).

Gráfico 11: Fluctuación de la Entomofauna en base a la presencia de Herbaceas (Trampas de Caída, Muyuorco A).

0

10

20

30

40

50

60

70

0% 5% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

0% 10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Gráfico 12: Fluctuación de la Entomofauna en base a la presencia de Poaceas (Trampas de Caída, Muyuorco A).

Gráfico 13: Fluctuación de la Entomofauna en base a la presencia de Musgo (Trampas de Caída, Muyuorco A).

FLUCTUACION DE LAS ESPECIES POR LA COMPOSICION DE BOSQUE

Cuadro 07: Composición de la Entomofauna de los Bosques de Polylepis de la Región Ayacucho

ORDEN FAMILIAS SUBFAMILIA TRIBU GENERO/ESPECIE Collembola Sminthuridae n/d Hypogastruridae n/d Poduridae n/d Coleoptera Staphylinidae n/d Pselaphidae n/d Anobiidae n/d Carabidae n/d Chryssomelidae Alticinae Alticinii n/d Galerucinae Galerucinii n/d Eumolpinae n/d Elateridae n/d Curculionidae Entyminae Naupactini n/d Apion Cantharidae n/d Coccinellidae Coccinellinae Eriopis Coccinellinae Cycloneda Sticholotidinae n/d Ptilidae n/d Lampyridae n/d Cerambycidae n/d Hymenoptera Ichneumonidae n/d Braconidae Apanteles Chalcididae n/d Chalcidoidea n/d Aphididae n/d Proctotrupidae n/d Diaprididae Bethylinae n/d Cynipidae n/d Crabronidae n/d Dryniidae n/d Diptera Muscidae n/d Anthomidae n/d Phoridae n/d Anisopodidae n/d Sciaridae Rhynchosciara Psychodidae n/d Tipulidae n/d Agromyzidae n/d Empididae n/d Cecydomidae n/d Mycetophilidae n/d Dolichopodidae n/d Chironomidae n/d Bibionidae n/d Simuliidae n/d Scaptophagidae n/d Tabanidae n/d Tachinidae n/d Syrphidae n/d Sphaeroceridae n/d Hemiptera Lygaeidae n/d Alydidae n/d Thyreocoridae n/d Miridae n/d Coreidae n/d Homoptera Cicadellidae Cicadellinae Trichogonia Cefalogonalia Borogonalia Deltocephalinae n/d Gyponinae n/d Empoasca?

94

Typlocybiae n/d Cicadidae Cicada Aphidae n/d Psyllidae Membracidae n/d Dermaptera Forficulidae? n/d Orthoptera Acrididae n/d Blattidae n/d Gryllidae n/d Phasmatodea Phasmidae n/d Lepidoptera Geometridae n/d Noctuidae n/d Gelechidae n/d Psocoptera Psocidae Trichoptera Hidrobiosidae n/d

Muyuorco A & Queuñacocha (Polylepis canoi) En esta especie se confirman a las familias Gryllidae (grillos) y Acrididae (saltamontes) como integrantes de la entomofauna en bosques de Polylepis, aunque ejemplares de Acrididae ya fueron detectados en muestreos anteriores en Polylepis estos solo estaban presentes fuera de los bosques y no en los mismos. En las colectas directas realizadas en el musgo y la corteza se colectaron además ejemplares de Blattidae (cucarachas), este es un nuevo registro para bosques de Polylepis. Estas familias junto a Tettigonidae (insectos hoja), un grupo usualmente presente solo en zonas mas calidas y detectado en P. pepei de la cordillera del Vilcanota son los únicos representantes de orden Orthoptera con presencia en la entomofauna de Polylepis. Aunque Acrididae, Gryllidae y Tettigonidae son de hábitos netamente fitófagos no parecen alimentarse necesariamente de queuña (aunque se han observado comeduras típicas de este grupo). Es notable la diversidad en cuanto a los grupos ípicamente asociados a hábitos fitófagos como los Homoptera que presenta hasta 6 familias, siendo las más representativas Cicadellidae y Membracidae con cerca de 15 morfotipos. En la zona del borde inferior del bosque se colectaron ejemplares de dos especies del género Cephalogonalia, una de ellas identificada como flavellula y la otra es una posible nueva especie; lo particular de este género es que solo presenta 2 especies a nivel mundial convirtiéndose esta en el tercer taxón. También fueron colectados varios ejemplares de cigarras o chicharras del género Cicada (Cicadidae: Homoptera) del mismo morfotipo capturado ya en los bosques de Cusco, Ancash y Puno lo que indicarían a esta especie como endémica de estos bosques. Otro grupo fitófago presente en las evaluaciones son los Chryssomelidae (Coleoptera) con 9 morfotipos mayormente de la subfamilia Alticinae, emparentados con el género Epitrix que es plaga importante de cultivos de papa en la sierra. Otro género encontrado en esta evaluación es Diabrótica que también presenta algunas especies de importancia agrícola. Un orden característico de este tipo de bosques y climas son los Collembola, de hábitos hidrófilos, su presencia en esta evaluación fue inferior a lo esperado a pesar de tratarse de bosques bien conservados. Destacan las familias Sminthuridae (=Smynthuridae) e Hypogastruridae (registro nuevo para Polylepis). Yanaorco (Polylepis pepei) Los análisis de diversidad y similaridad comparados de los bosques de pepei de la zona de estudio y bosques del mismo de Cusco (Cordillera del Vilcanota) y un

95

bosque mixto de pepei/weberabauerii en Ancash (Callejón de Conchucos) indican una alta diversidad del pepei de Ayacucho comparado con las otras dos zonas, aunque en el caso de weberbawerii/pepei este tiene dominancia de ciertos grupos. Como Chironomidae y Sciaridae que también son abundantes en Ayacucho no se hallan en las cantidades que usualmente se esperan paras estos grupos. En la zona alterada donde se ubicaba la estacion Malaise externa se colectaron ejemplares de Eriopis andina (Coccinellidae) probablemente alimentándose de pulgones presentes en el musgo. La altura y condiciones del lugar corresponden al usual para este organismo. En esa misma estación fueron capturados dos morfotipos mas de Coccinellidae: el primero corresponde a una especie nueva de Cycloneda (en preparación) que ya habia sido encontrada el 2005 en el Callejón de Conchucos (Oróz et al, 2006) ampliando de esta manera su distribución y restringiéndola e alturas cercanas a los 4000m; el otro morfotipo, aun en identificación, presenta características de dos subfamilias diferentes: Coccinellinae y Coccidulinae (se considera a esta subfamilia como antecesora de la primera). Adicionalmente se realizo el muestreo de insectos acuáticos en las tres zonas, la correspondiente a Queuñacocha proviene de una laguna asociada directamente al bosque y la de Muyuorco A y Yanaorco son de cuerpos de agua lóticos cercanos a los bosques. La diversidad y abundancia son mínimas presentando apenas Trichoptera con la familia Limnephilidae e Hidrobiosidae, el orden coleoptera con la familia Elmidae, Hemiptera con Corixidae y Odonata (Aeshna).

ARACNOFAUNA Para el bosque de Muyuorco (P. canoi) se registran 13 familias de arañas, 9 géneros y 5 morfotipos que fueron colectados por el método de Trampas de Caída tanto fuera como dentro de bosque llegándose a determinar a las familias: Nesticidae, Theridiidae, Linyphiidae (Meioneta), Ctenidae, Selenopidae, como propias de bosque mientras que Linyphiidae (Drapetisca sp.), Sparassidae, Ctenizidae, Araneidae y Homalonychidae se presentan casi exclusivamente en la zona del pajonal o parte externa del bosque (Cuadro 08, Grafico 14). Cuadro 08: Composición de Arácnidos en el Bosque de Polylepis canoi (Muyuorco A)

Familia Género Bosque Pajonal Nesticidae n/d 1 0 Theridiidae Achaearanea sp 2 0 n/d 1 Agelenidae Yorima sp 2 1 Linyphiidae Meioneta sp 1 0 Drapetisca sp 0 1 Oxyopidae Peucetia sp 2 8 Zoridae n/d 1 3 Ctenidae Anahita sp 2 0 Selenopidae n/d 2 0 Sparassidae Heteropoda sp 0 2 Ctenizidae Bothriocyrtum sp 0 1 Araneidae Mangora sp 0 1 Homalonychidae n/d 0 1

96

La revisión del Catálogo Mundial de Arañas (Platnick, 2006-2007) permite registrar a los géneros Yorima (Agelenidae), Micaria (Clubionidae), Bothriocyrtum (Ctenizidae), Plectreurys (Plectreuridae) y Zora (Zoridae) como nuevos registros para el Perú. Gráfico 14: Distribución de las especies de Arácnidos en las zonas de bosque y pajonal

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Bos

que

Paj

onal

HomalonychidaeAraneidaeCtenizidaeSparassidae TheridiidaeSelenopidaeCtenidaeZoridaeOxyopidaeLinyphiidaeAgelenidaeTheridiidaeNesticidae

Cuadro 09: Situación actual de las familias de Arácnidos encontrados en la evaluación de los bosques de Polylepis canoi

Familia Género /Especie Distribución actual Catalogo de

Platnick 2006- 2007 Agelenidae Yorima Chamberlin & Ivie, 1942 USA, Cuba, nuevo registro para Perú Amaurobiidae Ixeuticus Anyphaenidae Wulfia O. P.-Cambridge, 1895 America Araneidae Dubiepeira Levi 1991 Sudamerica Clubionidae Clubiona Latreille, 1804 Cosmopolita

Micaria Westring, 1851 Asia, Holarctico, USA, Mexico, Africa, Palearctico

Ctenidae Anahita Karsch, 1879 Africa, Caribe, Ctenizidae Bothriocyrtum USA, Mexico, Taiwán Homalonychidae Homalonuchus Marx, 1891 Norteamerica, y Centro America Linyphiidae Drapetisca Cosmopolita Nesticidae ? Distribucion Mundial Oxyopidae Peucetia Peru, Ecuador, Argentina, Africa, Asia Plectreuridae Plectreurys Simon 1893 USA, Mexico, Cuba

Selenopidae ? Africa, USA, Caribe, Asia, Oceania, Sudamerica

Sparassidae Heteropoda Latreille, 1804 Asia, USA, Oceania, Peru, Theridiidae Achaearanea Strand 1923 America, cosmopolita Thomisidae Misumena Zoridae Zora C. L. Koch, 1847 Europa, Asia, USA, Canadá

97

CONCLUSIONES

• Polylepis canoi, en los parches evaluados de Muyuorcco A y Queuñacocha, presentan mayor diversidad respecto a su entomofauna respecto a los bosques evaluados en el presente estudio. Por otro lado ademas podemos considerar a P. canoi como la especie con mayor diversidad entre las especies de Polylepis evaluadas anteriormente en Cusco, Puno y Ancash.

• Polylepis canoi presenta taxones tìpicos de bosques de Polylepis: Phoridae, Bibionidae, Chironomidae, Sciaridae, Collembola, etc. Pero además presenta taxas peculiares como los representantres de la familia Gyllidae. Es notable además la variedad de morfotipos de grupos como los Homoptera (Cicadellidae con 6 y Membracidae con 12)., debido a su proximidad a la zona de la ceja de selva y la presencia de una variada flora asociada más que al hecho de su estado de conservación.

• Polylepis pepei, del bosque de Yanaorcco (con gran alteración) presenta una diversidad mayor a a la de los bosques de Polylepis pepei de Cusco con un ligero grado de conservación pero presenta índices similares a los del bosque mixto de P. pepei/weberabauerii de la región Ancash. Bosques muy alterados presentan altos índices de diversidad debido a la aparición de especies de flora que sirven de hospederos para insectos colonizadores (mayormente del orden Diptera); en el caso del bosque mixto pepei/weberabauerii ocurriría lo mismo pero en el sentido de que la diversidad de flora se debe a la mixtura de especies y no a la presencia de plantas colonizadoras.

• Un bosque homogeneo de Polylepis presenta composiciones diferentes de la entomofauna en sus zonas interna y externa debido principalmente a las asociaciones de flora de los bosques y que en menor o mayor grado dependen del estado de conservación de los mismos.

98

BIBLIOGRÁFIA Instituto Nacional de Recursos Naturales. 2002. Expediente Técnico de Categorización de la Zona Reservada Vilcabamba Parque Nacional Otishi. Ministerio de Agricultura, Dirección General de Áreas Naturales Protegidas. L.E. Alonso, A. Alonso, T.S. Schulenberg, and F. Dallmeier (eds). 2001. Biological and social assessments of the Cordillera de Vilcabamba, Perú. RAP Working Papers 12 and SI/MAB Series 6, Cosnervation International, Washington, D.C. Martin Piera, F. 2000. Estimaciones prácticas de Biodiversidad utilizando taxones de alto rango en Insectos. Exploración de funciones predictivas basadas en la relación de riqueza a diferentes niveles de la Jerarquía Taxonómica (modelos 'RESTAR'). Disponible en: http://entomologia.rediris.es/pribes Oróz, A.J.; Farfán, J.; Bustamante, A. 2006. Comunidades de Insectos en Bosques de Polylepis de tres regiones de los Andes Peruanos: Diversidad e Importancia. Resumenes del II Congreso Internacional de Ecología y Conservación de Bosques de Polylepis. Asociación Ecosistemas Andinos. Cusco, Perú. PAST v.1.41. 2006. (Paleontological Statistics Software package for education y data análisis). Platnick, N. I. 2007. The world spider catalog, version 7.5. American Museum of Natural History, online at http://research.amnh.org/entomology/spiders/catalog/index.html

Vriesendorp, C., Rivera L., Moskovits D. and Shopland, J. (eds.). 2004. Perú: Megantoni. Rapid Biological Inventories Report 15. Chicago, Illinois : The Field Museum.

99

http://entomologia.rediris.es/pribes/FERMIN/Subproyecto1.html#restar

http://entomologia.rediris.es/pribes

COLEOPTERA

Ptilidae Lampyridae Elmidae

Anobiidae Coccinellidae Elateridae

Curculionidae (Apion) Curculionidae (Naupactinii) Curculionidae

Scolytidae Cerambycidae Staphylinidae

Staphylinidae Staphylinidae Staphylinidae

100

Pselaphidae Carabidae Carabidae (Trechisibus)

Lycidae Chrysomelidae Chrysomelidae

DIPTERA

Mycetophilidae Tachinidae Tachinidae

Tachinidae Bibionidae Anthomidae

Empididae Cecydomidae Chironomidae

101

Tabanidae Phoridae Sciaridae

Psychodidae Tipulidae Scaptophagidae

Syrphidae Simuliidae Drosophilidae

LEPIDOPTERA

Noctuidae Noctuidae Noctuidae

HOMOPTERA

Membracidae Cicadidae Aphididae

102

Membracidae Membracidae Cicadellidae

Cephalogonalia flabellula Cephalogonalia n.sp. Psyllidae

Ninfa de Cicadellidae Membracidae Cicadellidae (Trichogonia)

ORTHOPTERA

Acrididae Blattidae Acrididae

HYMENOPTERA

Ichneumonidae Apidae Chalcididae

103

Ichneumonidae Ichneumonidae Ichneumonidae

Ichneumonidae Ichneumonidae Ichneumonidae

HEMIPTERA

Lygaeidae Corixidae

DERMAPTERA

Forficulidae

COLLEMBOLA

Smynthuridae Hypogastruridae Poduridae

Entomobryidae

104

PSOCOPTERA

Psocidae

EPHEMEROPTERA

Baetidae Leptophlebiidae

TRICHOPTERA

Limnephilidae Hydrobiosidae

ODONATA

Náyade de Aeshnidae Náyade de Aeshnidae

105

5. MASTOFAUNA

Rosalbina Butrón Loayza INTRODUCCIÓN Los bosques de Polylepis durante varios años han sufrido la reducción de sus territorios por los cambios geográficos, ambientales y finalmente por la acción del hombre quedando solo fragmentos de bosques donde podemos encontrar especies endémicas y especialistas que son susceptibles a los cambios. La ciudad de Ayacucho es una región de grandes vacíos en información biológica a nivel nacional, en particular de la fauna silvestre, no existe una noción precisa sobre los animales existentes y, menos aún de su estado de conservación. Sin embargo, es fácil deducir que la fauna silvestre se halla amenazada debido a la fuerte alteración de hábitats (Rodríguez 1996), son pocos los estudios hechos sobre mamíferos en bosques de Polylepis, mencionándose los estudios realizados en Bolivia por Yensen y Tarifa (1993-1997) documentando cerca de 30 especies, siendo los roedores los mas numerosos a diferencia de carnívoros, quirópteros y artiodáctilos, en nuestro país la lista de mamíferos es incompleta, la mayoría de estudios son referidos a mamíferos mayores, faltando muestreos de quirópteros y roedores (Servat G, Mendoza W.,Ochoa J. A.2002). Los pequeños mamíferos son importantes elementos de los ecosistemas por lo que es necesario conocer como actúan en la estructura, composición y dinámica de las comunidades al realizar actividades como dispersión y predación de semillas (Brewer and Rejmanek, 1999), polinización (Janson et al., 1981; Fleming and Sosa, 1994; Carthew and Goldingay, 1997), impactos sobre poblaciones de insectos (Yahner and Smith, 1991; Cook et al., 1995) y como alimento para carnívoros (Greene, 1988; Wright et al., 1994). ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio se ubica en la Región de Ayacucho, provincia de La Mar, distrito de Tambo, en las comunidades de Usmay y Estera, los bosques están ubicados en el sector de Calle Nueva. El Cuadro 01 muestra la ubicación exacta y elevación de cada localidad de estudio.

106

Cuadro 01: Ubicación y elevación de lugares de estudio

Bosque Coordenadas Elevación

(m) Campamento (Estera)

18L 0629287 UTM 8573606 3506

Muyuorco A 18L 0629714 UTM 8573044 3678

Muyuorco B 18L 0630185 UTM 8573564 3833

Queuñaccocha (Laguna)

18L 0630715 UTM 8573630 3849

Yanaorcco (Usmay) 18L 0619773 UTM 8577776 3990

METODOLOGIA Para mamíferos pequeños: Roedores Para la evaluación se siguieron las recomendaciones de Voss y Emmons (1966) utilizando ratoneras marca Víctor; se tuvo que aplicar instalar trampas que nos pudiera asegurar la captura, buscando sitios estratégicos, colocándose en transectos determinados que tenían una distancia mínima de 5m de trampa a trampa, colocados sobre Sphagnum sp, agujeros entre troncos o arbustos, y en una parte del pajonal. La distribución de días y número de trampas fue de acuerdo a lo mostrado en el Cuadro 02.

Cuadro 02: Distribución de trampas Victor

Bosque Nº de díasNº de

trampas Campamento (Estera) 9 12 Muyuorco A 3 60 Muyuorco B 3 55 Yanaorcco (Usmay) 2 60

Chiropteros Para la captura de Chiropteros se colocaron 5 redes de neblina, solo en el Primer bosque de Polylepis canoi (Muyuorco A) y bosque mixto (Campamento). Los individuos capturados fueron fotografiados, preservados (cráneos) y taxidermizados para su posterior determinación con el uso de claves taxonómicas.

107

Para mamíferos medianos y grandes Se realizó observación directa para luego hacer los registros de presencia y la búsqueda de posibles signos como huellas, excretas y restos óseos se tomó registro fotográfico de cada uno de los posibles signos. Finalmente se recogió información directa de los pobladores. RESULTADOS Se obtuvo datos de 11 individuos entre mamíferos grandes y pequeños distribuidos en 4 órdenes, 8 familias y 11 especies. (Cuadro 03)

Cuadro 03: Total de especies para la zona de estudio

Orden Familia Sub Familia Especie CHIROPTERA Phyllostomidae Glossophaginae Anoura sp RODENTIA Muridae Sigmodontinae Rhipidomys sp Thomasomys sp Akodon sp

Chinchillidae Lagidium peruanum (Meyen, 1833)

CARNIVORA Ursidae Tremarctos ornatus (F. Cuvier, 1825)

Felidae Puma concolor (Linnaeus, 1771)

Oreailurus jacobita (Cornalia, 1865)

Mustelidae Conepatus chinga (Molina, 1782)

Canidae

Pseudolopex culpaeus(Molina, 1782)

ARTIODACTYLA Cervidae

Hippocamelus antisensis (D'Orbgny, 1834)

Se logro fotografiar vizcachas (Lagidium peruanum) y encontrar sus heces en los roquedales de los bosques. Huellas de oso (Tremarctos ornatus) por los caminos accesibles encontrados en la vegetación cerrada, lográndose fotografiar las heces frescas, el dormidero de paja usado por esa noche y restos de Bromelias dejados a su paso por estos bosques y el pajonal. Se observo una especie de cervidae Hippocamelus antisensis. En el siguiente cuadro se muestra las especies registradas en cada lugar del área de estudio. (Cuadro 04)

108

Cuadro 04: Lista de especies encontradas

Lugar Especie No Ind. Tipo de registro Campamento Rhipidomys sp 1 Captura Thomasomys sp 2 Captura Akodon sp 1 Captura

Tremarctos ornatus Huella, resto de comida

Muyuorco A Lagidium peruanum Heces

Tremarctos ornatus

Resto de comida, huellas, dormidero, heces, pelos.

Muyuorco B Lagidium peruanum Heces Akodon sp 3 Captura

Tremarctos ornatus

Resto de comida, huellas, dormidero, heces, pelos.

Queuñacocha Tremarctos ornatus Huella, resto de comida

Yanaorcco Akodon sp 1 Captura

Lagidium peruanum 2 Avistamiento, heces.

Hippocamelus antisensis 1

Avistamiento, heces, huellas.

Mediante entrevistas con los guías (arrieros) se obtuvo otros datos sobre la presencia de otras especies como lo muestra el siguiente cuadro. (Cuadro 05)

Cuadro 05: Lista de especies obtenidas por Conversación directa

Especie Nombre Común Uso

Lagidium peruanum Viscacha Alimento Tremarctos ornatus Ukuku Puma concolor Puma Oreailurus jacobita Osq'ollo Conepatus chinga Añas Medicinal Pseudolopex culpaeus Ato'j Hippocamelus antisensis Taruca Alimento

109

Las especies de mamíferos registradas y consideradas en la categoría de conservación por el D.S. 034-2004-AG: Tremarctos ornatus “Oso de anteojos”, Oreailurus jacobita “Osq’ollo” se encuentran en la categoría de En Peligro. Hipocamelus antisensis “Taruca” en situación Vulnerable. Puma concolor “Puma” en situación Casi Amenazada. DISCUSIONES La especie del genero Thomasomys aun no determinada talvez pueda ser una de las dos especies mencionadas en la lista de Mamíferos de Perú (http://www.geocities.com/vrpacheco/Lista_anotada.htm) como Thomasomys kalinowskii y Thomasomys taczanowskii para el departamento de Ayacucho. Los individuos capturados pertenecientes al genero Akodon puedan ser Akodon torques o Akodon juninensis que también son mencionados para Ayacucho. Los mamíferos pequeños por ser mas sensibles a los cambios bruscos del ambiente pueden ser buenos indicadores de de la perturbación del ambiente, la tala, el sobrepastoreo y principalmente la quema del pajonal de parte de los pobladores, ocasionando la ausencia de los roedores en el pajonal, por esta condición suponemos que que no se logro capturar. La especie de Chiroptero Anoura geofroyii mencionada para Ayacucho a la altura de 3440m, parece no ser tan similar a la especie encontrada en nuestra zona de estudio por lo que es necesaria su descripción taxonómica. El genero Rhipidomys esta descrito solo para bajas altitudes, pero se encontró esta especie aun no identificada, porque la zona de estudio es parte de una vegetación continua hacia bosque nublado enano. Tremarctos ornatus no ha sido descrito en bosques de Polylepis, según la bibliografía solo llega hasta los 3000m de altitud, esto nos indica que dada la reducción de sus territorios y fragmentación de su hábitat hace que tiendan a subir de altitud como ya se ha demostrado en otras especies o porque en estos lugares encuentran comida (Bromelias). Se necesitan mayores muestreos con mayor tiempo de estudio y mayores replicas de captura y avistamientos, como también encuestas para obtener datos sobre la verdadera situación poblacional de los mamíferos de la zona da Calle Nueva y otras localidades en Ayacucho con presencia de parches de Bosques de Polylepis. CONCLUSIONES 1. Se obtuvo datos de 11 individuos distribuidos en 4 órdenes, 8 familias y 11 especies 3 individuos del orden Chiroptera pertenecientes a la Familia Phyllostomidae, sub familia Glossophaginae siendo los tres del genero Anoura sp 8 individuos del Orden Rodentia, La familia muridae, sub familia

110

http://www.geocities.com/vrpacheco/Lista_anotada.htm

sigmodontinae con 3 generos: Rhipidomys, Thomasomys y Akodon, las especies aun se encuentran en proceso de identificación. 2. Mediante entrevistas con los guías y pobladores se obtuvo otros datos sobre la presencia y uso de otras especies como: Puma concolor, Conepatus chinga, Pseudolopex culpaeus y Oreailurus jacobita. 3. Tremarctus ornatos “Oso de anteojos”, Hipocamelus antisensis “Taruca”, Lagidium peruanum “Vizcacha” y Puma concolor “Puma”; están consideradas en alguna categoría de protección y conservación. BIBLIOGRAFIA

• Aguirre L.F. y Anderson S. 1997: Clave de campo para la identificación de los murciélagos en Bolivia. Documentos, serie Zoología Nº 5 La Paz-Bolivia.

• Emmons L. H. 1999: Mamíferos de los Bosques Humedos de America

Tropical, guiade campo. Editorial F.A.N. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

• Fjeldsa J. y Kessler M. 2004: Conservación de la biodiversidad en los bosques de Polylepis de las tierras altas de Bolivia. Pag. 84.

• IUCN 2004. 2004 IUCN Red List of Threatened Species.

<www.redlist.org>. INRENA, 2004. INRENA categorización de especies amenazadas de fauna silvestre amenazada. www.inrena.gob.pe.

• Linares O. J. 1987: Murciélagos de Venezuela Pag 66-67, Cuadernos

langoven Venezuela. • Servat G.P., Mendoza W. y Ochoa J.A. 2002 Flora y Fauna de cuatro

bosques de Polylepis (ROSACEAE) EN LA CORDILLERA DEL VILCANOTA (CUSCO, PERU), Ecologia aplicada, 1 (1).

• http://www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-BIO-0009.pdf

• http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/asuntos/proyectos/pvis/tramo_2/

eisa/4.3.5_Mamiferos.pdf

• http://www.geocities.com/vrpacheco/Lista_anotada.htm

111

http://www.inrena.gob.pe/

http://www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-BIO-0009.pdf

http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/asuntos/proyectos/pvis/tramo_2/eisa/4.3.5_Mamiferos.pdf

http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/asuntos/proyectos/pvis/tramo_2/eisa/4.3.5_Mamiferos.pdf

http://www.geocities.com/vrpacheco/Lista_anotada.htm

Foto 01: Primer sitio de muestreo en el Campamento

Foto 02: Segundo sitio de muestreo en Muyuorco A

112

Foto 03: Lugar donde se encontro rastros del oso andino

Foto 04: Tercer lugar de muestreo en Bosque de Polylepis pepei (Yanaorcco)

113

Foto 05: Sitio estrategico de captura Foto 06: Captura con Trampa Victor

Foto 07: Rhipidomys sp(arriba) y Thomasomis sp

Foto 08: Vista ventral del craneo de Rhipidomys sp

114

Foto 09: Vista dorsal del craneo de

Rhipidomys sp Foto 10: Vista lateral del craneo de Rhipidomys sp

Foto 11: Vista de la mandíbula inferior de Rhipidomys sp

Foto 12: Molares observado en estereoscopio de Rhipidomys sp

Foto 13: Vista dorsal del craneo de Thomasomys sp

Foto 14: Vista ventral del craneo de Thomasomys sp

115

Foto 15: Vista lateral del craneo de Thomasomys sp

Foto 16: Vista de la mandibula inferior

Foto 17: Vista de los molares superiores de Thomasomys sp

Foto N 18: Akodon sp

Foto 19: Vista ventral del craneo de Akodon sp

Foto 20: Vista dorsal del craneo de Akodon sp

116

Foto 21: Vista lateral del craneo de

Akodon sp Foto 22: Vista de la mandibula inferior de Akodon sp



Foto 25: Vista lateral del craneo de Akodon sp

Foto 26: Vista de la mandibula inferior de Akodon sp

117

Foto 27: Vista de los molares de

Akodon sp

Foto 28: Vista lateral de 2 individuos de Akodon sp


118

Foto 30: Vista ventral de Akodon sp Foto 31: Vista lateral de Akodon sp

Foto 32: Vista de la mandíbula inferior de Akodon sp

Foto 33: Vista en el estereoscopio de los molares



119

Foto 36: Vista lateral del craneo de Akodon sp


Foto 38: Vista al estereoscopio de los molares de Akodon sp

Foto 39: Vista lateral de

Akodon sp Foto 40: Vista dorsal del craneo de Akodon sp

120

Foto 41: Vista ventral del craneo de

Akodon sp Foto 42: Vista lateral del craneo de Akodon sp


Foto 44: Vista al estereoscopio de los molares de Akodon sp

121

Foto 45: Vista de Viscacha (Lagidium peruanum) en bosque de Polylepis pepei

Foto 47: Rastros de presencia del oso

andino (comida) Foto 46: Heces de Lagidium peruanum

122

Foto 48: Dormidero del oso andino Foto 49: Heces del oso andino bajo el dormidero

Foto 50: Heces de oso andino Foto 51: Huellas del oso andino sobre musgo

123

Anoura sp

Incisivos Anoura sp.

Anoura sp.

124

Foto 52: Grupo de trabajo en bosque de Polylepis canoi

125

6. CONCLUSIONES FINALES

1. Polylepis pepei y Polylepis canoi, son nuevos registros para la Región Ayacucho, siendo este último el más importante por su extensión y el estado de conservación (muy poco alterado).

2. Polylepis canoi, es una de las pocas especies que forma bosques

Homogeneos y que alcanza altitudes superiores a los 3,900 m. de altitud. Desde los 3,400 m hasta los 3,600 m se presenta acompañado de arboles del género Miconia y Gynoxys; asimismo de Chusquea peruviana entre las más importantes.

3. Para los bosques de Polylepis canoi se registraron 6 especies de aves

endémicas para el Perú: Schizoeaca vilcabambae ayacuchensis subsp, Eriocnemis sapphiropygia. Asthenes virgata, Hemispingus parodii, Cranioleuca albicapilla y Atlapetes melanopsis.

4. Las dos especies de Scytalopus sp y Cranioleca sp.; se encuentran aún en

plena discusión para su clasificación posterior (Ver email de consultas).

5. El acceso a la zona de estudio estuvo acompañado de dificultades por ser zona de influencia del narcotráfico y zona de violencia terrorista en años anteriores, la presencia de ronderos en algun momento no facilitaron un trabajo mas fluido.

126

EVALUACION DE LA BIODIVERSIDAD DE LOS BOSQUES DE … · Área de estudio Metodología Resultados y...

Documents

Transcript of EVALUACION DE LA BIODIVERSIDAD DE LOS BOSQUES DE … · Área de estudio Metodología Resultados y...