European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456...

15
PreSale Report 25 October 2012 European Structured Finance ABS Germany VCL 16 Report Date 25 October 2012 Analysts Mike Babick Senior Vice President 44 20 7855 6675 [email protected] Alexander Garrod Vice President 44 20 7855 6633 [email protected] Claire Mezzanotte Managing Director 44 20 7855 6672 [email protected] Table of Contents Transaction Summary P1 Rating Rationale P2 Assessment of the Sovereign P2 Sector Analysis P3 Transaction Parties and Relevant Dates P3 VWL and VFS P4 Underwriting and Servicing P5 Collateral Analysis P6 Historical Performance P7 Transaction Structure P8 Priority of Payments P8 Transaction Counterparty Risk P11 Cash Flow Analysis P12 Legal Structure P13 Credit Enhancement P14 Methodologies Applied P14 Monitoring and Surveillance P14 Representations & Warranties P15 Ratings Notes: The ratings address the payment of timely distribution of scheduled interest and ultimate principal. +Credit enhancement includes subordination, overcollateralisation, and a reserve account. Transaction Summary DBRS, Inc., (DBRS) has assigned provisional ratings to the Class A and Class B Notes issued by VCL 16 as listed on page 1. The present transaction represents the sixteenth publicly placed issuance under Volkswagen’s leasing program. There will be two classes of rated notes included in VCL 16. Initial Class A credit support of 8.20% will include a cash collateral account (1.20%), (funded at inception, amortising to 1.00% of the original discounted receivables balance), the subordination of Class B (2.80%), a subordinated loan (3.00%), and overcollateralisation (1.20%). Class A overcollateralisation in the transaction will build to a target of 12.25%. Initial Class B credit support of 5.40% will include the cash collateral account (1.20%), the subordinated loan, (3.00%), and overcollateralisation (1.20%). Class B overcollateralisation in the transaction will build to a target of 7.50%. The receivables securitized in VCL 16 consist of a pool of automobile leases to retail and commercial customers secured by new, used, and demonstration vehicles. The pool has a weighted average original term of approximately 40 months, has nearly 8 months of seasoning, and leases representing new vehicles account for roughly 95% of the receivables. Notable Features The transaction has a sequential/prorata amortisation structure whereby initially all principal payments from the lease receivables will pay down the Class A Notes until Class A overcollateralisation reaches its target level of 12.25%. Thereafter, Class A and Class B will receive principal on a prorata basis unless a performance trigger is breached as is described more fully in the Credit Enhancement section of this report. Strengths Collateral pool has 7.7 months of seasoning. Highly experienced, financially strong servicer. Notes are secured by the lease receivables only, eliminating residual value risk. Challenges and Mitigating Factors VWL is permitted to commingle collections on the receivables as long as they are the servicer. This risk is mitigated by the availability of collections associated with the expectancy rights to cover any losses arising from commingling. Debt Par Amount (€) Initial Credit Enhancement + Index Note Margin ISIN Rating Action Rating Class A Notes 1,000,000,000 8.20% Euribor 1m 0.27% XS0821742144 Provisional Rating – Finalised AAA (sf) Class B Notes 30,100,000 5.40% Euribor 1m 0.90% XS0821743977 Provisional Rating Finalised A (high) (sf)

Transcript of European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456...

Page 1: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 

Pre‐Sale Report 25 October 2012

European ‐ Structured Finance ABS Germany

 VCL 16 

Report Date 25 October 2012   

 Analysts   Mike Babick Senior Vice President 44 20 7855 6675 [email protected]   Alexander Garrod Vice President 44 20 7855 6633 [email protected]  Claire Mezzanotte Managing Director 44 20 7855 6672 [email protected]       

Table of Contents Transaction Summary P1 Rating Rationale P2 Assessment of the Sovereign P2 Sector Analysis P3 Transaction Parties and Relevant Dates P3 VWL and VFS P4 Underwriting and Servicing P5 Collateral Analysis P6 Historical Performance P7 Transaction Structure P8 Priority of Payments P8 Transaction Counterparty Risk P11 Cash Flow Analysis P12 Legal Structure P13 Credit Enhancement P14 Methodologies Applied P14 Monitoring and Surveillance P14 Representations & Warranties P15 

     

 Ratings   

Notes:  The ratings address the payment of timely distribution of scheduled interest and ultimate principal. 

+Credit enhancement includes subordination, overcollateralisation, and a reserve account.  Transaction Summary  DBRS,  Inc., (DBRS) has assigned provisional ratings to the Class A and Class B Notes  issued by VCL 16 as listed on page 1. The present transaction represents the sixteenth publicly placed  issuance under Volks‐wagen’s leasing program.    There will be two classes of rated notes included in VCL 16. Initial Class A credit support of 8.20% will in‐clude  a  cash  collateral  account  (1.20%),  (funded  at  inception,  amortising  to  1.00%  of  the  original  dis‐counted  receivables  balance),  the  subordination  of  Class  B  (2.80%),  a  subordinated  loan  (3.00%),  and overcollateralisation  (1.20%).    Class  A  overcollateralisation  in  the  transaction will  build  to  a  target  of 12.25%.  Initial Class B credit support of 5.40% will include the cash collateral account (1.20%), the subor‐dinated  loan,  (3.00%), and overcollateralisation  (1.20%).   Class B overcollateralisation  in  the  transaction will build to a target of 7.50%.   The receivables securitized in VCL 16 consist of a pool of automobile leases to retail and commercial cus‐tomers secured by new, used, and demonstration vehicles.  The pool has a weighted average original term of approximately 40 months, has nearly 8 months of seasoning, and leases representing new vehicles ac‐count for roughly 95% of the receivables.    Notable Features 

• The  transaction has  a  sequential/pro‐rata  amortisation  structure whereby  initially  all principal payments from the lease receivables will pay down the Class A Notes until Class A overcollaterali‐sation reaches its target level of 12.25%.  Thereafter, Class A and Class B will receive principal on a pro‐rata basis unless a performance trigger is breached as is described more fully in the Credit Enhancement section of this report.   

Strengths • Collateral pool has 7.7 months of seasoning. • Highly experienced, financially strong servicer. • Notes are secured by the lease receivables only, eliminating residual value risk.   

 Challenges and Mitigating Factors  

• VWL  is permitted to commingle collections on the receivables as  long as they are the servicer.  This  risk  is mitigated by  the availability of  collections associated with  the expectancy  rights  to cover any losses arising from commingling.   

 

Debt Par Amount 

(€) Initial Credit Enhancement+

Index  Note Margin 

ISIN  Rating Action  Rating 

Class A Notes 

1,000,000,000  8.20%  Euribor 1m 0.27%  XS0821742144 Provisional Rating 

– Finalised AAA (sf)

Class B Notes 

30,100,000  5.40%  Euribor 1m 0.90%  XS0821743977 Provisional Rating 

‐ Finalised A (high) (sf) 

Page 2: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 2  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Rating Rationale  The provisional ratings are based upon a review by DBRS of the following analytical considerations:  Transaction capital structure, proposed ratings and form and sufficiency of available credit enhance‐

ment. o Credit enhancement  is  in the form of overcollateralisation, a subordinated  loan, subordina‐

tion in the form of the Class B Notes, and amounts held in the cash collateral account.  Credit enhancement  levels are sufficient to support DBRS projected expected cumulative net  loss (CNL) assumption under various stress scenarios.   

The ability of  the  transaction  to withstand  stressed cash  flow assumptions and  repay  investors ac‐cording to the terms in which they have invested.  For this transaction, the rating addresses the pay‐ment of timely interest on a monthly basis and principal by the legal final maturity date.   

The transaction parties’ capabilities with regards to originations, underwriting and servicing and the financial strength Volkswagen Leasing GmbH (VWL).     

o Volkswagen Leasing GmbH  is part of the Volkswagen Group, a  leading worldwide manufac‐turer of high quality automotive vehicles and provider of diversified financial services.   

The credit quality and industry diversification of the collateral and historical and projected perform‐ance of VWL’s retail lease portfolio. 

VWL’s underwriting techniques that include the use of proprietary scorecards that have enabled de‐linquencies and losses to remain at manageable levels despite the recent economic downturn.   

Soundness of the legal structure and presence of legal opinions that will address the true sale of the assets to the issuer, the non‐consolidation of the special purpose vehicle with the seller in addition to the transaction’s consistency with the DBRS Legal Criteria for European Structured Finance Transac‐tions methodology, dated April 2012.  

 Assessment of the Sovereign  DBRS has ratings of “AAA” on the Republic of Germany’s long‐term foreign and  local currency debt. The trend on both ratings  is Stable. The German economy has shown resilience as  it  is undergoing a strong recovery after the sharp contraction it experienced when world trade collapsed in 2009. Nevertheless, its banking  sector  has  suffered  from  large  holdings  of  impaired  securitised  assets  and  the  ensuing extraordinary government support has substantially increased public debt. However, the deterioration in fiscal balances has been limited and in 2011 the fiscal deficit fell to 1% of GDP, well below the 3% of GDP ceiling.   The  ratings  are  underpinned  by moderate  growth  prospects  for  a mature  economy,  a  high  level  of productivity, high national  savings and  strong price  competitiveness. Moreover,  the  credibility of  fiscal consolidation has been enhanced with the approval of a constitutional rule in 2009 that places a ceiling on central government structural net borrowing of 0.35% of GDP from 2016 onward. The return of economic growth has facilitated the ongoing fiscal retrenchment.   Germany’s  economy  is  the  largest  in  Europe, well  diversified, with  a  large  tradable  sector  and  highly productive, with output per hour worked at a similar level to France’s and only slightly below that of the United  States.  All  price measures  point  to  a  strong  level  of  competitiveness, which  has  likely  helped sustain Germany’s very high share of world goods exports at 8.5% to 10%. With a high national savings rate  that  easily  exceeds  domestic  investment  requirements,  Germany  has  posted  consistently  high current account surpluses and was responsible for 12.8% of worldwide net capital exports in 2011.   Despite  these  strengths,  the  rapid  rise  in  public  debt  is  a  significant  challenge.  The  increase  in expenditures combined with the fall  in revenues from the downturn  in 2009 generated a comparatively moderate worsening of the  fiscal balance of about 3% of GDP. A good starting fiscal position, however, with  a  budget  that was  close  to  balance  before  the  crisis,  helped  cushion  the  impact  on  public  debt dynamics.  

Page 3: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 3  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Extensive  support  to  the  financial  sector  of  EUR  334  billion,  or  13.4%  of  GDP,  as  of  2010  is mainly responsible for the  increase  in public debt. These  interventions, which did not add significantly to fiscal deficits, pushed public debt  to 83% of GDP  in 2010. However, with a  recovery  that has been  relatively strong the fiscal deficit has fallen significantly and public debt fell for the first time in four years, reaching 81.2%  of  GDP  in  2011.  Unwinding  the  extraordinary  support  measures  to  the  financial  sector  and addressing the weaknesses of the Landesbank sector, which suffers from a weak business model, remain challenges.   German bank exposures to Greece appear manageable, amounting to EUR 13.3 billion, of which EUR 6.7 billion  is  to  the public sector, according  to BIS statistics  from  the  fourth quarter of 2011. Nevertheless, recent political developments in Greece have called into question the Greek government’s willingness and capacity to comply with the EU‐IMF adjustment programme and sustain its membership in the European Monetary Union. Uncertainty over the future of Greece, which may persist for some time given the scale of the macroeconomic adjustment required, could add to downside risks to the growth outlook in Europe. Nevertheless, DBRS believes  the  sovereign  is well placed  to provide  additional  support  to  the banking sector if necessary.  Sector Analysis  Last year 3.51 million vehicles  (2010: 3.20 million/ +9.7 %) were registered  in Germany. The  increase  in the passenger car market by 8.8 % to 3.17 million vehicles (2010: 2.92 million) was mainly due to the eco‐nomic recovery and the  low  level  in the previous year after the phase‐out of the environmental bonus. Total automobile production*  in 2011 reached 6.14 million vehicles, up 6.2 % versus  last year (5.78 mil‐lion). Exports* by German manufacturers showed strong gains as  their market shares continued  to  im‐prove in almost all important automobile markets (4.71 million versus 4.40 million vehicles in 2010/ +7.0 %). With car registrations increasing by 11.3 % the Volkswagen Group remained the number one automo‐bile manufacturer in Germany with a share in the car market of 35.9 % (35.1 %).  * preliminary figures; cars and light trucks ≤ 6 tonnes GVW, over 6 tonnes not reported 

 Transaction Parties and Relevant Dates  Transaction Parties Type  Name  Rating 

Issuer: VCL Multi‐Compartment S.A. acting for and on behalf of its Compartment VCL 16  

N/A 

Seller and Servicer:  Volkswagen Leasing GmbH  DBRS Private Rating Security  Trustee  and  VCL  Master  Security Trustee: 

Wilmington  Trust  SP  Services  (Frankfurt) GmbH 

 

Account  Bank,  Paying  Agent,  Calculation Agent,  Cash  Administrator  and  Interest  De‐termination Agent: 

Elavon Financial Services Limited   DBRS Private Rating 

Class A and Class B Swap Counterparty   Royal Bank of Canada  AA, R‐1 (high) 

 Relevant Dates Type  Date Issue Date  25 October 2012 First Interest Payment Date  21 November 2012 Payment Frequency  Monthly  Legal Final Maturity Date  Class A Notes   21 July 2018 

Class B Notes   21 July 2018 

   

Page 4: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 4  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Volkswagen Leasing & Volkswagen Financial Services  VWL was founded in 1966 and its share capital is held by Volkswagen Financial Services AG (VWFS) head‐quartered  in Braunschweig, Germany.   VWL  is  responsible  for  the  leasing business of  the Volkswagen Group in Germany. For the first half of 2012, VWL originated approximately 221,000 new contracts, and as of 6/30/2012,  serviced a  total of 920,000 of contracts.   As of 6/30/2012, VWL had  leasing assets of €16.2 million and net income for the half year period was €89.8 million.  VWFS is a 100%‐owned subsidiary of Volkswagen AG and is responsible for coordinating the worldwide fi‐nancial services activities of the Volkswagen Group.  VWFS provides banking, leasing, insurance, and other services to its retail, wholesale and fleet customers.  As of 6/30/2012, VW Financial Services had total as‐sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of  loans,  leases, and wholesale  receivables.   Pre‐tax profit  for  the  first half of 2012 was €478 million and for 2011 was €933 million.  The VWFS business model focuses on achieving the entire potential along the automotive value chain by integrating both automotive and financial services.   

 

          

VWL acts under the AUDI Leasing, Seat Leasing, Skoda Leasing and AutoEuropa Leasing brands.  The ob‐jectives  of VWL  are  to  lease motor  vehicles,  especially  the  following  brands: Volkswagen, Audi,  SEAT, Skoda, and Volkswagen Nutzfahrzeuge. VWL provides a modern and cost effective alternative to the pur‐chase of vehicles in Germany and for the financing of investments, the latter in particular for the business partners of the Volkswagen Group.    In addition to providing leasing for the brands noted above, VWL also offers service‐leasing to commercial and  non‐commercial  customers  and  leasing  options  for  used  vehicles  of  all makes.    VWL  co‐operates closely with the approximately 3,500 dealerships of the Volkswagen Group.   A dealer can thus offer the customer complete, competent, personal service, at one stop and from a single source,  including the fi‐nancing.  The  co‐operation between  the manufacturer or  importer  and  the dealer‐partner  respectively  is  estab‐lished by a dealer agreement. Under this agreement the dealer‐partner is given the responsibility for mar‐

Page 5: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 5  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

keting the products and services of the Volkswagen Group and to service the trade‐marked‐products of the Volkswagen Group and to service the trade‐marked‐products of the Volkswagen Group.    The dealer‐partners procure  leasing business for VWL against commissions. VWL buys the vehicles from the  dealer,  finances  and  administers  the  vehicles  and  assumes  the  credit  risk.  Each  dealer‐partner  is trained in leasing business. The dealer‐partner is the local contact person and available to the lessee dur‐ing the whole life of the leasing contract. 

  Underwriting and Servicing  Underwriting Prior  to acceptance of an application, VWL checks  the credit standing of  the customer. For private and commercial retail customer contracts, applications are automatically approved by a scoring system if the information on the application demonstrates that the applicant meets VWL's criteria for an automatic ap‐proval. The scoring system  takes  into account different criteria and  factors. For commercial customers, the primary factors evaluated during the scoring process are  information related to the product/vehicle and information from external credit agencies (Creditreform, Bürgel).  For retail customers, this same in‐formation is supplemented with personal data, job‐related data, and other financial information relating to the borrower.  Depending upon the respective information applicable to each criterion, the lease appli‐cation receives a certain amount of scores per criterion according to statistical methods and historical ex‐perience. The sum of scores gives VWL an assessment with respect to the risk of granting a loan to the re‐spective applicant.    Applications not automatically accepted by the scoring system are decided by an employee of the credit department.  The  employees of VWL's  credit department  are qualified persons  (generally with  at  least several years' training  in banks or  in  industry or with degrees  in business administration or similar busi‐ness experience, etc.).  Each employee is personally assigned a credit ceiling up to which she/he may un‐derwrite a given lease.  

Servicing The leasing application includes a clause authorising VWL to debit the monthly payments directly from the lessee’s bank account.    For  the present  transaction, approximately 94% of  the pool, by balance, make payments  through direct debit.    In  the circumstance where customers do not authorise direct debiting, payment comes from standing orders for payment transfers from their bank account, regular bank trans‐fers, or cheque.  Generally, less than 2% of direct debit payments are in arrears and in 80% of these cases, the rejection is due to insufficient funds and the remainder are due to closed accounts or incorrect data.  In the other 20% of cases, rejection was due to objections, closing of accounts and contradiction and non‐confirmation of account data.  Approximately 25% of  the direct debits  that were  initially rejected are resolved within 2 weeks.    In  the remainder of cases, a reminder letter is generally sent to the customer after the due date for the instal‐ment. If the lessee does not pay then, a second reminder letter is generally sent after another two weeks, in which interest on arrears and other costs are also mentioned. The third reminder (after about one and a half months) includes charges for the reminder (graduated from EUR 8 to EUR 18), the threat of a sum‐mary court order to pay and the threat of termination of the contract. In addition, the dealer who inter‐mediated the contract  is brought  into the proceeding and requested to  investigate the situation and to help with the collection of the debts. In addition, the debts management department of VWL may write an individual letter to the customer or be in touch with the customer or with the dealer by telephone or telefax. The employees of the debts management department of VWL are authorised to grant justifiable payment extensions though the number of such agreements has been negligible.    

Page 6: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 6  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Collateral Analysis  The overwhelming majority of the lease receivables are originated by Volkswagen, Audi, SEAT, Skoda and Volkswagen Nutzfahrzeuge dealers as agents.   Under  the contracts,  the  lessees amortise  the difference between the purchase price and the vehicle value at contract expiration.   The transaction will consist of both open end and closed end leases.  Open end lease contracts have no fixed residual values guaranteed by the dealer and the ultimate residual value will depend upon the state of the market when the vehicle is returned to VWL.  Closed end lease contracts are based on fixed residual values based upon the contrac‐tual mileage and term of the contract, both being guaranteed by the vehicle dealer in respect of a return of the car in compliance with the terms of the contract.    The lease receivables in the VCL 16 transaction are substantially similar to those in prior VCL transactions.  The pool characteristics as of the cut‐off date are shown below.                                     

Pool Characteristic  VCL 16 

Outstanding Discounted Receivables Balance (€000's)  1,075,000 

Number of Lessees  57,213 

Number of Contracts  93,566 

Average Discounted Balance per Contract (€)  11,492 

Discount Rate  5.7016% 

     

Pool Characteristics (% Outstanding Discounted Receivables Balance):    

     

Manufacturer    

Audi  38.9% 

SEAT  2.0% 

Skoda  7.2% 

Volkswagen  37.2% 

VW Nutzfahrzeuge  14.5% 

     

New / Used / Demonstration  95% / 2% / 3% 

Closed End / Open End  98% / 2% 

Top 20%  0.66% 

     

Geographic Mix (Top 3 Regions)    

North Rhine‐Westphalia  22.2% 

Bavaria  17.4% 

Baden‐Wuerttemberg  15.5% 

     

Top 5 Industries    

Manufacturing Industry  21.0% 

Public Administration, Education, Health Care and Public Services  19.7% 

Other Services  19.7% 

Retail/ Wholesale  14.5% 

Construction  10.9% 

Page 7: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 7  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Historical Performance  The charts below show delinquency and loss data for VWL’s portfolio.  As can be seen, delinquencies and losses have remained at manageable levels despite the continued weak global economic environment.    

          

  Annualised Loss Ratio  Drawings on provisions + direct write‐offs relative to the exposure multiplied by 

an annualized coefficient  Provision Ratio (IFRS) 

 (IFRS specific provisions + portfolio based provisions) / total exposure 

 Portion of insufficient creditworthiness 

 Outstanding receivables of terminated contracts / total exposure 

   

Page 8: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 8  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Transaction Structure  The transaction structure is illustrated below.  The receivables purchased by the issuer include receivables held by VWL and receivables originally purchased by VCL Master from VWL and on‐transferred for secu‐rity purposes to the VCL Master Security Trustee.  As the underlying assets are fixed rate auto leases and the Notes are floating rate, the transaction will benefit from an interest rate swap whereby the issuer will pay a  fixed rate to the swap counterparty and receive a  floating rate to mitigate  interest rate risk.   Re‐payment of the Notes is secured by payments from obligors with respect to the underlying lease receiv‐ables while unsecured transaction risks relating to VWL’s ability to commingle funds (as long as they are the Servicer) are secured by the expectancy rights (residual values) associated with the receivables.   

    Priority of Payments  Prior to any Enforcement Event, distributions from the Available Distribution amount will be made in the following order of priority: 

 1. amounts payable in respect of taxes (if any) by VCL Multi‐Compartment S.A. other than any tax filing 

fees and any annual return or exempt company status fees; 2. amounts (excluding any payments under the Trustee Claim) payable (i) to the Security Trustee under 

the Trust Agreement and (ii) pari passu to any successor of the Security Trustee (if applicable) ap‐pointed pursuant to Clauses 34 and 35 of the Trust Agreement or under any agreement replacing the Trust Agreement; 

Page 9: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 9  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

3. of equal rank amounts payable (i) to the Corporate Services Provider under the Corporate Services Agreement, (ii) to the Data Protection Trustee under the Data Protection Trust Agreement; (iii) to the Servicer, the Servicer Fee, and (iv) to the Rating Agencies the fees for the monitoring of the Issue; 

4. of equal rank amounts payable (i) to the directors of VCL Multi‐Compartment S.A. and (ii) in respect of other administration costs and expenses of the Issuer including without limitation, any costs relat‐ing to the listing of the Notes, or any Agents' fees, any auditors' fees, any tax filing fees and any an‐nual return or exempt company status fees; 

5. amounts payable to the Account Bank maintaining the Accounts for account management fees due under the Account Agreement; 

6. amounts payable by the Issuer to the Swap Counterparty in respect of any Net Swap Payments or any Swap Termination Payments under the Swap Agreements (if any and provided that the Swap Coun‐terparty is not the defaulting party (as defined in the relevant Swap Agreement) and there has been no termination of the transaction under the Swap Agreement due to a termination event relating to the Swap Counterparty's downgrade); if the amounts paid by the Issuer to the Swap Counterparty are insufficient to meet the Issuer's payment obligations under the Swap Agreements, such pay‐ments by the Issuer will be used first for payments due under the Class A Swap Agreement and, to the extent such payment obligations have been fully satisfied, second, for payments due under the Class B Swap Agreement; 

7. amounts payable in respect of (a) interest accrued during the immediately preceding Interest Accrual Period plus (b) Interest Shortfalls (if any) on the Class A Notes; 

8. amounts payable in respect of (a) interest accrued during the immediately preceding Interest Accrual Period plus (b) Interest Shortfalls (if any) on the Class B Notes; 

9. to the Cash Collateral Account, until the General Cash Collateral Amount is equal to the Specified General Cash Collateral Account Balance; 

10. after a German Trade Tax Increase Event, to the Cash Collateral Account, until the amount of funds in the Cash Collateral Account is equal to the sum of the Specified General Cash Collateral Account Bal‐ance plus the Increased German Trade Tax Risk Reserve Amount; 

11. to the holders of the Class A Notes, an aggregate amount equal to the "Class A Principal Payment Amount" for such Payment Date, which is equal to the amount necessary to reduce the outstanding principal amount of the Class A Notes to the Targeted Class A Note Balance; 

12. to the holders of the Class B Notes, an aggregate amount equal to the "Class B Principal Payment Amount" for such Payment Date, which is equal to the amount necessary to reduce the outstanding principal amount of the Class B Notes to the Targeted Class B Note Balance; 

13. by the Issuer to the Swap Counterparty, any payments under the Swap Agreements other than those made under item sixth above; if the amounts paid by the Issuer to the Swap Counterparty are insuffi‐cient to meet the Issuer's payment obligations under the Swap Agreements, such payments by the Issuer will be used first for payments due under the Class A Swap Agreement and, to the extent such payment obligations have been fully satisfied, second, for payments due under the Class B Swap Agreement; 

14. amounts payable in respect of accrued and unpaid interest on the Subordinated Loan (including, without limitation, overdue interest);  

15. to the Subordinated Lender, principal amounts until the aggregate principal amount of the Subordi‐nated Loan has been reduced to zero; and 

16. to pay all remaining excess to VWL by way of a final success fee.  

After an Enforcement Event, distributions from the Available Distribution amount will be made in the fol‐lowing order of priority: 

1. amounts payable in respect of taxes (if any) by VCL Multi‐Compartment S.A. other than any tax filing fees and any annual return or exempt company status fees;  

2. amounts (excluding any payments under the Trustee Claim) payable (i) to the Security Trustee under the Trust Agreement and  (ii) pari passu  to any  successor of  the Security Trustee  (if applicable) ap‐

Page 10: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 10  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

pointed pursuant to Clauses 34 and 35 of the Trust Agreement or under any agreement replacing the Trust Agreement;  

3.  of equal rank amounts payable  (i)  to  the Corporate Services Provider under the Corporate Services Agreement, (ii) to the Data Protection Trustee under the Data Protection Trust Agreement; (iii) to the Servicer, the Servicer Fee, and (iv) to the Rating Agencies the fees for the monitoring of the Issue;  

4. of equal rank amounts payable (i) to the directors of VCL Multi‐Compartment S.A. and (ii) in respect of other administration costs and expenses of the Issuer including without limitation, any costs relating to the listing of the Notes, or any Agents' fees, any auditors' fees, any tax filing fees and any annual re‐turn or exempt company status fees;  

5. amounts payable  to  the Account Bank maintaining  the Accounts  for account management  fees due under the Account Agreement;  

6.  amounts payable by the Issuer to the Swap Counterparty in respect of any Net Swap Payments or any Swap Termination Payments under the Swap Agreements  (if any and provided that the Swap Coun‐terparty is not the defaulting party (as defined in the relevant Swap Agreement) and there has been no termination of the transaction under the Swap Agreement due to a termination event relating to the Swap Counterparty's downgrade); if the amounts paid by the Issuer to the Swap Counterparty are insufficient to meet the Issuer's payment obligations under the Swap Agreements, such payments by the Issuer will be used first for payments due under the Class A Swap Agreement and, to the extent such payment obligations have been fully satisfied, second, for payments due under the Class B Swap Agreement;  

7. amounts payable in respect of (a) interest accrued during the immediately preceding Interest Accrual Period plus (b) Interest Shortfalls (if any) on the Class A Notes;  

8. to the holders of the Class A Notes in respect of principal until the Class A Notes are redeemed in full;  9. amounts payable in respect of (a) interest accrued during the immediately preceding Interest Accrual 

Period plus (b) Interest Shortfalls (if any) on the Class B Notes;  10. to the holders of the Class B Notes in respect of principal until the Class B Notes are redeemed in full;  11. by the Issuer to the Swap Counterparty, any payments under the Swap Agreements other than those 

made under item sixth above; if the amounts paid by the Issuer to the Swap Counterparty are insuffi‐cient to meet the Issuer's payment obligations under the Swap Agreements, such payments by the Is‐suer will be used first for payments due under the Class A Swap Agreement and, to the extent such payment  obligations  have  been  fully  satisfied,  second,  for  payments  due  under  the  Class  B  Swap Agreement;  

12. amounts  payable  in  respect  of  accrued  and  unpaid  interest  on  the  Subordinated  Loan  (including, without limitation, overdue interest);  

13. to the Subordinated Lender, principal amounts until the aggregate principal amount of the Subordi‐nated Loan has been reduced to zero; and  

14. to pay all remaining excess to VWL by way of a final success fee.     The following represent Foreclosure Events under the transaction documents:  1.  with respect to the Issuer an Insolvency Event occurs; or 2.  the Issuer defaults in the payment of any interest on the most senior Class of Notes then outstanding 

when the same becomes due and payable, and such default continues for a period of five (5) Busi‐ness Days; or 

3.  the Issuer defaults in the payment of principal of any Note on the Legal Maturity Date.      

Foreclosure Events 

Page 11: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 11  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

  The following events will result in replacement of the servicer under the transaction documents.  1. an unremedied failure (and such failure  is not remedied within three (3) Business Days of notice of 

such failure being given) by the Servicer to deliver or cause to be delivered any required payment to the Issuer for distribution to the Noteholders, to the Swap Counterparty and the Subordinated Lend‐er; 

2. any unremedied failure (and such failure is not remedied within three (3) Business Days of notice of such failure being given) by the Servicer to duly observe and/or perform in any material respect any other of its covenants or agreements which failure materially and adversely affects the rights of the Issuer or the Noteholders; or  

3. the Servicer suffers a Servicer Insolvency Event 

provided, however, that a delay or failure of performance referred to under paragraph (1) or (2) above for a period of 150 days will not constitute a Servicer Replacement Event if such delay or failure was caused by an event beyond the reasonable control of the Servicer, an act of god or other similar occurrence. 

Transaction Counterparty Risk    VWL will service the receivables  in accordance with  its customary practices and as compensation will re‐ceive a servicing fee of 1.0% of the aggregate discounted outstanding lease balance.  In addition, the ser‐vicer will be entitled to reimbursement of any auction costs and any associated costs with respect to re‐conditioning or repairing a vehicle.  The servicer will also be entitled to retain any late fees or other admin‐istrative  fees and  is entitled  to  investment earnings on  the Cash Collateral Account and Distribution Ac‐count.   As  long as VWL  is servicer, the transaction documentation provides for commingling of funds and VWL  is permitted to make a single distribution to the Distribution Account.  If VWL is not the servicer, collections will be remitted on the 4th, 10th, 15th, and last day of the month.      Royal Bank of Canada  is the Class A and Class B swap counterparty.   Under the terms of the swap agree‐ments, on a monthly basis the Issuer will remit a fixed interest rate to the Issuer and will receive a floating rate  that consists of 1‐Month Euribor plus  the applicable spread.   The DBRS rating of  the swap counter‐party is consistent with DBRS swap counterparty criteria and the swaps contain downgrade provisions re‐lating to the swap counterparty consistent with DBRS legal and swap criteria.    The Cash Collateral and Distribution Accounts will be held by Elavon Financial Services Limited.  DBRS has conducted an internal assessment on the bank and concluded that the bank meets DBRS minimum criteria for account banks.  The transaction contains downgrade provisions relating to the account bank consistent with DBRS criteria.    

Swap Counterparty 

Servicer Replacement Events

Servicer 

Bank Accounts 

Page 12: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 12  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Cash Flow Analysis  Data Quality and Historical Performance  DBRS reviewed the historical performance of VWL originations by monthly vintage going back to Q1 2002.  Given the volume of data, this  information  is portrayed on an annual basis below.   While many  lenders experienced deterioration during the recent global economic downturn, VWL’s strict adherence to estab‐lished underwriting and continuous  improvements and refinement of their credit and collections polices resulted in strong performance during this stressful period.   

  For purposes of determining a  loss estimate for the current transaction, for vintages that were not fully seasoned, ultimate losses were projected using historical data relating to loss timing.   The data received from VWL was considered to be satisfactory.   Additional  information relating to recoveries and prepay‐ments  for  similar  collateral was  available  through  servicer  reports  for  prior VCL  securitisations.   DBRS analysis of the vintage data resulted in an expected cumulative net loss assumption of 1.02% for the VCL 16 pool.  Recoveries were assumed to be 60% with a three‐month lag.    DBRS then analysed cash flows that replicated the cash flows of the assets relative to the established prior‐ity of payments  in  the  transaction.   Three different  loss distributions were modeled  as outlined below.  Given the short remaining tenor of the lease receivables, for cash flow modeling purposes, losses were dis‐tributed over 24 months as follows:       

Months  Front  Belly  Back 1 to 8  50%  20%  20% 9 to 16  30%  50%  30% 

17 to 24  20%  30%  50%   100%  100%  100%        

     

Page 13: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 13  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Summary of Cash Flow Analysis  Based upon the results of the cash flow modeling, the loss protection afforded to the Class A and Class B Notes is consistent with the respective assigned ratings of AAA (sf) and A (high) (sf).    Sensitivity Analysis  The tables below illustrate the sensitivity of the rating to various changes in the base case default rates and loss severity assumptions relative to the base case assumptions used by DBRS in assigning the provi‐sional ratings.    Class A

0 25 500 AAA AA A (high)25 AA A A (low)50 A (high) A (low) BBB

Increase in Default Rate %

Increase in

 LG

D %

   Class B

0 25 500 A (high) BBB (high) BBB25 BBB (high) BBB BBB (low)50 BBB BBB (low) BB (high)

Increase in Default Rate %

Increase in

 LG

D %

   Legal Structure   The Class A and Class B Swap Agreements are expected to be governed under English law while the other transaction documents will be subject to German law.  The Issuer has expressly elected in its Articles of In‐corporation to be governed by Luxembourg Securitisation Law.    Transfer / Assignment of the Receivables Under  the Lease Receivables Purchase Agreement,  the  Issuer has purchased  from VWL  the  lease  receiv‐ables and in the case of fully securitized receivables, certain expectancy rights.    Representatives and Warranties Please reference the attached report that contains a detailed description of the representations and war‐ranties in the transaction.  Buy‐Back/Indemnity Mechanics Please reference attached report that contains a detailed description of the representations and warran‐ties and enforcement mechanisms in the transaction.        

Law(s) Impacting Transaction

Page 14: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 14  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Credit Enhancement  Credit  enhancement  for VCL  16  transaction will  be  comprised  of  overcollateralisation,  a  subordinated loan, subordination, and a cash collateral account.    Class A Notes: Initial credit enhancement  for the Class A Notes  is 8.20% and  is made up of the  following components:   overcollateralisation (1.20%), the subordinated  loan (3.00%), subordination of the Class B Notes (2.80%) and the cash collateral account (1.20%).  The cash collateral account amortises to 1.0% of the original dis‐counted receivables balance.   The Class A Target Overcollateralisation rate equals 12.25% until a trigger event occurs.  Class B Notes: Initial credit enhancement  for the Class B Notes  is 5.40% and  is made up of the  following components:   overcollateralisation (1.20%), the subordinated loan (3.00%), and the cash collateral account (1.20%).  The Class B Target Overcollateralisation rate equals 7.50% until a trigger event occurs (Credit Enhancement In‐crease Condition).   Performance Triggers  Level 1 Credit Enhancement  Increase Condition   will exist  if the Cumulative Net Loss Ratio exceeds (i) 0.5 percent for any Payment Date prior to or during January 2014 or (ii) 1.15 percent for any Payment Date after January 2014 until and including October 2014.  In the event a Level 1 trigger is breached pro‐rata amortiza‐tion can resume if: 

The Class A Target Overcollateralisation equals 14.0% and, 

The Class B Target Overcollateralisation equals 8.25%.   

Level 2 Credit Enhancement Increase Condition will occur if the Cumulative Net Loss Ratio exceeds 1.6 per‐cent for any Payment Date.  If a Level 2 trigger is breached, the transaction reverts to fully sequential amorti‐zation and cannot revert back to pro‐rata.   

Methodologies Applied  The  following are  the primary methodologies DBRS applied  to assign a  rating  to  the above  referenced transaction, which can be found on www.dbrs.com under the heading Methodologies.   

• Legal Criteria for European Structured Finance Transactions.  • Swap Criteria for European Structured Finance Transactions. • Rating European Consumer and Commercial Asset‐Backed Securitisations.   • Operational Risk Assessment for European ABS and SME CLO Servicers.  • Unified Interest Rate Model for U.S. and European Structured Credit. 

  Monitoring and Surveillance  The transaction will be monitored DBRS in accordance with its Master European Structured Finance Surveillance Methodology available at www.DBRS.com 

Page 15: European Structured Finance · sets of €83.8 billion, equity of €8.7 billion, and its 8,456 employees helped manage a receivables portfolio of €62.8 billion portfolio of loans,

 

 15  Pre-Sale Report - Structured Finance: European ABS

VCL 16   Report Date 25 October 2012  

 

     

Representations and Warranties   

The Rule 17g‐7 Report of Representations and Warranties is hereby incorporated by reference and can be found  at  http://dbrs.com/research/251978/dbrs‐17g‐7‐disclosure‐report‐vcl‐multi‐compartment‐s‐a‐vcl‐16.pdf   Note: All figures are in Euro unless otherwise noted.

This report is based on information as of October 2012, unless otherwise noted. Subsequent information may result in material changes to the rating assigned herein and/or the contents of this report.

Copyright © 2012, DBRS Limited, DBRS, Inc. and DBRS Ratings Limited (collectively, DBRS). All rights reserved. The in-formation upon which DBRS ratings and reports are based is obtained by DBRS from sources DBRS believes to be accurate and reliable. DBRS does not audit the information it receives in connection with the rating process, and it does not and cannot independently verify that information in every instance. The extent of any factual investigation or independent verification depends on facts and circumstances. DBRS ratings, reports and any other information provided by DBRS are provided “as is” and without representation or warranty of any kind. DBRS hereby disclaims any representation or warranty, express or im-plied, as to the accuracy, timeliness, completeness, merchantability, fitness for any particular purpose or non-infringement of any of such information. In no event shall DBRS or its directors, officers, employees, independent contractors, agents and rep-resentatives (collectively, DBRS Representatives) be liable (1) for any inaccuracy, delay, loss of data, interruption in service, error or omission or for any damages resulting therefrom, or (2) for any direct, indirect, incidental, special, compensatory or consequential damages arising from any use of ratings and rating reports or arising from any error (negligent or otherwise) or other circumstance or contingency within or outside the control of DBRS or any DBRS Representative, in connection with or related to obtaining, collecting, compiling, analyzing, interpreting, communicating, publishing or delivering any such informa-tion. Ratings and other opinions issued by DBRS are, and must be construed solely as, statements of opinion and not state-ments of fact as to credit worthiness or recommendations to purchase, sell or hold any securities. A report providing a DBRS rating is neither a prospectus nor a substitute for the information assembled, verified and presented to investors by the issuer and its agents in connection with the sale of the securities. DBRS receives compensation for its rating activities from issuers, insurers, guarantors and/or underwriters of debt securities for assigning ratings and from subscribers to its website. DBRS is not responsible for the content or operation of third party websites accessed through hypertext or other computer links and DBRS shall have no liability to any person or entity for the use of such third party websites. This publication may not be re-produced, retransmitted or distributed in any form without the prior written consent of DBRS. ALL DBRS RATINGS ARE SUBJECT TO DISCLAIMERS AND CERTAIN LIMITATIONS. PLEASE READ THESE DISCLAIMERS AND LIMITA-TIONS AT http://www.dbrs.com/about/disclaimer. ADDITIONAL INFORMATION REGARDING DBRS RATINGS, IN-CLUDING DEFINITIONS, POLICIES AND METHODOLOGIES, ARE AVAILABLE ON http://www.dbrs.com.