Eurasia Today No: 04

№ 04

08

продолжение на стр.11




Президент турции: евреи молятся за меня каждую субботу


Премьер-министр турции Признан «Человеком года» исламского мира

д о с т о я н и е е в р а з и и Из верченья гончарного круга времёнСмысл извлёк только тот, кто учён и умён Омар Хайям

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, А

лекс

ей Д

руж

инин

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, Д

мит

рий

Аст

ахов

Ф

ото

© w

ikip

edia

.org

Пик тянь-Шаня имени в.в. Путина

сергей лавров: внеШняя Политика не может оставать-ся вне сферы задаЧ По модернизации стран

Камилжан Каландаровдоктор философских наук

Не будет преувеличением сказать, что слово «модернизация» в

российском обществе сегодня у всех на устах - от главы государства до рядового гражданина. Провозглашая политику модернизации, молодой и энергичный глава российского госу-дарства Дмитрий Медведев говорит, прежде всего, о необходимости уйти от излишней сырьевой зависимости,

евразия - центр модернизации


Позиция ГлавноГо РедактоРа

Россия и Турция должны продвигать совместные проекты в области модернизации национальных экономик – Д. Медведев

Правительство Киргизии иниции-ровало законопроект о присвое-

нии географического названия «Пик Владимира Путина» одному из пиков Тянь-Шаня.

Пиком Владимира Путина власти Киргизии намерены окрестить безы-мянную вершину высотой 4446 метра в Чуйской области страны.

внеШняя Политика турции и россии. региональный Подход к глобальному миру

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд при-звал государства-члены активи-

зировать сотрудничество в борьбе с терроризмом.

Выступая на конференции, проводи-мой в Стамбуле под эгидой Турецкого председательства в Совете Европы, он заявил: «Террористическая угроза

не ослабевает. Совет Европы разра-ботал уникальный подход к борьбе с терроризмом, основанный на трех принципах: укрепление международ-но-правовой базы, устранение при-чин терроризма, сохранение ценност-ной основы общества. Ключевым элементом данного подхода является наша приверженность верховенству права и защите прав человека.

Я призываю те государства-члены, ко-торые еще не ратифицировали наши конвенции, ускорить этот процесс. В то же время мы должны продолжать работу по искоренению факторов, порождающих терроризм, развивать межкультурный диалог с целью про-филактики стигматизации, дискрими-нации и нетерпимости в отношении

меньшинств».

В Конвенции Совета Европы по пре-дупреждению терроризма содержит-ся требование о введении уголовной ответственности за публичные при-зывы к совершению террористиче-ских актов, вербовку и подготовку террористов. Конвенция подписана 43 государствами и ратифицирована 26 из них. В дополнение к ней при-няты еще две конвенции: Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма и Конвенция о преступ-ности в киберпространстве.

Пресс-служба Совета Европы

т. ягланд: «активизировать международные усилия По борьбе с терроризмом»

россия – турция: модернизация

ET_04.indd 1 1/17/11 12:10 PM

02 № 04 ЕВРАЗИЯ СЕГОДНЯ www.eurasiatoday.ru

валерий емельянов

Сегодня, когда в России говорят о технологической и социаль-но-экономической модерниза-

ции экономики и общества, обраща-ют внимание, прежде всего, на опыт таких стран, как Китай, Тайвань, Ко-рея, Япония. Тем временем не менее ценный и, может быть, даже более значимый для России опыт можно найти в более близкой нам географи-чески Турции.

Еще каких-то два десятилетия назад Турция представляла собой типич-ный образ отсталого Востока, и об-раз этот во многом был оправданным. Аграрно-индустриальная страна с достаточно невысоким уровнем ди-версифицированности экономики и сильной центральной властью, бази-рующейся на принципах демократии и допускающей многопартийность. Определенное сходство с Россией есть, исключая разве то, что в стране нет таких, как в России, запасов сы-рья, которые позволяют создать сво-еобразную «подушку безопасности» для самой отсталой и застойной эко-номики.

Кстати, так же, как и в России, совре-менный этап модернизации в Турции начался не с нуля. Основу совре-менной экономики Турции заложили модернизационные процессы, нача-тые после установления Республики в начале 20-х годов прошлого века. Однако по вполне естественным при-чинам заложенный когда-то потенци-ал, не получавший предварительной подпитки, просто выдохся. К рубежу 20-21 веков Турция представляла со-бой печальное зрелище: инфляция более 60%, приведшая к финансово-

му кризису конца 90-х, бедность по-давляющего большинства населения, вялотекущая партизанская война на восточных окраинах страны. Глядя на нынешний красавец Стамбул, сразу и не скажешь, что еще совсем недавно этот город состоял из геджеконду или, проще говоря, трущоб. Напомним, что «геджеконду» по-турецки назы-вается жилище, которое в срочном порядке должен был соорудить себе из подручных материалов каждый прибывший на заработки. Это было для него чем-то вроде официальной регистрации.

Но уже сегодня страну не узнать. Экономика Турции занимает 15 место среди крупнейших экономик мира, уровень общего экономического раз-вития страны аналогичен уровню Бразилии или Южной Кореи. Рост ВВП за последние семь лет составил 6-9% в год. И хотя в кризис эти темпы чуть сбавились, даже сегодня Турция показывает в Евразии второй после Китая показатель темпов роста эко-

номики, приблизительно в 7%.

Чудо? Нет. Просто модернизация - как система продуманных, последо-вательных и реализуемых шагов по развитию экономики. Прежде всего, была стабилизирована национальная валюта. А после прихода к власти в 2002 году Партии прогресса и разви-тия начался этап качественных пре-образований. Суть их в следующем. Во-первых, были выделены основные отрасли экономики, способные стать драйверами дальнейшего развития экономики, которая в Турции являет-ся экспортноориентированной. Тако-выми для Турции стали текстильная и легкая индустрия, строительство и - в сфере услуг - туризм. Страна отнюдь не понимала модернизацию в том смысле, что теперь она будет произ-водить все - от локума до компьютер-ных чипов. Был сделан упор на даль-нейшую поддержку развития легкой промышленности, начавшуюся еще в прошлые годы. И, в результате гибко-го сочетания внутренних налоговых

льгот, умной протекционистской по-литики, а также частно-государствен-ного партнерства, сегодня страна входит в число крупнейших шести мировых производителей одежды, контролируя 3,5-4% ее мирового рынка. В последнее время известней-шие мировые марки стали использо-вать Турцию как производственную базу, что является признанием высо-кого уровня развития этой индустрии в стране.

Вторым (по месту, но не по важности) направлением модернизации стало развитие строительной отрасли со все большей активизацией ее проник-новения на внешний рынок. В строи-тельном секторе сегодня занято около 5% экономически активного населе-ния Турции, он обеспечивает приток средств приблизительно в 1 млрд дол-ларов ежегодно. Заняв сильные пози-ции на рынке Ближнего Востока и Се-верной Африке, турецкие строители активно проникают на рынки России, стран бывшего СССР и ряда других

стран. Но самое главное - представ-ляющая собой сложный комплекс строительная индустрия стимулирует развитие внутри страны сопутству-ющих производств - стройматериа-лов, лаков, красок, некоторых видов стройтехники, что делает индустрию одним из ключевых факторов общего экономического развития страны.

И, наконец, туризм, который в пред-ставлениях не нуждается. Достаточно сказать, что около 3 млн россиян еже-годно проводят свой отпуск в Турции.

Получается, что таким образом Турция нашла свою нишу в трех ос-новных сегментах экономики - про-изводстве средств производства, производстве средств потребления и сфере услуг. Причем за счет тех от-раслей экономики, которые имеют значительный потенциал развития на будущее.

Придание динамизма экономике обеспечивает значительный и посто-янный приток средств, которые рас-ходуются не только на затратные по определению социальные проекты, но также на широкую систему про-фессиональной подготовки и пере-подготовки, качественное повышение технологического уровня экономики, что само по себе является уже не за-тратой, а инвестицией - с расчетом на будущий доход.

Модернизация как явление, в общем, не представляет собой ничего слож-ного. Это всего лишь необходимость нащупать механизм, позволяющий обеспечивать регулярное стимулиро-вание экономики на будущее. Турция для себя такой механизм нащупала, и этот ее опыт для России особенно важен.

Россия - ТуРция

Премьер-министр Турции Ред-жеп Тайип Эрдоган признан человеком года по результатам

анкетирования пользователей интер-нет-сайта CNN Arabic, офис которо-го находится в Дубаи, сообщает TRT Russian.

Итоги опроса ещё раз продемонстри-ровали, что Турция является восходя-щей звездой арабского мира.

Эрдоган получил 74% голосов поль-зователей сайта, а президент Сирии Башар Асад - 20%.

Результаты опроса являются свиде-тельством растущего авторитета пре-мьера Эрдогана и турецкой диплома-

тии, говорится в статье, посвященной итогам анкетирования.

На сайте CNN Arabic отмечается успех дипломатии Эрдогана в связи с инци-дентом на судне «Мави Мармара», а также рассказывается о роли Турции в Ираке и Афганистане и посредниче-стве в отношениях Ирана с западным миром. В качестве решающего фак-тора в избрании премьера Эрдогана человеком года стал факт его ухода с заседания в Давосе.

В материале сайта особо отмечается влияние Эрдогана и турецкой дипло-матии на отношения между арабски-ми странами.

Премьер-министр турции Признан «Человеком года» исламского мира

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, А

лекс

ей Н

икол

ьски

й

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, А

лекс

ей Н

икол

ьски

й

руслан мансимов

30-й султан Оттоманской Порты Махмуд II, сын Абдул-Хамида I и легендарной француженки из

султанского гарема Накшидиль, был возведён на престол в результате мя-тежа. Однако, несмотря на такие об-стоятельства прихода к власти, новый султан не сосредоточился на удержа-нии власти и политических интригах, а обратил свое внимание на реформы.

Политическая и военная слабость Османской империи указывала на реформирование страны по европей-скому образцу как на единственное спасение, и Махмуд II задался целью провести такие реформы.

Самой важной из реформ Махмуда II была военная: в 1826 году он уничто-жил янычар и устроил войско, попол-няемое посредством более или менее регулярных наборов. Для его органи-зации он приглашал европейских ин-структоров.

Махмуд II (отчасти под влиянием матери) пытался распространить в Османской империи светское образо-вание, привить книгопечатание, соз-дать литературу и журналистику. Во внутреннем управлении он стремился ввести правильную администрацию, уничтожить взяточничество, сделать подчинение пашей центральной вла-сти действительным, а не фиктивным. Гражданские и уголовные законы империи носили на себе следы энер-гичной реформаторской деятельности Махмуда II, которая вызвала недо-вольство духовенства и чиновников - и не нашла поддержки в народе. На каждом шагу Махмуд встречал глухое, а нередко и открытое, переходившее в мятеж противодействие. Ему при-

ходилось вступать в борьбу с предрас-судками, обычаями, нравами и даже с национальным костюмом.

Махмуду наследовал его 16-летний сын Абдул-Меджид, не отличавший-ся его энергией и непреклонностью, но зато бывший гораздо более куль-турным и мягким по своему характе-ру человеком

В конце 1839 г. Абдул-Меджид опу-бликовал знаменитый Гюльханейский хатти-шериф (Гюльханэ - «Жилище роз», название площади, где был объ-явлен хатт-шериф). Это был манифест, определявший принципы, которым на-меревалось следовать правительство:

- обеспечение всем подданным совер-шенной безопасности относительно их жизни, чести и имущества;

- правильный способ распределения и взимания налогов;

- столь же правильный способ набора солдат.

Признавалось необходимым изменить распределение податей в смысле их уравнительности и отказаться от си-стемы сдачи их на откуп, определить расходы на сухопутные и морские силы. Устанавливалась публичность судопроизводства. Все эти льготы распространялись на всех подданных султана без различия вероисповеда-ний. Сам султан принёс присягу на верность хатти-шерифу. Оставалось претворить планы в жизнь.

Реформа, произведённая в царствова-ние Абдул Меджида и отчасти его пре-емника Абдул-Азиза, известна под на-званием танзимата (от араб. «танзим» - порядок, устройство; иногда прибав-ляется эпитет «хайрийе» благодетель-ный). В танзимат входит целый ряд мероприятий: продолжение реформы

армии, новое разделение империи на вилайеты, управляемые по одному общему образцу, учреждение государ-ственного совета, установление про-винциальных советов (меджлисов), первые попытки передачи народного образования из рук духовенства в руки светских властей, уголовный кодекс 1840 г., торговое уложение, установле-ние министерств юстиции и народно-го просвещения (1857), устав торгово-го судопроизводства (1860).

В 1858 г. была запрещена торговля рабами в пределах Османской импе-рии, хотя самое рабство не запрещено (формально рабство было отменено только с объявлением Турецкой Ре-спублики в XX веке).

После Крымской войны султан опу-бликовал новый гатти-шериф гумай-юн (1856), в котором подтверждались и подробнее развивались принципы первого. Особенно в нем подчерки-валось равенство всех подданных, без различия вероисповедания и на-циональности. После этого гатти-ше-рифа был отменён старинный закон о смертной казни за переход из ислама в другую религию.

В царствование Абдул-Меджида были улучшены дороги, построено мно-жество мостов, проведено несколько телеграфных линий, а почта организо-вана по европейскому образцу.

К сожалению, неблагоприятная для Турции внешнеполитическая конъ-юнктура не позволила реализовать ре-форматорские планы в полном объеме. Реформы так и не смогли остановить процесс стагнации, а затем и распада империи. Только с провозглашением Турецкой Республики задачи посту-пательного развития страны стали ре-шаться последовательно и успешно.

из истории: модернизация По-султански

модернизация: оПыт соседней турции

ET_04.indd 2 1/17/11 11:36 AM

www.eurasiatoday.ru ЕВРАЗИЯ СЕГОДНЯ № 04 03

Осуществление всесторонней модернизации России - это стратегическая задача и цель

Д. Медведева и В. Путина на про-тяжении последующих десяти лет. Будучи самым большим соседом и единственным в мире «партнером по стратегическому взаимодействию», Китай не только будет следить за хо-дом модернизации, но и примет уча-стие в ней.

По мнению некоторых аналитиков, для того, чтобы России осуществить модернизацию, построить госу-дарство нового типа, необходима передовая техника Запада, высоко-квалифицированные специалисты и крупный капитал, Китай же является развивающейся страной «догоня-ющего типа», поэтому может лишь играть роль «наблюдателя».

С этим автор этой статьи не может слепо согласиться. В процессе мо-дернизации и инновационной дея-тельности в России КНР отнюдь не является лишь «гостем», у Китая есть возможности и все необходи-мые условия, а также основания стать активным участником и «по-бедителем».

Во-первых, с момента провозглаше-ния политики реформ и открытости Дэн Сяопином уже прошло 30 лет, Китай накопил богатый опыт в про-цессе модернизации. Шэньчжэнь и другие приморские специальные экономические зоны стали локомо-тивом роста Китая. Свыше 50 госу-дарственных зон высоких техноло-гий в различных районах КНР также добились заметных успехов. В связи с этим Китай и Россия могут разви-вать практическое сотрудничество по установлению правил и законов в специальных экономических зонах, в области налоговых льгот, полити-ки субсидирования, в сфере защиты иностранного капитала и привле-чении специалистов, обмениваться информацией, а также делиться опы-том. В настоящее время китайская сторона питает большой интерес к инновационному центру «Сколко-во». Обеим сторонам необходимо провести глубокие исследования и эксперименты, сделать прорыв, про-демонстрировать показательный эф-

фект.

Во-вторых, благодаря тридцати-летнему опыту, Китай обладает определенной мощью и конкурен-тоспособностью в передовой техни-ке, капитале и специалистах. КНР

может развивать практическое со-трудничество с Россией в области высокоскоростных железных дорог, машиностроении и информацион-ном сообщении. Можно сказать, что потенциал научно-технического со-

трудничества между Китаем и Рос-сией довольно высок, перспективы обширны. Кроме того, продвижение сотрудничества между Северо-вос-током Китая и Восточной Сибирью, Дальним Востоком России должно стать приоритетным направлением в двустороннем практическом взаимо-действии.

И последнее, по мнению автора, российской стороне необходимо провести мероприятия по привле-чению инвестиций - «Проекты по модернизации» - в таких развитых городах Китая, как Пекин, Шанхай и Шэньчжэнь. Соответствующие го-сударственные комитеты могут учре-дить «рабочую группу по вопросам модернизации», конкретнее изучить принципы сотрудничества. В бу-дущем взаимодействии китайская сторона должна больше поощрять частные высокотехнологические предприятия принимать участие в строительстве российской модерни-зации. Российской стороне следует повышать эффективность деятель-ности в различных сферах, реформи-ровать инвестиционный климат для того, чтобы иностранные инвесторы

смогли получить выгоду от россий-ского рынка.

В условиях сложной международной обстановки китайско-российские партнерские отношения стратеги-ческого взаимодействия не должны ограничиваться поддержанием меж-дународной и региональной безопас-ности, построением справедливого нового международного политиче-ского и экономического порядка, а должны идти в ногу со временем, стремительно развиваться, в полной мере повышать качество и обогащать содержание двустороннего сотруд-ничества, укреплять материальную базу практических отношений меж-ду странами.

С ходом времени российская стра-тегия по модернизации будет все отчетливее и яснее. Активное уча-стие КНР в процессе модернизации России - не только необходимость «выхода» стратегии китайской эко-номики, но и новый шанс для повы-шения уровня китайско-российских партнерских отношений стратегиче-ского взаимодействия. Китай может сыграть большую роль, чем просто быть наблюдателем.

Россия - КиТАЙ

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, Д

мит

рий

Аст

ахов

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, С

ерге

й Гу

неев

модернизация в россииКитайсКая газета «Хуанцю шибао» опублиКовала статью «Модернизация россии, Китай не просто наблюдатель»

Фото #311099

Помощник Президента РФ аркадий дворкович и первый заместитель руководителя администрации Президента РФ владислав Сурков

осуществление всесторонней модернизации россии - это стратегиЧеская задаЧа и цель д. медведева и в. Путина на Протяжении Последующих десяти лет.

ET_04.indd 3 1/17/11 11:37 AM


МодеРнизАция

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О ра-тификации Меморандума о

взаимопонимании в области скоорди-нированного развития кольцевой ав-томагистрали вокруг Чёрного моря».

Федеральный закон принят Государ-ственной Думой 8 декабря 2010 года, одобрен Советом Федерации 15 дека-бря 2010 года.

СПРАВКА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО УПРАВлЕНИЯ

Федеральным законом ратифицирует-ся Меморандум о взаимопонимании в области скоординированного разви-тия кольцевой автомагистрали вокруг Чёрного моря (далее – Меморандум).

Меморандум был подписан прави-тельствами государств – членов Орга-низации Черноморского экономиче-ского сотрудничества 19 апреля 2007 года в Белграде.

Правительства государств – членов Организации Черноморского эконо-мического сотрудничества признают существование значительных труд-ностей в осуществлении междуна-родных автомобильных перевозок и необходимость скоординированных усилий по реконструкции и строи-

тельству дорог в регионе.

В соответствии с Меморандумом планируется создание кольцевой высокопропускной автомагистрали протяжённостью около 7140 киломе-тров, которая пройдёт через Стамбул (Турция), Самсун (Турция), Трабзон (Турция), Батуми (Грузия), Поти (Гру-зия), Новороссийск (Россия), Ростов-на-Дону (Россия), Таганрог (Россия), Мариуполь (Украина), Мелитополь (Украина), Одесса (Украина), Киши-нёв (Молдавия), Бухарест (Румыния), Хасково (Болгария), Эдирне (Тур-ция), Стамбул (Турция), Комотини (Греция), Александруполис (Греция), Стамбул (Турция).

Ратификация Меморандума и даль-нейшая реализация проекта по стро-ительству кольцевой автомагистрали вокруг Чёрного моря позволит соз-дать современную дорожную инфра-структуру Черноморского региона и активизировать торгово-экономиче-ские и туристические связи. Это бу-дет способствовать экономическому и социальному развитию не только Черноморского региона, но и всего Европейского континента.

http://news.kremlin.ru/acts/9911

Во-первых, республика в извест-ном смысле замыкает на себе важнейшие энергетические

маршруты Южного Кавказа, части Ближнего и Среднего Востока, Север-ной Африки, Центральной Азии и Ка-спия, Балкан, акватории Черного моря.

Основные (по нагрузке и стратегиче-скому значению) региональные тру-бопроводы идут через территорию Турции, перевозка нефти и СПГ тан-керами осуществляется также через контролируемые Турцией, согласно конвенции в Монтрё от 1936 г., проли-вы Босфор и Дарданеллы. Поскольку Турция соседствует со странами, на чьей территории расположено три четверти доказанных мировых запа-сов нефти и газа, она имеет полное право заявлять о себе как о западно-восточном энергетическом коридоре или даже региональном центре энер-гетики. Отдельные шаги правитель-ства Турции свидетельствуют о том, что оно действительно планирует уже в кратчайшей перспективе превра-тить Турцию в полноценный энерге-тический транзитный узел Европы и Азии.

Во-вторых, Турция – крупный (даже по мировым меркам) потребитель энергоресурсов, причем потребность в них в республике в ближайшие годы будет неуклонно возрастать, не-смотря на определенную коррекцию, которую промышленный сектор стра-ны вынужден испытать в связи с все-мирным экономическим кризисом. Покрывающая за счет импорта более двух третей своих потребностей в энергоносителях,- а к 2020 г. эта циф-ра может превысить 70%. Турция все более активно стремится диверсифи-цировать источники поставок угл ево-дородов для национальных нужд.

В-третьих, в действиях Турции на энергетической арене присутству-ет определенный геополитический смысл, обусловленный набирающим вес арабо-тюрко-исламском вектором турецкой внешней политики. Турция настойчиво претендует на роль меди-атора в неспокойных ближневосточ-ном и аравийском регионах. Амбиции страны в данном случае справедливо связаны с политико-исторической ро-лью, которую Турция на протяжении как минимум трех веков исполняла в этой части мира «в обличии» Осман-ской империи и которая была утра чена ею по итогам Первой и оконча-тельно Второй Мировых войн, когда Турция оказалась послушным про-водником атлантического влияния в зоне южного Средиземноморья, за-полняя образовавшийся на этом на-правлении после ухода Великобрита-ния силовой вакуум.

Реальный транзитный потенциал Турции впечатляет уже сегодня. Га-зопровод Баку - Тбилиси - Эрзурум (Южнокавказский газопровод) обе-спечивает прокачку азербайджанско-го газа в объеме 2 млрд куб. м в год, оказываясь одной из реально действу-ющих альтернатив продвигаемому Москвой проекту Южноевропейско-го газового кольца, представляющего собой продление газопровода «Го-лубой поток» в Грецию и Италию. По газопроводу Тебриз - Эрзурум из Ирана в Турцию может поступать до 10 млрд куб. м в год. Нефтепровод Баку - Тбилиси - Джейхан позволяет транспортировать в Турцию в год до 50 млн т нефти. Впрочем, последний маршрут в турецком Центре междуна-родных отношений и стратегического анализа считают не вполне удачным,

потому что он не только уязвим из-за неурегулированности карабахского и курдского конфликтов, но, отсекая Россию и Иран от региональных не-фтепотоков, оказывается излишне по-литизированным. Тем не менее, порт Джейхан, куда помимо названного ба-кинского идет нефтепровод из ирак-ского Киркука, имеет шансы вскоре стать одним из важнейших нефтяных портов в мире. Также Турция вместе с Израилем плотно занимается проек-том сооружения сети из четырех под-водных трубопроводов для транспор-тировки газа и нефти потребителям в Израиле, Иордании и ливане.

По прогнозам отраслевых специали-стов, в течение следующих десяти лет объем экспорта энергоносителей в Европу через турецкую территорию возрастет до 7-8%. Суммарные дохо-ды Турции от транзита углеводородов могут достичь $1,5 млрд уже к 2015 г. И это учитывая наблюдающееся па-дение мировых цен на нефть!

Важно, что при участии и поддерж-ке Анкары Москва рассчитывает на запуск новых энергетических проек-тов на Ближнем Востоке. Эффектив-ным направлением сотрудничества сторон в этой сфере уже показали себя международные институты, в частности, Исламская конференция, Черноморское экономическое сотруд-ничество и Шанхайская организация сотрудничества, где посредничество России чрезвычайно важно для Тур-ции с учетом планов турецкого руко-водства и делового сообщества по за-креплению на центрально-азиатском и китайском рынках. Примечательно, что недавние заявления Анкары о воз-можном отказе от поддержки проекта Nabucco, в случае если Евросоюз не возобновит переговоры по энерге-тическим вопросам, необходимым Турции для вступления в ЕС, также сыграли, пусть не предумышленно, на руку Москве.

Необходимо подчеркнуть, что в про-шедшие полтора десятилетия энер-гетика Турции развивалась, главным образом, за счет строительства ТЭС на природном газе и ГЭС. Однако за счет этих, отчасти экстенсивных, мер потребность республики в электро-энергии не удастся полностью удов-летворить, поскольку спрос на нее в ближайшие годы будет расти в диа-пазоне 5-9% в год. Вызовом для ту-рецкого правительства остается низ-кая энергетическая эффективность турецкого промышленного комплекса и сферы ЖКХ. Например, уровень технических и нетехнических сете-вых потерь электроэнергии в Турции практически троекратно превышает соответствующий уровень в запад-

ных странах. Впрочем, некоторые эксперты предполагают, что обста-новка вокруг возможного кризиса в электроэнергетической сфере в Тур-ции искусственно нагнетается и дра-матизируется отдельными политиче-скими акторами.

логичными представляются наме-рения Турции сделать ставку на раз-ведку и добычу собственной нефти и газа, использование местных место-рождений лигнитов и гидроресурсов и развитие национальной атомной энергетики. Однако, помимо затяж-ного характера, который могут при-обрести озвученные проекты, на-помним, что, например, по вопросу сооружения в стране АЭС полного единодушия не достигнуто: против выступают не только экологические и общественные движения, но также оппозиционные политики, которые ссылаются на то, что затраты на стро-ительство станции необоснованно высоки. Следовательно, вряд ли стоит в краткосрочной перспективе высоко оценивать эффект от активизации Турцией эксплуатации собственных энергетических резервов.

Подводя итоги, еще раз акцентируем внимание на том, что энергетическую стратегию Турции следует рассматри-вать как динамическую совокупность задач по обеспечению внутренних по-требностей страны в энергоносителях, максимизации доходов турецкого бюд-жета от транзита углеводородов, со-действию более агрессивному вхожде-нию в региональные энергетические проекты турецкого бизнеса, усилению международного влияния и геополи-тического веса Турции на простран-ствах Южного Кавказа, Центральной Азии, Ближнего Востока, Балкан и ак-ватории Черного моря в целом.

Решение энергетических проблем, стоящих перед Турцией, может быть только комплексным, т.е. таким, при котором каждый из вышеописанных вызовов получает адекватный ответ. Здесь видим, что Турция становится заложником сохранения баланса ин-тересов в «своем» регионе. А это еще раз объективно подтверждает статус Турции как важнейшего модератора политических процессов на Большом Ближнем Востоке и обуславливает многовекторность турецкой внешней политики. Но вопрос о политических пределах такого дипломатического лавирования перемещается в пло-скость состояния и запросов турецко-го общества.

По материалам статьи Евгения Борисова, apn.ru

ПодПисан закон о ратификации ме-морандума о создании кольцевой автомагистрали вокруг Чёрного моря

турецкий гамбит. внеШняя энергетиЧеская Политика турциирешение энергетическиХ прОблем, стОящиХ перед турцией, мОжет быть тОлькО кОмплексным

Турция не дает российскому миллиардеру разрешения на строительство нового курорта

в районе Чешме на берегу Эгейского моря. Об этом газете Hurriyet Daily News заявил генеральный директор WindGURU Керим Эзсойдан, с кото-рым структуры россиянина работают в Турции.

Участок в Чешме Прохоров купил за 20 млн долларов еще три года назад. Тогда же было объявлено о планах построить там новый отель. Первона-чальные инвестиции в проект состав-ляют около 100 млн долларов. Однако строительство никак не начнется из-за того, что российский миллиардер не может получить от турецких вла-стей одобрения.

«Турция стремится привлечь ино-странных инвесторов, но мы застав-ляем одного из самых богатых инве-сторов мира ждать около трех лет», - возмущается Эзсойдан. «Мы завер-шили разработку всех наших проек-тов, представили их в министерство туризма, но ждем уже почти три года, и мы все еще надеемся на утвержде-ние плана», - добавил Эзсойдан.

Отель Прохорова был разработан ди-зайн-студией Woods & Baget, и рас-считан на 500 мест. «В гостинице не будет многоэтажных корпусов, дома будут располагаться в зависимости от наклона земли. Когда смотришь с моря на берег, будет видно только зеленые зоны и природу. Этот проект будет не просто местом, состоящим из роскошных отелей, но и водно-спортивным комплексом», - сказал представитель миллиардера.

«Прохоров посещает Чешме три раза в год, где занимается водными вида-ми спорта», - сказал он, добавив, что «русский бизнесмен хочет превратить Чешме в ведущий курорт для водных видов спорта своими инвестициями».

Эзсойдан уверен, что рано или позд-но инвестиции придут в Чешме, но он считает, что инвестиции Прохоро-ва привлекут многих других русских инвесторов в регион. «Русские инве-сторы при посещении региона спра-шивают, как они могут сделать новые инвестиции в Чешме», - сказал он. Кроме того, помимо отеля в регионе, Прохоров намерен построить также 15 супер-роскошных вилл, «которые будут проданы богатым русским, по-сетившим Турцию». «И это только на-чало. Чешме будет привлекать росси-ян значительно больше», - добавил он.

Напомним, это уже далеко не первая инвестиция российских миллиардеров в Турцию. В прошлом году владелец закрытого ныне Черкизовского рынка Тельман Исмаилов в районе Анталии построил роскошный отель Mardan Palace, который обошелся ему в 1,4 млрд долларов. Однако говорят, что это вызвало раздражение у премьер-мини-стра России Владимира Путина, кото-рый на одной из пресс-конференций сказал, что «лучше вкладывать зара-ботанные в России деньги в Россию». Исмаилов «намек понял», и уже через полгода компания Исмаилова АСТ под-писала соглашение с «Олимпстроем» о вложении 800 млн долларов в строи-тельство гостиниц в Сочи.

http://www.euromag.ru/turkey/2598.html

турция отказывает ПрохоровутурецКие власти не дают Миллиардеру МиХаилу проХорову постро-ить фешенебельный Курорт в районе изМира на берегу ЭгейсКого Моря. саМ проХоров очень любит отдыХать в ЭтоМ Месте и посещает Курорт трижды в год. по плану его КоМпании, в МестечКе чешМе дол-жен появиться росКошный отель на 500 Мест.

нефтепровод самсун-джейхан планируется проложить от турецкого черноморского города самсун до средиземноморского порта джейхан

ET_04.indd 4 1/17/11 11:37 AM


ПОзиция ГлаВНОГО РеДакТОРа

Уходящий год, безусловно, был одним из наиболее насыщен-ных на моей памяти в том, что

касается международной активности и нашей внешнеполитической дея-тельности. По-моему, на всех направ-лениях мы демонстрировали ини-циативный, прагматичный подход, опираясь на те поручения, которые были даны Президентом Российской Федерации Д.А. Медведевым, в том числе и на июльском Совещании по-слов и постоянных представителей России за рубежом. На этом совеща-нии президент поставил задачу быть предельно прагматичными, концен-трировать усилия на достижении ре-зультатов, которые были бы понят-ными, давали бы реальную отдачу и в сфере экономической, и в сфере социальной, и в сфере гуманитарной.

Исходя из этих целей, мы проводили внешнюю политику, которая основы-вается на соответствующей концеп-ции. Её главные принципы: прагма-тизм, открытость, последовательное, но без конфронтации, отстаивание национальных интересов, многовек-торность, что предполагает развитие отношений со всеми без исключения партнёрами на равноправной основе, с теми, кто, естественно, к этому го-тов. И вот на этих принципах нам уда-лось, по-моему, добиться конкретных результатов.

Выделю наши действия на про-странстве Содружества Независимых Государств, где наблюдалась суще-ственная активизация кооперативных процессов. В самом Содружестве Россия была председателем. Мы смогли проделать основную часть ра-боты по подготовке нового Договора о зоне свободной торговли СНГ. Он будет подписан в первом квартале бу-дущего года. Это – новый документ, который призван заменить предыду-щее соглашение на эту тему. Дого-вор составлялся более 15 лет назад и существенно устарел. Безусловно, заложенные принципы интеграции на постсоветском пространстве про-должают активно работать в рамках ЕврАзЭС, в рамках Таможенного со-юза. Например, достигнуты прорыв-ные соглашения о создании Единого экономического пространства и впо-следствии Евразийского союза. Такие же по значению решения были приня-ты в рамках организации Договора о коллективной безопасности, которые

позволят в будущем повысить эф-фективность деятельности ОДКБ по защите законных интересов и обеспе-чению безопасности входящих в это объединение государств.

На западном направлении выделю, конечно же, подписание Договора об ограничении стратегических на-ступательных вооружений между Российской Федерацией и Соединён-ными Штатами Америки. Договор уже ратифицирован в американском Сенате. В нашей Государственной думе прошло первое чтение, которое завершилось поддержкой подписан-ного договора. В начале года состоят-ся заключительные чтения в Госдуме, потом он будет обсуждаться в Совете Федерации. Я убеждён, что договор будет ратифицирован, но, конечно же, наши парламентарии изложат в па-раллельных документах, которые они примут в связи с ратификацией, свои оценки по тем вопросам, по которым американские сенаторы решили вы-сказаться. Но, повторю, сам договор ими не затронут. Он остаётся в том виде, в котором был подписан пре-зидентами. Есть аспекты, связанные с его интерпретацией парламентари-ями в Соединённых Штатах. Но на эти интерпретации были высказаны позиции наших парламентариев. Ис-полнительные власти и Российской Федерации, и Соединённых Штатов твёрдо нацелены на полноценную реализацию этого документа. Гово-ря об отношениях с США, отмечу также достаточно активную работу уникального механизма, который был создан по решению двух Президентов – Президентской комиссии, которая охватывала около двадцати рабочих групп по всем направлениям нашего взаимодействия.

Об отношениях с Евросоюзом. Мы провели два серьёзных по насыщен-ности саммита: один – в Ростове, другой – в Брюсселе. Их решения позволяют нам достаточно уверенно двигаться вперед по основным на-правлениям нашего стратегического партнерства, прежде всего в том, что касается подготовки новых базовых соглашений. Здесь есть существен-ный прогресс.

Особое внимание мы уделяли Азиат-ско-Тихоокеанскому региону. Здесь формируется весьма перспективный формат сотрудничества. Есть уже сложившаяся «тройка»: Россия, Ин-

дия, Китай. В составе Бразилии, Рос-сии, Индии, Китая работает БРИК. Со следующего года присоединяется Южная Африка. ШОС также являет-ся важным фактором развития много-полярной системы в АТР. Ну и, конеч-но же, охватывающие все страны АТР структуры, такие как АТЭС, связан-ная взаимодействием АСЕАН со сво-ими партнерами, среди которых Рос-сия занимает одно из ведущих мест. Со следующего года Российская Фе-дерация становится полноправным членом механизмов Восточно-Азиат-ских саммитов. Это страны АСЕАН плюс Австралия, Индия, Китай, Рос-сия, США, Южная Корея, Япония. Так что в этом направлении сделано немало. Всё это идёт в копилку нашей подготовительной работы к саммиту АТЭС 2012 года во Владивостоке.

Отдельно выделю мероприятия, про-ведённые в связи с празднованием 65-летия Победы в Великой Отече-ственной войне и во Второй миро-вой войне. Россия была активнейшим участником этих мероприятий. Куль-минацией торжеств стал парад на Красной площади, в котором приняли участие наши союзники, включая все государства СНГ, а также Великобри-тания, Польша, США, Франция. По-моему, это было очень торжественное зрелище, но не только зрелищность этого мероприятия имеет значение. Значение имеет то, что оно символи-зировало нашу общую решимость не допустить переписывания истории, её фальсификации и пересмотра ито-гов Второй мировой войны. Это – ак-туальнейшая задача.

Внешняя политика не может оста-ваться вне сферы задач по модерниза-ции страны. Модернизация в качестве курса, провозглашённого Президен-том, охватывает все сферы нашей ра-боты. Повторю, внешняя политика не является исключением. Исходим из того, что наша внешнеполитическая концепция предполагает самое актив-ное сотрудничество в гражданском обществе с его структурами. Прези-дент вновь подтвердил актуальность этой задачи, выступая в июле на со-вещании послов в министерстве.

(Из интервью министра иностранных дел России С.В. лаврова телеканалу «Россия – 24», опубликованного на официальном сайте МИДа РФ)

Многие из приехавших масте-ров не искали более лучшей доли. За свой труд они по-

лучали немалые поместья, обзаво-дились семьями и пускали корни в Москве, становились москвичами. Самое позднее в третьем поколении потомки приезжего мастера полу-чали дворянское звание. Это нашло отражение и в топонимике - доста-точно указать на село Фрязино. Наш город обязан итальянцам построй-кой многих замечательных зданий, новой, более совершенной техникой строительства, новой техникой про-изводства и отделки металлических изделий. Не будет преувеличением сказать и то, что высочайшая культу-ра производства металлических и бу-мажных денег, присущая современ-ной Москве, уходит своими корнями в благотворные русско-итальянские контакты.

Как бы ни было велико расстояние, отделяющее нас от допетровской Московии, мы, тем не менее, можем увидеть параллели с нынешней эпо-хой в том, как наша страна и столи-ца виделись иностранцам. Многие из проницательных гостей в своих «отчетах о поездке» указывали на необходимость «смягчения нравов». Вместе с тем они понимали, что лик-видация определенных «негативных черт» московской государственности могла лишить систему стабильно-сти. Стабильность же признавалась ими одним из важнейших условий для успешной преобразовательной деятельности. Многое зависело от характера заинтересованности раз-ных стран в «московских делах» и возможности осуществить те или иные выгодные предприятия. Успех этих начинаний зависел, по мнению иностранных гостей, от позиции и активности влиятельных москови-тов, воздействие на которых рас-сматривалось важнейшим условием

будущей трансформации по евро-пейским лекалам.

Наблюдая за Москвой из Немецкой слободы, молодой Петр подозревал превосходство Запада. Именно здесь у него зрела потребность «войти в Европу». Последующее знакомство с Голландией, Британией, Францией, несомненно, показало царю глубину отставания России. Парижанин уже тогда не мыслил себе жизни без га-зеты, а в Москве не знали, что это та-кое. У России не было флота, а Гол-ландия строила сотни кораблей в год. Возможно, смотря на рейд любезно-го его сердцу Амстердама, Петр ви-дел то, чего желал для своей страны - открытости и всепобеждающей мощи. Один из ближайших соратни-ков царя Петр Салтыков сформули-ровал то, что можно назвать квинтэс-сенцией западничества: «Русские во всем сходны с западными народами, но они от них отстали. Сейчас нужно вывести их на правильную дорогу».

Характерно, что немногие преоб-разования в западном духе, которые были произведены в Москве самим Петром Великим, имели место, в ос-новном в той же Немецкой слободе. Там был временно помещен Cенат. Этот уголок Западной Европы давал приют почти всем петровским шко-лам, как штатским, так и военным. Здесь первоначально помещалась устроенная при помощи англичан Навигацкая школа. Отсюда она была переведена на Сухареву башню, а потом в Петербург, где получила на-звание «Морской академии». Здесь была первая общеобразовательная гимназия. Царь поощрял устройство в этом районе фабрик - шелковых, суконных, полотняных. В Красном селе граф Апраксин по приказанию Петра в 1712 году устроил бумаж-ную мельницу для выделки писчей бумаги. В Немецкой слободе появи-

МодеРнизАция

мешающей развитию новых совре-менных направлений в отечествен-ной экономике и, как следствие, способствующей сохранению арха-ичных структур в социальных отно-шениях, сфере образования, науки и культуры.

Могут задать вопрос: получается, что вплоть до настоящего времени наша страна шла куда-то не туда и все мы делали что-то не то, раз приш-ли к необходимости ставить вопрос о коренной модернизации. Вовсе нет, вплоть до сегодняшнего момента су-ществующие экономические модели себя оправдывали, однако сегодня они устарели. Устарели везде, чему подтверждением является глобаль-ный экономический кризис.

В сегодняшней жизни для России как державы евроазиатской наибо-лее важным является то, что появ-ляются все более ясные очертания модернизационной альтернативы кризису, и центром этой модерниза-ции является Евразия. Перенос цен-тра развития мировой экономики с Запада на Восток, в чем-то предска-занный футурологами еще несколь-ко десятилетий назад, во времена японского экономического «чуда», сегодня все больше сбывается в ре-

альности. Китай и Индия дают по 7-8% роста ВВП, их скоро начнут догонять страны Ближнего Востока. На подходе - возможное централь-ноазиатское чудо.

В то же самое время экономически развитые страны едва выходят на темпы роста в 3-4%.

В чем причина такого нового и в чем-то парадоксального экономиче-ского расклада? Наверное, в том, что пока, несмотря на удары кризиса, Запад продолжает придерживаться прежних принципов экономического устройства, в то время как Восток, всегда бывший символом экономи-ческой отсталости и консерватизма, вдруг динамично рванул вперед. Восток сегодняшний находится в по-иске новых форм устройства, сочета-ющих технологический прогресс и устойчивые культурно-исторические традиции, принципы общественных систем, еще недавно казавшихся враждебными друг другу, и много других разнообразных факторов.

И это залог того, что российская мо-дернизация имеет шансы на успех в той мере, в коей наша страна будет ощущать географическую и эконо-мическую принадлежность к ци-вилизационному явлению, которое именуется «Евразия».

евразия - центр модернизацииначало на стр.1

Камилжан Каландаров

сергей лавров: внеШняя Политика не может оставаться вне сферы задаЧ По модернизации стран

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, Э

дуар

д П

есов

академик анатолий торкунов: от третьего рима к мировому городу


продолжение. начало № 3.

С.лавров и Р.Эрдоган во время встречи в анкаре

ET_04.indd 5 1/17/11 11:37 AM


лось немало хороших магазинов на западноевропейский лад.

Иногда говорят, что без Петра Рос-сию ждала бы участь Африки. Не вдаваясь в дискуссии на столь зыб-кую тему, констатирую, что ценой быстрой европеизации стал внутрен-ний раскол - не только между наро-дом и его образованной частью, но и внутри самой образованной части русского общества. Одним из момен-тов этого раскола было строитель-ство новой столицы. Петербург стал флагманом, прокладывающим курс России. Москва же обрела принци-пиально иную роль, став своего рода противовесом новой столице.

Как ни велики были перемены и по-трясения XVIII века, они не произ-вели в Москве глубокого переворота. Петербург времен Екатерины был чуть ли не центром вольтерьянского космополитизма. Первопрестольная столица осталась в своих основах тем же национально-русским цен-тром, каким она была всегда. Пере-воплощавшиеся то в немцев, то во французов московские вельможи в новых палатах в стиле ренессанс, барокко или рококо оставались все теми же русскими боярами с их хле-босольством и усердной набожно-стью.

Отечественная война 1812 года до-казала, что Москва была и остается народной столицей России. Глубокое патриотическое воодушевление мо-сквичей, многотысячное ополчение, громадные денежные пожертвования превратились в волнолом, который остановил и рассеял великую армию Наполеона. Катастрофа Москвы оказалась спасительной для России и гибельной для завоевателя. В па-триотической жертве москвичей На-полеон увидел скифское варварство. Покинуть столицу, оставив врагам свои дома и громадные ценности - драгоценные картинные галереи и колоссальные библиотеки, - явилось подвигом, до которого не дотянулась ни одна из столиц Запада: все они раболепно подносили ему ключи от своих крепостей. Сами же францу-зы в течение недолгого пребывания в Москве проявили неслыханные по дикости мстительную злобу и варварство. Уходя, они пытались взорвать Кремль. Потребовалось не-сколько лет, чтобы поднять Москву из пепла и развалин. Древняя сто-лица была основана фактически в третий раз, если за второй принять ее восстановление после страшной разрухи Смуты и польского влады-чества.

В 70-х годах XIX столетия выразите-лями настроений образованных мо-сквичей стала так называемая «рус-ская партия», сложившаяся вокруг салона князя Мещерского и журнала «Русский вестник» Каткова и на-ходившаяся в конфронтации с так называемой «партией Шувалова», ближайшего советника Александра II, начальника Третьего отделения императорской канцелярии и затем посла в лондоне. Апогеем патрио-тических настроений той эпохи ста-ло народное движение в поддержку освободительной борьбы славянских

народов Балкан. Ядром этого движе-ния были, несомненно, москвичи. Не будет преувеличением сказать, что народ России в тот период осознал себя в состоянии войны с Турцией и правительству уже ничего не остава-лось, как вступить в эту войну.

Кумиром москвичей был Михаил Дмитриевич Скобелев - знаменитый белый генерал. К сожалению, се-годняшние москвичи мало знают о нем, в основном по фильму «Турец-кий гамбит». Но в 1882 году, когда первопрестольная прощалась с геро-ем Плевны, его имя было у всех на устах. Генерал Скобелев на 30 лет предвосхитил течение европейских дел. Он понимал неизбежность стол-кновения с Германией и стремился переломить германофильскую ли-нию в тогдашней политике. Кто зна-ет, если бы его голос был услышан, возможно, история империи Рос-сийской не завершилась бы так бес-славно в 1917 году… Отрадно, что сегодня белый генерал возвращается в Москву. Правда, не на свое закон-ное место на Скобелевской площади - оно теперь навеки занято основате-лем нашего города, - а в Ильинский сквер, рядом с памятником героям Плевны. Это хорошее место, достой-ное.

Как гласит популярное выражение, «история не знает сослагательного наклонения». Но как тогда извле-кать из нее уроки? Революция 1917 года радикальным образом изменила статус Москвы в международных от-ношениях. Она стала символом «но-вого мира», который, по мысли его демиургов, должен был прийти на смену разрушаемому «старому». Но роль самого города в этом процессе просматривается с трудом. Вновь об-ретя столичные функции, он, тем не менее, оказался в подчиненном по-ложении, будучи фактически инстру-ментом реализации глобальной стра-тегии, не имевшей ничего общего ни с интересами России, ни с традици-ями самой первопрестольной. Даже выдающийся бытописатель Москвы Владимир Гиляровский в 1934 году в предисловии к своей знаменитой

книге «Москва и москвичи» писал: «Москва уже на пути к тому, чтобы сделаться первым городом мира». На руинах российской государствен-ности большевики замыслили по-строить своего рода Четвертый Рим, в котором «без Россий, без латвий» намеревались жить «единым челове-чьим общежитьем». Впрочем, когда новый Бонапарт в 1941 году подошел к стенам Кремля, они вспомнили о ценностях и символах исторической России и, опираясь на этот ресурс, сокрушили агрессора. Как и в 1812 году, Москва стала знаменем борьбы теперь уже с «коричневой чумой» и спасла народы мира от фашистского порабощения.

Победа в Великой Отечественной во-йне породила небывалый националь-ный подъем, материализовавшийся прежде всего в научно-технической сфере. В 50-60-х годах минувшего века была сформирована техноло-гическая база, обеспечившая нашей стране ключевые позиции на между-народной арене и статус сверхдер-жавы. Созданный в тот период тех-нологический задел в существенной степени определяет и наши возмож-ности в современном мире.

С крушением Советского Союза Мо-сква обрела новую роль. Она стала «форпостом глобализации» в Рос-сии. Перед нашей страной встала сложнейшая задача включиться в мировые процессы - информацион-ные, финансовые, технико-техно-логические, культурные. При этом сделать это так, чтобы сохранить субъектность в мировых делах.

В последние десятилетия станов-ление мировой политики связано с тенденцией к уплотнению междуна-родной среды и повышению ее про-ницаемости для импульсов влияния, которые участники международного общения посылают друг другу. Сво-его рода каркасом такого уплотнения являются так называемые «мировые города». Концепт «мирового города» обычно рассматривают в двух аспек-тах. Во-первых, он является локомо-тивом, тянущим за собой развитие крупного региона, страны и даже

мира. Во-вторых, это город, выстра-ивающий свою политику на принци-пах открытости, мобильности, до-ступности услуг, привлекательности, интегрированности в мировые сети.

Российская столица все более де-монстрирует черты «мирового го-рода». Конечно, Москва пока не может на равных конкурировать с такими функциональными лидерами глобализации, каковыми являются Нью-Йорк, лондон, Токио, Гонконг. Вместе с тем она располагает прак-тически полным набором характе-ристик, позволяющих претендовать на все более значимую роль в миро-вой системе. Численность населения Москвы перевалила за десять мил-лионов. При этом для значительной части москвичей характерна высокая функциональная мобильность, ба-зирующаяся на качественном обра-зовании. Научно-производственная база города позволяет решать прак-тически любые технические задачи. Москва является важнейшим комму-никационным центром. Бурно растет и развивается финансовый сектор и шире - сектор бизнес-услуг. Все крупнейшие и большинство круп-ных международных корпораций, а также международных организаций имеют в Москве свои представитель-ства и филиалы.

Одним из ключевых критериев «ми-рового города» являются высокие жизненные стандарты. Это своего рода город-эколог - он удобен для людей, для нормальной жизни, он способствует реализации челове-ческого потенциала. Его совокуп-ная капитализация определяется не только сказочно дорогой землей и недвижимостью, но и высокой концентрацией качественного чело-веческого ресурса. Конкурентоспо-собность Москвы в борьбе за этот ресурс с каждым годом повышается. Российская столица притягивает к себе не только талантливых людей из относительно бедных государств, но и амбициозных специалистов из наиболее развитых стран планеты. Впрочем, обратной стороной от-крытости Москвы миру является и

острая, непривычная конкуренция за отечественные таланты. Многие даровитые и рационально мыслящие юноши и девушки из регионов те-перь имеют возможность выбирать где учиться и где начинать свою ка-рьеру - в Москве или другом «миро-вом городе».

Включившись в глобальную борь-бу за право влиять на мировые про-цессы, Москва получила и немало проблем, подчас пугающих своей неразрешимостью. Она является фактически единственным россий-ским элементом упомянутого выше «уплотняющего каркаса». Из от-ечественных городов-миллионников только Москва постоянно растет. На нее приходится до трех четвертей внутренней миграции. На востоке страны вообще нет городов-локо-мотивов, создающих мощное при-тяжение. В соседнем Китае - более 100 городов с населением свыше миллиона человек. При этом у нас чрезвычайно слабая транспортная сеть, плохие коммуникации. Бурное развитие московской агломерации происходит на фоне сокращения де-ятельного контроля над гигантскими территориями России. Разрыв между столичным регионом и остальной страной все увеличивается. Это де-лает призрачными отдаленные пер-спективы развития самой Москвы.

Столице жизненно необходимо воз-никновение в России новых «фор-постов глобализации» - в Европей-ской части, на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке. И объективные, и субъективные условия для этого имеются. Помимо общеизвестных обстоятельств, напомню, что в со-временной России десятки универ-ситетов готовят кадры специалистов по мировой экономике, международ-ным отношениям, праву. Это значи-мый ресурс для формирования цен-тров роста.

Но следует сознавать, что запозда-лое подключение к процессам гло-бализации несет в себе опасность превращения в ее объект. Одна из краеугольных идей философии гло-бализации заключается в утверж-дении универсальности решений, выработанных в западном мире на основе его грандиозного, но тем не менее весьма специфического исто-рического опыта. Уверен, Россия имеет шанс попасть в ряды «бенефи-циариев» глобализации. Мы долго жили автономно от остального мира. Сегодня мы оказались в ситуации, когда, понимая суть происходящего, мы обладаем сравнительно малым числом эффективных каналов и ре-сурсов влияния на мировые процес-сы.

Москве принадлежит особая роль - обеспечить такой обмен идеями, финансами, товарами, услугами и влиянием между Россией и глобали-зующимся миром, чтобы не только сохранить духовные и материаль-ные богатства, созданные десятками поколений наших сограждан, но и обеспечить конкурентоспособность российской культуры и российского образа жизни.

http://torkunov.mgimo.ru/s_2006-11-20_3rd-rome.php

диплоМАТияакадемик анатолий торкунов:от третьего рима к мировому городу

президент рФ дмитрий Медведев (слева) перед началом Форума творческой и научной интеллигенции государств-участников снГ, который проходит на базе МГиМо (У) Мид россии. справа - ректор МГиМо анатолий торкунов.

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, М

ихаи

л Ф

омич

ев

начало на стр.05

ET_04.indd 6 1/17/11 11:37 AM


ахмет давУтоГлУпрофессор, министр иностранных дел турецкой республики

избавившись от старого ми-ропорядка и встав на путь построения нового, планета

снова проходит через муки преоб-разований и перестройки. По мере того как баланс сил в системе между-народных отношений меняется в на-правлении выравнивания игрового поля и медленного формирования многополярного мира, все насущнее становится потребность закрепить эти тенденции посредством создания формальных структур.

Окончание холодной войны пред-вещало, что в истории откроется но-вая глава мира и стабильности. Риск прямого столкновения двух противо-борствующих блоков был устранен, и это отвело угрозу, нависшую над человечеством. Однако исчезновение опасности глобального ядерного хо-локоста не привело автоматически к установлению нового и стабильного мирового порядка.

Вместо этого во многих уголках земного шара наметились линии глубокого геополитического водо-раздела. Некоторые из них породили разрушительные войны и конфликты. Сегодня, оглядываясь назад, можно сказать, что эпоха, наступившая по-сле окончания холодной войны, была и остается промежуточным, переход-ным периодом к более стабильной системе международных отношений, хотя сама эта система по-прежнему находится на ранней стадии развития.

Призывы к действию можно услы-шать во всех сферах международных

отношений — от затянувшихся попы-ток реформировать ООН до усилий, направленных на то, чтобы сделать управление мировыми финансами более представительным. Нет сомне-ний в том, что все мы только выигра-ем от создания более эффективного и гуманного мироустройства, дающего ключ к решению таких серьезных проблем, как преодоление бедности и глобальное потепление. Вопрос в том, насколько мы готовы действо-вать, как сможем мобилизовать и координировать усилия, как быстро сумеем добиться поставленной цели.

Турция верит в возможность установ-ления справедливого и устойчивого мирового порядка, который будет служить на благо всех стран, любо-го общества и каждого человека в отдельности. С нашей точки зрения, путь к этому лежит через формирова-ние местных и региональных блоков.

Необходимо принимать близко к сердцу региональные проблемы, за-ботиться о развитии диалога и восста-новлении взаимного доверия, а также усиливать стимулы для укрепления сотрудничества в регионах. Мы мо-жем и должны изменить ситуацию к лучшему, преодолевая психологиче-ские барьеры, открывая умы и сердца друг другу, объединяя ресурсы. Как говорится в русской пословице, «бе-рись дружно — не будет грузно».

Руководствуясь этими принципами, Турция активно работает над тем, чтобы внести свой вклад в безопас-ность, стабильность и процветание в ряде соседних и в более отдаленных регионах. Результаты, которых нам удалось добиться, говорят сами за себя. Чтобы точнее оценить итоги, полезно взглянуть на идейный фун-дамент, на котором зиждутся наши усилия.

диплоМАТия«неоосманизм» - Предрассудки и реальностьВ последнее время в междуна-

родный политический оборот активно вошло понятие «не-

оосманизм», которым принято обо-значать внешнеполитический курс Турции, формирующийся с 2002 года (момент прихода к власти ны-нешней правящей партии) вплоть до настоящего времени. Эта концепция связана с теоретическими разработ-ками в сфере геополитики нынешне-го министра иностранных дел Тур-ции Ахмата Давутоглу и посвящена приоритетам Турции в области от-ношений со странами региона Ближ-него и Среднего Востока на мирной, бесконфликтной и взаимовыгодной основе.

Проблема, однако, в том, что у значи-тельной части мирового политиче-ского сообщества неоосманизм вы-зывает сомнение как понятие и как потенциальная практика турецкой внешней политики. Эксперты много говорят о том, что неоосманизм - это стремление Анкары утвердить свое лидерство в ближневосточном реги-оне, а также потенциально на Кавка-зе, на Балканах и в родственной по языку и культуре Центральной Азии. Имеет место мнение, что Турция всегда была конкурентом для Рос-сии, что было ключевым фактором ее отношений с Европой, а затем, используя крушение СССР, Анкара начала активное проникновение на Кавказ, в Центральную Азию и на Балканы, где также значимы интере-сы России и это проникновение идет

в пику национальным интересам на-шей страны.

Итак, остается только попробовать доказать, что подобного рода взгля-ды и утверждения - не более, чем предрассудки. Понятно, что за сло-вом «неоосманизм» многим видится возрождение Османской империи XVI –XX века. Опасения напрасны - время политических империй, ме-гагосударств прошло. В то же время империи остались и, видимо, еще долго будут существовать в виде некоей социальной и культурной общности ранее входивших в них стран и народов. Ушли британская и французская колониальные империи - осталась языковая, культурная и в какой-то мере социально-экономиче-ская общность входящих в них наро-дов. Распался СССР - и все равно, у народов и стран бывшего Союза

значительно больше общего между собой, чем, скажем, с Европой или Юго-Восточной Азией. То же самое можно сказать и в отношении «не-оосманской» политики Турции. Это просто-напросто использование ра-нее исторически существовавшей общности различных по языку, но объединенных сходной духовной культурой народов в естественных геополитических интересах. Причем не только Турции, а всех стран реги-она - на основе принципа безопасно-сти в политике и взаимовыгодности в экономике, что, кстати, и подчер-кивается в шести концептуальных принципах турецкой внешней по-литики, разработанных нынешним министром иностранных дел страны профессором Ахматом Давутоглу.

Что касается тезиса о потенциальной «региональной гегемонии» и конку-

рентной угрозе со стороны Турции Европе и России, то здесь тоже сле-дует сместить акценты в сторону политического реализма. Действи-тельно, Турция два последних деся-тилетия стремилась войти в систему европейской интеграции. Однако сегодня этот процесс застопорился не только потому, что очень многие в Брюсселе не хотят видеть Турцию среди членов ЕС, но также и потому, что и сама Анкара пересматривает свое отношение к евроинтеграции. За последние годы стали очевидны не только ее преимущества, но также и недостатки и узкие места, связан-ные с различиями в экономической, политической и культурной структу-ре стран Запада и Востока Европы. А ведь Турция, в отличие от своих западных соседей, являясь эконо-мически и геополитически, скорее, европейской страной, с точки зрения

культурной и национальной тради-ции больше тяготеет к Ближнему Востоку и Кавказу. Поэтому, видимо, более оптимальным было бы фор-мирование некоего регионального блока во главе с Турцией, который стал бы не антитезой Евросоюзу, но, находясь за его пределами, играл бы роль своеобразного евразийского моста, причем моста прочного.

Вопрос о нынешнем соперничестве Турции и России может возникнуть, если смотреть на мир сквозь призму столетий прямых конфликтов между нашими странами, а также в силу того факта, что вплоть до конца XX века Турция была «форпостом НАТО против СССР». Но, как известно, история все расставляет по своим местам. И сегодня она расставила Россию и Турцию так, что эти две страны близки, как, пожалуй, ника-кие другие в мире.

Поэтому говорить о каких-то зна-чительных противоречиях и конку-ренции сегодня в такой ситуации не приходится. Определенные элемен-ты соревновательности были, есть и будут в отношениях между всеми без исключения суверенными госу-дарствами - это объективный закон политической науки. Важно, чтобы отношения всегда оставались раци-ональными, здоровыми, не выхо-дящими за определенные рамки. И в этом смысле т.н. «неоосманизм» представляет собой пример такого рода «здоровой» внешней политики.

«Первый - это определение баланса между свободой и безопасностью. Если безопас-

ность хороша для одного государ-ства, одной страны и одного чело-века, она принесет пользу и другим. Но не следует обеспечивать безопас-ность в ущерб свободе и наоборот. Следовательно, необходимо найти правильное соотношение между ними. Второй принцип предполагает усиленное вовлечение всех регио-нальных сил в мирный процесс. Мы проводим политику «обнуления про-блем» в соседних странах и считаем, что это вполне достижимая цель, если только участники процесса смогут доверять друг другу. Третий принцип предполагает проведение эффективной дипломатии в отноше-нии соседних регионов. Наша цель - максимальная интенсификация со-трудничества, от которого выиграют все наши соседи. Для достижения этой цели мы строим отношения с соседними государствами на прин-цип ах «безопасности для всех», «политического диалога на высоком уровне», «экономической взаимо-зависимости», а также «культурной гармонии и взаимоуважения».

Являясь членом Совета Безопасно-сти ООН на период 2009-2010 гг. и ответственным членом междуна-родного сообщества, которое вы-

нуждено решать широкий спектр проблем, мы придерживаемся чет-вертого принципа в нашей внешней политике, который можно сформу-лировать как стремление к взаимодо-полняющим действиям с основными игроками на мировой арене. Пятый принцип предполагает эффективное использование международных фо-румов и новых инициатив для при-дания импульса решению вопросов, представляющих взаимный интерес. Именно с этих позиций следует оце-нивать рост влияния Турции в таких организациях, как ООН, НАТО, Ор-ганизация Исламская конференция, а также установление взаимоотноше-ний со многими новыми структура-ми. Следует также упомянуть о том, что Турция получила статус наблю-дателя в ряде ведущих региональ-ных организаций, таких, например , как Африканский союз, лига араб-ских государств, Ассоциация стран Карибского бассейна и Организация американских государств.

Шестой принцип нашего внешне-политического курса опирается на предыдущие пять, - это создание «нового образа Турции» благодаря усиленному вниманию, которое мы уделяем общественной дипломатии.

Из статьи Россия и турецкая внешняя политика, опубликованной в журна-ле «Россия в глобальной политике»

ахмет давутоглу, в основе современной внеШней По-литики турции лежат Шесть ПринциПов

внеШняя Политика турции и россии. региональный Подход к глобальному миру

долмабахче — дворец османских султанов на европейской стороне Босфора в стамбуле на границе района Бешикташ.

ахмет давутоглу

ET_04.indd 7 1/17/11 11:37 AM


досТояние евРАзии

“Мы из глины, – сказали мне губы

кувшина, –

B Турции искус-ство керамики начало раз-

виваться с 8-9 веков. Сначала под влиянием

искусства сельджуков. В основном были орна-

менты из цветов. Позднее стали включать калли-графию и геометрические мотивы. Цветовая палитра:

бирюза, синий кобальт, си-реневый, желтый, черный,

фиолетовый. особое разви-тие искусство керамики полу-

чило во времена Османской империи.

В османском государстве укре-пление центральной власти,

рост городов, развитие тор-говли и ремесла, создали

благоприятные пред-посылки для строи-тельства, в котором керамика как один из

основных декоративных материалов сразу заняла

прочное место.

Процесс становления и развития керамического дела в Османском

государстве находился в теснейшей связи и зависимости от уровня производ-ства керамики в соседних и отдаленных странах. Частые военные столкновения

между ними обуславливали частые перемещения искусных ремеслен-ников и художников, вольно или

невольно продолжавших трудиться в новых условиях. В связи с этим становится понят-ной заметная близость турецкого керамиче-ского искусства 15 в. современным им или более ранним памятникам Сирии, Ирана и Средней Азии.

Так наряду с общими для искусства Ближ-него Востока растительными мотивами и элементами геометризованного узора в турецкой керамике прочное место заняли мотивы дальневосточной (китайской) орна-ментики.

Завоевание турками Константинополя в 1453 году и превращение его в столицу Османского государства – Стамбул, рост городов, развитие зодчества увеличили по-требности в таком идеальном строительном материале, как керамика. Возникла необхо-димость создания более крупного центра производства. Богатые залежи высокока-чественной белой глины способствовали выдвижению на первый план небольшого город Изника (Никея), находящегося в не-скольких десятках километров от столицы.

Разнообразию типов форм изникской ран-ней керамики вполне соответствует их техническое исполнение и декоративное убранство. Изделия изготавливались из светлой глины. Роспись производилась си-ней кобальтовой краской по белому фону, под прозрачной глазурью. Использовались 2 оттенка кобальта: светлый – для основ-ной росписи и темный – для контура. В этот период получил распространение прием росписи «резерв», когда фон заливали кра-ской, а части, не тронутые краской, образо-

вывали рисунок.

Изникским изделиям раннего времени при-суща великолепная по мастерству и изя-ществу роспись. Орнаментика состоит из очень тонко исполненных растительных мотивов, среди которых основное место за-нимают цветы с закругленными лепестка-ми, вьющиеся стебли с мелкими листьями и завитками, а также традиционные арабе-ски (стилизованное изображение листа или полулиста). Среди растительных мотивов преобладает цветок лотоса, по-турецки называемый «ха-таи».

Как лотос, так и мо-тив «ки-тайские облака» ( с т и -л и з о -в а н н а я п е т л е о -б р а з н а я ф и г у р а ) , являются в то время не-отъемлемой частью деко-ра. Появление этих деталей декора объяс-няется воз-действием привозных д а л ь н е в о -сточных то-

Вчера зашёл я в лавку гончаров,Проворны были руки мастеров.

Но не кувшины я духовным взоромУвидел в их руках, а прах отцов.

Омар Хайям

Но в нас билась кровь цветом ярче рубина…Твой черёд впереди. Участь смертных едина.Всё, что живо сейчас, завтра – пепел и глина”.

омар хайям

мяхри оразова

ET_04.indd 8 1/17/11 11:37 AM


досТояние евРАзии

варов, и в частно-

сти фарфора периода Мин

(1368—1644). Так турецкое выражение cini

(плитка) отражает влияние китай-ской культуры. Выражаясь по-иному, турецкое слово означает изготовление или воспроизве-дение китайской керамики. Один из мотивов, например, называется Чинтамани (Cintamani).

Чинтамани - это типичный мотив Централь-ной Азии, состоящий из 3 кружков, не только игравший определенную роль в буддизме, но и представлявший расположение звезд и луны, согласно которому османский двор праздно-вал Новруз (праздник весны и начала нового года)

Высокохудожественный фарфор служил из-никским мастерам в качестве образца. Но за-имствуя те или иные схемы, изникские кера-мисты были далеки от слепого подражания. Они по-своему трактовали их и вводили соб-ственные мотивы.

С середины 16 в. палитра изникских мастеров обогащается еще двумя тонами, не применяв-шимися ранее – ярко-зеленым и ярко-красным. Впервые красный цвет появляется на изразцах

стамбульской мечети Сулеймание и на лампе, предназначавшейся для этой мечети.

Сочный красный цвет был впер-вые использован персидскими

художниками, поневоле вынуж-денными жить в Изнике. Секрет изготовления был, однако, унесен ими в могилу. И сегодня это одна из наиболее сложно изготавливае-мых красок.

Наряду с орнаментикой не послед-нюю роль в декоре турецкой кера-мики играли элементы эпиграфики. Входя в сложные композиции, над-писи были тем необходимым компо-нентом, который порой «оживлял»

ту или иную орнаментальную схему. Надписи выполнялись

двумя почерками – куфи-ческим – с прямыми,

четкими, угловатыми очертаниями букв и

«насхом» - с буква-ми более округлы-

ми. В отличие от керамики Ирана, содержание надписей на турецких изделиях носило почти исключительно религиозный характер: изре-чения из Корана, имена Бога, Мухаммеда, че-тырех первых халифов и т.д.

Между прочим: тюльпан, пришедший из Тур-ции, а не из Голандии, как это принято счи-тать, являлся с 16 века любимым мотивом при росписи керамики. Турецкое имя «lâle» пред-ставляет собой в арабском шрифте анаграмму Аллаха. Поэтому тюльпан у Осман считался священным цветком. Идеальные цветки долж-ны были быть красными и кинжалообразной формы. Дарение цветка означало: «Твоя кра-сота меня воспламенила». И сегодня тюльпан является символом, который в Турции можно видеть повсеместно.

В 16 веке на изделиях также все чаще появля-ются изображения живых существ и людей. На кружках, вазах, чашах рисуют зайцев, ланей, оленей, собак, барсов, львов, уток, павлинов и других птиц, рыб, а также фантастические су-щества – «пери» и драконов. Изображения жи-вотных характерны для всего Ближнего Вос-тока, дракона следует связывать с отголосками сельджукского искусства. Появление фигур-ных сюжетов на изникской керамике данного периода говорит о том, что мусульманская религия не могла полностью подавить свободу творчества художников.

Новым моментом в декоре изделий Изника этого периода становятся и христианские сю-жеты. Падение спроса на керамику со стороны султанского двора и его окружения побудили мастеров искать для сбыта новые сферы. Изо-бражения человека, церквей, греческих над-писей, крестов и т.д. сочетались с обычным турецким орнаментом.

В середине 20 века в гончарном ремесле на-метился возврат к сельджукским и османским формам и стилям. Главные центры производ-ства находятся сегодня в Изнике и Кютахье, причем в обоих городах изготавливается ши-рокий ассортимент классической, нео-клас-сической и современной керамики. И сегодня еще подкупает высочайшее качество этого ре-месла, восхищает «Чистотой» дизайна, красок и многообразием уникальных глиняных изде-лий.

Источники: Ю.Миллер «Художественная керамика Турции»

Из верченья гончарного круга времёнСмысл извлёк только тот, кто учён и умён,Или пьяный, привычный к вращению мира,Ничего ровным счётом не мыслящий в нём!

Омар Хайям

Кувшин мой, некогда терзался от любви ты,Тебя, как и меня, пленяли кудри чьи-то,А ручка, к горлышку протянутая вверх,

Была твоей рукой, вокруг милого обвитой.Омар Хайям

Я однажды кувшин говорящий купил,

“Был я шахом! - кувшин безутешно вопил, -

Стал я прахом! Гончар меня вызвал из праха -

Сделал бывшего шаха утехой кутил”.

Омар Хайям

ET_04.indd 9 1/17/11 11:37 AM


ЭКоноМиКА

В настоящее время Казахстан не располагает свободными объ-емами газа, предназначенного

на экспорт, сказал посол Казахстана в Азербайджане Серик Примбетов на пресс-конференции в международ-ном пресс-центре АМИ Trend, отве-чая на вопрос о возможности участия республики в проекте строительства газопровода «Набукко», призванного диверсифицировать поставки газа в Европу.

«Мы являемся, в основном, страной - поставщиком нефти. Свободного газа в настоящее время у нас нет. Газ, ко-торый у нас имеется, мы закачиваем обратно в пласт для повышения дав-ления в ходе добыче нефти», - сказал Примбетов.

По его словам, у республики есть про-блемы с обеспечением газом южных регионов страны, где потребность в топливе удовлетворяется за счет уз-бекского газа. В частности, по словам посла, в настоящее время ведутся ра-боты по прокладке газопровода для решения этой проблемы.

Как говорится в отчете компании BP

по итогам 2009 года, доказанные за-пасы газа Казахстана составляют 1,82 триллиона кубометров. В прошлом году в республике было добыто 32,2 миллиарда кубических метров газа, из которых республикой было потре-блено 19,6 миллиарда кубометров.

В 2010 году Казахстан экспортирует девять миллиардов кубометров газа, что почти на треть больше показателя 2009 года.

Одним из основных поставщиков газа для «Набукко» является Туркме-нистан, который обладает крупными запасами газа, в частности, на место-рождении «Южный Елотен», сказал

Примбетов.

Начало строительства газопровода «Набукко» стоимостью 7,9 миллиар-да евро намечено на 2012 год. Мак-симальная мощность трубопровода составляет 31 миллиард кубических метров.

Участниками проекта «Набукко» яв-ляются австрийская OMV, венгерская MOL, болгарская Bulgargaz, румын-ская Transgaz, турецкая Botas и не-мецкая RWE. Каждый из участников обладает равными долями - по 16,67 процентов.

http://trend.az

Регулярные факты превыше-ния максимально допустимых уровней остаточного содержа-

ния пестицидов в турецкой пищевой продукции растительного происхож-дения, предназначенной для поставок в Российскую Федерацию, и возвра-ты турецкой сельскохозяйственной продукции Россией, Украиной и Гер-манией заставили общественное мне-ние Турции по-новому взглянуть на эту проблему.

Как сообщалось ранее, в нынешнем сезоне томаты из Турции - продукция с высоким фитосанитарным риском. Причиной тому картофельная моль, которая распространилась на Среди-земноморском побережье и уничто-жает урожай томатов в Турции.

Однако причина регулярных возвра-тов турецкой сельхозпродукции глуб-же и серьезнее.

Напомним, 2 июля 2008 г. между Рос-сией и Турцией был подписан Мемо-рандум относительно безопасности пищевой продукции растительного происхождения, предназначенной для поставок в Российскую Федера-цию из Турецкой Республики (в части содержания пестицидов, нитратов и нитритов), 9 апреля 2009 г. было под-писано Дополнение к Меморандуму.

В августе 2009 г. накануне визита В. Путина в Анкару были урегулирова-ны все спорные вопросы по безопас-ности турецкой продукции, и Турция взяла на себя конкретные обязатель-ства по фитосанитарному надзору продукции растительного происхож-дения, поставляемой в Россию.

Несмотря на то обстоятельство, что Турция не была готова к действен-ному контролю, российская сторона пошла навстречу турецкой стороне, обещавшей навести порядок в об-ласти фитосанитарного контроля над экспортом в Россию свежих овощей и фруктов. Официально Турция пред-приняла ряд мер по контролю допу-стимого уровня пестицидов, приме-няемых турецкими производителями, однако они остались только на бума-ге.

Турецкие производители не исполня-ют должным образом предписаний министерства сельского хозяйства и

по делам деревень. Соответственно, фитосанитарный контроль турецких лабораторий, контролирующих экс-порт в Россию, проходит формально.

Подтверждением отсутствия долж-ного контроля безопасности сель-хозпродукции аккредитованными турецкими лабораториями служат объективные данные Россельхознад-зора.

Согласно данным Россельхознадзора, в июне 2010 г. только в МАПП (мно-госторонний автомобильный пункт пропуска) «Крупец» Курской области при ввозе на территорию Российской Федерации подкарантинной продук-ции (свежие овощи и фрукты) в ко-личестве 906,736 тонн из республики Турция (происхождение продукции республика Турция) выявлено 49 случаев нарушения при оформлении фитосанитарных сертификатов. Это при том, что Россельхознадзор прове-ряет не каждую партию ввозимой из Турции сельхозпродукции, а произво-дит выборочную отборку нескольких ящиков из партии.

Ситуация возвратов и уничтожения турецкой экспортной сельхозпродук-ции начала беспокоить общественное мнение в Турции. Население беспо-коит тот факт, что минсельхоз Турции не предпринимает должных мер по контролю над безопасностью продук-ции растительного происхождения. В результате турецкие потребители

употребляют в пищу опасную для здоровья продукцию.

4 июля 2010 г. председатель отделе-ния в Конье Палаты сельскохозяй-ственных инженеров министерства сельского хозяйства и по делам де-ревень Озкан Ташпынар заявил, что турецкие производители продолжают «необдуманное применение пестици-дов на сельхозугодиях». Возврат 350 тонн помидоров из Украины в свя-зи с обнаружением в них «томатной моли» свидетельствует о серьезных недостатках в турецких лаборатори-ях, осуществляющих контроль без-опасности свежих овощей и фруктов.

При этом турецкий чиновник обратил внимание на то обстоятельство, что в лабораториях не проводится контроль над гормональным уровнем и ГМО в сельхозпродукции, т.к. отсутствует соответствующая техническая база. Между тем, по замечанию О. Таш-пынара, ГМО и гормоны значитель-но опасней пестицидов. В качестве предотвращения возвратов турецкой растительной продукции с таможен предлагается усовершенствовать контролирующие лаборатории и про-вести соответствующую работу с фермерами, которые не выполняют требований минсельхоза Турции по применению пестицидов.

ИА «РУСОРИЕНТ»

Резко увеличился импорт золо-та в Иран, сообщает государ-ственное агентство ISNA. На

протяжении первых четырех меся-цев 2010 года в страну было ввезено 22 тонны золота. Золото составляет 4,64% в общем объеме иранского им-

порта. Главными импортерами золота в Иран являются Турция, Россия и Объединенные Арабские Эмираты.

Информационно-аналитический портал «Империя»

у казахстана нет газа для «набукко» - Посол

турция не в состоянии контролировать уровень Пестицидов в сельхозПродукции, Поставляемой в россию

иран куПил 22 тонны золота

Турецкий бизнесмен Эким Ал-птекин вместе с двумя своими американскими бизнес-партне-

рами купил обанкротившуюся аме-риканскую компанию Eclipse Aviation – производителя самых легких само-летов в мире. Не исключено, что уже в следующем году производство бу-дет перенесено из США в Турцию.

Эким Алптекин в интервью турецким газетам признался, что его партнеры рассматривали в качестве возможного места для размещения производства Eclipse Aviation Россию и Китай и «были близки к тому, чтобы отказать-ся от Турции». «Но теперь у Турции самый высокий шанс принять произ-водство», - заверил бизнесмен.

Эким Алптекин, который владеет в Турции компанией EA Aerospace, а также руководит Myjet Aviation, ко-торая собирается организовать круп-нейшую в Европе сеть авиатакси, два года назад заказал Eclipse Aviation 120 самолетов. Однако компания не смогла пережить финансовый кризис и обанкротилась. «Банкротом стал и российский банк, который под-держивал американского произво-дителя. Процедура продажи Eclipse Aviation завершится через 10 дней», - цитирует Алптекина турецкая газета Hurriyet.

«Мы купили компанию, инвестици-онная ценность которой составляет полтора миллиарда долларов, всего за 100 млн долларов. Наш следующий шаг – сделать Турцию главной базой для производства самолетов», - доба-вил бизнесмен.

Алптекин с партнерами планируют ежегодно производить в Турции бо-лее двухсот самолетов. Ожидается, что каждый из них «будет стоить как десять автомобилей». «В 2012 году мы вернемся к массовому производ-ству самолетов, и уже через год будем в состоянии выпускать 400 самолетов в год», - прогнозирует он. По мнению бизнесмена, рынок легких самолетов в течение пяти лет оценивается в 4 тысячи единиц. «А так как у нас нет конкурентов, то мы сразу займем его половину», - заверил Алптекин.

Он верит, что модель Eclipse 500 сде-лает революцию в авиации, так как ни одна компания в авиасекторе не может поставить производство лай-неров на поток. «А Eclipse Aviation была известна во всем мира как са-мый быстрый производитель в авиа-ции», - напомнил турок.

В настоящее время Eclipse 500 счи-тается самым легким самолетом в мире – его вес всего 1645 кг, что равносильно автомобилю среднего класса. Самолеты могут перевезти пять пассажиров и одного пилота. Максимальная скорость полета – 685 км в час, при значительно меньшем расходе топлива по сравнению с кон-курентами.

В 2008 году Эким Алптекин, после размещения заказа на 120 самолетов Eclipse 500, говорил, что лайнеры бу-дут использоваться его фирмой Myjet Aviation, которая планировала запу-стить в Европе службу воздушного такси, охватив территории от Алба-нии до Казахстана.

евроПа Полетит на турецких самолетахаМериКансКий производитель частныХ саМолетов EclipsE AviAtion Куплен турецКиМ бизнесМеноМ, Который заявил, что перенесет производство в турцию. предполагается, что выпусКаеМые саМолеты станут использоваться КоМпанией MyjEt AviAtion, Которая наМеревается запустить Крупнейшую в европе сеть авиатаКси.

таркан — турецкий певец, автор-исполнитель и продюсер

ET_04.indd 10 1/17/11 11:37 AM


диАлог КулТуР и РелигиЙ

айдын мехтиевполитический обозреватель

Сегодня, когда в России и других многонациональных и много-конфессиональных странах

активно обсуждаются пути гармонич-ного сосуществования представителей различных этнических и религиозных общин, было бы интересно посмо-треть на историю Османской империи. В частности, вызывает интерес тема роли еврейской общины в этом госу-дарстве.

На протяжении веков правители Ос-манской империи строили свои от-ношения с еврейской общиной, про-должая традиции раннего халифата, а также доисламской империи Ближне-го Востока. Эти традиции учитывали ключевой принцип: вопросы образо-вания, семейной, культурной и обще-ственной жизни передавались на ус-мотрение еврейской общины, которая взамен была обязана сохранять лояль-ность к великому султану.

Примечательно, что евреи из всех культурных и религиозных мень-шинств Османской империи были самыми лояльными и практически не имели причин для недовольства. Клю-чевую роль в еврейской общине игра-

ли сефарды, бежавшие в XV и XVI ве-ках от преследований в Иберии. Найдя приют в Турции, они рассчитывали на толерантность и защиту.

В XV и XVI веках евреи, бежавшие от преследований из Венеции, Испании и Португалии, встретили теплый прием в Турции, правители и население ко-торой не испытывали антисемитских настроений. В благодарность за это евреи нередко становились эксперта-ми турецкой армии: они изготовляли пушки и боеприпасы для оборонного ведомства великого султана.

Во второй половине XV в. турецкие султаны ввели правило, согласно ко-торому духовными и гражданскими делами (вопросы брака и развода, иму-щественные тяжбы и пр.) евреев, равно

как и других этнических и религиоз-ных меньшинств, должны были ведать их религиозные общины (миллеты). С помощью глав этих общин султанские власти взимали также различные на-логи и сборы с немусульман. Таким образом, главный раввин иудейской общины играл роль посредника между султаном и немусульманским населе-нием. Султаны покровительствовали раввину, оказывая ему всевозможные милости в качестве платы за поддер-жание в их пастве духа покорности и повиновения.

Немусульманам в Османской импе-рии, как правило, был закрыт доступ к административной или военной карьере. Однако для некоторых влия-тельных евреев делались исключения. Османские, еврейские и европейские источники в архивах свидетельствуют о том, что целому ряду евреев удалось достичь высокого положения и вли-яния при дворе султана. К примеру, лейб-медиком (хеким-баши) Мурада II (1421–1451) был еврей Исхак-паша, который положил начало ряду вли-ятельных евреев-придворных. Одна из хроник царствования Мехмеда II (1451–1484), завоевавшего Констан-тинополь, высоко оценивает профес-сиональное мастерство еврейского врача. В хронике приводится список улемов, в котором значится еврей «хе-ким Якуб», который еще до принятия ислама получил должность дефтерда-ра (казначея), а позднее стал везиром. «Его опыт и познания, – отмечается в хронике, – значительно превосходили опыт и знания его коллег».

Другой врач - Соломон Ашкенази (он был из немецких евреев) - пользовался влиянием при дворе султана Селима II (1566 – 1574). Венецианский посол Тьеполо писал о том, что «лекарь за-владел умом великого везира Мехмеда Соколлу и был посвящен во все тайны Дивана». Он приобрел известность не только как врач, но и как искусный дипломат. Султан поручал ему вести сложные дипломатические перегово-ры и выполнять посредническую мис-сию. В частности, Соломону Ашкена-зи в качестве официального турецкого представителя было поручено подго-товить мирный договор с Венецией. Прибытие в Венецию еврея в качестве посла могущественной державы из-умило тогдашний христианский мир, в котором последователи иудейской веры подвергались унижению и дис-криминации.

В венецианском сенате долго обсуж-дался вопрос о том, принять или отвер-гнуть посла Турции еврейского про-исхождения, с назначением которого правительство не хотело примириться. Все прагматические соображения ре-

шили дело в пользу Соломона. Тогда же, в 1573 году, Турция и Венеция подписали мирный договор. Миссия еврея Соломона Ашкенази оказалась весьма результативной для его венеци-анских единоверцев. Он сумел добить-ся отмены уже принятого решения об изгнании евреев из Венеции.

С турецкими евреями вынуждены были считаться и ненавидевшие их европейские монархи. В XVI веке крупная торговля и таможенные сбо-ры в Османской империи в значитель-ной мере находились под контролем евреев. Они занимались и торговым судоходством, в чем успешно конку-рировали с венецианцами, имевшими сильный флот и давние торговые тра-диции.

Европейские авторы записок об Ос-манской империи отмечают не только влияние евреев при дворе, но также их впечатляющие богатства: «Вовсе не редкость, – сообщает один из них, – встретить между ними лиц, владею-щих состоянием в 200 тысяч дукатов». По тем временам это была очень суще-ственная сумма.

В годы правления султанов Сулеймана I Великолепного, которого турки на-зывают Кануни (Законодатель) (1520–1566), его сына Селима II и Мурада III (1574–1595) заметную роль при дворе играл еврей Иосиф Наси. По одной из его биографических версий он был выходцем из семьи марранов (насиль-ственно обращенных в христианство испанских евреев), но вернулся к вере отцов. Влияние при дворе Сулеймана I он приобрел знанием реалий европей-ской политики, о которой получал ин-формацию от своих единоверцев.

Хотя в XIX веке евреи не были уже такими преуспевающими, как первые поколения переселенцев в Османскую империю, тем не менее, их лояльность к правителям Османской империи оставалась непоколебимой. Более того, большинство евреев Турции того периода не видели альтернативы империи в форме собственного наци-онального государства. У них были веские основания опасаться арабского и европейского национализма, для ко-торого евреи были одной из главных мишеней.

Евреи играли важную роль в культур-ной и экономической жизни столицы Османской империи – Стамбула. Они составляли третью по численности группу нетурецкого населения этого огромного города на берегах Босфора. Первоначально евреи занимали деся-ток кварталов у Золотого Рога, а затем стали селиться в ряде других районов старого города. Появились еврейские кварталы и на северном берегу Золо-

евреи При османском двореони пользовались уважениеМ турецКиХ правителей

Президент Турции Абдуллах Гюль заявил, что у Турции нет проблем с евреями, а все проблемы с Изра-илем связаны с политикой его пра-вительства.

«Я знаю, что турецкие евреи молят-ся за меня в своих синагогах каждую субботу. Все они наши граждане.

Наша проблема связана не с на-родом Израиля, а исключительно с политикой, проводимой правитель-ством этой страны», - цитирует по-литика турецкая газета «Hurriyet».

MIGnews.com

Президент турции абдуллах гюль: евреи молятся за меня каждую субботу

Ф

ото

© w

ww

.sal

om.c

om.tr

Ф

ото

© w

ww

.sal

om.c

om.tr

того Рога.

Последователи иудейской веры, про-живавшие в Стамбуле, активно уча-ствовали в посреднических операци-ях международной торговли, а также играли важную роль в банковской сфере.

В конце XIX - начале XX веков еврей-ские общины Османской империи на-считывали около 400 тысяч человек. В эту пору уже шла эмиграция евреев в США и другие страны, но одновре-менно существовала иммиграция из России, Румынии, других Балканских стран, где еврейское население стра-дало от погромов, грабежей и анти-еврейских законов. Антисемитские предрассудки были широко распро-странены не только среди греков, но

и среди армян, а также среди балкан-ских славян.

Отношения евреев и турок были весь-ма гармоничными, и серьезные ин-циденты между турками и иудеями на почве экономики и политики были крайне редки. Если же взять в целом сосуществование евреев с мусульма-нами на османской территории в XIX – начале XX века, то оно было гораздо более мирным, нежели существование на этих же территориях мусульман и христиан.

В 1840 году известный исследова-тель Убичини писал об османских евреях: «Их спокойствие под осман-ским управлением столь разительно противоречит волнениям и бунтам других общин. Будучи терпеливыми, трудолюбивыми и покорными судь-бе, евреи, вместе с тем, не производят впечатления униженности».

В XX веке, в разгар Первой мировой войны, Турция пошла навстречу при-зыву генерального штаба Германии о создании в Палестине национального очага для еврейского народа. Турецкое правительство обещало ввести особое социальное законодательство, охраня-ющее права евреев в Палестине. Од-нако поражения на фронтах привели к отставке Ахмеда Джемаль-паши с поста генерал-губернатора. Дело шло к распаду Османской империи. В кон-це октября 1918 года страны Антанты поделили Сирию, ливан и Палестину на три зоны. С окончанием Первой мировой войны заканчивается исто-рия еврейских общин в Османской империи. Начинается новый ее этап – в республиканской Турции.

Султан Сулейман I великолепный

Главная синагога Стамбула «неве Шалом»

Празднование «ту би Швата» в синагоге Хайдарпаша Хемдат

ET_04.indd 11 1/17/11 11:37 AM


нАшА жизнь

Россия и Турция, недавно отме-тившие 500-летие установле-ния дипломатических отноше-

ний, уверенно идут по пути создания стратегического альянса. Две реги-ональные державы могут сыграть ключевую роль в создании широкого пояса стабильности – от Центральной Азии и Закавказья до региона Ближ-него Востока.

Впервые в истории страна-член НАТО, являющаяся форпостом Се-вероатлантического альянса на Вос-токе, строит стратегический альянс с ядерной супердержавой - правопре-емником СССР. Причем такое сотруд-ничество выгодно обеим сторонам.

Именно эта тема станет ключевой в ходе Международного форума «Рос-сия - Турция: вместе в XXI век», ко-торый состоится в Москве 25 февраля 2011 года.

Организаторы форума - Фонд разви-тия российско-турецких отношений «Евразийский диалог» и МГИМО (У). Мероприятие пройдет при содей-ствии МИД России и Турции.

Ожидается, что на форум прибудут российские сенаторы, депутаты Гос-думы РФ, а также депутаты Великого национального собрания Турции. В рамках форума пройдет дискуссия с участием представителей Российско-турецкого делового совета, частных организаций и компаний, деятелей науки и культуры двух стран. На фо-руме выступят известные политологи России и Турции.

Форум планируется провести в фор-мате трех пленарных заседаний по трем тематическим блокам - внешняя политика и дипломатия, экономика и культура.

По мнению экспертов, важное место на форуме займет обсуждение кон-цепции укрепления политического альянса двух стран. Такой альянс предусматривает, в первую очередь, проведение согласованной внешней политики. В частности, Россия и Тур-ция заинтересованы в урегулирова-

нии конфликтов вдоль своих границ. Один из таких «замороженных» кон-фликтов - нагорно-карабахский.

В этой связи Москва положительно оценила выдвинутую Турцией в ав-густе 2008 года инициативу создания «Платформы мира и стабильности в Закавказье». В рамках этой Платфор-мы Москва и Анкара намерены вести согласованную политику на Южном Кавказе. Кроме того, обе региональ-ные державы заинтересованы в укре-плении стабильности на Ближнем Востоке и урегулировании палести-но-израильского конфликта.

Мощным фундаментом политическо-го альянса России и Турции призвано стать сотрудничество двух стран в области энергетики. Уже реализован проект «Голубой поток», в рамках ко-торого Турция импортирует россий-ский газ. Сейчас в стадии разработки находится проект «Голубой поток-2». Обе страны также намерены строить нефтепроводы. В частности, речь идет о проекте Самсун - Джейхан, к которому Россия планирует присое-диниться, а также о проекте «Южный поток», который частично пройдет по турецкой территории.

Участники форума не обойдут внима-нием и сферу культурного сотрудни-чества. Они рассмотрят, в частности, возможность распространения рус-ского и языка и культуры в Турции и наоборот – популяризации турецкого языка и пропаганды турецкой куль-туры в России. Предполагается, что на форуме будут выдвинуты инициа-тивы для улучшения имиджа Турции в общественном мнении России и со-ответственно – создания позитивно-го образа России в глазах турецкого общественного мнения. Эксперты считают, что основную цель Между-народного форума можно определить как суммирование и осмысление всего предшествующего опыта отно-шений России и Турции в различных сферах, а также выработка стратегии взаимодействия двух региональных держав на будущее.

сезер ЧаКмаК

Делегация Регионального общественного Фонда раз-вития русско-турецких от-

ношений «Евразийский Диалог» по-сетит Страсбург 4-5 февраля 2011 года по приглашению руководства Совета Европы. Представители этой влиятельной российской обществен-ной организации во главе с предсе-дателем Правления – Президентом Фонда доктором философских наук Камилжаном Каландаровым прове-дут встречи с официальными лицами Совета Европы. В ходе переговоров стороны обсудят пути укрепления со-трудничества между Советом Европы и «Евразийским диалогом».

По мнению экспертов, приглашение руководства Фонда в Страсбург сви-детельствует о признании роли этой общественной организации в реали-зации на евразийском пространстве важных проектов, нацеленных на установление и укрепление диалога между представителями различных этнических групп и религиозных кон-фессий. Деятельность Фонда нацеле-на, в том числе, на расширение рос-сийско-турецкого сотрудничества и взаимодействия между странами Ев-ропейского Союза и бывшего СССР. Напомним, что фонд «Евразийский диалог» получил право на переизда-ние «Белой книги» Совета Европы о межкультурном диалоге.

После страшных терактов 11 сентя-бря 2001 года в Нью-Йорке и Вашинг-тоне некоторые лидеры ведущих дер-жав мира заговорили о таком опасном явлении, как конфликт цивилизаций - христианской и мусульманской. После констатации такого факта воз-никла реальная опасность размеже-вания между двумя культурами вме-сто гармоничного сосуществования. Недавние события на Манежной площади в Москве также показали опасность противопоставления «рус-ских националистов» и «выходцев с Кавказа». По сути, первые олице-творяют христианский, и более кон-кретно - православный мир, а вторые - мусульманский. То есть уже внутри России появились признаки опасного явления - противопоставления двух религий и культур, которые на протя-жении веков гармонично сосущество-вали друг с другом. Православные и мусульмане в течение столетий вме-сте строили великое Российское госу-дарство. И теперь определенные силы стремятся разрушить сотрудничество двух цивилизаций.

В самой Европе в последнее время также возникла напряженность меж-ду коренными европейцами и имми-грантами из стран мусульманского мира. Вспомним решение правитель-ства Франции о запрете на ношение хиджабов или отказ жителей Швей-царии на референдуме разрешить в стране строительство минаретов. Жи-тели Москвы также высказались про-тив строительства мечети возле метро Текстильщики.

В этой связи задача Фонда - поддер-жать в России, в СНГ, в евразийском и общеевропейском пространстве кон-структивные силы, способные поддер-жать диалог цивилизаций. Вот почему, по мнению экспертов, визит делега-ции Фонда в Страсбург будет иметь большое значение для гармонизации межкультурного диалога на огромном географическом пространстве.

www.multinationalrussia.alhak-info.ru

ибрахим селеК

На встрече в Посольстве ре-спублики Турция в РФ было заявлено, что впервые в исто-

рии наших двух дружеских стран в Москве официально зарегистрирова-на новая организация «Евразийский Диалог». Фонд создан по инициативе ряда представителей гражданского общества и бизнес-кругов России и Турции. Задача фонда - практическая деятельность по реализации вклада гражданских обществ обеих стран в дело реализации программы долго-срочного стратегического сотрудни-чества между Россией и Турцией. Несмотря на то, что фонд был создан всего несколько месяцев назад, он уже приступил к реализации конкрет-ных проектов, создание собственного Интернет-ресурса и выпуск полно-цветной ежемесячной газеты «Евра-зия сегодня», бесплатно распростра-няющейся в 16 странах Евразии. В

ближайшей перспективе - организа-ция ряда общественных и научных мероприятий, посвященных различ-ным аспектам развития российско-ту-рецких отношений в широком контек-сте политической и экономической ситуации современного мира.

Чрезвычайный и Полномочный по-сол Турецкой Республики в РФ Ай-дын Сезгин с интересом выслушал информацию о предстоящей офици-альной поездке членов Правления Фонда в Страсбург, в штаб-квартиру Совета Европы. Имеющий штаб-квартиру в Страсбурге (Франция) Совет Европы ныне насчитывает 47 стран-членов, охватывая практически всю территорию Европы. Созданный 5 мая 1949 года десятью странами, он трудится над установлением на всем континенте единых демократических принципов, вытекающих из Европей-ской конвенции о правах человека и иных документов в этой сфере.

Посол Турции был проинформирован также и о том, что Фонд начал под-готовку к проведению в феврале 2011 года важнейшего международного Форума в Москве «Россия – Турция: вместе в XXI веке». Чрезвычайный и Полномочный посол Турецкой Респу-блики в РФ Айдын Сезгин высказал ряд важных пожеланий и выразил готовность принять участие в работе Форума.

«В своей работе мы пытаемся отраз-ить все многообразие такого явления, каковым является регион Евразии,- сказал Камилжан Каландаров. Эта территория была издавна местом про-живания самых различных по языку, культуре и религии народов, которые в нынешнюю эпоху могут продемон-стрировать уникальный для осталь-ного мира пример дружбы и мирного сосуществования. Фундаментальным принципом для фонда «Евразийский диалог» является мир и взаимодей-ствие между народами и культурами того обширного пространства, ча-стью которого являются и Россия, и Турция.»

В приеме в посольстве Турецкой республики в Москве принимали участие Вице-президенты Фонда Ибрагим Селек, Руслан Мансимов, Исполнительный директор Сезер Чакмак. Они выразили надежду на поддержку инициатив и проектов Фонда со стороны правительства Ту-рецкой Республики. «Мы надеемся на добрые плоды нашего сотрудни-чества», - заявили члены Правления Фонда.

Встреча прошла в теплой и друже-ской обстановке.

россия-турция: вместе в XXI векеучастники фОрума в мОскве Обсудят перспективы стратегическОгО альянса двуХ региОнальныХ держав

Посол турецкой ресПублики в рф айдын сезгин встретился с руководством фонда «евразийский диалог»

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, А

нтон

Ден

исов

фонд «евразийский диалог» Посетит совет евроПы

Главный редактор: КАМИлЖАН КАлАНДАРОВ

координатор: ИБРАГИМ СЕлЕК

исполнительный директор: СЕЗЕР ЧАКМАК

обозреватели: АЙДИН МЕХТИЕВ,

ВАлЕРИЙ ЕМЕлЬЯНОВдизайн:

РЕДЖЕП БУлАТПечать: ООО «Адмирал Групп»

Тираж 999 экз.

www.eurasiatoday.ru

Целевое распространение в 16 странах Евразии.

Чрезвычайный и Полномочный посол турецкой Республики в РФ айдын Сезгин

ET_04.indd 12 1/17/11 11:38 AM

совместное заявление


нАшА жизнь

валерий емельянов

Гостем клуба стал известный российский этнолог, директор института этнологии и ан-

тропологии РАН академик Валерий Тишков. Представляя гостя, руково-дитель фонда «Евразийский диалог» доктор философских наук Камилжан Каландаров подчеркнул, что Вале-рий Тишков - один из известнейших специалистов в сфере современных межнациональных отношений. Еще до драматического распада СССР Валерий Тишков предсказал значи-мость национального фактора в деле развития нашей страны, в то время как официальная идеология пред-ставляла национальные проблемы

решенными чуть ли не полностью и окончательно. Валерий Тишков был первым главой ведомства по делам национальностей (Госкомитета), воз-рожденного в постсоветской Ро ссии.

В теплой дружественной обстанов-ке за евразийским дастарханом Ва-лерий Тишков ответил на вопросы собравшихся, в частности, об отно-шении к провозглашенному фондом «Евразийский диалог» лозунгу «Мы возродим дружбу народов»

как вы относитесь к провозглашен-ному фондом «евразийский диа-лог» лозунгу «Мы возродим дружбу народов»?

— Уверен, что инициатива, которая заложена в само название «Евразий-ский диалог», в цель вашего фонда, принесет свои результаты. И дей-ствительно, дело благородное. Мы возродим диалог и дружбу народов. Есть старая советская формула, на которой, считается, что держался Со-ветский Союз, и это интернациона-лизм и дружба народов. Интернаци-онализм, скорее, понимался в таком межгосударственном значении, пре-жде всего как солидарность проле-тарская, трудящихся всех стран. На этом строилась, в основном, внешняя политика, внешние наши связи. Что касается нашей страны, Советского Союза, то здесь действовала форму-ла - «дружба народов». Она, конеч-но, играла огромную, эмоциональ-ную, символическую роль. Причем, она воплощена была в очень многие реальные вещи, включая даже мону-ментальные сооружения, такие как, скажем, Фонтан дружбы народов на ВДНХ (или как она сейчас называ-ется, немножко по-другому). И это было зафиксировано в многочислен-ных школьных программах, в кни-гах, фестивалях, даже в названиях улиц и площадей. Мы действительно как бы ушли от этой формулы.

Но все-таки какая-то есть уязви-

мость в формуле «дружба народов». Сегодня дружим, а завтра можно раздружиться. То есть, это есть по-нятие нескольких коллективных тел, которые друг с другом заклю-чили определенное согласие - мир и дружбу или навеки вместе, как бы приветствуют тем самым друг друга. Приезжает президент нашей страны в Башкирию, там висит лозунг «Баш-кортостан и Россия навеки вместе». И я в этом увидел с самого начала некоторую уязвимость. Я говорю: «Вот не встретят же американского президента, скажем, если он приехал в Техас, лозунгом «Техас и Америка навеки вместе». Хотя Техас стал ча-стью Соединенных Штатов Америки позднее, чем Башкирия. Это всего лишь середина 19-го века, 1848-й год, война в Техасе, когда все эти испано-американские территории попали под контроль к югу от Рио-Гранде, под контроль Соединенных Штатов Америки. Я уж не говорю о Кали-форнии, об Аляске. Поэтому, если Татарстан с Россией навеки вместе, Башкортостан, Чувашия и все другие - тогда что останется в России? Толь-ко то, что с Останкинской башни мы видим? Или вот откуда берет там эфир Радиокомитет, который рядом с вами находится? Поэтому все-таки в Советском Союзе формула «дружба народов» подкреплялась вот этими мощными скрепами, которые были в государстве. И газета «Правда», и ЦК КПСС, и весь пропагандист-ский аппарат, и политбюро, и спец-службы. Поэтому «дружба народов» была как бы санкционирована как некая официальная формула. А если кто-то попробовал бы там что-то не-множко снизу вякнуть, так сразу бы получил бы, как говорится, по пол-ной программе. И уж последние, кто сидели в тюрьмах советских, уже даже в брежневские, андроповские времена, это были в основном такие вот крутые диссиденты - даже не по-литически-идеологические, а из чис-ла крымских татар, из западно-укра-инских националистов. Так что это формула была, но сказать, что на ней держался Союз - это, видимо, недо-статочно. Все-таки Союз держался в значительной мере на политической, тоталитарной, а после Сталина, на-

верное, правильно говорить «авто-ритарной» политической системе. И на мощнейшей идеологии, конечно, идеологической обработке и при-нуждении. Поэтому сегодня, не от-вергая формулу дружбы народов, я говорю - и одним из первых стал говорить - о том, что современная Россия может держаться, на том, что наряду с дружбой народов мы

должны все-таки говорить о едином, сложном, многоэтничном или много-национальном, как в Конституции записано, но все-таки о едином рос-сийском народе.

Полностью стенограмма встречи с академиком Валерием Тишковым будет опубликована на сайте фонда «Евразийский диалог».

В самое последнее время в различ-ных регионах России, в том числе в столице, имели место события, в той или иной мере приобретшие форму конфликта между людьми на на-циональной почве. Эти конфликты привели к драматическим и, можно сказать, к трагическим результатам.

Эта ситуация вызывает озабочен-ность и потому, что в орбиту про-тивостояния втягивается молодежь, причем наиболее активная ее часть, энергия которой должна быть приме-нима в позитивных и добрых целях.

Представители межнациональной общественности России заявляют о безоговорочной поддержке гибкой и продуманной политики российской власти в сфере социальных отноше-ний и национальной политики, кото-рая строится на прямом, честном и откровенном диалоге с гражданским

обществом. Смысл этого диалога со-стоит в том, чтобы совместными уси-лиями решать общественные про-блемы, даже самых острые, отсекая радикалов и экстремистов разного толка от возможности активно вли-ять на общество.

В этой связи такая значимая часть

российского гражданского общества, каковой являются национальные диаспоры и этнокультурные объеди-нения граждан, готова предложить свой значительный потенциал для сотрудничества в деле ликвидации любых проявлений розни. В недавних событиях большое значение имела

позиция национальных общин, их руководства, которая способствовала тому, что локальные конфликты не пе-реросли в тотальное противостояние. Представители многонациональной общественности России готовы рабо-тать для предотвращения подобных конфликтов и в будущем, включая активную просветительскую и вос-питательную работу с молодежью, создавая прочную основу для того, чтобы подобные явления навсегда исчезли из жизни российского обще-ства.

академик валерий тиШков: «нужно говорить не только о дружбе народов, но и о едином многонацио-нальном российском народе»сОстОялась Очередная встреча в рамкаХ «евразийскОгО клу-ба интересныХ встреч», являющегОся Одним из текущиХ прО-ектОв фОнда «евразийский диалОг»

региональный общественный фонд развития русско-турецких отношений «евразийский диалог» общероссийская общественная организация мусульман «аль-хак» (справедливость) общероссийское общественное движение национальной элиты «наШа россия» ассоциация международного сотрудничества «время и мир»

тишков валерий александрович

Фитин владимир Павлович

Гуссейнов Чингиз Гассанович Семерикова елена Геннадьевна

ET_04.indd 13 1/17/11 11:38 AM


совет европы

Проблема демократическо-го yправления растyщим кyльтyрным многообрази-

ем Европы, берyщим свое начало в истории нашего континента и yсиливающимся в yсловиях глоба-лизации, стала в последние годы приоритетной. Как мы сможем ее ре-шить? Каким нам представляется об-щество бyдyщего? Бyдет ли это об-щество, в котором в лyчшем слyчае бyдyт сосyществовать отдельные общины, где большинство и мень-шинство с различными правами и обязанностями бyдyт связаны лишь стереотипами и незнанием дрyг дрyга? Или, наоборот, это бyдет жи-вое и открытое общество, в котором нет места дискриминации, могyщее принести пользy всем, общество, в котором приоритетом станет инте-грация каждого отдельного человека при соблюдении основных прав? Со-вет Европы полагает, что yважение и развитие кyльтyрного многообразия на основе базовых ценностей этой организации является ключевым yсловием для развития обществ, ос-нованных на солидарности.

В представленной вашемy вниманию «Белой книге по межкyльтyрномy диалогy» от имени 47 госyдарств-членов Совета Европы решительно заявлено, что наше общее бyдyщее зависит от нашей способности за-

щищать и развивать права челове-ка, зафиксированные в Европейской Конвенции по правам человека, демократию и верховенство зако-на, а также развивать взаимопони-мание. В ней аргyментированно показано, что межкyльтyрный под-ход предлагает модель yправления кyльтyрным многообразием, нацеленнyю в бyдyщее. Белая книга предлагает концепцию, основаннyю на индивидyальном человеческом достоинстве (включающyю в себя нашy общyю человеческyю природy и общyю сyдьбy). Если европей-ской идентичности сyждено быть, она должна быть основана на раз-деляемых всеми основополагающих ценностях, yважении к общемy на-следию и кyльтyрномy многообра-зию, а также на yважении к равномy достоинствy каждого человека.

Межкyльтyрный диалог играет в этой связи важнyю роль. Он по-зволяет нам избегать разделения по этническомy, религиозномy, лингвистическомy или кyльтyрномy принципy. Он дает нам возможность вместе идти вперед и на основе раз-деляемых всеми yниверсальных цен-ностей находить констрyктивный и демократический подход к нашей различной идентичности.

Межкyльтyрный диалог может быть yспешным, только если бyдyт вы-

полнены некоторые предваритель-ные yсловия. Для продвижения межкyльтyрного диалога, говорит-ся в белой книге, демократическое yправление кyльтyрным многообра-зием должно быть адаптировано во многих своих аспектах; демократи-ческая гражданственность и yчастие должны быть yсилены; должны пре-подаваться и воспитываться навыки межкyльтyрного диалога; должны создаваться и расширяться простран-ства для межкyльтyрного диалога; межкyльтyрный диалог должен вы-йти на междyнародный yровень.

Белая книга создана на твердом фyндаменте достижений Сове-та Европы. При ее написании был yчтен богатый материал по итогам консyльтаций с большим количе-ством заинтересованных сторон, включая неевропейских партнеров, проведенных в 2007 годy. В этом смысле книга является плодом де-мократической дискyссии, кото-рая составляет сердцевинy самого межкyльтyрного диалога.

Белая книга является ответом на yсиливающyюся потребность про-яснить, как межкyльтyрный диалог может помочь эффективномy поощ-рению многообразия при одновре-менном поддержании социальной сплоченности общества. Среди ее задач - поиск концептyальной осно-

вы и направлений деятельности для рyководителей и практиков. В то же время межкyльтyрный диалог нельзя предписать с помощью закона. Он должен сохранять характер добро-вольного приглашения к реализа-ции основополагающих принципов, изложенных в этом докyменте, к гибкомy использованию различ-

ных рекомендаций, представленных здесь, а также к yчастию в продол-жающейся дискyссии о бyдyщей ор-ганизации общества.

Совет Европы глyбоко yбежден в том, что мы все ответственны за по-строение общества, где бы мы могли жить вместе в равном достоинстве.

Совет европы и мид роССии предоСтавили Фонду «евраЗиЙСКиЙ диалоГ» неиСКлючительное право на публиКацию ФраГментов, а таКже полноГо теКСта руССКоГо перевода иЗдания Совета европы «белая КниГа по межКультурному диалоГу». в этом номере ГаЗеты мы публиКуем ФраГмент «диалоГ – Ключ К будущему европы»

© 2009, 2011 Министерство иностранных дел Российской Федерации – перевод книги на русский язык. Текст этого перевода на русский язык «Белой книги по межкультурному диалогу» издан по договоренности с Советом Европы, и ответственность за него остается на переводчике. © 2008, 2011 Совет Европы – тексты на английском и французском языках.

— Мы знаем, что поддержка России сыграла свою роль в Вашей побе-де. Что, по-вашему, сделало Вашу кандидатуру столь привлекатель-ной для некоторых московских по-литиков?

— Меня поддержала, на самом деле, не только Россия. Мою кандидатуру поддержали и Грузия, и Украина, и Азербайджан. Финская делегация была полностью за меня, как и мно-гие другие делегации. Почти 160 делегатов из почти 40 стран-членов Совета Европы поддержали мою кандидатуру. То есть меня поддержа-ли все. В итоге меня выбрали едино-гласно, поскольку других кандидатов не было.

— Парламентскую ассамблею соз-дали после Второй мировой войны. И даже спустя 60 лет отношения между некоторыми европейскими странами остаются натянутыми из-за различных толкований историче-

ских событий и взаимных обид. Как Вы считаете, какой подход должны выработать эти страны в вопросах болезненного прошлого, чтобы оно не мешало им двигаться дальше?

— Совет Европы действительно был основан в 1949 году, после Второй мировой войны — одной из самых трагичных войн в мировой истории. Ценности, на которых он был осно-ван, должны были объединить всю Европу и принести мир. Этими цен-ностями были демократия, верховен-ство закона и права человека, права личности. Во многих странах до сих пор существуют проблемы с этими ценностями, но есть также пробле-мы в отношениях между странами-членами Совета Европы. Некоторые из этих проблем, как мы говорим, — «замороженные конфликты», а некоторые по-прежнему находятся в активной фазе, как, например, кон-фликт между Грузией и Россией. Я

считаю, что все страны, все члены, должны выполнять свои обязатель-ства. При вступлении в Совет Евро-пы все страны взяли на себя обяза-тельство соответствовать критериям вступления. Они также согласились выполнить резолюции и рекоменда-ции Совета Европы, а также решения Европейского суда по правам челове-ка. С другой стороны, страны-члены Совета Европы не должны предвзято относиться к другим странам. Мы не должны отворачиваться от них, не должны отказываться от диалога. Лично я считаю, что нам необходимо вести диалог и с Белоруссией. Это единственная страна в Европе, не со-стоящая в этой организации.

— Вы уже упомянули о Европей-ском суде по правам человека. Если рассматривать количество различ-ных обращений и принятых судом решений, то получается, что в на-стоящий момент Турция занимает первое место в мире по нарушени-ям в сфере прав человека, а Россия стоит на втором месте...

— Вообще-то, все как раз наоборот. Россия на первом месте, а Турция на втором. Ну, в любом случае, эти две страны лидируют. Так что неважно. Я думаю, что Российской Федерации и Турции многое нужно сделать. Нам нужно создать определенные меха-низмы. Мы – Турция и Российская Федерация – должны продолжать проводить реформы. Я думаю, если обе страны выполнят свои обязатель-ства перед Советом Европы, если будет какой-то прогресс в этой об-ласти, количество обращений в суд значительно сократится. Я могу со-гласиться с тем, что Россия и Турция на первом месте по судебным искам против этих стран. Но, с другой сто-роны, есть много других стран, кото-рые также нарушают права человека и не исполняют судебных решений.

— Россия и Турция считают себя демократическими государствами. Обе заявляют о своей привержен-ности западным ценностям, но почему-то их до сих пор не считают полностью европейскими страна-

ми. Что это значит — иметь евро-пейский менталитет и быть частью Европы?

— Турция и Российская Федерация, несомненно, находятся в центре Ев-ропы. И не только географически. Обе страны внесли свой вклад в общеевропейские ценности – важно это подчеркнуть. Но эти две страны – Россия и Турция – могут играть более важную роль в Европе, и не только в Совете Европы, но на всем европейском пространстве. Я не при-емлю дискуссий на тему того, отно-сятся ли Российская Федерация и Турция к Европе. Я думаю, что это все пустые споры. И я думаю, что избрание моей кандидатуры на пост председателя Парламентской ассам-блеи должно прекратить – или уже прекратило – все эти ненужные де-баты.

Источник: www.ekonbez.ru

Мевлют Чавушоглу:«Россия и туРция Могут игРать более важную Роль на всеМ евРопейскоМ пРостРанстве»

Фото

ww

w.m

evlu

tcav

usog

lu.c

om

предСедатель парламентСКоЙ аССамблеи Совета европы (паСе) мевлют чаву-шоГлу родилСя в Стране, Которую 50 лет наЗад неКоторые даже не Считали чаСтью европы. теперь он воЗГлавляет один иЗ СтареЙших инСтитутов в ев-ропе. в эКСКлюЗивном интервью телеКаналу RT он проКомментировал при-чины СвоеЙ поддержКи на выборах в паСе, СвоЙ доКлад по «Голодомору» на уКраине, поделилСя СвоеЙ точКоЙ Зрения по поводу реФорм парламентСКоЙ аССамблеи и роли роССии и турции в европе.

ET_04.indd 14 1/24/11 12:39 PM


Моя любиМАя Россия

1. На протяжении многих веков в Рос-сии Новый год начинался 1 марта. В год открытия Америки — в 1492 году — Иоанн III сдвинул Новый год на 1 сентября.

2. В 1699-м по указу Петра I Новый год был перенесен с 1 сентября на 1 января.

3. С 1919 года Россия встречает Но-вый год по григорианскому кален-дарю, но и праздник, отмечавшийся по календарю юлианскому, не канул в лету – он известен как Старый Новый год.

4. Обычай ставить на праздник елку был ввезен в Россию будущей же-ной Николая I прусской принцессой Шарлоттой. По другим свидетель-ствам, первые новогодние елки по-явились в 1840-е годы у питерских немцев. От них обычай переняла питерская знать. лесные красавицы украшались свечами и фонариками, цветами и лентами, орехами, ябло-ками, конфетами.

5. Первая публичная елка в России была установлена в 1852 году на петербургском Екатерингофском вокзале. К концу позапрошлого сто-летия новогодняя елка появилась и в Усть-Сысольске.

6. Но если на журнальных иллюстра-циях конца XIX века нарядная елка уже прочно заняла свое место, то Деда Мороза и Снегурочки рядом c ней еще нет. Вообще, до револю-ции Новый год, будучи праздником иностранным, новым для россиян, праздновался куда скромнее, чем сейчас.

7. Дореволюционный Новый год был не похож на тот, к которому мы при-выкли. Елка была не новогодняя, а рождественская, с восьмиконеч-ной Вифлеемской звездой. Перво-степенным праздником считалось

Рождество. Именно тогда ходили в гости, устраивали застолья.

8. В советское время на Красной пло-щади проводились парады и демон-страции. В 1924 году по проекту Щусева был построен деревянный Мавзолей ленина, позже его заме-нили каменным.

9. В начале 30-х годов булыжник на площади заменили брусчаткой. А памятник Минину и Пожарскому, стоявший у торговых рядов, пере-двинули к храму Василия Блажен-ного - чтобы не мешал парадам. Ныне на Красной площади часто проходят концерты знаменитостей и другие культурные мероприятия, народные гулянья. Каждую зиму там устраивают каток.

10. Дед Мороз в русском крестьянском фольклоре был злым и жестоким волшебником. В поэме Некрасова «Мороз – Красный нос» он ради за-бавы убивает в лесу бедную моло-дую крестьянскую вдову, оставляя сиротами ее малолетних ребяти-шек.

Первый новогодний Дед Мороз был не добрым сказочным персо-нажем, а Рождественским Дедом, который многими ассоциировался с реальным лицом – одним из самых почитаемых в христианском мире святых Николаем Мирликийским. Понятно, что Снегурочки у этого Рождественского Деда быть не мог-ло.

11. А родилась Снегурка в СССР в пе-чально известном 1937 году. Тогда на первой разрешенной новогодней елке в Доме Союзов в Москве Дед Мороз появился со своей внучкой.

12. С 1928 по 1935 годы в СССР суще-ствовал негласный, но весьма жест-кий запрет на новогодние праздне-ства. Но в 1936 году выходит декрет

СНК, разрешающий публичное празднование Нового года и призы-вающий на детских утренниках, на городских площадях наряжать ели. Для организации встречи Нового года в идеологически верном клю-че было издано «Пособие для пар-тийных и комсомольских ячеек», в котором давались подробные указа-ния. К примеру, венчать ель должна была пятиконечная красная звезда. Елочные игрушки также должны были соответствовать требовани-ям политического момента: вместо шаров предлагалось изготовить из цветной бумаги фигурки тракторов и комбайнов.

Новый год постепенно дорос до статуса государственного праздни-ка, и с 1 января 1948 года первый день нового года стал нерабочим.

13. Первые ёлки со свечами и украше-ниями появились в конце XVII в. и в течение столетия распространились во многих странах.

Москва. Красная площадь

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, Е

кат

ерин

а Ч

есно

кова

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, А

лекс

андр

Пол

яков

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, В

алер

ий М

ельн

иков

Праздничное представление для детей на катке на красной площади

Спасская башня и новогодняя елка

встреча нового года на красной площади в Москве

История праздника «Новый год»Обычай отмечать Новый год впервые возник в Месопотамии (Двуречье). Здесь, а также в нижней долине Нила, в конце IV тысячелетия до нашей эры зародилась цивилизация. Возникли знаменитые ее центры Шумер, Вавилон, Ассирия, прославившиеся культурным наследием и величай-шими изобретениями человечества, которые до сих пор не перестают нас удивлять и восхищать. Именно здесь, по мнению ученых, впервые (в тре-тьем тысячелетии) стали праздновать Новый год.

сезер ЧаКмаК

ET_04.indd 15 1/17/11 11:38 AM


споРТ

barca_futbolcular_ilan_r#FA542D 5/27/10 2:06 PM Page 1

Composite

C M Y CM MY CY CMY K

В игре участвуют юноши и де-вушки, которые состязаются парами на лошадях полукров-

ных пород. В первой половине игры девушку преследует юноша и если догоняет, то ее целует; во второй по-ловине игры они меняются местами. Девушка стремится догнать своего партнера и в случае удачи бьет его камчой. Дистанция скачки 400—500

м. Мастерство игры (на личное или командное первенство) оценивается по пятибалльной системе, при этом учитываются три признака — искус-ство владения конем, художествен-ность (красота) исполнения и рез-вость скачки. Участники выступают в красочных национальных костю-мах на одномастных, эффектных по экстерьеру лошадях, благодаря чему

зрелищная сторона состязаний очень выигрывает.

В прошлом эта игра была свадебным обычаем. В игре участвовали жених, невеста и сноха - джене, которая ста-ралась помочь девушке ускакать от юноши. Жених должен был догнать невесту, этим он доказывал свою любовь к ней и закреплял право на женитьбу. Эта национальная тра-диционная игра часто проводится в праздничные дни. В игре участвуют несколько пар (всадник и всадница) в национальных костюмах, хорошо знающие правила игры и отлично управляющие конем. Дистанция в этом соревновании устанавливается не более 1000 метров. По традиции девушке дается гандикап в 20 ме-тров. Джигит пытается догнать и на скаку поцеловать девушку или своим головным убором слегка коснуться ее, тем самым дав знать о своей по-беде. На обратном пути девушка до-гоняет джигита, и если догонит, то снимает с него головной убор. Этим она дает знать о своей победе. В со-

ревнованиях от каждой команды вы-ступает 2-3 пары. В оценке учитыва-ется мастерство управления конем, его резвость на дистанции, красоч-ность костюмов наездников.

Эффектная красивая игра казахов и киргизов стала любимой и у других народов. В игре участвуют несколько пар всадников, одетых в яркие наци-ональные костюмы. Скачка проходит перед зрителями на отрезке 300-400

м «туда и обратно». При езде «туда» джигит должен догнать и на полном скаку обнять и поцеловать девуш-ку, а она стремится ускользнуть от него. Если юноше это удалось, то на обратном пути девушка догоняет его и наказывает ударами плети или хлыста. В игре оценивается мастер-ство в управлении лошадьми, арти-стичность всадников, их костюмы, эффектный вид лошадей и резвость скачки.

кыз-куу (дОгОни девушку). нациОнальная кОнная игра тюркОв

Кыз-Куу

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, У

хтом

ский

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, В

лади

мир

Род

ионо

в

Ф

ото

© р

иа

но

Во

ст

и, Г

еорг

ий З

ельм

а

ET_04.indd 16 1/17/11 11:39 AM

Eurasia Today No: 04

Documents

Transcript of Eurasia Today No: 04