ETUDE D’AVANT PROJET SOMMAIRE POUR LA REALISATION …

ETUDE D’AVANT-PROJET SOMMAIRE POUR LA REALISATION D’UNE ADDUCTION D’EAU POTATABLE

SIMPLIFIEE DANS LA COMMUNE DE PERIGBAN - REGION DU SUD-OUEST - BURKINA FASO

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU DIPLOME D’INGENIEUR 2IE AVEC

GRADE DE MASTER EN GENIE CIVIL ET HYDRAULIQUE

SPECIALITE : INFRASTRUCTURES ET RESEAUX HYDRAULIQUES

------------------------------------------------------------------

Présenté et soutenu publiquement le 21/01/2018 par

BADINI Abdoul-Guelili N° 2015 0470

Version définitive

Encadrant 2iE : Moussa Diagne FAYE ; Assistant de l’enseignement et de la recherche

en Hydraulique, 2iE

Maître de stage : BOGNINI Alimatine ; Ingénieur du Génie Civil directeur de GBTI

Structure d’accueil du stage : GROUPE BOGNINIA TOUT ING (GBTI)

Jury d’évaluation du stage :

Président : Dr. Anderson ANDRIANISA

Membres et correcteurs : M. Roland YONABA, 2iE

M. Moussa OUEDREOGO, 2iE

M. Moussa Diagne FAYE, 2iE

M. Alimatine BOGNINI, GBTI

Promotion [2017/2018]

Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

Tél. : (+226) 25. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 25. 49. 28. 01 - Mail : [email protected] - www.2ie-edu.org

ETUDE D’AVANT-PROJET SOMMAIRE POUR LA REALISATION D’UNE

ADDUCTION D’EAU POTABLE SIMPLIFIEE DANS LA COMMUNE DE

PERIGBAN -REGION DU SUD-OUEST - BURKINA FASO



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 I

DEDICACES

Je dédie ce mémoire à:

Mon père M. BADINI Hamado, qui m’a inculqué les valeurs

morales de droiture, d’honnêteté, de courage et de persévérance dans

l’effort.

Ma mère SAWADOGO Mariam qui s’est battu à mes côtés et

supporter presque tout pour voir ces études arriver à ce stade.

M. BADINI Bassirou pour ses multiples encouragements.

M THOMBIANO Fabrice, un ami particulier avec qui j’ai partagé

beaucoup de mes peines et joies durant mon parcours à 2iE.

M. KABORE Paul, Ingénieur Génie Civil et Hydraulique qui n’a

cessé de m’encourager à atteindre ce but.

Ma Bien-Aimée Mlle ONADJIA Kadiatou, pour son soutien moral

et ses marques d’affection.

Mes frères et sœurs dans la foi pour leur soutien.



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 II

REMERCIEMENTS

Au terme de notre étude, nous voudrons témoigner notre gratitude à tous ceux qui de près ou

de loin ont permis la réalisation de cette œuvre. Nous ne pouvons-nous empêcher d’adresser

nos sincères remerciements à l’endroit de :

M. Moussa Diagne FAYE, Assistant d’enseignement et de recherche en hydraulique,

mon encadreur de mémoire qui m’a encadré tout au long de cette étude ; pour sa

disponibilité malgré ses responsabilités et ses occupations d’alors, et surtout pour

l’enseignement reçu ;

M. BOGNINI Alimatine, Ingénieur du Génie Rural, Directeur du Groupe Bogninia

Tout Ing (GBTI), qui a bien voulu nous accepter, en qualité de stagiaire au sein de sa

structure

M. GANAME Yassiya de la Direction Régional du Ministère de l’Eau et de

l’assainissement du sud-ouest ;

L’ensemble du personnel du Bureau d’Etude GBTI et de la Direction Régionale du

Ministère de l’Eau et de l’assainissement du sud-ouest, pour leur accueil chaleureux,

leur disponibilité et leur hospitalité ;

Tout le corps professoral, l’administration du 2IE et tous les condisciples de la

promotion Master2 IRH 2017-2018 ;

Tous nos camarades stagiaires qui, à travers des échanges et la fraternelle

collaboration, nous ont permis de passer un stage fait d’expériences inoubliables.



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 III

RESUME

Le village de Périgban est situé dans la commune de Périgban dans la région du sud-ouest au

Burkina Faso, connait des difficultés d’accès à l’eau potable. Les ressources en eau actuelles

de la localité n’assurent qu’une desserte en eau de 56 %. En effet les ressources en eau du

village ne sont pas de quantité suffisante et connaissent une mauvaise répartition spatiale.

C’est dans ce contexte que la Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement du sud-

ouest a décidé de la réalisation d’un système AEPS à Périgban. La présente étude a pour objet

l’étude d’Avant-Projet sommaire (APS) d’une AEPS dans ce village. Le système fonctionnera

grâce à l’énergie thermique et solaire. Ainsi pour une population de 4706 habitants en 2038,

nous avons évalué les besoins en eau à 83,8 m3/j pour un débit de pointe horaire de 17,92

m3/h. Un réservoir de 20 m3 sera mis en place pour stocker l’eau. L’eau sera redistribuée à

travers des conduites en PVC, PN6 de 90 mm à 63 mm à la population au niveau de 07

Bornes Fontaines et de 75 branchements particuliers. L’AEPS sera approvisionné en eau grâce

à un forage de 5 m3/h et une pompe de marque SP5A-21 assurera le pompage. L’eau sera

traitée aux galets de chlore. Le coût de réalisation des travaux s’élève à la somme de 143

307 227 FCFA, pour un prix du mètre cube d’eau de 365 FCFA.

Mots Clés :

1 - AEPS

2 – Amélioration de la desserte

3 – Pompage solaire et thermique

4 - Périgban

5 – Traitement de l’eau



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 IV

ABSTRACT

The village of Perigban is located in the commune of Perigban in the southwest region of

Burkina Faso experiencing difficulties in access to drinking water. The current water

resources of the locality only provide water services of 56%. Indeed the water resources of the

village are not sufficient and have a poor spatial distribution. It is in this context that the

Regional Directorate for Water and Sanitation of the South-West decided to implement an

AEPS system in Périgban. The purpose of this study is to study a preliminary design brief

(APS) of an AEPS in this village. The system will work thanks to thermal and solar energy.

Thus for a population of 4706 inhabitants in 2038, we assessed the water requirement at 83.8

m3 / d for a peak hourly flow of 17.92 m3 / h. A 20 m3 tank will be set up to store the water.

The water will be redistributed through PVC pipes, PN6 from 90 mm to 63 mm to the

population at 07 fountains and 75 special connections. The AEPS will be supplied with water

by drilling 5 m3 / h and an SP5A-21 pump will pump. The water will be treated with chlorine

pebbles. The cost of performing the work amounts to the sum of 143 307 227 FCFA; for a

price of cubic meter of water of 362 FCFA.

Key words:

1 - AEPS

2 – Improve the service,

3 - Perigban

4 – Solar and thermal pumping

5 – Water treatment



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 V

LISTE DES ABREVIATIONS

2iE Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement

AEP Approvisionnement en Eau Potable

AEPS Adduction d’Eau Potable Simplifiée

AUE Associations d’Usagers d’Eau

CSPS Centre de Santé et de Promotion Sociale

DAO Dossier d'Appel d'Offre

DCE Dossier de Consultation des Entreprises

DREA-SUO Direction Régionale de l'Eau et de l'Assainissement du Sud-Ouest

GBTI Groupe Bogninia Tout Ing

HT-HD Hors Taxes-Hors Douanes

INOH Inventaire National des Ouvrages Hydrauliques

INSD Institut National de la Statistique et de la Démographie

ODD Objectifs du Développement Durable

PEHD Polyéthylène Haute Densité

PEM Point d’Eau Moderne

PN-AEPA

Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable et

d’Assainissement

PVC Polychlorure de vinyle

RN Route Nationale

SONABEL Société Nationale Burkinabé d'Electricité

TTC Toutes Taxes Comprises



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 VI

AVANT-PROPOS

La présente étude a été effectuée au sein du GROUPE BOGNINIA TOUT ING (GBTI). Il

s’agit d’un cabinet d’études en ingénierie créé en 2015 et domicilié à Ouagadougou au

Burkina Faso. GBTI couvre les prestations de service telles que les études, la formation et

l’assistance aux maîtres d’ouvrages. Le cabinet intervient dans plusieurs domaines dont :

l'Approvisionnement en Eau Potable et l’Assainissement (AEPA), le génie civil et les

aménagements hydro-agricoles.

L’étude suivante s’inscrit dans le cadre de la mise en œuvre de la composante «

infrastructure d’approvisionnement en eau potable en milieu rural » du Programme National

d’Approvisionnement en Eau Potable et d’Assainissement (PN-AEPA), l’Etat Burkinabè a

bénéficié de ses partenaires financiers une subvention sous forme d’Appui Budgétaire

Sectoriel (ABS).

Pour ce faire, la Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement (DREA) du Sud-Ouest a

bénéficié de ressources financières pour la réalisation d’études d’Avant-Projet sommaire

(APS) de faisabilité de réalisation d’un systèmes d’Adduction d’Eau Potable Simplifiées

(AEPS) neuves dans la région du Sud-Ouest, Centre de Périgban.

Pour la DREA Sud-Ouest, le bureau d’études GBTI a été retenu pour effectuer l’étude (APS)

pour un délai d’exécution de cent cinq (105) jours. A la fin des travaux le coût estimatif des

travaux de réalisation s’élevant à 143 307 227 FCFA.



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 VII

SOMMAIRE

DEDICACES ............................................................................................................................. I

REMERCIEMENTS ............................................................................................................... II

RESUME ................................................................................................................................ III

ABSTRACT ............................................................................................................................ IV

LISTE DES ABREVIATIONS .............................................................................................. V

AVANT-PROPOS .................................................................................................................. VI

SOMMAIRE ......................................................................................................................... VII

LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................... X

LISTE DES FIGURES........................................................................................................... XI

LISTE DES ANNEXES ......................................................................................................... XI

I. INTRODUCTION ............................................................................................................ 1

II. PRESENTATION DU PROJET ................................................................................. 2

II.1. CONTEXTE ............................................................................................................... 2

II.2 OBJECTIF DE L’ETUDE ET RESULTAS ATTENDUS .......................................... 2

III. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE ...................................................... 3

III.1. Localisation de la zone d’étude ................................................................................ 3

III.2. Présentation du cadre physique ................................................................................. 5

III.2.1 Relief ................................................................................................................... 5

III.2.2 Sol ........................................................................................................................ 5

III.2.3 Climat et réseau hydrographique ......................................................................... 5

III.3 Présentation du cadre humain ..................................................................................... 5

III.4. Présentation des caractéristiques socio-économiques ............................................... 6

III.5. Situation de l’approvisionnement en eau potable ...................................................... 8

III.6 Mode de gestion et de maintenance des infrastructures d’eau potable ...................... 9

IV. METHODOLOGIE DE CONCEPTION ............................................................. 10

IV.1 Matériels utilisés ...................................................................................................... 10

IV.2. Méthodologie de travail ......................................................................................... 10



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 VIII

V. ETUDE TECHNIQUE .............................................................................................. 15

V.1 ESTIMATION DE LA DEMANDE A L’HORIZON 2038 ...................................... 15

V.1.1 Evolution du nombre de consommateurs ............................................................... 16

V.1.2 Estimation des besoins en eau ................................................................................ 16

V.1.3 Capacité de la ressource ......................................................................................... 18

V.2 CALCUL DES OUVRAGES CONSTITUTIFS DU SYSTEME ............................. 19

V.2.1 Dimensionnement du château d’eau ................................................................... 19

V.2.1 Le type ................................................................................................................ 19

V.2.2 Volume .............................................................................................................. 20

V.2.3 Le calage ............................................................................................................. 20

V.3 Dimensionnement du réseau de refoulement ............................................................ 22

V3.1 La conduite de refoulement ................................................................................. 22

V.3.3 Station de pompage ................................................................................................ 25

V.4.1 Hauteur Manométrique Totale (HMT) et Débit Q ............................................. 25

V.4.2 Choix d’une électropompe en fonction de la (HMT) et Débit Q ....................... 26

V.4.3. Source d’énergie électrique, dimensionnement du Générateur ......................... 26

V.5 Equipement et ouvrages annexes ............................................................................... 29

V.5.1 Ouvrages de Génie Civil .................................................................................... 29

V.5.2 Périmètres de protection .................................................................................... 29

V.5.3 Dispositif de traitement de l’eau........................................................................ 29

V.6 Dimensionnement du réseau de distribution ............................................................. 30

V.7 OUVRAGES ANNEXES .......................................................................................... 33

V.7.1 Les ventouses .......................................................................................................... 33

V.7.2 Les vidanges ........................................................................................................... 34

V.7.3 Les vannes de sectionnement ................................................................................ 34

V.7.4 Les puisards ............................................................................................................ 34

VI. ETUDE DE FAISABILITE FINANCIERE – ETUDES DES COUTS ............. 34

VI.1. Avant-métré des travaux ......................................................................................... 34

VI.1.1 Mode de pose des canalisations ........................................................................ 34

VI.1.2 Dimensions des fouilles .................................................................................... 35

VI.3 Détermination du prix de l’eau ................................................................................ 36

VII. NOTICE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX ................... 39



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 IX

VII.1 Phases de la réalisation ........................................................................................... 39

VII.2 Phase d’exploitation ................................................................................................ 39

VII.3 Solutions envisagées ............................................................................................... 40

VIII. CONCLUSION ET RECOMMANDATION ....................................................... 40

VIII.1 Faisabilité sociale du projet .................................................................................. 40

VIII.2 Faisabilité technique du projet ............................................................................. 40

VIII.3 Faisabilité économique et financière .................................................................... 40

VIII.4 Recommandations ................................................................................................ 41

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ............................................................................. 42

Annexes ...................................................................................................................................... i

../BADINI%20Abdou-Guelili%202015%20%200470/BADINI%20Adoul-Guelili%20corigé%2020150470.doc#_Toc536697448



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 X

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Dynamique de la population à court, moyen et long terme. ..................................... 6

Tableau 2 : Situation et état du parc des infrastructures d’eau potable ...................................... 9

Tableau 3 : Récapitulatif du matériels et logiciels utilisés ....................................................... 10

Tableau 5: Evolution des consommateurs (domestiques) ........................................................ 16

Tableau 6 : Evaluation des besoins/demandes à l'horizon 2038 .............................................. 18

Tableau 7 : Evolution du nombre de forage et temps réel de pompage ................................... 19

Tableau 8 : valeurs usuelles forfaitaires de capacités de réservoir ........................................... 20

Tableau 9 : Caractéristiques du château d’eau ........................................................................ 22

Tableau 10 Calcul du diamètre de la conduite de refoulement ................................................ 23

Tableau 11 : Caractéristiques de la conduite de refoulement ................................................... 23

Tableau 12 : Eléments de calcul de la HMT ............................................................................ 26

Tableau 13: Caractéristiques de la motopompe ....................................................................... 26

Tableau 14 : Caractéristiques de l’Electropompe ..................................................................... 28

Tableau 15: Caractéristiques des panneaux photovoltaïques ................................................... 28

Tableau 16: Caractéristiques du Groupe Electrogène .............................................................. 28

Tableau 17: Détails des débits distribués ................................................................................. 31

Tableau 18 : Détails des diamètres de distribution théoriques et commerciaux ...................... 32

Tableau 19 : Résultats de calcul des vitesses et des pressions ................................................. 33

Tableau 20 : Calcul des profondeurs de fouilles ...................................................................... 35

Tableau 21: Calcul des largeurs de fouilles .............................................................................. 35

Tableau 22 : Métré des fouilles ................................................................................................ 36

Tableau 23: Calcul des charges dues aux personnels ............................................................... 37

Tableau 24 : Calcul des charges d’exploitation ........................................................................ 38

Tableau 25 : Calcul des dotations aux amortissements ............................................................ 38

Tableau 26 : calcul du prix du mètre cube d’eau ..................................................................... 39



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 XI

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Carte de localisation du village de Périgban .............................................................. 4

Figure 2 : Synoptique Alimentation électrique Motopompes Electriques AEPS Périgban .... 27

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 : Villages de Périgban ................................................................................................ ii

Annexe 2 : Fiche technique de PERIGBAN ............................................................................. iii

Annexe 3 : Devis quantitatif et estimatif de l’AEPS de Périgban .............................................. ii

Annexe 4: Note de calcul .......................................................................................................... vi

Annexe 5: Catalogues constructeurs .......................................................................................... x

Annexe 6: Pièces graphiques ................................................................................................. xxiii



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 1

I. INTRODUCTION

Le Gouvernement du Burkina Faso à la suite des Objectifs du Millénaire pour le

Développement (OMD), s’est engagé dans la vision des Objectifs du Développement Durable

(ODD) qui vise un accès universel à l’eau potable et à l’assainissement et une gestion durable

des ressources en eau d’ici 2030.

Pour atteindre cet objectif, cinq programmes ont été adopté pour la période 2016 – 2030.

Principalement deux d’entre eux serviront à consolider les acquis du PN-AEPA adopté en

2006 par le gouvernement et à corriger ses insuffisances. Il s’agit du Programme National

d’Assainissement des Eaux Usées et Excrétas (PN AEUE 2016 – 2030) et le Programme

National d’Approvisionnement en Eau Potable (PN AEP, 2016 – 2030).

En dépit de la mise en œuvre du PN-AEPA, en fin 2015 les défis majeurs dans le secteur de

l’eau demeuraient et se présentaient sous forme : de connaissance de la ressource ; d’iniquité

dans l’accès à l’eau potable ; des problèmes liés à la gestion des infrastructures ; de coût élevé

de l’eau en milieux rural.

Le PN AEP se présente comme l’outil adéquat pour relever les défis du sous-secteur de l’eau

et de l’assainissement en apportant une satisfaction durable des besoins en eau en quantité et

en qualité des populations.

D’une manière spécifique, le PN-AEP vise à :assurer un accès universel des populations aux

services d’eau potable conformément à l'approche fondée sur les droits humains (AFDH),

contribuer à la gestion durable des infrastructures d’AEP, dans le respect de l’accès universel

au service de l’eau potable et améliorer les capacités de pilotage et de gestion du sous-secteur

AEP.

Le montage institutionnel du PN-AEP prévoit que le pilotage de sa mise en œuvre au niveau

régional soit assuré par les autorités administratives de la région avec la coordination

technique des directions régionales en charge de l’eau. C’est ainsi que pour atteindre ces

objectifs, il est programmé dans la région du sud-ouest en milieu rural, la réalisation, la

réhabilitation et la mise à niveau de plusieurs systèmes d’Adduction d’Eau Potable Simplifiés

(AEPS) et la réalisation de systèmes d’AEP multi village d’ici la fin du programme en 2030.

Les études d'Avant-Projet-sommaire (APS) pour la réalisation de système d’adduction d’eau

potable simplifiée (AEPS) à Périgban dans la commune Périgban rentre dans le cadre de ce

vaste programme et permettra d’améliorer l’accès à l’eau potable des populations concernées.

Le bureau d’études GBTI a été retenu pour effectuer lesdites études (APS).




C’est dans ce cadre que nous avons travaillé au sein de ce bureau d’études et en qualité de

stagiaire, en vue d’élaborer notre mémoire de fin de cycle de Master 2iE en Infrastructures et

Réseaux Hydrauliques (IRH) sous le thème « Etudes d’APS pour la réalisation d’une AEPS à

Périgban dans la commune de Périgban ».

Notre démarche consistera, après la présentation du site, à faire : un état des lieux de

l’approvisionnement en eau potable de Périgban, une évaluation des besoins et demandes en

eau à l’horizon du projet (2038), la conception d’un système d’AEP adapté que nous

dimensionnerons, une proposition de gestion des services et une estimation des coûts

d’investissements du projet.

II. PRESENTATION DU PROJET

II.1. CONTEXTE

La majeure partie des localités du Burkina Faso, pays sahélien, connaissent des difficultés

d’accès à l’eau potable. La ressource en eau souterraine étant la principale source

d’approvisionnement en eau potable en milieu rural avec les puits protégés et les forages

équipés de PMH répandus dans tout le pays. Tel est l’exemple de la commune rurale de

Périgban dont les points d’eau font état de onze (11) forages communautaires (IN0 2017).

Ces forages permettent d’assurer une desserte en eau de 56%, d’où le ratio de couverture des

besoins en eau potable est d’un point d’eau pour 428 habitants. Ce qui est au-dessus de la

norme nationale avec un point d’eau pour 300 habitants (PN-AEPA, 2015). C’est ainsi que

dans le cadre de la mise en œuvre de la composante « infrastructure d’approvisionnement en

eau potable en milieu rural » du Programme National d’Approvisionnement en Eau Potable et

d’Assainissement (PN-AEPA), l’Etat Burkinabè a bénéficié de ses partenaires financiers, une

subvention sous forme d’Appui Budgétaire Sectoriel (ABS).

Pour ce faire, la Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement (DREA) du Sud-Ouest a

bénéficié de ressources financières pour la réalisation d’études d’Avant-Projet Sommaire

(APS) pour la réalisation d’un système d’Adduction d’Eau Potable Simplifiée (AEPS) neuve

dans la commune de Périgban, région du Sud-Ouest.

II.2 OBJECTIF DE L’ETUDE ET RESULTAS ATTENDUS

L’objectif global de l’étude est d’améliorer le niveau de desserte des besoins en eau potable

des populations par une fourniture de meilleur service d’approvisionnement en eau potable à

travers la réalisation d’un AEPS à Périgban.




Il s’agira spécifiquement de faire :

- L’état des lieux des points d’eau existants de Périgban ;

- Une proposition de solution ;

- Un dimensionnement du réseau ;

- L’évaluation du coût des travaux et l’analyse financière.

Les résultats attendus sont :

- L’état des lieux des points d’eau existants de Périgban:

Il s’agit d’identifier les ressources en eau actuelle utilisées par la population et d’analyser le

type, la répartition, le mode de gestion, la maintenance et l’état de ces ressources.

- proposition de solution :

Il s’agit de :

o Définir le choix des équipements des forages et leurs alimentations électriques;

o Concevoir le réseau de refoulement;

o Concevoir le réseau primaire et secondaire de distribution;

o Définir la capacité de stockage du château d’eau;

o Définir l’emplacement des bornes fontaines et les branchements particuliers;

o Déterminer les pressions de services et les débits de dessertes ;

o Déterminer la puissance du système d’alimentation électrique;

o Estimer et quantifier les travaux de génie civil;

o Proposer un système hybride d’alimentation électrique du système de pompage;

o Proposer toutes suggestions permettant l’extension future du réseau.

- Evaluation du coût des travaux et d’analyse financière.

Il s’agit de :

o déterminer le coût estimatif et quantitatif des travaux à réaliser ;

o déterminer les coûts de fonctionnement et d’entretien ;

o faire une analyse financière de rentabilité du projet.

III. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE

III.1. Localisation de la zone d’étude

La commune de Périgban est située dans la province du Poni. Elle est distante de 25 km de




Gaoua chef-lieu de la région du Sud-Ouest. Elle est traversée par la route nationale (RN) 12

Gaoua-frontière de la côte d’ivoire. La commune est limitée :

- Au Nord par les communes de Gaoua et Loropéni ;

- à l’ouest et Sud par la commune de Kampti ;

- à l’est par la commune de Midebodo et une partie de la commune de Gaoua.

La commune de Périgban est composée de 29 villages et la plupart d’entre eux sont dans un

rayon de 1 à 30 km de Périgban centre. Le tableau 1 de l’annexe1 annonce les populations de

la commune Périgban ainsi que les distances par rapport à Périgban centre.

Figure 1 : Carte de localisation du village de Périgban




III.2. Présentation du cadre physique

III.2.1 Relief

A l’instar de la province du Poni, les formations géologiques qui parcourent la commune

datent du précambrien inférieur (granite), moyen (massif de roches vertes, schistes, grès),

tertiaire (roches volcano-sédimentaires) et du quaternaire (migmatiques gneissiques à biotite,

cuirasses ferrugineuses, alluvions). Sur ces structures géologiques s’est développé un paysage

très accidenté. Les plateaux sont les éléments qui dominent le relief de la commune avec une

altitude moyenne de 306m. On y rencontre des bas-fonds, des ravines encaissées, et des

reliefs résiduels.

III.2.2 Sol

Plusieurs types de sols existent au niveau de la commune de Périgban selon la topo-séquence

et la granulométrie. Ils varient de sols de bonne valeur agronomique aux sols à valeur

agronomique moyen. Ainsi on observe 3 types de sol: les sols argilo-sableux ; les sols

gravillonnaires, et les sols de type hydromorphe.

III.2.3 Climat et réseau hydrographique

Le climat se réfère au type agro-climatique soudannien avec des températures qui varient entre

24°c et 32°c . Il se caractérise par deux saisons :

- Une saison pluvieuse qui va de mai à mi-novembre

- Une saison sèche qui va de mi-novembre à avril et est traversée par des vents secs,

chauds et chargés de poussière.

Les quantités d’eau qui tombent oscillent entre 750 mm et 1200mm.

Le réseau hydrographique de la commune est relativement dense. La commune est traversée

par un long cours d’eau qui forme un lac. C’est d’ailleurs ce dernier qui a donné son nom à la

commune. Il signifie << le long lac >>. La commune est également traversée par des rivières

et marigots qui entraînent des zones d’inondation en saison pluvieuse. Il faut aussi souligner

que le Poni traverse la commune de Périgban.

III.3 Présentation du cadre humain

Les données démographiques des villages concernés par notre projet, sont issues des

statistiques du Recensement Général de la population et de l’Habitat de 2006 (RGPH 2006).

Une extrapolation des populations à l’horizon du projet, a été faite à partir des données




recueillies et du taux d’accroissement régional de la population estimé à 2.76%. Les résultats

obtenus sont consignés dans le tableau 2 annonce la dynamique de la population à court,

moyen et long terme.

Tableau 1: Dynamique de la population à court, moyen et long terme.

Village Population 2018

Périgban-Centre 1 481

Diégbanao 1 342

Kokura 864

Sinkoura 847

Kaldèra 739

N'Tompira 445

Polkparara 445

Tontolombora 426

Gorongorona 402

Tinlou 388

Kamao 367

Polla-Birifor 345

Timintira 344

Souroumsourouna 323

N'Sorpèra 312

Piersièlèla 299

Wirilona 275

Tankoura 269

Ouadaradouo 268

Harkora 266

Dodola 233

Sompora 233

Timbikora 232

Bondomina 229

Langara 229

Diondione 204

Gnangbalandouo 190

Vinvèlèna 154

Tiopolo 133

TOTAL 12 282

Source : Estimation enquêtes GBTI, Mars 2018 sur la base du RGPH 2006

III.4. Présentation des caractéristiques socio-économiques

l’agriculture

L’agriculture est essentiellement céréalière et constitue la principale activité socioéconomique

de la population. Elle est basée essentiellement sur la production de céréales : sorgho, maïs,

riz et la production de tubercules (ignames, patates, niébé). On y rencontre aussi des cultures




de rentes telles que l’arachide, le coton et le soja.

Deux (02) systèmes de production agricole sont observés : le type traditionnel pratiqué par la

majorité de la population et utilisant des outils rudimentaires comme la daba puis le type

semi-mécanisé qui utilise des instruments assez modernes (charrettes, traction bovine…).

La production agro-forestière

Elle se pratique sur de grandes superficies.

Elle se pratique sur quelques superficies.

Il s’agit des plantations d’anacarde avec une production de l’anacarde, l’exploitation des

produits forestiers tels que les graines de néré, les amendes de karité et la production du miel.

Selon nos enquêtes, la production d’anacardes n’est pas tellement importante. Nous avons pu

dénombrer Trois (03) propriétaires et exploitants d’anacarde

L’élevage

L’élevage est l’activité essentielle des nomades peuhls qui qui sont généralement en transit

dans cette commune rurale. Il est secondaire chez les autochtones car pratiqué de façon

inorganisée. Chez les autochtones, l’élevage n’est pas véritablement une activité commerciale

mais destinée plus aux cérémonies (mariages, funérailles, adoration des fétiches…). Il

constitue une activité complémentaire à l‘agriculture. Il n’existe pas de grands éleveurs dans

la commune. Ainsi les principales espèces constituant le cheptel sont : les bovins, les ovins,

les caprins, les porcins et la volaille.

Le tableau suivant fait la situation du cheptel dénombré pendant l’enquête.

Les activités d’appoint

Il s’agit des activités de petit commerce menées pour compléter les revenus et, le plus

souvent, pour occuper les temps libres de l’année ; tel que le commerce :

- des produits agropastoraux : Il s’agit des céréales, les légumes, les fruits importés ou

produits locaux, la viande, le lait, etc.

- des produits manufacturés dont la grande partie est importée concerne les textiles, les

hydrocarbures, les pièces détachées, les conserves, les produits de consommation, les

épices, les produits agroalimentaires, etc.

- des produits artisanaux : tels les produits issus de la forge, la poterie, la cordonnerie, le

tissage, la vannerie etc.

- des produits de transformation alimentaire : On peut citer la friture (galettes, beignets),

la préparation de la bière locale et de la nourriture. Cette activité est principalement

l’apanage des femmes.




III.5. Situation de l’approvisionnement en eau potable

Types d’ouvrages d’AEP existants

Au 31 décembre 2017 selon les données de l’inventaire national des ouvrages hydrauliques

(INO), Périgban-Centre et les villages de Gorongorona et Sinkoura comptaient 19 PEM dont :

- 16 forages équipés de PMH ;

- 2 Puits à Grand Diamètre Abandonnés ;

- 1 Puits à Grand Diamètre équipé de pompe ;

Etat des infrastructures d’eau potable

Le parc hydrique de Périgban comprend aussi bien les ouvrages communautaires, dans les

quartiers, que les institutionnels localisés dans les écoles, au CSPS et à l’église catholique, à la

mairie. Le taux d’accès à l’eau potable en 2017 est de 56% (BD-INO2017). Ainsi selon

temoignage recueilli au près des menages enquêtés,du Point focal et des constats faits :

- A Périgban-centre : neuf (09) forages équipés de PMH étaient fonctionnels / 11

Ce qui donne un taux de fonctionnalité de 80%.

- A Gorongorona : trois (03) forages équipés de PMH étaient fonctionnels / 3


- A Sinkoura : deux (02) forages équipés de PMH étaient fonctionnels / 2





Tableau 2 : Situation et état du parc des infrastructures d’eau potable

Nom du village Quartier Année Propriété Marque fonctionnalité

Longitude

W

Latitude

N

GORONGORO

NA Gonrongorona 1995 communautaire Volanta fonctionnel 03°22'04,9" 10°12'55,3"

GORONGORO

NA Gourongorona 2000 communautaire Vergnet fonctionnel 03°22'39,8" 10°12'50,6"

GORONGORO

NA

Ecole

Primaire 2012 institutionnel India fonctionnel 03°22'18,3" 10°13'18,3"

PERIGBAN Honsinkoura 1999 communautaire Vergnet fonctionnel 03°21'29,6" 10°13'23,9"

PERIGBAN Babara 2013 communautaire Vergnet fonctionnel 03°20'44,4" 10°15'09,7"

PERIGBAN CEG 2008 institutionnel India panne 03°19'47,1" 10°14'02,1"

PERIGBAN Secteur3 2017 communautaire India fonctionnel

PERIGBAN Houssinkoura 1999 communautaire Volanta fonctionnel 03°21'19,8" 10°13'25,7"

PERIGBAN Timkpoura 1999 communautaire Vergnet fonctionnel 03°20'31,5" 10°13'53,1"

PERIGBAN

Ecole

Primaire 2005 institutionnel Volanta fonctionnel 03°21'06,7" 10°13'37,5"

PERIGBAN Babara 2000 communautaire Vergnet fonctionnel 03°20'24,3" 10°16'16,3"

PERIGBAN CSPS 1997 institutionnel Volanta fonctionnel 03°21'04,4" 10°13'25,9"

PERIGBAN Timkpoura 1994 communautaire Volanta fonctionnel 03°20'54,5" 10°13'38,5"

SINKOURA Hessanao 1997 communautaire India panne 03°19'03,5" 10°13'59,7"

SINKOURA

Ecole

Primaire 2003 institutionnel Vergnet fonctionnel 03°18'59,3" 10°13'58,2"

PERIGBAN Périgban 1990 communautaire India panne 03°20'36,1" 10°13'31,8

Source : Enquête GBTI, Mars 2018

III.6 Mode de gestion et de maintenance des infrastructures d’eau potable

Au Burkina Faso, pour pérenniser les réalisations dans le domaine de l’eau potable, une

réforme du système de gestion des infrastructures hydrauliques d’approvisionnement en eau

potable en milieu rural et semi urbain a été instituée et expérimentée dans des régions pilotes

puis généralisée au pays entier.

La réforme est dans son état embryonnaire dans la commune de Périgban en ce sens que les

acteurs clés devant l’impulsé sont entrain d’être formalisés.

Tous les villages de la commune ont leur Associations d’Usagers d’Eau (AUE) installées avec

l’appui et l’assistance de la Direction Régionale en charge de l’Eau et de l’Assainissement il y

a plusieurs années déjà.

Cependant, les autres acteurs clés ne sont pas encore identifiés ni formalisés, de même que

certains actes précurseurs il s’agit :

- Les gestionnaires de point d’eau ;

- Les artisans réparateurs ;




- La convention entre la mairie et les AUE ;

- Le contrat entre les artisans réparateurs et la mairie ;

- Le protocole entre les AUE et les gestionnaires de point d’eau ;

- La délibération municipale fixant le prix de l’eau ainsi que les modalités de payement.

De nos jours, le mode de gestion en vigueur se résume à la cotisation ponctuelle et ou

annuelle pour faire face aux différentes réparations en cas de panne. Les PMH sont gérées

directement par les Associations des Usagers (AUE).

IV. METHODOLOGIE DE CONCEPTION

IV.1 Matériels utilisés

Des moyens aussi bien matériels que logiciels, allant de la collecte et traitement des données,

à leur interprétation ont été utilisés dans le cadre de la présente étude.

Le tableau suivant nous renseigne sur les caractéristiques des matériels et logiciels utilisés, de

même que leurs importances dans notre étude :

Tableau 3 : Récapitulatif du matériels et logiciels utilisés

Matériels

GPS Garmin

62 S

Collecte des informations topographiques, repérage des points

Station total Levés topographiques

Logiciels

AutoCAD 2007 Tracé du réseau, dessins ouvrages et détails

Covadis 2007 Tracé des différents profils, traitement des données topographiques

Epanet V 2.0 Simulation du réseau

Excel Office 2013 Ensemble des opérations de calculs du projet

IV.2. Méthodologie de travail

La mise en place d’un système AEPS nécessite plusieurs études préalables. La présente étude

s’effectue à la suite des études socio-économiques et des études topographiques. Un socio-

économiste a ainsi effectué l’étude de faisabilité socio-économique pour la réalisation de

l’AEPS et les études topographiques ont été réalisées par un topographe.

Pour la présente étude de conception et de dimensionnement du système AEPS de Périgban,




nous sommes passés essentiellement par six (06) étapes pour atteindre les résultats attendus de

cette étude. Ce sont la collecte et l’analyse des données, s’accompagnant d’une visite de

terrain, puis l’analyse technique traduisant la conception et le choix des équipements et, enfin

la rédaction du mémoire.

Phase1. Travaux préliminaires

Elle a comporté les étapes suivantes:

Activité 1 : Rencontre de cadrage de l’étude

Elle a permis au bureau d’études de s’accorder avec la DREA-SUD OUEST sur le contenu

des TDR et sur les tâches dévolues au bureau d’études.

Lors des échanges, il a été recommandé d’accélérer les études de ce site, afin de permettre

d’analyser la possibilité de lancer les travaux, en vue du déficit énorme en eau.

Activité 2 : Elaboration des plannings d’intervention des équipes de réalisation du projet

L’élaboration des plannings d’intervention des équipes s’est reposée sur les tâches dévolues

par chaque équipe. Au total cinq plannings ont été élaborés :

- Un planning d’intervention du chef de mission ; il comporte les tâches dévolues au chef

de mission par activité;

- Un planning d’intervention de l’ingénieur hydraulicien; il comporte les activités à mener

sur le terrain;

- Un planning d’intervention de l’équipe topographique; il comporte les activités à mener

sur le terrain.

- Un planning d’intervention de l’équipe socio-économique ; il comporte les activités à

mener sur le terrain.

- Un planning d’intervention de l’électromécanicien ; il comporte les activités à mener sur

le terrain.

Phase 2: Etude de la ressource en eau

La recherche documentaire et Ressource en Eau

Elle a consisté à rechercher les documents techniques existants. Pour ce, nous avons approché

la Direction Régionale de l’Eau et de l’Assainissement du Sud-Ouest, les services

décentralisés locaux ainsi que différents partenaires intervenants dans le domaine de l’eau

dans le village.

A l'issue de cette recherche documentaire, il s’est dégagé des informations sur les ressources




existantes (forages) à gros débits pour l’alimentation probable de l’AEPS.

La visite de sites

Après la collecte documentaire, un inventaire des points d’eau dans le village centre de

Périgban a été réalisé sur le terrain avec la participation effective de la population

(responsables des comités de gestion des points d’eau, personnes ressources etc.). Au cours de

cet inventaire, il a été précisé pour chaque point d’eau, la nature (puits ou forage), la position

géographique et l'état (fonctionnel ou non). Ces données ont permis d’apprécier, non

seulement la capacité en eau potable du village centre mais également, le besoin de desserte

entre ces points d’eau modernes et les bornes fontaines à créer.

Phase 3: Levé topographique et traitement informatique

Les Travaux topographiques ont consisté à :

- Récoler la position des bornes fontaines (BF) issue d’assemblée générale et de focus

groupé avec la population lors de l’étude socio-économique;

- Réaliser l’état des lieux (zones d’habitations);

- Lever les axes du réseau à partir du château d’eau et tous les points particuliers du

réseau;

- Effectuer le traitement informatique des données collectées sur le terrain.

Il s'est déroulé en deux étapes:

- Positionner les forages existants et les bornes fontaines à l'aide des données GPS

recueillies;

- Faire les traitements altimétriques, planimétriques des tracés des réseaux de

distribution et de refoulement sur un fond de plan, et des profils à l’aide des logiciels

COVADIS et AUTOCAD.

Phase 4: Dimensionnement des ouvrages hydrauliques et équipements

électromécaniques.

Choix des paramètres et critères de dimensionnement

La conception du système et le dimensionnement des équipements ont été réalisés pour

satisfaire les besoins en eau potable de Périgban-Centre et les villages de Gorongorona et

Sinkoura à l'horizon 2038. Ce volet va s’appuyer essentiellement sur:

Les résultats de l’étude socio-économique réalisée sur la localité;




Les critères et normes définis et utilisés dans les projets d’AEPS;

Les exigences et les conditions techniques ;

Les différents critères et paramètres ont été discutés et arrêtés avec le Maître d’Ouvrage.

Détermination des besoins

Les paramètres suivants sont définis par :

P : la population à desservir exprimée en nombre d’habitants à l’horizon 2038;

CS : la consommation spécifique selon la norme nationale exprimée en l/j/hab;

Td : le taux de desserte selon la norme nationale exprimé en %;

Cpj : le coefficient de pointe journalière (sans unité) égal à 1,1;

Cperte : le coefficient de perte (sans unité) égal à 1,05;

Cph : le coefficient de pointe horaire (sans unité) égal à 2,5 à partir de la formule

empirique du génie rural ;

Qdist : le débit de dimensionnement du réseau de distribution exprimé en l/s;

Qref : le débit de dimensionnement du réseau de refoulement exprimé en l/s;

Qexpl : le débit d’exploitation du forage.

Le besoin de production de pointe journalière (Bpj) est déterminé par la formule suivante:

(Équation 1)

Réseau de refoulement

Le réseau de refoulement du forage vers le château d’eau dimensionné à partir du débit de

refoulement théorique pour l’échéance 2038 est exprimé comme suit :

(Équation 2)

Etant donné que les caractéristiques du forage sont connues pendant les études car le forage

était déjà réalisé, les équipements de production seront dimensionnés avec un débit attendu

d’un forage de 5 m3/h. Ainsi le diamètre intérieur théorique de la conduite de refoulement

sera déterminé à l’aide de:




De l’équation de continuité

Q: débit (m3/s),

D(m): diamètre intérieur (m),

V: vitesse d’écoulement de l’eau dans la conduite (m/s), 0,3 m/s ≤ V≤ 1,5 m/s,

Des ajustements seront faits pour choisir le diamètre commercial le plus approprié tout en

respectant les conditions de vitesse et de pression.

Les pertes de charge totale sont calculées avec la formule de Manning Strickler.

Electropompe immergée

L’électropompe sera de type immergé en acier galvanisé inoxydable. Elle sera dimensionnée

pour satisfaire la hauteur manométrique totale et du débit d’exploitation du forage à réaliser

pour l’AEPS et suivant les indications approuvées par la mission de contrôle.

Le rendement de la pompe serait de 75% et le rendement moteur de 80%.

Le moteur sera de type asynchrone triphasé avec enroulement en cuivre enrobé de résine pour

l’isolation électrique et l’étanchéité.

L’énergie pour le pompage du système de l’AEPS sera de type hybride : énergie

solaire/énergie thermique (groupe électrogène) compte tenu que la zone de projet ne dispose

pas du réseau public d’électricité (SONABEL).

Le débit de distribution

Le réseau de distribution doit être capable de supporter les besoins pendant l’heure de pointe

du jour de pointe. Le débit de base pour la distribution (sortie château) est exprimé comme

suit:

(Équation 3)

(Équation 4)




Phase 5 analyse financière

La méthodologie adoptée dans la présente étude sera conforme à celle énoncée dans les termes

de références. Il s’agira:

- de calculer le coût total du système AEP;

- de calculer les coûts de fonctionnement et de maintenance ;

- de déterminer le coût d’amortissement et de renouvellement des ouvrages ;

- d’évaluer le produit de la vente d’eau, en référence aux tarifs proposés dans les

études de faisabilités socio-économiques.

Phase 6: Rédaction du mémoire

Il s’agit de faire un rapport complet des activités à la réalisation de l’AEPS et le coût global

du projet; de prévoir pour la gestion du système, les besoins de formation des membres des

structures de gestion, d’exploitation et de contrôles des points d’eau modernes , de définir les

besoins d’opérateurs d’exploitation et de maintenance d’ouvrages d’eau potable à réaliser, de

définir le coût de fonctionnement et d’entretien (production, maintenance des installations et

de gestion ) du projet.

V. ETUDE TECHNIQUE

V.1 ESTIMATION DE LA DEMANDE A L’HORIZON 2038

Les études socio-économiques du projet d’AEPS ont abouties aux conclusions essentielles

suivantes :

Les populations adhèrent au projet de réalisation d’AEPS et sont disposées à contribuer

financièrement à sa réalisation ;

Selon les normes et critères retenus en matière d’eau potable et assainissement dans les ODD

et le PN-AEP du Burkina Faso, il faut une AEPS pour chaque chef-lieu de commune rurale.

En somme le projet d’AEPS à Périgban s’inscrit dans le processus d’atteinte des objectifs des

ODD et du PN-AEP du Burkina, en matière d’approvisionnement en eau des populations ;

En plus du chef-lieu de la commune Périgban, le village de Gorongorona (distant de1 km) et

de Sinkoura (distant de 1,5 km) respectivement les 9è et 4è villages en termes de population et

(Équation 5)




à proximité de la RN12 sont pris en compte.

Selon le RGPH - 2006, Périgban centre, Gorongorona et Sinkoura comptaient 1 969 habitants

et en 2018, 2 730 habitants avec un taux d’accroissement annuel de 2,76 %

A terme (échéance) du projet, la population de Périgban centre, Gorongorona et Sinkoura sera

estimée à 4 706 habitants.

V.1.1 Evolution du nombre de consommateurs

Nous avons utilisé la méthode de croissance géométrique de la population pour le calcul de

l’évolution de la population afin de savoir quels investissements initiaux il faut réaliser.

= (Équation 6)

: Population à l’année n (2038)

: Population à l’année de référence (2018)

n : nombre d’années entre et

: est le taux de croissance provinciale de 2,76%, [RGPH2006].

Le tableau si dessous annonce, à différentes échéances l’évolution en nombre des

consommateurs jusqu’en 2038. Il nous renseigne aussi sur le taux de desserte de l’AEPS de

Périgban ainsi que la population réelle à desservir par l’AEPS.

Tableau 5: Evolution des consommateurs (domestiques)

Année 2018 2021 2023 2025 2028 2030 2033 2038

Population 2 730 2 962 3 128 3 303 3 584 3 785 4 107 4 706

Taux de desserte

du réseau AEPS 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80%

Population

desservi par le

réseau AEPS

2 184 2 370 2 502 2 643 2 867 3 028 3 286 3 765

V.1.2 Estimation des besoins en eau

Les besoin en eau correspondent à l’offre que le système devra rendre disponible pour

répondre à la demande des usagers en prenant en compte leur comportement et les rendements

des installations concernées. La ressource en eau du système étant le forage, les besoins ont




été évalués journellement [Zoungrana, 2003].

- Le besoin moyen journalier

Le besoin moyen journalier permet d’évaluer l’évolution de la demande et de prévoir les

sources potentielles nécessaires à la mise en place du système. Les deux (02) paramètres

essentiels à la détermination du besoin moyen journalier ( ) sont la consommation

spécifique moyenne journalière et la population.

Où :

: Consommation moyenne journalière exprimée en m3/j

: Consommation spécifique en l/hbt/j

: Population à l’année n

- La demande de production du jour de pointe

C’est la quantité d’eau à pourvoir en situation de pointe (saisonnier et journalier) et en

intégrant le rendement (pertes en eau du réseau) :

Avec :

: Demande de production du jour de pointe (m3/h)

: Coefficients de pointe journalière.

: Rendement du réseau de distribution

- Le débit moyen horaire

C’est le rapport entre la demande de production du jour de pointe et le temps de distribution T

(en heures). La distribution dure 12 heures à partir de l’heure d’ouverture des BF (6h du

matin).

: Débit moyen horaire (m3/h)

: Temps de distribution (h). Dans notre cas, =12 heures (6h à 18h).

- Débit de pointe horaire

Le débit de pointe horaire noté est le produit du débit moyen horaire et du coefficient de

(Équation 7)

(Équation 8)

(Équation 9)




pointe horaire . C’est le débit de dimensionnement du réseau de distribution

Où : est exprimé en m3/h et est un nombre sans dimension, pris égal à 2,5 car la

population de l’AEPS est inférieure à 10 000hbts.

Le tableau 6 résume les résultats de calcul de besoins et de débits pour ce projet.

Tableau 6 : Evaluation des besoins/demandes à l'horizon 2038

Année 2018 2023 2028 2033 2038

Population 2 730 3 128 3 584 4 107 4 706

Taux de dessert du réseau AEPS 80% 80% 80% 80% 80%

Population desservis par le réseau AEPS 2 184 2 502 2 867 3 286 3 765

Bornes Fontaines

Taux de desserte des BF 80% 80% 80% 80% 80%

Population desservie par les BF 1 747 2 002 2 294 2 628 3 012

Nombre de pers/BF 500 500 500 500 500

Nombre de BF 4 4 5 6 7

Consommation spécifique des BF 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015

Bjm des BF [m3/j] 26,2 30,0 34,4 39,4 45,2

Branchements

Privés

Taux de desserte des BP 20% 20% 20% 20% 20%

Population desservie par les BP 437 500 573 657 753

Nombre de pers/BP 10 10 10 10 10

Nombre de BP 44 50 57 66 75

Consommation spécifique des BP 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02

Bjm des BP [m3/j] 8,7 10,0 11,5 13,1 15,1

BF + BP Taux de desserte du réseau 100% 100% 100% 100% 100%

Bjm domestiques 34,9 40,0 45,9 52,6 60,2

Activités Socio-

Economiques avec

10% de la

consommation

Taux % Bjm domestiques 10% 10% 10% 10% 10%

Bjm activités Socioéconomiques 3,5 4,0 4,6 5,3 6,0

Besoin /Demande

Bjm [m3/j] 38,4 44,0 50,5 57,8 66,3

Kps 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15

Bjmp [m3/j] 44,2 50,7 58,0 66,5 76,2

Kpj 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1

Bjp [m3/j] 48,6 55,7 63,8 73,2 83,8

Les besoins de la population au jour de pointe (m3/j)= 83,8

V.1.3 Capacité de la ressource

Lors des études socio-économiques, des études de prospections Géophysiques et

Hydrogéologiques ont été réalisées.

L’objectif de façon générale de ces études est de permettre :




D’une part, de noter l’inexistence de forages à haut débit (Q≥5m3/h) pouvant convenir pour

l’adduction d’eau du site. Ainsi un forage de 5,70 m3/h a été identifié (testé a un pompage

longue durée effectué en prévision d’une AEPS)

D’autre part de faire le choix d’un débit de dimensionnement pour l’AEPS, dans le cas

d’espèce nous tablerons sur un débit de 5,00 m3/h. Ainsi, la production journalière

𝐏𝐣 (𝐦𝟑/𝐣) du seul forage est de :

Ainsi,

Pj (m3/j) = 5m

3/h * 18 h

Pj (m3/j) = 90 m

3/j

Le volume mobilisable par jour, à partir du forage est alors de 102,6 m3 tandis que la

demande de production du jour de pointe est de 83,8 m3/j. Le nombre de forage est donné par

: 𝐧= 𝐁𝐣𝐩/𝐏𝐣 et n= 88/90 = 0,9 soit 1 forage

Le tableau 7 comporte l’évolution du nombre de forage et le temps réel de pompage de

l’année de référence du projet à l’horizon 2038.

Tableau 7 : Evolution du nombre de forage et temps réel de pompage

V.2

CALCUL DES OUVRAGES CONSTITUTIFS DU SYSTEME

V.2.1 Dimensionnement du château d’eau

V.2.1 Le type

Conformément aux TDR, le château d’eau à mettre en place sera de type métallique étanche et

Année 2018 2023 2028 2033 2038

Population 2 730 3 128 3 584 4 107 4 706

Rendement réseau distribution 95,0% 95,0% 95,0% 95,0% 95,0%

Qph de distribution 11,90 13,16 14,57 16,15 17,92

Volume total distribution [m3/j] 51,2 58,6 67,2 77,0 88,2

Temps de refoulement théorique 18 18 18 18 18

Qhor _refoulement (l/s) 2,8 3,3 3,7 4,3 4,9

Qmoy forage [m3/h] 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0

Nombre de forages 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

(Équation 11)




de forme cylindro-conique. Ce type de réservoir est généralement conçu pour les petits centres

équipés d’un AEPS. Vu son faible volume de stockage, le réservoir métallique sera privilégié

par rapport à celui en béton, car il existe un savoir-faire en la matière sur le marché et les

coûts d’investissement sont relativement moins chers.

V.2.2 Volume

Le château d’eau sera dimensionné afin d’équilibrer les fluctuations journalières de la

consommation. Il sera donc de capacité suffisante pour jouer convenablement son rôle de

stockage. L’évaluation de la capacité utile du réservoir est effectuée en tenant compte de la

variation de la demande. Mais nous nous contenterons d’une approche forfaitaire étant donné

que nous ne disposons pas d’informations sur les habitudes de consommation en eau de la

localité ou d’une ville à peu près similaire. Le tableau qui suit donne une idée sur ces

approches.

Tableau 8 : valeurs usuelles forfaitaires de capacités de réservoir

(OUEDRAOGO Bèga, 2005)

Ainsi, la capacité utile du château d’eau sera prise entre 10% et 30% de la consommation

moyenne journalière.

Consommation moyenne journalière (Vjmp) = 76,2m3/j

10% de consommation moyenne journalière = 0,1× Vjm = 7,62m3/j

30% de consommation moyenne journalière = 0,3× Vjm = 22,86m3/j

La capacité utile du château d’eau à retenir sera de 20 m3.

V.2.3 Le calage

Le château d’eau sera implanté en tenant compte de l’avis de la population (afin d’éviter

certains endroits : champs, lieux sacrés) et des conditions topographiques du terrain. On note

les critères topographiques suivants :

Conditions d'exploitation Capacité utile

Adduction nocturne 90% Vj

Adduction avec pompage solaire (environ 8h/j) 50% Vj

Adduction continue (24h/24h) 30% Vj

Adduction de jour, durant les périodes de

consommation

10% Vj à 30% Vj




- L’implantation au niveau d’un point haut. Ce qui permet de réduire non seulement la

HMT (dont les coûts d’exploitation sont liés à l’énergie de pompage), mais aussi la

classe de conduite d’adduction.

- L’implantation du château d’eau sera faite de manière à assurer l’alimentation

gravitaire de tous les points du réseau de distribution et une pression minimale de

service de 5 mCE au point le plus défavorisé (le plus haut ou le plus éloigné).

En tenant compte des critères ci-dessus cités, la côte TN du réservoir sera retenue au niveau

de la côte 316,66 m. Il sera placé au niveau du secteur 3 de Périgban centre c’est le point le

plus haut du village. Ainsi, la hauteur du radier correspond à la pression de service, augmentée

de la différence des côtes et la somme des pertes de charges.

Où :

est la côte minimale imposée par le nœud aval,

Avec la pression minimale de service à tout point de desserte ;

Ainsi la côte sous radier correspond à :

La hauteur sous radier alors de 9m

Les caractéristiques du réservoir sont mentionnées dans le tableau ci-après.

Tab : Caractéristiques du château d’eau

Les plans d’exécution du château sont donnés à l’annexe N°6.

(Équation 12)

(Équation 13)

(Équation 14)




Tableau 9 : Caractéristiques du château d’eau

Château

d’eau

Volume

(m3)

Nature du

réservoir

Côte TN

(m)

Côte du

radier (m)

Côte PHE

(m)

Côte

arrivée

d’eau (m)

R

20 Métallique 316,66 325,44 330,64 331,94

V.3 Dimensionnement du réseau de refoulement

Le réseau de refoulement est constitué de la partie située entre les pompes et le réservoir. Le

forage sera équipé d’un groupe électropompe immergé qui assurera le refoulement de l’eau.

L’eau est acheminée du forage au château d’eau à travers la conduite de refoulement ; sa

longueur est de 534m.

Après calcul de la célérité qui nous a permis de déterminer la variation instantanée de la

pression Δh0 = 21,45. La pression maximale obtenue est alors de H max = 78,82 m

94,84 m ≤ 100 m → H max (m) ≤ 10 Bars.

La pression normale de service de la conduite de refoulement sera de PN 10 soit 100 m.

V3.1 La conduite de refoulement

- Le débit

La conduite de refoulement est dimensionnée avec le débit du forage = 5 m 3

/h.

- Le diamètre

Il existe différentes formules qui permettent de calculer le diamètre de la conduite de

refoulement. Pour le présent projet, le choix du diamètre économique de la conduite de

refoulement sera déterminé par la formule de Munier.

La condition de Flamant et celle de Munier donne de petits diamètres et présente l’avantage

d’un investissement moindre. Quant aux formules de Bresse et celle de Bresse modifiée, elles

offrent des diamètres présentant une meilleure réduction des charges d’exploitation cependant

en cas de variation instantanée de Vitesse elles ne supportent pas la surpression sur la

conduite de refoulement qui est dessus de 10mCE. Par conséquent nous opterons pour les

diamètres donnés par la formule de Munier.

(Équation 15)




Il s’agira d’un tube PVC avec une pression de 10 bars.

Tableau 10 Calcul du diamètre de la conduite de refoulement

Formules

Dth

(m)

PN16

V

(m)

Condition de

Flamant

Dst

(m)

DN

(m)

O,6

+

Dst

constat

Bedjaoui

0,047 0,0536 63 0,62 0,656 Vérifiée

Bresse

0,056 0,0638 75 0,43 0,6638 Vérifiée

Bresse

modifiée 0,089 0,113 90 0,14

0,713 Vérifiée

Munier 0,051 0,0536 63 0,62 0,656 Vérifiée

- La vitesse d’écoulement dans la conduite de refoulement

Dans une conduite circulaire, la vitesse peut être calculée par la formule de la continuité qui

s’écrit:

Avec :

Q : le débit de refoulement exprimé en m3/s

D : le diamètre intérieur en m

V : la vitesse de refoulement en m/s

Le calcul permet d’obtenir la vitesse de refoulement V = 0,62 m/s.

Les caractéristiques de la conduite de refoulement sont consignées dans le tableau

récapitulatif ci-dessous :

Tableau 11 : Caractéristiques de la conduite de refoulement

Nature PVC/PN16

Diamètre (mm) 63/53,6

Longueur (m) 534,13

Vitesse (m/s) 0,62

(Équation 16)




V3.2 Etude du coup de bélier

Le coup de bélier est un phénomène transitoire provoqué par le démarrage ou l’arrêt brusque

de la pompe, la fermeture ou l’ouverture brusque d’une vanne.

Il provoque une propagation d’onde et une oscillation en masse de l’eau à l’intérieur de la

conduite. Il est à l’origine de variations importantes de la pression qui peuvent être :

- Soit supérieures à la pression nominale de la conduite,

- Soit inférieures à la pression atmosphérique.

C’est un phénomène quasi inévitable dont il faut tenir compte dans le choix des équipements

hydrauliques.

Evaluation du phénomène de Bélier

- Vitesse de propagation ou célérité (a)

eE

D

1

1

a =

Avec a = célérité en m/s ;

e = épaisseur de la canalisation (0,0047 m);

D= diamètre intérieur (0,0536 m) ;

E =module d’élasticité du PVC (3.109

N/m2) ;

= module d’élasticité de l’eau (2,05.109

à 10°C) ;

= masse volumique de l’eau (1000 kg/m3) ;

La vitesse de propagation ou la célérité a = 482,85 m/s

- Surpression ou Dépression engendrée

Vitesses en régime permanent avant et après le coup de bélier V0 = 0,62 m/s

Longueur de la Conduite de Refoulement LR = 534,15 m

Durée de la variation de vitesse T = 60 secondes

o Cas Variation instantanée de Vitesse- Surpression/Dépression- Formule

d'ALLIEVI

± a. V0

= ± 30,30m g

- Surpression ou dépression sur la conduite de refoulement

o Cas Variation instantanée de Vitesse

Surpression sur la conduite de refoulement : 107,62 m ou 10,8 bars

(Équation 17)




Dépression sur la conduite de refoulement : 47,03 m ou 4,7 bars

o Cas Variation linéaire de Vitesse

Surpression sur la conduite de refoulement : 78,45 m ou 7,9 bars

Dépression sur la conduite de refoulement : 76,21 m ou 7,7 bars

Une canalisation de conduite PVC DN 63 PN 16 convient et fait 534 ml

V.3.3 Station de pompage

Le choix de la pompe a été fait sur la base des caractéristiques du forage indiqué par les

travaux hydrogéologiques, des données topographiques (altimétrie et planimétrie) et de la cote

de calage du château d’eau.

Les paramètres essentiels pris en compte sont la hauteur manométrique totale (HMT) et le

débit d’exploitation du forage.

HMT = Hgéo + J

Avec :

Hgéo : dénivelée géométrique ;

J : perte de charge linéaire spécifique ;

Pertes de charge :

La perte de charge linéaire est calculée à partir de la formule de Manning Strickler et un

coefficient de perte de charge singulière de 10% qui a été adoptés.

V.4.1 Hauteur Manométrique Totale (HMT) et Débit Q

Avec un débit Q de 5,00 m3 / h et en fonction des pièces constitutives du refoulement on

obtient une Hauteur Manométrique Total (HMT) de 94,85 m.

Les détails de l’estimation sont synthétisés dans le tableau suivant :




Tableau 12 : Eléments de calcul de la HMT

FO

RA

GE

PARAMETRE DE CALCUL DE LA HMT

Cote TN : 293,21 m

Niveau dynamique : 50,00 m

Débit d’exploitation (Q) par forage : 5,00 m3 / h

PERTES DE CHARGES Refoulement TOTAL = 6,12 m

Hgéo (Cote Arrivée d’eau CE – Cote TN Forage+ND) = 88,73 m

Hauteur Manométrique Totale (HMT) = 94,85 m

V.4.2 Choix d’une électropompe en fonction de la (HMT) et Débit Q

L’électropompe aura les caractéristiques Hydrauliques et électriques suivantes :

Tableau 13: Caractéristiques de la motopompe

CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUES

Débit (Q) = 5,00 m3/h

HMT = 90,00 m

Choix indicative Electropompe au courant alternatif = GRUNDFOS SP5A-25

Choix indicative Electropompe au courant Continu = LORENTZ PS 4000 C-SJ-25

Informations tirées du catalogue des Pompes GRUNDFOS (ALTERNATIVE)

Rendement Hydraulique Pompe (hP) = 60 %

Puissance de la pompe (P2) = 0,1 kW

CARACTERISTIQUES ELECTRIQUE DU MOTEUR

Moteur = MS 4000 OU MS 402

Puissance Moteur (PM ) = 2,2 kW

V.4.3. Source d’énergie électrique, dimensionnement du Générateur

Le système de pompage sera doté de GENERATEUR HYBRIDE en occurrence Solaire-

Thermique-Electricité réseau.

Le réseau électrique (SONABEL) et la source thermique (Groupe Thermique) étant plus stable

deviennent une source d’énergie de secours en cas de défaillance du générateur solaire dans

les situations de défaut d’éclairement solaire ou de Pompage nocturne

Le GENERATEUR HYBRIDE sera constitué de :

- GENERATEUR PHOTOVOLTAÏQUE constitué de :




o de panneaux solaires en série,

o de panneaux solaires en parallèle,

o un onduleur (convertisseur AC/CC)

- GENERATEUR THERMIQUE constitué de :

o Groupe Electrogène,

- Une réservation pour la SONABEL

La fiche synoptique ci-dessous présente l’ensemble des installations électriques :

Figure 2 : Synoptique Alimentation électrique Motopompes Electriques AEPS Périgban (GBTI,

2018)

L’alimentation à partir du GENERATEUR PHOTOVOLTAÏQUE présente la configuration

indicative suivante synthétisée dans la figure N°2

Les caractéristiques des différents équipements sont les suivants :




Tableau 14 : Caractéristiques de l’Electropompe

Electropompe

Alternative

Paramètres Unités Valeurs

Type SP 5A-25

Nombre U 01

Puissance P KW 2,2

Débit optimal Q m3/h 5,0

Hauteur manométrique totale HMT m 100

Facteurs d’asservissement du fonctionnement

- état de l’électropompe,

- Niveau d’eau dans le forage avec des sondes de niveau (manque

d’eau),

- niveau d’eau dans le château par un robinet flotteur et un

pressostat.

Pour les générateurs Photovoltaïque et Thermique

Tableau 15: Caractéristiques des panneaux photovoltaïques

N° Désignation Quantité Caractéristiques

A Plaques photovoltaïques 30 Modules Solaires Photovoltaïques

A01

A02

A03

A04

A05

Type de cellule :

Puissance nominale des Modules

solaires

Cadre

Connections

Tolérance de puissance:

± 3% Poly-cristallin.

250 Wc

en alu, haut de gamme

avec diode de dérivation et connecteur

± 3%

B Boîte de raccordement 1 Equipé de presses étoupes de sortie et

de diodes de protection parallèles

C Onduleur (Cas d’alimentation de

l’électropompe Alternative) 1 10 kVA

Tableau 16: Caractéristiques du Groupe Electrogène

1 Groupe

électrogène

Paramètres Unités Valeurs

Nombre U 01

Puissance P kVA 22,5

Tension U V 230/400

Fréquence Fr Hz 50

Vitesse V tr/mn 1500

Consommation spécifique à charge nominale C Litres /heure 3

Capacité minimale du réservoir intégré au bâti litres 50

http://www.solostocks.fr/panneaux-solaires-alfasolar-180pq6l-200w-offre-69853




V.5 Equipement et ouvrages annexes

V.5.1 Ouvrages de Génie Civil

Les travaux de génie civil comprennent,

- L’aménagement de la tête de forage conformément aux plans ;

- La construction des regards pour les ouvrages de vidange et les ventouses ;

- La construction de butées de protection des conduites aux endroits où cela est

nécessaire ;

- La construction de deux locaux dont l’un pour le groupe électrogène et l’autre pour le

gardien ;

- Une latrine VIP douche pour le gardien et les visiteurs ;

- L’aménagement de clôtures grillagées autour du forage et du château d’eau. La clôture

grillagée aura les caractéristiques suivantes :

o 2 m de haut comprenant avec du grillage galva (double torsade) de maille 5x5 ;

o Des équidistants de 3 m en cornière de 50 à fondation en béton ;

o Du fil de fer galva ;

o Des tendeurs ;

o 1 Portail métallique grillagée.

V.5.2 Périmètres de protection

Pour éviter tout accès non autorisé et limiter les risques de pollutions de même que les

accidents dus à des manipulations ou actes de vandalisme sur les équipements, le (s) forage (s)

et le château d’eau feront l’objet d’une protection conséquente. Cette protection sera assurée

par une clôture grillagée avec porte fermée à clé. L’aire clôturée sera maintenue propre avec

un sol gravillonnée.

Toute installation de source de pollutions (latrines et autres ouvrages polluants) sera interdite

autour du forage dans un rayon minimum de 100 m.

V.5.3 Dispositif de traitement de l’eau

L’eau sera traitée au chlore pour éliminer les pollutions bactériologiques. La concentration de

chlore est généralement prise égale à 1 mg/l. Une chloration directe au niveau du château est

proposée. Cette option a l’avantage d’éviter les dispositifs de pompage et de préparation de

solutions et autres charges y relatives.




V.6 Dimensionnement du réseau de distribution

Dimensionnement des BF

En considérant la population qui pourra avoir potentiellement recours au système d’AEPS

projeté pour la satisfaction de ses demandes en eau à l’horizon 2038 soit 4 706 habitants et

les critères d’accès aux services publics d’eau potable des ménages qui stipulent en milieu

rural :

- 50 ménages par bornes fontaines

- 500 m comme distance maximale par rapport au lieu d’habitation

le nombre de Bornes Fontaines (BF) à prévoir devraient être dix (10).Cependant au cours des

enquêtes socioéconomiques et surtout pour des contraintes de faisabilité économique,

financière et technique, les populations et les élus locaux ont exprimé un besoin de neuf (09)

dont sept (07) Bornes Fontaines ont été retenues en tenant compte :

- De la dispersion de l’habitat dans certains quartiers ;

- du souci d’équipement équilibré et équitable de tous les quartiers,

Le débit de pointe horaire de 14,14 l/s est le débit de dimensionnement à repartir entre les

points de desserte (BF). Ainsi, le débit au niveau d’une BF se calcule comme suit :

Chaque BF aura un débit de 2,02 l/s

Détermination du débit des robinets

Ainsi, chaque BF débitera 2,02/s. ce qui permet de les équiper de trois (03) robinets.

Débit d’un robinet :

Le tableau 17 comporte les différents débits dans chaque tronçon de la distribution et point de

desserte du réseau.

(Équation 18)

(Équation 19)




Tableau 17: Détails des débits distribués

Tronçons Q dim

(l/s)

Ce

Ce-A 14,14

A-BF4 2.03

A-B 4,48

B-C 2,77

C-BF5 2.03

C-bouchon1 2,05

B-D 3,70

D-BF2 2,70

BF2-BF3 2.03

D-E 2,31

E-F 2,68

F-BF1 2.03

F- bouchon2 1,63

E-G 1,63

G-BF7 2.03

G-H 2,91

H-BF6 2.02

H- bouchon3 1,11

Dimensionnement de conduites de distribution

Pour le dimensionnement des canalisations du réseau, le diamètre transitera le débit de vitesse

V=1 m/s. Le diamètre D sera calculé à l’aide la formule ci-dessous.

Avec : Q : le débit en m3/s

D : le diamètre en m

Après le calcul du diamètre théorique, le diamètre disponible sur le marché, immédiatement

supérieur et le plus proche du diamètre calculé sera retenu. Le choix du diamètre tiendra

compte des conditions de vitesses, (0,30 < vitesse < 1,50 m/s). Le tableau suivant donne le

récapitulatif des diamètres choisis.

(Équation 20)




Tableau 18 : Détails des diamètres de distribution théoriques et commerciaux

Tronçons Longueur(m) Q dim

(l/s)

Dth

(mm)

Dint

(m)

DN

(mm)

Ce _

Ce-A 534 14,14 81,13 0,0846 90

A-BF4 260 2.03 29,38 0,0592 63

A-B 225 4,48 75,55 0,0846 90

B-C 204 2,77 31,39 0,0592 90

C-BF5 294 2.03 29,38 0,0592 63

C- bouchon1 944 2,05 7,89 0,0592 63

B-D 303 3,70 68,63 0,0705 75

D-BF2 200 2,70 29,76 0,0592 63

BF2-BF3 488 2.03 29,35 0,0592 63

D-E 275 2,31 54,24 0,0592 63

E-F 507 2,68 29,46 0,0592 63

F-BF1 337 2.03 29,38 0,0592 63

F- bouchon2 29 1,63 45,50 0,0592 63

E-G 576 1,63 45,50 0,0592 63

G-BF7 78 2.03 29,37 0,0592 63

G-H 436 2,91 34,12 0,0592 63

H-BF6 123 2.02 29,28 0,0592 63

H- bouchon3 944 1,11 11,92 0,0592 63

Nous avons opté pour des PVC de classe PN6 et considérer un diamètre minimal de DN

59,2/63 dans le choix des sections commerciales, couramment utilisés en projet d’AEPS.

La suite du dimensionnement concerne la vérification des conditions de vitesse et de pression

; en imposant une pression de service minimale de 5 mCE.

Le tableau 19 présente les résultats de l’ensemble des calculs de vitesse et de pression dans le

réseau de distribution.




Tableau 19 : Résultats de calcul des vitesses et des pressions

Tronçons Longueu

r (m)

Q dim

(l/s)

Dth

(mm)

Dint

(m)

DN

(mm)

Zmin

imposé

aux

nœuds

aval

Pmin

P pour

max des

Zmin

Vitess

e

(m/s)

Re _

Re-A 534 14,14 81,13 0,0846 90 319,52 5 10,92 0,92

A-BF4 260 2.03 29,38 0,0592 63 322,28 5 8,168 0,25

A-B 225 4,48 75,55 0,0846 90 316,71 5 13,73 0,80

B-C 204 2,77 31,39 0,0592 90 316,07 5 14,37 0,28

C-BF5 294 2.03 29,38 0,0592 63 320,53 5 9,909 0,25

C-

bouchon1 944 2,05 7,89 0,0592 63 285,56 5 44,88 0,02

B-D 303 3,70 68,63 0,0705 75 320,49 5 9,949 0,95

D-BF2 200 2,70 29,76 0,0592 63 323,46 5 6,984 0,25

BF2-BF3 488 2.03 29,35 0,0592 63 325,44 5 5 0,25

D-E 275 2,31 54,24 0,0592 63 306,18 5 24,26 0,84

E-F 507 2,68 29,46 0,0592 63 310,16 5 20,28 0,25

F-BF1 337 2.03 29,38 0,0592 63 315,06 5 15,38 0,25

F-

bouchon2 29 1,63 45,50 0,0592 63 306,49 5 23,95 0,59

E-G 576 1,63 45,50 0,0592 63 320,44 5 10 0,59

G-BF7 78 2.03 29,37 0,0592 63 319,03 5 11,41 0,25

G-H 436 2,91 34,12 0,0592 63 324,67 5 5,771 0,33

H-BF6 123 2.02 29,28 0,0592 63 323,02 5 7,42 0,24

H-

bouchon3 944 1,11 11,92 0,0592 63 312,49 5 17,95 0,04

V.7 OUVRAGES ANNEXES

V.7.1 Les ventouses

Les ventouses sont des ouvrages qui permettent l’entrée et la sortie de l’air dans les

canalisations si besoin (remplissage du réseau, vidange). Elles sont implantées aux niveaux

des points hauts du réseau de distribution et de refoulement.

Les ventouses sont placées dans un regard en béton armé muni d’une ouverture à l’extérieur




afin d’évacuer l’air.

Le réseau de Périgban comprendra un (01) ouvrage de ventouse qui sera placé au niveau du

point A. Le diamètre nominal de la ventouse sera de 80 mm pour toutes les conduites.

V.7.2 Les vidanges

Les vidanges sont implantées au niveau des points bas. Ce sont des ouvrages qui permettent

de nettoyer les conduites en cas de réparation ou d’entretien du réseau. Elles seront

constituées:

D’une vanne en fonte ;

D’une conduite de décharge ;

D’un regard de vidange à partir duquel l’eau est évacuée à l’extérieur.

V.7.3 Les vannes de sectionnement

Des vannes de sectionnement seront implantées en tête des conduites principales et

secondaires. Elles permettent d’isoler une partie du réseau en cas de réparation et facilitent

ainsi son exploitation. Ce sont des vannes en fonte de diamètre variables ; le réseau de

Périgban sera équipé de seize (16) vannes de sectionnement. L’emplacement de ces ouvrages

est donné aux niveaux du plan de masse en annexe au niveau du plan de masse et du tracé du

réseau

V.7.4 Les puisards

L’implantation d’une BF s’accompagne de la réalisation d’un puisard. Il permet de recueillir

les eaux perdues et les eaux de ruissellement au niveau des BF ; ils participent ainsi à la

propreté du milieu.

Dans le cadre de cette étude chaque BF est doté d’un puisard ; avec en tête une goulotte qui va

collecter les eaux et les rejeter dans le puisard équipé de moellons.

ETUDE (DE FAISABILITE) FINANCIERE – ETUDE DES COUTS

VI. ETUDE DE FAISABILITE FINANCIERE – ETUDES DES

COUTS

VI.1. Avant-métré des travaux

VI.1.1 Mode de pose des canalisations

Les conduites du réseau seront enterrées afin de les protéger du soleil, du réchauffement de




l’eau et des variations de température. Elles seront placées de sorte à éviter l’encombrement

des routes tout en permettant de prévenir l’ovalisation ou l’écrasement des conduites par les

charges trop lourdes ou des opérations agricoles. Les ouvrages de raccords seront bloqués en

tranchées afin de les empêcher de se déplacer sous l’effet de la pression de l’eau. Les

tranchées seront aussi uniformes que possible, régulières sans éboulement et exemptes de

grosses pierres ou autres matériaux encombrant.

Lors de la pose de la conduite, la tranchée sera comblée du matériau issu des fouilles jusqu’à

la moitié puis un grillage avertisseur bleu sera posé avant de terminer le comblement.

VI.1.2 Dimensions des fouilles

A l’exception de la longueur totale et réelle des fouilles qui est déterminée après exécution des

fouilles; les autres caractéristiques dépendent non seulement du cahier de charges mais aussi

du diamètre des conduites. Pour ce qui concerne le présent projet, la profondeur et la largeur

des tranchées sont obtenues par les formules suivantes :

H ≥ 0,8 m + D

l ≥ 0,4 m +D

Avec :

H : la hauteur minimale de la tranchée en m

l : la largeur minimale de la tranchée en m

D : le diamètre extérieur de la conduite à placer dans la tranchée en m.

Ce qui permet d’obtenir les hauteurs consignées dans le tableau ci-dessous.

Tableau 20 : Calcul des profondeurs de fouilles

H ≥ 0,8 m + D

D = 63 mm D = 75 mm D = 90 mm

0,863 0,875 0,89

On retiendra H = 80 cm pour toutes les conduites.

En ce qui concerne la largeur, le tableau suivant montre les différents calculs.

Tableau 21: Calcul des largeurs de fouilles

l ≥ 0,4 m +D

D = 63 mm D = 75 mm D = 90 mm

0,463 0,475 0,49




La largeur qui sera adoptée est de : L = 40 cm pour les conduites de 63 mm et 75 mm.

Et L = 50 cm pour les conduites de 90 mm.

Quant aux tranchées qui seront destinées à recevoir deux conduites (refoulement et

distribution) dites doubles fouilles, la largeur de la fouille sera de 60 cm.

Le métré des fouilles est alors présenté dans le tableau récapitulatif suivant :

Tableau 22 : Métré des fouilles

VI.2. Coût des installations

Le coût global du projet d’approvisionnement en eau potable de la localité de Périgban

s’élève à la somme de CENT QUARANTE TROIS MILLION TROIS CENT SEPT MILLE

DEUX CENT VINGT SEPT FRANCS CFA soit 143 307 227

FCFA. (Confère annexe 3)

VI.3 Détermination du prix de l’eau

Au Burkina Faso, la politique la fixation du prix de l’eau est basée sur la récupération des

coûts pour la couverture des charges d’exploitation/maintenance et amortissement des

investissements de durée de vie inférieure à 10 ans.

Le prix du mètre cube de l’eau sera déterminé par le quotient de la somme (du coût

d’investissement, des charges d’exploitations et des dotations aux amortissements) sur le

volume total d’eau vendu.

N° Désignation U

Quantité

Long

(m)

Larg

(m)

h /

ép.

Quantité

Partielle

Quantité

Totale

1 Déblai et remblai pour pose

de conduite d’adduction

(double fouille)

m3 1 534 0,6 0,8 256,32 256,32


de conduite de distribution 63

mm

m3 1 5498,2 0,4 0,8 1759,424 2015,74



mm

m3 1 303,89 0,4 0,8 97,2448 2112,98



mm

m3 1 963,68 0,5 0,8 385,472 2498,46

Total 2498,46 m3




PR = prix de revient du m3 d’eau

I = coût d’investissement des travaux

Ci = charges d’exploitations et de maintenance du système à l’année i

Ai = dotations aux amortissements à l’année i

Vi = volume d’eau vendu à l’année i

Les charges d’exploitations

On estime généralement que les dépenses d’entretien courant ou d’exploitation sont comprises

entre 5% et 20% des dépenses d’investissements. L’entretien courant exclut, par définition, les

grosses réparations qui relèvent des dépenses de renouvellement (IRC, 2012).

Les charges d’exploitations de la commune de Périgban comprennent la main d’œuvre, le

carburant, les produits chimiques, les pièces de rechange. Toutes ces dépenses sont

approximées, sommées et consignées dans les tableaux ci-dessous

Tableau 23: Calcul des charges dues aux personnels

Charges du personnel

Personnel

nombre d'employé

salaire/mois

salaire /an

Salaire en dix ans

Contrôleur

1

30 000

360 000

8 778 000 FCFA Gardien 1

15 000 180 000

Fontainier

7

100 000

8 400 000

Total 145 000 8 778 000

(Équation 21)




Tableau 24 : Calcul des charges d’exploitation

CHARGES

D’EXPLOITATION

MONTANT/mois MONTANT/ans MONTANT

décennal

Charges du personnel 8 778 000 8 778 0000

Entretien et réparation 50000 600000 6000000

Gasoil 90000 1080000 10800000

Consommations du chlore 50000 600000 6000000

Téléphone 5000 60000 600000

consommable de bureau

5000 60000 600000

TOTAL (FCFA) 10 638 000 106 380 000

Les dotations aux amortissements

Les dotations aux amortissements sont des dépenses de renouvellement, de remplacement ou

de réhabilitation des actifs, décidées en fonction de la performance des actifs à remplir leur

fonction. Dans le cadre de notre projet, ces actifs sont essentiellement le groupe électrogène,

les plaques solaires et la pompe.

L’amortissement annuel est calculé en faisant le quotient du prix d’achat de l’actif par sa

durée moyenne de vie.

Tableau 25 : Calcul des dotations aux amortissements

Amortissement

Equipement durée de vie Prix Annuel Décennal

Groupe électrogène 10 6 900 000 690 000 6 900 000

Pompe 5 2 850 000 570 000 5 700 000

TOTAL (FCFA) 12 600 000

Le volume d’eau produit en 10 ans

Pour obtenir le volume d’eau produit en 10 ans, il faut faire le produit du besoin de production

du jour de pointe par 365 jours et par 10 ans (88,2 x 365 x 10).

Avec un coût d’investissement de 143 307 227 FCFA, des charges d’exploitations s’élevant à

106 380 000 FCFA et des dotations aux amortissements de 12 600 000 FCFA, le prix du mètre

cube d’eau est calculé et présenté ci-dessous.




Tableau 26 : calcul du prix du mètre cube d’eau

Volume d'eau produit en 10 ans (m3) 322 812

Prix du mètre cube d'eau (FCFA)

368

Après calcul le prix du mètre cube d’eau est de 368 FCFA soit 7.36 F le sceau de 20 litres.

VII. NOTICE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX

L’objectif principal de l’étude des impacts environnementaux et sociaux est d’identifier,

d’évaluer et d’analyser les impacts potentiels tant positifs que négatifs sur l’environnement

afin de permettre une bonne prise de décision. A cet effet, nous énumérerons les impacts sur

l’environnement physique, biologique et socioéconomiques selon les différentes phases du

projet notamment la réalisation et l’exploitation.

VII.1 Phases de la réalisation

A cette phase, il y’aura l’implantation du réseau par la réalisation des fouilles des

canalisations, la réalisation du forage, la construction du château ainsi que les bâtiments

d’exploitation.

Certes, ces travaux créeront de l’emploi par la demande de la main d’oeuvre et favoriseront

les revenus de la population mais aussi ils causeront la déformation du sol en place par les

fouilles, pollution par la production des poussières nocifs pour la santé (respiratoire).

L’échange culturel autour du projet peut constituer une source de transmission ou de

contaminations des maladies (VIH, IST, tuberculose, etc.) sans oublier les accidents pendant

la réalisation des travaux.

VII.2 Phase d’exploitation

Il s’agit des impacts que le projet pourrait avoir une fois que les installations seront mises en

service. Il s’agit entre autres de:

- Amélioration de la santé de la population ;

- Amélioration des revenus de la population ;

- Développement socioéconomique de la localité.




Mais aussi (les impacts négatifs) :

- La stagnation des eaux aux points de desserte peut être une source de propagation des

maladies (le paludisme par exemple).

VII.3 Solutions envisagées

Afin de réduire ou de minimiser les impacts négatifs, les mesures d’atténuation que nous

pouvons envisager sont les suivantes :

- Sensibiliser la population sur les maladies transmissibles et/ou contagieuses et les

moyens de prévention ;

- Sensibiliser les exploitants sur les maladies hydriques et les moyens de prévention ;

- Doter les différents intervenants, des équipements de protection pendant la réalisation

des travaux ;

- Prévoir des produits pharmaceutiques de premières nécessités pendant la phase de

réalisation.

VIII. CONCLUSION ET RECOMMANDATION

Les résultats des investigations socio-économiques et techniques permettent de tirer les

principales conclusions suivantes :

VIII.1 Faisabilité sociale du projet

Le projet de réalisation du système d’AEPS présente une faisabilité sociale satisfaisante au

regard des considérations suivantes :

• l’adhésion des populations et leur prédisposition à contribuer à l’investissement initial

du projet,

• la disposition des populations à payer l’eau,

• les habitudes déjà acquises dans la bonne fréquentation des forages par les populations,

VIII.2 Faisabilité technique du projet

Sur le plan technique, la réalisation de l’AEPS est un projet pertinent et viable pour la

commune de PERIGBAN. Le dimensionnement des différents équipements du réseau abouti à

des résultats raisonnablement réalisables sur le plan technique.

VIII.3 Faisabilité économique et financière

L’analyse économique et financière du système d’AEPS de PERIGBAN CENTRE montre que




sa viabilité est assurée dans les conditions de respects de certaines hypothèses de base citées

dans le rapport d’analyse économique et financière.

VIII.4 Recommandations

L’équipe de l’étude a rencontré des difficultés dans la collecte des caractéristiques techniques

des points d’eau existants. La connaissance préalable des caractéristiques techniques relatives

la disponibilité de la ressource et de limites objectives d’exploitation des forages commis à

l’alimentation de l’AEPS est un impératif qui peut soit conforter toutes les hypothèses

retenues dans le cadre de cette études, soit les revoir à la baisse pour réaliser un AEPS

fonctionnel et viable.

Aussi, il est vrai que la tendance actuelle est aux énergies renouvelables et notamment dans le

contexte burkinabé au solaire, cependant il est aussi réaliste de souligner que quand des

grosses puissances sont engagées (HMT, Q élevées) la source qui jusque-là, a fait ces preuves

c’est le thermique à défaut de la présence d’un réseau national d’électricité pour les sites

isolés.




REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

- GBTI, 2017. Etudes techniques de réalisation d’AEPS dans 2 centres au Burkina.

- ZOUNGRANA Denis, 2003. Cours d'approvisionnement en eau potable.

Ouagadougou : 2iE, 2003.

- BAMOUNI Nestor, 2010. Mémoire de fin d’étude d’ingénieur Master 2, Contribution

à l’élaboration du guide « Approvisionnement en eau potable et Assainissement » du

maire en milieu rural. Burkina Faso, 2010.

- OUEDRAOGO Bèga, 2005. Cours d'approvisionnement en eau potable. Ouagadougou

: 2iE, 2005.

- DABAL Idrissa, 2011. Mémoire de fin d’étude d’ingénieur Master 2, Optimisation de

la Gestion du système d’alimentation en eau potable de la ville de Tanghin-Dassouri.

Burkina Faso, 2011.

- INSD, 2006. Recensement Général de la Population et de l’Habitat. Burkina Faso,

2006.

- Plan Communal de Développement (PCD) de Satiri 2014-2018, mai 2013.

- Etudes d’APD de 31 AEPS dans les Régions des Hauts Bassins et de la Boucle du

Mouhoun, dans le cadre BID-UEMOA d’hydrauliques et d’assainissement : site de

Bossora, 2017.

- YONABA O. Roland, 2015. Cours d’adduction en eau potable : calcul des ouvrages

constitutifs des réseaux d’AEP.

- OUEDRAOGO Bèga, 2005. Cours 2iE d'approvisionnement en eau potable..

- Ministère de l’Eau et de l’Assainissement, Direction Générale des Ressources en Eau,

Inventaire National des Ouvrages (INO), 2017.

- Ministère de l’agriculture, de l’Hydraulique et des Ressources halieutiques, Direction

Générale des Ressources en Eau, 2016. Programme National d’Approvisionnement En

Eau potable et d’Assainissement 2016 - 2030. Burkina Faso. 2016.

- SOUBEIGA K. J. Désirée, 2015. Mémoire de fin d’étude d’ingénieur Master 2, «

Conception et dimensionnement du système d’alimentation en eau potable simplifié

(AEPS) de la localité de Boulsin au Burkina Faso».

- DJIGUEMDE P. Ghislain Odilon, 2015. Mémoire de fin d’étude d’ingénieur Master

2, « Etude technique du système d’Adduction d’Eau Potable simplifié (AEPS) de Déou ».



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 i

ANNEXES



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 ii

Annexe 1 : Villages de Périgban

N° Village Population 2018 Distance / Périgban Centre (Km)

1 Périgban-Centre 1 481 0

2 Diégbanao 1 342 9

3 Kuèkuèra 864 7

4 Sinkoura 847 1,5

5 Kaldèra 739 8

6 N'Tompira 445 13

7 Polkparara 445 6

8 Tontolombora 426 7

9 Gorongorona 402 1

10 Tinlou 388 18

11 Kamao 367 7

12 Polla-Birifor 345 14

13 Timintira 344 16

14 Souroumsourouna 323 8

15 N'Sorpèra 312 8

16 Piersièlèla 299 21

17 Wirilona 275 5

18 Tankoura 269 11

19 Ouadaradouo 268 10

20 Harkora 266 3

21 Dodola 233 15

22 Sompora 233 4

23 Timbikora 232 18

24 Bondomina 229 2

25 Langara 229 5

26 Diondione 204 9

27 Gnangbalandouo 190 4

28 Vinvèlèna 154 10

29 Tiopolo 133 14

TOTAL 12 282

Source : Enquêtes GBTI, Mars 2018 sur la base du RGPH 2006



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 iii

Annexe 2 : Fiche technique de PERIGBAN

1. LOCALISATION PERIGBAN

Région / Province / Commune/Village Sud-Ouest /Poni/ PERIGBAN

Distance par rapport à Gaoua (km) 25Km

2. DONNEES SOCIO ECONOMIQUES

Population (nombre d’habitants) 2730 habitants (2018) et 4706 habitants (2038)

Taux d’accroissement de la population 2,76%

Type d'habitat semi groupé – centre loti

Demande de pointe en eau (2038) (m3/j) 83,8

Taux de desserte projeté de l’AEPS (2038) (%) 80

Consommation spécifique système (l/j/pers) 20

3. SITE DU FORAGE Forage (X: 461456,800 Y : 1130526,4147)

Cote TN 310,032

Débit d'exploitation attendu (m3/h) 5

4-ELECTROPOMPE

Débit d'exploitation recherché (m3/h) 5

Hauteur Manométrique Totale (HMT) (m) 90

Puissance (kW) 2,2

Electropompe GRUNDFOS : SP5A-21

5- SOURCE D’ENERGIE

Energie Energie photovoltaïque/Groupe électrogène ou

SONABEL

station solaire 30 Modules de 250 Wc Associés en 2x15

Puissance du groupe 22,5 kVA, Energie = Gasoil

6- CHATEAU D’EAU CE (x : 461215,889 ; Y : 1130851,525)

Nature / forme Métallique / cylindrique

Cote TN(m) 316,658

Hauteur sous cuve (m) 9

Volume (m3) 20

7- CONDUITE D’ADDUCTION

Nature PVC PN 16

Longueur (m) 534

Diamètre (mm) 63

8- CONDUITES DE DISTRIBUTION

Nature PVC PN 6

Longueur totale distribution (m) 6765,66

Diamètres (mm) 63 à 90

9-BORNES FONTAINES (nombre) 7



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 ii

Annexe 3 : Devis quantitatif et estimatif de l’AEPS de Périgban

N° Désignation Unité Quantité

Prix

Unitaire Prix Total

I/ INSTALLATION DE CHANTIER

1.1 Installation et repli de chantier FF 1 1 500 000 1 500 000

1.2

Études d'exécution de l'ensemble du projet et

établissement de dossiers des ouvrages à exécuter, y compris

l'établissement du dossier de récolement à la fin des travaux

FF 1 1 572 000 1 572 000

Sous.Total n°1 3 072 000

II/ FOURNITURE ET CABLAGE DU GENERATEUR-HYBRIDE

2.1

Câblage du champ, pose des câbles et boites de dérivation,

fourniture et pose d'un (01) CONVERTISSEUR-HYBRIDE de

10 kVA sortie triphasée, 32 MODULES

PHOTOVOLTAÏQUE de 250 w, 1 Module de 200 W pour les

lampes,Câblage intégrale et pose des cadres de supports des PV,

massif en béton armé, fixation des poteaux; y compris pièces de

rechange et outillages spécifiques et toutes sujétions

U 1 13 852 500 13 852 500

2.2

Fourniture, pose et mise en service de GROUPE

ELECTROGENE DE 22,5 KVA, /400V /50 Hz, à démarrage

électrique y compris raccordement électrique, pose d'une cuve

journalière de 250 litres remplie de 250 litres de gazoil et équipé

de pompe manuelle type JAPPY et toutes sujétions comprises

U 1 6 900 000 6 900 000

2.3 Fourniture et installation de Batteries 12V 120 AH y compris

toutes sujétions U 2 100 000 200 000

2.4 Fourniture et installation de Lampes de 12V et de 18 W y compris

toutes sujétions U 2 20 000 40 000

2.5

Sécurité incendie

Fourniture et installation dans le local technique un bac à sable de

50 litres avec une pelle et un extincteur de 12 Kg et toutes

sujétions comprises

FF 1 150 000 150 000


III/ FOURNITURE ET POSE D'EQUIPEMENT DE PRODUCTION

3.1 Ouvrage de captage

3.1.

1

Essai par palier (4 paliers) et remontée et toutes sujétions

comprises U 1 150 000 150 000

3.1.

2 Analyse de l'eau (chimique et bactériologique) U 1 180 000 100 000

3.1.

3

Construction regard de la tête de forage avec couvercle et toutes

sujétions comprises U 2 250 000 500 000

3.2 Pompe immergée et Refoulement

3.2.

1

Fourniture et pose d'une électropompe immergée triphasée

Q=5m3/h, HMT=100 m et Puissance de 2,2 kW y compris essais

de marche et câble de sécurité en acier inoxydable et fourniture,

pose de coffret de commande triphasée et raccordement

d'équipements hydromécaniques (ventouse, coudes, raccords

union M/F, bride ronde filetée, compteur, clapet AR, manomètre,

pressostat, filtre, vanne, robinet de prise) sur la tête de forage y

compris butée et support-toutes sujétions comprises

U 1 2 850 000 2 850 000

3.2.

2

Fourniture et pose de conduite de refoulement DE 63 PN16 y

compris fouille standard, lit de sable grillage avertisseur ml 534 5 000 2 670 750



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 iii

3.2.

3 Plus-value fouille en terrains indurés tous diamètres confondus ml 100 2 500 250 000

3.2.

5

Fourniture et pose d'une colonne montante en Flexible (Foraduc

ou PHED) DN 63 ml 80 8 000 640 000


IV/ CONFECTION ,EQUIPEMENT ET POSE DE CHÂTEAU D'EAU

4.1

Fourniture et pose de château d'eau métallique de 20 m3,

hauteur sous radier de 10 m y compris les dispositifs d'accès,

l'ensemble des canalisations d'alimentation, de distribution,

vidange, trop plein) etc., l'ensemble des pièces de raccordement

selon le plan joint et le descriptif (robinet vanne, tés, coudes,

raccord union et toutes sujétion) Béton Armé dosé à 350Kg/m3

pour les semelles, les investigations géotechniques et notes de

calcul de ferraillages

U 1 14 000 000 14 000 000

4.2 Fourniture et pose d'un système de chloration (diffuseur, 50

pastilles aux dérivés chlorés) U 1 150 000 150 000

4.3

Fourniture, pose et réglage d'un contrôleur de niveau type robinet

flotteur au droit du château d'eau et Fourniture et pose de câble et

toutes sujétions comprises

ens 1 300 000 300 000

4.4

Fourniture et pose d'accessoires de BY-PASS avec compteurs et

clapet anti-retour à calibre adapté y compris construction de

regard

FF 1 1 849 200 1 849 200


V/

FOURNITURE ET POSE DES CANALISATION ET EQUIPEMENTS

D'ADDUCTION/DISTRIBUTION

5.1 Fourniture et pose de conduites y compris fouille standard, lit

de sable grillage avertisseur et toutes sujétions

5.1.

2 Conduite en PVC DE 90 PN 6 ml 963,68 2 750 2 650 120

5.1.

3 Conduite en PVC DE 63 PN 6 ml 303,82 1 875 569 663

5.1.

4 Plus-value fouille en terrains indurés tous diamètres confondus ml 500 6 766 3 383 000

5.1.

5

Fourniture et pose de canalisation pour traverser de routes sous

dalot Ft 1 1 766 100 1 766 100

5.2 Fourniture et pose de pièces spéciales et accessoires en PVC

COUDES

5.2.

1 Coude PVC 1/4 DN 90 PN16 U 5 11 250 56 250

5.2.

2 Coude PVC 1/8 DN 90 PN16 U 0 11 250 0

5.2.

7 Coude PVC 1/4 DN 90 PN10 U 4 5 500 22 000

5.2.

10 Coude PVC 1/4 DN 63 PN10 U 2 1 500 3 000

5.2.

11 Coude PVC 1/8 DN 63 PN10 U 1 1 500 1 500

TES

5.2.

13 TE égal 90/90/90 PVC PN 16 U 1 2 250 2 250

5.2.

15 TE égal 90/90/90 PVC PN 6 U 15 2 250 33 750

5.2. TE égal 63/63/63 PVC PN 6 U 9 2 250 20 250



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 iv

16

REDUCTEURS

5.2.

18 Réducteur 90/63 PVC PN 10 U 12 2 250 27 000

BOUCHONS

5.2.

19 Bouchon PVC DE 90 PN 10 U 4 1 500 6 000

5.2.

20 Bouchon PVC DE 63 PN 10 U 12 1 500 18 000

5.4 Accessoires sur réseau : robinets vannes, ventouses et vidanges

5.4.

1

Robinet vanne DN 80 y compris adaptateurs à brides pour PVC

DE 90 U 32 195 800 6 265 600

5.4.

2

Robinet vanne DN 60 y compris adaptateurs à brides pour PVC

DE 63 U 28 144 540 4 047 120

5.4.

3

Fourniture et pose de Bouche à clé pour robinet ( une tête de

bouche à clé+un tube allonge+un tabernacle) U 30 144 650 4 339 500

5.4.

4

Fourniture et pose d'équipements de Vidange sur DN 90 y

compris la construction de regards en maçonnerie U 4 534 000 2 136 000

5.4.

6

Fourniture et pose d'équipements de Ventouse sur DN 90 y

compris la construction de regards regards en maçonnerie U 4 682 500 2 730 000


VI/ BORNES FONTAINES ET BRANCHEMENTS PARTICULIERS

6.1

Exécution d'une Borne Fontaine (BF) à 3 robinets comprenant :

fournitures et pose de hangar et des accessoires hydraulique pour

borne fontaine composés de 3 robinets de puisage 1/4 de tour de

1"1/4, 1 compteur à douille ou similaire, 1 robinet d'arrêt avant

compteur 1"1/4, tuyau 1"1/4 en acier galvanisé pour raccordement

robinet et compteur, raccords, joints réductions et accessoires de

montage, le massif en béton, le puits perdu, la prise en charge sur

la conduite de distribution conformément aux plans et toutes

sujétions comprise

U 7 1 150 000 8 050 000

6.2 Branchement particulier (BP) y compris fourniture et pose de la

canalisation du branchement (50 m), du compteur, du robinet de

prise en charge, de puisage et toutes sujétions.

U 84 108 000 9 072 000


VII/ PIECES DE RECHANGES

7.1 Compteur DN25 pour bornes fontaines U 6 135 000 810 000

7.3 Manchon de raccordement PVC DE 90 U 10 1 500 15 000

7.5 Manchon de raccordement PVC DE 63 U 15 750 11 250

7.6 Vanne d'arrêt pour bornes fontaines U 14 12 500 175 000

7.7 Robinet de puisage pour bornes fontaines U 63 5 000 315 000

7.8 Tuyau PVC DE 90 PN 16 de 6m U 100 30 000 3 000 000




VIII

/ OUVRAGES GENIE CIVIL ET OUVRAGES ANNEXES



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 v

8.1

Construction de local technique /Bureau Magasin / Local gardien

y compris porte, fenêtres, plafond, électricité, crépissage, tyrolène

conformément au descriptifs et aux plans et toutes sujétions

comprises

FF 1 3 200 000 3 200 000

8.2 Construction de Abris Groupe Electrogène conformément au

descriptifs et aux plans et toutes sujétions comprises

FF 1 1 550 000 1 550 000

8.3 Construction de la latrine VIP-douches et annexes y compris

crépissage, tyrolène et toutes sujétions comprises

FF 1 2 000 000 2 000 000

8.4 Clôture en grillage autour du forage, des équipements solaires, de

l'abri groupe et des locaux techniques et gardien conformément

au CPT

ml 100 25 000 2 500 000

8.5 Fabrication et pose de bornes de signalisation U 18 2 500 45 000

8.6 Regard en Béton armé pour Vannes de Sectionnement U 11 850 000 9 350 000


IX/ DESINFECTION ET EPREUVE DU SYSTÈME

9.1

Epreuves de débit de conduites, essai partiel et essai général du

réseau FF 1 1 310 000 1 310 000

9.2 Rinçage et désinfection du réseau FF 1 917 000 917 000


TOTAL GENERAL HORS TVA 121 446 803

TVA (18 %) 21 860 424

TOTAL GENERAL TTC 143 307 227



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 vi

Annexe 4: Note de calcul

Nous avons utilisé la méthode de croissance géométrique de la population pour le calcul de l’évolution de la

population dans la commune de Périgban. Afin de savoir quels investissements initiaux il faut réaliser, le

recensement réalisé par notre équipe fait état de 2730 personnes vivant dans cité en cette année 2018 avec taux

de croissance provinciale de 2,76% nous aurons 4706 personne à la fin du projet (2018). L'objectif est

d'examiner le comportement hydraulique du réseau à la fin du projet.

Année 2018 2023 2028 2033 2034 2035 2036 2037 2038

Population 2 730 3 128 3 584 4 107 4 220 4 337 4 457 4 580 4 706

Taux de desserte

du réseau AEPS 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80%

Population

desservie par le

réseau AEPS

2 184 2 502 2 867 3 286 3 376 3 469 3 565 3 664 3 765

Bornes

Fontaines

Taux de desserte

des BF 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80%

Population

desservie par les

BF

1 747 2 002 2 294 2 628 2 701 2 776 2 852 2 931 3 012

Nombre de

pers/BF 500 500 500 500 500 500 500 500 500

Nombre de BF 4 4 5 6 6 6 6 6 7

Cons_spéc des BF 0,015 0,015 0,015 0,015 0,02 0,02 0,015 0,015 0,015

Bjm des BF [m3/j] 26,2 30,0 34,4 39,4 40,5 41,6 42,8 44,0 45,2

Branchement

s Privés

Taux de dessert

des BP 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20%

Population

desservie par les

BP

437 500 573 657 675 694 713 733 753

Nombre de

pers/BP 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Nombre de BP 44 50 57 66 68 69 71 73 75

Cons_spéc des BP 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02

Bjm des BP [m3/j] 8,7 10,0 11,5 13,1 13,5 13,9 14,3 14,7 15,1

BF + BP

Taux de dessert du

réseau 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Bjm domestiques 34,9 40,0 45,9 52,6 54,0 55,5 57,0 58,6 60,2

Act Socio-

Econ avec

10% de la

cons

Taux %

Bjm_domestique 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

Bjm activités

Socioécon 3,5 4,0 4,6 5,3 5,4 5,6 5,7 5,9 6,0

Besoins

Bjm [m3/j] 38,4 44,0 50,5 57,8 59,4 61,1 62,7 64,5 66,3

Kps 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15

Bjmp [m3/j] 44,2 50,7 58,0 66,5 68,3 70,2 72,2 74,2 76,2

Kpj 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 vii

Bjp [m3/j] 48,6 55,7 63,8 73,2 75,2 77,2 79,4 81,6 83,8

Réseau de

distribution

réseau_distributio

n

95,0% 95,0% 95,0

%

95,0

%

95,0

%

95,0

%

95,0

%

95,0

% 95,0%

Vol_BF distribué

[m3/j]

38,4 44,0 50,4 57,8 59,3 61,0 62,7 64,4 66,2

Temps_distri des

BF 12 12 12 12 12 12 12 12 12

Qmoy_horaire des

BF 3,20 3,67 4,20 4,81 4,95 5,08 5,22 5,37 5,51

Cph des BF 2,90 2,81 2,72 2,64 2,62 2,61 2,59 2,58 2,56

Qph des BF 9,27 10,28 11,42 12,70 12,98 13,26 13,55 13,84 14,14

Vol_BP_distri

[m3/j]

12,8 14,7 16,8 19,3 19,8 20,3 20,9 21,5 22,1

Temps_distri des

BP 24 24 24 24 24 24 24 24 24

Qmoy_horaire des

BP 0,53 0,61 0,70 0,80 0,82 0,85 0,87 0,89 0,92

Cph des BP 4,92 4,70 4,49 4,29 4,25 4,22 4,18 4,14 4,11

Qph des BP 2,63 2,87 3,14 3,44 3,51 3,57 3,64 3,71 3,78

Qph de

distribution 11,90 13,16 14,57 16,15 16,48 16,83 17,18 17,55 17,92

Vol_tot_distr

[m3/j]

51,2 58,6 67,2 77,0 79,1 81,3 83,6 85,9 88,2

Réseau

refoulement

eau traitée

Tps_refou

théorique 18 18 18 18 18 18 18 18 18

Qhor _refoulement 2,8 3,3 3,7 4,3 4,4 4,5 4,6 4,8 4,9

Qmoy_forage

[m3/h]

5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0

Nombre de

forages 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

Tps_refou réel 10,2 11,7 13,4 15,4 15,8 16,3 16,7 17,2 17,6

Diamètre

théorique

d'adduction

0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047 0,047

Diamètre retenu

[m]

0,053

6

0,053

6 0,054 0,054 0,05 0,05 0,054 0,054

0,053

6

Vitesse d'éclt

[m/s] 0,62 0,62 0,62 0,62 0,62 0,62 0,62 0,62 0,62

Vérification de la

condition de

flamant

OK OK OK OK OK OK OK OK OK



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 viii

Réseau refoulement

eau traitée

formule Dth Dc Vitess

e

BRESSE 0,056 0,0638 0,43

PN 16

BRESSE

MODIFIER 0,089 0,113 0,14

Q(l/s) 0,0014

BEDJAOUI 0,047 0,0536 0,62

Temps

pompage 18

MUNIER 0,051 0,0536 0,62

BONNIN 0,037 0,0536 0,62

Eléments de calcul de la HMT

FO

RA

G

E

PARAMETRE DE CALCUL DE LA HMT

Cote TN : 293,21 m

Niveau dynamique : 50,00 m

Débit d’exploitation (Q) par forage : 5,00 m3 / h

PERTES DE CHARGES Refoulement TOTAL = 6,12 m

Hgéo (Cote Arrivée d’eau CE – Cote TN Forage+ND) = 88,73 m

Hauteur Manométrique Totale (HMT) = 94,85 m



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 ix

Résultats de calcul des vitesses et des pressions

Tronçons Longueur Q

(l/s) Zaval

Dth

(mm)

Dint

(m)

DN

(mm)

Pdc

(m)

Cumule

Pdc

Zmin

imposé

aux

nœuds

aval

Pmin

P pour

max des

Zmin

vitesse

(m/s)

Re _ 316,6

Re-A 534,32 14,14 309,1 81,13 0,085 90 5,36 5,364 319,52 5 10,92 0,92

A-BF4 260,03 2.03 311,6 29,38 0,059 63 0,3 5,665 322,28 5 8,17 0,25

A-B 225,32 4,48 304,6 75,55 0,085 90 1,7 7,065 316,71 5 13,73 0,80

B-C 204,04 0,77 303,7 31,39 0,059 90 0,31 7,373 316,07 5 14,37 0,28

C-BF5 294,66 2.03 307,8 29,38 0,059 63 0,34 7,715 320,53 5 9,91 0,25

C-

bouchon

1

944,66 0,05 273,1 7,89 0,059 63 0,01 7,379 285,56 5 44,88 0,02

B-D 303,82 3,70 304,3 68,63 0,071 75 4,13 11,19 320,49 5 9,95 0,95

D-BF2 200,61 0,70 307,0 29,76 0,059 63 0,24 11,44 323,46 5 6,98 0,25

BF2-BF3 488,64 2.03 308,4 29,35 0,059 63 0,56 12 325,44 5 5,00 0,25

D-E 275,54 2,31 290,1 54,24 0,059 63 3,71 11,08 306,18 5 24,26 0,84

E-F 507,9 0,68 293,4 29,46 0,059 63 0,6 11,68 310,16 5 20,28 0,25

F-BF1 337,45 2.03 297,9 29,38 0,059 63 0,39 12,07 315,06 5 15,38 0,25

F-

bouchon

2

29,524 1,63 290,2 45,5 0,059 63 0,2 11,28 306,49 5 23,95 0,59

E-G 576,37 1,63 300,3 45,5 0,059 63 3,84 15,12 320,44 5 10,00 0,59

G-BF7 78,44 2.03 298,8 29,37 0,059 63 0,09 15,21 319,03 5 11,41 0,25

G-H 436,08 0,91 303,6 34,12 0,059 63 0,92 16,04 324,67 5 5,77 0,33

H-BF6 123,6 2.02 301,8

4 29,28 0,059 63 0,14 16,18 323,02 5 7,42 0,24

H-

bouchon

3

944,67 0,11 291,4

2 11,92 0,059 63 0,03 16,07 312,49 5 17,95 0,04



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 x

Annexe 5: Catalogues constructeurs



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xi



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xii



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xiii



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xiv



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xv



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xvi



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xvii



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xviii



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xix



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xx



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxi



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxii



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxiii

Annexe 6: Pièces graphiques

- Plan de Masse et tracé du réseau de Périgban ;

- Tête de forage ;

- Borne Fontaine ;

- Château métallique ;

- BP type ;

- ventouse type, vidange type ;

- Local groupe ;

- Champ solaire ;

- Clôture grillage ;

- Latrine douche ;

- Carnet de nœuds ;

Vue en Plan du réseau d’AEPS de Périgban 1/3



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxiv

Vue en Plan du réseau d’AEPS de Périgban 2/3.



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxv

Vue en Plan du réseau d’AEPS de Périgban 3/3



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxvi

Tête de forge



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxvii



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxviii

Château d’eau : plan d’élévation et coupes



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxix

Borne fontaine

Branchement particulier



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxx

Ventouse et vidange



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxi

Local groupe électrogène



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxii

Champs solaire 1/3

Champs solaire 2/3



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxiii

Champs solaire 3/3



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxiv

Clôture grillagée du château d’eau



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxv

Latrine VIP

Carnet de nœuds 1/3



BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxvi




BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxvii




BADINI Abdoul-Guelili Promotion 2017-2018 xxxviii

ETUDE D’AVANT PROJET SOMMAIRE POUR LA REALISATION …

Documents

Transcript of ETUDE D’AVANT PROJET SOMMAIRE POUR LA REALISATION …