ETIKAI ÉS TUDOMÁNYI KÉRDÉS ÖSSZEHASONLÍTÁS - EMOCIONÁLIS/RACIONÁLIS MEGKÖZELÍTÉSEK

1, Ha egy szülő szélsőségesen rossz anyagi háttérrel bír, erőszakkal neveli a gyerekét, vagy akármilyen

más okból csak rossz körülmények között tudja eltartani a gyerekét, el lehet e venni tőle? (általános

racionális: igen - ált. emocionális: nem)

2, Mi a véleményed az eutanáziáról? Joga van e egy embernek megkönnyíteni a másik ember halálát?

(ált. rac.: igen - ált.emo.: nem)

3, Lehet e határvonalat húzni az ember, mint jogokkal bíró egyén és embrió között? Mi a véleményed

az abortuszról? (ált. rac.: nem bűn - ált.emo.: bűn)

4, Egy lehetségesen veszélyes gyógyszert lehet e embereken tesztelni a beleegyezésükkel?

Miért?/Miért nem? (ált. rac.: igen - ált.emo.: nem)

5, Megvádolható e egy ember jogosan, azzal, hogy magába zuhan, esetleg depressziós? (ált. rac.: igen

- ált.emo.: nem)

6, Hogyan ítéled meg, van e olyan, hogy adott mennyiségű jó cselekvés feloldja a gyilkosság bűnét?

Az életfogytiglanra ítélt rabokat el lehet e engedni, ha bizonyítani tudták, megváltoztak? (ált. rac.:

igen - ált.emo.: nem)

7, A háborúban való gyilkosság jogosan lehet e dicsőség is? A tömegpusztító fegyverek használata, ha

a háborút gyorsabban lezárja (lsd.: Hirosima, Nagasaki), meg van e engedve?

8, Gyakran felmerül, hogy az ember, mikor genetikailag módosított állatokat, életformákat készít,

"Teremtőt játszik". Joga van e az embernek életet teremteni, új létformákat alkotni?

9, Az ember tudatalattijának manipulálásával külön tudományág foglalkozik és ez szorosan

összefűződik a reklámiparral. Meddig lehet elmenni, engedélyezhetőek e a szubliminális/tudatalatti

üzenetek egy reklámban?

10, Neeeemmegy T.T