Autores y corrientes en la historia de la ética

Etica

• Disciplina filosófica que se orienta hacia la reflexión sobre la conducta moral (ethos = carácter)

• La Moral es el conjunto de normas y valores con los que una persona determina el curso de sus acciones y decisiones

Historia de la Ética

• Desde la antigüedad el hombre busca la manera de determinar y justificar sus acciones

• En la época clásica los griegos desarrollaron sistemas de explicación del mundo naturalistas y racionales.

• La conducta del hombre no escapó a su atención y desarrollaron sistemas éticos

Sócrátes

• Sócrates invita a que el hombre primero que todo alcance la felicidad y que alcanzar la felicidad solo se alcanza en el ser que es virtuoso(era comprendido como aquel que tiene valentía autocontrol habilidad para hacer ejercicios y el llevar a que el hombre se conociera así mismo), a través de la virtud el hombre es feliz

“Conócete a si mismo”

Platón

• La Ética según el filosofo Platón está fundamentada en la socrática propone como fin supremo la contemplación de la idea del bien, a la cual ha de llegar el hombre por medio de la educación, que le permite desembarazarse de los errores del conocimiento sensorial.

Platón

• LA ética para platón dice que la virtud parte del conocimiento y que esta puede ser comprendida ya que se derivan de la idea de dios y el conocimiento de esa idea es la guía en adoptar una decisión moral. Conocer a dios es hacer el bien esto quiere decir que toda forma inmoral parte dela ignorancia

Aristóteles• El único y sumo bien es la Felicidad

• La felicidad del hombre radica en el ejercicio de la razón

• Se debe buscar las condiciones de la felicidad (seguridad y libertad)

• ÉTICA DE ARISTOTELES: Considera que el bien sólo se obtiene desarrollando la propia esencia; en el caso del hombre actualizando sus facultades racionales

• LA ÉTICA ESTOICA: Afirma que el objetivo de una vida elevada ha de ser la conformidad con el orden de la existencia, La aceptación, en suma , del orden universal, que no puede ser cambiado. A ello se llega por medio de la renuncia a las pasiones y el cultivo del conocimiento que procuran la apatía, o falta de pasión ideal del sabio autosuficiente

La felicidad:

• Todas las filosofías en principio están de acuerdo en que la felicidad existe. La diferencia está en qué se entiende por felicidad. Algunos sitúan la felicidad en un aspecto concreto (salud, riqueza, placer, poder,...). Otros entienden la felicidad de modo absoluto, es decir, más que un bien para los hombres es un bien en sí mismo. Entre el subjetivismo primero y el objetivismo radical, Aristóteles se sitúa a medio camino. Aristóteles afirma que el bien y el fin del hombre ha de ser algo práctico y realizable. Si lo característico del hombre es poseer alma racional y lógicamente perfeccionarla, se puede concluir que la felicidad ha de encontrarse en la vida racional misma. La felicidad no es otra cosa que la actividad del alma racional ejerciéndose conforme a la virtud.

Cristianismo• El bien o el mal residen en la misma naturaleza de las acciones, según

su adecuación a unos principios absolutos universales y constantes que la razón puede deducir la naturaleza humana y del orden total establecido por el creador.

• El advenimiento del cristianismo marcó una revolución en la ética, al introducir una concepción religiosa de lo bueno en el pensamiento occidental. Según la idea del cristianismo una persona es dependiente por entero de dios y no puede alcanzar la bondad por medio de la voluntad o de la inteligencia, sino tan solo con la ayuda de la gracia de Dios. La primera idea ética cristiana descansa en la regla de oro: “Lo que quieras que los hombres te hagan a ti, házselo a ellos”.

• Jesús creía que el principal significado de la ley judía descansa en el mandamiento “amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y fuerza y con toda tu mente, y a tu prójimo como a ti mismo”

• ÉTICA DE SANTO TOMÁS DE AQUINO: Afirma que el más elevado comportamiento es el basado en la ratio recta que se encuentra innata en nosotros mismos, y que el fin de la vida virtuosa es la beatitud o visión de Dios; pero la ley moral ha de aplicarse también a la vida cotidiana e inspirarse en el derecho natural que ha sido impreso por Dios en el hombre.

Racionalismo

• ÉTICA DE RENÉ DESCARTES: Descartes mantiene que el hombre posee una voluntad libre y por lo tanto es responsable ante Dios de su forma de vida. El hombre debe encausar las pasiones(amor, admiración, odio, pena, alegría y deseo) y dirigirlas a una vida recta.

• BARUCH SPINOZA Y SU ÉTICA: El hombre es un compuesto de cuerpo y alma, que, al ser modos de los atributos divinos trabajan de forma paralela; ahora bien, el hombre como todos demás seres, posee además volición, conatus.(toda cosa individual se esfuerza por perseverar en su propio ser). Pero este deseo ha de transformarse en el ser humano en la serena aceptación de la necesidad universal; la libertad estibará, pues, en asumir inminente de la libertad, lo que se traducirá intelectual a Dios

Immanuel Kant (1724-1804)

• Lo que el sujeto conoce es posible merced a las condiciones de su conciencia

• En la moral, el sujeto se da a sí mismo su propia ley

• El hombre se siente responsable de sus actos y tiene conciencia de su deber

• El problema de la moralidad es ¿en qué estriba la bondad de los actos? ¿En qué consiste lo bueno?

I. Kant (parte II)• La ética kantiana es, en cambio, una ética del deber. Lo bueno

es el cumplimiento del deber y con la intención de cumplirlo. EL bien no se relaciona con el ser sino con el deber ser. Lo bueno es lo debido. Kant agrega que es importante la intención de cumplir el deber, de lo contrario la acción no es moralmente buena. Puede ser que yo cumpla materialmente con el deber, pero sin la intención de cumplirlo, entonces no he obrado bien. Viceversa, puede ser que yo tenga la buena intención de cumplir el deber, y que ponga en curso la acción necesaria para cumplirlo, pero no logro completar su cumplimiento, sin embargo, mi acción es buena. Desde luego, Kant aclara que no basta sólo la intención. Se requiere la puesta en marcha del proceso, aunque no se cumpla del todo.

Karl Marx (1818-1883)

• La moral cumple una función social. En una sociedad dividida en clases antagónicas, la moral tiene un carácter de clase

• A cada clase social corresponde una moral peculiar

• La moral de cada sociedad, o de cada clase tiene un carácter relativo. La moral de los oprimidos está destinada a desparecer para dar paso a la de una sociedad justa

• ETICA DEL CAPITALISMO• Era necesaria una justificación moral para la “libertad” dad al

individuo bajo este sistema, en oposición en el modo en que se veía maniatado y reprimido por la jerarquía feudal. El protestantismo proveyó la teoría más idónea para llevar a cabo esta teoría.

Los cuáqueros fueron apóstoles destacados de está doctrina, pero fue Immanuel Kant quien le dio una formulación filosófica en su doctrina de que en el interior de cada persona reside la ley moral, cuya obediencia es él más alto de los deberes y la base de todas las obligaciones. Los moralistas burgueses trataban de justificar su libertad duramente conquistada y de probar que era la única capaz de llevar al supremo bienestar social.

Utilitarismo• La doctrina ética y política conocida como utilitarismo fue

formulada por el británico Jeremy Bentham hacia finales del siglo XVIII.

• Bentham explicó el principio de utilidad como el medio para contribuir al aumento de la felicidad de la comunidad. Creía que todas las acciones humanas están motivadas por un deseo de obtener placer y evitar el sufrimiento. Al ser utilitarismo un hedonismo universal y no un hedonismo egoísta como podría interpretarse el epicureísmo, su bien más elevado consiste en alcanzar la mayor felicidad para el mayor número de personas.

Existencialismo (parte II)• Ética existencialista: todos aquellos pensadores que

destacan el aspecto concreto del hombre pueden considerarse como precursores del existencialismo. El existencialismo tiene una gran variedad de corrientes; sin embargo se encuentra un denominador común en todas sus direcciones: el estimar la existencia antes o por encima de la esencia (de ahí el nombre de existencialismo); así, el existencialismo coloca en el centro de su reflexión el hecho concreto de la existencia.

Ética contemporánea• LA ETICA CÍVICA• Es la ética de valores mínimos que una sociedad debería

sostener para la propia sociedad el individuo, el objeto de la ética cívica es el perfeccionamiento de los valores morales de la sociedad y el objetivo es el perfeccionamiento de la sociedad. Los valores mínimos a los cuales hace referencia la ética cívica, son:

• 1.      Tolerancia• 2.      Libertad• 3.      Igualdad• Solidaridad

• ETICA EMPRESARIAL• Decimos que la ética empresarial no es otra cosa que la ética

misma aplicada al ámbito de los negocios, estudiando las acciones correctas e incorrectas, justas e injustas. Debemos agregar que no es posible una ética empresarial si no son respetados los valores mínimos que plantea la ética cívica que se ven plasmados en el respeto por los derechos humanos. Para que exista un ejercicio de la ética empresarial es preciso que ésta sea puesta en práctica por todos los miembros de la organización, comenzando por los directivos para que de esta manera pueda ser vista y ejercida con naturalidad por el resto de los miembros de la organización

• ETICA UNIVERSAL• La necesidad de una ética universal es uno de los temas centrales

del informe Nuestra Diversidad Creativa, de la Comisión Mundial de Cultura y Desarrollo, en cuyo capítulo primero puede leerse:

• La cooperación entre diferentes pueblos con intereses y culturas distintas sería más fácil y los conflictos se mantendrían dentro de límites aceptables e incluso constructivos, si los participantes se consideran ligados y motivados por compromisos comunes. Por tanto, es imperativo identificar un núcleo de valores y principios éticos compartidos por todos (Comisión Mundial de Cultura y Desarrollo.

• Es esta búsqueda de valores y principios éticos comunes la que motiva el análisis que presentamos aquí. La Comisión Mundial ha explorado este terreno de modo más o menos teórico, sin pretender investigar en concreto la forma en que se comparten estos valores y principios. La Comisión ha señalado que las culturas no se excluyen entre sí, y que pueden existir diferencias dentro de ellas mismas. Además, sus valores no son fijos y pueden evolucionar bajo nuevas circunstancias. En su búsqueda de indicadores de principios y valores compartidos, la Comisión Mundial citaba ante todo fuentes autorizadas y normativas, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos

• ETICA DEPORTIVA

• El Reglamento Internacional para Concursos de Salto, ha incluido a partir de la última edición una mención a la "ETICA DEPORTIVA" en un destacado lugar de su tapa. Por su parte, las directivas complementarias de nivel nacional emitidas por la Federación Ecuestre Argentina, también dedican un párrafo para reiterar, recomendar y solicitar el cumplimiento de normas y actitudes propias de la tradición de nuestro deporte.

• La preocupación de las autoridades, evidentemente no es casual ni injustificada.

• Aún cuando el tema sea un tanto reiterado y todo parezca indicar que en el mundo actual, hay luchas que están virtualmente perdidas; todo intento por recuperar valores y mantener sanos usos y costumbres, debe ser aplaudido y acompañado. En nuestro deporte también debe ser exigido.

• El profesionalismo y su consiguiente competencia por obtener mas y mejores ingresos, es frecuentemente utilizado como la razón o al menos la justificación, para actitudes francamente antideportivas, cuando no decididamente incorrectas. Tal argumentación no puede menos que merecer el unánime rechazo de la comunidad deportiva, encabezada precisamente por los profesionales de conducta intachable.

• La ética kantiana es, en cambio, una ética del deber. Lo bueno es el cumplimiento del deber y con la intención de cumplirlo. EL bien no se relaciona con el ser sino con el deber ser. Lo bueno es lo debido. Kant agrega que es importante la intención de cumplir el deber, de lo contrario la acción no es moralmente buena. Puede ser que yo cumpla materialmente con el deber, pero sin la intención de cumplirlo, entonces no he obrado bien. Viceversa, puede ser que yo tenga la buena intención de cumplir el deber, y que ponga en curso la acción necesaria para cumplirlo, pero no logro completar su cumplimiento, sin embargo, mi acción es buena. Desde luego, Kant aclara que no basta sólo la intención. Se requiere la puesta en marcha del proceso, aunque no se cumpla del todo.

• Ética pragmatista: la tesis central del pragmatismo radica en la acción y la utilidad; la verdad según el pragmatismo consiste en la utilidad. La veracidad por ejemplo, de las ideas o de una conducta ética determinada, consiste en el buen éxito que puedan tener. Así, el criterio de verdad es el éxito práctico tenido en el mundo. El pragmatismo altera o cambia el sentido de verdad tradicional y lo hace relativo a una casuística de la producción y de la utilidad.

• Neopositivismo: el neopositivismo representa un vasto movimiento intelectual de nuestra época, que se distingue por cultivar diversos campos del saber como la Lógica, la Lingüística y la Filosofía

• Lo que caracteriza al neopositivismo es fundamentalmente:• el rechazo general de la Metafísica• el respeto por el método científico• el supuesto de que, mientras los problemas filosóficos sean

absolutamente auténticos, se pueden resolver definitivamente mediante el análisis lógico del lenguaje.

• Ética marxista: según Marx, para explicar al hombre debe partirse de los individuos reales, de sus acciones prácticas y de sus condiciones materiales de existencia. Los hombres no son algo aparte de lo que manifiestan, o sea, de su vida real y de su historia. El hombre se define esencialmente por la producción. Dice Marx en la Ideología alemana: “El hombre mismo se diferencia de los animales desde el momento en que comienza a producir sus medios de vida, el hombre produce indirectamente su propia vida material”.

• Neopositivismo: el neopositivismo representa un vasto movimiento intelectual de nuestra época, que se distingue por cultivar diversos campos del saber como la Lógica, la Lingüística y la Filosofía

• Lo que caracteriza al neopositivismo es fundamentalmente:

• el rechazo general de la Metafísica• el respeto por el método científico

• el supuesto de que, mientras los problemas filosóficos sean absolutamente auténticos, se pueden resolver definitivamente mediante el análisis lógico del lenguaje.

• Ética de liberación: dentro de las corrientes éticas fundamentales, cobra un gran interés para nuestro momento histórico, la llamada “ética de la liberación” que está inserta en el marco general de una filosofía de la liberación. La filosofía de la liberación y la ética que se desprende, es propia de los países que han sufrido la dominación y la dependencia, esta ética es válida para todo lugar y situación donde haya “opresión del hombre por el hombre”.

• Ética de Protágoras.• Se rompe el vínculo entre la moralidad y religión. Sostuvo, llevando de su

escéptico relativismo la frase:• “El hombre es la medida de todas las cosas, de los reales, en cuanto a que

son y de los no reales en cuanto que no son”.- que los fundamentos de un sistema ético para nada precisaban de los dioses o algo fuera de lo común.

• ETICA DE SITUACIÓN

• Etica de situación es la que se rige por el caso singular presente y no tanto por la ley universal.

• La norma principal en el momento de decidir no es la ley sino la conciencia del sujeto interesado. Cuando se puede aplicar la ley al pie de la letra, el que decide y tiene que asumir el acto y sus consecuencias con responsabilidad es el propio sujeto.

• Conclusiones acerca de la ética de situación:

• a)El fundamento de la ley está en los valores y el único motiva válido para desechar una ley es la comprobación de su falta de inserción en el valor que pretende aplicar.

• b)La última palabra en las decisiones libres está en la conciencia del propio sujeto. En la conciencia es donde inciden todos los datos que han de tomarse en cuenta en el momento de la deliberación.

• C)La ética de situación resulta una exageración cuando rechaza en forma definitiva el valor de las leyes universales.

• D)La epiqueia es la virtud gracias a la cual una persona sabe interpretar las leyes universales y aplicarlas en los casos concretos.

• ÉTICA EN LAS AULAS. • Al regular los derechos de los estudiantes con amplio consenso de las

fuerzas políticas y organizaciones de jóvenes, los estudiantes que no tengan cubierta la existencia médica y hospitalaria podrán beneficiarse de ella. En caso de larga enfermedad los alumnos que cursen enseñanzas obligatorias tienen derecho a la ayuda que precisan para no poder cursar.

• La carta Magna escolar recalca que ningún estudiante puede ser discriminado por sus ideas, ni por sus convicciones, y que los centros públicos deben respetar la libertad de conciancia y salvaguardar la igualdad de oportunidades.

• Los alumnos según el documento ya mencionado siguen obligados a asistir a clases, a participar en las actividades del centro y respetar los horarios establecidos

Relación de la ética con otras ciencias

• La ética se relaciona por sus explicaciones de la conducta del hombre con la Psicología, la Sociología, la Historia, la Antropología, con el Derecho.

• Estas disciplinas se caracterizan por su estudio de la conducta humana y sus marcos normativos. La ética puede valerse de esos conocimientos para estudiar la conducta moral.