Estudio sobre la coyuntura política frente a las elecciones presidenciales 2015IPSOS – PUBLIC AFFAIRSEstudio cuantitativoDiciembre 2014

© 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information

and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

FICHA TÉCNICA

2

Tipo de Investigación: Cuantitativa

Método de Recolección de Datos: Encuestas en papel F2F en hogares

Tipo de Encuesta: Cuestionario estructurado compuesto por preguntas cerradas, semiabiertas y abiertas, con una duración aproximada de 20 minutos

Fechas Trabajo de Campo: Desde el Martes 11 de Noviembre, hasta Jueves 27 de Noviembre.

Target:

Hombres y Mujeres, entre 16 y 75 años de todos los NSE, residentes en todas las regiones del país.

Tamaño de muestra: Muestra general: 1020 casos

Método de muestreo:Probabilístico hasta la selección del individuo, mediante un muestreo estratificado, multietápico por conglomerado en hogares. El marco muestral son hogares de las zonas indicadas con cuotas de sexo, edad y NSE.

Ponderación: Se ponderó teniendo en cuenta el peso poblacional por plaza

Error Muestral: 3,07 %

Nivel de Confianza 95% de confianza

Sexo Edad N. EducTotal

Objetivo Varones Mujeres 16-17 18-29 30-44 45-59 60-75 Hasta prim.Secund . /Terciar.

Univ

Casos* 483 527 50 293 295 224 148 307 421 282 1010

Sexo Edad N. EducTotal

Obtenido Varones Mujeres 16-17 18-29 30-44 45-59 60-75 Hasta prim.Secund . /Terciar.

Univ

Casos* 490 530 48 304 293 232 143 273 560 187 1020

2

PERFIL DE LA MUESTRA

33 Los valores se muestran sin ponderarBase: total entrevistados (1020 casos)

Sexo

48%

Hombre

52%

Mujer

Edad

5%

16-17

30%

18-29

29%

30-44

23%

45-59

14%

60-75

Nivel socio económico

9%

ABC1

40%

C2C3

51%

D1D2

Encuesta F2F en hogares

27%

Hasta Primario

55%

Secundario / Terciario

18%

Universitario en adelante

Nivel Educativo

PERFIL DE LA MUESTRA | Plazas

4

Plaza Provincia Muestra Objetivo Muestra obtenidaGBA (24 PARTIDOS) Buenos Aires 150 151CABA CABA 80 74Gran Córdoba Córdoba 50 50Gran Rosario Santa Fe 50 50Gran Mendoza Mendoza 50 55Gran San Miguel de Tucumán Tucumán 50 53Mar del Plata Buenos Aires 40 40Gran Salta Salta 40 41Gran Santa Fe Santa Fe 40 40Gran San Juan San Juan 40 41Corrientes Corrientes 40 40Neuquén-Plottier Neuquen 40 40Gran Paraná Entre Rios 40 40Gran San Luis San Luis 30 31La Rioja La Rioja 30 31Zárate Buenos Aires 30 30Reconquista 0 Avellaneda Santa Fe 30 31Presidencia Roque Saenz Peña Chaco 30 30Viedma Rio Negro 30 30Casilda Santa Fe 20 20General Alvear Mendoza 20 20Rawson Chubut 20 21Monteros Tucuman 20 2025 de Mayo Buenos Aires 20 21Puerto Piray Misiones 20 20

Total 1010 1020

ELECCIONES 2015.

Intención de voto a presidente 2015 en las PASO

6

*Los valores se expresan en porcentajes Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeoBase: Total entrevistados – 1020 casos

Sergio Massa

Daniel Scioli

Mauricio Macri

Hermes Binner

Julio Cobos

Florencio Randazzo

Elisa Carrió

José Manuel de la Sota

Agustín Rossi

Jorge Altamira

Ernesto Sanz

Sergio Urribarri

Otros

No sabe

28

25

19

5

4

3

2

1

1

1

1

1

1

8

FR

PRO

FpV

UNEN

28%

19%

29%

10%

Carrió no incluida en el Frente Amplio Unen

Intención de voto a presidente 2015 – Primera vuelta

7

*Los valores se expresan en porcentajes Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeoBase: Total entrevistados – 1020 casos

Escenario Primera vuelta*

Sergio Massa

Daniel Scioli

Mauricio Macri

Julio Cobos

Jorge Altamira

Impugnaría el voto

No iría a votar

Votaría en blanco

Otro

No sabe

No responde

31

30

22

4

3

1

1

1

1

6

1

*El escenario asume que Julio Cobos sería el vencedor en la elección interna de UNEN

Escenario de balotaje 1 –Sergio Massa vs. Daniel Scioli

8

*Los valores se expresan en porcentajes Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeoBase: Total entrevistados – 1020 casos

45% 35%

4247

Impugnaría el voto 2

No iría a votar 2

Votaría en blanco 2

No sabe 4

No responde 1

Escenario de balotaje 2 – Sergio Massa vs. Mauricio Macri

9

*Los valores se expresan en porcentajes Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeoBase: Total entrevistados – 1020 casos

46% 31%

3248

Impugnaría el voto 4

No iría a votar 4

Votaría en blanco 6

No sabe 5

No responde 1

Escenario de balotaje 1 – Sergio Massa vs. Daniel Scioli

10

*Los valores se expresan en porcentajes Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeoBase: Total entrevistados – 1020 casos

4642

Impugnaría el voto 2

No iría a votar 2

Votaría en blanco 2

No sabe 5

No responde 1

Probabilidad de voto según candidato

11

Sergio Massa

Daniel Scioli

Mauricio Macri

Florencio Randazzo

Hermes Binner

Julio Cobos

Elisa Carrió

Fernando Pino Solanas

Ernesto Sanz

Jorge Altamira

23%

21%

17%

5%

6%

5%

4%

2%

2%

2%

29%

29%

28%

16%

14%

13%

9%

9%

7%

5%

9%

6%

7%

8%

9%

9%

9%

10%

9%

9%

34%

37%

43%

60%

59%

64%

71%

67%

64%

66%

4%

5%

5%

9%

11%

8%

6%

10%

16%

16%

Seguramente lo votaría Probablemente lo votaría Probablemente NO lo votaría

Seguramente NO lo votaría No sabe

*Los valores se expresan en porcentajes Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeo

Le voy a leer una serie de posibles candidatos a presidente y me gustaría que me diga si usted seguramente lo votaría, probablemente lo votaría, probablemente no lo votaría o seguramente no lo votaría en las próximas elecciones.

Votaría No votaría

52 43

50 43

45 50

21 68

20 68

18 73

13 80

11 77

9 73

7 75

Base: Total entrevistados – 1020 casos

0

10

20

30

40

50

60

70

61

47

52

4543

50

35 40

45

Massa Scioli Macri

*Los valores se expresan en porcentajes

EVOLUCIÓN 2014 |PROBABILIDAD DE VOTO.

12

Se muestran los valores de Seguramente lo votaría / probablemente lo votaría.

IMAGEN DE LOS CANDIDATOS

1313

Tiene autoridad

Capacidad de liderazgo

Capacidad para gestionar

Capacidad de solucionar los problemas

Tiene trayectoria

Tiene propuestas concretas para el país

Capaz de hacer crecer al país

Capacitado para luchar contra la inseguridadCapacitado para administrar exitosamente la economía

Fiel a sus ideales

Le creo cuando habla

Es honesto

Va a cumplir con sus promesas

Tolera las diferencias

Reconoce sus errores

-4 0

1 0

SERGIO MASSA DANIEL SCIOLI MAURICIO MACRI

Valor neto de la evaluación de atributos

Base: Total entrevistados – 1020 casos

Imagen de dirigentes y candidatos

14

Sergio Massa

Daniel Scioli

Mauricio Macri

Cristina Kirchner

Gabriela Michetti

Martín Insaurralde

Florencio Randazzo

Julio Cobos

Hermes Binner

Elisa Carrió

Jorge Capitanich

Fernando Pino Solanas

Ernesto Sanz

Jorge Altamira

21%

19%

17%

19%

4%

5%

7%

5%

5%

3%

3%

1%

2%

1%

43%

41%

40%

30%

30%

27%

22%

22%

21%

14%

13%

15%

10%

11%

13%

14%

15%

15%

11%

22%

17%

18%

13%

18%

16%

19%

11%

12%

14%

18%

21%

31%

18%

22%

24%

29%

21%

50%

44%

26%

18%

19%

4%

3%

3%

0%

26%

14%

19%

16%

26%

6%

13%

25%

41%

40%

4%

4%

3%

3%

10%

10%

9%

9%

13%

8%

10%

13%

17%

16%

1%

2%

1%

2%

1%

0%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

Muy Buena Bastante Buena Bastante Mala Muy Mala No conoce No sabe No responde

+ -64 27

60 32

57 36

49 46

34 29

32 44

29 41

27 47

26 34

17 68

16 60

16 45

12 29

12 31

A continuación le voy a mencionar una serie de dirigentes políticos. Le voy a solicitar que me indique qué imagen tiene de cada uno de ellos. ¿Cuál es la imagen que tiene usted de …?

*Los valores se expresan en porcentajesBase: total entrevistados (1020 casos) Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeo

0

10

20

15

17

21

12

17

19

7

14

17

13

17

19

34

32

5 5

Massa Scioli Macri CFK Carrió Binner

Los porcentajes no suman 100% por tratarse de menciones sumadas. *Los valores se expresan en porcentajes

EVOLUCIÓN 2014 | IMAGEN.

15

Se muestran los valores de Muy buena.

COYUNTURA NACIONAL

Principales problemas

17

¿Cuál diría ud. Que es el principal problema más grave que afecta al país? Dígame también cuál otro viene en segundo lugar y en tercer lugar

Se muestran menciones >= a 5% de total menciones

*Los valores se expresan en porcentajesBase: total entrevistados (1020 casos) – Respuesta múltiple Los porcentajes pueden no sumar 100% por cuestiones de redondeo

Delincuencia/ robos / Inseguridad

Pérdida de empleo

Economía

Inflación

Educación

Corrupción

Bajos salarios

Salud

Tráfico de drogas

Pobreza

Justicia

43

8

11

7

5

6

6

1

2

2

0

74%

30%

29%

29%

23%

20%

14%

11%

9%

7%

5%

Menciones sumadas*

Primera mención

feb

'08

ma

r´0

8

ab

r´0

8

ma

y ´0

8

jun

´0

8

jul ´

08

ag

o ´

08

sep

t ´0

8

dic

´0

8

ma

r ´0

9

ma

y ´0

9

jun

´0

9

sep

t ´0

9

oct

´0

9

dic

´0

9

feb

´1

0

ab

r ´1

0

jun

´1

0

ag

o ´

10

no

v ´1

0

dic

´1

0

feb

' 1

1

ab

r ' 1

1

jun

' 1

1

ag

o '1

1

sep

'11

dic

'11

ma

y ´1

2

Ag

o'1

2

No

v´1

2

Ma

r´1

3

Ab

r´1

3

Jul´

13

Ag

o´1

3

Oct

´13

Dic

´13

Ma

r'14

Se

t'14

No

v'1

40

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

6965

57

5249

6055

60 59

77

6971

5965

75 7276 75

77 7673 74

7772

7779

70

7475 76

73

76

66

81

77

78

7272 74

4242

3540 39 39

42 4450

55 54 56

50 4950

46 5044 44

41 4237 38

4239

36

29

31

40

3533

28

35

28

44

3336

28 3026

26252324

21

2833

282629 3032 31 32

3127 28

232326

3227 29

28 27 281920

2119 2424 20

1915

2125 2321

2731

3230 30

2623

16 1612 10 9 9

10

2424 25 23 24 21

24 27 27

29 28 28

3539

36 3632

30

3540

43

53

36

29

1620 19

1716 16

22 21

29

2521 21

12

19

10

1617 18

1216

15 14 1513 13

10

1618 18 17 17 16

20

16 15 15

1824

29

Inseguridad Pérdida del empleo Educación Inflación Economía

Los porcentajes no suman 100% por tratarse de menciones sumadas. Hasta tres respuestas son posibles *Los valores se expresan en porcentajes

Datos hasta dic’13 de Ipsos ASPCA (1000 casos por ola)

EVOLUCIÓN | PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS

18

Se muestran los valores de Total menciones

CONCLUSIONES

20

CONCLUSIONES

• El escenario de voto para Sergio Massa se mantiene estable y con una leve mejoría de dos puntos luego

de las PASO subiendo de 28% a 31%.

• A diferencia de la medición anterior ahora el liderazgo se encuentra prácticamente compartido con Daniel

Scioli, quién tiene una intención de voto de 30% y es el que muestra un crecimiento más fuerte.

• Junto a estos movimientos se destaca la caída del conjunto de representantes de UNEN (de 18% a solo

10%) y la no continuidad del crecimiento de Mauricio Macri quién sigue respecto de septiembre en 22%.

• El escenario de una segunda vuelta continúa resultando el más probable y en todos los casos Sergio

Massa se impondría a sus posibles rivales. En caso de que el balotaje se produzca entre Scioli y Macri, el

primero sería el ganador. Mauricio Macri es a quién la segunda vuelta, más problemas le generará y más

distancia de votos deberá recorrer.

• A pesar de que exista una amplia paridad de votos entre Massa y Scioli, es Massa quién es mejor

evaluado en una serie más amplia de atributos. Se destaca en “tener autoridad”, “capacidad de liderazgo”

y “capacidad de gestión”. Scioli domina en “trayectoria”, ser “fiel a sus idales” y “tolerar las diferencias”.

Macri no queda en primer lugar en ningún caso.

Thanks

Gracias

21

Luis Costa – Director de Ipsos Public Affairs ArgentinaLuis.costa@ipsos.comCel.: +54 9 11 6445 9433