ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

123
LA CAMPANA PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA ESTUDIOS SECTORIALES ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO febrero 2021

Transcript of ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Page 1: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

  LA

CA

MP

AN

A PLA

N G

ENER

AL

DE

ORD

ENA

CIÓ

N U

RBA

NÍS

TICA

                      ES

TU

DIO

S S

EC

TO

RIA

LE

SE

ST

UD

IO H

IDR

ÁU

LIC

O-

HID

RO

GIC

O

                       

feb

rero

202

1

Page 2: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

ES

TUD

IO H

IDRÁ

ULI

CO-H

IDRO

LÓG

ICO

Page 3: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Índice de contenidos. 1

ÍNDICE DE CONTENITIDOS.

Memoria.

I. Introducción.

II. Objetivos

III. Legislación.

IV. Ámbito de actuación.

V. Estudio hidrológico

VI. Estudio hidráulico.

VII. Metodología delimitación D.P.H. y zonas inundables.

VIII. Conclusiones.

Anejos.

I. Reportaje fotográfico.

II. Resultados estudio hidráulico.

III. Planos.

Page 4: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Índice de contenidos. 2

Page 5: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 1 1

INTRODUCCIÓN.

El presente Estudio hidrológico-hidráulico se realiza a petición de Excelentísimo Ayuntamiento de La

Campana que, una vez iniciado el procedimiento de redacción del Plan General de Ordenación

Urbana de la localidad, requiere la elaboración de los preceptivos estudios sectoriales que deben

acompañar al documento urbanístico y, entre los que se encuentra éste proyecto.

Page 6: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 2 1

OBJETIVO.

Según los requerimientos de la Consejería de Medio Ambiente y el Organismo de Cuenca

(Confederación Hidrográfica del Guadalquivir), en cualquier desarrollo urbanístico que se desarrolle,

es necesario evaluar el riesgo potencial de inundación derivado de una teórica avenida de 500 años

de periodo de retorno.

La simulación del riesgo potencial de inundación tiene como objetivo reducir considerablemente las

pérdidas humanas y materiales de la zona, así como salvaguardar el dominio público en los ámbitos

del término municipal, y que por tanto, permitirá al equipo redactor, clasificar y ordenar el suelo en

función de los resultados obtenidos.

En este sentido, el estudio contiene los métodos de análisis y metodología empleados para la

delimitación de la superficie potencialmente inundable para el periodo de retorno de 500 años,

tanto en situación actual, como una vez ejecutadas las futuras actuaciones que pudieran suponer

una modificación en el comportamiento natural de los cauces.

Por otro lado, si la administración hidráulica competente dispone de algún tramo deslindado que

estuviese afectado por los nuevos crecimientos, o suelos ya consolidados, este estudio incorporará

directamente dicha delimitación. En el caso en el que ningún tramo se encuentre aún deslindado,

el equipo redactor realizará una aproximación al D.P.H. según los criterios descritos en el reglamento.

Igualmente, se establecerán las afecciones legales de los cauces de estudio. Esta delimitación

constituye únicamente una proceso de protección cautelar, destinado a la protección de los arroyos

y zonas aledañas, frente a la ordenación de los sectores.

Finalmente, el documento incorporará las determinaciones que considere oportunas en estas

materias, recomendando su inclusión en la normativa del plan.

Figura 1.1.

Page 7: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 1

LEGISLACIÓN.

1. Competencias.

El 1 de junio de 2009 la Dirección General de Dominio Público Hidráulico de la Consejería de Medio

Ambiente de la Junta de Andalucía aprobó la Instrucción relativa a la elaboración de informes en

materia de aguas a los planeamientos urbanísticos. Desde esa fecha han cambiado muchos

aspectos relativos al agua en Andalucía, entre ellos la legislación, el marco competencial y la

administración hidráulica andaluza, que aconsejan la redacción de unas nuevas recomendaciones

en materia de aguas.

La Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas de Andalucía reguló, en su artículo 42, los aspectos básicos

de los informes de aguas. Aunque la Ley entró en vigor el 10 de agosto de 2010, el contenido global

de dicho artículo no es de aplicación hasta el 10 de febrero de 2012.

La Sentencia del Tribunal Constitucional 30/2011 de 16 de marzo de 2011 declaró la

inconstitucionalidad y nulidad del artículo 51 de la Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo, de reforma

del Estatuto de Autonomía para Andalucía. El Tribunal Supremo, en sus sentencias de 13 y 14 de junio

de 2011, declaró la nulidad del Real Decreto 1666/2008. El Real Decreto 1498/2011, de 21 de octubre,

ejecutó dichas sentencias e integró en la Administración del Estado los medios personales y

materiales traspasados a la Comunidad Autónoma de Andalucía por el Real Decreto 1666/2008, de

17 de octubre.

La Ley 1/2011, de 17 de febrero, de reordenación del sector público andaluz, extinguió la Agencia

Andaluza del Agua, con efectos desde 30 de abril de 2011, para integrar en la estructura orgánica

de la Consejería de Medio Ambiente las competencias y órganos propios de la Administración

hidráulica de la Junta de Andalucía. Creándose la Secretaría General de Agua, de la que dependen

la Dirección General de Infraestructuras y Explotación del Agua y la Dirección General de

Planificación y Gestión del Dominio Público Hidráulico.

Page 8: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 2

En base a los antecedentes expuestos, las presentes recomendaciones se redactan teniendo en

cuenta la Instrucción de 20 de febrero de 2012 de la Dirección General de Planificación y Gestión

del Dominio Público Hidráulico sobre la elaboración de informes en materia de aguas a los planes

con incidencia territorial, a los planeamientos urbanísticos y a los actos y ordenanzas de las entidades

locales es que se aprobó al objeto de simplificar el procedimiento administrativo en la emisión de los

informes de aguas a los planeamientos urbanísticos andaluces y a los actos y ordenanzas de las

entidades locales, ajustarse al actual marco competencial y normativo en materia de aguas, facilitar

y clarificar el papel de la Administración Local ante la Administración Hidráulica y ofrecer una directriz

para la valoración técnica del planeamiento urbanístico y territorial, así como la de sus revisiones, en

aquellos aspectos recogidos en la legislación de aguas, estableciendo el nivel de detalle con el que

deben ser analizados una serie de aspectos y conceptos que afectan al patrimonio hidráulico: agua

como bien natural, medio físico por el que discurre de forma natural e infraestructuras del agua

(regulación, captación, transporte, tratamiento, vertido y de defensa ante riesgos de inundación).

Estableciéndose criterios generales, recomendaciones y determinaciones a los fines de armonizar los

aspectos comunes, así como una serie de limitaciones de uso y prohibiciones que deben ser

observadas.

El marco competencial en materia de aguas en Andalucía se estructura en dos grandes bloques

establecidos a partir del carácter intercomunitario o intracomunitario de las Demarcaciones

Hidrográficas. Para las primeras, intercomunitarias, las competencias recaen en la Administración

General del Estado. En las intracomunitarias, las competencias corresponden a la Junta de

Andalucía.

En Andalucía tenemos las siguientes Demarcaciones Hidrográficas intercomunitarias:

- Guadiana

- Guadalquivir

- Segura

Por su parte, las Demarcaciones Hidrográficas intracomunitarias existentes en Andalucía son:

Page 9: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 3

- Tinto, Odiel y Piedras

- Guadalete y Barbate

- Cuencas Internas Mediterráneas

La alteración del régimen natural del agua como recurso natural con disponibilidad limitada, debe

contemplarse valorando los aspectos ecológicos, de cantidad, calidad, degradación por su

utilización y oportunidad de su uso. Las infraestructuras del agua, existentes y proyectadas, no deben

ser consideradas como meras actuaciones de remoción de los efectos negativos derivados de la

estacionalidad, irregularidad y severidad de las situaciones climáticas extremas.

Además de cuestiones de tipo natural, ambiental y paisajístico, la planificación de actividades en

terrenos expuestos a riesgos naturales cuya ordenación se pretende, debe aplicarse racionalizando

la utilización del medio y sus recursos con criterios de sostenibilidad, crecimiento racional y ordenado

de la ciudad, adecuado a las propias características estructurales del municipio.

2. Marco legislativo.

La Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas de Andalucía establece en su artículo 42 que la

Administración Hidráulica Andaluza emitirá informe sobre los actos y planes con incidencia en el

territorio de las distintas Administraciones Públicas que afecten o se refieran al régimen y

aprovechamiento de las aguas continentales, superficiales o subterráneas, a los perímetros de

protección, a las zonas de salvaguarda de las masas de agua subterránea, a las zonas protegidas o

a los usos permitidos en terrenos de dominio público hidráulico y en sus zonas de servidumbre y

policía, teniendo en cuenta a estos efectos lo previsto en la planificación hidrológica y en las

planificaciones sectoriales aprobadas por el Consejo de Gobierno.

Dicho informe se pronunciará expresamente sobre si los planes de ordenación del territorio y

urbanismo respetan el deslinde del dominio público hidráulico, la delimitación técnica de la línea de

deslinde, las zonas de servidumbre y policía, la delimitación de las zonas inundables, la existencia de

recursos hídricos suficientes para satisfacer las nuevas demandas hídricas y la adecuación del

Page 10: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 4

tratamiento de los vertidos a la legislación vigente. En cualquier caso, se informará sobre las

infraestructuras de aducción y depuración de aguas.

En los instrumentos de ordenación del territorio y planeamiento urbanístico, no se podrá prever ni

autorizar en las vías de intenso desagüe ninguna instalación o construcción, ni de obstáculos que

alteren el régimen de corrientes.

El Decreto 189/2002, de 2 de julio, por el que se aprueba el Plan de Prevención de Avenidas e

Inundaciones en Cauces Urbanos Andaluces establece en su artículo 18 que los nuevos crecimientos

urbanísticos deberán situarse en terrenos no inundables.

La Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía en su artículo 32

determina que en la aprobación inicial y provisional del instrumento de planeamiento la

Administración competente solicitará a la Administración Hidráulica Andaluza el preceptivo informe

de aguas que deberá ser emitido en los plazos establecidos. Por su parte, la Ley 9/2010 regula que

la Administración competente para la tramitación de los instrumentos de planeamiento urbanístico

solicitará a la Administración Hidráulica Andaluza informe con anterioridad a la aprobación inicial y

definitiva de los mismos.

El Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la ley

de Aguas establece en su artículo 25.4, que la Administración Hidráulica emitirá informe previo sobre

los actos, planes y ordenanzas de competencia autonómica o local que afecten al régimen y

aprovechamiento de las aguas continentales, a los usos permitidos en terrenos de dominio público

hidráulico y en sus zonas de servidumbre y policía y cuando comporten nuevas demandas de

recursos hídricos.

Los instrumentos de planeamiento urbanísticos sometidos a informe de aguas son los definidos en el

artículo 7 de la Ley 7/2002. Además quedan sometidos a dicho informe los proyectos de

urbanización, los proyectos de actuación y los planes especiales de las actuaciones de interés

público en terrenos con el régimen del suelo no urbanizable, así como las edificaciones o

asentamientos regulados en el Decreto 2/2012 de 10 de enero de 2012.

Page 11: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 5

La Administración Hidráulica Andaluza con el objetivo del cumplimiento de los principios de

racionalización, simplificación, agilidad de los trámites administrativos y seguridad jurídica informará

con el máximo detalle a los instrumentos de planeamiento general, posponiendo para los

planeamientos de desarrollo aquellos condicionantes que sólo se pueden alcanzar en dicha fase.

Para ello en sus informes se definirá claramente los aspectos que deben cumplirse en cada tipo de

planeamiento. Asimismo, cuando se hayan observado todos los condicionantes establecidos en sus

informes se pronunciará expresamente sobre la falta de necesidad de informar a las figuras de

planeamiento de desarrollo subsiguientes.

Las recomendaciones se han estructurado en tres bloques:

- Contenido de los informes

- Procedimiento

- Plazo

A su vez, el primer bloque se ha dividido en cinco apartados:

- Dominio público hidráulico

- Zonas inundables y prevención de riesgos por inundación

- Disponibilidad de recursos hídricos

- Infraestructuras del ciclo integral del agua:

- Abastecimiento

- Saneamiento y depuración

- Financiación de estudios e infraestructuras

Teniendo en cuenta el marco competencial en materia de aguas existente en Andalucía, en las

cuencas intercomunitarias correspondería a las Confederaciones Hidrográficas informar en los

apartados de Dominio público hidráulico y Disponibilidad de recursos hídricos, sin perjuicio de lo que

corresponda informar en los apartados señalados a la Administración Hidráulica Andaluza en función

de las competencias que la Junta de Andalucía ostenta en materia de ordenación del territorio y

medio ambiente. Para el resto de apartados: zonas inundables y prevención de riesgos por

Page 12: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 6

inundación, infraestructuras del ciclo integral del agua y financiación de estudios e infraestructuras,

corresponde informar a la Administración Hidráulica Andaluza.

En la presente Recomendación se articulan los procedimientos a seguir en las Demarcaciones

Hidrográficas Intercomunitarias por la Administración Hidráulica Andaluza para recabar de las

Confederaciones Hidrográficas los informes de Dominio público hidráulico y Disponibilidad de

recursos hídricos.

Para las cuencas intracomunitarias correspondería a la Administración Hidráulica Andaluza informar

sobre la totalidad de los apartados en los que se estructuran los informes a los planeamientos

urbanísticos y a los actos y ordenanzas de las Entidades Locales.

La Recomendación incorpora diversos recordatorios legales de los aspectos que van a ser

desarrollados con objeto de facilitar la realización del informe. A este respecto, la normativa citada

es la siguiente:

Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas de Andalucía.

Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.

Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del Dominio

Público Hidráulico, modificado por Real Decreto 638/2016, de 11 de enero.

Decreto 43/2008, de 12 de febrero, regulador de las condiciones de implantación y

funcionamiento de campos de golf de Andalucía.

Decreto 189/2002, de 2 de julio, por el que se aprueba el Plan de avenidas e inundaciones

en cauces urbanos andaluces

Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la

Ley de Aguas.

Decreto 206/2006, de 28 de noviembre, por el que se adapta el Plan de Ordenación del

Territorio de Andalucía a las Resoluciones aprobadas por el Parlamento de Andalucía.

Page 13: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 7

Decreto 11/2008, de 22 de enero, por el que se desarrollan procedimientos dirigidos a poner

suelo urbanizado en el mercado con destino preferente a la construcción de viviendas

protegidas.

Decreto 310/2003, de 4 de noviembre, por el que se delimitan las aglomeraciones urbanas

para el tratamiento de las aguas residuales de Andalucía y se establece el ámbito territorial

de gestión de los servicios del ciclo integral del agua de las Entidades Locales a los efectos

de actuación prioritaria de la Junta de Andalucía.

Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2000, por la

que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas.

Directiva 2007/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2007,

relativa a la evaluación y gestión de los riesgos de inundación.

Decreto 2/2012, de 10 de enero, por el que se regula el régimen de las edificaciones y

asentamientos en suelo no urbanizable en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Real Decreto 1132/1984, de 26 de marzo, sobre traspaso de funciones y servicios a la

Comunidad Autónoma de Andalucía en materia de abastecimientos, saneamientos,

encauzamientos, defensa de márgenes y regadíos.

Real Decreto 903/2010, de 9 de julio, de evaluación y gestión de riesgos de inundación.

Real Decreto 1620/2007, de 7 de diciembre, por el que se establece el régimen jurídico de la

reutilización de las aguas depuradas.

Decreto 70/2009, de 31 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de Vigilancia

Sanitaria y Calidad de Agua de Consumo Humano de Andalucía.

3. Contenido de los informes.

Como se ha indicado, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, emitirá el informe

preceptivo, referente a Dominio Público Hidráulico y Zonas Inundables, atendiendo a los apartados

que a continuación se detallan.

3.1. Dominio Público Hidráulico.

Page 14: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 8

De su delimitación.

1. Los planes con incidencia territorial, los instrumentos de planeamiento urbanístico y los actos

de las Entidades Locales, en su ámbito territorial, incorporarán el deslinde del dominio público

hidráulico que tenga efectuado la Administración Hidráulica, la delimitación técnica de la

línea de deslinde y la delimitación de las zonas de servidumbre y policía. Así mismo, recogerá

una delimitación de las masas de aguas subterráneas existentes en su ámbito y la de los

correspondientes perímetros de protección de las captaciones.

2. Previo a la aprobación de los planes de ordenación territorial y a la aprobación inicial de los

instrumentos de planeamiento urbanístico, la Administración competente en su tramitación

solicitará a la Administración Hidráulica el deslinde del dominio público hidráulico que tenga

efectuado, la delimitación técnica de la línea de deslinde y la delimitación de las zonas de

servidumbre y policía.

3. En el supuesto de que la Administración Hidráulica no dispusiera de la delimitación del dominio

público hidráulico y de sus zonas de protección, los planes con incidencia territorial, el

planeamiento urbanístico y los actos de las Entidades Locales, dentro de su ámbito territorial,

incluirán un estudio hidrológico-hidráulico para su determinación, al menos, de aquellos

cauces afectados por el planeamiento vigente y por sus previsiones, independientemente de

la clasificación del suelo (urbano, urbanizable y no urbanizable).

4. El instrumento de planeamiento identificará, mediante plano topográfico a escala 1:1.000, los

cauces y sus zonas de protección. Además, incluirá plano de planta y plano con perfiles

transversales al menos, cada 50 metros, definiendo el cauce y las zonas de servidumbre y

policía así como la máxima crecida ordinaria y la zona de flujo preferente (vía de intenso

desagüe y zona para la avenida de 100 años donde se puedan producir graves daños sobre

las personas y los bienes). En los planos de planta donde se delimiten los cauces y sus zonas

de protección se superpondrá el planeamiento. Los perfiles se numerarán correlativamente

con pK creciente desde aguas abajo hacia aguas arriba y se representarán en alzado según

el sentido del flujo. Los perfiles se ubicarán en plano de planta. El estudio hidrológico-hidráulico

será redactado por técnico competente.

Page 15: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 9

5. El estudio hidrológico e hidráulico deberá ser supervisado por la Administración Hidráulica

Andaluza en cuanto a sus hipótesis de partida y métodos de cálculo. Para ello, junto al estudio

se remitirá la cartografía utilizada y las entradas y salidas del programa hidráulico en formato

digital. Dicha supervisión no supone, salvo señalamiento expreso, aceptación por parte de la

misma en cuanto a sus resultados.

6. A partir de los resultados obtenidos de la máxima crecida ordinaria en el estudio hidrológico-

hidráulico, la Administración Hidráulica Andaluza incorporará criterios geomorfológicos,

ecológicos, cartográficos, ortográficos y referencias históricas para realizar la delimitación

técnica de la línea de deslinde que será trasladada a la Entidad Local para su incorporación

a los actos e instrumentos urbanísticos correspondientes.

7. La zona de policía a la que se refiere el artículo 6.1.b) del Texto Refundido de la Ley de Aguas

incluirá la zona o zonas donde se concentra referentemente el flujo de las aguas.

8. El informe emitido por la Administración Hidráulica Andaluza deberá hacer un

pronunciamiento expreso sobre si los planes de ordenación del territorio y urbanismo respetan

los datos del deslinde del dominio público hidráulico, o la delimitación técnica del mismo, y

sus zonas de servidumbre y policía.

De su clasificación.

9. Una vez definida la línea que delimita el dominio público hidráulico, el planeamiento

urbanístico general clasificará a dicho dominio y a sus zonas de servidumbre como Suelo No

Urbanizable de Especial Protección por Legislación Específica, independientemente de la

clasificación que ostentasen con anterioridad.

10. Los planes de desarrollo al no poder clasificar suelo, deberán delimitar y respetar el dominio

público hidráulico y las zonas de servidumbre, estableciéndose en estas zonas las mismas

garantías que si tuviesen la clasificación de suelo no urbanizable de especial protección por

legislación específica. El planeamiento general deberá regularizar su clasificación.

11. El dominio público hidráulico y sus zonas de servidumbre comprenden áreas que carecen de

utilización activa y que precisan preservar sus características naturales, en consecuencia, no

Page 16: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 10

computan como aprovechamiento urbanístico ni como suelos útiles de espacios libres en el

planeamiento urbanístico y no serán adscritos a la categoría de Sistemas Generales de

espacios libres.

12. Las zonas de policía podrán ser clasificadas como suelos no urbanizables o suelos urbanos y

urbanizables con las limitaciones de actividades y usos establecidos en la normativa vigente.

13. El deslinde del dominio público hidráulico o la delimitación técnica de la línea de deslinde

efectuado por la Administración Hidráulica implicará la adaptación del planeamiento

urbanístico en vigor de forma que los suelos delimitados se clasifiquen como suelo no

urbanizable de especial protección por legislación específica.

14. Los Planes Generales de Ordenación Urbanística recogerán los cauces de dominio público

hidráulico soterrados bajo viales que discurren por suelo urbano o urbanizable, regularizando

su clasificación como suelo no urbanizable de especial protección por legislación específica.

De sus usos.

15. En el dominio público hidráulico y en sus zonas de servidumbre se garantizará la continuidad

ecológica.

16. En los planes con incidencia territorial, en los planeamientos urbanísticos y en los actos y

ordenanzas de la Entidades Locales no se podrá prever acciones sobre el medio físico o

biológico afecto al dominio público hidráulico que constituyan o puedan constituir una

degradación del mismo.

17. Para el correcto mantenimiento y preservación de los valores naturales de los cauces que

discurren por suelo urbano, corresponde a las Entidades Locales la recogida de los residuos

sólidos arrojados a los cauces públicos.

18. En la zona de dominio público hidráulico se prohibirá cualquier tipo de ocupación temporal o

permanente, con las excepciones relativas a los usos comunes especiales legalmente

previstas. El planeamiento deberá señalar la previsión de autorizaciones temporales o

permanentes de ocupación del dominio público hidráulico.

Page 17: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 11

19. En las zonas de servidumbre sólo se podrá prever ordenación urbanística para uso público

orientada a los fines de paso público peatonal y para el desarrollo de los servicios de vigilancia,

conservación y salvamento y para el varado y amarre ocasional de embarcaciones, por

tanto, no podrán prever construcciones. En estas zonas el planeamiento podrá planificar

siembras o plantaciones de especies no arbóreas, que den continuidad a la vegetación de

ribera específica del ámbito. Cualquier uso que demande la disposición de infraestructuras,

mobiliario, protecciones, cerramiento u obstáculos deberá ser acorde a los fines indicados. En

la zona de servidumbre no se permitirá la instalación de viales rodados.

20. En el caso de cauces de dominio público hidráulico encauzados o soterrados bajo viales que

discurren por suelo urbano consolidado y edificado deberá dejarse libre al menos la zona

correspondiente al Dominio Público Hidráulico, delimitándose, caso de no disponer de

deslinde, en base a las dimensiones del encauzamiento o de la canalización ejecutada,

ajustándose la zona de servidumbre al límite de la alineación de las fachadas ya existentes.

Las normas urbanísticas del planeamiento deberán incorporar que las construcciones que en

un futuro sustituyan a las existentes, y afecten a la zona de servidumbre, deberán

retranquearse de forma que se posibilite la recuperación de la zona de servidumbre de 5

metros a cada lado del cauce.

21. Las fichas urbanísticas de los sectores que afectan a cauces de dominio público hidráulico o

a sus zonas de protección deberán recoger tal afección y la limitación de usos que

corresponda, citando además que para la aprobación de la figura de desarrollo

correspondiente el Ayuntamiento deberá solicitar informe en materia de aguas a la

Administración Hidráulica.

22. En la zona de policía quedan prohibidas aquellas actuaciones que supongan alteraciones

sustanciales del relieve natural del terreno, las extracciones de áridos, así como cualquier otro

uso o actividad que suponga un obstáculo para la corriente en régimen de avenidas o que

pueda ser causa de degradación o deterioro del dominio público hidráulico. También queda

prohibida la instalación de balsas-depósitos de efluentes procedentes de actividades

industriales o agrarias, aunque dispongan de medidas para evitar filtraciones o rebosamientos,

Page 18: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 12

salvo que estén fuera de zona inundable y que por su naturaleza no puedan tener otra

ubicación.

23. Cualquier tipo de construcción que se realice en la zona de policía necesitará autorización

previa de la administración hidráulica competente en materia de agua. A la petición de

autorización se acompañará plano de planta que incluya la construcción y las márgenes del

cauce, con perfiles transversales, al menos, uno por el punto de emplazamiento de la

construcción más próximo al cauce, en el que quedarán reflejadas las posibles zonas exentas

de edificios. Si la citada documentación se incorpora al documento de planeamiento, la

Administración Hidráulica Andaluza podrá autorizar la actuación en el informe en materia de

aguas.

24. Para embalses y humedales se establecerán unas franjas de protección medidas a partir del

límite del máximo nivel normal de sus aguas, donde, salvo autorización expresamente

justificada, se prohibirán las siguientes actuaciones:

1.- En la franja perimetral de protección de 100 metros:

- Las actividades extractivas y de cantería, areneros y graveras, salvo expresa

autorización otorgada para fines compatibles con la conservación de la zona.

- La generación de vertederos o depósitos de materiales y los vertidos no autorizados

por la Administración Hidráulica Andaluza.

- Las explotaciones de las aguas superficiales o subterráneas o la alteración de los

cauces sin las autorizaciones pertinentes.

- Las edificaciones, construcciones y obras de todo tipo, salvo que cuenten con las

autorizaciones preceptivas. El suelo residencial o terciario se ordenará volcando las

zonas verdes hacia el embalse o humedal, de forma que estas zonas verdes se

ubiquen en la banda de protección.

- Toda actuación que cause alteraciones del terreno y no vaya encaminada a la

restauración de la zona.

Page 19: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 13

- Toda acción que provoque directa o indirectamente contaminación de las aguas

o que altere su calidad o condiciones ecológicas.

- La aplicación de fertilizantes inorgánicos y productos fitosanitarios cuyo grado de

toxicidad esté calificado como de tóxico o muy tóxico según la Reglamentación

Técnico sanitaria para la fabricación, comercialización y utilización de plaguicidas.

- Con carácter general esta banda de 100 metros caso de que pudiera estar

afectada por un proceso urbanizador se destinará a jardines, parques y áreas de

juego y recreo, siempre al aire libre, sobre tierra y sin ningún tipo de cerramiento ni

relleno.

2.- La franja perimetral de protección se extenderá a 500 metros para las actuaciones

siguientes:

- La instalación de suelo industrial.

- La instalación de balsas-depósitos de efluentes procedentes de actividades

industriales o agrarias, aunque dispongan de medidas para evitar filtraciones o

rebosamientos.

- El desarrollo de instalaciones dedicadas a actividades agrarias intensivas.

25. En los instrumentos de ordenación del territorio, planeamiento urbanístico y actos y ordenanzas

de las entidades locales, no se podrá prever ni autorizar en las vías de intenso desagüe ninguna

instalación o construcción, ni de obstáculos que alteren el régimen de corrientes.

26. Cuando se trate de campos de golf, el dominio público hidráulico, las zonas de servidumbre y

las zonas inundables tendrán la misma consideración respecto a la clasificación y usos del

suelo señaladas en la presente Instrucción, además, deberán cumplir los siguientes

condicionantes:

- No se permitirán actuaciones que puedan modificar la red natural de drenaje e

incrementen la erosión.

- No se podrán modificar, desviar o rellenar los cauces de agua existentes en el área

de actuación sin la expresa aprobación del organismo de cuenca correspondiente.

Page 20: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 14

- No se considerarán aptos para la construcción de campos de golf, los terrenos

ubicados en las cabeceras de las cuencas o subcuencas hidrológicas, los situados

en las cuencas endorreicas o en zonas húmedas sometidas a protección ambiental,

los que presenten un grado de permeabilidad elevado o bien los que afecten a

zonas delimitadas en el perímetro de protección de la captación de agua potable

destinada al consumo humano y manantiales.

De las infraestructuras.

27. Las infraestructuras de paso se diseñarán de forma que no afecten al dominio público

hidráulico, preserven la continuidad ecológica de las zonas de servidumbre y evacuen, al

menos, la avenida de 500 años de periodo de retorno.

28. En los cauces se prohibirán, con carácter general, los entubados, embovedados, marcos

cerrados, canalizaciones y encauzamientos por provocar la degradación el dominio público

hidráulico. Estos últimos sólo podrán autorizarse cuando se requieran para la defensa de los

núcleos urbanos consolidados frente a los riesgos de inundación.

29. Las infraestructuras de paso en cauces deberán ser calculadas y diseñadas atendiendo a las

siguientes condiciones:

a. Deberán ser dimensionadas de forma que se garantice la evacuación del caudal

correspondiente a la avenida de los 500 años de periodo de retorno, evitando que el

posible incremento de la llanura de inundación produzca remansos aguas arriba, u

otras afecciones aguas abajo, que originen daños a terceros. Se respetará la

pendiente longitudinal del cauce natural, sin aumentarla.

b. No se colocarán tubos ni marcos pluricelulares en cauces de dominio público

hidráulico. Se tenderá a estructuras de sección libre que no alteren el lecho ni la

sección del cauce. En el caso que se proyecten marcos, sus soleras irán enterradas,

al menos, un metro en cauces con carácter erosivo o medio metro para el resto de

cauces, con objeto de reponer el lecho a su estado natural. El perfil longitudinal del

Page 21: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 15

cauce no se modificará por la implantación de la obra de paso, evitando que se

produzcan resaltos.

c. Los apoyos y estribos en ningún caso afectarán al dominio público hidráulico y

deberán ubicarse fuera de la zona de servidumbre y de la vía de intenso desagüe,

salvo que razones económicas o técnicas justificadas lo imposibiliten. En este supuesto

las estructuras se diseñarán de forma que los apoyos se sitúen en las franjas más

externas de las citadas zonas.

d. Las estructuras deberán tener unas dimensiones mínimas que permitan el acceso de

personal para labores de conservación y mantenimiento.

e. Todas las obras a ejecutar en el dominio público hidráulico, zona de servidumbre y

zona de policía deben ser autorizadas por la administración hidráulica.

f. Las estructuras deben favorecer la pervivencia de la identidad territorial, la función

natural y la continuidad de los cauces y la conservación y mejora de la biodiversidad

acuática y de las especies asociadas.

De su integración.

30. El planeamiento urbanístico dará un tratamiento respetuoso al cauce, a sus riberas y márgenes

así como a las aguas que circulan por ellos, de forma que el medio ambiente hídrico no sea

alterado y en los casos que exista una degradación del mismo se adopten las medidas

necesarias para su recuperación.

31. Queda prohibido, con carácter general, el vertido directo o indirecto de aguas residuales

urbanas u otros productos sin depurar a cauce público.

32. El tratamiento dado al dominio público hidráulico debe ser conjunto con la cuenca vertiente,

contemplando su integración con el medio urbano, respetando el paisaje y potenciando el

uso y disfrute ciudadano del cauce y de sus zonas de servidumbre y policía. A la vez que se

favorezca la identidad territorial, la función natural de los cauces y la conservación y mejora

de la biodiversidad acuática y de las especies asociadas.

Page 22: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 16

33. Respecto a las aguas subterráneas que puedan verse afectadas en su cantidad y calidad por

las actividades previstas en el planeamiento, el mismo incorporará un estudio hidrogeológico

que evalúe su impacto sobre dichas aguas, prohibiendo aquellas actuaciones que provoquen

impactos irreversibles al acuífero o cuya recuperación sea gravosa económica o

temporalmente.

34. Los instrumentos de ordenación urbanística contendrán las previsiones adecuadas para

garantizar la no afección de los recursos hídricos de las zonas incluidas en las siguientes letras

a), b) y c) y los perímetros de protección que al efecto se establezcan por la Administración

Hidráulica.

a. Las zonas en las que se realiza una captación de agua destinada a consumo humano,

siempre que proporcione un volumen medio de al menos 10 metros cúbicos diarios o

abastezca a más de cincuenta personas.

b. Las zonas que, de acuerdo con el respectivo plan hidrológico, se vayan a destinar en

un futuro a la captación de aguas para consumo humano.

c. Las masas de agua declaradas de uso recreativo, incluidas las zonas declaradas

aguas de baño.

35. De cara a minimizar el impacto que genera el sellado del suelo sobre la recarga de las masas

de aguas subterráneas existentes en el término municipal sería oportuno que el Plan

introdujera normas para los proyectos de urbanización, los proyectos de obra de urbanización

de espacios libres públicos y los proyectos de edificación, de tal manera que estos incluyan

en el tratamiento de espacios libres de parcela la utilización de superficies permeables,

minimizándose la cuantía de pavimentación u ocupación impermeable a aquellas superficies

en las que sea estrictamente necesario. Esta medida sería de aplicación en todos los espacios

libres.

36. Igualmente, con objeto de favorecer la infiltración y evitar en lo posible la compactación del

suelo sería oportuno que para las zonas ajardinadas se favoreciera la permeabilidad mediante

la utilización de acolchados u otras tecnologías con el mismo fin. Sin perjuicio de estas

Page 23: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 17

previsiones generales, el Plan podría establecer los siguientes mínimos orientativos para los

elementos siguientes:

a. En las aceras de ancho superior a 1,5 m: 20 % como mínimo de superficie permeable.

b. Para bulevares y medianas: 50 % como mínimo de superficie permeable.

c. Para las plazas y zonas verdes urbanas: 35 % como mínimo de superficie permeable.

3.2. Zonas inundables y prevención de riego de inundación.

37. Las zonas inundables son los terrenos delimitados por los niveles teóricos que alcanzarían las

aguas, en régimen real con suelo semisaturado, en las avenidas cuyo período estadístico de

retorno sea de quinientos años, atendiendo a estudios geomorfológicos, hidrológicos e

hidráulicos, así como de series de avenidas históricas y documentos o evidencias históricas de

las mismas.

38. Los riesgos ciertos de inundación, establecidos en el artículo 46 de la Ley 7/2002, de 17 de

diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía son los que se producen en los terrenos

cubiertos por las zonas inundables.

39. En los planes con incidencia territorial, en los instrumentos de planeamiento urbanístico y en

los actos de las entidades locales se identificarán las zonas con riesgo de inundación tanto

hidráulicas como costeras y se establecerán los criterios y las medidas necesarios para la

prevención del riesgo de inundación, así como la determinación de las edificaciones e

instalaciones aisladas o construidas sin autorización que por encontrarse en lugares de riesgo

quedarán fuera de ordenación.

40. El Decreto 2/2012, de 10 de enero, por el que se regula el régimen de las edificaciones y

asentamientos existentes en suelo no urbanizable en la Comunidad Autónoma de Andalucía,

establece:

1. Para las edificaciones aisladas no conformes con la ordenación territorial y

urbanística, ubicadas en suelo no urbanizable de especial protección por normativa

específica, territorial o urbanística, en terrenos de la Zona de Influencia del Litoral o en

suelos con riesgos ciertos de erosión, se aplicarán los siguientes criterios:

Page 24: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 18

a. Si fueron construidas con licencia urbanística conforme a la ordenación territorial y

urbanística vigente en el momento de la licencia urbanística se considerarán en

situación legal de fuera de ordenación. En este caso, solo se podrán autorizar las obras

que sean compatibles con la protección y no agraven la situación de riesgo. El Plan

General considerará totalmente incompatible con la ordenación las edificaciones

ubicadas en suelos con la condición de DPH, de especial protección por legislación

específica o que presenten riesgos de inundación, en cuyo caso sólo se permitirán las

obras citadas anteriormente.

b. Si fueron construidas sin licencia urbanística o contraviniendo sus condiciones, y se

hubiere agotado el plazo para adoptar medidas de protección de la legalidad

urbanística y de restablecimiento del orden jurídico infringido que establece el artículo

185 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre y sus modificaciones, con anterioridad al

establecimiento del régimen de protección especial o la imposición de cualquier otra

de las limitaciones previstas en el primer párrafo de este apartado, procederá el

reconocimiento de la situación de asimilado al régimen de fuera de ordenación.

Otorgado el reconocimiento de la situación de asimilado al régimen de fuera de

ordenación solo podrán autorizarse obras de reparación y conservación que exija el

estricto mantenimiento de las condiciones de seguridad, habitabilidad y salubridad

de inmueble. No procederá la concesión de licencia de ocupación.

c. En los demás casos, la Administración deberá adoptar medidas de protección de la

legalidad urbanística y del orden jurídico infringido, estableciendo las prioridades y los

plazos para dicho ejercicio en los correspondientes Planes municipales y autonómicos

de Inspección Urbanística.

2. Caso de Asentamientos Urbanísticos, no procederá la incorporación al planeamiento

urbanístico de los asentamientos que se ubiquen en suelo no urbanizable de especial

protección por legislación específica que sean incompatibles con el régimen de

protección y los ubicados en suelos con riesgo de inundación cuando queden

Page 25: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 19

acreditados en la tramitación del planeamiento urbanístico por el órgano sectorial

competente.

Para los asentamientos que no se incorporen a la ordenación establecida por el Plan

General de Ordenación Urbanística, la Administración adoptará las medidas que

procedan para el restablecimiento de la legalidad urbanística y del orden jurídico

infringido. En el caso de los asentamientos ubicados en suelos protegidos o con riesgos

señalados en al apartado anterior, la Administración establecerá las prioridades y los

plazos para el ejercicio de estas medidas, que se concretarán en los correspondientes

Planes municipales y autonómicos de Inspección Urbanística.

3. El PGOU identificará y delimitará los ámbitos de Hábitat Rural Diseminado

De su delimitación.

41. El planeamiento incluirá, en los límites de su ámbito territorial, la delimitación de las zonas

inundables que tenga efectuada la Administración Hidráulica Andaluza, así como los puntos

de riesgo recogidos en el Plan de Prevención de Avenidas e inundaciones en cauces urbanos

andaluces.

42. Para ello, previo a la aprobación de los documentos de planificación territorial y a la

aprobación inicial de los instrumentos de planeamiento urbanístico, la Administración

competente en su tramitación solicitará a la Administración Hidráulica Andaluza las zonas

inundables que tenga delimitada.

43. En el supuesto de que la Administración Hidráulica no dispusiera de dicha delimitación, el

planeamiento urbanístico incluirá un estudio hidrológico-hidráulico específico para su

determinación, al menos, en aquellos cauces afectados por el desarrollo que se planifique.

Para la delimitación de las zonas inundables de los tramos de cauces de dominio público

marítimo terrestre se deberá tener en cuenta la influencia de las mareas.

44. El instrumento de planeamiento identificará, mediante plano topográfico a escala 1:1.000, las

zonas inundables. Además, incluirá plano de planta y plano con perfiles transversales del

cauce, al menos, cada 50 metros donde se acotarán los calados (cada 0,50 m) y las

Page 26: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 20

velocidades del agua (cada 1 m/s) en la zona inundable, así como la zona de flujo preferente

(vía de intenso desagüe y zona para la avenida de 100 años donde se puedan producir graves

daños sobre las personas y los bienes). Los perfiles se numerarán correlativamente con pK

creciente desde aguas abajo hacia aguas arriba y se representarán en alzado según el

sentido del flujo. Los perfiles se ubicarán en plano de planta. El estudio hidrológico-hidráulico

será redactado por técnico competente.

45. El estudio hidrológico e hidráulico deberá ser supervisado por la Administración Hidráulica

Andaluza en cuanto a sus hipótesis de partida y métodos de cálculo. Para ello, junto al estudio

se remitirá la cartografía utilizada y las entradas y salidas del programa hidráulico en formato

digital. Dicha supervisión no supone, salvo señalamiento expreso, aceptación por parte de la

misma en cuanto a sus resultados (área inundable, velocidad y calado para los diferentes

periodos de retorno y niveles de riesgo).

46. Los puntos de riesgo por inundación inventariados en los municipios serán clasificados según

su riesgo en las categorías A, B, C y D, de acuerdo con el Plan de prevención de avenidas e

inundaciones en cauces urbanos andaluces.

47. El informe emitido por la Administración Hidráulica Andaluza deberá hacer un

pronunciamiento expreso sobre si los planes de ordenación del territorio y urbanismo respetan

la delimitación de las zonas inundables.

De su clasificación.

48. El planeamiento territorial o urbanístico clasificará las zonas inundables como suelos no

urbanizables de especial protección por legislación específica20, siendo posible su

adscripción a zonas verdes públicas de sistemas generales de espacios libres con limitaciones

de uso.

49. Los planeamientos de desarrollo, al no poder clasificar suelo incorporarán, al menos, las

limitaciones de usos en las zonas inundables. Así mismo, en el momento que se inicie cualquier

figura de planeamiento general deberá clasificar las zonas inundables como suelo no

urbanizable de especial protección por legislación específica.

Page 27: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 21

50. Las zonas inundables, una vez excluidos el dominio público hidráulico y las zonas de

servidumbre, podrán computar como aprovechamiento urbanístico.

De sus usos.

51. Con carácter general, en las zonas inundables estarán permitidos los usos agrícolas, forestales

y ambientales que sean compatibles con la función de evacuación de caudales

extraordinarios. Quedarán prohibidos las instalaciones y edificaciones provisionales o

definitivas y el depósito y/o almacenamiento de productos, objetos, sustancias o materiales

diversos, que puedan afectar el drenaje de caudales de avenidas extraordinarias o al estado

ecológico de las masas de agua o pueda producir alteraciones perjudiciales del entorno

afecto al cauce. Así mismo, quedarán prohibidas aquellas actuaciones que supongan un

incremento de los riesgos de inundación.

52. En los núcleos de población, las zonas inundables pueden ser compatibles con espacios libres,

permitiéndose los usos de jardines, parques y áreas de juego y recreo, siempre al aire libre,

sobre tierra y sin ningún tipo de cerramiento ni relleno. Dichos espacios libres serán de dominio

y uso público.

53. Los usos que se establezcan en los espacios libres que ocupen zonas inundables deben de

cumplir los siguientes requisitos:

- No disminuyan la capacidad de evacuación de los caudales de avenidas.

- No incrementen la superficie de zona inundable.

- No produzcan afección a terceros.

- No agraven los riesgos derivados de las inundaciones, ni se generen riesgos de

pérdidas de vidas humanas. No se permitirá su uso como zona de acampada.

- No degraden la vegetación de ribera existente.

- Permitan una integración del cauce en la trama urbana, en forma tal que la

vegetación próxima al cauce sea representativa de la flora autóctona riparia,

preservando las especies existentes y acometiendo el correspondiente proyecto de

Page 28: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 22

restauración, rehabilitación o mejora ambiental del cauce y sus márgenes, así como

previendo su mantenimiento y conservación.

- Las especies arbóreas no se ubiquen en zonas que reduzcan la capacidad de

evacuación de caudales de avenida.

54. Con carácter general, no se permite la ejecución de rellenos en zona inundable, salvo la

restauración de canteras, graveras u otras explotaciones, siempre sin aumentar la cota natural

de terreno anterior a la explotación, sin producir daños a terceros y siempre que cuenten con

la correspondiente autorización. Queda prohibida la alteración del relieve natural de terreno

creando zonas o puntos bajos susceptibles de inundación.

55. Cualquier actuación que se pretenda desarrollar en zona inundable requerirá de informe

previo favorable de la Administración Hidráulica Andaluza.

56. Las propuestas del planeamiento urbanístico deberán justificarse de forma que se preserve del

proceso de urbanización para el desarrollo urbano los terrenos en los que se hagan presentes

riesgos de inundación.

57. Los nuevos crecimientos urbanísticos deberán situarse en zona no inundable. En caso de que

resultara inevitable la ocupación de terrenos con riesgo de inundación, dado que, por

circunstancias territoriales e históricas, numerosos núcleos de población en Andalucía se

encuentran asentados en zona de riesgo de inundación por avenidas extraordinarias de 500

años de periodo de retorno, se procurará orientar los nuevos crecimientos hacia las zonas

inundables de menor riesgo, siempre que se tomen las medidas oportunas y se efectúen las

infraestructuras necesarias para su defensa. Estas infraestructuras de defensa no deben

afectar a terceros, en caso contrario se informará desfavorablemente el nuevo crecimiento.

La afección a terceros se medirá en términos de superficie, calados y velocidades de la lámina

de agua.

58. El planeamiento recogerá para los puntos de riesgo inventariados la solución prevista para su

corrección, así como las medidas que se prevean adoptar mientras se alcanza la citada

solución.

Page 29: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 23

59. Las zonas verdes y espacios libres de los campos de golf son compatibles con las zonas

inundables. Los equipamientos, lagunas y edificios de los campos de golf no serán autorizables

en zonas inundables.

60. Los actos e instrumentos de planeamiento prohibirán las acampadas y los campings en zonas

inundables. Este extremo se recogerá en la normativa del planeamiento correspondiente.

Promoviéndose las medidas necesarias para la reubicación de las instalaciones existentes en

zonas inundables.

De las infraestructuras.

61. Las infraestructuras programadas evitarán incrementar artificialmente la llanura de inundación

y los riesgos aguas arriba y abajo de su ubicación. Dichas infraestructuras deben contar con

una valoración de riesgos potenciales y unas medidas de prevención e indemnización

adecuadas. Las actuaciones programadas deberán garantizar la evacuación de caudales

correspondientes a avenidas de 500 años de periodo de retorno sin producir daños a terceros.

62. Las construcciones o edificaciones ejecutadas sin autorización de la Administración Hidráulica

situadas en zona inundable deberán ser calificadas por el planeamiento urbanístico como

fuera de ordenación. Aquellas otras edificaciones que hayan obtenido las correspondientes

autorizaciones administrativas situadas en zonas inundables, calificadas con riesgos de

inundación, que no tienen una continuidad con el resto del núcleo urbano y cuyas obras de

defensa supongan un coste económico desmedido o un deterioro ecológico del cauce o de

la continuidad del mismo y de sus zonas de servidumbre serán calificadas por los instrumentos

de planeamiento como fuera de ordenación o en situación de asimilado a fuera de

ordenación, según el caso.

63. En las zonas de mayor vulnerabilidad ante lluvias torrenciales los proyectos de urbanización

deberán definir las medidas de prevención de riesgos a adoptar durante las fases de

ejecución de obras para asegurar la evacuación ordenada de las pluviales generadas y la

retención de los materiales sueltos en las zonas de obra sin suficiente consolidación.

Page 30: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables, propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 3 24

64. Los instrumentos de planeamiento cuyos ámbitos propuestos atraviesen vaguadas de pluviales

cuya cuenca de aportación sea importante y puedan ocasionar episodios torrenciales de

cierta entidad, deberán tener en cuenta dicha circunstancia, de manera que la ordenación

a adoptar favorezca el desagüe de las avenidas. Por tanto, deberá proponerse una red de

drenaje debidamente justificada en el correspondiente estudio hidrológico e hidráulico. El

dominio privado de estos cauces no autoriza para hacer en ellos labores ni construir obras que

puedan hacer variar el curso natural de las aguas o alterar su calidad en perjuicio del interés

público o de tercero, o cuya destrucción por la fuerza de las avenidas pueda ocasionar daños

a personas o cosas.

De su integración.

65. Las zonas inundables deberán ser consideradas en el planeamiento como elementos de

transición entre el medio natural y urbano, asignándoles unos usos que sean compatibles con

la evacuación de avenida y con el disfrute por los ciudadanos del medio hídrico.

66. El diseño de las ciudades tenderá a la definición de espacios abiertos en los entornos de los

cauces, constituyendo las zonas inundables elementos coadyuvantes entre la ciudad y el

espacio fluvial.

67. Los actos con incidencia en el territorio y los instrumentos de ordenación del territorio y de

planeamiento urbanístico deberán incorporar las determinaciones y medidas correctoras

contenidas en el informe de la Administración Hidráulica Andaluza que minimicen la

alteración de las condiciones hidrológicas de las cuencas de aportación y sus efectos sobre

los caudales de avenida.

Page 31: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 4 1

ÁMBITO DE ESTUDIO.

1. Contexto territorial.

Desde un punto de vista administrativo, el presente estudio se enmarca dentro del término municipal

de La Campana, localidad situada al este de la provincia de Sevilla.

La localidad tiene una extensión de 126 km², y como casi la totalidad de los municipios de esta zona

de la provincia, su territorio se encuentra escasamente poblado y urbanizado, siendo mayor parte

de los terrenos destinados a cultivos agrícolas y forestales.

Entre los cultivos más destacados encontramos algunos frutales, principalmente cítricos y olivos,

ambos tipos de plantaciones mezcladas entre secanos y regadíos.

En cuanto a la vegetación natural, se corresponde con una flora mediterránea influida por el clima.

Nunca fue una zona extremadamente arbolada, más bien de monte bajo y de secano, con bosques

muy diseminados de especies como alcornoque o en su gran mayoría encina.

La topografía del término se caracteriza por la abundancia de laderas abruptas y lomas, paisaje

típico de la Campiña Sevillana. Este relieve influye considerablemente en los usos del suelo, así como

en la aparición de cárcavas y otros aspectos edáficos derivados de esta orografía tan particular.

Finalmente, en relación al núcleo urbano principal, se manifiesta como un conjunto compacto,

coherente y mantenedor de los valores ambientales de los pueblos rurales de Andalucía. Éste se

emplaza casi completamente sobre una de las lomas más destacadas del término, dándole una

visión espléndida desde gran parte del municipio.

2. Características hidrográficas.

El presente estudio trata de conocer y delimitar los arroyos que puedan afectar y verse afectados

por la ordenación urbanística prevista en el Plan General para el que se presenta este documento.

Según el documento de alcance, redactado conforme a la ordenación prevista, se establece la

necesidad de realizar un estudio hidrológico-hidráulico para los siguientes arroyos:

Figura 1.1.

Page 32: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 4 2

- Innominado (afluente del Arroyo Gamonal) por su margen derecha al que desemboca

a la altura de su paso por las carretera A-456, y que es afectado por los sectores SOUT-

1, S-SUNS-1 y S-SUS-3.

- Arroyo Gamonal, aguas arriba de su paso por la carretera A-456.

- Arroyo Innominado, afluente del Arroyo Santa Marina por su margen izquierda, que

discurre por el suelo No Urbanizable de Reserva Municipal y en un tramo de

aproximadamente 80 metro, soterrado bajo un Sistema General de Espacios Libres

existente.

Aun así, según los estudios realizados

previamente, se ha considerado oportuno

estudiar también un arroyo Innominado, afluente

del Innominado tributario del Gamonal, que

discurre por el Norte de la zona de crecimiento

urbano prevista.

Por tanto, según esta información, nos

encontramos un contexto hidrográfico complejo,

tal y como puede comprobarse en la figura de la

derecha.

Todos estos arroyos son considerados públicos, y

por tanto deben de ser objeto de estudio, tanto a

nivel de valoración del riesgo potencial de

inundación, como en materia de dominio

público.

Aunque las características hidrológicas de cada

arroyo se desarrollen en detalle en el capítulo 5

de la presente memoria, a continuación se

Figura 2.1.

Figura 2.2.

Page 33: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 4 3

describirán someramente alguno de los parámetros y valores más relevantes de cada uno de estos

cauces:

- Arroyo Innominado 1: Tributario del Arroyo Innominado 2, de caracterizado por estar muy

encajado en el terreno y encontrarse en situación poco antropizada. Alcanza una longitud

total de 590 m. Figura 2.1.

- Arroyo Innominado 2: Afluente del Arroyo Gamonal de 2.400 m de longitud, que discurre por

la parte oeste del núcleo principal de La Campana y cuyo estudio se antoja importante para

la futura ordenación de los suelos. Figura 2.2.

- Arroyo Innominado 4: Arroyo de muy corto recorrido, pero de gran relevancia por su situación

dentro de un futuro sector de suelo urbanizable. Vierte sus aguas en el Arroyo Innominado 5.

Ambos confluyen cientos menos aguas abajo en el Arroyo Santa Marina. Figura 2.4.

- Arroyo Innominado 5: Al igual que el Arroyo Innominado 4, carece de cierta entidad, pero su

situación merece ser objeto de estudio. La longitud total es de 550 m. Figura 2.5.

- Arroyo Gamonal: Es el cauce de mayor envergadura de todos los que se estudian en este

proyecto. Tiene una longitud de 25.000 m y se considera uno de los principales afluentes del

Guadalquivir, en su tramo medio. A pesar de ello, el Arroyo Gamonal carece de relevancia

en el presente estudio, puesto que su encaje en el terreno y su separación a los suelos urbanos

y urbanizables previstos por el Plan, su incidencia es mínima. Figura 2.6.

3. Características urbanísticas.

Como ya se ha comentado, el presente estudio se desarrolla para conocer las zonas inundables y

definir el Dominio Público Hidráulico teórico de los cauces que pueden afectar, o verse afectados

por la ordenación de los terrenos del Municipio de La Campana, tratados en el Plan General de

Ordenación Urbanística del mismo.

Figura 2.3.

Figura 2.4.

Page 34: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 4 4

Así, según podemos ver en la imagen inferior, la ordenación prevista se centra fundamentalmente en

la consolidación del núcleo principal, extendiendo los nuevos crecimientos en dirección norte, debido

principalmente a cuestiones orográficas y estratégicas, sin bien sus problemas hidrográficos puede

verse agravados.

Figura 2.5.

Figura 2.6.

Page 35: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 1

ESTUDIO HIDROLÓGICO.

1. Introducción.

Este apartado tiene como objetivo calcular los caudales de avenida de cada una de las cuencas

de aportación de los cauces afectados en el presente proyecto.

Hasta el año 2016, en España, para cuencas de dimensiones pequeñas, la metodología utilizada

para el cálculo de caudales punta se realizaba siguiendo la Instrucción 5.2-IC Drenaje Superficial,

de la Instrucción de Carreteras del 14 de mayo de 1990, del Ministerio de Obras Públicas y

Urbanismo.

Desde entonces se han producido importantes avances en el campo de la hidrología, y del

cálculo hidráulico, debidos a la aplicación de las nuevas tecnologías.

Por otro lado, los importantes cambios normativos en materia de aguas, por la implantación de

diferentes directivas comunitarias, que han dado lugar a la introducción de nuevos conceptos que

es necesario considerar en la normativa de carreteras.

También, el aumento de la sensibilidad social respecto a las cuestiones medioambientales

aconseja la introducción de nuevas herramientas para contribuir a la mejora de la gestión de las

aguas de escorrentía.

Por último, la propia evolución de la Red de Carreteras del Estado, la experiencia acumulada y los

cambios normativos en el campo de los materiales, el trazado, la geotecnia, los firmes, las

estructuras o el balizamiento, hizo necesaria una actualización de la normativa sobre Drenaje

Superficial.

Por tanto, desde comienzos de 2016, el Ministerio decide renovar la metodología de cálculo,

aprobando la Orden FOM/298/2016, de 15 de febrero, “5.2 - IC drenaje superficial de la Instrucción

de Carreteras”.

El objeto de esta nueva norma es establecer reglas generales y definir prescripciones para

proyectar, construir y conservar adecuadamente las obras, elementos y sistemas de drenaje

superficial de la Red de Carreteras del Estado, y cuyas características se describen a continuación.

Page 36: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 2

2. Consideraciones generales.

2.1. Concepto.

El caudal máximo anual correspondiente a un determinado período de retorno QT, se debe

determinar a partir de la información sobre caudales máximos que proporcione la Administración

Hidráulica competente. En caso de no disponer de dicha información, se debe calcular a través

de la metodología que se establece en este capítulo.

A los efectos de esta norma se consideran los siguientes métodos de cálculo de caudales:

- Racional: Supone la generación de escorrentía en una determinada cuenca a partir

de una intensidad de precipitación uniforme en el tiempo, sobre toda su superficie. No

tiene en cuenta:

• Aportación de caudales procedentes de otras cuencas o trasvases a ellas.

• Existencia de sumideros, aportaciones o vertidos puntuales, singulares

accidentales de cualquier clase.

• Presencia de lagos, embalses o planas inundables que puedan producir

efecto laminador o desviar caudales hacia otras cuencas.

• Aportaciones procedentes del deshielo de la nieve u otros meteoros.

• Caudales que afloren en puntos interiores de la cuenca derivados de su

régimen hidrogeológico.

Cuando se aplique el método racional se debe comprobar que ninguno de estos factores pueda

resultar relevante. Este método se desarrolla en el apartado 2.2.

- Estadístico: Se basa en el análisis de series de datos de caudal medidos en estaciones

de aforo u otros puntos. Dichas series se pueden complementar con datos sobre

avenidas históricas.

Page 37: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 3

- Otros métodos hidrológicos: que deben ser adecuados a las características de cada

cuenca.

La elección del método de cálculo más adecuado a cada caso concreto debe seguir el siguiente

procedimiento:

- En cuencas de área inferior a cincuenta kilómetros cuadrados (A < 50 km2):

• Utilización de datos sobre caudales máximos proporcionados por la

Administración Hidráulica.

• Si la Administración Hidráulica no dispone de datos sobre caudales máximos

se debe aplicar el método racional, con las particularidades del apartado 2.3

cuando las obras se ubiquen en el Levante y Sureste peninsular.

- En cuencas de área superior o igual a cincuenta kilómetros cuadrados (A > 50 km2):

• Utilización de datos sobre caudales máximos proporcionados por la

Administración Hidráulica.

• Si la Administración Hidráulica no dispone de datos sobre

caudales máximos:

o Cuando existan estaciones de aforo próximas, que se

consideren suficientemente representativas, se utilizará el método

estadístico.

o Cuando los caudales no puedan estimarse a partir de estaciones de

aforo, se deben aplicar métodos hidrológicos adecuados a las

características de la cuenca, que se deben contrastar con la

información de que se disponga sobre caudales de avenida. En la

realización de estos estudios se tendrá en cuenta la información

disponible sobre avenidas históricas o grandes eventos de

precipitación.

Figura 2.1.

Page 38: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 4

La figura 2.1 recoge un diagrama de flujo para la elección del método de cálculo más adecuado

a cada caso concreto.

2.2. Método de cálculo.

2.2.1. Fórmula general del método Racional.

Siguiendo el método racional, el caudal máximo anual QT, correspondiente a un período de

retorno T, se calcula mediante la fórmula:

La fórmula anterior es válida para cuencas homogéneas. En el epígrafe 2.2.4 se generaliza para

cuencas heterogéneas.

Page 39: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 5

Cuando las obras se ubiquen en el Levante y Sureste peninsular, se debe proceder según se

especifica en el apartado 2.3.

En cualquier caso, e independientemente de la zona geográfica en la que se encuentren las

obras, siempre que existan datos sobre caudales o referencias sobre inundaciones históricas se

deben contrastar con los resultados obtenidos.

2.2.2. Intensidad media diaria de precipitación corregida.

2.2.2.1. Consideraciones generales.

La intensidad de precipitación I (T, t) correspondiente a un período de retorno T, y a una duración

del aguacero t, a emplear en la estimación de caudales por el método racional, se obtendrá por

medio de la siguiente fórmula:

La intensidad de precipitación a considerar en el cálculo del caudal máximo anual para el período

de retorno T, en el punto de desagüe de la cuenca QT, es la que corresponde a una duración del

aguacero igual al tiempo de concentración (t = tc) de dicha cuenca (epígrafe 2.2.2.5).

2.2.2.2 Intensidad media diaria de precipitación corregida.

Figura 2.2.

Page 40: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 6

La intensidad media diaria de precipitación corregida correspondiente al período de retorno T, se

obtiene mediante la fórmula:

Para la determinación de la precipitación diaria correspondiente al período de retorno T, Pd, se

debe adoptar el mayor valor de los obtenidos a partir de:

- Datos publicados por la Dirección General de Carreteras.

- Estudio estadístico de las series de precipitaciones diarias máximas anuales, medidas en

los pluviómetros existentes en la cuenca, o próximos a ella. Se debe ajustar a la serie de

precipitaciones máximas registrada en cada pluviómetro, la función de distribución

extrema más apropiada a los datos de la zona, considerando al menos las funciones

Gumbel y SQRT ET-max.

A los efectos de esta norma, para la aplicación del método racional se toma como precipitación

diaria Pd, la correspondiente al valor medio en la superficie de la cuenca (media areal), que se

obtiene mediante la interpolación espacial de los valores obtenidos en cada uno de los

pluviómetros considerados.

2.2.2.3 Factor reductor de la precipitación por área de la cuenca.

El factor reductor de la precipitación por área de la cuenca KA, tiene en cuenta la no

simultaneidad de la lluvia en toda su superficie. Se obtiene a partir de la siguiente formula:

Page 41: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 7

2.2.2.4 Factor de intensidad.

El factor de intensidad introduce la torrencialidad de la lluvia en el área de estudio y depende de:

- La duración del aguacero t.

- El período de retorno T, si se dispone de curvas intensidad-duración-frecuencia (IDF)

aceptadas por la Dirección General de Carreteras, en un pluviógrafo situado en el

entorno de la zona de estudio que pueda considerarse representativo de su

comportamiento.

Figura 2.3.

Page 42: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 8

Para la obtención del factor Fa, se debe particularizar la expresión para un tiempo de duración del

aguacero igual al tiempo de concentración T=Tc.

Figura 2.4.

Page 43: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 9

2.2.2.5 Tiempo de concentración.

Tiempo de concentración tc, es el tiempo mínimo necesario desde el comienzo del aguacero para

que toda la superficie de la cuenca esté aportando escorrentía en el punto de desagüe. Se

obtiene calculando el tiempo de recorrido más largo desde cualquier punto de la cuenca hasta el

punto de desagüe, mediante las siguientes formulaciones:

Para cuencas principales (apartado 1.4):

Figura 2.5.

Page 44: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 10

Dado que el tiempo de concentración depende de la longitud y pendiente del cauce escogido,

deben tantearse diferentes cauces o recorridos del agua, incluyendo siempre en los tanteos los de

mayor longitud y menor pendiente. El cauce (o recorrido) que debe escogerse es aquél que da

lugar a un valor mayor del tiempo de concentración tc.

En aquellas cuencas principales de pequeño tamaño en las que el tiempo de recorrido en flujo

difuso sobre el terreno sea apreciable respecto al tiempo de recorrido total no será de aplicación

la fórmula anterior, debiendo aplicarse las indicaciones que se proporcionan a continuación para

cuencas secundarias. Se considera que se produce esta circunstancia cuando el tiempo de

concentración calculado mediante la fórmula anterior sea inferior a cero coma veinticinco horas

tc<0,25h.

- Para cuencas secundarias (apartado 1.4), el tiempo de concentración se debe

determinar dividiendo el recorrido de la escorrentía en tramos de característica

homogéneas inferiores a trescientos metros de longitud (300 m) y sumando los tiempos

parciales obtenidos, distinguiendo entre:

• Flujo canalizado a través de cunetas u otros elementos de drenaje: se puede

considerar régimen uniforme y aplicar la ecuación de Manning.

• Flujo difuso sobre el terreno:

Page 45: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 11

El valor del tiempo de concentración tc, a considerar se obtiene de la siguiente tabla:

2.2.3. Coeficiente de escorrentía.

2.2.3.1. Fórmula de cálculo.

El coeficiente de escorrentía C, define la parte de la precipitación de intensidad I (T, tc) que

genera el caudal de avenida en el punto de desagüe de la cuenca.

El coeficiente de escorrentía C, se obtendrá mediante la siguiente formula, representada

gráficamente en la figura 2.6

Page 46: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 12

2.2.3.2. Umbral de escorrentía.

El umbral de escorrentía P0, representa la precipitación mínima que debe caer sobre la cuenca

para que se inicie la generación de escorrentía. Se determinará mediante la siguiente fórmula:

2.2.3.3. Valor inicial del umbral de escorrentía.

El valor inicial del umbral de escorrentía P0, se determinará como se refiere a continuación, a partir

de:

Figura 2.6.

Page 47: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 13

- Series de datos o mapas publicados por la Dirección General de Carreteras, en los que

se obtenga directamente el valor de P0, para una determinada localización

geográfica. Normalmente, dicho valor en cada punto se obtendrá como promedio en

la cuenca vertiente al punto de cálculo de una determinada discretización espacial

llevada a cabo sobre el territorio.

- Tabla 2.3, en las siguientes circunstancias:

• Cuando la información referida en el párrafo precedente no se encuentre

disponible.

• Cuando el tamaño de la cuenca sea similar (o inferior) al tamaño de la

discretización espacial efectuada.

• En problemas específicos de escorrentía urbana.

• Para la definición del drenaje de plataforma y márgenes

• Cuando se tenga constancia de cambios de uso del suelo con posterioridad

a la elaboración de las series de datos o mapas a que se hace referencia en

el párrafo anterior.

• Para la realización de cálculos en que se supongan modificaciones de los

usos del suelo, respecto a lo reflejado en las mencionadas series de datos o

mapas.

La determinación de los grupos hidrológicos de suelo presentes en la cuenca se debe realizar a

partir del mapa de la figura 2.7. Cuando se disponga de información más detallada, en el

proyecto se puede justificar el cambio del grupo hidrológico de suelo en alguna cuenca concreta,

según los criterios de la tabla 2.4 y la figura 2.8.

Cuando se considere oportuno, se pueden diferenciar las proporciones de los distintos tipos y usos

del suelo existentes en la cuenca, atribuyendo a cada uno el valor correspondiente de P0 i

(epígrafe 2.2.4) que se indica en la siguiente tabla.

Page 48: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 14

Page 49: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 15

Page 50: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 16

Page 51: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 17

Page 52: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 18

Page 53: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 19

Figura 2.7.

Page 54: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 20

2.2.3.4. Coeficiente corrector del umbral de escorrentía

La formulación del método racional efectuada en los epígrafes precedentes requiere una

calibración con datos reales de las cuencas, que se introduce en el método a través de un

coeficiente corrector del umbral de escorrentía.

Se pueden distinguir los siguientes casos, en función de los datos disponibles:

- Cuando se disponga de una calibración específica para una cuenca concreta, el

valor del coeficiente corrector a aplicar es, directamente, el obtenido en ella.

- Cuando se disponga de datos sobre caudales suficientemente representativos para

una cuenca concreta o cuencas próximas similares, se debe efectuar una calibración

por comparación entre datos reales y resultados del método racional, de tal forma

que los caudales correspondientes a distintos períodos de retorno obtenidos a partir del

análisis estadístico de los datos de caudal, coincidan sensiblemente con los obtenidos

mediante la aplicación del método.

Tabla 2.4.

Figura 2.8.

Page 55: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 21

- Cuando no se disponga de información suficiente en la propia cuenca de cálculo o en

cuencas próximas similares, para llevar a cabo la calibración, se puede tomar el valor

del coeficiente corrector a partir de los datos de la tabla 2.5, correspondientes a las

regiones de la figura 2.9.

- En este último caso, se debe proceder como se indica a continuación:

- En las cuencas del Levante y Sureste peninsular se debe estar a lo especificado en el

apartado 2.3

- En el resto de las cuencas se debe proceder como sigue, atendiendo al tipo deobra

de que en cada caso se trate:

• Drenaje transversal de vías de servicio, ramales, caminos, accesos a

instalaciones y edificaciones auxiliares de la carretera y otros elementos

anejos (siempre que el funcionamiento hidráulico de estas obras no afecte a

la carretera principal) y drenaje de plataforma y márgenes: Se debe aplicar el

producto del valor medio de la región del coeficiente corrector del umbral de

escorrentía por un factor dependiente del período de retorno T, considerado

para el caudal de proyecto en el elemento de que en cada caso se trate:

• Drenaje transversal de la carretera (puentes y obras de drenaje transversal):

producto del valor medio de la región del coeficiente corrector del umbral

de escorrentía corregido por el valor correspondiente al intervalo de

confianza del cincuenta por ciento, por un factor dependiente del período

de retorno T considerado para el caudal de proyecto, es decir:

Page 56: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 22

En el proyecto se puede justificar la conveniencia de adoptar, en algún caso concreto, un

intervalo de confianza superior al definido con carácter general en los párrafos precedentes.

Figura 2.9.

Page 57: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 23

Page 58: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 24

2.2.4. Área de la cuenca

A los efectos de esta norma se considera como área de la cuenca A, la superficie medida en

proyección horizontal (planta) que drena al punto de desagüe (figura 2.2).

El método de cálculo expuesto en los apartados anteriores supone unos valores únicos de la

intensidad de precipitación y del coeficiente de escorrentía para toda la cuenca,

correspondientes a sus valores medios. Esta hipótesis sólo es aceptable en cuencas que sean

suficientemente homogéneas, tanto respecto de la variación espacial de la precipitación como

del coeficiente de escorrentía.

El caso más general, de cuencas heterogéneas, se debe resolver mediante sudivisión en áreas

parciales de superficie Ai, que puedan considerarse homogéneas respecto a los factores

señalados, cuyos coeficientes de escorrentía Ci, e intensidades de precipitación I (T, tc)i, se

calculan por separado. El caudal de proyecto se determinará sustituyendo en la fórmula general

de cálculo (epígrafe 2.2.1) el producto de los tres factores por la correspondiente sumatoria de

productos relativa a cada una de las áreas parciales, es decir:

En los casos más habituales, dado el pequeño tamaño de las cuencas a las que resulta de

aplicación este método de cálculo, la causa de la heterogeneidad se debe a la variación

espacial del coeficiente de escorrentía y no tanto de la intensidad de precipitación. En tales

circunstancias se considera razonable adoptar un valor medio areal para la intensidad de

precipitación en la cuenca I (T, tc) por lo que la expresión anterior resulta:

Page 59: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 25

2.2.5 Coeficiente de uniformidad en la distribución temporal de la precipitación.

El coeficiente Kt tiene en cuenta la falta de uniformidad en la distribución temporal de la

precipitación. Se obtendrá a través de la siguiente expresión:

3. Ámbito hidrológico.

Como ya se avanzó en el capítulo anterior, hidrológicamente, el estudio valora la existencia de 4

arroyos innominados de escasa relevancia hidrográfica, así como uno de cierta entidad “Arroyo

Gamonal”.

Con todo ello, y analizando la metodología expuesta en el apartado precedente, se han

generado 5 cuencas de aportación (una por cada uno de los arroyos estudiados). Debido a

tamaño de los cauces, no se han considerado otros cursos de agua internos, evitando la

modelización de microcuencas intersticiales.

También se aclara, que las cuencas van desde la cabecera del arroyo, hasta el límite inferior del

tramo del arroyo que se quiere estudiar hidráulicamente.

Con ello, en la imagen inferior se observa la localización y morfología de las cuencas, así como la

distribución de los usos del suelo existentes, y que representan un parámetro esencial en el cálculo

de caudales.

Figura 3.1.

Figura 3.1.

Page 60: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 26

Page 61: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 27

4. Consideraciones particulares de cálculo.

Una vez descrita la metodología general utilizada, y representado el modelo hidrológico concreto,

indicamos algunas consideraciones particulares a tener en cuenta en el presente estudio.

4.1. Periodos de retorno.

En consonancia con los criterios requeridos por las administraciones competentes, en el presente

estudio se han estimado los caudales máximos para los periodos de retorno de 500 años

(correspondiente a los valores que determinan la zona inundable) y para un periodo de retorno

TMCO (utilizado para definir la zona de dominio público hidráulico teórico), y que explicaremos a

continuación.

El cálculo para definir la precipitación máxima en 24h en el presente estudio, está explicado en la

apartado 2.2.2.2. de este capítulo, utilizando para ello, el Manual de Máximas lluvias diarias de la

España Peninsular, publicado por el Ministerio de Fomento, y que tiene como finalidad

proporcionar un valor de las Máximas precipitación en 24h, que sirva de base de partida para el

cálculo de los caudales a desaguar por los pequeños cauces existentes en las obras de carreteras,

supliendo así la ausencia de aforos en los mismos.

4.1.1 Avenida de 500 años (T500)

Como se ha descrito en el apartado 2.2.2.2. de este capítulo, el caudal para un determinado

periodo de retorno se ha obtenido a través de la fórmula de intensidad de la precipitación, donde

en este caso, T=500.

4.1.2 Máxima Crecida Ordinaria (TMCO).

Según la definición de Dominio Público Hidráulico (art 4 de su reglamente), es necesario conocer la

Máxima Crecida Ordinaria. En la actualidad, dicho cálculo se obtiene a través de la fórmula

incluida en el CEDEX:

TMCO = T5 x Cv,

Donde Cv puede variar entre 0.3 y 1.4 en función del tipo de régimen extremo.

Page 62: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 28

En este caso, tratándose de una zona con régimen de lluvias de carácter extremo, se ha

considerado un valor Cv = 1.2, por lo que el resultado de T se eleva a 6 años de periodo de retorno.

4.2. Otras consideraciones hidrológicas.

El criterio para estimar los caudales en las 2 cuencas que reciben aportación de otras subcuencas,

es decir, Innominado 2 e Innominado 5, se indica que los caudales se ha obtenido, sumando

aritméticamente los valores de aportación de las cuencas situadas inmediatamente aguas arriba,

es decir, la de sus tributarios.

Este criterio, si bien no es aceptado en numerosos casos, esta vez asumimos su utilización,

argumentando que:

1. Las cuencas aguas abajo simplemente se han tenido en consideración para conocer el

comportamiento hidráulico de la confluencia, quedando en un segundo plano

2. El criterio se encuentra del lado de la seguridad, puesto que si realmente se hubiese

utilizado un modelo basado en tránsitos de hidrogramas o bien, estimado el caudal como

una sola cuenca, los valores hubiesen sido menores.

3. La cuenca aguas abajo, en ambos casos, tienen una superficie y una longitud de cauce

principal de muy escasa entidad.

Otra consideración de relevancia atiende a que antes de proceder al cálculo de caudales para

los diferentes periodos de retorno, se ha procedido a comprobar la existencia de valores oficiales,

o en su defecto, a calcularlos a través de la aplicación CAUMAX. A pesar de ello, debido al

tamaño de las cuencas del estudio, sólo el Arroyo Gamonal permitía su estimación mediante dicha

herramienta, siendo el resultado de 53 m3/s (véase la tabla inferiro), ligeramente inferior al obtenido

previamente. Por tanto, por criterios de uniformidad, así como de seguridad, se ha decidido utilizar

el valor resultante del método racional adoptado al presente estudio.

Page 63: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 29

5. Resultados.

Finalmente, una vez descrito el método utilizado, con las consideraciones y parámetros propios de

este estudio, en este apartado se muestra una tabla resumen con los valores empleados en el

modelo y que dan como resultado los caudales de avenida para los periodos de retorno de 6 y 500

años.

A parte de las tablas siguientes, se incorporar los archivos editables donde pueden comprobarse

otros detalles de relevancia, así como el proceso de obtención de los mismos.

Page 64: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 30

Page 65: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 31

Page 66: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 32

Page 67: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 33

Page 68: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 5 34

Page 69: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 1

ESTUDIO HIDRÁULICO.

1. Introducción.

El estudio hidráulico tiene como objetivo simular el comportamiento de la lámina de agua a lo

largo de un cauce, atendiendo a los aportes de caudal calculados.

Es importante aclarar que, a diferencia del estudio hidrológico, en el que era necesario analizar los

cauces en su conjunto, en este apartado se tendrán en cuenta sólo los tramos susceptibles de

provocar inundaciones o para los que haya que delimitar el D.P.H. Es decir, el análisis se acota a la

zona de interés, no importando lo que ocurra aguas arriba o aguas abajo.

2. Ámbito de actuación y cartografía utilizada.

2.1. Tramos de estudio.

Como ya se ha comentado, según los estudios previos, cartografía consultada, trabajo de campo,

así como los informes de los diferentes organismos competentes en materia de agua, los cauces y

tramos de arroyo de afección al Plan Parcial son:

- Arroyo Innominado 1.

- Arroyo Innominado 2. Tramo 1 y tramo 2 (contempla la aportación del Arroyo

Innominado 1).

- Arroyo Innominado 4.

- Arroyo Innominado 5. Tramo 1 y tramo 2 (contempla la aportación del Arroyo

Innominado 4).

- Arroyo Gamonal.

2.2. Información hipsométrica.

Por otro lado, gran parte del modelado hidráulico depende de la componente geométrica del

tramo a estudias, es decir, de la topografía y características físicas de los terrenos. Por ello, para

desarrollar esta parte del trabajo fue necesario generar un modelo digital de elevación, que nos ha

Page 70: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 2

permitido representar de manera real, la geometría de cada arroyo. Este modelo, creado

mediante aplicaciones informáticas de análisis espacial, se ha basado en la información

hipsométrica proporcionada por el Instituto Geográfico Nacional, quien dispone de un vuelo LIDAR

de la zona, elaborado en 2011, con una densidad promedio de 0,5 puntos del primer retorno por

metro cuadrado y que implica un espaciamiento entre puntos ≤ 1,41 m. despreciando un 2% del

ancho de barrido en cada extremo

Las zonas sin información se comprobaron estableciendo una malla de 4x4 m. Salvo casos

justificados, en el 95% de los casos, se estableció al menos un retorno en cada celda de la malla

establecida.

Una vez tratada la nube de puntos, y ajustada a las necesidades espaciales del presente proyecto,

se procedió a generar un Modelo Digital de Elevación, en formato *tif, y con una resolución de

1x1m.

3. Metodología de cálculo.

3.1. Concepto.

El modelo utilizado para la simulación hidráulica ha sido el de la ecuación de conservación de la

energía, el cual permite conocer la lámina de agua, el calado y la velocidad del flujo circulante

por unas secciones conocidas. Este método se considera el más apropiado, tanto para cauces

naturales, como para canales prismático, puesto que el cálculo se define como unidimensional,

reduciendo la formulación general del movimiento tridimensional a un movimiento 1D.

3.2. Consideraciones generales y particulares del modelo HecRAS.

Debido a la complejidad de resolución del modelo explicado anteriormente, el cuerpo de

ingenieros del ejército de los Estados Unidos desarrolló en la década de los 90 una aplicación

informática (HEC-RAS) que permitía modelar hidráulicamente este tipo geometrías. Ésta

herramienta es actualmente la aplicación más extendida para la resolución de modelos hidráulicos

Page 71: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 3

basados en la ecuación de la energía, si bien, las últimas versiones ya incorporan modelos

bidimensionales.

El módulo permanente o estacionario permite calcular los perfiles de la lámina libre resolviendo la

ecuación de conservación de la energía de forma iterativa. Este describe el comportamiento de

un fluido moviéndose a lo largo de una línea de corriente. Fue expuesto por Daniel Bernoulli en su

obra Hidrodinámica (1738) y expresa que en un fluido ideal (sin viscosidad ni rozamiento) en

régimen de circulación por un conducto cerrado, la energía que posee el fluido permanece

constante a lo largo de su recorrido. La energía de un fluido en cualquier momento consta de tres

componentes:

- Cinética: es la energía debida a la velocidad que posea el fluido.

- Potencial gravitacional: es la energía debido a la altitud que un fluido posea.

- Energía de flujo: es la energía que un fluido contiene debido a la presión que posee.

La siguiente ecuación conocida como "Ecuación de Bernoulli" (Trinomio de Bernoulli) consta de

estos mismos términos.

donde:

- V = velocidad del fluido en la sección considerada.

- g = aceleración gravitatoria

- z = altura en la dirección de la gravedad desde una cota de referencia.

- P = presión a lo largo de la línea de corriente.

- ρ = densidad del fluido.

Para aplicar la ecuación se deben realizar los siguientes supuestos:

- Viscosidad (fricción interna) = 0 Es decir, se considera que la línea de corriente sobre la

cual se aplica se encuentra en una zona 'no viscosa' del fluido.

- Caudal constante

- Flujo incompresible, donde ρ es constante.

Page 72: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 4

- La ecuación se aplica a lo largo de una línea de corriente o en un flujo irrotacional

El uso del este modelo, sin perjuicio de sufrir resultados inadmisibles, requiere tres características

básicas:

- Flujo unidimensional. El flujo transitado es concebido como unidimesional, en el sentido

en el que este transita de forma paralela al eje del cauce y en dirección aguas abajo

del mismo.

- Régimen permanente. Los valores de las variables no dependen del tiempo.

- Pendiente leve. La pendiente en todos los tramos de estudio es inferior al 10%, nivel

máximo admitido por la aplicación.

Los resultados del estudio definen la cota de la lámina de agua para todos los puntos de un tramo

de cauce definidos por dos o más secciones transversales. La lámina determinará la mancha de

inundación para los distintos periodos de recurrencia, permitiendo así valorar la viabilidad o no de

ciertas actuaciones en los terrenos colindantes.

Para desarrollar una simulación en HEC-RAS, es necesaria la aportación de 3 componentes:

- Características geométricas.

- Parámetros del flujo.

- Plan de simulación.

3.2.1. Datos geométricos.

La geometría consiste en definir un eje de cauce, a partir de los cual se trazan secciones

transversales basadas en un modelo digital de terreno. La circulación de la lámina de agua se

establece en función de la cantidad de energía que se pierda entre unas secciones y otras. Las

pérdidas son producidas principalmente por el rozamiento de las partículas y los cambios en las

secciones transversales de los ríos. El modelo HEC-RAS incluye un apartado para asignar los

coeficientes aplicables en cada sección dada.

Page 73: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 5

En este sentido, cada sección quedará definida por un conjunto de variables preceptivas, y otras

optativas que permitirán aproximarse en mayor o menor medida al comportamiento de la lámina

de agua.

Así pues, los parámetros que son necesario asignar inexorablemente en cada sección son:

- Distancia entre la sección aguas abajo.

- Puntos de acotado del cauce (Banks).

- Coeficientes de rugosidad de Manning (n).

- Coeficiente de contracción y expansión.

Por otro lado, entre los que pueden definirse y configurarse según las necesidades, encontramos:

- Áreas inefectivas.

- Bloques de obstrucción.

- Diques (levées).

- Obras de paso.

- Vertederos…

Coeficiente de rugosidad de Manning (n).

El coeficiente de Manning es un parámetro de rugosidad que permite determinar la resistencia al

flujo, y por tanto, representa una variable fundamental en el comportamiento de un cauce o

canal.

El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Al seleccionar un valor

adecuado de n para diferentes condiciones de diseño, un conocimiento básico de estos factores

debe ser considerado de gran utilidad.

Rugosidad de la superficie

Se representa por el tamaño y la forma de los granos del material que forma el perímetro mojado y

que producen un efecto retardante sobre el flujo. En general, los granos finos resultan en un valor

relativamente bajo de n y los granos gruesos dan lugar a un valor alto de n.

Page 74: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 6

Vegetación

Puede ser vista como una clase de rugosidad superficial. Este efecto depende principalmente de

la altura, densidad, distribución y tipo de vegetación, y es muy importante en el diseño de canales

pequeños de drenaje, ya que por lo común éstos no reciben mantenimiento regular.

Irregularidad del canal

Se refiere a las variaciones en las secciones transversales de los canales, su forma y su perímetro

mojado a lo largo de su eje longitudinal. En general, un cambio gradual y uniforme en la sección

transversal o en su tamaño y forma no produce efectos apreciables en el valor de n, pero cambios

abruptos o alteraciones de secciones pequeñas y grandes requieren el uso de un valor grande de

n.

Alineamiento del canal

Curvas suaves con radios grandes producirán valores de n relativamente bajos, en tanto que

curvas bruscas con meandros severos incrementarán el n.

Sedimentación y erosión

En general la sedimentación y erosión activa, dan variaciones al canal que ocasionan un

incremento en el valor de n. Urquhart (1975) señaló que es importante considerar si estos dos

procesos están activos y si es probable que permanezcan activos en el futuro.

Obstrucciones

La presencia de obstrucciones tales como troncos de árbol, deshechos de flujos, atascamientos,

pueden tener un impacto significativo sobre el valor de n. El grado de los efectos de tale

obstrucciones dependen del número y tamaño de ellas.

Aplicando la fórmula Manning, la más grande dificultad reside en la determinación del coeficiente

de rugosidad n pues no hay un método exacto de seleccionar un valor n. Para ingenieros

veteranos, esto significa el ejercicio de un profundo juicio de ingeniería y experiencia; para

Page 75: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 7

novatos, puede ser no más de una adivinanza, y diferentes individuos obtendrán resultados

diferentes.

Para calcular entonces el coeficiente de rugosidad n se dispone de tablas (como la publicada por

el U.S Departament of Agriculture en 1955; Chow, 1959) y una serie de fotografías que muestran

valores típicos del coeficiente n para un determinado tipo de canal (Ramser, 1929 y Scobey, 1939).

Aparte de estas ayudas, se encuentra en la literatura numerosas fórmulas para expresar el

coeficiente de rugosidad de Manning en función del diámetro de las partículas, las cuales tienen la

forma n = m D1/6, donde m es un factor de escala y D es un diámetro característico del material

del lecho (D50, D75, D84, D90) que son, respectivamente, los diámetros correspondientes al 50, 75,

84 y 90% de la curva granulométrica del material del lecho.

Otros modelos tienen forma logarítmica y expresan n en función del diámetro de las partículas (D50

ó D84) y de las características del flujo (radio hidráulico, profundidad media del flujo).

La siguiente tabla incluida en el libro “Hidráulica de Canales Abiertos” de Ven Te Chow, se

muestran los valores recomendados para la asignación del coeficiente de rugosidad de Manning

teniendo en cuenta las características del cauce:

Page 76: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 8

Page 77: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 9

Coeficientes de contracción y expansión.

Este coeficiente permite conocer las pérdidas de energía ocasionadas por la variación de las

secciones transversales. El modelo permite establecer, aguas arriba de cada sección, ambos

coeficientes.

En el caso de flujos subcríticos, los coeficientes de contracción y expansión son menores al caso de

flujos lentos, siendo lógicamente, las alturas de velocidades mayores. Sin embargo, para flujos

rápidos, estas simplificaciones deben ser tomadas con precaución, dado que cambios en la

alineación del cauce producen ondas que se propagan hacia abajo, produciendo cambios en los

calados que no son tenidos en cuenta por la ecuación de la energía. Se debe de recurrir a incluir

conservación de cantidad de movimiento para estas situaciones.

Para el presente estudio, los valores de contracción y expansión han sido establecidos siguiendo el

siguiente criterio:

Sección inmediatamente aguas arriba de una obra de paso transversal.

- Contracción 0.3

- Contracción 0.5

Sección inmediatamente aguas debajo de una obra de paso transversal.

- Contracción 0.3

- Contracción 0.5

Resto de secciones

- Contracción 0.1

- Expansión 0.3

Infraestructuras y obras de paso transversal.

Como en todo estudio hidráulico, las infraestructuras y obras de paso emplazadas de forma

permanente en los cauces naturales, perturban de manera relevante el comportamiento natural

Page 78: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 10

del flujo de agua. Para ello, HEC-RAS incorpora diferentes opciones de inserción de datos

relacionados con la geometría de este tipo de elementos.

Cada infraestructura ha sido modelada conforme a un trabajo de medición en campo. Los

parámetros geométricos, así como sus características, quedan recogido en el apartado 4 de este

capítulo.

Diques.

Los diques o levees tienen como principal función la limitación de las zonas de cálculo dentro de la

sección transversal, y HEC-RAS realiza el balance de energía teniendo en cuenta sólo la región

entre Levees. En secciones naturales, muchas veces conviene descartar ciertas zonas del cálculo

de flujo, o porque son zonas claramente no inundables o porque no conviene inundar según

nuestras hipótesis de cálculo. Las Levees permiten simular diques de protección (motas de avenida)

en los ríos, limitando el dominio de cálculo a la zona encauzada.

Una de las propiedades más importantes de las levees es que, una vez el flujo entra en contacto

con ella, se introduce Perímetro Mojado (reducción de Rh), ya que se supone ley de pared del flujo

en la zona de contacto del dique (rugosidad de la superficie + velocidad de corte).

El uso de diques tiene muchísima influencia en el cálculo del calado crítico de la sección (yc), y en

consecuencia, de los niveles de agua. Se debe recordar que un resultado en el cual un levee se

encuentre sumergida (bajo el nivel de agua) no es correcto ya que al flujo se le debe dar todo el

ancho de cálculo necesario en caso de desbordamiento.

Por tanto, en el presente estudio, el uso de levées se ha limitado a zonas donde el área inundada

difería de la situación real, provocando un error en los cálculos.

Áreas inefectivas.

Las Áreas Inefectivas definen regiones dentro de la sección donde las velocidades son

prácticamente nulas (flujos no activos o zonas de aguas muertas). En estas zonas se considera

velocidad U=0, de modo que no intervienen en el cálculo de la “Conveyance” del programa, pero

Page 79: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 11

sí se considera como área mojada. Por tanto, es agua que existe, acumulada, pero que no

transporta momentum (sin flujo). Otras de las propiedades importantes es que no incrementa

perímetro mojado en la sección, en el sentido que, al no existir velocidad en ella, no aparecen

fenómenos de pérdidas de energía por rugosidad de pared o lecho.

Las Áreas Inefectivas en el cálculo de los modelos hidráulicos se usan fundamentalmente en las

secciones en las que se localizan obras de paso y en aquellas zonas donde existe un

desbordamiento que impide que el flujo circule con una cierta velocidad.

En el presente estudio se ha adoptado por incluir áreas inefectivas en las zonas laterales a la

entrada y salida de las infraestructuras transversales, puesto que se presupone que la velocidad en

dichas zonas es prácticamente nula.

Bloques de obstrucción.

Finalmente, la incorporación de bloques de obstrucción aporta una aproximación más detallada y

real de la sección inundada. Estos bloques son generalmente asimilados a las edificaciones y

objetos de dimensiones relevantes, cuya interacción con la lámina de agua genera una modifica

el flujo.

Así, basándonos en fotografía aérea y trabajo de campo, se han insertado como bloques todas las

edificaciones localizadas en la zona de estudio.

3.2.2. Parámetros del flujo.

Una vez incorporada la geometría (cauces, secciones…), es necesario asignar valores de caudal

de entrada y salida, así como las condiciones de contorno en la secciones inicial y final del tramo

de estudio, para que el modelo implementado en HEC-RAS pueda resolver la ecuación.

En este caso, como se quedó descrito en el capítulo 5 de esta memoria, los caudales empleados

has sido:

En cuanto a las condiciones de contorno, en todos los casos se ha establecido el siguiente criterio:

Page 80: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 6 12

- Aguas arriba: Si el tramo no conecta con otro cauce agua arriba, se ha adoptado la

pendiente existente entre las 2 primeras secciones definidas. Si este constituye un arroyo con

la existencia de un tributario, el valor queda determinado por la condición de contorno de

la confluencia (juntion) de ambos flujos.

- Aguas abajo: Si el tramo no confluye en otro cauce de mayor envergadura, se ha

adoptado la pendiente existente entre las 2 últimas secciones definidas. Si este constituye

un tributario el valor queda determinado por la condición de contorno de la confluencia

(juntion) de ambos flujos.

3.2.3. Definición del plan.

Finalmente, HEC-RAS requiere generar un plan de trabajo, donde se pueden asignar las variables

de cálculo (nivel de detalle en la obtención de resultados, y fundamentalmente, el tipo de régimen

que se utilizará en la resolución de la ecuación de la energía: rápido, lento o mixto.

Para el presente proyecto se ha utilizado el régimen mixto, el cual permite definir de forma más

estable y con mayor grado de seguridad la resolución de la ecuación (si lo regímenes no está muy

definidos).

4. Parámetros adoptados y resultado.

A continuación se muestra la tabla resumen de los valores utilizados así como los resultados

obtenidos para cada Arroyo.

En cuanto a la información referente a usos del suelo, secciones transversales, representación

láminas de agua, localización y características de obras de paso… se incluyen en los diferentes

anejos que acompañan el documento.

Page 81: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 7 1

METODOLOGÍA DE DEFINICIÓN DE D.P.H. TEÓRICO Y ZONAS INUNDABLES

1. Introducción.

El modelo hidráulico unidimensional que hemos empleado permite obtener la superficie de agua y

velocidades que se generan entre un conjunto de secciones dadas. Es decir, el modelo obtiene el

comportamiento del flujo de una sección en función de los resultados aguas arriba y aguas abajo

de la misma, interpolando los valores existentes entre las secciones conocidas.

Esto conlleva a que las secciones trazadas no puedan ser comunes para todos caudales de

entrada, puesto que la inclusión de diques, zonas inefectivas… se adaptan a la velocidad y

calados obtenidos en cada sección.

Por ello, en este capítulo vamos a exponer la metodología seguida para los casos tratados en el

presente proyecto, es decir, obtención de zonas inundables y máxima crecida ordinaria.

2. Obtención de Zonas inundables.

La lámina de agua correspondiente a zonas inundables (periodo de retorno de 500 años), se ha

generado siguiendo un criterio plenamente hidráulico, es decir, sin tener en cuenta aspectos

histórico, geomorfológicos…, como en el caso de la obtención del D.P.H.

Así, en relación al ámbito a modelar, los tramos se han extendido ciertos metros aguas abajo y

aguas arriba del ámbito estrictamente afectado por la ordenación de los suelos, con el objetivo de

conseguir un modelo estable.

En cuanto a las secciones transversales, se han representado de manera manual, dando cabida

en todo momento a la teórica lámina de agua de 500 años de periodo de retorno y cuya

distancia de separación media entorno a (< 10 m), longitud apropiada para así evitar el uso de

secciones interpoladas, mitigando así los errores del modelo. Por ello, en el caso de la zona

inundable, los cortes no atienden a secciones representativas del cauce, sino que son trazadas de

forma continua adaptándose a la realidad del terreno.

Page 82: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 7 2

3. Delimitación del Dominio Público Hidráulico teórico.

En este caso, la delimitación del D.P.H. teórico, atiende al hecho de conocer de forma aproximada

los límites de un cauce para excluirlos de la ordenación.

Como ya he explicado, el D.P.H. no es oficial hasta que el organismo de cuenta realice el proceso

de deslinde. Mientras, este cálculo teórico permite aproximarse a dicho deslinde, constituyendo un

mecanismo de protección del dominio público, frente a los futuros crecimientos previstos en los

documentos de planeamiento.

, y hay numerosas metodologías para representar el dominio público de un cauce. En este caso, el

procedimiento utilizado trata de satisfacer la definición del decreto, usando por tanto, no sólo

criterios hidráulicos (como en el caso de las zonas inundables), sino también históricos,

geomorfológicos…

Por tanto, ante la falta de medios para deslindar los tramos en esta fase de estudio, y atendiendo

las premisas establecidas por la administración, se ha decidido representar 2 tipos de límites: uno

correspondiente al trazado histórico, y otro derivado de estudio hidráulico, dejando “en manos” de

la administración competente la delimitación definitiva del D.P.H. provisional.

Delimitación D.P.H. técnico

Así, los principales aspectos y características que se han tenido en cuenta para la delimitación del

D.P.H. técnico son:

1. El caudal aplicado corresponde con el de la máxima crecida ordinaria (véase capítulo

5).

2. De las secciones trazadas previamente para la obtención de la zona inundable, se han

seleccionado las más representativas del cauce en cuestión, es decir, aquellas que

atendiendo a su dimensión, morfología, trazado…, corresponden de manera más real

a su situación original.

Page 83: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 7 3

3. Una vez conocidas y establecidas dichas secciones, mediante interpolación se obtuvo

un modelo de cauce, donde los tramos estén diseñados conforme a las secciones tipo

trazadas, es decir, se ha tratado de impedir que los tramos presenten constantes

cambios de trazado, pendientes, morfologías… como realmente se muestra en la

situación actual, derivado del proceso de antropización, y que supondría la obtención

de flujos discontinuos y poco homogéneos, que seguro que no representarían la

situación original del mismo.

4. Por otro lado se han eliminado las infraestructuras lateras y transversales, puesto que de

manera general, la delimitación del cauce original se debe realizar sin la modelización

de las obras ejecutadas por el hombre, y que evidentemente, constituyen un elemento

alterador del comportamiento natural del flujo.

Delimitación D.P.H. histórico

Los principales aspectos y características que se han tenido en cuenta para la delimitación del

D.P.H. histórico son:

1. La delimitación se ha basado en la digitalización del trazado percibido en los

fotogramas del vuelo americano de 1956.

2. Si en algún no se podía conocer con cierta precisión el trazado, éste se ha realizado

siguiendo los límites de la situación actual obtenida como resultado de la M.C.O.

calculada según los criterios explicados anteriormente.

4. Representación de las láminas de agua.

Como ya se ha comentado, a diferencia de los modelos bidimensionales, en un modelo

unidimensional nunca podrán conocerse de manera continua, los valores exactos de velocidades

y calados. Es decir, el modelo HecRAS permite saber los niveles hidráulicos sección a sección,

siendo el modelador quien debe, por tanto, definir la lámina de agua para su representación en

planta.

Page 84: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 7 4

Para ello es equipo redactor ha optado por desarrollar la siguiente metodología, la cual será

aplicada tanto para la delimitación del D.P.H. técnico, como para las zonas inundables:

1. A partir de una nube de puntos hipsométricos y con la asistencia de un Sistema de

Información Geográfica, se ha generado un modelo digital de elevación de precisión

< 1m en Z. El resultado, materializado en una malla en formato GeoTiff de resolución 0.5

m de píxel, nos ha permitido simular la superficie de los terrenos a modelar.

2. A continuación se ha representado el eje del cauce, bordes del mismo y llanuras de

inundación de cada tramo, como se explicó en el capítulo anterior.

3. El siguiente paso consistía en el trazado de secciones transversales (sobre el M.D.E.

creado), con una distancia media de 10 m.

Si bien, los organismos competentes recomiendan secciones entre 20 y 50 m, hemos

entendido que en este caso era preciso reducir la distancia de separación para

conseguir unos resultados más precisos.

4. Una vez ejecutada la simulación, para generar las manchas de agua, HecRAS

demanda la creación de un Terrain (formato propio que transforma un M.D.E. en un

modelo del terreno interpretable), y que la aplicación utilizará siguiendo el siguiente

criterio:

o Conocida la cota de una sección, HecRAS rellena toda la superficie del

Terrain, cuya cota sea inferior a la de la lámina de agua, hasta la siguiente

sección conocida.

o En los casos donde aparezcan diques, la aplicación limitarán la crecida

como máximo a los límites de éste, siempre y cuando el dique no sea

desbordados inmediatamente aguas arriba o aguas abajo.

Una vez generada la lámina de agua de manera bruta, se antoja imprescindible realizar un trabajo

de gabinete, con el objetivo de depurar los resultados obtenidos y corregir las imprecisiones o

cuestiones básicas de representación, que conciernen a zonas con obras de paso, pequeños

intersticios, obstrucciones…).

Page 85: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 7 5

Este aspecto resulta más acuciante en el caso de la representación de las zonas correspondientes a

D.P.H., puesto que la disminución de los calados suele generar más discontinuidades.

En las áreas con secciones discontinuas donde pequeños montículos evitan que los terrenos

aparezcan mojados, o en las zonas en las que se generan “brazos o lenguas”, se ha optado por

rellenar y ampliar la lámina de agua, con el objetivo de homogenizar la zona inundada.

Finalmente, la superficie con obras de paso cubiertas, si ésta entra en carga y el flujo discurre

verdaderamente por la parte superior del tablero, se ha optado por representar el flujo en planta

(como sería realmente). Si por el contrario este hecho no se produce, la lámina quedará cortada

hasta la salida de la infraestructura, entendiendo que el flujo discurre a través de la canalización.

Page 86: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Servicios de Consultoría: Pry-35-17

Estudio hidrológico-hidráulico para la delimitación

de los suelos urbanos y urbanizables propuestos en el Plan General de Ordenación Urbana de La Campana [SEVILLA]

Capítulo 8 1

CONCLUSIONES.

1. Valoración general.

Analizados los resultados del estudio hidrológico-hidráulico en relación con la propuesta de

ordenación planteada en el Plan General, podemos concluir indicando que:

1. La calificación como zonas inundables no alterará la calificación jurídica y la titularidad

dominical que dichos terrenos tuviesen.

2. Ningún tramo de cauce se encuentra deslindado, por lo que no se conoce la delimitación

exacta del Dominio Público Hidráulico. Por tanto, corresponderá a la administración

competente en materia de ordenación del territorio, así como a la competente en materia

de D.P.H. delimitar los terrenos públicos y sus afecciones legales. Para facilitar su

aproximación, se ha procedido a definir la teórica crecida ordinaria y la situación histórica

de los cauces.

3. Ningún sector previsto se encuentra afectado por las zonas potencialmente inundables.

Page 87: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Anejo 1. Reportaje fotográfico

Page 88: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Imagen 8: Arroyo Innominado 2

Imagen 15: Arroyo Gamonal

Imagen 9: Arroyos Innominados 2 Imagen 10: Arroyo Innominado 2

Imagen 12: Arroyo Innominado 5 Imagen 13: Arroyo Gamonal Imagen 14: Arroyo Gamonal

Imagen 1: Arroyo Innominado 1 Imagen 2: Arroyo Innominado 2 Imagen 3: Arroyo Innominado 2

Imagen 11: Arroyos Innominados 4 y 5

Imagen 4: Arroyo Innominado 2 Imagen 5: Arroyo Innominado 2

Imagen 7: Arroyo Innominado 2. Imagen 6: Arroyos Innominado 2

Page 89: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Anejo 2. Resultado estudio hidráulico

Page 90: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

HEC-RAS Plan: Plan_500 Profile: T500

River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)

Inn_5 Cabecera 332.4452 T500 3.04 121.61 122.11 122.04 122.16 0.009997 1.01 3.37 12.47 0.53

Inn_5 Cabecera 326.2178 T500 3.04 121.67 122.05 121.97 122.09 0.011914 0.97 3.23 12.69 0.56

Inn_5 Cabecera 320.2437 T500 3.04 121.52 121.88 121.88 121.98 0.032859 1.42 2.15 10.37 0.91

Inn_5 Cabecera 314.6819 T500 3.04 121.40 121.69 121.70 121.79 0.041599 1.41 2.12 12.20 1.00

Inn_5 Cabecera 309.1170 T500 3.04 121.09 121.43 121.45 121.54 0.045318 1.63 2.18 16.71 1.06

Inn_5 Cabecera 303.3431 T500 3.04 120.80 121.27 121.30 121.37 0.037608 1.51 2.28 15.26 0.97

Inn_5 Cabecera 298.4835 T500 3.04 120.42 121.20 121.19 121.25 0.025396 1.12 3.01 20.35 0.77

Inn_5 Cabecera 293.1330 T500 3.04 120.09 120.98 120.98 121.09 0.037905 1.49 2.08 9.82 0.96

Inn_5 Cabecera 287.8114 T500 3.04 119.92 120.32 120.44 120.73 0.119326 2.84 1.07 3.88 1.73

Inn_5 Cabecera 282.8530 T500 3.04 119.78 120.55 120.29 120.61 0.008065 1.11 2.73 5.23 0.49

Inn_5 Cabecera 278.0785 T500 3.04 119.77 120.35 120.35 120.53 0.037857 1.88 1.61 4.57 1.01

Inn_5 Cabecera 273.5096 T500 3.04 119.47 120.01 120.08 120.30 0.061042 2.38 1.28 3.61 1.27

Inn_5 Cabecera 269.1165 T500 3.04 119.45 119.96 119.96 120.12 0.035578 1.80 1.69 4.95 0.98

Inn_5 Cabecera 264.2439 T500 3.04 119.21 119.81 119.72 119.91 0.018604 1.42 2.15 5.55 0.73

Inn_5 Cabecera 259.2485 T500 3.04 119.10 119.60 119.60 119.78 0.037028 1.88 1.61 4.52 1.01

Inn_5 Cabecera 254.8879 T500 3.04 118.97 119.35 119.40 119.56 0.066981 2.06 1.48 5.79 1.30

Inn_5 Cabecera 250.1036 T500 3.04 118.87 119.25 119.25 119.37 0.040918 1.53 1.98 8.43 1.01

Inn_5 Cabecera 245.4549 T500 3.04 118.70 119.06 119.01 119.13 0.020829 1.19 2.60 11.25 0.74

Inn_5 Cabecera 241.5865 T500 3.04 118.61 118.93 118.93 119.02 0.039938 1.38 2.26 12.70 0.98

Inn_5 Cabecera 237.1296 T500 3.04 118.43 118.68 118.71 118.81 0.055042 1.60 2.00 12.43 1.14

Inn_5 Cabecera 231.5425 T500 3.04 118.27 118.53 118.53 118.63 0.045147 1.45 2.25 15.80 1.04

Inn_5 Cabecera 225.7443 T500 3.04 117.96 118.31 118.32 118.42 0.033482 1.46 2.20 12.32 0.93

Inn_5 Cabecera 222.1308 T500 3.04 117.74 117.96 118.04 118.19 0.110243 2.00 1.46 9.43 1.57

Inn_5 Cabecera 216.7242 T500 3.04 117.39 117.66 117.68 117.77 0.045108 1.43 2.06 11.97 1.03

Inn_5 Cabecera 211.8293 T500 3.04 117.12 117.44 117.46 117.55 0.044421 1.56 2.08 13.48 1.05

Inn_5 Cabecera 207.2286 T500 3.04 116.58 116.96 117.03 117.21 0.127436 2.34 1.44 12.31 1.71

Inn_5 Cabecera 202.2888 T500 3.04 116.26 116.59 116.66 116.78 0.059808 1.98 1.63 8.51 1.24

Inn_5 Cabecera 196.6481 T500 3.04 115.74 116.10 116.18 116.35 0.094050 2.25 1.39 7.20 1.52

Inn_5 Cabecera 190.5329 T500 3.04 115.23 115.73 115.76 115.91 0.053328 1.89 1.61 6.01 1.17

Inn_5 Cabecera 185.5397 T500 3.04 114.93 115.54 115.49 115.67 0.026001 1.58 1.92 5.43 0.85

Inn_5 Cabecera 180.8693 T500 3.04 114.79 115.34 115.34 115.52 0.037270 1.84 1.65 4.88 1.01

Inn_5 Cabecera 175.7160 T500 3.04 114.58 114.91 115.00 115.20 0.105545 2.38 1.28 5.68 1.60

Inn_5 Cabecera 170.7778 T500 3.04 114.28 114.72 114.72 114.87 0.040269 1.69 1.80 6.50 1.03

Inn_5 Cabecera 165.6987 T500 3.04 114.09 114.39 114.45 114.59 0.072618 2.03 1.58 8.74 1.34

Inn_5 Cabecera 161.2246 T500 3.04 113.58 113.96 114.04 114.22 0.092582 2.29 1.35 6.56 1.51

Inn_5 Cabecera 157.2703 T500 3.04 113.23 114.14 113.72 114.16 0.002116 0.62 5.17 13.11 0.26

Inn_5 Cabecera 153.3778 T500 3.04 113.04 114.14 113.50 114.15 0.000344 0.32 11.68 27.97 0.11

Inn_5 Cabecera 149.4207 T500 3.04 112.91 114.15 114.15 0.000097 0.19 18.18 31.36 0.06

Inn_5 Cabecera 142.9909 T500 3.04 112.57 114.15 114.15 0.000048 0.15 21.38 29.78 0.04

Page 91: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

HEC-RAS Plan: Plan_500 Profile: T500 (Continued)

River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)

Inn_5 Bajo 124.5057 T500 9.41 112.01 114.14 114.15 0.000104 0.34 36.56 35.28 0.08

Inn_5 Bajo 122.8072 T500 9.41 112.14 114.14 114.15 0.000163 0.38 32.22 36.27 0.09

Inn_5 Bajo 121.7015 T500 9.41 112.09 113.60 113.40 114.10 0.013937 3.11 3.02 29.14 0.81

Inn_5 Bajo 111.1202 None Culvert

Inn_5 Bajo 36.68908 T500 9.41 109.22 109.82 109.82 109.96 0.025522 1.82 5.89 21.89 0.88

Inn_5 Bajo 35.33330 T500 9.41 108.60 109.43 109.57 109.83 0.049250 3.04 3.83 15.64 1.33

Inn_5 Bajo 30.72051 T500 9.41 108.28 109.01 109.24 109.55 0.056521 3.29 2.98 7.37 1.41

Inn_5 Bajo 26.40350 T500 9.41 108.30 108.88 109.02 109.30 0.044763 2.97 3.41 7.96 1.28

Inn_5 Bajo 22.14446 T500 9.41 108.19 108.91 108.83 109.11 0.020348 2.24 5.28 15.69 0.86

Inn_5 Bajo 17.52712 T500 9.41 107.96 108.94 108.67 109.03 0.006704 1.54 8.71 27.02 0.51

Inn_5 Bajo 13.33287 T500 9.41 107.87 108.55 108.55 108.94 0.050075 2.91 3.53 11.82 1.27

Inn_5 Bajo 9.047811 T500 9.41 107.55 108.32 108.46 108.73 0.042476 2.98 3.76 15.60 1.20

Inn_5 Bajo 4.110087 T500 9.41 107.34 108.17 108.28 108.52 0.038020 2.79 4.16 17.80 1.12

Inn_4 Unico 85.50746 T500 5.59 117.71 118.06 118.11 118.26 0.046014 1.98 2.86 13.16 1.28

Inn_4 Unico 79.90156 T500 5.59 117.51 117.86 117.90 118.03 0.036149 1.81 3.20 14.71 1.15

Inn_4 Unico 74.75257 T500 5.59 115.85 116.22 116.48 117.49 0.373625 4.99 1.12 5.49 3.52

Inn_4 Unico 67.99337 T500 5.59 115.52 116.28 116.37 116.65 0.035997 2.75 2.13 4.94 1.22

Inn_4 Unico 63.51861 T500 5.59 115.35 116.05 116.16 116.47 0.041988 2.94 1.99 4.53 1.32

Inn_4 Unico 59.40208 T500 5.59 114.95 115.70 115.88 116.26 0.056408 3.35 1.74 4.47 1.54

Inn_4 Unico 55.02124 T500 5.59 115.04 115.54 115.68 116.00 0.050067 3.19 2.01 6.18 1.48

Inn_4 Unico 50.27124 T500 5.59 114.79 115.72 115.56 115.81 0.005736 1.43 4.71 10.83 0.54

Inn_4 Unico 44.98773 T500 5.59 114.73 115.54 115.54 115.75 0.015181 2.22 2.96 6.69 0.86

Inn_4 Unico 40.78080 T500 5.59 114.34 115.10 115.26 115.62 0.048141 3.32 1.83 4.15 1.40

Inn_4 Unico 35.67759 T500 5.59 113.94 114.50 114.76 115.27 0.084284 4.05 1.50 4.14 1.91

Inn_4 Unico 30.56736 T500 5.59 113.66 114.36 114.52 114.87 0.049851 3.38 1.89 5.31 1.49

Inn_4 Unico 25.55758 T500 5.59 113.76 114.42 114.42 114.72 0.021693 2.58 2.43 4.95 1.04

Inn_4 Unico 21.14001 T500 5.59 113.43 114.39 114.19 114.49 0.005570 1.53 4.22 6.68 0.54

Inn_4 Unico 17.27715 T500 5.59 113.56 114.24 114.24 114.44 0.023049 2.10 2.86 7.21 1.00

Inn_4 Unico 12.96775 T500 5.59 113.31 113.97 114.08 114.31 0.039454 2.76 2.32 7.22 1.30

Inn_4 Unico 8.835975 T500 5.59 113.17 114.13 113.71 114.15 0.001448 0.84 9.12 18.26 0.28

Inn_2 Cabecera 1462.990 T500 6.65 124.98 126.42 125.95 126.48 0.003242 1.17 6.05 9.85 0.38

Inn_2 Cabecera 1457.491 T500 6.65 125.27 126.21 126.21 126.43 0.019243 2.17 3.32 8.12 0.88

Inn_2 Cabecera 1450.646 T500 6.65 125.27 125.92 126.01 126.24 0.040262 2.55 2.68 6.59 1.23

Inn_2 Cabecera 1444.454 T500 6.65 125.15 125.58 125.67 125.88 0.072700 2.70 2.79 12.80 1.55

Inn_2 Cabecera 1436.873 T500 6.65 124.85 125.23 125.26 125.36 0.045825 1.85 4.29 27.11 1.19

Inn_2 Cabecera 1428.306 T500 6.65 124.89 125.01 124.99 125.09 0.020458 0.56 5.43 27.77 0.66

Inn_2 Cabecera 1421.022 T500 6.65 124.40 124.94 124.98 0.008632 0.99 7.68 32.97 0.54

Inn_2 Cabecera 1413.088 T500 6.65 124.34 124.80 124.79 124.87 0.020235 1.48 5.68 31.68 0.83

Inn_2 Cabecera 1404.895 T500 6.65 124.04 124.64 124.64 124.72 0.017473 1.53 5.96 35.23 0.79

Page 92: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

HEC-RAS Plan: Plan_500 Profile: T500 (Continued)

River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)

Inn_2 Cabecera 1397.931 T500 6.65 123.96 124.45 124.47 124.56 0.032071 1.67 4.70 26.65 1.02

Inn_2 Cabecera 1390.973 T500 6.65 123.72 124.17 124.20 124.33 0.032742 1.96 4.05 20.56 1.07

Inn_2 Cabecera 1381.685 T500 6.65 123.43 124.01 124.03 124.14 0.020749 1.77 4.82 25.62 0.88

Inn_2 Cabecera 1368.891 T500 6.65 123.28 123.71 123.71 123.82 0.028890 1.55 4.49 20.53 0.96

Inn_2 Cabecera 1357.299 T500 6.65 122.87 123.17 123.24 123.40 0.050478 1.47 3.21 14.19 1.15

Inn_2 Cabecera 1346.914 T500 6.65 122.55 123.00 123.00 123.12 0.027684 1.44 4.30 18.03 0.91

Inn_2 Cabecera 1337.117 T500 6.65 122.45 122.90 122.82 122.96 0.010661 1.02 6.14 21.72 0.59

Inn_2 Cabecera 1325.740 T500 6.65 122.32 122.74 122.72 122.83 0.022845 1.20 4.93 22.12 0.82

Inn_2 Cabecera 1313.816 T500 6.65 121.99 122.56 122.65 0.017886 1.35 4.87 17.44 0.77

Inn_2 Cabecera 1304.191 T500 6.65 121.59 122.46 122.53 0.010372 1.28 5.93 19.43 0.61

Inn_2 Cabecera 1292.718 T500 6.65 121.33 122.28 122.39 0.012180 1.59 5.03 16.65 0.68

Inn_2 Cabecera 1281.339 T500 6.65 121.03 122.23 122.28 0.004896 1.18 7.31 21.28 0.44

Inn_2 Cabecera 1270.245 T500 10.47 120.88 122.02 122.02 122.16 0.015551 1.98 6.91 22.00 0.78

Inn_2 Cabecera 1258.938 T500 10.47 120.78 121.82 121.81 121.97 0.014275 2.03 6.73 19.49 0.76

Inn_2 Cabecera 1246.254 T500 10.47 120.73 121.60 121.60 121.77 0.018821 2.14 6.15 18.01 0.86

Inn_2 Cabecera 1235.911 T500 10.47 120.52 121.45 121.41 121.59 0.013544 1.88 6.84 17.94 0.73

Inn_2 Cabecera 1226.544 T500 10.47 120.46 121.29 121.28 121.46 0.017393 2.09 6.12 16.69 0.83

Inn_2 Cabecera 1215.726 T500 10.47 120.25 121.10 121.10 121.28 0.018596 2.10 5.94 15.98 0.86

Inn_2 Cabecera 1203.382 T500 10.47 119.98 120.75 120.81 120.99 0.029049 2.46 5.15 15.76 1.06

Inn_2 Cabecera 1192.643 T500 10.47 119.87 120.54 120.57 120.73 0.026198 2.16 5.68 18.03 1.00

Inn_2 Cabecera 1180.005 T500 10.47 119.56 120.28 120.30 120.48 0.026296 2.30 5.57 17.69 1.00

Inn_2 Cabecera 1165.394 T500 10.47 119.27 119.81 119.87 120.04 0.038852 2.34 5.07 18.04 1.18

Inn_2 Cabecera 1151.405 T500 10.47 118.99 119.57 119.57 119.73 0.025233 1.85 5.93 18.95 0.95

Inn_2 Cabecera 1137.740 T500 10.47 118.60 119.18 119.22 119.39 0.034178 2.06 5.27 17.77 1.09

Inn_2 Cabecera 1127.008 T500 10.47 118.64 119.04 119.00 119.13 0.016628 1.28 7.86 28.22 0.74

Inn_2 Cabecera 1116.738 T500 10.47 118.38 118.79 118.77 118.89 0.020514 1.24 7.59 30.47 0.80

Inn_2 Cabecera 1103.800 T500 10.47 118.09 118.59 118.68 0.015906 1.31 8.04 29.13 0.74

Inn_2 Cabecera 1091.285 T500 10.47 117.90 118.42 118.51 0.015138 1.34 8.14 29.23 0.73

Inn_2 Cabecera 1081.054 T500 10.47 117.72 118.24 118.21 118.34 0.019421 1.35 7.63 29.61 0.80

Inn_2 Cabecera 1069.136 T500 10.47 117.47 118.06 118.14 0.013236 1.15 8.79 32.57 0.66

Inn_2 Cabecera 1055.543 T500 10.47 117.28 117.80 117.78 117.91 0.022041 1.50 7.29 29.27 0.86

Inn_2 Cabecera 1043.387 T500 10.47 117.04 117.60 117.67 0.014279 1.22 8.71 33.19 0.69

Inn_2 Cabecera 1032.999 T500 10.47 116.84 117.38 117.46 0.017663 1.29 8.59 37.62 0.76

Inn_2 Cabecera 1021.771 T500 10.47 116.57 117.27 117.33 0.010743 1.31 9.68 35.57 0.63

Inn_2 Cabecera 1010.918 T500 10.47 116.49 117.16 117.23 0.013276 1.45 8.74 32.76 0.70

Inn_2 Cabecera 999.4193 T500 10.47 116.15 117.00 116.98 117.11 0.012260 1.65 8.42 32.91 0.71

Inn_2 Cabecera 987.6779 T500 10.47 116.07 116.84 116.84 116.96 0.013082 1.72 8.01 33.46 0.73

Inn_2 Cabecera 975.1420 T500 10.47 115.75 116.76 116.55 116.80 0.002792 0.94 13.98 35.21 0.35

Inn_2 Cabecera 971.1493 None Culvert

Page 93: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

HEC-RAS Plan: Plan_500 Profile: T500 (Continued)

River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)

Inn_2 Cabecera 967.4277 T500 10.47 115.64 116.42 116.40 116.52 0.012985 1.57 7.98 25.51 0.71

Inn_2 Cabecera 960.4738 T500 10.47 115.56 116.30 116.30 116.43 0.018976 1.88 7.20 27.01 0.85

Inn_2 Cabecera 952.2293 T500 10.47 115.24 116.13 116.15 116.28 0.029158 2.08 6.45 27.94 1.01

Inn_2 Cabecera 942.9955 T500 10.47 115.11 116.06 115.87 116.11 0.006504 1.17 10.51 29.21 0.49

Inn_2 Cabecera 936.7873 T500 10.47 114.95 116.04 115.80 116.09 0.003394 1.16 12.49 30.93 0.39

Inn_2 Cabecera 932.3913 None Culvert

Inn_2 Cabecera 926.5975 T500 10.47 114.64 115.92 115.70 115.97 0.002920 1.05 12.14 27.34 0.36

Inn_2 Cabecera 914.4535 T500 10.47 114.93 115.72 115.72 115.87 0.017566 1.99 6.53 21.22 0.84

Inn_2 Cabecera 903.7775 T500 10.47 114.83 115.51 115.55 115.67 0.022710 2.08 7.04 35.50 0.95

Inn_2 Cabecera 893.1642 T500 10.47 114.56 115.37 115.33 115.46 0.010145 1.56 9.14 34.91 0.65

Inn_2 Cabecera 882.2742 T500 10.47 114.34 115.15 115.15 115.31 0.016304 1.95 6.70 25.00 0.82

Inn_2 Cabecera 869.4736 T500 10.47 114.18 114.91 114.94 115.08 0.021898 2.06 6.31 22.95 0.93

Inn_2 Cabecera 856.3317 T500 10.47 114.18 114.80 114.70 114.87 0.008404 1.33 9.20 26.72 0.58

Inn_2 Cabecera 844.1093 T500 10.47 113.85 114.59 114.59 114.73 0.020441 1.88 6.63 24.16 0.88

Inn_2 Cabecera 832.5349 T500 10.47 113.61 114.37 114.36 114.50 0.014456 1.82 7.39 24.59 0.77

Inn_2 Cabecera 817.0995 T500 10.47 113.39 114.15 114.15 114.28 0.018202 1.90 7.18 27.28 0.84

Inn_2 Cabecera 803.8720 T500 10.47 113.28 113.83 113.86 113.99 0.030493 2.22 6.70 35.45 1.07

Inn_2 Cabecera 789.8911 T500 10.47 112.97 113.36 113.39 113.51 0.038545 1.95 6.36 32.64 1.14

Inn_2 Cabecera 775.8015 T500 10.47 112.73 113.27 113.05 113.30 0.003215 0.81 14.35 38.41 0.36

Inn_2 Cabecera 760.7301 T500 10.47 112.17 113.27 113.28 0.000437 0.39 25.31 35.45 0.14

Inn_2 Cabecera 744.5748 T500 10.47 112.00 113.27 113.28 0.000280 0.32 27.83 31.67 0.11

Inn_2 Cabecera 727.2806 T500 10.47 111.51 113.27 113.00 113.27 0.000200 0.33 33.04 38.89 0.08

Inn_2 Cabecera 724.4490 None Culvert

Inn_2 Cabecera 578.2961 T500 10.47 108.27 108.96 108.96 109.11 0.024418 2.13 6.35 22.16 0.83

Inn_2 Cabecera 569.2880 T500 10.47 107.83 108.20 108.31 108.59 0.142702 2.76 3.80 21.26 2.07

Inn_2 Cabecera 559.4523 T500 10.47 107.81 108.24 108.24 108.38 0.030841 1.66 6.35 23.82 1.01

Inn_2 Cabecera 549.0492 T500 10.47 107.48 107.88 107.90 108.04 0.033598 1.78 5.97 22.56 1.07

Inn_2 Cabecera 538.4783 T500 10.47 106.87 107.55 107.45 107.64 0.010726 1.29 8.40 24.42 0.65

Inn_2 Cabecera 526.9289 T500 10.47 106.71 107.43 107.51 0.011555 1.27 8.60 25.65 0.65

Inn_2 Cabecera 515.6215 T500 10.47 106.69 107.29 107.21 107.37 0.012710 1.30 8.42 26.18 0.68

Inn_2 Cabecera 504.0547 T500 10.47 106.53 106.99 106.99 107.14 0.028922 1.80 6.07 20.74 1.00

Inn_2 Cabecera 493.7999 T500 10.47 106.17 106.72 106.68 106.84 0.015145 1.59 7.06 21.45 0.76

Inn_2 Cabecera 481.6602 T500 10.47 105.96 106.46 106.46 106.61 0.025810 1.81 6.25 21.40 0.97

Inn_2 Cabecera 471.3002 T500 10.47 105.47 106.17 106.03 106.28 0.009227 1.47 7.41 15.25 0.62

Inn_2 Cabecera 461.1191 T500 10.47 105.28 105.99 105.99 106.15 0.018514 1.82 6.51 22.01 0.85

Inn_2 Cabecera 451.0115 T500 10.47 105.06 105.79 105.76 105.91 0.018074 1.67 7.08 21.47 0.82

Inn_2 Cabecera 441.0768 T500 10.47 104.92 105.59 105.59 105.72 0.020624 1.73 7.14 27.62 0.88

Inn_2 Cabecera 432.4341 T500 10.47 104.89 105.43 105.35 105.51 0.013843 1.36 8.23 24.43 0.71

Inn_2 Cabecera 424.8830 T500 10.47 104.80 105.29 105.27 105.40 0.021558 1.65 7.25 25.35 0.88

Page 94: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

HEC-RAS Plan: Plan_500 Profile: T500 (Continued)

River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)

Inn_2 Cabecera 417.1279 T500 10.47 104.48 105.14 105.13 105.26 0.021508 1.69 7.28 26.26 0.88

Inn_2 Cabecera 408.1280 T500 10.47 104.21 104.86 104.86 105.03 0.027020 1.93 5.87 17.40 0.99

Inn_2 Cabecera 400.1199 T500 10.47 103.97 104.47 104.54 104.71 0.049375 2.45 5.22 22.48 1.32

Inn_2 Cabecera 393.6747 T500 10.47 103.84 104.31 104.26 104.44 0.018323 1.57 6.63 17.27 0.81

Inn_2 Cabecera 387.4430 T500 10.47 103.65 104.22 104.31 0.013368 1.32 7.65 19.62 0.69

Inn_2 Cabecera 379.2615 T500 10.47 103.49 104.18 104.24 0.007730 1.29 9.63 24.76 0.56

Inn_2 Cabecera 371.9485 T500 10.47 103.49 104.07 104.17 0.015198 1.59 7.73 23.15 0.76

Inn_2 Cabecera 365.3952 T500 10.47 103.38 103.93 103.93 104.06 0.021587 1.85 6.98 25.83 0.90

Inn_2 Cabecera 358.6349 T500 10.47 102.70 103.50 103.59 103.86 0.037281 2.64 4.01 8.60 1.20

Inn_2 Cabecera 350.7386 T500 10.47 102.11 103.28 103.05 103.42 0.009273 1.68 6.31 9.39 0.63

Inn_2 Cabecera 343.0148 T500 10.47 102.32 103.09 103.09 103.30 0.023502 2.13 5.29 12.81 0.96

Inn_2 Cabecera 335.0130 T500 10.47 102.42 102.94 102.84 103.02 0.012634 1.22 8.05 21.41 0.66

Inn_2 Cabecera 327.2108 T500 10.47 102.33 102.71 102.70 102.87 0.023648 1.32 6.11 17.81 0.86

Inn_2 Cabecera 319.8720 T500 10.47 101.89 102.61 102.73 0.013305 1.67 7.54 20.48 0.73

Inn_2 Cabecera 311.7724 T500 10.47 101.37 102.47 102.47 102.62 0.012858 1.86 6.94 21.21 0.73

Inn_2 Cabecera 303.4888 T500 10.47 101.54 102.30 102.30 102.46 0.015005 1.91 6.60 20.25 0.79

Inn_2 Cabecera 295.5404 T500 10.47 101.17 101.83 102.00 102.24 0.049786 2.81 3.73 8.81 1.36

Inn_2 Cabecera 288.0900 T500 10.47 100.69 101.72 101.77 101.95 0.022313 2.17 5.44 18.58 0.94

Inn_2 Cabecera 280.1228 T500 10.47 100.83 101.67 101.59 101.74 0.009076 1.40 8.94 25.52 0.60

Inn_2 Cabecera 272.9224 T500 10.47 100.95 101.50 101.50 101.63 0.027906 1.55 6.55 26.12 0.95

Inn_2 Cabecera 265.6567 T500 10.47 100.29 101.14 101.22 101.40 0.033869 2.36 5.16 20.00 1.13

Inn_2 Cabecera 258.8933 T500 10.47 100.18 101.12 101.12 101.27 0.015859 1.87 7.10 24.84 0.80

Inn_2 Cabecera 252.5035 T500 10.47 100.25 100.92 100.98 101.14 0.023805 2.24 5.86 23.69 0.98

Inn_2 Cabecera 245.7937 T500 10.47 99.80 100.89 100.75 100.97 0.006291 1.44 9.17 24.34 0.53

Inn_2 Cabecera 239.5555 T500 10.47 99.91 100.74 100.74 100.91 0.014957 1.93 6.62 21.04 0.79

Inn_2 Cabecera 232.5438 T500 10.47 99.69 100.61 100.55 100.75 0.014283 1.83 6.62 17.84 0.76

Inn_2 Cabecera 225.4149 T500 10.47 99.59 100.43 100.43 100.63 0.020856 2.11 5.67 14.98 0.91

Inn_2 Cabecera 219.0547 T500 10.47 98.91 100.43 100.04 100.50 0.004017 1.24 9.57 17.13 0.43

Inn_2 Cabecera 213.5687 T500 10.47 98.88 100.35 100.46 0.007930 1.57 7.69 16.18 0.58

Inn_2 Cabecera 207.5664 T500 10.47 98.81 100.34 100.42 0.004201 1.38 9.13 15.33 0.44

Inn_2 Cabecera 201.1682 T500 10.47 98.74 100.15 100.15 100.36 0.019446 2.17 5.62 14.52 0.86

Inn_2 Cabecera 194.9918 T500 10.47 98.60 99.92 99.98 100.22 0.023890 2.47 4.75 11.89 0.96

Inn_2 Cabecera 188.9483 T500 10.47 98.71 99.69 99.79 100.04 0.033911 2.63 4.08 9.00 1.15

Inn_2 Cabecera 182.0158 T500 10.47 98.38 99.72 99.66 99.91 0.013712 2.04 5.84 12.79 0.75

Inn_2 Cabecera 174.2997 T500 10.47 98.29 99.68 99.81 0.007990 1.69 6.83 14.60 0.59

Inn_2 Cabecera 168.3589 T500 10.47 98.04 99.64 99.77 0.006212 1.59 7.10 10.20 0.52

Inn_2 Cabecera 161.9135 T500 10.47 97.96 99.64 99.73 0.003473 1.31 8.64 10.17 0.40

Inn_2 Bajo 135.0997 T500 12.70 97.65 99.69 98.53 99.69 0.000170 0.41 45.31 58.93 0.10

Inn_2 Bajo 131.6012 T500 12.70 97.33 99.68 98.93 99.69 0.000449 0.56 31.53 66.63 0.15

Page 95: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

HEC-RAS Plan: Plan_500 Profile: T500 (Continued)

River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)

Inn_2 Bajo 124.9051 None Culvert

Inn_2 Bajo 119.0003 T500 12.70 97.18 98.78 98.78 99.58 0.016910 3.96 3.21 7.71 1.00

Inn_2 Bajo 112.7033 T500 12.70 97.28 98.03 98.42 99.22 0.183102 4.82 2.64 7.30 2.54

Inn_2 Bajo 103.5552 T500 12.70 96.99 97.75 97.89 98.25 0.047623 3.15 4.08 8.08 1.38

Inn_2 Bajo 94.02465 T500 12.70 96.74 98.00 97.90 98.05 0.005485 1.16 13.37 32.35 0.47

Inn_2 Bajo 84.66548 T500 12.70 96.70 97.89 97.89 97.99 0.009622 1.65 10.39 30.21 0.63

Inn_2 Bajo 71.73730 T500 12.70 96.19 97.63 97.49 97.73 0.005646 1.46 10.98 26.28 0.50

Inn_2 Bajo 60.90845 T500 12.70 96.08 97.38 97.38 97.62 0.015788 2.23 6.61 17.14 0.82

Inn_2 Bajo 51.75281 T500 12.70 96.01 96.96 97.07 97.40 0.032783 2.92 4.46 8.63 1.15

Inn_2 Bajo 41.12539 T500 12.70 95.68 96.88 96.90 97.12 0.019190 2.22 6.43 17.65 0.89

Inn_2 Bajo 31.02073 T500 12.70 95.58 96.53 96.62 96.84 0.039010 2.63 5.54 17.93 1.22

Inn_2 Bajo 20.43609 T500 12.70 95.53 96.38 96.38 96.56 0.027142 2.07 6.67 17.58 0.99

Inn_2 Bajo 8.670820 T500 12.70 95.24 96.21 96.02 96.27 0.006010 1.17 12.13 26.37 0.50

Inn_1 Unico 602.1647 T500 2.23 120.97 121.29 121.22 121.32 0.011052 0.79 2.94 16.32 0.56

Inn_1 Unico 578.7772 T500 2.23 120.45 120.86 120.94 0.025608 1.27 1.76 7.00 0.81

Inn_1 Unico 554.3887 T500 2.23 119.68 120.08 120.08 120.17 0.039551 1.36 1.69 9.80 0.97

Inn_1 Unico 534.5661 T500 2.23 118.48 118.72 118.79 118.91 0.116023 1.94 1.16 8.10 1.59

Inn_1 Unico 514.0388 T500 2.23 117.64 118.20 118.20 118.37 0.039676 1.82 1.23 3.70 1.01

Inn_1 Unico 492.3846 T500 2.23 116.51 116.73 116.78 116.90 0.142653 1.84 1.23 11.73 1.69

Inn_1 Unico 467.8336 T500 2.23 115.57 115.83 115.79 115.88 0.021797 1.05 2.24 12.97 0.73

Inn_1 Unico 445.2608 T500 2.23 114.79 115.26 115.24 115.34 0.027593 1.30 1.77 8.00 0.84

Inn_1 Unico 422.2819 T500 2.23 114.34 114.73 114.68 114.79 0.020826 1.10 2.03 8.59 0.72

Inn_1 Unico 399.8003 T500 2.23 113.85 114.07 114.07 114.15 0.040705 1.25 1.80 11.71 0.99

Inn_1 Unico 379.6883 T500 2.23 112.52 113.02 113.06 113.23 0.050474 2.06 1.10 3.73 1.16

Inn_1 Unico 356.0666 T500 2.23 111.52 111.89 111.91 112.05 0.048408 1.78 1.25 4.75 1.11

Inn_1 Unico 333.6873 T500 2.23 110.41 110.91 110.90 111.05 0.034040 1.69 1.32 4.10 0.95

Inn_1 Unico 312.2056 T500 2.23 109.54 110.11 110.11 110.28 0.038355 1.80 1.24 3.81 1.00

Inn_1 Unico 284.2994 T500 2.23 108.51 108.80 108.84 108.98 0.057182 1.90 1.21 5.56 1.21

Inn_1 Unico 264.2159 T500 2.23 107.84 108.30 108.28 108.42 0.031290 1.56 1.43 4.73 0.91

Inn_1 Unico 245.1703 T500 2.23 107.41 107.76 107.72 107.84 0.028754 1.24 1.81 8.62 0.84

Inn_1 Unico 224.9837 T500 2.23 106.58 107.04 107.03 107.19 0.035705 1.69 1.32 4.23 0.97

Inn_1 Unico 205.2062 T500 2.23 105.98 106.30 106.30 106.42 0.041427 1.51 1.48 6.48 1.01

Inn_1 Unico 182.2495 T500 2.23 104.95 105.24 105.19 105.28 0.015195 0.79 2.83 15.99 0.59

Inn_1 Unico 160.3850 T500 2.23 104.37 104.71 104.71 104.79 0.033772 1.30 1.77 11.33 0.92

Inn_1 Unico 138.9050 T500 2.23 103.05 103.35 103.43 103.59 0.105806 2.16 1.04 5.70 1.57

Inn_1 Unico 121.6063 T500 2.23 102.49 102.92 102.90 103.04 0.032031 1.55 1.44 4.98 0.92

Inn_1 Unico 107.6872 T500 2.23 102.12 102.45 102.45 102.55 0.038491 1.41 1.63 8.38 0.97

Inn_1 Unico 91.60402 T500 2.23 101.41 101.73 101.75 101.85 0.049551 1.55 1.52 8.76 1.09

Inn_1 Unico 77.41325 T500 2.23 100.83 101.28 101.23 101.35 0.021953 1.20 1.90 9.45 0.75

Page 96: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

HEC-RAS Plan: Plan_500 Profile: T500 (Continued)

River Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev E.G. Slope Vel Chnl Flow Area Top Width Froude # Chl

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/m) (m/s) (m2) (m)

Inn_1 Unico 60.74468 T500 2.23 100.26 100.74 100.74 100.86 0.041257 1.54 1.45 6.11 1.01

Inn_1 Unico 46.18494 T500 2.23 99.90 100.12 100.15 100.24 0.097564 1.54 1.45 11.85 1.40

Inn_1 Unico 34.88920 T500 2.23 99.50 99.97 99.88 100.03 0.014103 1.07 2.10 7.18 0.62

Inn_1 Unico 25.36808 T500 2.23 99.30 99.67 99.67 99.81 0.039914 1.62 1.38 5.28 1.01

Inn_1 Unico 16.20798 T500 2.23 98.71 99.69 99.13 99.69 0.000314 0.26 8.92 17.31 0.10

Inn_1 Unico 7.387571 T500 2.23 98.41 99.69 99.69 0.000025 0.10 24.89 37.41 0.03

Gamonal Unico 755.8161 T500 69.36 104.62 106.30 106.16 106.42 0.006855 1.71 48.49 85.83 0.53

Gamonal Unico 712.4206 T500 69.36 104.36 105.70 105.70 105.95 0.022662 2.29 32.42 72.74 0.89

Gamonal Unico 682.4046 T500 69.36 104.05 105.46 105.11 105.54 0.004083 1.35 63.58 131.25 0.41

Gamonal Unico 637.5393 T500 69.36 103.46 105.09 105.23 0.013915 1.81 44.68 104.76 0.70

Gamonal Unico 608.4715 T500 69.36 103.15 104.74 104.85 0.009665 1.65 48.81 95.97 0.60

Gamonal Unico 584.1393 T500 69.36 103.15 104.50 104.61 0.011212 1.55 48.09 103.14 0.62

Gamonal Unico 557.6562 T500 69.36 102.90 104.23 104.33 0.009881 1.35 51.13 104.92 0.57

Gamonal Unico 532.7880 T500 69.36 102.85 104.08 104.14 0.005206 1.03 65.36 122.95 0.42

Gamonal Unico 507.1018 T500 69.36 102.97 103.98 104.03 0.002876 0.87 75.00 105.11 0.32

Gamonal Unico 480.3157 T500 69.36 102.60 103.90 103.95 0.002740 1.01 69.44 83.94 0.33

Gamonal Unico 420.8113 T500 69.36 101.99 103.58 103.70 0.008202 1.53 46.96 70.96 0.55

Gamonal Unico 394.4361 T500 69.36 101.78 103.43 103.53 0.005051 1.44 52.38 75.92 0.47

Gamonal Unico 366.3309 T500 69.36 101.53 103.39 103.44 0.001850 1.02 73.59 77.48 0.29

Gamonal Unico 339.3154 T500 69.36 101.51 103.39 103.40 0.000590 0.62 126.65 140.62 0.16

Gamonal Unico 313.6096 T500 69.36 101.17 103.39 103.39 0.000217 0.40 179.62 154.92 0.10

Gamonal Unico 286.9013 T500 69.36 100.76 103.38 103.39 0.000132 0.34 202.96 155.15 0.08

Gamonal Unico 239.3035 T500 69.36 100.77 103.38 103.39 0.000081 0.29 231.24 142.18 0.06

Gamonal Unico 209.1786 T500 69.36 100.36 103.38 103.38 0.000070 0.28 249.48 150.36 0.06

Gamonal Unico 184.2801 T500 69.36 100.41 103.38 103.38 0.000051 0.25 285.28 166.20 0.05

Gamonal Unico 162.3011 T500 69.36 100.41 103.38 103.38 0.000029 0.19 363.22 199.20 0.04

Gamonal Unico 141.9370 T500 69.36 100.05 103.38 103.38 0.000016 0.15 438.84 213.93 0.03

Gamonal Unico 122.5637 T500 69.36 99.94 103.38 103.38 0.000013 0.14 456.60 202.11 0.03

Gamonal Unico 107.3528 T500 69.36 99.84 103.38 103.38 0.000011 0.14 477.02 209.39 0.03

Gamonal Unico 98.54338 T500 69.36 99.81 103.38 102.30 103.38 0.000012 0.14 474.06 210.95 0.03

Gamonal Unico 89.78578 None Culvert

Gamonal Unico 79.67414 T500 69.36 99.32 102.03 102.03 103.38 0.017585 5.14 13.49 157.66 1.00

Gamonal Unico 67.95732 T500 69.36 99.05 99.34 99.75 102.34 0.847544 5.87 9.10 48.08 4.37

Gamonal Unico 56.53671 T500 69.36 99.11 99.81 99.61 99.88 0.005987 0.53 58.75 128.85 0.38

Gamonal Unico 43.58559 T500 69.36 99.13 99.77 99.83 0.004842 0.55 64.77 140.48 0.35

Gamonal Unico 28.23693 T500 69.36 99.34 99.69 99.54 99.77 0.006731 0.49 57.73 135.68 0.39

Gamonal Unico 9.021329 T500 69.36 98.98 99.45 99.45 99.61 0.022733 1.16 39.56 124.92 0.76

Page 97: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 50 100 150 200 250 300 350104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04 .045

.04

0 50 100 150 200 250 300 350104

106

108

110

112

114

116

118

120

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

.045 .04

0 50 100 150 200 250 300 350100

105

110

115

120

125

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

.045 .04

0 50 100 150 200 250 300102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05 .045 .04

0 50 100 150 200 250 300102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05

.045 .04

0 50 100 150 200 250 300102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .05

.045 .04

0 50 100 150 200 250 300102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .05

.045 .04

0 50 100 150 200 250 300102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05 .045

.04

0 50 100 150 200 250 300 350102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05 .045

.04

0 50 100 150 200 250 300 350 400102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05 .05

.04

0 100 200 300 400100

102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05 .05

.04

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05

.05

.04

Page 98: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05

.05

.04

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05

.05

.04 .035

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04 .035

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04 .035

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04 .035

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04 .035

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04 .035

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04 .03 .04 .035

0 100 200 300 400 500100

102

104

106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04 .03 .04 .035

0 100 200 300 400 50098

100

102

104

106

108

110

112

114

116

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04 .03 .04 .035

0 100 200 300 400 50098

100

102

104

106

108

110

112

114

116

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04 .035

0 100 200 300 400 50098

100

102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .05

.04

Page 99: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 100 200 300 400 50098

100

102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .05

.04

0 100 200 300 400 50098

100

102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .05

.04

0 100 200 300 400 50098

100

102

104

106

108

110

112

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .05

.04

0 100 200 300 40098

100

102

104

106

108

110

112

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 50 100 150 200 250 300 350 40098

100

102

104

106

108

110

112

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 50 100 150 200 250 300 350 40098

100

102

104

106

108

110

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 50 100 150 200 250 300 35098

100

102

104

106

108

110

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 50 100 150 200 250 30098

100

102

104

106

108

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 20 40 60 80 100120.8

121.0

121.2

121.4

121.6

121.8

122.0

122.2

122.4

122.6

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .04 .05 .04 .044

0 20 40 60 80 100 120120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .035

.044

.05

.044

0 20 40 60 80 100 120119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .035 .044

.05

.044

0 20 40 60 80 100 120118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04

.035 .044

.05 .044

Page 100: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 100117

118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .05

.05

.044

0 20 40 60 80 100 120116

117

118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .044

.05

.044

0 20 40 60 80 100115

116

117

118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .044 .05

.044

0 20 40 60 80 100114

115

116

117

118

119

120

121

122

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .044

.05

.044

0 20 40 60 80 100114

115

116

117

118

119

120

121

122

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .044

.05 .044

0 20 40 60 80 100110

115

120

125

130

135

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .05

.05

.044

0 20 40 60 80 100 120110

115

120

125

130

135

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.035 .05

.05

.044

0 20 40 60 80 100 120110

112

114

116

118

120

122

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05

.044 .04

0 20 40 60 80 100 120110

112

114

116

118

120

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04

0 20 40 60 80 100 120108

110

112

114

116

118

120

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045 .05

.045

.04

0 20 40 60 80 100 120108

110

112

114

116

118

120

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045 .05

.045 .04

0 20 40 60 80 100 120106

108

110

112

114

116

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04

Page 101: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 100 120 140106

108

110

112

114

116

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140106

107

108

109

110

111

112

113

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04

0 20 40 60 80 100 120105

106

107

108

109

110

111

112

113

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120104

105

106

107

108

109

110

111

112

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120104

105

106

107

108

109

110

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.05

.045 .04

0 20 40 60 80 100 120103

104

105

106

107

108

109

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04

0 20 40 60 80 100 120102

103

104

105

106

107

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045 .05

.045

.04

0 20 40 60 80 100 120102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

104.5

105.0

105.5

106.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04

0 20 40 60 80 100 120101

102

103

104

105

106

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04 .045

0 20 40 60 80 100 120100

101

102

103

104

105

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

.04 .045

0 20 40 60 80 100 120100

101

102

103

104

105

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05 .045

.04 .045

0 20 40 60 80 100 12099

100

101

102

103

104

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05 .045

.04

.045

Page 102: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 10099.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

0 20 40 60 80 10099.0

99.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05

.045

0 20 40 60 80 10098.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

101.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.05 .045

0 10 20 30 40 50 60 70 8098.0

98.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04

.045 .05 .045

0 10 20 30 40 50124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

127.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045

.04 .035

0 10 20 30 40 50125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

127.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 10 20 30 40 50125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

127.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045

.04 .035

0 10 20 30 40 50 60125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

127.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 10 20 30 40 50124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045 .04 .035

0 10 20 30 40 50 60124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 10 20 30 40 50 60124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 10 20 30 40 50 60124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

Page 103: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50 60 70124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

127.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 10 20 30 40 50 60 70 80123.5

124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80123.5

124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

126.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

125.5

126.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

125.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

125.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

Page 104: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 100 120 140121

122

123

124

125

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

125.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

124.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

123.5

124.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120119

120

121

122

123

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120119

120

121

122

123

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120119

120

121

122

123

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

123.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

Page 105: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 100 120118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160117

118

119

120

121

122

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180117

118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180117

118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180116

118

120

122

124

126

128

130

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180116

118

120

122

124

126

128

130

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180116

118

120

122

124

126

128

130

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180116

117

118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180116

117

118

119

120

121

122

123

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

Page 106: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 100 120 140 160116

117

118

119

120

121

122

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

Page 107: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140 160114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120 140114

115

116

117

118

119

120

121

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120114

115

116

117

118

119

120

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100 120113

114

115

116

117

118

119

120

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100113

114

115

116

117

118

119

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100113

114

115

116

117

118

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80 100113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

116.0

116.5

117.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

0 20 40 60 80112

113

114

115

116

117

118

119

120

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

Page 108: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80112

113

114

115

116

117

118

119

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 10 20 30 40 50 60 70 80112

113

114

115

116

117

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04 .035

0 10 20 30 40 50 60 70 80112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.04

.035

0 50 100 150 200111.5

112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .035

.05

.045

.05

.035

0 50 100 150 200111.5

112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .035

.05

.045

.05

.035

0 20 40 60 80 100108

109

110

111

112

113

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.045

.05

.04

0 20 40 60 80 100108

109

110

111

112

113

114

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.045

.05

.04

0 20 40 60 80 100107

108

109

110

111

112

113

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

.04

0 20 40 60 80 100107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

110.0

110.5

111.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045 .045

.04

0 20 40 60 80 100107.0

107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

110.0

110.5

111.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045 .045

.04

0 20 40 60 80 100106

107

108

109

110

111

112

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045 .045

.04

0 20 40 60 80106

107

108

109

110

111

112

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045 .045

.04

Page 109: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50 60 70 80106

107

108

109

110

111

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045 .045

.04

0 10 20 30 40 50 60 70106.5

107.0

107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

110.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045 .045 .045

.045

.04

0 10 20 30 40 50 60 70106.0

106.5

107.0

107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04

.045 .045 .045

.045

.04

0 10 20 30 40 50 60 70105.5

106.0

106.5

107.0

107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04

.045 .045

.045 .045

.045

.04

0 10 20 30 40 50 60 70105.0

105.5

106.0

106.5

107.0

107.5

108.0

108.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50 60105.0

105.5

106.0

106.5

107.0

107.5

108.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50 60105.0

105.5

106.0

106.5

107.0

107.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50 60104.5

105.0

105.5

106.0

106.5

107.0

107.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50 60104.5

105.0

105.5

106.0

106.5

107.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50 60104.8

105.0

105.2

105.4

105.6

105.8

106.0

106.2

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045

0 10 20 30 40 50 60104.4

104.6

104.8

105.0

105.2

105.4

105.6

105.8

106.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50 60104.2

104.4

104.6

104.8

105.0

105.2

105.4

105.6

105.8

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

Page 110: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50 60103.5

104.0

104.5

105.0

105.5

106.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.045 .045 .045

0 10 20 30 40 50 60103.5

104.0

104.5

105.0

105.5

106.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50103.4

103.6

103.8

104.0

104.2

104.4

104.6

104.8

105.0

105.2

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50103.4

103.6

103.8

104.0

104.2

104.4

104.6

104.8

105.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50103.0

103.5

104.0

104.5

105.0

105.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50103.2

103.4

103.6

103.8

104.0

104.2

104.4

104.6

104.8

105.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50102.5

103.0

103.5

104.0

104.5

105.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

104.5

105.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

104.5

105.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

104.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

104.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50101.5

102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045 .045 .045 .04

Page 111: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50101.5

102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

103.5

104.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

103.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50100.8

101.0

101.2

101.4

101.6

101.8

102.0

102.2

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 50100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5099.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5099.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5099.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

Page 112: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 5099.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

103.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098

99

100

101

102

103

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098

99

100

101

102

103

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098

99

100

101

102

103

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098

99

100

101

102

103

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098

99

100

101

102

103

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

102.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098.0

98.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 10 20 30 40 5098.0

98.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

101.5

102.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 5 10 15 20 25 30 3598.0

98.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

101.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05

.045 .045 .04

0 5 10 15 20 2597.5

98.0

98.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.045

.05 .045 .045 .04

0 10 20 30 40 50 60 7097.5

98.0

98.5

99.0

99.5

100.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.045 .045 .045

Page 113: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 50 100 150 20097.0

97.5

98.0

98.5

99.0

99.5

100.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Ineff

Bank Sta

.045 .045

.045

0 50 100 150 20097.0

97.5

98.0

98.5

99.0

99.5

100.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Ineff

Bank Sta

.045 .045

.045

0 50 100 150 200 25097.0

97.5

98.0

98.5

99.0

99.5

100.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.045 .045

.045

0 50 100 150 200 25097.0

97.5

98.0

98.5

99.0

99.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.045 .045

.045

0 20 40 60 8097.0

97.5

98.0

98.5

99.0

99.5

100.0

100.5

101.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .045 .045

.045

0 20 40 60 8096

97

98

99

100

101

102

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .045

.045 .045

0 20 40 60 8096

97

98

99

100

101

102

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

0 20 40 60 80 10096

97

98

99

100

101

102

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

0 20 40 60 80 10096

97

98

99

100

101

102

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

0 20 40 60 80 10096

97

98

99

100

101

102

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

0 20 40 60 80 10096

97

98

99

100

101

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

0 20 40 60 80 10095

96

97

98

99

100

101

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

Page 114: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 20 40 60 80 10095

96

97

98

99

100

101

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .045

.045

.045

0 20 40 60 80 10095

96

97

98

99

100

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .045 .045

.045

0 20 40 60 80 10095

96

97

98

99

100

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .045 .045

.045

0 10 20 30 40 50 60117.5

118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04 .042 .04

0 10 20 30 40 50 60117

118

119

120

121

122

123

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04 .042 .04

0 10 20 30 40 50 60114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04 .042 .04

0 10 20 30 40 50 60114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04 .042

.04

0 10 20 30 40 50 60114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04 .042

.04

0 10 20 30 40 50 60114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50 60114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04 .042

.04

0 10 20 30 40 50 60114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50 60114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

Page 115: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50112

114

116

118

120

122

124

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50112

114

116

118

120

122

124

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50112

114

116

118

120

122

124

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50112

114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50112

114

116

118

120

122

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50112

114

116

118

120

122

124

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 10 20 30 40 50112

114

116

118

120

122

124

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.1 .04

.042

.04

0 5 10 15 20 25 30 35121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04 .035

0 5 10 15 20 25 30 35 40121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

Page 116: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40120

121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50120

121

122

123

124

125

126

127

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50120

121

122

123

124

125

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50119

120

121

122

123

124

125

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50119

120

121

122

123

124

125

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60119

120

121

122

123

124

125

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60119

120

121

122

123

124

125

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60119

120

121

122

123

124

125

126

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60119

120

121

122

123

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

122.0

122.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60 70118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

121.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

Page 117: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50 60 70118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60 70118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

121.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60118

119

120

121

122

123

124

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50 60117.5

118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50117.5

118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50117.0

117.5

118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

120.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50117.0

117.5

118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50116.5

117.0

117.5

118.0

118.5

119.0

119.5

120.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50116.0

116.5

117.0

117.5

118.0

118.5

119.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50115.5

116.0

116.5

117.0

117.5

118.0

118.5

119.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

Page 118: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50115.0

115.5

116.0

116.5

117.0

117.5

118.0

118.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50114.5

115.0

115.5

116.0

116.5

117.0

117.5

118.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50114.5

115.0

115.5

116.0

116.5

117.0

117.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50114.5

115.0

115.5

116.0

116.5

117.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50114.0

114.5

115.0

115.5

116.0

116.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50114.0

114.2

114.4

114.6

114.8

115.0

115.2

115.4

115.6

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Levee

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

115.0

115.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 5 10 15 20 25 30 35 40112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

Page 119: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 5 10 15 20 25 30 35 40112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40112.0

112.5

113.0

113.5

114.0

114.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Ineff

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40109.0

109.5

110.0

110.5

111.0

111.5

112.0

112.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 10 20 30 40109.0

109.5

110.0

110.5

111.0

111.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 10 20 30 40108.5

109.0

109.5

110.0

110.5

111.0

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 10 20 30 40 50108.0

108.5

109.0

109.5

110.0

110.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 10 20 30 40 50108.2

108.4

108.6

108.8

109.0

109.2

109.4

109.6

109.8

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 10 20 30 40 50108.0

108.2

108.4

108.6

108.8

109.0

109.2

109.4

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 10 20 30 40 50107.8

108.0

108.2

108.4

108.6

108.8

109.0

109.2

109.4

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05

.04

0 10 20 30 40 50107.8

108.0

108.2

108.4

108.6

108.8

109.0

109.2

109.4

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

0 10 20 30 40 50107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

Page 120: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

0 10 20 30 40 50107.0

107.5

108.0

108.5

109.0

109.5

PGOU_Campana Plan: Plan_t500 24/12/2017

Station (m)

Ele

vatio

n (m

)

Legend

WS T500

Ground

Bank Sta

.04 .05 .04

Page 121: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO

Anejo 3. Planos

Page 122: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO
Page 123: ESTUDIO HIDRÁULICO-HIDROLÓGICO