ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DEL FENÓMENO SCOPE CREEP EN UN CENTRO DE DESARROLLO DE SOFTWARE
-
Upload
henry-raul-gonzalez-brito -
Category
Software
-
view
138 -
download
1
Transcript of ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DEL FENÓMENO SCOPE CREEP EN UN CENTRO DE DESARROLLO DE SOFTWARE
ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO DEL FENÓMENO SCOPE CREEP EN UN CENTRO DE DESARROLLO DE SOFTWAREMsC. Henry Raúl González Brito, MsC. Dainys Gainza Reyes, MsC. Cealys Álvarez Trujillo, Ing, Rachel Olivera Hernández
COMPUMAT 2013 | UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS INFORMÁTICAS
Fenómeno Scope Creep• Se adicionan continuamente requisitos al proyecto,
provocando que el alcance de este crezca continuamente hasta que el equipo de desarrollo pierde el control del mismo
• Comienzan a incrementarse las tareas por realizar, se emplea tiempo adicional en rectificar los resultados obtenidos, se extiende el tiempo de entrega de los productos y servicios pactados, se consumen recursos no previstos, crea descontento en los clientes y los miembros del proyecto.
Factores que provocan el Scope Creed
• Definiciones del alcance poco detalladas en la etapa de Inicio del Proyecto.
• Poca estimación de la complejidad del Proyecto• Deficiencias en el control del Alcance durante el
desarrollo del proyecto.• Deficiencias en la comunicación con los clientes e
indecisiones de los mismos respecto al alcance esperado.• Actitud perfeccionista de los miembros del equipo.• Deficiencias en la gestión de las comunicaciones entre
los miembros del proyecto.
¿Cómo se comporta en la UCI?• Se realizó una encuesta a un centro de desarrollo.• Población: 13 líderes de proyectos.• Muestra: 9 líderes de proyectos que representaban un
69% de la población.• 89% de los encuestados tenían como mínimo 3 años de
experiencia.• La selección de los líderes de proyectos fue aleatoria.
P1: ¿Ha experimentado de alguna manera el fenómeno de los cambios fuera de control del alcance?
Si; 8; 89%
No; 1; 11%
SiNo
P2: Factores que provocan que se pierda el control sobre el alcance del proyecto
78% 78% 67% 56%33% 22%
22% 22%11% 44%
44%44%
0.22 0.230.220.12
Alto Medio Bajo No Procede
Analis
ta
Jefe
de pr
oyec
to
Provee
dor d
e req
uisito
s
Alta G
erenc
ia
Ingen
iero d
e proc
esos
Arquite
cto de
softw
are
Planific
ador
Diseña
dor d
e BD
Diseña
dor d
e sist
ema
Admini
strad
or de
confi
gurac
ión
Arquite
cto de
infor
mación
Aseso
r de C
alida
d
Diseña
dor g
ráfico
Impla
ntado
r de s
olucio
nes
Program
ador
89% 89% 89% 78% 67% 56% 44% 33% 33% 22% 11%
11% 11% 22%11% 22%
22% 33%56%
11%
11%33% 33%
0.11 0.22 0.220.22 0.33
0.67
0.67 0.670.44
0.56
0.56
0.11 0.11 0.22 0.22 0.220.44
0.11Alto Medio Bajo No Procede
P3: Roles donde se concentran los riesgos que provocan que se pierda el control sobre el alcance
P4.1: Problemas relacionados con la definición del Alcance en la fase de Inicio por la dirección de Proyecto
• Se pactó un alcance y cronograma por la dirección del centro para la realización del módulo de un proyecto, los últimos en enterarse fueron los integrantes del equipo de desarrollo, lo que implicó ajustes en el mismo cuando debía comenzar el trabajo.
• Se definió el alcance y tiempo de desarrollo de un módulo, pero fue coordinado solamente por analistas que no poseían todos los elementos de la tecnología, arquitectura y programación a emplear en el desarrollo del mismo, provocando atrasos y cambios en el alcance.
P4.2: Problemas relacionados con la Definición del Alcance por los clientes
• El cliente describe un grupo de requisitos que responden a un proceso que no está formalmente definido en la entidad y luego de implementado el sistema informático se descubre que los requisitos descritos no resuelven todas las necesidades reales.
• Desorganización en los procesos de la entidad que se iban a informatizar. No estaban definidos a nivel central, cambiaban según las preferencias del especialista que lo estuviera ejecutando.
P4.3: Problemas asociados a deficiencias en el control del Alcance
• Un equipo de proyecto firmó con el cliente un alcance determinado al inicio del proyecto pero luego en su ejecución surgieron nuevos requisitos y no se pactaron para una versión posterior sino que se siguieron agregando y como consecuencia no se ha terminado de desplegar la solución pues en las pruebas piloto todavía siguen surgiendo nuevas necesidades y no se toman medidas concretas que controlen la situación.
• El equipo hacía modificaciones a los requisitos del sistema sin consultar con la dirección del proyecto.
Conclusiones
• El fenómeno de Scope Creep afecta a los proyectos de desarrollo de software.
• Los principales factores están asociados a una pobre definición del Alcance en la etapa de Inicio del proyecto, así como a las indefiniciones de los clientes.
• Los roles de dirección del proyecto juegan un papel determinante en minimizar los riesgos.
• El control de los cambios del Alcance mediante una adecuada gestión del proyecto y la concientización de los miembros del equipo de este fenómeno, puede evitarlo en gran medida o al menos disminuir su impacto.