estudio de mecanica de suelos y mapa de peligros de la ciudad de ...
-
Upload
doannguyet -
Category
Documents
-
view
236 -
download
3
Transcript of estudio de mecanica de suelos y mapa de peligros de la ciudad de ...
-
1
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS Y MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE
PIURA
RESUMEN
1.0.- ASPECTOS GENERALES. 1.1.- Ubicación del área de estudio 1.2.- Accesibilidad 1.3.- Clima y vegetación 1.4.- Fisiografía 1.5.- Base topográfica 1.6.- Estudios anteriores. 2.0.- GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO. 2.1.- Geología Regional 2.1.1.- Formación Zapallal 2.2.- Depósitos Cuaternarios 2.2.1.- Depósitos Aluviales (Qr-al). 2.2.2.- Depósitos Eólicos (Qr-e) 2.2.3.- Depósitos Recientes 2.2.3.1.- Depósitos Eluviales (Qr-el) 2.2.3.2.- Depósitos Fluviales (Qr-fl) 2.3.- Geología local. 2.3.1.- Depósitos aluviales 2.3.1.- Depósitos eólicos 2.3.1.- Depósitos lagunares 2.4.- Estructuras principales 2.5.- Sismicidad 2.6.- Geodinámica Externa. 3.0.- ACTIVIDADES REALIZADAS. 3.1.- Excavación de calicatas 3.2.- Ensayo de Penetración Stándard 3.3.- Descripción de calicatas 3.3.- Muestreo de suelos alterados e inalterados 3.4.- Ensayos de laboratorio. 4.0.- ANALISIS DE LA CIMENTACION. 4.1.- Capacidad Portante y Admisible de carga del terreno. 4.2.- Parámetros para diseño sismo-resistente. 4.3.- Agresión del suelo al concreto. 4.4.- Análisis de licuefacción de arenas.
-
2
5.0.- CONDICIONES GEOTÉCNICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO.
5.1.- Sector 1. 5.2.- Sector 2. 5.3.- Sector 3. 5.4.- Sector 4. 5.5.- Sector 5. 5.6.- Sector 6. 5.7.- Sector 7. 5.8.- Sector 8. 5.9.- Sector 9. 5.10.- Sector 10. 5.11.- Sector 11.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES. ANEXOS
ANEXO I.
Ensayos de Laboratorio.
ANEXO II.
Gráficos.
ANEXO III.
Testimonio fotográfico.
-
3
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS Y MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURA
RESUMEN
El presente estudio ha sido realizado en el marco del Convenio entre la Universidad
Nacional de Piura y el INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil); con la finalidad de establecer el
comportamiento de los suelos en el área urbana y posibles zonas de expansión Urbana de la
ciudad de Piura (excepto el sector de Los Polvorines – delimitado con líneas punteadas en los
diferentes planos y con la denominación “UPIS”), para determinar la vulnerabilidad y riesgos a las
que se encuentran sometidas y evitar posibles daños a la infraestructura física pública y privada.
Geológicamente el área de estudio corresponde al extremo sur de la Cuenca Sechura.
Localmente presenta una secuencia de sedimentos que pertenecen al extremo sur de la Cuenca
Sechura representado por materiales sedimentarios de edad Cuaternario Reciente, constituido por
depósitos de arenas limosas con intercalaciones de arenas de grano medio a fino en superficie y
con presencia de horizontes delgados de arcillas arenosas en profundidad.
El relieve de la ciudad de Piura y sus áreas de expansión Urbana, presentan una topografía
suave con pequeñas elevaciones; las mismas que están constituidas por depósitos de arenas de
grano medio a fino y depresiones que se constituyen en pequeñas “cuencas” por donde drenan las
aguas durante las épocas de intensa precipitación pluvial (caso del fenómeno “El Niño”). Así mismo
presenta áreas con depresiones, donde en periodos de intensas precipitaciones pluviales se
convierten en zonas inundables (información tomada de la Municipalidad Provincial de Piura), como
se puede observar en el plano correspondiente a Geodinámica Externa; asimismo, la existencia de
una pequeña quebrada en el sector norte de la zona de estudio (Quebrada Seoane) la que se activa
en épocas de fuertes precipitaciones pluviales y se convierte en colector de las aguas de
escorrentía superficial, además de causar intensa erosión.
Por la zona de estudio, en dirección Norte - Sur, aproximadamente, recorren diferentes
drenes: Sullana, Gullman, Cesar Vallejo, Marcavelica, Nueva Esperanza y Petro-Perú. que se
constituyen en colectores principales de aguas pluviales provenientes de los diferentes
asentamientos humanos y urbanizaciones ubicados en zonas aledañas a las mismas.
De acuerdo a la Clasificación SUCS de suelos, se han determinado en los diferentes
sectores los siguientes tipos de suelos: SP, SC, SM, SM-SP, CL; siendo del tipo friccionante con
predominio de suelos del tipo areno-limosos (SM) en superficie y en profundidad arenas de grano
medio a fino intercalados con pequeños horizontes de arcillas.
Desde el punto de vista de la Geodinámica Externa, los principales fenómenos que
predominan en el área de estudio son las inundaciones en las áreas depresivas que constituyen el
principal fenómeno que afecta las zonas planas donde las cotas 24 – 25 m.s.n.m.
aproximadamente, son las más inundables, las precipitaciones pluviales e infiltraciones en el
-
4
subsuelo, procesos de erosión y deposición de arenas de grano fino por acción eólica, procesos de
hinchamiento y contracción de suelos, licuefacción de arenas, etc. y desde el punto de vista de la
Geodinámica Interna, el principal fenómeno está relacionado a la amplificación de las ondas
sísmicas, etc.
La capacidad de carga (Qc) de los suelos, calculados para diferentes profundidades,
anchos de zapatas y cimientos corridos se dan en los cuadros respectivos (Ensayos de
Laboratorio).
Los valores de la Capacidad admisible ó Presión de Diseño (Pt) para un ancho determinado
de zapata aislada o cimiento corrido se consignan en las respectivas tablas (Ensayos de
Laboratorio).
La cimentación de la mayor parte de edificaciones, en casi todos los sectores se han
proyectado sobre depósitos de arenas de grano medio a fino y sobre arenas mal gradadas con
presencia de limos, de baja compacidad y resistencia a la penetración, baja humedad y hacia el
fondo la presencia de pequeños horizontes de arcillas arenosas. En la actualidad (fecha de
estudio), todos estos materiales no presentan condiciones para un fenómeno de licuefacción de
arenas relacionados directamente con la presencia de la napa freática y eventos sísmicos
importantes.
Los suelos presentan contenidos moderados a altos de sales solubles, cloruros, sulfatos y
carbonatos, por lo que deberá usarse cemento Pórtland tipo MS y tipo V, de acuerdo a los sectores
de menor o mayor agresividad.
Considerando que cíclicamente se presentan fuertes precipitaciones pluviales y evitar la
infiltración de aguas que puedan originar asentamientos futuros, dañar las estructuras proyectadas,
es necesario realizar, en primer lugar un estudio topográfico para determinar las cotas y rasantes
con exactitud y posteriormente un estudio hidrológico de toda la ciudad de Piura con la finalidad de
diseñar sistemas óptimos de evacuación de las aguas pluviales.
Hasta la profundidad excavada de 1.80 m. y 2.00 m. de todas las calicatas excavadas, se
ha evidenciado la presencia de la napa freática en los siguientes sectores:
• Sector 3 - 0.80 m.
• Sector 8 entre 0.50 m. y 2.00 m.
• Sector 9 entre 1.20 m y 6.00 m.
En base a los estudios realizados, se ha determinado como posible zona de Expansión
Urbana:
• Sector 1, ubicado en el sector norte de la zona de estudio, el suelo superficial está
constituido por arenas arcillosas y arcillas arenosas con presencia de carbonatos,
compactas.
-
5
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS Y MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURA
1.0.- ASPECTOS GENERALES.
El Presente Estudio de suelos y Mapa de Peligros de la ciudad de Piura, ha sido realizado
en el marco del convenio entre la Universidad Nacional de Piura y el INDECI (Instituto Nacional de
Defensa Civil); con la finalidad de establecer el comportamiento de los suelos en el área urbana y
de posible expansión urbana de la ciudad de Piura, (excepto el sector de Los Polvorines –
delimitado con líneas punteadas en los diferentes planos y con la denominación “UPIS”) para
determinar la vulnerabilidad y riesgos a las que se encuentran sometidas y de esta manera evitar
posibles daños a la infraestructura física pública y propiedad particular.
Los objetivos principales del presente estudio consiste en:
• Determinar las tipos y propiedades de los suelos, la capacidad portante y admisible, grado de
permeabilidad de los suelos de los diferentes sectores en las que ha sido dividida la zona de
estudio y de las zonas de expansión urbana.
• Determinar las zonas vulnerables por inundaciones.
• Determinar la profundidad de la Napa Freática.
• Determinar aspectos de geodinámica externa y geodinámica interna con la finalidad de
confeccionar el Mapa de Peligros de la Ciudad de Piura.
1.1.- UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO.
1.1.- Ubicación del Área de estudio.
La zona de estudio se ubica entre las coordenadas geográficas 05°11´50” Latitud Sur y
80°37´34” Longitud Oeste, a una altitud aproximada de 29 m.s.n.m. en la margen derecha del río
Piura entre, aproximadamente, el sector de los Ejidos y el Puente Grau.
1.2.- Accesibilidad.
Las principales vías de acceso al área de estudio son las siguientes: 1. A través de la Av. Panamericana Norte por el Distrito de Castilla y por los Puentes Cáceres,
Sánchez Cerro, Bolognesi (actualmente en construcción) y los puentes peatonales (Colgantes)
Independencia y San Miguel de Piura.
2. A través de la Av. Panamericana Norte por el puente Grau y el Distrito de La Legua.
-
6
1.3.- Clima y Vegetación.
El clima de la zona se caracteriza por ser del tipo seco y tropical, con precipitaciones
pluviales de hasta 518 mm. en promedio anual y distribuida entre los 0 y 65 m.s.n.m., siendo de
mayor intensidad durante los meses de Enero a Marzo, disminuyendo en los meses de estiaje de
Abril a Diciembre. El clima es variable, la temperatura ambiental oscila entre 18.9° C. y 24.3° C. La
temperatura promedio mensual es de 23.1° C. Sin embargo es necesario resaltar el fenómeno
extraordinario “El Niño”, que es un sistema complejo de interacciones Océano-Atmosférico, cada
vez más recurrentes en el ámbito global que contribuye en el cambio climático del Mundo, del Perú
y de Piura, en particular.
La vegetación es escasa y la predominante es de arbustos y plantas mayores, entre las que
destacan los algarrobos, zapotes, faiques, pinos, cocoteros, campos frutícolas y sembríos de pan
llevar, etc. distribuidos en diferentes sectores del área de estudio.
1.4.- Fisiografía.
La ciudad se asienta sobre una superficie plana ondulada, en parte corresponde al valle del
río Piura y en las áreas marginales a las terrazas marinas ó tablazos.
El relieve de la zona de estudio es de una topografía suave, con pequeñas elevaciones y
depresiones que se constituyen en pequeñas “cuencas” por donde drenan las aguas durante las
épocas de intensa precipitación pluvial.
Por la zona de estudio, en dirección Norte - Sur, aproximadamente, recorren diferentes
drenes: Sullana, Gullman, Cesar Vallejo, Marcavelica, Nueva Esperanza y Petro-Perú, que se
constituyen en colectores principales de aguas pluviales provenientes de los diferentes
asentamientos humanos y urbanizaciones ubicados en zonas aledañas a las mismas.
El drenaje principal lo constituye el Río Piura que es un colector principal. Cuando las
avenidas del Río Piura son considerables como las ocurridas en 1925-1965-1983-1992-1998,
ocasionan grandes inundaciones y rebasan la Laguna de Ñapique, Ramón, que se recargan
formando zonas de inundación considerables (La Niña, 1998).
1.5.- Base Topográfica.
Para realizar el presente trabajo, se ha contado con el plano catastral de la Ciudad de Piura
proporcionada por la Dirección de Infraestructura de la Municipalidad Provincial de Piura a la escala
de 1:10,000; así mismo con los planos geológicos a la escala de 1:100,000 del Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico (INGEMMET).
-
7
1.6.- Estudios Anteriores.
Desde el punto de vista de seguridad física de las ciudades, se ha consultado la tesis sobre
Microzonificación para la Prevención y Mitigación de Desastres de Piura y Castilla – Ing. Berta
Madrid Chumacero - patrocinada por la Universidad Nacional de Ingeniería – Facultad de Ingeniería
Civil, Estudio Geológico, Geotécnico y de Mecánica de Suelos para la habilitación urbana de la
Urbanización Popular de Interés Social “UPIS” Luis Antonio Eguiguren, Los Polvorines y zonas
aledañas al parque Kurt Beer realizado por la Escuela Profesional de Ingeniería Geológica de la
Universidad Nacional de Piura.
La Escuela Profesional de Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional de Piura, a
través del Centro de Estudios Geológicos, Geotécnicos y de Mecánica de Suelos (CEGGyMS)
cuenta con un banco de datos de estudios de Mecánica de suelos y estudios geotécnicos
realizados en diferentes puntos distribuidos en la zona de estudio.
Desde el punto de vista geológico, el INGEMMET (1994) a la escala de 1:100,000, publicó
el Boletín N° 54 de la Geología de los Cuadrángulos de Paita, Piura, Talara, Sullana, Lobitos,
Quebrada Seca, Zorritos, Tumbes y Zarumilla, lo que ha permitido una mejor apreciación del
aspecto geológico regional.
En la actualidad existen otros trabajos realizados a nivel Regional, ejecutado por el Instituto
Geológico Minero y Metalúrgico – Dirección General de Geología: “Estudio Geodinámico de la
Cuenca del Río Piura” – 1994 por el Ing°. Antonio Guzmán Martínez.
-
8
2.0.- GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO.
2.1.- GEOLOGÍA REGIONAL.
Geológicamente el área de estudio se encuentra comprendida en el extremo sur de la
“Cuenca Sechura”, donde se ha reconocido un paquete de sedimentos compuestos por depósitos
de origen eluvial, eólico y fluvial de edad Cuaternario Reciente que descansan sobre un basamento
de rocas de Edad Terciaria representados por la Formación Zapallal compuestos por
intercalaciones de areniscas y argilitas con restos de agregados calcáreos. 2.1.1.- Formación Zapallal (Ts-Za).
Constituye la roca basamento y aflora ampliamente en los sectores de Los Ejidos
en su margen izquierda y en menor proporción en la derecha, en una secuencia de rocas
de naturaleza argílica y pelítica, de origen marino y de un modo general muestra una
secuencia de areniscas de color gris verdoso intensamente meteorizado con tintes
azulados, areniscas de grano fino de color pardo amarillento, argilitas abigarradas con
presencia de oxidaciones ferrosas que le dan un aspecto moteado intercaladas con lutitas
de color gris verdoso intensamente meteorizado, lodolitas de color gris verdoso
intensamente meteorizados y presencia de estratificación laminar y areniscas de grano
medio a grueso de color gris claro a verdoso, con alto contenido de concreciones y
carbonatos.
Así mismo aflora en las cercanías del puente Cáceres, en la margen izquierda del
río Piura y en la margen derecha hacia el sector del Cuartel El Chipe, aflora también en el
puente Sánchez Cerro margen izquierda del río. A la altura del Puente Bolognesi el
Zapallal ha sido erosionado encontrándose en la profundidad de 2.30 m en el cauce hacia
la margen izquierda presentándose como roca bastante meteorizada hasta el estado de
arcillas. Sin embargo, hacia la parte externa del estribo izquierdo la formación Zapallal se encuentra a 2.25 m de la superficie.
2.2.- Depósitos Cuaternarios.
2.2.1.- Depósitos Aluviales (Qr-al).
Su distribución areal de este tipo de materiales se amplía hacia las zonas de las
terrazas antiguas del río Piura, en la que se asientan las principales áreas agrícolas y está
constituido por material conglomerádico inconsolidado compuesto de cantos rodados de
cuarcitas, rocas volcánicas é intrusivas provenientes de la Cordillera Occidental.
-
9
2.2.2.- Depósitos Eólicos (Qr-e).
Se les encuentra en el sector oriental de la planicie costanera (margen izquierda
del río Piura y sector de Ñaupe, conformando gruesos mantos de arena eólica pobremente
diagenizadas estabilizados por la vegetación; morfológicamente constituyen colinas
disectadas por una red fluvial dendrítica muy característica que le da un aspecto de tierras
malas (sector de Ñaupe).
2.2.3.- Depósitos Recientes.
2.2.3.1.- Depósitos Eluviales (Qr-el).
Este tipo de depósitos se localizan en las estribaciones de la Cordillera
Occidental, en los flancos de los cursos fluviales (Río Piura y sus tributarios) y en
las llanuras aluviales del área Occidental de la Cuenca. Están constituidos por
materiales conglomerádicos y fanglomerádicos, polimícticos, poco consolidados en
una matriz areniscosa a limo-arcillosa, cuya composición varía de acuerdo al
terreno de procedencia.
2.2.3.2.- Depósitos Fluviales (Qr-fl).
Se hallan acumulados en el fondo y márgenes del río Piura, y están
constituidos por arenas de color pardo amarillento hacia la base y de color gris
claro en superficie, variando su grado de compacidad de bajo a medio conforme se
profundiza en el cauce del mismo. Se observa presencia de lentes de arcillas de
color marrón claro a pardo de plasticidad media y de buena distribución areal.
Asimismo, materiales limo arcillosos. Tienen su mayor amplitud en las zonas de
valle y llanura; los depósitos más importantes se hallan en el cauce del Río Piura.
2.3.- Geología Local.
2.3.1.- Depósitos Cuaternarios Recientes.
2.3.1.1.- Depósitos Aluviales.
Se ubican en la zona de estudio y son considerados como recientes y
están representados por arenas de grano fino (SP), arenas limosas (SM),
arenas arcillosas (SC), arcillas arenosas y arcillas (CL) de baja compacidad y
resistencia.
-
10
2.3.1.2.- Depósitos Eólicos (Qr-eol).
Este tipo de depósitos se distribuye principalmente en la margen derecha
del río Piura en el Sector Los Ejidos - Puente Cáceres, en el tramo Sur del
Sector Puente Bolognesi - Puente Integración, así como en los sectores del
AA.HH. Los algarrobos, terrenos de la UDEP y en general en el extremo norte
de la zona de estudio y se trata de arenas limosas de color gris claro sueltas,
producto del retrabajado de materiales aluviales y fluviales por el viento y
depositados aguas arriba del mismo. Se trata de acumulaciones de arenas de
espesor variable y en algunos sectores detenidos por presencia de vegetación
arbustiva.
2.3.1.3.- Depósitos Lagunares.
Se ubican en las zonas de los AA.HH. Paredes Maceda, San Sebastián y
parte de Nueva Esperanza y corresponden a depósitos en proceso de
consolidación y constituidas por arcillas y arenas arcillosas de buena
compacidad, infrayaciendo se observan depósitos arenosos de color pardo
amarillento. Otro sector donde afloran estos depósitos son las áreas
adyacentes a las lagunas “negra” y “azul”, poco compactos y de baja capacidad
portante é influenciados por la presencia de la napa freática.
2.4.- Estructuras Principales.
Desde el punto de vista estructural la zona de estudio se encuentra en el sector intermedio
de la Cuenca del río Piura; es decir, entre la parte alta afectada por estructuras NNW - SSE
característica de los Andes Centrales y varía a la dirección NNE - SSW, propio de los Andes
Septentrionales (GANSSER, 1978, CALDAS et al, 1987); y la llanura costanera.
La tectónica Andina, afecta a la secuencia sedimentaria Terciaria y se caracteriza por ser
del tipo frágil; es decir de fallamiento y fracturación en bloques, los mismos que controlan el curso
de los ríos y en especial del río Piura, en la que la tectónica en bloques se evidencia por
fallamientos del tipo normal en el sector Los Ejidos - Puente Cáceres, donde se puede apreciar
fallamiento de dirección NE - SW, poniendo en contacto rocas de edades diferentes
correspondientes a la Formación Zapallal en sus diferentes miembros. Además las rocas Terciarias
se encuentran afectadas por tres sistemas de diaclasamiento, los mismos que le dan una geometría
ortogonal a los bloques de rocas Terciarias.
-
11
De la información obtenida de trabajos de perforación y excavación de calicatas, se deduce
que, el fallamiento en bloques controla de modo efectivo el grado de engrosamiento de la cubierta
cuaternaria a lo largo del río y su llanura de inundación, correspondiendo a los bloques levantados
de las zonas de emplazamiento en el sector de Los Ejidos en la margen izquierda y el graben
correspondiente entre la misma y los inicios de la zona de afloramiento cercano al Puente Cáceres,
donde comienza el segundo horst, con una continuidad hasta el Puente Bolognesi
aproximadamente y a partir del cuál se inicia el graben Sur de mayor significación y propio de un
talud de escarpa, en cuya base se acumulan espesores mayores a los 12 metros y con progresivo
incremento en dirección hacia la cuenca de Sechura.
2.5.- Sismicidad.
La Región del Noroeste de los Andes Peruanos y la Costa en particular, se caracteriza por
la existencia de la Fosa Peruano-Chilena que constituye una zona de mayor actividad sísmica y
tectónica del Planeta separando el continente sudamericano de una profunda cuenca oceánica
(Placa Pacífica).
En cuanto a sismicidad, el borde continental del Perú, libera el 14% de la energía sísmica
del planeta y la ciudad de Piura, se encuentra en la Región de mayor sismicidad, según las normas
peruanas de diseño sísmico.
Estudios realizados por Grange et al (1978), revelaron que el buzamiento de la zona de
Benioff para el Norte del Perú es por debajo de los 15°, lo que da lugar a que la actividad tectónica,
como consecuencia directa del fenómeno de subducción de la Placa Oceánica debajo de la Placa
Continental, sea menor con relación a la parte Central y Sur del Perú y por lo tanto la actividad
sísmica y el riesgo sísmico también disminuyen considerablemente.
Desde el punto de vista Neotectónico, la zona donde se encuentra emplazada la ciudad de
Piura no presenta diaclasas, ni fracturas ni fallas de distensión por lo que no hay evidencias de
deformación Neotectónica tal como se pudo apreciar en las observaciones de campo que se
realizaron para el presente estudio.
2.6.- Geodinámica Externa.
De los procesos Físico - Geológicos Contemporáneos de Geodinámica externa, la mayor
actividad corresponde a los procesos de meteorización y denudación, inundación de las zonas
depresivas durante los periodos extraordinarios de lluvias, relacionadas con el fenómeno “El Niño",
así como la deposición de arenas eólicas transportadas de Oeste a Este, con ciertas variaciones en
el vector dirección y en algunos sectores colindantes con la zona de estudio y la acción erosiva de
las aguas. Los fenómenos indicados obedecen a procesos de geodinámica externa generados por
factores tectónicos é hidrológicos.
-
12
La zona de estudio se caracteriza por presentar una configuración topográfica, en general,
poco accidentada con pequeñas depresiones y prominencias, siendo de relieve moderado a plano,
con pendientes suaves.
Los factores que influyen en los fenómenos geológicos mencionados son: las
precipitaciones pluviales, filtraciones y el transporte eólico.
Los fenómenos de geodinámica externa afectan en general al área de estudio y zonas
adyacentes en épocas de intensas precipitaciones pluviales; siendo el principal de ellos las
inundaciones que afectan las zonas planas donde las cotas menores ó iguales a 24 - 25 m.s.n.m.
son las más inundables y afectan eventualmente las instalaciones y viviendas durante los periodos
de ocurrencia de los mismos, caso del fenómeno “El Niño" que es de carácter cíclico y de periodo
de recurrencia de 11 a 12 años de promedio; aunque no siempre de la misma intensidad (en los
últimos años el período de recurrencia se redujo considerablemente a menos de 6 años), por lo que
en los diseños respectivos deberán considerarse drenajes adecuados.
Además, se debe tener en cuenta la acción erosiva de las aguas provenientes del sector
norte a través de los drenes Sullana, Gullman, Cesar Vallejo, Marcavelica, Nueva Esperanza y
Petro-Perú que discurren por los sectores depresivos, produciendo inundaciones cuando se
incrementa el caudal en periodos de intensa precipitación pluvial.
Los fenómenos de licuefacción de arenas y de amplificación de ondas sísmicas, se pueden
presentar en casi la totalidad de la zona de estudio debido a que el suelo predominante está
constituido por arenas limosas (SM) y arenas de grano fino poco compactas y la existencia de
innumerables depresiones pequeñas que forma microcuencas donde se acumulan aguas
provenientes de las precipitaciones pluviales.
Puntualmente y a la fecha de realizados los trabajos de campo (entre el 29 de Diciembre
del 2001 y el 10 de Febrero del 2002) se observa la presencia de la Napa Freática en los siguientes
puntos:
- Prolongación Av. Sullana, entre los terrenos de la UDEP y la Urb. Los Jardines de la FAP, a una
profundidad de 1.60 m.
- Av. Andrés Avelino Cáceres (Caseta de Bombeo) a la profundidad de 2.00 m.
- Esquina Prolongación Av. Grau – Av. Sullana a la profundidad de 6.00 m.
- Urb. Lourdes a la profundidad de 0.80 m.
El suelo predominante es del tipo areno limoso, lo que hace que se convierta en una zona
potencial de sufrir el fenómeno de licuefacción de arenas.
-
13
Los procesos de hinchamiento y contracción de suelos son imperceptibles en sectores
donde se presentan suelos del tipo arcillosos (CL).
La zona de estudio, comprende sectores ubicados dentro del área de influencia de la Ciudad de Piura, tanto en el casco urbano, periferia, así como en las zonas de posible expansión
urbana.
Para desarrollar de una manera óptima el presente estudio, tanto el área urbana, periferia y
zonas de posible expansión urbana, por las características geotécnicas, tipos de suelo, etc. se han
seleccionado los siguientes sectores que a continuación se detallan (mayores detalles en el plano
N° 01):
Sector 1: Comprende la parte posterior de la zona industrial y probable zona de expansión urbana.
Sector 2: Comprende la parte norte de la zona de estudio, incluye el AA.HH. Los Claveles, Puerta
de la Esperanza, etc.
Sector 3: Comprende las Urbanizaciones Los Jardines, Los Jazmines, Los Sauces, Los Jardines de
la FAP, Las Lomas de Chipe, Los Médanos de Chipe, San Cristóbal, Lourdes, Los Abogados, Los
Almendros Norte y Sur, Santa María del Pinar (todas las etapas), La Laguna del Chipe, Vicús, San
Eduardo, Los Cocos del Chipe, El Golf, La Ribera, Los Geranios, Universitaria, los AA.HH. Los
Algarrobos, Manuel Seoane, Monterrico, Villa Jardín, terrenos de la UDEP, etc.
Sector 4: Comprende el sector Oeste de la ciudad y abarca las siguientes Urbanizaciones: Micaela
Bastidas (todas las etapas), Municipal, AA.HH. Villa Hermosa, Micaela Bastidas, Gustavo Mohme,
José Avelino Cáceres, zona Industrial III, etc.
Sector 5: Comprende el AA.HH. San Martín sector III y los diferentes módulos de la Urb. Popular
Luis Alberto Sánchez.
Sector 6: Comprende las urbanizaciones Piura IV etapa, Los Ficus, César Vallejo, AA.HH. San
Martín incluyendo los diferentes sectores, Santa Rosa y sus diferentes sectores, Las Malvinas, etc.
Sector 7: Sector colindante con la zona de UPIS (Los Polvorines), incluye los AA.HH. Consuelo de
Velasco, Víctor Raúl, Ricardo Jáuregui, 11 de Abril, López Albújar, San Pedro, José Olaya, etc. Urb.
Los Titanes, APV. J Inclán.
Sector 8: Comprende un sector del AA.HH. Los Algarrobos, sector de la Urb. Ignacio Merino,
Norvisol, Los Claveles, Mariscal Tito, El Trébol, Las Casuarinas, Bancarios, El Chilcal, Magisterial,
zona Industrial, Res. Piura, etc.
Sector 9: Comprende las Urbanizaciones Santa Isabel, Grau, AA.HH. Pachitea, etc.
-
14
Sector 10: Comprende el sector central de la ciudad de Piura, incluye las Urbanizaciones:
Bancarios, Bello Horizonte, San Luis, Las Magnolias, Los Rosales, La Primavera, Hermanos
Cárcamo, 4 de Octubre, Piura y las diferentes etapas, Monterrico, Santa Ana, San Ramón, San
Felipe, San Eduardo, Ignacio Merino, Unidad Vecinal, AA.HH. Néstor Martos, Juan Valer, Los
Jardines, etc.
Sector 11: Comprende la Plaza de Armas, Tres Culturas, AA.HH. Juan Pablo, Quinta Julia, etc.
-
15
3.0.- ACTIVIDADES REALIZADAS.
Para la ejecución del presente trabajo, se realizaron las siguientes actividades:
• Reconocimiento de los sectores para programar las excavaciones.
• Reconocimiento Geológico de las diferentes áreas.
• Trabajos de excavación, descripción de calicatas y muestreos de suelos alterados e inalterados
(monolitos).
• Ensayos de laboratorio y obtención de parámetros Físico - Mecánicos de los suelos.
• Análisis de la Capacidad Portante y Admisible del terreno con fines de cimentación.
• Evaluación geológica y geotécnica y toma de fotografías de la zona de estudio.
• Redacción del informe.
3.1.- Excavación de Calicatas.
Con la finalidad de ubicar los puntos de excavación de las calicatas, en el terreno se realizó
un reconocimiento de campo, determinándose la construcción de doscientas treinta y nueve (239)
calicatas con una sección de 1.00 m x 1.50 m x 1.80 m.- 2.00 m. de profundidad, ubicadas en las
áreas de interés (ver relación adjunta).
En las calicatas excavadas, se realizaron muestreos de los horizontes estratigráficos y su
correspondiente descripción, asimismo la obtención de muestras disturbadas para los ensayos
granulométricos, límites de plasticidad, peso específico, análisis químicos, ensayos de
permeabilidad de suelos y toma de muestras de suelos inalterados constituidos por monolitos que
permitieron obtener los parámetros mediante ensayos de corte directo, asentamiento diferencial
(compresibilidad de suelos); etc.
Posteriormente se realizó la descripción litológica de los diferentes horizontes.
3.2.- Ensayo de Penetración Stándard (SPT).
Este ensayo se realizó con la finalidad de profundizar las calicatas hasta profundidades
que superan los 6.60 m. en algunos caso, de este modo permitir una exploración más detallada y
obtener los parámetros físico-mecánicos, que posteriormente serán utilizados para determinar la
capacidad portante de los suelos de fundación a diferentes profundidades, definir el grado de
compactación y resistencia de los suelos.
Luego de la excavación de calicatas, hasta la profundidad de 1.80 m. – 2.00 m. se procedió
a la perforación del subsuelo mediante el uso del equipo de Penetración Stándard, se ejecutaron 20
SPTs con diferentes profundidades. (ver relación adjunta).
-
16
El ensayo consiste en realizar una perforación metro por metro y luego dejar caer un peso
de 63.5 Kg. desde una altura de 0.76 m. realizando una penetración inicial de 0.15 m. y
posteriormente de 0.30 m. contando el número de golpes que se requieren para penetrar la referida
medida, parámetros que posteriormente permitirán obtener los valores N de penetración y luego
determinar el ángulo de rozamiento interno de los suelos de fundación ( )θ , cohesión (C), así como el peso volumétrico de los mismos, la compacidad relativa, la capacidad portante y admisible del
terreno.
Los ensayos de Penetración Stándard, se realizaron en las calicatas ubicadas en sectores
representativos del área de estudio, los parámetros obtenidos se pueden observar en los cuadros
respectivos de ensayos de Penetración Stándard.
3.3.- Descripción de Calicatas.
Con la información obtenida mediante los análisis granulométricos, y observando el perfil
estratigráfico de las calicatas, se han elaborado las columnas estratigráficas respectivas (ver
perfiles estratigráficos de las calicatas en el Anexo). Los suelos predominantes en el área de
estudio son los siguientes:
Suelos arcillosos y arcillo-arenosos (CL).
Materiales cuyo color varían desde pardo amarillento, crema y marrón claro, en algunos
sectores con presencia de carbonatos que le dan una tonalidad blanquecina, los suelos son poco
húmedos, medianamente compactos, de mediana plasticidad, valores moderados de hinchamiento
y contracción de suelos que en superficie se presentan con grietas de desecación.
Suelos areno arcillosos (SC).
Estos tipos de suelos son arenas arcillosas de grano medio a fino de color gris amarillento,
bajo contenido de humedad, baja plasticidad, compacidad y resistencia que aumentan con la
profundidad, intercalados con pequeñas lentes de arcillas arenosas de baja plasticidad. En algunos
sectores se observan presencia de carbonatos
Suelos arenosos y areno limosos (SP-SM).
Estos suelos generalmente se encuentran subyaciendo a las arenas arcillosas ó arcillas
arenosas y en algunos tramos, afloran en superficie, presentan granulometría variable desde grano
medio a fino y a veces con presencia de limos, presentan bajo contenido de humedad. En superficie
se presentan con baja compacidad, mejorando en profundidad hasta alcanzar mediana
compacidad.
-
17
Suelos arenosos (SP).
Estos materiales corresponden a arenas de grano medio a grueso en profundidad, con
presencia de nódulos de carbonatos que lo hacen más compactos y hacia la superficie se
encuentran cubiertas por arenas de grano fino a limoso y en algunos sectores con predominio de
limos de color pardo amarillento a gris claro con escaso contenido de humedad y presencia de
raíces.
Nota: Durante las excavaciones, se evidenció la presencia de la napa freática en los sectores 3 a
0.80 m. sector 8 entre 0.50 m. y 2.00 m. sector 9 entre 1.20 m y 6.00 m.
3.4.- Muestreo de Suelos Alterados é Inalterados.
En las calicatas excavadas se realizó el muestreo de los diferentes horizontes
estratigráficos y su correspondiente descripción, teniendo en cuenta los tipos de suelos, su
clasificación, presencia del nivel freático, etc.
Posteriormente se realizó la descripción litológica de los diferentes horizontes y elaboración
de la columna estratigráfica generalizada.
3.5.- Ensayos de Laboratorio.
La toma de muestras disturbadas se realizó para cada horizonte, así como en algunos
casos de tipo compósito cuando las capas resultaban muy pequeñas en espesor. Las muestras
fueron depositadas tanto en los boxes para ensayos de humedad natural, como en bolsas plásticas
para ensayos granulométricos, límites de Atterberg, peso específico y monolitos para los ensayos
de corte directo y asentamiento diferencial. Los ensayos se realizaron según normas técnicas
específicas.
Con los análisis granulométricos y límites de Atterberg, así como por observaciones de
campo, se han obtenido los perfiles estratigráficos que acompañan el presente informe (ver
Anexos).
• Análisis granulométricos por Tamizado ASTM D-422
• Límite Líquido ASTM D-423
• Límite Plástico ASTM D-424
• Corte Directo con especimenes remoldados y saturados ASTM D-3080
• Peso Específico de Sólidos ASTM D-854
• Análisis Químicos del contenido de sales, agresivas al concreto.
-
18
3.5.1.- Contenido de Humedad Natural.
De acuerdo a los ensayos realizados, se han podido establecer rangos de humedad
natural de acuerdo a los tipos de suelos y su relación con la presencia ó ausencia de la napa
freática. La humedad varía de acuerdo al tipo de los suelos así como por su cercanía a la napa
freática. (ver cuadros respectivos)
3.5.2.- Peso Específico.
La mayoría de suelos ensayados, muestran valores muy disímiles, dependiendo del tipo,
composición mineralógica y grado de compactación; siendo los de menores valores las arenas
arcillosas que varían entre 2.62 y 2.65 gr/cm3 y los de mayores valores corresponden a los suelos
de arenas con limos y arenas de grano medio a fino con rangos comprendidos entre 2.68 gr/cm3. y
2.70 gr/cm3.
3.5.3.- Análisis Granulométrico por Tamizado.
Este ensayo realizado utilizando mallas de acuerdo a las normas ASTM, mediante lavado o
en seco, que permitió la clasificación de los suelos de la siguiente manera:
• Suelos SP, SP-SM.
• Suelos SC, SM, SM-SC.
• Suelos CL.
3.5.4.- Límites de Atterberg.
Se realizo el ensayo con el fin de determinar el índice de plasticidad de los suelos generalmente arcillo-arenosos y presentan valores de índice de plasticidad que varían entre 1.12 %
y 15.64 %, los que se pueden apreciar en los formatos respectivos que acompañan al presente
informe.
3.5.5.- Compresibilidad de Suelos.
Este ensayo se realizó con la finalidad de evaluar el asentamiento relativo de los suelos
arenosos, ante la aplicación de cargas verticales de 0.5, 1.0, 2.0 y 3.0 Kg/cm2 en estado de
confinamiento cuyos valores se consignan en las respectivas tablas, considerándose que estos
valores son aceptables para las cargas estructurales de las edificaciones hacia la cimentación.
-
19
3.5.6.- Hinchamiento Libre de Suelos.
El proceso de hinchamiento de suelos es característico de arcillas que incrementan su
volumen en función a la absorción de aguas de infiltración. Este proceso puede causar la expansión
del suelo y producir roturas o fallas en la estructura cimentada. En los suelos arcillo-arenosos, que
servirán de terreno de fundación /en algunos sectores) se ha determinado la magnitud del
hinchamiento libre del suelo, preparando una muestra cilíndrica y una vez colocado en el equipo se
ha saturado la muestra hasta obtener la medida del máximo hinchamiento en el dial de
deformaciones.
El porcentaje de hinchamiento se calculó mediante la fórmula:
UHAhho
= × 100
Donde :
UH = Magnitud del hinchamiento.
Ah = Incremento de altura.
ho = Altura inicial.
Obteniendo los valores comprendidos entre 6.80 – 13.30 %.
3.5.7.- Límite de Contracción de suelos.
Con la finalidad de evaluar la contracción de las arcillas ante la disminución del contenido de
agua en periodos de sequía se sometió la muestra tallada en un anillo de corte de área de 25.16
cm. y altura de 2.0 cm. previamente saturada y luego colocado en el horno a 110° C, durante 24
horas, habiéndose obtenido los valores promedios de límites de contracción, cuyos valores están
comprendidos entre 4.58 % y 10.68 %.
3.5.8.- Resistencia a la Compresión Uniaxial sin Confinamiento.
El objetivo es introducir un procedimiento para evaluar la resistencia al corte de suelos
cohesivos se utiliza el equipo de consolidación unidimensional que aplica carga vertical creciente
sobre un testigo cilíndrico de suelo arcilloso, hasta producir la falla o rotura tal como se muestra en
el formato del ensayo realizado obteniéndose una resistencia a la compresión uniaxial de qu =
0.580 Kg/cm2 en terrenos arcillo arenosos hasta 1.400 Kg/cm2 en los terrenos arcillosos.
3.5.9.- Resistencia al Corte Directo de Suelos.
Con la finalidad de obtener los parámetros del ángulo de rozamiento interno ( )φ y la cohesión ( )C de los materiales, se programaron ensayos de corte, en muestras inalteradas en los suelos de tipo de arcillas arenosas (CL) y arenas arcillosas (SC) de baja a mediana compacidad, en
-
20
los intervalos de 0.60 a 2.00 m. de profundidad, considerando el tipo de suelo predominante,
ensayándose en estado natural (ver resultados en formatos del Anexo respectivo).
3.5.10.- Ensayo de Permeabilidad en Laboratorio.
Con la finalidad de obtener el grado de permeabilidad de los materiales, se programaron
ensayos de permeabilidad en el laboratorio tomando como base suelos mas representativos,
arenas (SP y SM) y en arcillas (CL) con la finalidad de obtener valores generales para estos suelos
determinándose que presentan valores variables en función al tipo de suelo, siendo de regular
grado de permeabilidad las arenas y de mediano a bajo grado de permeabilidad los suelos
arcillosos, los resultados se observan en los formatos respectivos.
-
21
4.0.- ANALISIS DE LA CIMENTACION.
En el análisis de cimentación se debe considerar los parámetros de ángulo de rozamiento
interno, compacidad del suelo, peso volumétrico, ancho de la zapata y la profundidad de la
cimentación. Asimismo en suelos arenosos deberán estudiarse los problemas de asentamientos
relativos.
4.1.- Capacidad Portante y Capacidad Admisible de Carga del Terreno.
Llamada también capacidad última de carga del suelo de cimentación. Es la carga que
puede soportar un suelo sin que su estabilidad sea amenazada.
Para la aplicación de la capacidad portante, se aplica la teoría de Terzaghi para cimientos
corridos de base rugosa en el caso de un medio friccionante o medianamente denso; también se
hace extensivo para el caso de zapatas aisladas.
Es necesario mencionar que de acuerdo a la excavación se identificaron suelos del tipo
arcillo arenoso (CL), arenas arcillosas (SC), arenas limosas (SP-SM) y arenas de grano medio a
grueso (SP), que van desde el tipo friccionante medianamente denso a cohesivo.
A continuación se realizan los análisis de la cimentación para diferentes profundidades (ver
cuadros de Capacidad Portante y Capacidad Admisible).
En suelos friccionantes y medianamente densos con valores de Cohesión ( )C .
Para Cimientos corridos: Qc = C*Nc + Ù*D¦*N'q + 0.5*Ù*ß*N'g
Para zapatas aisladas: Qc = C*Nc + Ù*D¦*N'q + 0.4*Ù*ß*N'g
Donde : Qc = Capacidad Portante (Kg/cm²).
Ù = Peso volumétrico (gr/cm3).
Df = Profundidad de cimentación (m).
ß = Ancho de la zapata (m)
N’c, N'q y N'g = Factores de capacidad de carga (kg/cm²).
C = Cohesión (kg /cm²).
Capacidad Admisible de Carga.
Es la capacidad admisible del terreno que se deberá usar como parámetro de diseño de la
estructura. También se le conoce como “Carga de Trabajo” ó “Presión de Trabajo”. (Cuadro de
Capacidad Admisible).
PtQcFs
=
-
22
Donde: Pt = Presión de trabajo (kg/cm²)
Qc = Capacidad de carga.
Fs = Factor de seguridad (3.0).
4.2.- Parámetros para Diseño Sismo - Resistente.
Las limitaciones impuestas por la escasez de datos sísmicos en un periodo
estadísticamente representativo, restringe el uso del método probabilístico y la escasez de datos
tectónicos restringe el uso del método determinístico, no obstante un cálculo basado en la
aplicación de tales métodos, pero sin perder de vista las limitaciones de esos métodos, aporta
criterios suficientes para llegar a una evaluación previa del riesgo sísmico de la Región Grau y del
Noroeste Peruano en general.
Sin embargo, J. F. Moreano S. (UNP-1994), establece mediante la aplicación del método
de los mínimos cuadrados y la ley de recurrencia:
Log n = 2.08472 - 0.51704 ± 0.15432 M.
Una aproximación de la probabilidad de ocurrencia y el periodo medio de retorno para
sismos de magnitudes de 7.0 y 7.5 se puede observar en el siguiente cuadro:
Magnitud Probabilidad de Período Medio mb Ocurrencia (años) de Retorno (años) 20 30 40
7.0 38.7 52.1 62.5 40.8
7.5 23.9 33.3 41.8 73.9
Lo que nos indica que cada 40.8 años se produzca un sismo de mb = 7.0 y cada 73.9 años
se produzca un sismo de mb = 7.5.
4.3.- Agresión del Suelo al Concreto.
El contenido de sales solubles, carbonatos, sulfatos y cloruros fueron determinados
mediante ensayos Químicos realizados en el Laboratorio de Análisis Químico de la Facultad de
Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional de Piura en muestras representativas (ver
resultados de Análisis Químico). Del análisis de los resultados se deduce que los suelos presentan
moderada a alta agresividad al concreto, por lo que se recomienda utilizar para las edificaciones
cemento Portland tipo V ó MS.
4.4.- Análisis de Licuefacción de Arenas.
-
23
En suelos granulares, las solicitaciones sísmicas pueden manifestarse mediante un
fenómeno denominado licuefacción, el cual consiste en la pérdida momentánea de la resistencia al
corte de los suelos granulares, como consecuencia de la presión de poros que se genera en el
agua contenida en ellos originada por una vibración violenta. Esta pérdida de resistencia del suelo
se manifiesta en grandes asentamientos que ocurren durante el sismo ó inmediatamente después
de éste.
Sin embargo, para que un suelo granular, en presencia de un sismo, sea susceptible a
licuefacción debe presentar simultáneamente las características siguientes (Seed and Idriss):
• Debe estar constituido por arena fina a arena fina limosa.
• Debe encontrarse sumergida (presencia de napa freática).
• Su densidad relativa debe ser baja.
Dado que en la zona de estudio, los suelos predominantes son arenas limosas del tipo
(SM) y (SP-SM), y arenas mal gradadas con presencia de limos (SP), es probable la ocurrencia del
fenómeno de licuefacción de arenas en épocas de intensas precipitaciones pluviales ante la
ocurrencia de sismos de mb. 7 (último sismo 1970, mb=7.0), primero, porque gran parte de la zona
de estudio son zonas inundables y, segundo, por el ascenso del nivel de la napa freática. De
acuerdo al ítem de sismicidad, el periodo de recurrencia de sismos de la magnitud citada, es de
40.8 años, aproximadamente; por lo que se deberán tomar en cuenta para proyectos de edificación
futura en la zona de estudio. Para las viviendas edificadas con anterioridad al presente estudio, se
deberán tomar medidas correctivas para evitar la filtración en los muros portantes.
5.0.- CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO.
-
24
La ciudad de Piura presenta una superficie plana ondulada, donde las inundaciones constituyen el principal fenómeno de geodinámica externa que afectan las zonas planas donde las
franjas con cotas igual ó por debajo de los 25 m.s.n.m. son los más inundables formando
microcuencas, generando, en épocas de intensas precipitaciones pluviales (fenómeno “El Niño)
grandes acumulaciones de aguas afectando edificaciones públicas y privadas; los cuales, en
algunos casos, son evacuados a través de los drenes pluviales que atraviesan la ciudad de Norte a
Sur: Sullana, Gullman, Cesar Vallejo, Marcavelica, Nueva Esperanza y Petro-Perú, además, el
fenómeno de licuefacción de arenas en algunos sectores de la zona de estudio y la amplificación de
ondas sísmicas, ambos originados por fenómenos de geodinámica interna.
En general, en las zonas inundables, por el tipo de suelos y el agua que se infiltra durante
las inundaciones, es probable la ocurrencia de licuefacción de arenas en caso de ocurrencia de un
importante evento sísmico.
Otro de los fenómenos de geodinámica externa, pero localizado en las zonas circundantes
al área de estudio, son la presencia de pequeñas dunas debidos a la falta de vegetación y a la
migración de arenas eólicas.
Considerando, básicamente, los suelos predominantes en diferentes tramos de la ciudad de
Piura, presencia de la napa freática, características topográficas, etc. la zona de estudio ha sido
dividida en los siguientes sectores:
5.1.- Sector 1.
Este sector corresponde la posible zona de expansión urbana por las características topográficas, calidad de suelos, etc. Este sector se caracteriza por la presencia de zonas con cotas
bajas que permiten la acumulación de aguas provenientes de las precipitaciones pluviales. En este
sector se encuentra la microcuenca Petroperú.
La cobertura de suelos corresponde a arenas arcillosas, en algunos tramos se observan
arcillas arenosas, compactas y con alto contenido de carbonatos.
En este sector existen los siguientes problemas fundamentales:
- Las Inundaciones.
5.2.- Sector 2.
Este sector corresponde a una zona plana con cotas altas ubicada en la parte central norte de la ciudad de Piura. La cobertura de suelos corresponde, en el extremo norte a arenas eólicas de
grano fino, más al sur va gradando a arenas arcillosas, en algunos tramos se observan arcillas
arenosas, compactas y con alto contenido de carbonatos. En este sector, por el tramo de la Urb.
Lourdes se pueden observar la presencia de ladrilleras.
-
25
En este sector se puede observar la presencia de pequeñas dunas, formadas a lo largo de
la dirección predominante del viento.
5.3.- Sector 3.
Este sector comprende el extremo Noreste de la zona de estudio y presenta un relieve moderado con pequeñas elevaciones y depresiones. En el tramo oeste de éste sector, los
asentamientos humanos están emplazados sobre arenas de grano fino que corresponden a dunas
fósiles; a medida que nos trasladamos al tramo este, hacia el Río Piura, la pendiente se va
haciendo más pronunciada. Existen algunas depresiones en las que se acumulan las aguas
provenientes de las precipitaciones pluviales, específicamente en la zona aledaña a la Urb.
Lourdes, La Providencia, Santa María del Pinar, El Golf, etc.
En el tramo cercano al AA.HH. Manuel Seoane, se observa la presencia de la quebrada
Seoane, de dirección Norte-Sur, que afecta el asentamiento humano del mismo nombre y más al
sur, afectan las Urbanizaciones Los Jazmines, Los Sauces, provocando intensa erosión y posterior
acumulación de arenas en las partes bajas.
Además, en éste sector se pueden observar la formación de pequeñas microcuencas:
UDEP, Country Club, Vicús
La cobertura superficial corresponde a suelos conformado por arenas limosas, arenas de
grano medio a fino y suprayaciendo se observan arcillas arenosas y en los tramos cercanos al Río
Piura se observan arenas arcillosas.
El problema fundamental de este sector son las inundaciones.
5.4.- Sector 4.
Este sector corresponde a la parte central del sector Oeste de la ciudad de Piura. Se caracteriza por presentar un relieve moderadamente plano con pequeñas depresiones donde se
acumulan aguas provenientes de las precipitaciones pluviales, formando pequeñas microcuencas:
Micaela Bastidas, Las Capullanas, etc.
La cobertura superficial corresponde a arenas de grano medio, en algunos tramos arenas
mal gradadas, arenas con limos medianamente compactas. En las zonas inundables, por el tipo de
suelos y el agua que se infiltra durante las inundaciones, es probable la ocurrencia de licuefacción
de arenas en caso de ocurrencia de un sismo.
En este sector, el problema fundamental son las inundaciones.
-
26
5.5.- Sector 5.
Este sector corresponde a una zona de relieve plano con pequeñas depresiones que se convierten en zonas inundables, las características geotécnicas son similares a las anteriores,
formando pequeñas microcuencas: San Sebastián, Entel Perú, etc.
Se han identificado suelos areno arcillosos y suelos arcillo limosos con bajos valores de
plasticidad é hinchamiento.
En este sector, el problema fundamental son las inundaciones.
5.6.- Sector 6.
Este sector tiene características similares al sector 5, presenta pequeñas depresiones que se inundan en épocas de intensas precipitaciones pluviales, formando pequeñas microcuencas:
Santa Rosa, Los Ficus, Urb. Piura, López Albújar, etc.
Los suelos predominantes corresponden a arenas limosas y arenas arcillosas de color gris
oscuro, medianamente compactas.
En éste sector, al igual que en los sectores anteriores, los problemas fundamentales están
representados por las inundaciones de las zonas depresivas.
5.7.- Sector 7.
Este sector tiene similares características al sector anterior. Está ubicado en el extremo sur este de la ciudad y comprende uno de los sectores con menores cotas, constituyéndose en las
zonas bajas de la ciudad hacia donde fluyen las aguas pluviales transportados a través de los
drenes pluviales y por tanto, la napa freática es casi superficial. Presenta depresiones que se
inundan en épocas de intensas precipitaciones pluviales, formando pequeñas microcuencas:
AA.HH. San Pedro, Fátima y forma parte del extremo sur de la microcuenca Sullana.
La cobertura de suelos corresponden a arenas de grano medio a fino y arenas limosas,
bastante húmedas, poco compactas.
En éste sector, al igual que en los sectores anteriores, los problemas fundamentales están
representados por las inundaciones de las zonas depresivas.
5.7.- Sector 8.
Este sector corresponde a una de las zonas más críticas de la ciudad de Piura. Abarca las
zonas de Ignacio Merino, El Chilcal, Bancarios, la parte baja de la Urb. Jardines FAP colindante con
los terrenos de la UDEP. En este sector la napa freática (a la fecha de los trabajos de campo – 28
de Diciembre del 2001 y 10 de Febrero del 2002) oscila entre los 0.50 m. y 2.00 m. Presenta
-
27
depresiones que en épocas de intensas precipitaciones pluviales se acumulan las aguas causando
inundaciones, formando pequeñas microcuencas: San José, Ignacio Merino, AVIFAP, Los Sauces,
extremo sur de la microcuenca UDEP, etc.
Por las características geotécnicas, tipos de suelos y presencia casi superficial de la napa
freática, es una zona potencial de sufrir el fenómeno de licuefacción de arenas ante la presencia de
un evento sísmico de gran magnitud.
La cobertura de suelos corresponden a arenas de grano medio a fino mal gradadas, alto
contenido de humedad, poco compactas.
5.7.- Sector 9.
Este sector tiene características muy similares al sector 8. La napa freática oscila entre 1.20
m y 6.00 m. (a la fecha de los trabajos de campo – 28 de Diciembre del 2001 y 10 de Febrero del
2002). Presenta un tramo con cotas bajas a través del cual discurre el Dren Sullana, que en épocas
de intensas precipitaciones pluviales transporta las aguas provenientes de la microcuenca Santa
Isabel, complejo de mercados, etc.
La cobertura de suelos corresponden a arenas de grano medio a fino mal gradadas y
arenas limosas con medio a alto contenido de humedad, poco compactas.
Por las características geotécnicas, tipos de suelos y presencia casi superficial de la napa
freática, es una zona potencial de sufrir el fenómeno de licuefacción de arenas ante la presencia de
un evento sísmico de gran magnitud.
5.7.- Sector 10.
Este sector abarca la mayor superficie de la zona de estudio. Presenta una topografía
suave con múltiples zona de cotas relativamente bajas que en épocas de intensas precipitaciones
pluviales se inundan causando inundaciones, formando pequeñas microcuencas: Tallanes, La
Alborada, Las Mercedes, AA.HH. Fátima, López Albújar, Santa Ana, Solgas, Santa Isabel, San
Felipe, Seminario, Loreto Norte, etc. Por éste sector atraviesan, de Norte a Sur los drenes pluviales
Marcavelica, César Vallejo y Sullana.
La cobertura de suelos corresponden a arenas de grano medio a fino mal gradadas y
arenas limosas con bajo contenido de humedad, poco compactas.
En éste sector, al igual que en los sectores anteriores, los problemas fundamentales están
representados por las inundaciones de las zonas depresivas.
-
28
5.7.- Sector 11.
Este sector corresponde al tramo sur oeste de la ciudad de Piura. Abarca la Plaza de
Armas, Plaza Tres Culturas, etc. limita con el río Piura y corresponde a una de las zonas bajas de la
ciudad, presenta pequeñas depresiones que en épocas de intensas precipitaciones pluviales se
acumulan aguas causando inundaciones, formando pequeñas microcuencas: Centro, etc.
La cobertura de suelos corresponden, en la parte superficial a materiales de relleno conformado de residuos sólidos en algunos sectores y en la parte inferior arenas de grano medio a
fino mal gradadas y arenas limosas, poco compactas.
En éste sector, al igual que en los sectores anteriores, los problemas fundamentales están
representados por las inundaciones de las zonas depresivas.
-
29
CONCLUSIONES.
1.- Geológicamente el área de estudio corresponde al extremo sur de la Cuenca Sechura. Localmente
presenta una secuencia de sedimentos que pertenecen a la Cuenca Sechura representado por
materiales sedimentarios de edad Cuaternario Reciente constituidos por depósitos de arenas limosas
con intercalaciones de arenas de grano medio a fino en superficie y horizontes delgados de arcillas
arenosas en profundidad.
2.- El relieve de la Ciudad de Piura y sus áreas de expansión Urbana, presentan una topografía suave
con pequeñas elevaciones constituidas por depósitos de arenas de gran medio a fino y depresiones
que se constituyen en pequeñas “cuencas” por donde drenan las aguas durante las épocas de intensa
precipitación pluvial. Así mismo presenta áreas con depresiones, donde en periodos de intensas
precipitaciones pluviales se convierten en zonas inundables (información tomada de la Municipalidad
Provincial de Piura), como se puede observar en el plano correspondiente a Geodinámica Externa.
Asimismo, la existencia de una pequeña quebrada (Quebrada Seoane) la que se activa en épocas de
fuertes precipitaciones pluviales y se convierte en colector de las aguas de escorrentía superficial,
además de causar intensa erosión.
3.- Por la zona de estudio, en dirección Norte - Sur, aproximadamente, recorren diferentes drenes:
Sullana, Gullman, Cesar Vallejo, Marcavelica, Nueva Esperanza y Petro-Perú. que se constituyen en
colectores principales de aguas pluviales provenientes de los diferentes asentamientos humanos y
urbanizaciones ubicados en zonas aledañas a las mismas.
4.- De acuerdo a la Clasificación SUCS de suelos, se han determinado en las diferentes áreas los
siguientes tipos de suelos: CL, SP, SM-SP, SC, SM, etc. siendo del tipo cohesivo a medianamente
denso (arcillas arenosas CL).
5.- Los suelos predominantes en la zona de estudio se comportan como suelos permeables y que en
épocas de grandes precipitaciones pluviales se producen infiltraciones, que relacionados a eventos
sísmicos de gran magnitud se pueden presentar procesos de licuefacción de arenas y generar
asentamientos diferenciales.
6.- Desde el punto de vista de la Geodinámica Externa, los principales fenómenos que predominan en
el área de estudio son las inundaciones en las áreas depresivas, las precipitaciones pluviales e
infiltraciones en el subsuelo, los procesos erosivos por acción fluvial (Qda. Seoane), procesos de
hinchamiento y contracción de suelos, licuefacción de arenas, etc. y desde el punto de vista de la
Geodinámica Interna, el principal fenómeno está relacionado a la amplificación de las ondas sísmicas,
etc.
7.- La capacidad de carga (Qc) de los suelos de arenas, calculadas para diferentes profundidades y
anchos de zapatas y cimientos corridos se dan en los cuadros respectivos.
-
30
8.- La Capacidad admisible ó Presión de Diseño (Pt) para un ancho determinado de zapata aislada o
cimiento corrido se dan en los cuadros respectivos.
9.- La cimentación de la mayor parte de edificaciones en la mayoría de sectores de la zona de estudio
son sobre arenas de grano medio a fino y arenas limosas, arcillas arenosas de baja a mediana
plasticidad, compactas y resistentes, medianamente húmedas, mientras que en la zona de expansión
urbana, las construcciones se han proyectado sobre depósitos de arenas de grano medio a fino. En
zonas más críticas, las construcciones deberán ceñirse a normas técnicas específicas para cada caso.
Actualmente, los suelos no presentan condiciones para un fenómeno de licuefacción de arenas
relacionados directamente con la presencia de la napa freática y eventos sísmicos importantes.
10.- Hasta la profundidad excavada de 1.80 m. de todas las calicatas excavadas, se ha se evidenció la
presencia de la napa freática en:
Sector 3 - 0.80 m.
Sector 8 entre 0.50 m. y 2.00 m.
Sector 9 entre 1.20 m y 6.00 m.
11.- En base a los estudios se ha determinado como posible zona de Expansión Urbana:
• Sector 1, ubicado en el sector norte de la zona de estudio, el suelo superficial está
constituido por arenas arcillosas y arcillas arenosas con presencia de carbonatos,
compactas.
-
31
RECOMENDACIONES.
1.- Para las construcciones proyectadas, las características de las cimentaciones serán del tipo
superficial de acuerdo a los valores de Capacidad Portante y Presión de Diseño que se consignan en
las respectivas tablas calculadas para cada sector.
2.- Los elementos del cimiento deberán ser diseñados de modo que la presión de contacto (carga
estructural del edificio entre el área de cimentación) sea inferior ó cuando menos igual a la presión de
diseño ó capacidad admisible.
3.- Previamente a las labores de excavación de cimientos, deberán ser eliminados de raíz todos los
materiales de relleno, en los lugares donde existe.
4.- El contenido de sales solubles, cloruros, sulfatos y carbonatos son medianos a altos, por lo que
deberá usarse cemento Pórtland tipo V ó MS para el diseño del concreto, según el sector.
5.- Para la cimentación de las estructuras en suelos arcillo-arenosos, es necesario compactarlas y
luego colocar un capa de afirmado de 0.20 m. en el fondo de la cimentación para contrarrestar el
posible proceso de hinchamiento y contracción de suelos. Asimismo en los sectores donde existen
arenas poco compactas y arenas limosas se deberá colocar un solado de mortero de concreto de 0.10
m. de espesor, previo humedecimiento y compactación del fondo de la cimentación.
6.- Considerando que cíclicamente se presentan fuertes precipitaciones pluviales (caso del fenómeno
“El Niño), y teniendo en cuenta que en algunos sectores de la Ciudad de Piura existen depresiones
que en épocas de intensas precipitaciones pluviales se convierten en zonas inundables y forman
“pequeñas microcuencas ciegas”, es necesario realizar, en primer lugar, un levantamiento topográfico
para determinar con exactitud cotas y rasantes y posteriormente un estudio hidrológico con la
finalidad de diseñar sistemas de drenaje para evacuar las aguas pluviales de las zonas que se indican
en el plano de Geodinámica Externa.
7.- En las zonas aledañas a la quebrada “Seoane” , se deben realizar obras de encauzamiento para
evitar desbordes é inundaciones y minimizar la erosión.
8.- En el cauce del Río Piura, a la altura del puente Bolognesi, se debe reforzar las defensas, para
evitar inundación.
9.- Por las características geológicas, geotécnicas y de servicios, es recomendable considerar como
una posible zona de expansión urbana el sector norte de la zona de estudio.
10.- Es necesario implementar un programa de saneamiento ambiental para evitar la acumulación de
residuos sólidos en las zonas cercanas al AA.HH. Seoane, Los Jazmines.
-
ANEXOS
-
ANEXO I. Ensayos de Laboratorio.
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICO-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECI
OBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURA
MUESTRA : CALICATAS
FECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
CLORUROS SULFATOS CARBONATOS SALES SOLUBLES
% % % %
C-1 0,0720 0,0710 0,0000 0,5800 7,10
C-2 0,0660 0,0450 0,0000 0,8900 7,10
C-3 0,0630 0,0550 2,1000 1,3000 7,40
C-4 0,0900 0,0710 0,0000 0,6900 7,10
C-8 0,0700 0,0550 0,1000 0,8500 7,20
C-12 0,0680 0,0540 0,0800 0,8100 7,20
C-14A M1 0,0450 0,0640 0,0000 0,4200 7,20
C-14A M2 0,0885 0,0890 0,0000 0,8900 7,30
C-17 0,0410 0,0590 0,0000 1,1400 7,20
C-21 0,0500 0,0800 2,3000 1,1400 7,40
C-22 0,0600 0,0470 0,8800 1,0800 7,10
C-33 0,1020 0,0640 0,9000 1,0500 7,20
C-34 0,0950 0,0450 1,6000 1,0900 7,30
C-35 0,0840 0,0880 0,5000 1,2300 7,40
C-40A 0,0880 0,0690 0,0000 0,9800 7,10
C-40B 0,0740 0,0790 0,0000 1,0900 7,00
C-50 0,0814 0,0560 3,1400 1,6100 7,30
C-53 0,0850 0,0590 0,0000 0,7800 7,00
C-87 0,0900 0,1050 3,3000 1,1500 7,36
C-88 0,0850 0,1100 2,5600 1,1200 7,30
pHMUESTRA
ANALISIS QUIMICO POR AGRESIVIDAD
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICO-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECI
OBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURA
MUESTRA : CALICATAS
FECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
SALES
MUESTRA SOLUBLES pH
% % % %
C-90 0,0980 0,0880 3,3500 1,2100 7,4
C-96 0,0960 0,0640 4,2000 1,1600 7,45
C-100 0,0950 0,0720 2,2500 1,1800 7,36
C-107 0,0660 0,0950 0,9080 1,1500 7,3
C-111 0,0740 0,0920 0,9500 1,0900 7,25
C-116 0,0710 0,0970 1,0500 0,9800 7,33
C-122 0,0680 0,0940 0,3600 1,3000 7,1
C-130 0,0710 0,0910 0,4200 1,1000 7,2
C-146 0,0650 0,8800 0,0500 0,8500 7,1
C-150 0,0780 0,8400 0,0900 0,8800 7,15
ANALISIS QUIMICO DE SUELOS
CLORUROS SULFATOS CARBONATOS
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 1 ARENAS ARCILLOSASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,00 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 1,92 0,641,00 1,00 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,17 0,721,20 1,00 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,43 0,811,50 1,00 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,83 0,941,75 1,00 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,15 1,052,00 1,00 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,47 1,16
0,80 1,30 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 1,98 0,66ZAPATAS 1,00 1,30 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,23 0,74AISLADAS 1,20 1,30 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,48 0,83
1,50 1,30 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,89 0,961,75 1,30 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,21 1,072,00 1,30 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,53 1,18
0,80 1,50 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,02 0,671,00 1,50 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,27 0,761,20 1,50 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,52 0,841,50 1,50 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,93 0,981,75 1,50 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,25 1,082,00 1,50 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,57 1,19
0,80 0,45 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 1,84 0,611,00 0,45 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,09 0,701,20 0,45 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,34 0,781,50 0,45 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,75 0,921,75 0,45 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,07 1,022,00 0,45 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,39 1,13
CIMIENTOSCORRIDOS 0,80 0,60 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 1,87 0,62
1,00 0,60 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,13 0,711,20 0,60 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,38 0,791,50 0,60 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,78 0,931,75 0,60 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,10 1,032,00 0,60 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,42 1,14
0,80 0,75 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 1,91 0,641,00 0,75 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,16 0,721,20 0,75 1,58 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,41 0,801,50 0,75 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 2,82 0,941,75 0,75 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,14 1,052,00 0,75 1,60 0,04 30 18,0 8,0 3,0 3,46 1,15
DONDE:
γ : PESO VOLUMETRICO Pt : PRESION DE TRABAJO Qc/F
φ : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO B : ANCHO DE ZAPATA
Qc : CAPACIDAD PORTANTE Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
N'q, N'γ y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA PARA FALLA C : COHESION
F : FACTOR DE SEGURIDAD ( 3 )
DETERMINACION DE LAS CAPACIDADES PORTANTES Y ADMISIBLES
φ N'c N'q N' γ
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 1 ARCILLAS ARENOSASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,00 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,49 0,831,00 1,00 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,64 0,881,20 1,00 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,79 0,931,50 1,00 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,02 1,011,75 1,00 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,53 1,182,00 1,00 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,72 1,24
0,80 1,30 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,51 0,84ZAPATAS 1,00 1,30 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,66 0,89AISLADAS 1,20 1,30 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,81 0,94
1,50 1,30 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,04 1,011,75 1,30 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,55 1,182,00 1,30 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,74 1,25
0,80 1,50 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,52 0,841,00 1,50 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,68 0,891,20 1,50 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,83 0,941,50 1,50 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,06 1,021,75 1,50 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,57 1,192,00 1,50 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,76 1,25
0,80 0,45 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,45 0,821,00 0,45 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,60 0,871,20 0,45 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,76 0,921,50 0,45 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,98 0,991,75 0,45 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,49 1,162,00 0,45 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,68 1,23
CIMIENTOSCORRIDOS 0,80 0,60 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,47 0,82
1,00 0,60 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,62 0,871,20 0,60 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,77 0,921,50 0,60 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,00 1,001,75 0,60 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,51 1,172,00 0,60 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,70 1,23
0,80 0,75 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,48 0,831,00 0,75 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,63 0,881,20 0,75 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 2,78 0,931,50 0,75 1,49 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,01 1,001,75 0,75 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,52 1,172,00 0,75 1,51 0,14 25 15,0 5,1 1,3 3,71 1,24
DONDE:
γ : PESO VOLUMETRICO Pt : PRESION DE TRABAJO Qc/F
φ : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO B : ANCHO DE ZAPATA
Qc : CAPACIDAD PORTANTE Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
N'q, N'γ y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA PARA FALLA C : COHESION
F : FACTOR DE SEGURIDAD ( 3 )
DETERMINACION DE LAS CAPACIDADES PORTANTES Y ADMISIBLES
φ N'c N'q N' γ
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 2 ARCILLAS ARENOSASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,00 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,18 0,731,00 1,00 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,33 0,781,20 1,00 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,48 0,831,50 1,00 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,71 0,901,75 1,00 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,22 1,072,00 1,00 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,41 1,14
0,80 1,30 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,20 0,73ZAPATAS 1,00 1,30 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,35 0,78AISLADAS 1,20 1,30 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,51 0,84
1,50 1,30 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,73 0,911,75 1,30 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,24 1,082,00 1,30 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,43 1,14
0,80 1,50 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,22 0,741,00 1,50 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,37 0,791,20 1,50 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,52 0,841,50 1,50 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,75 0,921,75 1,50 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,26 1,092,00 1,50 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,45 1,15
0,80 0,45 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,15 0,721,00 0,45 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,30 0,771,20 0,45 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,45 0,821,50 0,45 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,68 0,891,75 0,45 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,18 1,062,00 0,45 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,37 1,12
CIMIENTOSCORRIDOS 0,80 0,60 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,16 0,72
1,00 0,60 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,31 0,771,20 0,60 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,46 0,821,50 0,60 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,69 0,901,75 0,60 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,20 1,072,00 0,60 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,39 1,13
0,80 0,75 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,18 0,731,00 0,75 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,33 0,781,20 0,75 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,48 0,831,50 0,75 1,48 0,10 25 15,0 5,1 1,3 2,70 0,901,75 0,75 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,21 1,072,00 0,75 1,50 0,12 25 15,0 5,1 1,3 3,40 1,13
DONDE:
γ : PESO VOLUMETRICO Pt : PRESION DE TRABAJO Qc/F
φ : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO B : ANCHO DE ZAPATA
Qc : CAPACIDAD PORTANTE Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
N'q, N'γ y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA PARA FALLA C : COHESION
F : FACTOR DE SEGURIDAD ( 3 )
φ N'c N'q N' γ
DETERMINACION DE LAS CAPACIDADES PORTANTES Y ADMISIBLES
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 2 ARENAS ARCILLOSASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,00 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,63 0,881,00 1,00 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,88 0,961,20 1,00 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,14 1,051,50 1,00 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,51 1,171,75 1,00 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,86 1,292,00 1,00 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 4,17 1,39
0,80 1,30 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,69 0,90ZAPATAS 1,00 1,30 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,94 0,98AISLADAS 1,20 1,30 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,19 1,06
1,50 1,30 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,57 1,191,75 1,30 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,91 1,302,00 1,30 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 4,23 1,41
0,80 1,50 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,73 0,911,00 1,50 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,98 0,991,20 1,50 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,23 1,081,50 1,50 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,61 1,201,75 1,50 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,95 1,322,00 1,50 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 4,27 1,42
0,80 0,45 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,55 0,851,00 0,45 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,80 0,931,20 0,45 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,05 1,021,50 0,45 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,43 1,141,75 0,45 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,77 1,262,00 0,45 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 4,09 1,36
CIMIENTOSCORRIDOS 0,80 0,60 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,59 0,86
1,00 0,60 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,84 0,951,20 0,60 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,09 1,031,50 0,60 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,47 1,161,75 0,60 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,81 1,272,00 0,60 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 4,13 1,38
0,80 0,75 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,62 0,871,00 0,75 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 2,87 0,961,20 0,75 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,12 1,041,50 0,75 1,57 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,50 1,171,75 0,75 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 3,84 1,282,00 0,75 1,59 0,08 30 18,0 8,0 3,0 4,16 1,39
DONDE:
γ : PESO VOLUMETRICO Pt : PRESION DE TRABAJO Qc/F
φ : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO B : ANCHO DE ZAPATA
Qc : CAPACIDAD PORTANTE Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
N'q, N'γ y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA PARA FALLA C : COHESION
F : FACTOR DE SEGURIDAD ( 3 )
DETERMINACION DE LAS CAPACIDADES PORTANTES Y ADMISIBLES
φ N'c N'q N' γ
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 3 ARENAS POCO COMPACTASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,25 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,83 0,281,00 1,25 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 1,00 0,331,20 1,25 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 1,73 0,581,50 1,25 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,07 0,691,75 1,25 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,35 0,782,00 1,25 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,63 0,88
0,80 1,80 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,89 0,30ZAPATAS 1,00 1,80 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 1,06 0,35AISLADAS 1,20 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 1,83 0,61
1,50 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,16 0,721,75 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,44 0,812,00 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,72 0,91
0,80 1,80 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,89 0,301,00 1,80 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 1,06 0,351,20 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 1,83 0,611,50 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,16 0,721,75 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,44 0,812,00 1,80 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,72 0,91
0,80 0,60 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,78 0,261,00 0,60 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,95 0,321,20 0,60 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 1,64 0,551,50 0,60 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 1,98 0,661,75 0,60 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,26 0,752,00 0,60 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,54 0,85
CIMIENTOSCORRIDOS 0,80 0,75 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,80 0,27
1,00 0,75 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,97 0,321,20 0,75 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 1,68 0,561,50 0,75 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,01 0,671,75 0,75 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,29 0,762,00 0,75 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,57 0,86
0,80 1,00 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 0,83 0,281,00 1,00 1,58 0,00 26 15,5 5,5 1,7 1,00 0,331,20 1,00 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 1,73 0,581,50 1,00 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,07 0,691,75 1,00 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,35 0,782,00 1,00 1,60 0,01 29 17,0 7,0 2,7 2,63 0,88
DONDE:
γ : PESO VOLUMETRICO Pt : PRESION DE TRABAJO Qc/F
φ : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO B : ANCHO DE ZAPATA
Qc : CAPACIDAD PORTANTE Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
N'q, N'γ y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA PARA FALLA C : COHESION
F : FACTOR DE SEGURIDAD ( 3 )
DETERMINACION DE LAS CAPACIDADES PORTANTES Y ADMISIBLES
φ N'c N'q N' γ
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 4 ARENAS LIMOSASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,00 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,42 0,471,00 1,00 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,64 0,551,20 1,00 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,87 0,621,50 1,00 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,20 0,731,75 1,00 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,50 0,832,00 1,00 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,78 0,93
0,80 1,30 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,47 0,49ZAPATAS 1,00 1,30 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,69 0,56AISLADAS 1,20 1,30 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,92 0,64
1,50 1,30 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,26 0,751,75 1,30 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,55 0,852,00 1,30 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,84 0,95
0,80 1,50 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,50 0,501,00 1,50 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,73 0,581,20 1,50 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,95 0,651,50 1,50 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,29 0,761,75 1,50 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,59 0,862,00 1,50 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,87 0,96
0,80 0,45 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,34 0,451,00 0,45 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,56 0,521,20 0,45 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,79 0,601,50 0,45 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,13 0,711,75 0,45 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,42 0,812,00 0,45 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,71 0,90
CIMIENTOSCORRIDOS 0,80 0,60 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,37 0,46
1,00 0,60 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,60 0,531,20 0,60 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,82 0,611,50 0,60 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,16 0,721,75 0,60 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,46 0,822,00 0,60 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,74 0,91
0,80 0,75 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,40 0,471,00 0,75 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,63 0,541,20 0,75 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 1,86 0,621,50 0,75 1,61 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,19 0,731,75 0,75 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,49 0,832,00 0,75 1,62 0,02 29 17,0 7,0 2,7 2,77 0,92
DONDE:
γ : PESO VOLUMETRICO Pt : PRESION DE TRABAJO Qc/F
φ : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO B : ANCHO DE ZAPATA
Qc : CAPACIDAD PORTANTE Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
N'q, N'γ y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA PARA FALLA C : COHESION
F : FACTOR DE SEGURIDAD ( 3 )
φ N'c N'q N' γ
DETERMINACION DE LAS CAPACIDADES PORTANTES Y ADMISIBLES
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 4 ARENAS MEDIANAMENTE COMPACTASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,00 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,78 0,591,00 1,00 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,04 0,681,20 1,00 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,30 0,771,50 1,00 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,69 0,901,75 1,00 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,02 1,012,00 1,00 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,34 1,11
0,80 1,30 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,84 0,61ZAPATAS 1,00 1,30 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,10 0,70AISLADAS 1,20 1,30 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,36 0,79
1,50 1,30 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,75 0,921,75 1,30 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,08 1,032,00 1,30 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,40 1,13
0,80 1,50 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,88 0,631,00 1,50 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,14 0,711,20 1,50 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,40 0,801,50 1,50 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,79 0,931,75 1,50 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,12 1,042,00 1,50 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,44 1,15
0,80 0,45 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,69 0,561,00 0,45 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,95 0,651,20 0,45 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,21 0,741,50 0,45 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,61 0,871,75 0,45 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,93 0,982,00 0,45 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,26 1,09
CIMIENTOSCORRIDOS 0,80 0,60 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,73 0,58
1,00 0,60 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,99 0,661,20 0,60 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,25 0,751,50 0,60 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,64 0,881,75 0,60 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,97 0,992,00 0,60 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,29 1,10
0,80 0,75 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 1,77 0,591,00 0,75 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,03 0,681,20 0,75 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,29 0,761,50 0,75 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 2,68 0,891,75 0,75 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,01 1,002,00 0,75 1,63 0,03 30 18,0 8,0 3,0 3,33 1,11
DONDE:
γ : PESO VOLUMETRICO Pt : PRESION DE TRABAJO Qc/F
φ : ANGULO DE ROZAMIENTO INTERNO B : ANCHO DE ZAPATA
Qc : CAPACIDAD PORTANTE Df : PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
N'q, N'γ y N'c : COEFICIENTES DE CAPACIDAD DE CARGA PARA FALLA C : COHESION
F : FACTOR DE SEGURIDAD ( 3 )
DETERMINACION DE LAS CAPACIDADES PORTANTES Y ADMISIBLES
φ N'c N'q N' γ
-
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURAESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS-GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
SOLICITA : PROYECTO MAPA DE PELIGROS PIURA - APOYO INDECIOBRA : MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE PIURAMUESTRA : CALICATAS SECTOR 5 ARCILLAS PLASTICASFECHA : PIURA, ENERO DEL 2002
TIPO DE Df B γ c Qc PtESTRUCTURA m m gr/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2
0,80 1,00 1,51 0,15 20 12,0 4,0 1,0 2,34 0,7811,00 1,00 1,51 0,15 20 12,0 4,0 1,0 2,46 0,8211,20 1,00 1,51 0,15 20 12,0 4,0 1,0 2,59 0,8621,50 1,00 1,51 0,15 20 12,0 4,0 1,0 2,77 0,9221,75 1,00 1,51 0,15 20 12,0 4,0 1,0 2,92 0,9722,00 1,00 1,51 0,15 20 12,0 4,0 1,0 3,07 1,023
0,80 1,30 1,51 0,15 20 12,0 4,0 1,0 2,36 0,787ZAPATAS 1,00 1,30 1,51 0,15 20 12,