Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por...

16
Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226 Ra de muestras de fosfoyeso implementando un sistema automático Melisa Alejandra Rodas Ceballos

Transcript of Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por...

Page 1: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Estudio de la cinética de

lixiviación dinámica de 226Ra de

muestras de fosfoyeso

implementando un sistema

automático

Melisa Alejandra Rodas Ceballos

Page 2: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Introducción

• Fosfoyeso

Page 3: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

• 226Radio

Introducción

Page 4: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Detector

• Contador proporcional de

bajo fondo Tennelec

LB4200

• Eficiencia alfa 20%

• 1000 minutos tiempo de

contaje

Page 5: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Objetivo

• Estudio de la cinética de lixiviación dinámica

de Ra-226 en muestras de fosfoyeso.

Procedencia: Huelva.

Agente lixiviante: Agua de lluvia artificial,

mediante un método automático.

Page 6: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

SistemaKMnO4

NH2OH·HCl

Tomar

NaOH

Frasco

recolector

de lixiviado

Agitación

Agua de

lluvia

artificial

S1

OffOn

H2O

OffOn

Ba+2

1

2

34

5

6

7

8 910

Off

Residuos

On

OffOff

OnOn

V2

HC3

S4S3S2

HC2HC1

Depósito

(perlas de

celulosa)

V1

Lab-On-Valve

C1

Dispensar NaOH

Cargar

muestra

Na2SO4

Residuos

Baño térmico a 70ºC

Ba(Ra)SO4

Módulo

multijeringa

Page 7: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Procedimiento analítico

Agitación

S1

OffOn

H2 O

Na

2 SO

4

OffOnB

a+

2

1

2

345

6

7

8 910

Off

Residuos

On

226Ra

OffOff

OnOn

V2

HC3

S4S3S2

HC2HC1

Baño térmico a 70ºC

V1

Lab-On-Valve

Lixiviación del fosfoyeso

NaOH

NaOHpH=7,0±0,5

KMnO4

Separación y pre-

concentración 226RaElución y co-precipitación

del 226Ra

NH2OH·HCl

Na2SO4 Ba2+

Page 8: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Procedimiento analítico

30 minutos

Ba(Ra)SO4

Page 9: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Procedimiento analítico

Page 10: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

• Diseño Factorial

• Rango estudiado:

peso de muestra de PG: 200-600 mg

caudal de lixiviación: 2,0-5,0 ml min-1

Adsorción

Optimización del sistema• pH óptimo del lixiviado por

medio de un patrón de 226Ra

• Diagrama de Pareto

-0,57

-1,58

-2,64

3,68

p=0,05

Efecto estimado (Valor absoluto)

(2) Caudal de lixiviación

Curvatr.

(1) Peso de muestra de PG

(1)*(2)

Page 11: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Validación del método

pH=2,0±0,2

295±14 Bq Kg-1 seco

276±13 Bq Kg-1 seco

571±14 Bq Kg-1 seco

Digestión 585±8 Bq Kg-1 seco

573±115 Bq Kg-1 seco ≤ 2

MatControl CSN-Ciemat 2008

Total

Suma 8 fracciones de lixiviado

Residual

Valor de referencia

Page 12: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Resultados

pH=2,0±0,2

pH=5,4±0,2

Suma 8 fracciones de

lixiviado

Residual

Suma 8 fracciones de

lixiviado

Residual

Page 13: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Conclusiones

• Se realizó un estudio de la cinética de lixiviación dinámica de

226Ra en muestras de fosfoyeso mediante un sistema

automático, incluyendo la lixiviación, y las etapas de

extracción y pre-concentración del 226Ra.

• El método fue validado por medio de una muestra de

referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008.

Page 14: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Conclusiones

• Un 37% del contenido total de 226Ra fue lixiviado utilizando

como agente lixiviante agua de lluvia artificial a pH=5,4.

Mientras que entre un 49-52% del contenido total de 226Ra

presente en la muestra de fosfoyeso fue lixiviado a pH=2.

• La lixiviación dinámica evita los proceso de readsorción del

226Ra en el fosfoyeso.

• Entre un 18-20% del fosfoyeso se disuelve al finalizar el

proceso de lixiviación.

Page 15: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un
Page 16: Estudio de la cinética de lixiviación dinámica de 226Ra de · •El método fue validado por medio de una muestra de referencia de MatControl CSN-Ciemat 2008. Conclusiones •Un

Resultados

166±3 Bq Kg-1 seco

163±18 Bq Kg-1 seco

329±13 Bq Kg-1 seco

Total

Suma 8 fracciones de lixiviado

Residual

pH=2.0±0.2

pH=5.4±0.2

104±3 Bq Kg-1 seco

177±36 Bq Kg-1 seco

280±25 Bq Kg-1 seco

Total

Suma 8 fracciones de lixiviado

Residual