Estudio de Calidad de Agua_suara

PERFIL DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN EL CENTRO POBLADO DE SUARA,

DISTRITO DE SANDIA, PROVINCIA DE SANDIA, DEPARTAMENTO PUNO.

ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUA

ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN EL CENTRO POBLADO DE SUARA, DISTRITO DE SANDIA,

PROVINCIA DE SANDIA, DEPARTAMENTO DE PUNO”

Nixon Franklin Odicio Asayac – Consultor de Obras – C0438 1

CONTENIDO

1. INTRODUCCION

2. OBJETIVOS

2.1.Objetivo General

3. MARCO NORMATIVO

3.1.Marco legal

3.2.Normativa ambiental vigente

3.3.Reglamento de calidad de agua

4. DESCRIPCION DEL PROYECTO

4.1.Descripción general del proyecto

4.2.Ubicación del proyecto

5. METODOLOGIA DE MUESTREO

6. RESULTADOS

6.1.Interpretación De Los Resultados

7. CONCLUSION Y RECOMENDACIONES

7.1.Conclusión

7.2.Recomendaciones

8. ANEXOS




1. INTRODUCCION.

El agua es uno de los bienes más importantes y escasos que tienen las personas alrededor del mundo, nuestro país no es una excepción; muchas de nuestras poblaciones se ven obligados a beber de fuentes cuya calidad deja mucho que desear y produce un sin fin de enfermedades a niños y adultos.

El acceso al agua potable es una necesidad primaria y por lo tanto un derecho humano fundamental, en este contexto era necesario actualizar el Reglamento de los requisitos Oficiales Físicos, Químicos y Bacteriológicos que deben reunir las aguas de bebida para ser consideradas potables, que por su antigüedad (1946), se hacía inaplicable.

Por lo descrito se ase de mayor importancia los estudios de calidad de agua o de fuentes, con el fin de identificar las características físicas, químicas y biológicas que contiene el recurso a estudiar, para de este modo dar tratamiento para su posterior explotación sin ningún riesgo a la salud.El presente informe contiene los resultados de la calidad de agua cuya fuente se explotará para abastecer al sistema de agua potable que forma parte del proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN EL CENTRO POBLADO DE SUARA, DISTRITO DE SANDIA, PROVINCIA DE SANDIA, DEPARTAMENTO DE PUNO”.

El informe se realizó a solicitud del Consultor: NIXON FRANKLIN ODICIO ASAYAC, y fue realizado en el centro poblado SUARA, distrito de Sandia, provincia de Sandia, departamento de Puno, con fecha 06 de Enero de 2014 por Laboratorios Analíticos de Sur - LAS, cuyo laboratorio de ensayo es acreditado por el organismo Peruano de acreditación INDECOPI-SNA con registro N° LE – 050, además cuenta con el equipamiento necesario para los análisis de agua.

Este presente informe forma parte de los estudios complementarios para la elaboración del estudio de pre inversión.

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivos Generales

Realizar la recolección de muestra de agua y su posterior análisis en laboratorio.

Determinar las características físico-químicas y bacteriológicas del agua para consumo humano que se utilizará en el sistema de agua potable del proyecto.




3. MARCO NORMATIVO

3.1. Marco Legal

Para efecto del trabajo de campo se ha tomado en consideración las recomendaciones contenidas en el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua del Ministerio de Medio Ambiente, como también los criterios más relevantes de la Environmental Protección Agency of USA (EPA). El Marco Legal que norma las actividades de Monitoreo Ambiental para Calidad de Agua.

3.2. Normativa Ambiental Vigente

Ley General del Ambiente Nº 28611.

La presente Ley es la norma ordenadora del marco normativo legal para la gestión ambiental en el Perú.

Establece los principios y normas básicas para asegurar el efectivo ejercicio a un ambiente saludable, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población y lograr el desarrollo sostenible del país.

3.3. Reglamento de calidad de agua para consumo humano D.S.Nº 031-2010-SA.

La presente norma, se establece el nivel de concentración o grado de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua, que no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni el ambiente.

4. DESCRIPCION DEL PROYECTO

4.1. Descripción General del Proyecto

Por medio del proyecto denominado “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN CENTRO POBLADO DE SUARA, DISTRITO DE SANDIA, PROVINCIA DE SANDIA, DEPARTAMENTO DE PUNO” se pretende brindar el servicio de abastecimiento de agua potable y eliminación sanitaria de excretas en el centro poblado “SUARA” con la instalación de dos sistemas, de agua potable y saneamiento.




4.2. Ubicación del Proyecto.

El proyecto presenta la siguiente ubicación política:

REGION : PUNO.

DEPARTAMENTO : PUNO.

PROVINCIA : SANDIA.

DISTRITO : SANDIA.

CENTRO POBLADO : SUARA.

El centro poblado Suara se encuentra ubicado en el distrito de Sandia en la provincia de Sandia, departamento Puno, entre las coordenadas UTM DATUM WGS-84: 448,045.378 mE- 8’411,917.589mN.El centro poblado Suara se encuentra entre las altitudes de 2,747.631 msnm.

Imagen 1: Mapa de ubicación de la Localidad

5. METODOLOGIA DE MUESTREO

El presente monitoreo fue realizado de acuerdo a los procedimientos del Sistema de Gestión de Calidad (SGC). La Norma ISO 17025 que contiene los requisitos necesarios para la Competencia de los Laboratorios de Ensayo y Calibración, elaborada por la Comisión de Reglamento Técnicos de INDECOPI.

Métodos de muestreo de Calidad de Aguas

Para el monitoreo se han considerado las guías del Pollution Prevention and abatement Handbook. General Environmental Guidelines (WBG. Effective July 1998).

El muestreo considera una serie de actividades previas como son:

Verificación de los equipos a utilizar en campo.




Limpieza y habilitación del equipo de muestreo y seguridad.

Limpieza y acondicionamientos de los frascos empleados en la recolección de muestras con los preservantes adecuados a cada parámetro a analizar.

Cuadro 1: Parámetros Monitoreados en Calidad de Agua

Tiempo Máximo de

Conservación Recomendado

Tiempo Máx. deAlmacenamiento de la muestra luego del

Análisis

Tamaño Mínimode la Muestra

MlDeterminación Frascos Conservación

Olor V 500 Analizar inmediatamenteRefrigerar 6 h 24 h

pH P,V 50 Analizar inmediatamente 0.25 h 0.25 hCloro Total, P,V 500 Analizar inmediatamente 0.25 h 0.25 hTemperatura P,V --- Analizar inmediatamente 0.25 h 0.25 h

Nitrato P,V 100Analizar inmediatamente

Refrigerar48 h(14 días para

muestras cloradas) 48 h

Nitrito P,V 100Analizar inmediatamente

Refrigerar Ninguno 48 h

Turbidez P,V 100Analizar el mismo día ,guardar en oscuridad hasta 24 horas

,Refrigerar24 h 48 h

Acidez P,V (B) 100 Refrigerar 24 h 14dAlcalinidad P,V 200 Refrigerar 24 h 14d

Color P,V 500 Refrigerar 48 h 48 hCromo VI P(A), V(A) 250 Refrigerar 28 d 28 d

Conductividad P,V 500 Refrigerar 28d 7d

Fósforo Total P,V 100Adicionar H2SO4 a pH<2 y

Refrigerar 28 d 7 d

Fosfato V (A) 100Para fosfatos disueltos filtrar inmediatamente, refrigerar 48 h 48 h

Fluoruro P 100 No Requiere 28 d 28 d

Metales enGeneral

P, V 1000 Refrigerar añadir HNO3 a pH < 2 6 meses 28 d

Referencia APHA 22nd Edition 2012

Metodos Analíticos para la determinación de la Calidad de Agua

Para el trabajo en el laboratorio se siguió la metodología analítica del Standard Methods for the Examination of water and wastes water 22 nd Edition APHA (2012).

Con esta metodología se utilizaron los métodos analíticos convencionales para cada tipo de parámetro a determinar.Para análisis y determinación de los metales pesados se utilizó los criterios más relevantes de Environmental Protección Agency of USA (EPA 200.7)

Métodos de ensayos aplicados para metales pesados y fisicoquímicos.




*796 EPA 200.7 Determinación de metales y elementos traza en agua y aguas residuales por ICP -AES, Revisión 4.4. Arsénico (MÉTODO DE ENSAYO ACREDITADO)*800 EPA 200.7 Determinación de metales y elementos traza en agua y aguas residuales por ICP -AES, Revisión 4.4. Mercurio (MÉTODO DE ENSAYO ACREDITADO)*802 EPA 200.7 Determinación de metales y elementos traza en agua y aguas residuales por ICP -AES, Revisión 4.4. (MÉTODO DE ENSAYO ACREDITADO)*3012Método de ensayo para Uranio en traza en agua y aguas residuales por ICP -AES*797 Método de Ensayo de amoniaco por fotometría en agua*798 Método de ensayo estándar para la determinación de Sustancias Activas al Azul de Metileno (detergentes)"804 Determinación del sabor y olor en agua. SMEWW. 22 st Ed. Part 2160-B. taste and 2150-B. Odor."806 Método de Ensayo para la determinación de color en agua método fotomètrico*807 ASTM D1125 - 95 Método de ensayo estándar para la conductividad eléctrica y resistividad del agua*808 pH en agua: SMEWW. 22 st Ed. Part. 4500-H+ B. Eiectrometric Method*811 Método de ensayo para la determinación de Turbidez en agua*819 ASTM D 2036 - 06 Método de ensayo estándar para Cianuro libre fotometria*821 Cianuro WAD en agua: SMEWW. 22 nd Ed. Item 4500-CN. Part. E. Colorimetrie Method and Part. 4500-CNI. Weak Acid Dissociable Cyanide (MÉTODO DE ENSAYO ACREDITAI*823 Ion cloruro en agua: SMEWW. 22 nd Ed. Item 4500-CI-. Part. C. Mercurie Nitrate Method"827 Método de Ensayo para Cromo VI fotometría en agua'830 SMEWW - APHA - AWWA - WEF Part 2340 B, 22nd Ed. Hardness. Hardness by Calculation (MÉTODO DE ENSAYO ACREDITADO)*832 ASTM D1179 - 04 Método de ensayo Estándar para fluoruros en agua.*835 Método de Ensayo para fósforo total fotometría*839 Método de Ensayo para nitrógeno como nitrato por lotometría en agua.*840 ASTM D 3867 - 04 Método de ensayo estándar para nitrógeno como nitrito en agua.*841 Oxigeno Disuelto en agua: SMEWW. 22 st Ed. Part. 4500-0.*845 Sólidos Disueltos en agua por gravimetría: SMEWW. 22 st Ed. Part-2540 C. Total Dissolved Solids Dried at 180 °C

Método de ensayo aplicado para análisis microbiológico

*859 Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO-5): SMEWW. 22 st Ed. Part -5210 B. 5-DAY BOD TEST

*871 Numeración de Coliformes Total - NMP: SMWW.Rev. 2006. Part-9221 B. Standard Total Coliform Fermentation Technique.(METODO DE ENSAYO ACREDITADO)'872 Numeración de Coliformes Fecal - NMP: SMWW.Rev. 2006. Part-9221 E. Fecal Coliform Procedure.(METODO DE ENSAYO ACREDITADO)*873 Numeración de Escherichia coli - NMP: SMWW.Rev. 2006. Part- 9221 F.Escherichia coli Procedure Using Fluoregenic Substrate(METODO DE ENSAYO ACREDITADO).

*877 Numeración de Estreptococos Fecales y Enterocoocos - MF: SMEWW. 21 st Ed. 2005. Parí -9230 C. Membrane Filter Techniques.*878 Detección de Salmonella: SMWW.Rev. 2006. Part -9260 B. Salmonella en 9260. Detección of Pathogenic Bacterla.(METODO DE ENSAYO ACREDITADO).




*879 Detección de Vibrio cholerae: SMWW.Rev. 2006. Part -9260 H. Detection of Pathogenic Bacteria: Vibrio cholerae.*880 Recuento de Huevos y larvas de Helmintos Patógenos

*883 Recuento de Quistes y ooquistes de Protozoarlos Patógenos.




Cuadro 2: Métodos Analíticos según Parámetros en Calidad de Agua

Edition APHA (2012).




Parámetros de calidad para agua

Cuadro 3

Cuadro 4

Fuente: Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS N° 031-2010-SA.




Cuadro 5

Fuente: Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano DS N° 031-2010-SA.




6. RESULTADOS

La fuente de agua del centro poblado es:

Manantial “Chijos”, Ubicado en la Coordenadas UTM DATUM WGS-84: 451,013; mE - 8’410,632 mN, con una altitud de 3240 m.s.n.m., y ubican a unos 400 m aproximadamente de las viviendas más cercanas.La alternativa de solución planteada es la de captar agua de estas fuentes mediante captaciones de manantial tipo ladera, bajo las consideraciones de diseño y demanda de la población; y cuyos caudales han sido aforados por los especialistas en el mes de Enero del año2014.

La muestra tomada para realizar los análisis físicos, químicos y bacteriológicos fueron de la fuente, “Chijos”, con la finalidad de evaluar los parámetros respectivos para asegurar la potabilidad de estas aguas.

Los resultados de los análisis Físicos, Químicos y bacteriológicos de las muestras de agua realizadas en el LABORATORIO ANALITICOS DEL SUR de la Ciudad de Arequipa, el cual se encuentran acreditado por INDECOPI, indica que es una fuente apta para consumo humano, dado que todo los parámetros fisicoquímicos y de metales están dentro de lo aceptable; a excepción de coliformes fecales en las Fuentes, se puede observar que sobrepasa los límites máximos permisibles (LMP) y de calidad de agua para consumo. Asimismo el control de coliformes se regula con la aplicación de cloro en los sistemas de almacenamiento y finalmente la turbidez como sedimentación en dichos sistemas.

Los valores de los análisis físicos, químicos y bacteriológicos se muestran en la tabla siguiente, el cual es validado por el certificado en el anexo correspondiente.

Ubicación de las estaciones de monitoreo

La estación de monitoreo se encuentra en el manantial de ladera denominado: “Chijos” que pertenece al centro poblado Suara, y está ubicado en las siguientes coordenadas UTM DATUM WGS - 84:

Cuadro 6: Cuadro de ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de agua

COORDENADAS UTM WGS -84

CódigoInterno

Nombre de la FuenteAltitud

m.s.n.m.Norte Este

AG14000012 Centro poblado Suara – Manantial de Ladera“Chijos”

8’410,632 451,013 3240

A continuación se presentan los resultados realizados por Laboratorios Analíticos de Sur – LAS.




Cuadro 8: Análisis Fisicoquímico, Metales y Bacteriológicos de la fuente “Chijos”.Estándares Nacionales de

Calidad Ambiental para Agua DS N° 002-2008-MINAM

Categoría 1:Poblacional y Recreacional

“A1: Aguas que pueden ser potabilizadas con

desinfección”

Reglamento de laCalidad de Agua para

consumo DS N°031-2010-SA - MINSA

ResultadosObtenidosParámetros Símbolo Unidad

Fisicoquímicos :Potencial hidrógeno PH - 7.05 6.5-8.5 6.5-8.5

Turbidez T NTU 2 5 5Color (UC) UC mg/L 6 15 15Cloruros mg/L 1 250 250Conductividad mS/cm 0.32 1500 1500Nitratos NO3 mg/L 0.21 10 50

Nitritos NO2 mg/L 0.01 1 3.0 exposición corta0.2 exposición larga

SólidosSedimentables mg/L < 0.1 - -

Sólidos Disueltos mg/L 15 1000 1000Sólidos Totales mg/L 76 - -Sulfatos SO4 mg/L 1.2 250 250Metales :Arsénico As mg/L 0.0012 0.01 0.01Cadmio Cd mg/L 0.00011 0.003 0.003Hierro Fe mg/L 0.016 0.3 0.3Mercurio Hg mg/L 0.00041 0.001 0.001Magnesio Mg mg/L 0.5201 - -Plomo Pb mg/L 0.0043 0.01 0.01Potasio K mg/L 0.036 - -Sodio Na mg/L 1.13 - 200Manganeso Mn mg/L 0.00078 0.1 0.4Bacteriológicos :Coliformes Totales CT NMP/100ml 330 50 0ColiformesFecales CF NMP/100ml 40 0 0

Fuente: Análisis de Calidad de Agua.Elaboración: Nixon Franklin Oficio Azaya – Consultor de Obras – C0438

6.1. Interpretación de Resultados:

FISICO QUIMICOConductividad: Se encuentra dentro de los límites máximos permisibles (0.32 mS/cm)Solidos disueltos totales: Se encuentra dentro de los límites máximos permisibles (mg/L)Turbiedad: Se encuentra por debajo de los límites máximos permisibles (2NTU).pH: Esta dentro de los límites máximos permisibles (7.05) . El pH corresponde aguas ligeramente alcalinas o carbonatadas.




Cloruros: Está por debajo de los límites máximos permisibles (1 mg/L).Cloro Residual libre: No presentaNitratos: Está por debajo de los límites máximos permisibles (0.21 mg/L). Nitritos: Está por debajo de los límites máximos permisibles (0.01). Sulfatos: Está por debajo de los límites máximos permisibles (1.2mg/L).

METALES PESADOS

Del resultado obtenido en el análisis del agua, todos los valores de los metales pesados están por debajo de los límites del reglamento de calidad del agua para consumo humano del Ministerio de Salud y Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua DS N° 002-2008-MINAM.

Los metales pesados más relevantes estudiados fueron: Arsénico, Cadmió, Hierro, Mercurio, Magnesio, Plomo, Potasio, Sodio, Manganeso, las cuales como se mencionó anteriormente no sobrepasan los parámetros de los ECAs y LMPs.

MICROBIOLOGICO

La muestra presenta coliformes totales que sobrepasan los límites máximos permisibles, con (330 NMP/100 ml), superando los (50NMP/100ml) permisibles.En presencia de coliformes fecales también se sobrepasa los límites pero de manera mínima ya que este parámetro es de cero tolerancias y la muestra presenta (40NMP/100ml). Esto debido a que la muestra fue recolectada de un manantial de laderas que por consecuencia de su naturalidad arrastra diversos tipos de sedimentos.Por lo que el agua deberá pertenecer a un sistema de tratamiento del mismo, con cloración y desinfección logrando la eliminación de estos agentes microbiológicos para de esa manera ser consumida por la población sin ninguna reacción adversa.

Cuyos cálculos sanitarios determinarán la cantidad y tiempo de contacto.




7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7.1. Conclusiones

De los resultados analizados a los parámetros físico químico, microbiológicos y metales pesados realizados a las muestra tomadas se encontró, que el agua se caracterizan por ser ligeramente alcalina, con poca turbidez, con contenido de carga microbiana y con presencia mínima o ligera de metales pesados, muy por debajo de los límites máximos permisibles sin tomar mayor importancia en los resultados

La fuente de agua a ser utilizada dentro del proyecto si reúne las condiciones de calidad para ser destinada al consumo humano.

Por lo que la fuente de agua a ser utilizada dentro del proyecto si reúne las condiciones de calidad para ser destinada al consumo humano directo previa cloración.

7.2. Recomendaciones

Para poder utilizar la fuente de abastecimiento de agua para consumo humano de acuerdo al D.S. N° 031-2010-SA. Se requiere realizar el tratamiento del agua y realizar la desinfección de la fuente de abastecimiento de agua.

Por lo que el agua deberá pertenecer a un sistema de tratamiento del mismo, con cloración y desinfección logrando la eliminación de estos agentes microbiológicos para de esa manera ser consumida por la población sin ninguna reacción adversa.




ANEXOS



Nixon Franklin Odicio Asayac – Consultor de Obras – C0438

Estudio de Calidad de Agua_suara

Documents

Transcript of Estudio de Calidad de Agua_suara