"Estructura de edades de la población desovante de corvina rubia (Micropogonias

furnieri) y su relación con el potencial reproductivo"

  

María Inés Militellia,b y Gustavo J. Macchia,b

a Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Paseo Victoria Ocampo N◦ 1, CC. 175, Mar del Plata 7600, Argentina. mail: militell@inidep.edu.arb Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Rivadavia 1917, Buenos Aires 1033, Argentina

Objetivo principal:

Analizar la estructura de edades del grupo desovante de corvina rubia entre 1998 y 2012 a partir de las estimaciones realizadas por modelos de producción estructurados por edades (ASPM) y su relación con el potencial reproductivo de la especie.

Objetivos particulares:

• Estimar la longitud y edad de primera madurez de la corvina y analizar su variación temporal

• Estimar la fecundidad parcial y analizar la variación temporal

• Estimar la producción potencial de huevos en relación con la estructura de la población desovante.

En el Río de la Plata la corvina rubia desova sus huevos planctónicos en el sector interno, en concordancia con el frente salino de fondo.

Es un desovante parcial, con fecundidad indeterminada.

0

20

40

60

80

A S O N D E F M A M J J

Meses

Fre

cuen

cia

(%)

0

2

4

6

8

IGS

Desove Oocitos vitelados IGS

La puesta se produce durante la primavera y verano con un pico de mayor actividad entre noviembre y diciembre y se prolonga hasta abril.

F resh w aterF ish F au n a

h = (0 .5 -3 m )

1 0 k m

eggsE stu arin e /M arin eF ish F au n a

0

2

4

6D e

p t

h

( m

)

A

B

E stu a r in e w a terS p aw n in g A rea

B ottom S a lin ityF ron t

F in e S ed im en tB ottom

h aloc lin e

M axim u mT u rb id ity

Z on e

F resh w a ter

C o n vergen cezo n e

1 0 0 k m

(tomado de Acha et al. 1999)

Estrategia reproductiva

Ciclo de maduración

Inmadurojuvenil

MaduraciónDesove o fluyente

Postdesove Reposo

Parcialmentedesovado

Ciclo anual

Ciclo estacional

I II III IV V

Variables reproductivas

Longitud/Edad de primera madurez

• Se estimó la longitud/edad de primera madurez de corvina a partir de los datos colectados durante las campañas de investigación del INIDEP realizadas en el pico reproductivo de la especie (Nov. 1998, Nov. 1999, Dic. 2003, Dic. 2005 y Dic. 2013).

• Proporción de maduros por clase de talla/edad (maduros: estadios 2-5 de la escala macroscópica de 5 estadios).

• Ajuste al modelo logístico.

• Las estimaciones no presentaron diferencias significativas entre los años.

Fecundidad Parcial• Número de ovocitos expulsados en una puesta.

• Se utilizaron únicamente aquellos ovarios con ovocitos hidratados que no presentaban evidencias de recientes desoves. La estimación se realizó por gravimetría (Hunter y Goldberg, 1980). Nov. 1994 y Dic. 2013.

Peso seco de los ovocitos hidratados

Frecuencia de puesta

• Número de días entre puestas

• Macchi et al. 2003 estimaron que este intervalo es de 3 a 4 días.

Producción potencial de huevos• Temporada de puesta de corvina: 6 meses.

• Teniendo en cuenta las estimaciones de frecuencia una hembra desovaría entre 45 y 60 veces durante este periodo.

• EP (edad i) = FP (edad i) * Npuestas

EP(4años)= 56.974 * 50 = 2.848.698

Modelo de producción estructurados por edades (ASPM: AU1)

Estimación de número de individuos por clase edad (Ne)

Biomasa Reproductiva (SSB)

Biomasa de hembras reproductiva (FSSB)

Producción total de huevos por año (TEP)

Estructura de la población desovante y la producción total de huevos

• Proporción de hembras por clase edad (PH) desembarques

• Proporción de hembras maduras por clase de edad (PHM) curva de madurez por edad

• Peso medio por edad SSB y FSSB

• Número de hembras maduras por clase edad (NHMe) = Ne * PHMe

• Producción de huevos por clase edad (EPe)= NHMe * FPe * N(desoves)

• Producción total de huevos por año TEP(año)= Σ EPe

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

1400

1500FSSB TEPFSSB

(Tn)

TEP

(billo

nes d

e h

uevos)

Conclusiones:

La longitud y edad de primera madurez de la corvina rubia no presentaron diferencias significativas entre los años 1994 y 2013.

La fecundidad parcial y el peso seco ovocitario mostraron una relación positiva con la edad de los desovantes, por lo que variaciones en la estructura poblacional afectaría el potencial reproductivo de la especie.

La variación interanual en la producción de huevos depende básicamente de la incorporación de hembras jóvenes al grupo desovante y a la abundancia de hembras 7+.

Debido a que la fecundidad y la frecuencia de puesta pueden presentar variaciones durante la temporada reproductiva es necesario intensificar los muestreos con el fin de ajustar las estimaciones del TEP poblacional.

Gracias por su atención