Estrategias de control de la roya › fileadmin › DJF › Agro › Projekter ›...

Estrategias de control de la roya

Caso de estudio en Navarra

Jesús Zuñiga Villava, 6 de marzo de 2019

Control Químico

SITUACION ACTUAL:

Control de royas en base a aplicación de fungicidas químicos de síntesis: DMI, Qol, SDHI.

Se realizan aplicaciones de formulados con una o dos moléculas diferentes.

En caso de incidencia alta de enfermedades, se hacen varias aplicaciones.

Habitualmente no se presenta una única enfermedad o patología, la estrategia de protección se decide en base al posible riesgo de las diferentes enfermedades.

Control Químico

Tratamiento Producto Dosis/ha Tot. Dosis

1 Sin tratar ---- ---- ----

2 3 Trat. tempr. tebuconazol/TBU/Lovit Comet 0,5//0,75//1,5 2

3 3 Trat. tard. tebuconazol/TBU/Lovit Comet 0,5//0,75//1,5 2

4 2 Trat. tempr. tebuconazol/Lovit Comet 0,75//2 1,75

5 2 Trat. centr. tebuconazol/Lovit Comet 0,75//2 1,75

6 2 Trat. tard. tebuconazol/Lovit Comet 0,75//2 1,75

7 1 Trat. centr. Lovit Comet 2 1

8 1 Trat. tempr. Lovit Comet 2 1

9 1 Trat. tard. Lovit Comet 2 1

BERRIOSUSO Variedad: Camargo Siembra 25 octubre de 2018 Cultivo precedente: Trigo

Control Químico

50 DÍAS

3 trat. tempr.

3 trat. tardíos

2 trat. centr.

2 trat. tempr.

4 abril 25 abril 16 mayo 22 mayo 31 mayo

2 trat. tardíos

1 trat. tempr.

1 trat. centr.

1 trat. tardío

Control Químico

Tratamiento Rendimiento

kg/ha INDICE

3 Trat. tempranos 7.573 129,8

1 Trat. centrado 7.365 126,2

3 Trat. tardíos 7.245 124,1

2 Trat. tempranos 7.093 121,5

2 Trat. centrados 7.026 120,4

2 Trat. tardíos 6.688 114,6

1 Trat. temprano 6.573 112,6

1 Trat. tardío 6.445 110,4

Sin tratar 5.836 100,0

Control Químico

Trat.-1 Dosis/ha Fecha Momento Trat.-2 Dosis/ha Fecha Momento

Sin tratar ---- ---- ---- Sin tratar ---- ---- ----

teb.-25 0,75 25 abr BBCH39 Maredo 1 16 may BBCH55

teb.-25 0,75 25 abr BBCH39 Aviator XPRO 1,25 16 may BBCH55

teb.-25 0,75 25 abr BBCH39 Priaxor 1,5 16 may BBCH55

teb.-25 0,75 25 abr BBCH39 Elatus Era 1 16 may BBCH55

teb.-25 0,75 25 abr BBCH39 Prosaro 1 16 may BBCH55

teb.-25 0,75 25 abr BBCH39 Lovit Comet 2 16 may BBCH55

BERRIOSUSO Variedad: Camargo Siembra 25 octubre de 2018 Cultivo precedente: Trigo

Control Químico

Tratamiento Rendimiento

kg/ha INDICE

Lovit Comet 8.098 a 121

Priaxor EC 7.771 a b 116

Elatus Era 7.591 b 113

Prosaro 7.561 b 113

Aviator XPRO 7.544 b 112

Maredo 7.514 b 112

Sin tratar 6.713 c 100

Control Químico

Formulados y riqueza en % Nombre comercial

Fu

sari

um

Helm

into

sp

ori

um

Oid

io

Ram

ula

ria

Rin

co

sp

ori

um

Ro

ya p

ard

a

Ro

ya a

mari

lla

Sep

tori

as

Tap

esia

azoxistrobin 25 VARIOS 3 1 1 5 5 3

azoxistrobin 20 + ciproconazol 8 MIRADOR XTRA, ZAKEO XTRA 3 3 5 5 3

azoxistrobin 12 + tebuconazol 20 VARIOS 3 5 5 3

bixafen 7,5 + protioconazol 15 AVIATOR XPRO 5 5 5 5 5

bromuconazol 16,7 + tebuconazol 10,7 SAKURA 3 5 5 3

ciflufenamid 5,13 CYFLAMID y SIZ 5

epoxiconazol 12,5 VARIOS 1 3 3 5 5 5

epoxiconazol 6,25 + piraclostrobin 8,5 LOVIT COMET y FAVIA DUO 5 3 5 5 5 5

flutriafol 12,5 VARIOS 1 3 3 3 1

fluxapiroxad 6,25 IMTREX 5 1 5 5 5

fluxapiroxad 6,25 + metconazol 4,5 LIBRAX 5 5 5 5

fluxapiroxad 7,5 + piraclostrobin 15 PRIAXOR EC 5 3 5 5 5 5 5

metconazol 9 CARAMBA EC 5

metil tiofanato Varios % VARIOS 3 1

metrafenona 30 FLEXITY 5

piraclostrobin 20 COMET 200 y MODEM 3 5 5

piraclostrobin 25 CABRIO 3 1 5 5

procloraz 45 VARIOS 1 1 1 3 3 3

protioconazol 15 + benzovindiflupyr 7,5 ELATUS ERA 5 5 5 5 5 5

protioconazol 12,5 + tebuconazol 12,5 PROSARO y ABILIS 5 5 5 5 5

tebuconazol 20 SPARTA 5 5 3

tebuconazol 25 SONG Y OTROS 5 5 3

tebuconazol 20, 25 VARIOS 5 5 3

tebuconazol 43 VARIOS 3 5 5 3

tebuconazol 75 5 5 3

tetraconazol - Varios % VARIOS 3

5 Eficacia Buena 3 Eficacia Media 1 Eficacia Débil

Registro

TRATAMIENTOS FUNGICIDAS AUTORIZADOS EN CEREAL DE

INVIERNO A enero 2020

4 4

4

4 4 4

4 4

4 4

4 4

4

4

2

2

2

4 2

4

2

24

4

4

4

4

4 4

4 4

4

4

Control Químico

Formulados y riqueza en % Nombre comercial

Fu

sari

um

Helm

into

sp

ori

um

Oid

io

Ram

ula

ria

Rin

co

sp

ori

um

Ro

ya p

ard

a

Ro

ya a

mari

lla

Sep

tori

as

Tap

esia

azoxistrobin 25 VARIOS 3 1 1 5 5 3

azoxistrobin 20 + ciproconazol 8 MIRADOR XTRA, ZAKEO XTRA 3 3 5 5 3

azoxistrobin 12 + tebuconazol 20 VARIOS 3 5 5 3

bixafen 7,5 + protioconazol 15 AVIATOR XPRO 5 5 5 5 5

bromuconazol 16,7 + tebuconazol 10,7 SAKURA 3 5 5 3

epoxiconazol 12,5 VARIOS 1 3 3 5 5 5

epoxiconazol 6,25 + piraclostrobin 8,5 LOVIT COMET y FAVIA DUO 5 3 5 5 5 5

fluxapiroxad 6,25 IMTREX 5 1 5 5 5

fluxapiroxad 6,25 + metconazol 4,5 LIBRAX 5 5 5 5

fluxapiroxad 7,5 + piraclostrobin 15 PRIAXOR EC 5 3 5 5 5 5 5

metconazol 9 CARAMBA EC 5

piraclostrobin 20 COMET 200 y MODEM 3 5 5

piraclostrobin 25 CABRIO 3 1 5 5

protioconazol 15 + benzovindiflupyr 7,5 ELATUS ERA 5 5 5 5 5 5

protioconazol 12,5 + tebuconazol 12,5 PROSARO y ABILIS 5 5 5 5 5

tebuconazol 20 SPARTA 5 5 3

tebuconazol 25 SONG Y OTROS 5 5 3

tebuconazol 20, 25 VARIOS 5 5 3

tebuconazol 43 VARIOS 3 5 5 3

tebuconazol 75 5 5 3

5 Eficacia Buena 3 Eficacia Media 1 Eficacia Débil

TRATAMIENTOS FUNGICIDAS ROYAS enero 2020

Registro

4 4

4

4 4 4

4 4

4 4

4 4

4

2

2

2

4 2

4

2

24

4

4

4

4 4

4 4

4

Control Químico

Control Químico

https://www.frac.info/docs/default-source/working-groups/sbi-fungicides/group/minutes-of-the-2018-sbi-telco-meeting-recommendations-for-2019-6th-of-june-2019.pdf?sfvrsn=62e2489a_2

- La presión de la enfermedad fue moderada.

- El monitoreo se llevó a cabo en Francia, Alemania, Letonia y Reino Unido.

- El primer monitoreo en 2015 mostró alta sensibilidad y baja diversidad, y para

2016, 2017 y 2018 una situación estable dentro del rango típico, pero se observa

una menor sensibilidad a los DMI.

- Se informa de fluctuaciones.

- La presión de roya parda fue de media a alta en la mayoría de los países de

Europa.

- Se ha mantenido un buen rendimiento de campo de los DMI contra la

enfermedad.

- El monitoreo en 2018 se llevó a cabo en Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania,

Suecia y Reino Unido.

- Los datos de sensibilidad de 2018 para la roya parda del trigo mostraron que las

sensibilidades estaban en el rango de los de los últimos 20 años.


































Control Químico

Control Químico

- En 2018, el resultado de los fungicidas QoI contra la roya parda fue bueno.

Recomendaciones:

- Sin resistencia: no se detectaron aislados resistentes en estudios de monitoreo

generalizados en Europa en 2018, confirmando la situación completamente

sensible (Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Hungría, Suecia y Reino Unido).

- Información adicional: Estos hallazgos son consistentes con la presencia

informada de un intrón letal que hace improbable que ocurra la mutación G143A

(consulte el documento FRAC QoI Intron).

https://translate.google.es/?hl=es#view=home&op=translate&sl=en&tl=es&text=In%202018%2C%20performance%20of%20QoI%20fungicides%20against%20brown%20rust%20was%20good.%0AFindings%3A%0ANo%20resistance%3A%20No%20resistant%20isolates%20were%20detected%20in%20widespread%20monitoring%20studies%20in%20Europe%20in%202018%2C%0Aconfirming%20the%20fully%20sensitive%20picture%20(Belgium%2C%20Denmark%2C%20France%2C%20Germany%2C%20Hungary%2C%20Sweden%2C%20and%20United%0AKingdom).%0AAdditional%20information%3A%20These%20findings%20are%20consistent%20with%20the%20reported%20presence%20of%20a%20lethal%20intron%20in%20several%0Afungi%20making%20the%20G143A%20mutation%20unlikely%20to%20occur%20(see%20FRAC%20QoI%20Intron%20Document).

- Recomendaciones:

- Sin resistencia: todos los aislados testados de Alemania, Dinamarca, Francia y

Reino Unido resultaron sensibles.

https://translate.google.es/?hl=es













Control Químico

Control Químico

https://www.frac.info/docs/default-source/working-groups/sdhi-fungicides/sdhi-meeting-minutes/minutes-of-the-2018-sdhi-meeting-11-12th-of-december-2018-with-recommendations-for-2019.pdf?sfvrsn=6ce1489a_2

- Se llevaron a cabo amplios programas de monitoreo desde 2005. En 2018 se

testaron muestras de los siguientes países : Bélgica, Dinamarca, Francia,

Alemania, Hungría, Suecia y el Reino Unido. Todos los aislamientos probados

fueron sensibles, dentro del comportamiento habitual.

- Sin embargo, un solo aislado, que muestra un factor de baja resistencia (~ 5), ha

sido identificado en Pas de Calais, Francia. Este aislado actualmente se esta

caracterizando aún más.

- En 2018, se analizaron muestras de Francia, Dinamarca, Reino Unido, Alemania y

Letonia, mostrando sensibilidad total, en la línea habitual.








































Conoce más sobre el proyecto Rustwatch en la página web: https://agro.au.dk/forskning/projekter/rustwatch/

Síguenos en redes sociales:

@RustWatchH2020

This project has received funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 773311

https://agro.au.dk/forskning/projekter/rustwatch/

Control Químico

Estrategias de control de la roya › fileadmin › DJF › Agro › Projekter ›...

Documents

Transcript of Estrategias de control de la roya › fileadmin › DJF › Agro › Projekter ›...