Estrategia Nacional de Conservacion Del Género Heloderma y Su Habitat 2013-2018

7/17/2019 Estrategia Nacional de Conservacion Del Género Heloderma y Su Habitat 2013-2018

http://slidepdf.com/reader/full/estrategia-nacional-de-conservacion-del-genero-heloderma-y-su-habitat-2013-2018 1/32

Estrategia Nacionalde Conservación del

Heloderma y su hábitat

2013-2018



Textos:Daniel Ariano

Estrategia Nacional de Conservación del Heloderma y su hábitat, 2013-2018.Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP– Zootropic© Junio 2013

Revisado por: Yasmin Quintana, CONAPFranklin Herrera, CONAP

Grupo planificador:Daniel Ariano, Zootropic/UVGMónica Torres, ZootropicBrad Lock, Zoo Atlanta Alejandra Morales, USAC

Cartografía:Daniel Ariano

Talleres elaborados con el apoyo financiero de:Fondo Nacional de Ciencia y Tecnología –FONACYT–

Disney Conservation FundDocumento impreso con el apoyo financiero de:Disney Conservation Fund

Fotografías portada y contraportada:Daniel Ariano

3a. avenida 14-62, zona 1PBX: (502) 2245-8888E-mail: [email protected], Centroamérica

Diagramación: Elizabeth GonzálezPortada: Gudy GonzálezRevisión textos: Jaime Bran

Esta publicación fue impresa en mayo de 2013.La edición consta de 300 ejemplares en papel bond blanco 80 gramos.

Impresión y diseño:



Índice

Resumen ejecutivo .........................................................................................................5

I. Introducción .................................................................................................................7

II. Datos de la especie ....................................................................................................9

III. Objetivo general de la estrategia .............................................................................20

IV. Método de planeación y equipo planificador ..........................................................21

V. Análisis de viabilidad .................................................................................................23

VI. Análisis de amenazas y actores ..............................................................................25

VII. Objetivos generales y estrategias ..........................................................................26

VIII. Bibliografía consultada ..........................................................................................29

Anexo: Listado de participantes en proceso de elaboración del plan ........................32



5

quedando únicamente con baja implementa-ción las estrategias del componente ex situ.Sin embargo, se evidenció que era necesa-rio realizar una estrategia para el género enGuatemala, con el fin de incluir también a losbosques secos del valle de Nentón, dondehabita el escorpión negro, por lo que en elproceso de actualización de la misma se in-cluyó a todo el género con el fin de abordarambas subespecies presentes en Guatemala.

La distribución actual del escorpión negro esde 1,770 hectáreas, restringidas al norte delcañón del río Nentón. Las áreas prioritarias deconservación de H. h. alvarezi son los cenotesde lagunas de Candelaria, Río Jordán, bosquescircundantes a La Unión, bosques camino aChacaj y ribera Lagartero, bosque comunitarioNuevo San Mateo CIPA, bosque alto circun-dante a casco viejo de finca Miramar, bosqueen zona inundable entre la Fortuna y Miramar,

bosque circundante a El Olvido-La Libertad yCañones y bosque galería del río Nentón.

Por su parte, el lagarto escorpión del valle delMotagua posee una distribución de 17,534hectáreas, principalmente en los municipiosde Sanarate y El Jícaro en El Progreso, y losmunicipios de Cabañas y Gualán, en Zacapa.Las áreas prioritarias de conservación de H. h.

El género Heloderma consta de dos subespe-cies en Guatemala: H. horridum alvarezi y H.

horridum charlesbogerti. El lagarto Escorpión(H. h. charlesbogerti), es una subespecie de la-garto endémico de Guatemala, que está en gra-ve peligro de extinción, la distribución de estaespecie está restringida a las partes semiáridasdel valle del río Motagua. Por su parte el lagartoEscorpión negro (Heloderma horridum alvarezi) habita en los bosques secos de Nentón, Hue-

huetenango. Los bosques tropicales estacio-nalmente secos son los ecosistemas más des-protegidos y amenazados del país.

En el transcurso del 2012 se reunieron exper-tos tanto nacionales como internacionales,así como autoridades y otros actores de inte-rés (anexo), con el fin de actualizar la Estra-tegia Nacional de Conservación del géneroHeloderma y su hábitat en Guatemala. Paraello se realizaron tres talleres técnicos: dos

en ciudad de Guatemala y uno en Huehue-tenango, con el fin de integrar la informaciónexistente y diseñar estrategias para el géneroen su totalidad en los bosques secos de Gua-temala. En el 2005-2006 se elaboró la Estra-tegia Nacional de Conservación del LagartoEscorpión, Heloderma horridum charlesbo-

gerti 2008-2012, la cual tuvo un éxito de im-plementación de un 90% de sus estrategias,

Resumen ejecutivo



6

charlesbogerti son los Cerros de El Arenal-ElRosario, en el municipio de Cabañas, Zacapa;la finca La Cartuchera-Los Jutes-El Volcán en elmunicipio de Gualán, Zacapa; la serranía entreEl Jícaro y Santa Rita en El Progreso; los bos-ques de la Planta San Miguel de la cementera

en Sanarate, El Progreso, y la población re-manente aislada de la Finca Santa Anita y Surdel Obrajuelo, en Guanagazapa, Escuintla (lacual es la población más alopátrica remanentey probablemente con el acervo genético másdiferenciado).

Las principales amenazas para H. h, alvarezison el avance de la frontera agrícola, mineríaa cielo abierto, expansión urbana, construc-ción de infraestructura, cambios y patrones de

lluvias, eliminación física de la especie y ex-tracción ilegal. Las amenazas principales paraH. h. charlesbogerti son el desarrollo de prác-ticas agrícolas incompatibles con la conserva-ción de los remanentes boscosos en la regiónde distribución de la especie, la eliminación fí-sica de la especie por parte de los pobladoresdel área por temor o ignorancia considerandola especie como dañina para el humano y laextracción ilegal de ejemplares para el comer-cio como mascotas, tanto a nivel local comointernacional. Estas dos últimas amenazas seconsideraron como muy altas en 2005, sinembargo luego de la implementación de unafuerte campaña de sensibilización ambiental ypuesta en valor de la especie por parte de lapoblación local, en la actualidad estas ame-

nazas se encuentran en categoría de alto ymedio, respectivamente, mostrando la efecti-vidad de las estrategias implementadas.

Dentro de la estrategia, los objetivos más impor-tantes a lograr son seis. En lo que a conserva-

ción in situ se refiere, se establece que para elaño 2018 se han implementado mecanismosformales de conservación en 5,600 ha que repre-sentan un 80% de las áreas de distribución ac-tual de la especie y en 4,400 ha adicionales paraalcanzar la meta del 60% de las áreas de distri-bución potencial de H. h. charlesbogerti (10,000ha meta) y en 700 ha que representan un 40%de las áreas de distribución actual de la H. h. al-varezi. El segundo objetivo es que para el año2018, se haya eliminado al 100% la extracción ilí-

cita y la eliminación física de H. h. charlesbogerti en el valle del Motagua y en un 75% la de H. h.

alvarezi en Nentón. Por último, se establece que para el año 2015, se ha fortalecido el programade investigación y monitoreo de ambas especiesen su hábitat y sus amenazas. En cuanto a laconservación ex situ de la especie, se estableceque para el año 2015 se ha evaluado la diver-sidad genética de la poblaciones de Heloderma tanto en vida silvestre como en cautiverio; quepara el año 2015, se ha articulado en Guatemalaun programa de reproducción e investigación deHeloderma para mejorar las condiciones de to-dos los individuos registrados ex situ, y que parael año 2015 se desarrolla en CONAP un meca-nismo de regulación de recursos genéticos parabioprospección.



7

I. Introducción

animal, autoecología y toxicología del venenodel mismo. La fase III consiste en el desarrolloe implementación de programas de educaciónambiental en la región oriental por medio denuestro personaje educativo “Chepe Mazacua-ta” y la fase IV consiste en la elaboración dela Estrategia Nacional de Conservación de laespecie para el país.

Ariano (2003) y Ariano y Masaya (2005) mos-

traron la urgencia de desarrollar estrategias deconservación tanto in situ como ex situ paraasegurar la viabilidad poblacional de esta sub-especie. Por tal motivo, desde julio 2005 se ini-ció el proceso de coordinación, negociacionesy logística para elaborar una Estrategia Nacio-nal de Conservación de esta especie. El pun-to culminante fue el taller para la elaboraciónde la Estrategia Nacional de Conservación dellagarto Escorpión, Heloderma horridum char-lesbogerti en Guatemala, realizado del 7 al 9de noviembre del 2005 en el departamentode Zacapa, en el cual se definieron las líneasprioritarias de acción 2006-2010 orientadas ala conservación de esta especie.

El Heloderma también conocido como escor-pión, florecilla o niño dormido (Ariano 2003), esuna lagartija que pertenece a la única familia desaurios que poseen glándulas productoras deveneno (Beck 2005). El heloderma (Heloderma

horridum charlesbogerti) es una especie que seencuentra únicamente en las partes montaño-sas bajas del valle del Motagua, en Guatemala,principalmente en los municipios de El Jícaro,departamento de El Progreso, y los municipios

de Cabañas, Huité y Gualán del departamentode Zacapa (Campbell y Vannini 1988, Ariano2003). Es un animal tranquilo y, a pesar de servenenoso, no es agresivo, prefiriendo escaparantes que morder. Su veneno está en la saliva,por lo que necesita morder fuertemente y porcierto tiempo para que penetre por los orificiosque los dientes causan en la parte mordida(Beck 2005).

Desde junio del 2002 la Organización Zootro-

pic inició el denominado “Proyecto Heloder-ma” como un proyecto bastante ambiciosoconsistente en cuatro fases principales. Lasfases I y II están enfocadas principalmentehacia la determinación de biología básica del

I. II. I



9

II. Datos de la especie

2. Subespecies de H. horridum

El primer trabajo sobre subespecies de He-loderma horridum fue publicado por Bogert yMartín del Campo (1956), en el cual se descri-bieron tres subespecies: H. h. horridum, H. h.

alvarezi y H. h. exasperatum. Desde principiosde la década de los 70 existían rumores de laexistencia de una población de H. horridum enel valle del Motagua, en Guatemala. Sin embar-go, no fue sino hasta las primeras colectas enel período 1984-1988 que se confirmó la exis-tencia de esta población. Las características deesta población diferían notablemente de las de-más subespecies descritas anteriormente, porlo que esta población constituyó una cuartasubespecie, H. h. charlesbogerti, descrita porCampbell y Vannini (1988), encontrándose úni-camente en el valle seco del río Motagua enGuatemala.

3. Distribución general

La subespecie H. h. horridum se encuentraen México, desde Sonora hasta Oaxaca; H.

h. exasperatum se encuentra en un área muyrestringida, entre el sur de Sonora y el nortede Sinaloa; H. h. alvarezi se encuentra en el

1. Heloderma horridum

Esta especie pertenece a la familia Heloder-matidae, la única familia de saurios que poseeglándulas productoras de veneno, con estruc-tura dentaria adaptada para la inoculación(Ariano et al . 2008; Campbell y Lamar 1989;Ramírez y Guichard 1989). La especie fue des-crita por Wiegan en 1829 y Bogert y Martín delCampo publicaron el primer trabajo sobre sub-especies de H. horridum e 1956; en este es-tudio se describieron tres sub especies (H. h.

horridum, H. h. alvarezi y H. h. exasperatum) to-das conocidas en México; fue hasta 1984-1988que se confirmó la distribución de otra subes-pecie en el valle del Motagua en Guatemala (H.

h. charlesbogerti) (Ariano et al . 2008). Estudiosrecientes (Beck 2005; Feltoon et al . 2007; Dou-glas et al . en prensa) aportan evidencia de quela distancia genética de estas subespecies essuficiente como para considerarlas especies

separadas. En Guatemala existen dos de lascuatro subespecies descritas H. h. charlesbogerti distribuida en el valle del Motagua, enlos departamentos de Zacapa y El Progreso yH. h. alvarezi distribuida en la depresión del RíoLagartero en el Valle de Nentón en el departa-mento de Huehuetenango (Ariano et al . 2008).

II. DatoII. to



Estrategia Nacional de Conservación del Heloderma y su hábitat 2013-2018

10

norte de Chiapas y la depresión del río La-gartero en Huehuetenango, Guatemala. Encuanto a H. h. charlesbogerti su distribuciónes restringida a las partes semiáridas del va-lle del río Motagua (Campbell y Vannini 1988, Ariano 2003).

4. Distribución del género Helodermaen Guatemala

H. h. alvarezi se encuentra entre el norte deChiapas y la depresión del río Lagartero enHuehuetenango, Guatemala. En cuanto a H. h.charlesbogerti su distribución es restringida alas partes semiáridas del valle del río Motaguay una población relicta en la falda noreste delVolcán de Pacaya’.

Ariano y Salazar (2007) han realizado un aná-lisis de distribución potencial de H. h. char-lesbogerti en el valle del Motagua, y Ariano et

al. 2012 generaron la distribución de H. h. al-varezi para el país. El análisis de distribuciónde H. h charlesbogerti identificó 60 polígonosque fueron agrupados en ocho grandes blo-ques de áreas de distribución potencial de H.

h. charlesbogerti dentro de la región. Estos 60polígonos hacen en conjunto un área total dis-ponible para la distribución potencial de H. h.charlesbogerti de 25,108 hectáreas. De estos60 polígonos identificados únicamente 23 pre-sentan extensiones mayores a las 100 hectá-reas, siete áreas son mayores a 500 hectáreasy únicamente tres áreas presentan extensionesmayores a 1000 hectáreas.

Figura 1. Subespecies reconocidas de Heloderma horridum. De izquierda a derecha yde arriba a abajo: a) H. h. horridum, b) H. h. exasperatum, c) H. h. alvarezi y d) H. h. charlesbogerti.




11

Si se toman en cuenta únicamente los polígo-nos con superficies mayores o iguales a 100hectáreas, el área total de distribución poten-cial de la especie se reduce a 17,534 hectá-reas. Esto pone una nota de alarma referenteal peligro crítico que corre esta especie, prin-cipalmente debido a la pérdida de hábitat. Ladistribución potencial determinada con estemétodo concuerda adecuadamente con laslocalidades de colecta históricas (1986-1998)y con las actuales para la especie, por lo quese considera que es un buen estimado de lasáreas de distribución real de la especie. La dis-tribución histórica de H. h. charlesbogerti seextendía por los bosques secos de la regiónsemiárida del valle del Motagua en el norestede Guatemala (Campbell y Vannini 1988), un

área de 200,000 ha (Nájera 2006). Actualmen-te, solo permanece un 0.01% (25,108 ha) de suhábitat natural (Figuras 4 y 5).

Las áreas prioritarias de conservación (vercuadro 1) de H. h. charlesbogerti son losCerros de El Arenal-El Rosario, en el municipiode Cabañas, Zacapa; la finca La Cartuchera-Los Jutes-El Volcán en el municipio de Gualán,

Zacapa; la serranía entre El Jícaro y Santa Ritaen El Progreso; los bosques de la Planta SanMiguel de la cementera en Sanarate, El Progre-so, y la población remanente aislada de la Fin-ca Santa Anita y Sur del Obrajuelo, en Guana-gazapa, Escuintla (la cual es la población másalopátrica remanente y probablemente con elacervo genético más diferenciado).

Figura 2. Distribución actual de subespecies de Heloderma horridum.Modificada de Beck (2004 a).




12

Cuadro 1Poblaciones remanentes estimadas de H. h. charlesbogerti en Guatemala

Población remanenteTamaño estimado

(ejemplares adultos) ± 5

Cerros de El Arenal- El Rosario, Cabañas, Zacapa 90

La Cartuchera, Los Jutes, El Volcán-Gualán, Zacapa 60

Cerros entre Santa Rita-El Jícaro, El Progreso 80

Palo Amontonado, Guastatoya, El Progreso 30

Cerro Monteverde, Usumatlán, Zacapa 20

Cerro común viejo, Zacapa, Zacapa 30

Planta San Miguel, Cementos Progreso, Sanarate, El Progreso 30

Finca Santa Anita-Sur del Obrajuelo, Guanagazapa, Escuintla 20

Total 360 ± 40

Fuente: Ariano 2012, elaboración propia.

En cuanto a H. h. alvarezi la subespecie estádistribuida desde el norte de Chiapas en Méxi-co hasta la depresión del río Lagartero en Hue-huetenango, en Guatemala (Ariano et al . 2005;Beck 2005). La extensión total de la distribuciónactual de Heloderma horridum alvarezi en elpaís es de tan solo 1,770 ha de remanentes debosque seco ubicados al norte del cañón del ríoNentón, en el municipio del mismo nombre en

el departamento de Huehuetenango. El análisisde los parches remanentes muestra que las ex-tensiones varían entre 0.1 ha para el parche demenor tamaño, hasta 261 ha del parche de ma-yor tamaño. La extensión media de los parchesremanentes de distribución de la especie es de28.09 ha, lo que muestra una alta fragmenta-ción del hábitat. Esto significa un remanente del22% de la distribución potencial.




13

Figura 3. Distribución del género Heloderma en Guatemala. Los círculos amarillosrepresentan las localidades de colecta de H. h. alvarezi, mientras que los círculosrojos representan las localidades de colecta de H. h. charlesbogerti.




14

F i g u r a

4 . M a p a d

e d i s t r i b u c i ó n p o t e n c i a l d e H .

h . c h a r l e

s b o g e r t i e n e l v a l l e d e l M o t a g u a .

D a t u

m : U T M

N a d 2 7 , z o n a 1 6 . L o s g r u p o s m a y o r e s

d e p o l í g o n o s , d e

n o m i n a d o s b l o q u e s , e s t á n n u m e r a d o

s y c o r r e s p o n d e n a : 1 : C e r r o M o n t e

V e r d e - P a l o A m o n t o n a d o , G u a s t a t o y a , E l P r o -

g r e s o ; 2 : C e r r o M

a l P a í s - P a s o d e l o s J a l a p a s - S a n t a R i t

a , E l J í c a r o , E l P r o g r e s o ; 3 : E s p í r i t u S

a n t o - C e r r o d e J e s ú s - l o d e C h i n a , E l J

í c a r o , E l

P r o g r e s o ; 4 : M a c i z o E l A r e n a l - E l R o s a r i o - C a b a ñ a s , Z a c a p a ; 5 : C e r r o C o m ú n V i e j o y á r e a s a l e

d a ñ a s , Z a c a p a , Z a c a p a ; 6 : C e r r o M o n

t e v e r d e ,

U s u m a t l á n , Z a c a p a ; 7 : F i n c a l a C a r t u c h e r a y c e r c a n í a s G

u a l á n , G u a l á n , Z a c a p a , y 8 : L a j i l l a l - E l

J u t e , G u a l á n , Z a c a p a . ( A r i a n o y S a l a z a r 2 0 0 7 ) .




15

Figura 5. Distribución de H. h. alvarezi en el municipio de Nentón, Huehuetenango, Guatema-la. Los polígonos verdes muestran los parches remanentes donde se encuentra distribuida laespecie.




16

5. Depredadores

Russell (1983) reporta que zorros y coyo-tes depredan a los animales adultos deHeloderma horridum, mientras que búhos, hal-cones y águilas pueden atacar a individuos

más jóvenes. Existen reportes también de de-predación de H. h. charlesbogerti por coyotesen el valle del Motagua (Ariano y Salazar obs.Pers). A pesar de sus depredadores naturales,la principal amenaza para esta especie la cons-tituye el ser humano (Beck 2005).

6. Tipo de hábitat

H. horridum habita principalmente bosquesdeciduos tropicales (bosques secos) y monte

espinoso tropical, ocurriendo menos frecuen-temente en bosque de pino-encino de bajura(Beck 2004 a). Según Ariano (2003), el tipode hábitat del H. h. charlesbogerti con basea puntos de colecta actual e histórica com-prende terrenos entre 300-950 metros sobreel nivel del mar (msnm). El bosque dondehabita es una asociación vegetal consistentede Roble (Bucida macrostachya), Yaje (Leu-caena diversifolia), Aripín (Caesalpinia velu-

tina), Manzanote (Pereskia autumnalis), Florblanca (Moringa oleifera), Quebracho ( Albi- zzia idiopoda), y el cactus endémico cabezade viejo (Cephalocereus maxonii). El estratode sotobosque es ralo, con preponderanciade una Bromeliácea terrestre denominadapiña de coche (Hechtia guatemalensis). Elterreno es sumamente quebrado (45°-60° dependiente) y arenoso. El hábitat de H. h. al-varezi está caracterizado principalmente porlas familias asteraceae, fabacea y euphorbia-

ceae. Los cañones de los ríos Nentón y Azulse muestran como barreras biogeográficasimportantes que restringen la distribución dela especie al norte del río Nentón. Existe tam-bién una población de H. h. charlesbogertien el área de Gualán que habita un bosquemixto de pino-encino de baja altitud, ubicadoen el ecotono con el bosque seco del valledel Motagua.

7. Alimentación

Los helodermátidos poseen tasas meta-bólicas en reposo sumamente bajas (Becky Lowe 1994), pueden consumir comidasabundantes de hasta más del 33% de la masa

corporal adulta (Lowe et al. 1986, Beck 1990)y guardar grasa dentro de su cavidad corpo-ral y cola (Bogert y Martín del Campo 1956).Estas adaptaciones pueden serles útiles enla explotación de un recurso tan disperso yescaso como nidadas de vertebrados, en lasque muy pocos reptiles se especializan (Becky Lowe 1994). Heloderma es consideradocomo un depredador especialista por Pianka(1966), quien menciona que este lagarto po-see la capacidad de guardar reservas de gra-

sa en su cola como estrategia para soportarlas largas sequías y la falta de alimento. Elcontenido estomacal y muestras fecales deadultos recientemente capturados de H. ho-

rridum han mostrado que este se alimentaprincipalmente de crías de mamíferos me-nores como conejos y ratas (Bogert y Martíndel Campo 1956), huevos de aves (Zweifel yNorris 1955, Alvarez del Toro 1982), pichonesde aves (Zweifel y Norris 1955, Beck y Lowe

1991), huevos de reptiles, principalmenteiguanas del género Ctenosaura (Villa-Ramí-rez 1978, Ariano 2003), huevos de lagartijas,serpientes y tortugas del género Kinosternon (Bogert y Martín del Campo 1956, Álvarez delToro 1982, Beck y Lowe 1991), fragmentosde insectos y material de plantas (Bogert yMartín del Campo 1956, Campbell y Vanni-ni 1988, Beck y Lowe 1991, Ariano 2003). Encuanto a estos dos últimos tipos de alimen-to, varios autores consideraban que proba-

blemente fueran ingestas accidentales. Sinembargo, Ariano (2003) menciona haber en-contrado abundantes restos de coleópteros,principalmente de la familia Tenebrionidae,así como restos de otros insectos en excretasde individuos de H. h. charlesbogerti reciéncapturados en el campo. Asimismo, Becky Lowe (1991) encontraron exoesqueletosde coleópteros, ortópteros e himenópteros




17

en H. h. horridum. Dichos autores sugierenque aunque anteriormente se pensaba quedichas ingestas eran accidentales, la eviden-cia apunta hacia que efectivamente los in-sectos (principalmente coleópteros) formanparte importante de la dieta de Heloderma

horridum.

También se ha descrito canibalismo de críasen esta especie (Álvarez del Toro 1982). In-dividuos capturados recientemente han re-gurgitado huevos de una serpiente de grantamaño, probablemente Drymarchon o Masti-cophis, así como han defecado los restos deun pájaro de tamaño pequeño sin identificar(Campbell y Vannini 1988). A pesar de estoes de hacer notar que no se ha logrado ob-

servar directamente en vida silvestre el com-portamiento alimenticio de H. h. charlesbo-

gerti (Ariano y Masaya 2005).

8. Longevidad

H. horridum es una especie de saurio bastantelongeva, pudiendo vivir hasta 35 años en cau-tiverio (Perry 1996). Taub (1963) menciona queH. horridum es una especie longeva y con baja

fecundidad. Estos factores la hacen suscepti-ble a que cambios en su hábitat, o su depreda-ción, puedan tener un efecto importante sobrelas poblaciones de esta especie en vida silves-tre (Beck 2005).

9. Reproducción

H. horridum realiza combates rituales macho-macho (Beck y Ramírez-Bautista 1991). El apa-reamiento y el combate macho-macho ocurre

de septiembre a noviembre (Álvarez del Toro1982, Beck y Ramírez-Bautista 1991). Los com-bates en septiembre coinciden con su picode producción de esperma (Beck y Ramírez-Bautista 1991). En los años de disponibilidadsuficiente de alimento, las hembras ponen unanidada de 4 a 8 huevos entre octubre y diciem-bre. Las crías nacen al comienzo de la tempo-rada húmeda en julio (Beck 2005).

En cautiverio los períodos de incubación paraH. horridum van desde 154 a 226 días a tem-peraturas de incubación de 21°C a 29°C y eltamaño de nidada varía de 2 a 22 huevos, conuna media de 7-9 huevos (Perry 1996, Perry eIvanyi 2004). De acuerdo a material testicular

examinado de especímenes muertos en carre-tera colectados en Sonora y Jalisco, México, laespermiogénesis empieza a finales de agostoy continúa hasta principios de octubre (Beck2004 b). Los cuidadores del Zoológico de SanDiego han sido los únicos en tener éxito en lareproducción en cautiverio de H. h. charlesbo-

gerti. Cuatro huevos eclosionaron de una ni-dada de diez, que fueron puestos del 7 al 17de diciembre del 2002. El período de incuba-

ción fue de 145 a 148 días, con temperaturasde incubación de 30°C. Los neonatos poseíanlargos hocico-cloaca de entre 119 y 123 mm ypesaron entre 33.5 y 36.9 g (Beck 2005). Parael valle del Motagua, Ariano y Salazar (2013)reportan los primeros datos provenientes devida silvestre referentes a parámetros de incu-bación de un nido en vida silvestre monitorea-do en el 2006-2007 para el género Helodermaen toda su área de distribución. La media detemperatura de incubación del nido fue de26.36 °C y la humedad relativa media fue de82.16%. El período de incubación en vida sil-vestre fue de alrededor de 149 días. Aparen-temente los huevos necesitan ambientes satu-rados de humedad pero sin contacto directocon agua.

10. Comportamiento

Durante sus períodos de actividad, H. horri-

dum y H. suspectum pasan menos de 1h/díaen actividad de superficie (121 hrs/año paraH. horridum, y 65-75 hrs/año para H. suspec-tum) y se desplazan a paso lento (0.25 km/hpara H. suspectum y 0.35 km/h para H. ho-

rridum) durante sus recorridos (Beck 1990,Beck y Lowe 1991, Beck et al . 1995). H. horri-dum presenta un pico de actividad estacionalde aproximadamente 17 días/mes en mayo




18

y pasa en promedio únicamente 67 minutosen la superficie por día de actividad (Beck yLowe 1991). Ariano y Masaya (2005) reportanque existen dos picos de actividad para H.

h. charlesbogerti, uno entre 8:00-9:00 hrs. yel otro entre 16:00-17:00 hrs. Estos mismos

autores indican que H. h. charlesbogerti pre-senta mayor actividad durante los meses deseptiembre-octubre. El pico de mayor activi-dad fue el mes de octubre, para luego dis-minuir su actividad hasta estar casi letárgico(estivación en refugios subterráneos durantelos meses de noviembre, diciembre y enero).Sin embargo, aún falta determinar con ma-yor precisión los patrones de actividad de laespecie. Es por estas razones que es impor-tante caracterizar los refugios utilizados porH. h. charlesbogerti pues es en estos sitiosdonde pasa el período más crítico de su exis-tencia, la temporada seca del año.

Heloderma horridum es bastante ágil trepan-do a los árboles, principalmente en la bús-queda de alimento, escape y descanso (Aria-no y Masaya 2005). También pueden utilizarárboles como cobijo durante las estacionesde lluvias (Beck y Lowe 1991). Uno de estos

lagartos fue visto en un árbol a 5 metros delsuelo (Campbell y Lamar 1989). Para H. h.charlesbogerti en una ocasión, se observó re-

posado a uno de los machos sobre la base

de un roble, y al cabo de 6 horas, procedió

a subir a una mayor altura (1.5 m). De igual

forma, al día siguiente se vio al mismo ma-

cho estar subido a una altura de 4.5 metros

sobre un roble de aproximadamente 9 metros

y 20º de inclinación (Ariano y Masaya 2005).

También se han encontrado individuos sobre

arbustos de Acacia spadicigera a aproxima-damente 2.5 metros de altura (Ariano 2003).

Ariano y Salazar (2012) describen por primera

vez dos comportamientos no observados para

H. horridum como lo son la utilización de po-

zas temporales de agua dentro de troncos de

árboles al inicio de la temporada lluviosa, y la

utilización de nidos de aves de la familia Mo-

motidae como refugios.

11. Importancia cultural

El Lagarto Escorpión es una especie muy co-

nocida por la población de la región del Mota-

gua, pero visto por muy pocas personas (Ariano

2003). Esto brinda cierta naturaleza misteriosa

a esta especie, de la cual se han originado grancantidad de mitos y creencias asociadas a la

naturaleza venenosa de este reptil, los cuales

fueron recopilados por Ariano (2003). Una de

ellas es que éste expulsa leche a través de la

piel, especialmente de las manchas amarillas

del dorso. También se indicó que estos especí-

menes si se colocan debajo de un árbol o si se

cuelgan de él, lo secan. Otra creencia generali-

zada es que cuando hay truenos y relámpagos,

el sitio donde cae un rayo es un sitio donde se

encuentra el Heloderma ya que éste atrae la

electricidad atmosférica. También se cree que

inyecta su veneno con la cola, de allí el nom-

bre vernáculo de escorpión. Ninguno de estos

mitos tiene fundamento. De acuerdo a Ariano

(2003), en algunas regiones, este animal es

incluso más temido por los pobladores que la

serpiente de cascabel (Crotalus simus). Sin em-

bargo, poco a poco ha ido cambiando la imagen

negativa de esta especie entre los pobladores

y se ha convertido en orgullo de los poblado-res de las regiones que actualmente trabajan

en la conservación de este animal. A diferencia

del gran número de mitos, historias y/o leyen-

das asociadas al H. h. charlesbogerti en el área

del valle del Motagua, H. h. alvarezi al parecer

no cuenta con una serie de relatos verdadera-

mente arraigados a la subespecie, más allá del

temor general a los reptiles.

12. Potencial terapéutico del veneno

El veneno de H. horridum posee un compues-

to llamado exendin-3 (Mm 4200 Da) (Eng et al. 1990; Raufman et al. 1991), suprime el au-

mento en los niveles de glucosa en la sangre

a la vez que estimula la secreción de insulina.

Este también modula el vaciamiento gástrico,

haciendo más lenta la entrada de glucosa en la

sangre. Empresas como Amylin Pharmaceuti-




19

cals, Inc. estudiaron este compuesto y el exen-

din-4 presente en H. suspectum como base de

un posible tratamiento para diabetes de tipo I

y II (Lidikay y Stone 1997), lanzándose recien-

temente al mercado el producto Byetta®. La

presencia de Exendin-4 (análogo al glucagón

humano) en el veneno de H. suspectum pue-de estar relacionado con la optimización de los

procesos digestivos del lagarto luego de un lar-

go periodo de ayuno.

Otro compuesto del veneno de Helodermapresenta un alto potencial terapéutico el cual

esta siendo investigado actualmente. Las fos-

folipasas A2 de H. suspectum han mostrado

que hacen más resistentes a los linfocitos T

en cuanto a la replicación de virus HIV en su

interior (Fenard et al. 1999), lo que abre unaposibilidad en la búsqueda de un tratamien-

to contra el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). El exendin 3 y 4, así como

las fosfolipasas del veneno de los lagartos

del género Heloderma ponen de manifiestosu alto potencial terapéutico para dos de las

enfermedades que mayor cantidad de muer-

tes causan a nivel mundial y que representan

enormes gastos para los sistemas de salud

pública de los Estados (Lewis y García 2003).

Otros compuestos a la vez están siendo es-

tudiados como posibles tratamientos para la

enfermedad de Alzheimer (Beck 2005).

13. Importancia ecológica

Bogert y Martín del Campo (1993) consideran

que H. horridum ssp. ocupa un nicho especiali-zado no comparable a los de otras especies de

lagartijas del mundo. Actualmente H. h. char-lesbogerti se encuentra en el apéndice I de la

Convención Sobre el Comercio Internacional

de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Sil-

vestre (CITES) y está en la Lista Roja Global

para Guatemala. Asimismo, se encuentra en la

categoría de vulnerable y dependiente de las

estrategias de conservación (VUA2cd) de la lis-

ta roja de la International Union for the Conser-

vation of Nature and Natural Resources (IUCN).

14. Estado de conservación

Los helodermas son rara vez encontrados en el

campo, aún por biólogos de campo con mucha

experiencia (Campbell y Vannini 1988, Camp-

bell y Lamar 1989, Beck 1990, Ariano 2003).

Beck (2002) considera que H. horridum debiera

ser protegida más estrictamente y que sus po-

blaciones sólo pueden ser mantenidas median-te la protección de su hábitat.



20

Objetivo general

• Brindar lineamientos estratégicos para la

conservación de Heloderma horridum y suhábitat en Guatemala, con avances hacia los próximos años.

IIIIII. Objetivo general de la estrategia



21

Método de planeación

La Estrategia Nacional de Conservación de

Heloderma horridum se desarrolló con la par-

ticipación de expertos nacionales e internacio-

nales, entidades gubernamentales e institucio-

nes privadas que contienen individuos de H. h. charlesbogerti en cautiverio. Este plan fue

elaborado por medio del uso de la metodolo-

gía de The Nature Conservancy, denominada

Planificación para la Conservación de Áreas(PCA). Como el nombre de esta herramienta

lo indica, el propósito de la misma es la plani-

ficación estratégica para “áreas de conserva-ción”; sin embargo, en este caso se usó esta

herramienta para la planificación estratégicade un “objeto o elemento de conservación”(Figura 6). En este caso, se llevó a cabo todo

el procedimiento con una leve modificación,iniciando el proceso a partir del análisis de

viabilidad de la especie (paso 1a).

La estrategia se desarrolló en un taller técnicoen el cual se revisó el análisis de viabilidad, laspresiones sobre la especie, las fuentes de es-tas presiones y a la vez se identificaron acto-res, estrategias de acción y medidas de éxito.Inicialmente se procedió a la realización y re-visión de un análisis de viabilidad y amenazasde la especie. Finalmente, en función de los re-sultados obtenidos, se realizó una evaluaciónde la capacidad institucional de conservación.

Este último paso consistió en la evaluación dela cantidad y calidad de los recursos huma-nos capacitados y de los recursos financierosinternos y externos que existen para la imple-mentación de las estrategias identificadas en lapresente estrategia. Para lograr esto se reali-zaron tres talleres: dos en ciudad Guatemalay uno en Huehuetenango, con la participaciónde expertos nacionales, internacionales, insti-tuciones y técnicos de gobierno, zoológicos,museos y ONG´s (ver anexo).

IV IV. Método de planeación yequipo planificador



22

Figura 6. Marco metodológico de la Planificación para la Conservación de Áreas.

(1)Elementos deconserrvación

• Naturales

• Culturales

(1a)Análisis de Viabilidad

(2)Análisis de Amenazas

y Oportunidades

(6)Medidas de

Éxito

(5)Análisis de

Capacidades

(4)

Estrategias

(3)Análisis de Actores

y Situación



23

Para cada uno de los elementos naturales de

conservación se realizó el análisis de viabili-

dad, para lo cual se utilizaron las categorías

de contexto paisajístico, condición y tamaño.

El contexto paisajístico es la medida inte-

grada de los regímenes y procesos ambienta-

les dominantes que establecen y mantienen

la ocurrencia del elemento de conservación

y la conectividad. La condición es una me-

dida que integra la composición, estructura y

las interacciones bióticas que caracterizan la

ocurrencia de elemento, y el tamaño se re-

fiere a la medida, abundancia o extensión dela ocurrencia del elemento de conservación.

En el análisis de viabilidad se calificó y asig-nó valores que van de pobre, regular, bueno

y muy bueno para cada uno de los criterios

descritos.

Como se observa en el cuadro 2, la viabili-dad de H. h. charlesbogerti se encuentraen regular actualmente, mientras que la deH. h. alvarezi en el país se encuentra en po-bre (cuadro 3). Sin embargo H. h. alvarezien el contexto regional es una especie conuna viabilidad de regular pues se encuen-tra ampliamente distribuida en el valle delGrijalva en México.

V. Análisis de viabilidad V. Análisisnál

Cuadro 2Análisis de la viabilidad de H. h. charlesbogerti

como elemento de conservación en la RSAVM

Resumen deviabilidad

Contextopaisajístico

Condición Tamaño Valor jerárquico

de viabilidad

Regular Bueno Pobre Regular




24

Cuadro 3Análisis de la viabilidad de H. h. alvarezi

Resumen de

viabilidad

Contextopaisajístico

Condición Tamaño Valor jerárquico

de viabilidad

Pobre Pobre Regular Pobre

Esto indica que en ambos casos es fundamen-tal el desarrollo e implementación de estrate-gias encaminadas a restauración de viabilidadde las poblaciones remanentes de la especie,

así como a mejorar la conectividad y conser-vación de los parches de bosque remanentesdonde la especie habita.



25

Por medio de este análisis se identificaron tres

amenazas principales para las poblaciones deH. h. charlesbogerti en el país. Estas fueron las

prácticas agrícolas incompatibles con la con-

servación, la eliminación física de heloderma

por temor o ignorancia y la extracción ilegal de

heloderma.

Estas amenazas son abordadas por medio de

metas de reducción de amenazas que consi-deran estrategias específicas orientadas a res-taurar la viabilidad poblacional de la especie ymantener el hábitat remanente.

VI VI. Análisis de amenazas y actores

Cuadro 4Amenazas identificadas para H. h. charlesbogerti en Guatemala

Amenazas Grado de amenaza

1 Prácticas agropecuarias incompatibles con la conservación Muy Alto

2 Eliminación física de Heloderma por temor o ignorancia Alto

3 Extracción ilegal de Heloderma para comercio Medio

Estado de amenaza de la especie Alto

Cuadro 5Amenazas identificadas y valores jerárquicos de contribución de

amenaza sobre la especie Heloderma horridum alvarezi en Guatemala

Amenazas Grado de amenaza1 Eliminación física de Heloderma por temor o ignorancia Muy Alto

2 Incendios forestales Muy Alto

3 Atropellamientos en caminos Alto

4 Prácticas agropecuarias incompatibles con la conservación Alto

5 Extracción ilegal de Heloderma para comercio Medio

Estado de amenaza de la especie Muy Alto



26

1. Conservación in situ

1.1 OBJETIVO: Para el año 2018, se han im-plementado mecanismos formales deconservación en 5,600 ha que represen-tan un 80% de las áreas de distribuciónactual de la especie y en 4,400 ha adicio-nales para alcanzar la meta del 60% de lasáreas de distribución potencial de H. h.

charlesbogerti (10,000 ha meta) y en 700ha que representan un 40% de las áreasde distribución actual de la H. h. alvarezi.

1.1.1 Estrategia: Desarrollar un mecanismo

legal de inscripción de las áreas protegidas

voluntarias (privadas, municipales y comuni-

tarias) en el SIGAP que permita la inclusión

de áreas que no cuentan con registro ante

la propiedad de inmueble, pudiendo utilizar

como punto de partida categorías de reco-

nocimiento de tierras comunales dentro de

las categorías de manejo del SIGAP.

1.1.2 Estrategia: Realizar incidencia polí-

tica en instituciones y actores clave a nivel

nacional y regional, con el fin de promoverla conservación de la región, preferente-

mente a través de Alianza para la Conser-

vación y Desarrollo Sostenible del Valle del

Motagua y el Grupo Promotor de Regiones

Secas de Huehuetenango.

1.1.3 Estrategia: Promover declaratoria y

establecimiento de áreas protegidas fun-

cionales municipales, privadas y comu-

nales, en áreas de distribución de ambas

especies, siendo las áreas prioritarias las

siguientes: (a) Para H. h. alvarezi los ceno-

tes de lagunas de Candelaria, Río Jordán,

Bosques circundantes a la Unión, Bosques

camino a Chacaj y ribera Lagartero, Bos-

que comunitario Nuevo San Mateo CIPA,

Bosque alto circundante a casco viejo definca Miramar, Bosque en zona inundableentre la Fortuna y Miramar, Bosque circun-

dante a El Olvido-La Libertad y Cañones y

bosque galería del Río Nentón (ver figura5); (b) Para H. h. charlesbogerti son los ce-

rros de El Arenal-El Rosario, en el municipio

de Cabañas, Zacapa; la finca La Cartuche-ra-Los Jutes-El Volcán en el municipio de

Gualán, Zacapa; la serranía entre El Jícaro

y Santa Rita en El Progreso; los bosques

de la Planta San Miguel de la cementera en

Sanarate, El Progreso, y la población rema-

nente aislada de la Finca Santa Anita y Sur

del Obrajuelo, en Guanagazapa, Escuintla

(ver cuadro 1, figuras 3 y 4).

1.1.4 Estrategia: Impulsar diversificaciónagrícola y buenas prácticas con incentivos

productivos a través de PINFRUTA, PIN-

VII. Objetivos generales y estrategias




27

PEP, con el fin de disminuir las rozas de

conservación en las áreas prioritarias de

conservación de ambas especies.

1.1.5 Estrategia: Fomentar y desarrollar

el turismo sostenible y turismo científico,

vinculado al patrimonio natural y culturalregional, para mejorar la sostenibilidad

de las áreas protegidas con presencia del

Heloderma y promover su valoración (Río

Nentón, Chacaj, cenotes Candelaria y Hu-

medal Lagartero, para H. h alvarezi y Re-

servas Privadas-Parques Regionales Mu-

nicipales de la Alianza para el Desarrollo

sostenible del Valle del Motagua, para H. h.charlesbogerti).

1.1.6 Estrategia: Desarrollar un programade promoción y sensibilización de la impor-

tancia de la especie en distintos medios de

manera multilingüe (Español, Poptí y Chuj).

1.1.7 Estrategia: Establecer un Humedal

RAMSAR en la zona inundable del río La-

gartero, Nentón, Huehuetenango.

1.1.8 Estrategia: Promover la reactivación

de la Oficina Forestal Municipal en Nentón.

1.2 OBJETIVO: Para el año 2018, se ha eli-minado al 100% la extracción ilícita y laeliminación física de H. h. charlesboger-

ti en el Valle del Motagua y en un 75%la eliminación física de H. h. alvarezi enNentón.

1.2.1 Estrategia: Promover que DIPRONA,

CONAP, municipalidades y administradores

de áreas protegidas controlen la extracción

ilícita de Heloderma, a través de inspeccio-

nes y patrullajes interinstitucionales, conénfasis en los meses de más observacio-

nes de la especie (julio a noviembre).

1.2.3 Estrategia: Concientizar a la socie-

dad guatemalteca e internacional que am-

bas especies están en peligro de extinción

y que su tráfico es ilegal para H. h charlesbogerti y está regulado para H. h. alvarezi.

1.2.4 Estrategia: Informar y capacitar so-

bre ambas especies y su estatus legal a

DIPRONA, MP, OJ, Unidad de Normas y

Regulaciones del MAGA (VISAR), OIR-

SA, SAT, Colegio Médicos Veterinarios y

autoridades portuarias, aeroportuarias y

fronterizas.

1.2.5 Estrategia: Implementar un sistema

interinstitucional de monitoreo de las ame-

nazas de ambas especies, a través del uso

de imágenes satelitales y comprobación de

campo, reportes de extracción ilícita y de

eliminación física.

1.2.6 Estrategia: Desarrollar un programa

de señalización vial en zonas de distribu-

ción de la especie.

1.2.7 Estrategia: Fortalecer el programa

de educación formal y no formal enfocado

en la conservación del Heloderma horridumcharlesbogerti en el Valle del Motagua y es-

tablecer un programa similar para el H. h. alvarezi en el área de Nentón, integrándolo

a su identidad regional.

1.3 OBJETIVO: Para el año 2015, se ha for-talecido el programa de investigación ymonitoreo de ambas especies en su há-bitat y sus amenazas.

1.3.1 Estrategia: Desarrollar un protocolo

estandarizado de investigación y monitoreo

del tamaño y estructura de la población,

densidad, uso de hábitat, patrones de ac-

tividad, comportamiento reproductivo, dieta

y otros aspectos relevantes de su ecología,

el cual esté avalado por CONAP y por in-

vestigadores reconocidos en el tema.

1.3.2 Estrategia: Generar información me-

tereológica del área de Nentón, a través de

establecimiento de estación climática en la

zona.

1.3.3 Estrategia: Fomentar que las investi-

gaciones que se realicen sobre Heloderma

en vida silvestre y en cautiverio, sean res-




28

paldados por instituciones reconocidas de

investigación y por profesionales en con-

servación biológica para asegurar el ade-

cuado manejo de la especie y la calidad de

la investigación realizada.

2. Conservación ex situ

2.1 OBJETIVO: Para el año 2015 se ha eva-luado la diversidad genética de las po-blaciones de Heloderma tanto en vidasilvestre como en cautiverio.

2.1.1 Estrategia: Promover un programa

serio de investigación de genética con fi-nes de conservación de Heloderma, y de-

sarrollar alianzas interinstitucionales entre

gobierno, academia y centros de investiga-

ción de prestigio en el tema tanto a nivel

nacional como internacional, para facilitar

cualquier mecanismo que apoye el proceso

de investigación.

2.1.2 Estrategia: Incidir en que CONAP le

dé seguimiento a las muestras genéticas

tomadas anteriormente en otros estudios.

2.2 OBJETIVO: Para el año 2015, se ha ar-ticulado en Guatemala un programa de

reproducción e investigación ex situ deHeloderma para mejorar las condicionesde los individuos registrados.

2.2.1 Estrategia: Sistematizar la informa-

ción de condiciones exitosas de incubación

obtenidas en instituciones zoológicas con

el fin de compartirla con las colecciones encautiverio en Guatemala.

2.2.2 Estrategia: Fomentar el estableci-miento convenios interinstitucionales para

el desarrollo y transferencia de tecnología

en el proceso de reproducción ex situ de

Heloderma.

2.2.3 Estrategia: Conformar un comité pro-

motor del componente de conservación ex situ, avalado por el CONAP.

2.2.4 Estrategia: Consolidar y legalizar las

poblaciones en cautiverio para el desarrollo

del programa de reproducción ex situ a tra-

vés del seguimiento de CONAP.

2.3 OBJETIVO: Para el año 2015 se desa-rrolla en CONAP un mecanismo de re-

gulación de recursos genéticos parabioprospección.

2.3.1 Estrategia: Incidir en CONAP para

que se desarrollen las bases de regula-

ción de acceso y beneficios de la biopros-

pección y los recursos genéticos de toxi-nas animales, para el caso de Heloderma

especialmente.



29

Acevedo, M. 2004. Herpetofauna de la regiónsemiárida del Valle del Motagua. En: A.Najera (ed). I Seminario de investigacionespara la conservación de la región semiáridadel Valle del Motagua: Libro de resúmenes.FDN/TNC, Pp. 23-24.

Acevedo, M. 2008. Herpetofauna de los bosquessecos de Guatemala y la región semiáridadel Valle del Motagua. En: P. Negreros (ed).II Seminario de investigaciones para la

conservación y desarrollo sostenible de losbosques secos de Guatemala, con énfasisen la región semiárida del Valle del Motagua:Libro de resúmenes. FDN/TNC, Pp. 29.

Álvarez del Toro, M. 1982. Los reptiles deChiapas. Instituto de Historia Natural, TuxtlaGutiérrez. México 248 pp.

Ariano, D. 2003. Distribución e historia naturaldel Escorpión Heloderma horridumcharlesbogerti Campbell y Vannini, (Sauria:Helodermatidae) en Zacapa, Guatemala ycaracterización de su veneno. Tesis parael grado de licenciatura. Departamentode Biología. Universidad del Valle deGuatemala, Guatemala. 68 pp.

Ariano, D. 2006. The Guatemalan beadedlizard: Endangered inhabitant of a uniqueecosystem. Iguana 13(3): 178-183.

Ariano, D. 2007. Distribución potencial, ámbitosde hogar y patrones de comportamientodel lagarto Escorpión, Heloderma horridumcharlesbogerti (Sauria: Helodermatidae)con notas sobre el primer reporte de casode envenenamiento por esta especie enGuatemala. Tesis de Maestría. Universidadde Costa Rica, 82 pp.

Ariano, D. 2008. Envenomation by a wildGuatemalan beaded lizard Heloderma

horridum charlesbogerti. Clinical toxicology46 (9): 897-899. 46

Ariano, D. y L. Masaya. 2005. Estado poblacionalactual e historia natural del Escorpión,Heloderma horridum charlesbogertiCampbell y Vannini, (Sauria: Helodermatidae)en Cabañas, Zacapa, Guatemala: Informefinal de consultoría. Zootropic, TNC y USAID,Guatemala. 27 pp.

Ariano-Sánchez, D. y L. Alvarado. 2011. ElSistema Guatemalteco de Áreas Protegidas:Base fundamental para el bienestar de lasociedad guatemalteca, CONAP/Zootropic.360pp.

Ariano, D. y G. Salazar. 2007. Notes on theDistribution of the Endangered Lizard,Heloderma horridum charlesbogerti, inthe Dry Forests of Eastern Guatemala: An

VIII. Bibliografía consultada



30

Application of Multicriteria Evaluation toConservation. Iguana 14(3): 152-158.

Ariano-Sánchez, D. y G. Salazar. 2012. Heloderma horridum charlesbogerti (GuatemalanBeaded Lizard)– Shelter use. Herpetological

Review 43(4): 645-646. Arias, S. y M. Véliz. 2006. Diversidad y distribución

de las Cactaceae en Guatemala. En: E. Cano(ed). Biodiversidad de Guatemala. VolumenI. Pp. 229- 238.

Beck, D. 1990. Ecology and behavior of the Gilamonster in southwestern Utah. J. Herpetol.24: 54-68.

Beck, D. 2004 a. Overview of the family

Helodermatidae (for varanophiles) andspecies accounts for Heloderma horridum and Heloderma suspectum. p. 516-534In: E. R. Pianka y D. King (eds.). VaranoidLizards of the World. Indiana UniversityPress, Indiana.

Beck, D. 2005. Biology of Gila Monsters andBeaded Lizards. University of CaliforniaPress, Los Angeles.

Beck, D. y A. Ramírez-Bautista. 1991. Combatbehavior of the beaded lizard, Heloderma h. horridum, in Jalisco, Mexico. J. Herpetol.25: 481- 484.

Beck, D. y C.H. Lowe. 1991. Ecology of thebeaded lizard, Heloderma horridum in atropical dry forest in Jalisco, Mexico. J.Herpetol. 25: 395- 406.

Bogert, C. y R. Martín del Campo. 1956. The Gilamonster and its allies. Bulletin of the AmericanMuseum of Natural History 109: 1-238.

Campbell, J. y J. Vannini. 1988. A new subespeciesof beaded lizard, Heloderma horridum, fromthe Motagua Valley of Guatemala. J. Herpetol.22: 457-468.

CDC-CECON/Nature Serve. 2009. Políticas deuso del suelo y de conservación de la región

semiárida a nivel departamental y municipalen Guatemala: Informe final. CDC-CECON/Nature Serve, Guatemala. 73pp.

CONAP. 2002. Convenio sobre el comerciointernacional de especies amenazadas

de fauna y flora silvestre (CITES) y Listaoficial de especies CITES para Guatemala.CONAP/IDEADS/PROARCA-CAPAS,Guatemala. 24 pp.

CONAP. 2002. Listado de especies de faunasilvestre amenazadas de extinción (ListaRoja de Fauna). Consejo Nacional de Áreas Protegidas, Guatemala. 26 pp.

CONAP-ZOOTROPIC-CECON-TNC. 2011. Plan

de Conservación de las Regiones Secasde Guatemala. Ariano, D. y E. Secaira(Eds). CONAP/ZOOTROPIC/CECON/TNC,Documento técnico No. 99 (01-2011),Guatemala. 76pp.

Coti, P. y D. Ariano. 2008. Ecology andtraditional use of the Guatemalan blackiguana (Ctenosaura palearis) in the dryforests of the Motagua Valley, Guatemala.Iguana 15 (3): 142- 149.

Defensores de la Naturaleza –FDN–. 2004.I Seminario de investigaciones para laconservación de la región semiárida delValle del Motagua: Libro de resúmenes. A.Nájera (ed). FDN/TNC/USAID, Guatemala.38pp.

Defensores de la Naturaleza –FDN–. 2006. Plande conservación de la región semiárida delValle del Motagua, Guatemala. Parques en

Peligro-TNC, 36pp.

Defensores de la Naturaleza –FDN–. 2008.II Seminario de investigaciones para laconservación y desarrollo sostenible delos bosques secos de Guatemala, conénfasis en la región semiárida del Valle delMotagua: Libro de resúmenes. P. Negreros(ed). FDN/TNC, Guatemala. 51pp.



31

Domínguez-Vega, H., O. Monroy-Vilchis,C. Balderas-Valdivia, C. Gienger y D. Ariano-Sánchez. 2012. Predicting thepotential distribution of the beadedlizard and identification of priority areasfor conservation. Journal for Nature

Conservation 20: 247-253.

Feltoon, A.; T. Guerra; C. Lehn y M. Forstner.Isolation and Characterization of SixMicrosatellites in the Mexican BeadedLizard Heloderma horridum. EstadosUnidos. Blackwell Publishing Ltd. MolecularEcology Notes, Vol. 7. Pp. 433–435.

IARNA (Instituto de Agricultura, RecursosNaturales y Ambiente). 2011. Cambio

Climático y Biodiversidad. Guatemala:Universidad Rafael Landívar.

IUCN. 2001. The IUCN Red List of threatenedspecies, categoría y criteria (version 3.1).http://www.iucnredlist.org/search/details.php/44192/summ.

Masaya, L. 2005. Ecología, ámbito de hogary abundancia de una de las fuentesde alimento de Heloderma horridumcharlesbogerti en Cabañas, Zacapa. Tesisde licenciatura. Departamento de Biología.Universidad del Valle de Guatemala. 84 pp.

Nájera, A. 2006. The conservation of thorn scruband dry forest habitat in the Motagua Valley,Guatemala: Promoting the protection of aunique ecoregion. Iguana 13: 185-191.

Pennington, T., G. Lewis y J. Ratter. 2006. Anoverview of the plant diversity, biogeographyand conservation of neotropical savannas

and seasonally dry forests. En: T.Pennington, G. Lewis y J. Ratter. (eds).Neotropical savannas and seasonally dry

forests: plant diversity, biogeography, andconservation. CRC Press, Pp. 1-30.

Pianka, E. R. 1966. Convexity, desert lizards,and spatial heterogeneity. Ecology 47:1055-1059.

Ramírez, A. 2009. El género Heloderma enChiapas. México. Herpetófilos. 7 (1).

Stuart, L. 1954. A description of a subhumidcorridor across northern Central America,with comments on its herpetofaunalindicators. Contributions from theLaboratory of Vertebrate Biology, Universityof Michigan 65: 1-26.

Véliz, M. 2008. Análisis comparativo de la

diversidad florística y endemismos de laszonas semiáridas de Guatemala. Informefinal de proyecto FODECYT No. 27-2006.CONCYT/SENACYT/USAC, 84 pp.

Véliz, M., F. Ramírez, A. Cobar y M. García.2003. La diversidad florística del monteespinoso de Guatemala: Informe final.USAC/CONCYT, 25 pp.

Villar, L. 1998. La flora silvestre de Guatemala.

Editorial Universitaria USAC, Guatemala.99 pp.

ZOOTROPIC. 2008. Identificación de lasoportunidades de conservación en elbosque seco de Guatemala con énfasisen el oriente del país: Informe final.ZOOTROPIC/TNC, Guatemala. 163 pp.

ZOOTROPIC. 2008. Estrategia nacional deconservación del Lagarto Escorpión,Heloderma horridum charlesbogerti.ZOOTROPIC/ CONAP/ TNC/ FONACON,Guatemala. 54 pp.



No. Nombre Institución Puesto

1 Alejandra Morales USAC Tesista2 Antonio Urbina Zootropic Director Educación

3 Brad Lock Zoo Atlanta Curador reptiles

4 Carlos Patzán Zoológico Nacional “La Aurora” Curador reptiles

5 Christian Marroquín Naturaleza Xtrema Vicepresidente

6 Daniel Ariano Zootropic Director Técnico

7 Daniel Herrera MAMSOHUE Técnico

8 Daniel Orrego Museo de Historia Natural “Jorge Ibarra” Director

9 Diego Pons Universidad del Valle de Guatemala Investigador CEAB

10 Edwin García Universidad Rural de Guatemala Estudiante URG

11 Edy Rodríguez DIPRONA Agente

12 Eliú Corzo Fundación Defensores de la Naturaleza Coordinador región semiárida13 Elmer Villatoro Universidad Rural de Guatemala Estudiante URG

14 Estuardo Secaira Consultor individual consultor

15 Franklin Herrera CONAP Técnico fauna

16 Gabriella Palomo Universidad del Valle de Guatemala Directora Colecciones

17 Giovanni Gutiérrez CUNOROC/USAC Profesor

18 Hiram Ordóñez CONAP Director Vida Silvestre

19 Hugo Méndez Cuencas MAGA- Nentón Técnico

20 Johana Gil Biología-USAC Estudiante biología

21 José Antonio Zúñiga CUNOROC/ USAC Profesor

22 Juan Daniel Montejo Corredor seco Representante comunitario

23 Julio Aguilar CONAP/ Huehuetenango Técnico Forestal

24 Lester Meléndez Museo de Historia Natural “Jorge Ibarra” Curador reptiles

25 Manrique Gómez FUNDAECO Técnico forestal

26 Michael Dix Universidad del Valle de Guatemala Investigador

27 Migdalia García CONAP Técnico CITES

28 Miguel Castillo INAB Director región VII-2

29 Milton Urzúa CONAP- Zacapa Técnico vida silvestre

30 Mónica Torres Zootropic Directora Proyecto Abronia

31 Noé Orozco DIPRONA Agente

32 Oliver Hernández CONAP Director regional

33 Ottoniel Chacón CONAP Técnico

34 Paola Cotí CONCIENCIA Presidente

35 Roderico Anzueto El Zayab Presidente

36 Rolando Gómez FUNDAECO Coordinador Regional

37 Rolando Rodríguez MARN Asesor ambiental

38 Ronny Velasco Cuencas MAGA- Nentón Delegado

39 Samy Palacios CONAP/ Huehuetenango Técnico SIGAP

40 Selvin Pérez CONAP Director OTECBIO

41 Sergio Hidalgo ICTA Técnico

42 Thomas Schrei Zootropic Reserva Heloderma

43 Víctor Figueroa CONAP/ Huehuetenango TEM

Anexo. Listado de participantes en proceso deelaboración del plan

Estrategia Nacional de Conservacion Del Género Heloderma y Su Habitat 2013-2018

Documents

Transcript of Estrategia Nacional de Conservacion Del Género Heloderma y Su Habitat 2013-2018