ESTADÍSTICAS - icsid.worldbank.org Web Stats... · actualiza el perfil de la carga de casos del...

CARGA DE CASOS DEL CIADI –

ESTADÍSTICAS (EDICIÓN 2017-1)

© 2017 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones. El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente.

Página | 2

Carga de Casos del CIADI – Estadísticas

(Edición 2017-1)

Esta edición de la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas actualiza el perfil de la carga de casos del CIADI, históricamente y para el año calendario 2016. Se basa en los casos registrados o administrados por el CIADI al 31 de diciembre de 2016.

Al igual que en las ediciones anteriores, este documento muestra: el número de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario; el número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI; la base del consentimiento a la jurisdicción del CIADI invocada en los casos de arbitraje y conciliación registrados; la distribución regional de los casos CIADI por Estados parte en la diferencia; y los sectores económicos involucrados en las diferencias del CIADI. Esta edición igualmente contiene los resultados en los procedimientos de arbitraje y conciliación CIADI, incluyendo información adicional sobre las diferencias decididas por tribunales de arbitraje, datos sobre procedimientos de arbitraje del CIADI terminados y los resultados en los procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI. También se incluyen datos sobre las nacionalidades y distribución geográfica según el origen de los árbitros, conciliadores y miembros de los comités ad hoc designados en los casos del CIADI.

El Secretariado continuará publicando la Carga de Casos del CIADI – Estadísticas en forma semestral, y cualesquiera observaciones o sugerencias son bienvenidas mediante correo electrónico a [email protected].

mailto:[email protected]


Página | 3

ÍNDICE1

PARTE I - TODOS LOS CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI

1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 31 diciembre de 2016 6

2. Casos registrados por el CIADI 7 Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario 7 Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8 Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 8

3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI 9 Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados2 9

4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos CIADI registrados 10 Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 10

5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de que se trate 11 Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 11

6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía 12 Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario por sectores de la economía 12

7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados 13 Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados 13 Grafico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 14 Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Conclusiones 14 Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento 16 Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI – Resultados 17 Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI – Informes de la Comisión 17

8. Procedimientos de Anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados 18 Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década 18

9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI 19 Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 19 Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica 20 Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 20

1 Los datos están basados en las estadísticas del CIADI al 31 de diciembre de 2016. 2 El año fiscal del CIADI comprende desde el 1 de julio al 30 de junio.


Página | 4

PARTE II - CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI EN EL 2016

1. Casos nuevos registrados por el CIADI en el 2016 23 Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2016 23

2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI en el 2016 23 Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI en el 2016 23

3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2016 24 Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 24

4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados en el 2016 según el Estado Parte de que se trate 25 Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate 25 Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada 26

5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados en el 2016 por sectores de la economía 27 Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario por sectores de la economía 27

6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos en el 2016 – Resultados 28 Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el 2016 – Resultados 28 Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el 2016 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios 29 Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2016 – Conclusiones 30 Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2016 – Fundamento 31

7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2016 32 Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en el 2016 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica 32 Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en el 2016 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica 33 Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en el 2016 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario 34


Página | 5

PARTE I

TODOS LOS CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS

POR EL CIADI


Página | 6

1. Mapa de los Estados Contratantes y otros signatarios del Convenio del CIADI al 31 de diciembre de 2016


Página | 7

2. Casos registrados por el CIADI

Gráfico 1: Número total de casos CIADI registrados por año calendario:

Al 31 de diciembre de 2016, el CIADI ha registrado 597 casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario.

14

1 2 1 2 2 3 41

41 2 1

3 3 3

10 11 1012

14

19

31

27 27

23

37

21

25 26

38

50

4038

52

48

0

10

20

30

40

50

60

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario


Página | 8

Gráfico 2: Número de casos registrados por año calendario bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

Gráfico 3: Tipos de casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

1 4 1 2 1 2 1 2 4 1 4 1 2 1 2 3 38 8 8 9

1418

30

21 24 21

32

20 23 25

3340 38 35

50

42

1 1 1

1

1

1 1

1

2 3 2 3

16

2

2

4

12

1

4

82

3

2

52

0

10

20

30

40

50

60

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI

Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario Casos de Conciliación bajo el Mecanismo Complementario

Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI

534(89.5%)

Casos de Conciliación bajo el Convenio del

CIADI8

(1.3%)

Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo

Complementario53

(8.9)

Casos de Conciliación bajo el Mecanismo Complementario

2(0.3%)


Página | 9

3. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI

Gráfico 4: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI durante los diez ejercicios fiscales pasados:

El Secretariado del CIADI proporciona varios niveles de apoyo administrativo y de organización en el marco de los procedimientos de resolución de diferencias que no sean del CIADI entre Estados o entre inversionistas y Estados. Entre los casos que el Centro administró entre Estados durante la década pasada encontramos el caso Southern Bluefin Tuna (Australia y Nueva Zelandia c. Japón), un procedimiento de determinación por un experto de conformidad con el Tratado de las Aguas del Indo de 1960 y un arbitraje en el marco del Acuerdo Softwood Lumber de 2006 (Estados Unidos c. Canadá). El Centro también proporciona frecuentemente asistencia administrativa en los arbitrajes entre Estados e inversionistas bajo el Reglamento de la CNUDMI o bajo otras disposiciones de resolución de diferencias ad hoc. Los servicios que presta el Centro en estos procedimientos abarcan desde brindar apoyo en la organización de las audiencias hasta la prestación de servicios administrativos comparables a aquéllos prestados en los casos CIADI. El Secretariado también actúa como autoridad nominadora, y decide propuestas para la recusación de árbitros, cuando así se le solicita. Además de administrar arbitrajes de la CNUDMI, el CIADI también ha brindado asistencia en la organización de audiencias en procedimientos de arbitraje conducidos bajo los auspicios de la CCI, la LCIA, CPA, y de otras instituciones.

76

46

35

109

7 7

13

2

1

2

1

21

0

2

4

6

8

10

12

14

Ejercicio2008

Ejercicio2009

Ejercicio2010

Ejercicio2011

Ejercicio2012

Ejercicio2013

Ejercicio2014

Ejercicio2015

Ejercicio2016

1 de julio al31 de dic.de 2016

Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados Otros casos


Página | 10

4. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos

CIADI registrados Gráfico 5: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

Tratado ASEAN para la Promoción y Protección de

Inversiones0.1%

Tratado bilateral de inversión

(TBI)59.8%

Tratado de Libre Comercio entre República

Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos

(CAFTA-RD)0.7%

Contrato de inversión entre el inversionista y el Estado

receptor16.7%

Ley de inversiones del Estado receptor

9.5%

Tratado de Libre Comercio de América del Norte

(TLCAN)3.0%

Tratado sobre la Carta de la Energía

(TCE)9.5%

Tratado de Libre Comercio entre Omán y Estados

Unidos (Omán-EE.UU. TLC)

0.1%

Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Perú (Canadá-Perú TLC)

0.1%

Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y

Panamá (TLC Centroamérica-

Panamá)0.1%

Tratado de Libre Comercio entre Colombia y México (Colombia-México TLC)

0.1%

Tratado de Promoción Comercial entre Estados

Unidos y Panamá (EE.UU.-Panamá TPC)

0.2%

Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Colombia (Canadá-Colombia TLC)

0.1%


Página | 11

5. Distribución por región geográfica de todos los casos CIADI según el Estado Parte de que se trate

Gráfico 6: Distribución por región geográfica de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:

* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial.

América del Sur24%

Centroamérica yel Caribe

6%

América del Norte (Canadá, EE.UU. y México)

5%

Europa Oriental yAsia Central

25%

Europa Occidental 7%

África Sub-Sahariana15%

Oriente Medio yÁfrica del Norte

10%Asia del Sur y Oriental y

el Pacífico8%


Página | 12

6. Distribución de todos los casos CIADI por sectores de la economía

Gráfico 7: Distribución de todos los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario por sectores de la economía*:

* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: http://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.

Finanzas7%

Informática y comunicaciones

6%

Agricultura, pesca e industria forestal

4% Petróleo, gas y minería25%

Electricidad y otros tipos de energía

17%

Agua, saneamiento y protección de inundaciones

5%Construcción

7%Turismo4%

Otras industrias13%

Transporte9%

Servicios y comercio3%


Página | 13

7. Procedimientos de arbitraje y de conciliación CIADI – Resultados

Gráfico 8: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados:

Diferencia decidida por el tribunal

64%(véase gráficos 8a y 8b)

Diferencia resuelta por avenimiento o terminada

por otro medio36%

(véase gráficos 8a y 8c)


Página | 14

Gráfico 8a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios:

Laudo donde se decide que las reclamaciones

carecen manifiestamente de mérito jurídico

0.5%

Laudo declinando jurisdicción

16.1%

Laudo dando sin lugar a todas las reclamaciones

18.3%

Laudo dando lugar parcial o totalmente a

las reclamaciones 29.1%

Terminación del procedimiento a solicitud

de ambas partes17.3%


de una de las partes9.2%

Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a

solicitud de las partes5.4%

Terminación del procedimiento por

iniciativa del Tribunal0.2%

Terminación del procedimiento por falta

de pago del anticipo requerido

2.9%


abandono de la instancia1.0%

Diferencia decidida por el tribunal (64%)

Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (36%)


Página | 15

Gráfico 8b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Conclusiones:

* De conformidad con la Regla 41(5) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y la Regla 45(6) de las Reglas de Arbitraje del Reglamento del Mecanismo Complementario, según fueran aprobadas por el Consejo Administrativo en 2006, una parte puede durante la etapa inicial del procedimiento oponer una excepción relativa a la falta manifiesta de mérito jurídico de una reclamación. Si el Tribunal decidiere que las reclamaciones carecen manifiestamente de mérito jurídico, dictará un laudo a tal efecto.

Laudo donde se decide que las reclamaciones

carecen manifiestamente de mérito jurídico*

1%


25%


29%

Laudo dando lugar parcial o totalmente a las

reclamaciones 45%


Página | 16

Gráfico 8c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Fundamento:

1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. A la fecha, no ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo

Complementario. 2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario. 3 De conformidad con el Artículo 44 del Convenio del CIADI. 4 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI. 5 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario. 6 Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI y Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.

Terminación del procedimiento a

solicitud de ambas partes6

48%


solicitud de una de las partes1

25%

Acuerdo de avenimiento

incorporado en el laudo a solicitud de

las partes2

15%


iniciativa del Tribunal3

1%

Terminación del procedimiento por falta de pago del

anticipo requerido4

8%


abandono de la instancia5

3%


Página | 17

Gráfico 9: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Resultados:

Gráfico 10: Procedimientos de conciliación bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Informes de la Comisión:

Informe emitido por la Comisión de Conciliación

75%(véase gráfico 10)

Procedimiento terminado

25%

Informe dejando constancia de la

imposibilidad de las partes de alcanzar un

acuerdo83%

Informe dejando constancia del acuerdo

de las partes 17%


Página | 18

8. Procedimientos de Anulación bajo el Convenio del CIADI – Resultados

Gráfico 11: Laudos emitidos y resultados en procedimientos de anulación bajo el Convenio del CIADI, por década:

49

18

96

124

0 1 0

13

25

0 3 18

40 0 1

5

17

0

20

40

60

80

100

120

140

1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011 -

Número de laudos emitidos bajo el Convenio del CIADI Número de decisiones rechazando la solicitud de anulación

Número de decisiones anulando parcial o totalmente el laudo Número de procedimientos de anulación terminados


Página | 19

9. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI

Gráfico 12: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:

* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial. El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 31 de diciembre de 2016.


21%

América del Sur11%

Centroamérica y el Caribe

2%

Oriente Medio y África del Norte

4%

África Sub-Sahariana

2%

Asia del Sur y Oriental y el Pacífico

11% Europa Oriental y Asia Central

2%

Europa Occidental47%


Página | 20

Gráfico 13: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:

* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial. El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos hasta el 31 de diciembre de 2016.

69 5828 33 23

91

14

250

353

151

2049

20

131

23

693

0

100

200

300

400

500

600

700

800

América del Norte(Canadá, EE.UU. y

México)

América del Sur Centroamérica yel Caribe


ÁfricaSub-Sahariana

Asia del Sur yOriental y el Pacífico


Europa Occidental

Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)

Gráfico 14: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

© 2

017

por e

l Cen

tro

Inte

rnac

iona

l de

Arre

glo

de D

ifere

ncia

s Rel

ativ

as a

Inve

rsio

nes.

El c

onte

nido

pue

de se

r rep

rodu

cido

par

a fin

es e

duca

tivos

cita

ndo

la fu

ente

. Pá

gina

| 2

1

202199

176117

10894

8372

545352

494242

3636

3229

2623

2120

181716

131313121212121111111110999999988877777766554444443333333332222222222211111111111111111111111

0 50 100 150 200 250

FranciaEstados Unidos de América

Reino UnidoCanadá

SuizaEspaña

AustraliaAlemania

MéxicoItaliaChile

BélgicaPaíses Bajos

Nueva ZelandiaArgentinaColombia

Egipto, República Árabe deCosta Rica

SueciaFrancia/Suecia/Bahrein

BulgariaReino Unido/Francia

Estados Unidos de América/SuizaAustria

Canadá/Nueva ZelandiaArgentina/España

BrasilSingapur

BangladeshCanadá/Reino Unido

FinlandiaMalasia

ChinaLíbano/Francia

MarruecosFilipinasPakistán

DinamarcaGrecia

GuatemalaRepública Eslovaca

Suiza/BrasilUruguay

VenezuelaColombia/Francia

Francia/SuizaIrán, República Islámica de/Francia

EcuadorAlemania/Austria

PerúSenegalSomalia

TailandiaIndia

Corea, República deGuyanaNigeriaArgelia

Australia/IrlandaChipre

Irán, República Islámica deSuiza/Irlanda

Estados Unidos de América/FranciaArgentina/Estados Unidos de América

BarbadosCanadá/Líbano

HondurasIrlanda/Alemania

IsraelJamaica

SerbiaTogo

BeninRepública Checa

Francia/MauricioGabónGhana

JordaniaLíbano

MadagascarMalawi

PortugalSudáfrica

Australia/AlemaniaCabo Verde

CamerúnCanadá/Suiza

República CentroafricanaChile/Estados Unidos de América

CroaciaDominica

Irlanda/Estados Unidos de AméricaIsrael/Suiza

JapónLÍbano/ChileLuxemburgo

Nueva Zelandia/Reino UnidoNoruega

Pakistán/Estados Unidos de AméricaParaguayEsloveniaSri Lanka

SudánReino Unido/Ghana

Estados Unidos de América/UgandaEstados Unidos de América/Canadá

Número de nombramientos

País

de

naci

onal

idad

de

la p

erso

na n

ombr

ada

© 2017 por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.

El contenido puede ser reproducido para fines educativos citando la fuente. Página | 22

PARTE II

CASOS REGISTRADOS Y ADMINISTRADOS POR EL CIADI EN EL 2016



1. Casos nuevos registrados por el CIADI en el 2016

Gráfico 1: Número de casos nuevos registrados bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2016:

2. Otros casos administrados por el Secretariado del CIADI en el 2016

Gráfico 2: Número de otros casos administrados por el Secretariado del CIADI en el 2016:

42

15

05

1015202530354045

Casos de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI

Casos de Conciliación bajo el Convenio del CIADI

Casos de Arbitraje bajo el Mecanismo Complementario

8

2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Arbitrajes de la CNUDMI entre inversionistas y Estados Otros casos



3. Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2016

Gráfico 3: Base del consentimiento invocada para establecer la jurisdicción del CIADI en los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

Tratado bilateral de inversión

(TBI)57%

Contrato de inversión entre el inversionista y el Estado

receptor4%

Ley de inversiones del Estado receptor

9%

Tratado de Libre Comercio de América del Norte

(TLCAN)4%

Tratado sobre la Carta de la Energía

(TCE)18%

Tratado de Libre Comercio entre Colombia y México (Colombia-México TLC)

2%

Tratado de Promoción Comercial entre Estados

Unidos y Panamá (EE.UU.-Panamá TPC)

4%

Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Colombia (Canadá-Colombia TLC)

2%



4. Distribución por región geográfica de los casos CIADI nuevos registrados en el 2016

según el Estado Parte de que se trate

Gráfico 4: Distribución por región geográfica de los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario según el Estado Parte de que se trate*:


América del Sur17%


6%


6%


31%


África Sub-Sahariana6%


11%Asia del Sur y

Oriental y el Pacífico8%



Gráfico 5: Distribución geográfica de los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario, según el Estado Parte de que se trate – Información detallada*:


Venezuela, 3

Uruguay, 1

Perú, 1

Colombia, 3

Estados Unidos, 1

México, 1

Canadá , 1

Panamá, 3

Ucrania, 1

Turkmenistán, 1

Serbia, 1

Rumanía , 1

República Kirguisa, 1

Moldavia , 1

Lituania, 1

Letonia, 1

Kazajstán, 1

Hungría , 1

Croacia, 2

Bulgaria, 1

Bosnia y Herzegovina, 1

Albania, 1

España, 4

Italia, 2

Grecia, 1

Mauricio, 1

Ghana, 1

Cote d'Ivoire, 1

Omán, 1

Líbano, 1

Egipto, 3

Sri Lanka, 1

Filipinas, 1

RDP Lao, 1

Indonesia, 1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

EuropaOccidental



África Sub-Sahariana

América del Sur América delNorte (Canadá,

EE.UU. y México)

Asia del Sur yOriental y el

Pacifico




5. Distribución de los casos CIADI nuevos registrados en el 2016 por sectores de la economía

Gráfico 6: Distribución de los casos nuevos registrados en el 2016 bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario por sectores de la economía*:

* Esta clasificación por sectores se basa en los códigos sectoriales del Banco Mundial, los cuales están disponibles en: ttp://siteresources.worldbank.org/PROJECTS/Resources/SectorCodesLists.pdf.

Finanzas2%

Informática y comunicaciones

8%Agricultura, pesca e

industria forestal6%

Petróleo, gas y minería21%

Electricidad yotros tipos de energía

23%

Construcción11%

Turismo8%

Otras industrias13%

Transporte6%

Servicios y comercio2%



6. Procedimientos de arbitraje CIADI concluidos en el 2016 – Resultados

Gráfico 7: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el 2016 – Resultados:

Diferencia decidida por el tribunal

68%(véase gráficos 7a y 7b)

Diferencia resuelta por avenimiento o terminada

por otro medio32%

(véase gráficos 7a y 7c)



Gráfico 7a: Procedimientos de arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario concluidos en el 2016 – Decisiones de Tribunales, diferencias resueltas por avenimiento y procedimientos terminados por otros medios:


11%


27%


las reclamaciones 30%


de ambas partes18%


de una de las partes5%

Acuerdo de avenimiento incorporado en el laudo a

solicitud de las partes5%

Terminación del procedimiento por falta

de pago del anticipo requerido

2%Terminación del

procedimiento por abandono de la instancia

2%

Diferencia decidida por el tribunal (68%)

Diferencia resuelta por avenimiento o terminada por otro medio (32%)



Gráfico 7b: Diferencias decididas por Tribunales de Arbitraje bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2016 – Conclusiones:


17%

Laudo dando sin lugar a todas las

reclamaciones40%


las reclamaciones 43%



Gráfico 7c: Diferencias resueltas por avenimiento o procedimientos terminados por otros medios bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario en el 2016 – Fundamento:

1 Regla 44 de las Reglas de Arbitraje de CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 50 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario. 2 Regla 43(2) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 49(2) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo

Complementario.

3 Regla 14(3)(d) del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI. 4 Regla 45 de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 51 del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario. 5 Regla 43(1) de las Reglas de Arbitraje del CIADI. No ha terminado ningún caso con base a la Regla 49(1) del Reglamento de Arbitraje del Mecanismo Complementario.


solicitud de ambas partes5

57%


solicitud de una de las partes1

15%

Acuerdo de avenimiento

incorporado en el laudo a solicitud de

las partes2

14%

Terminación del procedimiento por falta de pago del

anticipo requerido3

7%


abandono de la instancia4

7%



7. Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en los casos CIADI en el 2016

Gráfico 8: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en el 2016 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos por región geográfica*:

* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial. El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos en el 2016.


18%

América del Sur13%

Centroamérica y el Caribe

2%Oriente Medio y África del Norte

2% África Sub-Sahariana

3%

Asia del Sur y Oriental y el Pacífico

19%

Europa Oriental y Asia Central

1%




Gráfico 9: Árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en el 2016 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario – Distribución de los nombramientos hechos por el CIADI y por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes) por región geográfica*:

* La clasificación de las regiones geográficas utilizada se basa en el sistema regional del Banco Mundial, disponible en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/0,,pagePK:180619~theSitePK:136917,00.html, e incluye también a los países donantes del Banco Mundial. El gráfico muestra los nombramientos realizados en los Tribunales y Comités ad hoc constituidos durante en el 2016.

7

31

21

12

0

11

21

18

21

3

17

2

55

0

10

20

30

40

50

60

América del Norte(Canadá, EE.UU. y

México)

América del Sur Centroamérica yel Caribe


ÁfricaSub-Sahariana

Asia del Sur yOriental y el Pacífico


Europa Occidental

Nombramientos por el CIADI Nombramientos por las partes (o por los árbitros nombrados por las partes)



Gráfico 10: País de nacionalidad de los árbitros, conciliadores y miembros de comités ad hoc nombrados en el 2016 en los casos bajo el Convenio del CIADI y el Reglamento del Mecanismo Complementario:

1814

1313

1077

65

433333333

22222222

1111111111111111111

0 5 10 15 20

Reino UnidoAustralia

FranciaEstados Unidos de América

CanadáArgentinaAlemania

EspañaColombia

ChileBélgica

Canadá/Nueva ZelandiaCosta Rica

Francia/SuizaIrlanda/Alemania

ItaliaMalasia

Reino Unido/FranciaArgentina/Estados Unidos de América

BulgariaCanadá/Líbano

ChinaFinlandia

Corea, República deNueva Zelandia

SueciaArgentina/España

Australia/IalemaniaAustralia/Irlanda

AustriaBangladesh

BrasilEgiptoMéjico

Países BajosNueva Zelandia/Reino Unido

NigeriaPakistánSingapurSudáfrica

SuizaSuiza/Brasil

Reino Unido/UgandaEstados Unidos de América/Suiza

Zambia

Número de nombramientos

País

de

naci

onal

idad

de

la p

erso

na n

ombr

ada

ESTADÍSTICAS - icsid.worldbank.org Web Stats... · actualiza el perfil de la carga de casos del...

Documents

Transcript of ESTADÍSTICAS - icsid.worldbank.org Web Stats... · actualiza el perfil de la carga de casos del...