ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities Kvalitetstidskrifter inom humaniora

Ca 6000 utvalda av ca 12 000

Strikta krav på peer-review

Syfte: synlighet, spridning, best practice2001 – första mötet

2003 – 15 ämnespaneler

2006 – nationell feedback

2007 – 11 ämneslistor + 4 inom kort

2008 – revision, ytterligare listor

Utveckling till evalueringsinstrument?

Ämneslistor

• Ute nu: antropologi; arkeologi; klassiska studier; genusforskning; historia; vetenskapshistoria och –filosofi; lingvistik; musikforskning; utbildningsvetenskap; filosofi; religion

• Inom kort: konsthistoria; litteratur; afrikanska och orientaliska studier; psykologi.

• Nya paneler: media och kommunikations-vetenskap; arkiv, bibliotek och museer; humaniora generellt

Teologi – fördelning enligt språk och publiceringsland

Theology LG distribution

DKDU

EN

MU

NO

USUK

PLPT

RURO SISE

LATIN

IT

HR GR

ISIL

FR ESFI

DE

Theology PU distribution

DE

ES

FI

UK

UGTZ

PKNO

PTPL

RU

RO

SESI

ZAAUAT

BE

CABR

CG

CHCZ

MU

JPLBKE

IT

US

NL

IS IN

FR

GRHR

HUIL IE

EN

EE

EG

DK

Bibliometri (ISI) och humaniora

Historia: 1/3 av alla citeringar är citeringar av tidskriftsartiklar; 2/3 citerar andra typer av publikationer

80 % av citering i en ISI-tidskrift ISI-tidskrift

Molekylärbiologi: 92 %

Humaniora: 17 % (dålig intern täckning)

56 % av dokumenten i A&HCI saknar adress

ERIH i ISI

ca 60 % av A-tidskrifterna

ca 30 % av B-tidskrifterna

ex lingvistik: 72 %

ca 8 % av C-tidskrifterna

Kategorierna A, B och C avspeglar inte en kvalitetsranking?

• A: högt rankade, internationell spridning, gott rykte bland forskarna, välciterade

• B: standardnivå, internationell spridning, gott rykte bland forskarna

• C: betydelsefull på lokal/regional nivå

Men: australiensisk kvalitetsevaluering visar en rätt god korrelation kvalitet – ERIH-kategori

Ex. Belgien: minst 1/3 av artiklar i CV bör vara publicerad i en A-tidskrift

Ex. Estland: alla artiklar i en ERIH-tidskrift får samma poäng

Kan ERIH utvecklas till ett evalueringsinstrument?

• Kvalitetsvärdering inom varje kategori (impact)• Artikelindex• Viktigast men svårast: monografierna• Webbportal för ökad synlighet och

tillgänglighet• Koppling till OA-tidskrifter • Koppling till nationella / universitetsdatabaser

och repositorier