es y Estructuras .01 HORMIGON I n 74.01 HORMIGON I ARMADO ...
Transcript of es y Estructuras .01 HORMIGON I n 74.01 HORMIGON I ARMADO ...
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 1
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO SIMPLIFICADO versus
74.01 HORMIGON I
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 1
ARMADO EXACTO DE VIGAS
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
METODO DE ARMADO EXACTO A FLEXION Y CORTE
METODO EXACTOMETODO EXACTO
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
Ahorro de material (acero)
Cobertura de
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 2
Cobertura de diagramas con
armadura escalonada
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 2
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
COMPARACION ENTRE METODOS
METODO EXACTOMETODO EXACTO METODO SIMPLIFICADOMETODO SIMPLIFICADO
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
Ahorro de material (acero)
Cobertura de
Rapidez y simplicidad constructiva en obraSencillez en ejecución de documentación
Alt ti 1 Alt ti 2
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 3
Cobertura de diagramas con
armadura escalonada
Alternativa 1:Barras levantadas
Alternativa 2:Barras ancladas en zona traccionada
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
Método simplificado: BARRAS LEVANTADAS
Las barras longitudinales se levantan conforme dejan de ser necesarias para la tracción y colaboran con los estribos resistiendo tensiones de corte.
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 4
Se consigue un buen anclaje para las barras de tracción.
En vigas continuas pueden resistir momentos negativos.
Resulta un peso de acero algo menor.
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 3
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
Método simplificado: BARRAS ANCLADAS EN ZONA TRACCIONADA
Las barras longitudinales se anclan en la zona traccionada y los estribos resisten todas las tensiones de corte.
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 5
Mayor sencillez y comodidad en la preparación de armadura.
Compensa el mayor consumo de acero.
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
BARRAS LEVANTADAS
VIGA SIMPLEMENTE APOYADA
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 6
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 4
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
BARRAS LEVANTADAS
VIGAS CONTINUAS
APOYO EXTREMO APOYO INTERMEDIO
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
Mínimo 2 barras
≥ ⅓ Fe
Mínimo 2 barras
≥ ¼ Fe
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 7
≥ Q.v/h + N
Apoyo directo ⅔ L1 ó 6Øs
Apoyo indirecto L1 ó 10ØsAnclaje
Anclaje 6Øs
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
BARRAS LEVANTADAS
VIGAS CONTINUAS
APOYO EXTREMO APOYO INTERMEDIO
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
FUERA DE LA ZONA DE APOYOS
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 8
Anclaje recto o barras dobladas que no
toman corte
L1 = α1 L0
Anclaje barras dobladas que absorben esfuerzo de corte
Zona comprimida 0.6 L1
Zona traccionada 1.3 L1
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 5
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
BARRAS ANCLADAS EN ZONA TRACCIONADA
VIGA SIMPLEMENTE APOYADA
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 9
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
BARRAS ANCLADAS EN ZONA TRACCIONADA
VIGAS CONTINUAS
APOYO EXTREMO APOYO INTERMEDIO
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
Mínimo 2 barras
≥ ⅓ Fe
Mínimo 2 barras
≥ ¼ FeFUERA DE LA ZONA
DE APOYOS
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 10
≥ Q.v/h + N
Apoyo directo ⅔ L1 ó 6Øs
Apoyo indirecto L1 ó 10Øs
Anclaje
Anclaje 6Øs
Anclaje recto
L1 = α1 L0
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 6
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
DETALLES DE ARMADO
DIMENSIONES MINIMAS EN VIGAS
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 11
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
DETALLES DE ARMADO
ARMADURA DE CORTE: ESTRIBOS
ESTRIBOS Envuelven la armadura traccionada y la zona comprimida.
ANCLAJES MAS USADOS
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
AL-220
ADN-420
ADM-420
G h á l
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 12
Gancho en ángulo recto.
Solo para aceros nervurados
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 7
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
DETALLES DE ARMADO
ARMADURA DE CORTE: ESTRIBOS
Anclaje en
Armadura transversal
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74 zona comprimida
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 13
Anclaje en zona
traccionada
Anclaje en la zona de la placa (Admisible en zona
comprimida y traccionada)
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
DETALLES DE ARMADO
CARGAS PROXIMAS A APOYOS
Trayectoria de tensiones Armado erróneo Armadura corrida (correcto)
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
Armados eficaces
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 14
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 8
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
EJEMPLO PRACTICO Nº1Viga 25x120U
BA
–D
epto
. Co
nst
rucc
ion 74
ARMADO EXACTOAs = 7Ø25(34.37 cm²)
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 15
Ahorro de material ≈ 1Ø25 (12 mts)
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
EJEMPLO PRACTICO Nº2Viga 15x45
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO EXACTOAs = 2Ø20+1Ø16
(8.29 cm²)
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 16
Ahorro de material ≈ 0.17Ø16 (2 mts)
ARMADOSIMPLIFICADO
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 9
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
CONCLUSIONES
EJEMPLO Nº1Viga de grandes luces o cargas elevadas Gran requerimiento de armadura
(Vigas de apeo, vigas de naves industriales)
Se observa que en estos casos usando el ARMADO EXACTO hay un
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74 Se observa que en estos casos, usando el ARMADO EXACTO, hay un importante AHORRO DE MATERIAL (HIERRO), en relación a la dificultad
constructiva y la documentación requerida.
EJEMPLO Nº2Viga de luces o cargas medianas a chicas Bajo requerimiento de armadura
(Vigas de edificios)
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 17
Se observa que en estos casos, usando el ARMADO SIMPLIFICADO, hay unimportante AHORRO DE HORAS HOMBRE EN PREPARACION DE
DOCUMENTACION Y EN LA CONSTRUCCION EN OBRA, en relación alpequeño ahorro de material (hierro).
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
PLANILLAS DE ARMADURA
Esquema de cálculo
VIGA V8 12x30
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 18
26 May 2010
ARMADO SIMPLIFICADO DE VIGAS 10
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
EJECUCION EN OBRA
BANCO DE DOBLADO
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
MANDRIL DE DOBLADO CORTADORA
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 19
nes
y E
stru
ctu
ras
4.01
HO
RM
IGO
N I
UB
A –
Dep
to. C
on
stru
ccio
n 74
FIN –ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
74.01 HORMIGON I
ARMADO SIMPLIFICADO versus ARMADO EXACTO DE VIGAS
FI
Lámina 20
ARMADO EXACTO DE VIGAS.Gracias por su atención!