Tiempos de fraguado, consistencia y propiedades mecánicas ...
ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del...
Transcript of ERT - photos.state.gov · b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) ... Avaluo de cargas Antes del...
ERTINGENIERIA LTDA.
EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU
Página 1 de 13
DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1
EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU
CONTIENE DIAGNOSTICO ESTRUCTURAL REMODELACION OFICINA 403
ERT INGENIERIA LTDA.
[email protected] 900029283-9
BOGOTA, D.C. JUNIO DE 2011
ERT
1. O
Evaluación
del edifici
2. Do PL
o Pl
o PC
o Co
o Es
o Es
o Fo
o De
o Es
o D
La aptitud
distribució
MALL
TINGENIERIA LTDA
OBJETIVO
n conceptual
o, en los elem
DOCUMENTLANOS PCA ‐
anta segundo
CA‐ Copia par
opia parcial d
squemas arqu
specificacione
otografías de
escripción de
specificacione
ibujos de mo
d de la estruc
ón arquitectó
LA DE SEGURIDAD
F
A.
DIA
de la inciden
mentos estruc
TOS DE RE Proyecto Int
o Piso (se ind
rcial de las me
del Estudio de
uitectónicos d
es de la pared
las cajas de s
e las puertas y
es de las rejas
biliario
ctura del 4 pis
ónica esquem
FIGURA 1. Pla
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
cia de las car
cturales. Conc
EFERENCIAegrado Cham
ica es igual al
emorias de ca
e Suelos – Ces
de renovación
d y puerta de
seguridad
y ventanas de
s de segurida
so para resist
atizada en la
anta arquitec
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
rgas correspo
cepto emitido
A mbacu Edificio
l cuarto piso)
alculo 5 pags.
sar Herrera Cr
n, fotografías
seguridad a i
e seguridad e
d
ir las cargas in
siguiente figu
250kg
ctónica ‐Mob
ECTO MBACU
OFICINA 403
ondientes a la
o a partir de l
o 19
y Planta Me
. con la introd
respo Capitul
s de los eleme
instalar.
n recepción.
nducidas por
ura.
250kg
PUERT
biliario
Página
V
remodelació
la informació
ezanine sexto
ducción
lo V, Pag 61 y
entos.
r las modificac
TAS DE SEGURIDA
a 2 de 13
ersión 0.1
ón de la oficin
n recibida
piso
y 62
ciones en la
D
na 403
ERTINGENIERIA LTDA.
EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU
Página 3 de 13
DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1
3. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
La estructura del edificio, corresponde a un sistema de pórticos rígidos, resistentes a momento, cuyas
vigas y columnas fueron diseñados con concreto, conformando un esqueleto espacial interconectado
mediante el diafragma constituido por la placa de piso, la cual está construida como un sistema mixto de
Placa de concreto de 10cms de espesor , sobre viguetas en acero y Steel‐deck de 1‐1/2 pg.
4. METODOLOGIA Con el fin de alcanzar los objetivos planteados, se desarrollaran las siguientes actividades
4.1 Levantamiento estructural
4.2 Evaluación de Cargas
4.3 Análisis de la información disponible
4.4 Evaluación estructural
4.5 Conclusiones
5. ACTIVIDADES A continuación se presentan las actividades tendientes a concluir con respecto a los objetivos planteados
5.1 LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL
A partir de visita de reconocimiento e inspección, realizada el día 21 de Junio de 2011, se obtiene la
siguiente información de verificación estructural
En las siguientes figuras se presenta la localización aproximada del plano mobiliario (ICE A004‐
Model) con respecto a las columnas y vigas (estructura existente).
ERT
A
de
FIG
FIG
TINGENIERIA LTDA
continuación
e las puertas
GURA 2. Local
GURA 3. Deta
A.
DIA
n se muestra e
de seguridad
ización gene
alle estructur
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
el Detalle de
y malla de se
ral de la ofici
ra en oficina
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
localización d
eguridad de p
na
ECTO MBACU
OFICINA 403
de los elemen
puerta al balc
Página
V
ntos Incluyen
cón.
a 4 de 13
ersión 0.1
do la ubicacción
ERT
Lo
di
Lo
5.2 V
La
N
El
El
co
5.3 V
Dada la di
TINGENIERIA LTDA
os muros que
ivisiones inte
os acabados d
IGAS METALI
as viguetas m
o había visibi
Steel deck ut
piso no pres
omportamien
IGAS DE CON
ficultad de a
A.
DIA
rodean la gu
riores son en
de piso serán
ICAS
etálicas exist
lidad del deta
tilizado tiene
enta vibracio
nto estructura
NCRETO
acceso, de la e
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
uardia de segu
dry wall.
en porcelana
entes son pe
h=500m
tw(Espe
Estas di
alle de anclaj
e las siguiente
ones o deform
al.
estructura de
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
uridad serán
ato (o similar)
erfiles origina
m b=200mm
sor de alma)=
mensiones co
e de las vigas
es característ
maciones que
e concreto, no
ECTO MBACU
OFICINA 403
en muros de
)
ales de acería
tf(Espesor d
= No hubo ma
orresponden
s.
icas :
indiquen alg
o se hace ning
Página
V
e concreto ref
a
de Patín)= 16m
anera de med
a perfiles IPE
una anomalía
guna verificac
a 5 de 13
ersión 0.1
forzado las de
mm
dir.
E500.
a en su
ción in situ.
emás
ERTINGENIERIA LTDA.
EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU
Página 6 de 13
DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1
6. EVALUACION DE CARGAS
6.1 EVALUACION DE CARGAS DEL AREA
Se tienen las siguientes cargas del proyecto de remodelación, las cuales corresponden a sobre cargas de
la estructura actual.
1. Pisos
a. Porcelanato 50 kg/m2
b. Mortero de nivelación y pega, (t=2.0cm 40 kg/m2
2. Muros
a. divisorios (entre oficinas (t=0.20, h=3.0m) 180 kg/m2
b. Divisiones ligeras (min S/NSR‐10) 50 kg/m2
3. Puertas de seguridad 250 kg
4. Muro de concreto (0.2*2400*3.) 1440 kg/m
5. 2 Cajas fuertes 250 kg c/u
Se presenta a continuación la evaluación de cargas, A partir de las memorias de cálculo recibidas
La localización de las vigas metálicas (Numero 1 y numero 3) con respecto a las de concreto es paralela
a la viga 212 localizada a ~ 2.0mt de tal forma que tiene una aferencia variable de 2.0m a 2.60m
7. ANALISIS
7.1 Estructura de concreto La oficina 403 esta localizada sobre la viga 213 perteneciente al sistema principal de resistencia del
edificio. Dado que estos elementos son diseñados para la envolvente de cargas, esto representa una
ventaja, pues la magnitud de las cargas de diseño es evaluada por aferencia, lo que hace que la se tenga
una magnitud de cargas mayor que la requerida.
Las cargas utilizadas para el diseño de la estructura de concreto son las siguientes:
ERT
La
co
co
Es
La
de
ca
La
va
De
de
De
to
ci
TINGENIERIA LTDA
a evaluación d
orrespondien
onstrucción y
sto nos da un
a carga de mu
e cargas espe
argas de la re
as cargas de a
alor de 120 kg
e acuerdo co
e seguridad, e
e acuerdo co
oneladas por
mentación so
FIGURA 4
A.
DIA
de cargas nos
te a una plac
y posterior di
a tolerancia e
uros y acabad
ecificadas por
modelación.
acabados corr
g/m2 y se esp
n lo anterior,
en las estruct
n las memori
lo que los efe
on minimos
4. Extracto de
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
s indica que la
ca maciza, (28
seño del entr
en el diseño d
dos con la que
el CODIGO
responden a
pera instalar a
solo se obse
turas secunda
as de calculo
ectos de las ca
e las memori
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
a estructura d
88 kg/m2) . L
repiso que co
de ~48 kg/m2
e se diseñó la
CCCSR‐94 (20
los pisos par
aproximadam
rva una incid
arias. (Placa d
o originales la
argas adicion
ias de cálculo
ECTO MBACU
OFICINA 403
de concreto f
La placa a dif
orrespondió a
2).
edificación c
00 kg/m2) y s
a la que se tu
mente 90 kg/m
encia de los m
de piso y vigue
a edificación;
ales (muros y
o – Evaluación
Página
V
fue diseñada
ferencia de la
una placa co
correspondió
su magnitud
uvo en cuenta
m2
muro de conc
etas metálica
esta tiene un
y puertas de s
n de cargas
a 7 de 13
ersión 0.1
con la carga
utilizada en
on Steel deck
ó a una envolv
es mayor que
a en el diseño
creto del sist
as)
n peso total 1
seguridad)sob
la
.
vente
e las
o un
ema
2000
bre la
ERT
7.2 V
De la mem
son las sig
De acuerd
Vigueta N
Vigueta N
A continua
FIGURA
TINGENIERIA LTDA
Viguetas dmoria de cálcu
guientes:
do con la figur
o.3 L~8.50
o.4 L~ 4.40
ación se pres
5. Extracto d
A.
DIA
de piso ulo original de
ra 2 se afecta
m
0
enta la evalu
de las memor
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
el edificio, La
an las vigueta
ación de capa
rias de cálculo
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
as cargas utili
as No 3 y No
acidad de las
o – Evaluació
ECTO MBACU
OFICINA 403
zadas para el
1 las cuales t
viguetas
ón de cargas s
Página
V
l diseño de la
tienen una luz
sobre las vigu
a 8 de 13
ersión 0.1
s viguetas de
z efectiva
uetas
e piso
ERTINGENIERIA LTDA.
EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU
Página 9 de 13
DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1
Viga Placa concreto Longitud 8.5 m wc 2400 kg/m3
Separación 2.40 m f'c 2.1 kg/mm2 Sección IPE500 Slab t 120 mm
Acero A36 Ec 2317 kg/mm2
Fy 25.3 kg/mm2 ES 20400 kg/mm2 n 8.8
Propiedades de la sección
Ag 11600 mm2 bf 200.0 mm d 500 mm tf 16.0 mm
Ix 482000000 mm4 tw 10.2 mm W 91 kg/m ry 43.0 mm Z 2200000 mm3 Iy 21400000.0 mm4
Cw 1249000000000 mm6 bf2 200.0 mm Sx 1930000 mm3 tf2 16.0 mm J 893000 mm4
Ancho efectivo Lado izquierdo 1.0625 m Lado derecho 1.0625 m be 2.125 m
2125 mm
Aconcreto = 174250 mm2
Avaluo de cargas
Antes del fraguado Despues del fraguado
CM CM Peso placa 248 kg/m2 Peso placa 248 kg/m2
Peso propio 91 kg/m Acabados 150 kg/m2
CM 686 kg/m Muros 200 kg/m2
Peso propio 91 kg/m
CV 200 kg/m2 CM 1526 kg/m CV 480 kg/m
CV 200 kg/m2 Wu 1166 kg/m CV 480 kg/m Mu 10530 kg-m
Wu (1.2CM+1.6CV) = 2599 kg/m Mu 23473 kg-m
ERTINGENIERIA LTDA.
EDIFICIO 19 PROYECTO INTEGRADO CHAMBACU
Página 10 de 13
DIAGNOSTICO REMODELACION OFICINA 403 Versión 0.1
Ubicación del eje neutro plástico
C1 = 311036 kg C2 = NO APLICA Tmáx = 293480 kg C1 + C2 = NO APLICA
El ENP está en la placa de concreto T' = NO APLICA
C3 = NO APLICA a = 77.37 mm
Resistencia de diseño despues de fraguado Contribución de la placa 0 kg-m Contribución de la viga 97234.10 kg-m
Resistencia Mn = 82649.0 kg-m
Mn > OK Allow/Act = 0.28 OK
Resistencia de diseño antes de fraguado
Meseta plástica Pandeo flexotorsional - Rango inelástico
= 0.85 X1 = No aplica kg/mm2 Arri (L/i) = 2 X2 = No aplica mm4/kg2
Lb = 0 mm Lr = 0 mm Lp = 2136 mm Mr = No aplica kg-m
Mn = 47311 kg-m Mn = 0 kg-m
Pandeo flexotorsional - Rango elástico
Mn = 0.0 kg-m
Mn > OK Allow/Act = 0.223 OK
Se observa que si la sección estuviera trabajando en sección compuesta con la placa de concreto, estaría
solicitada al ~23% de su capacidad máxima. En esta condición debemos suponer que la VIGUETA IPE
500, estaría trabajando como sección simple; con lo cual se tiene una capacidad de :
Mn =47311 kg-m
Contra una solicitación de Mu=23473 kg-m
Con lo que se concluye que esta vigueta (#3) en particular esta requerida al ~50% de su solicitacion
ERT
7.3
La placa d
utilizando
La disposi
concreto y
sobre las
La puerta
actuando
(No.1), da
Se debe te
transfiere
abrir/cerr
resistir las
necesario
vigueta No
TINGENIERIA LTDA
PLACA DE
e piso de 12c
o la lamina co
ción arquitec
y las puertas
vigas de conc
a de seguridad
en la luz de ~
do el espeso
ener en cuent
las cargas di
ar la puerta s
s fuerzas. Adi
que este ten
o.1
A.
DIA
PISO
cms de espeso
mo aporte de
ctónica indica
de seguridad
creto de conc
d No.2 y el m
~2.40m y las
r de la placa (
ta que por su
rectamente a
se transfieren
icionalmente
ga un elemen
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
or esta sopor
e refuerzo a la
a que los elem
. La puerta d
creto con lo c
uro que la so
bisagras de g
(10cm),
u masa la com
a su soporte e
n a la placa co
la carga del m
nto de apoyo
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
rtada sobre e
a placa
mentos mas r
de seguridad N
ual su efecto
portara se lo
giro de la pue
mpuerta es de
en la placa, a
on lo cual el es
muro de conc
en su base, s
ECTO MBACU
OFICINA 403
l Steel deck c
representativo
No.1 y el mur
es mínimo.
ocalizan direc
rta están loca
e apertura me
sí los efectos
spesor de 10c
creto es de ~1
soportado en
Viga nueva (
soporte del
Página
V
conformando
os en cargas
ro de la venta
ctamente sob
alizadas próx
ediante meca
s dinámicos d
cm resultara
1440 kg/m, lo
n la viga de co
(IPE 300) para
muro y la pue
a 11 de 13
ersión 0.1
un sistema m
son los muro
anilla se local
bre la placa
ximas a la vigu
nismo el cual
de la acción d
insuficiente p
o cual hace
oncreto y en la
a
erta
mixto
s de
izan
ueta
l
e
para
a
ERT
8. C Da
ac
lo
Co
ha
de
El
de
es
ad
La
cu
y
Sin otro p
EDGAR RU
INGENIER
MATRICU
TINGENIERIA LTDA
ONCEPTO ado que la ed
ctualización o
ocativa.
on respecto a
an sido consid
e las memoria
sistema estr
e influencia d
s la vigueta N
decuadas par
a placa de pis
ual se requier
las cargas de
o Instala
acomp
o El mur
articular y en
UEDA TOSCA
RO CIVIL
LA 25202‐426
A.
DIA
dificación no s
o reforzamien
al sistema est
deradas desd
as de cálculo
uctural segun
de la remodel
o.3 que esta
a resistir las c
o correspond
re reforzar pa
l nuevo muro
ar una viga de
paña. (VER ES
o deberá ir a
n mi condición
NO
640 CND
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
será objeto d
nto del sistem
ructural princ
e el diseño in
de PCA.
ndario corres
ación corresp
solicitada al 5
cargas adicion
de a una placa
ara resistir las
o. Para tal fin
e soporte dire
QUEMA EN L
nclado tanto
n de asesor es
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
e ningún cam
ma sísmico. La
cipal, las carg
nicial de la ed
ponde a las v
ponden a perf
50% de su cap
nales a instala
a de 10.0cm
cargas dinám
se recomien
ectamente de
A SIGUIENTE
en su base co
structural firm
ECTO MBACU
OFICINA 403
mbio de uso, n
adecuación c
gas a instalar s
dificación, com
viguetas. Las v
files IPE 500 d
pacidad. Por
ar.
instalada sob
micas proveni
da:
ebajo del eje d
PAGINA)
omo en el niv
mo el present
Página
V
no se requier
corresponde
sobre la estru
mo se puede
viguetas loca
de los cuales
lo tanto estas
bre Steel‐Dec
ientes del acc
de la puerta y
vel superior
te informe
a 12 de 13
ersión 0.1
e ninguna
a una adapta
uctura de con
deducir obse
alizadas en el
el más solicit
s viguetas son
k de 1.‐1/2”,
cionar de la p
y el muro que
ación
ncreto
rvar
área
tado
n
por lo
puerta
e la
ERT
TINGENIERIA LTDA
A.
DIA
EDIFICIO INTEGRA
AGNOSTICO RE
O 19 PROYEADO CHAMEMODELACION
ECTO MBACU
OFICINA 403
Página
V
a 13 de 13
ersión 0.1