岡 山醫學 會 雜誌第44年 第10號(第513號)昭 和7年10月31日 發 行

OKAYAMA-IGAKKAI-ZASSHI

Jg. 44. Nr. 10. Oktober 1932.

125.616. 36: 612 41: 612. 112. 3

實 驗 的肝硬 變症成因 ニ對 スル網状織 内被細胞

系 ノ意 義.特 ニ脾 「ホルモ ン」トノ關係

岡山醫科大學泉外科教室(主 任泉教授)

田 中 屋 清 人

[昭 和7年7月12日 受 稿］

The First Instilute of Surgery of the Okayama Medical College

(Prof in charge Dr. Goro Izumi).

The significance of the reticulo-endothelial system relating

the experimental cause of the formation

of liver cirrhosis; especially

that of spleen-hormone.

By

Dr. Kiyoto Tanakaya.

Received for Publication July, 12. 1932.

Many kind of researches have been made for the cause of the formation of liver

cirrhosis and recently the relation between the spleen and the cause has been the subject

of discussion. But there are many points that are not come to light yet. The author

has made an investigation about the significance of the reticulo-endothelial system and

spleen-hormone relating the rise of this disease.

1

2568 田 中 屋 清 人

By looking ober the experimental methods of study that have been made, he can

divide them in to four classes:

-1. To put in various kinds of medicines.

2. To give special or one and the same kind of food for a long time.

3. The bile duct and ligature of the veins that enter and leave.

4. To give bacteria and their products.

As inflammatory poisons, among other things, alcohol, chloroform, phosphorus,

arsenic, tar, adrenalinemia, decoction of tobacco-leaves, antimony arsenite, and etc. have

been used for a long time. But lately it is reported that carbon tetrachloride was used

to give rise to liver cirrhosis. Mr. Midorikawa injected 0.05cc. carbon tetrachloride as

the quantity for a day into rabbits respectively for dozens of times over and made the

image of liver cirrhosis in the liver. Mr. Paul Ramson, and Mr. Kubo have reported that

they got the same result.

As for the author, he injected 0.6cc. oleum olivarum which contains 20% of carbon

tetrachloride per kilogram weight of body respectively into the male rabbits weighing

some 1.5kg. each and accomplished the study.

Experiment I.

To research for the significance of the general reticulo-endothelial system in relation

to the cause of this disease, first he made an experiment of reticulo-endothelial block

ing that is to say, he made 1% collargol solution by Mr. Amano's method; and injected

0 65cc. of it into each rabbit through their ears' veins per kilogram weight of body.

After that he detected the ebb and flow of reticulo-endothelial function for same days

by using trypanblue solution by Mr. Adler-Reimann's method. This experiment made

it sure that the quantity of collargol which was used in it reduced the function to the

weakest state next day and it recovered 3 as usual after 14days.

Thus given two groups of stout rabbit were used in this experiment. The first

group were injected with collargol solution and next day with carbon-tetrachloride. Into the second group he injected carbon-tetrachloride first and collargol solution

next day. After four days killed them all, he extirpated their livers, fitted them with

10% formalin solution, made cutting preparation gave various dyeing to them and

detected the change of the disease.

The result. of the experiment shows apparently addifference between the results of

the two groups; that is, both of them showed degenerative metamorphosis of liver but

the change of the first is far greater than that of the second. Next, the same experiment

done ober every fifteenth day for a long period showed still the same result as that

above mentioned.

This proves that the perpection or the imperpection of the reticulo-endothelial

function has an important significance relating the change of liver disease.

2

實驗的肝硬變症成因ニ對 スル網 状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關係 2569

Experiment II.

The author made the following experiment to know the significance of spleen

relating the cause of the formation of the experimental liver cirrhosis.

Given four groups of rabbits were used in this experiment. The first group are

stout ones as a standard; the second group whose spleens were extirpated six days

ago; the third group who were once extirpated their spleens cleanly and soon made

auto-transplantation in their bellies six days ago; the fourth group whose spleen were

extirpated 45days ago. He injected 0.6cc. oleum olivarum which contains 20% carbon

tetrachloride into the above mentioned four groups of rabbits respectively per kilogram

weight of body and after four days killed all of them and compared their liver cirrhosis

in the same way. The period of 45days after the extirpation of spleen is the time when

abolition in the function of spleen is to be compensated. By the result of the above

experiment, clear distinction can be found out between the first group and the second

group; namely, the change of the liver disease of rabbits after extirpation of spleens is in far higher degree than that of stout ones. But those of the third group and the

fourth group are very slight and rather come near to that of the first group.

This proves that the existence of spleen has an important significance in relation to

the rise of this disease.

Experiment III.

Lately the study of internal secretion spring into existence and it was proved that

spleen is one of the internal organs that do the internal secretion and that spleen

extract contains spleen-hormone which is said chiefly to acts on reticulo-endothelial

system. In order to examine the effect which spleen-extract works on the rising of this

disease, he made the following experiment. First to detect how spleen extract works

on stout rabbit, he injected 1.0cc. of 25 times diluted spleen-extract (Prepare:- see the

authors thesis, "The biochemistric-study of spleen-extract") into the ears' veins of the

first group for three days in succession per kilogram weight of body, and for the second

group, as a standard, he injected 0.85% salt solution into them in the same way and the next day injected 0.6cc. oleum olivarum which contains 20% carbon-tetrachloride

into the both groups per kilogram weight of body and killed them after four days and

compared the change of the liver disease in the same way. Though the result of this

experiment shows little difference between the first group and the second group,

he found that the change of the former is comperatively less than that of the latter.

Next he repeated the same experiment on the rabbits who were extirpated spleen

six days ago and got the result of great difference between the first group and

the second group; that is to say, the change of the disease in the case of injecting

spleen-extract into the spleen extirpated rabbits was far slighter than that in the other

case and was nearly in the same degree as that of ordinary rabbit. But, as a standard,

3

2570 田 中 屋 清 人

in the case of injecting them with only 0.855% salt solution first and then carbon

tetrachloride, the change of the liver disease was in exceedingly high degree. Again

he made an experiment in the same way on the rabbits that were extirpated their spleen

(6days) ago and blocked completely the rest of reticulo-endothelial cell by injecting their ears' veins with large quantity of 0.8cc. collargol solution per kilogram weight of

body for three days in succession. And the result of it made a clear distinction between

those of the first group and the second group; namely, the change of the disease of

the rabbits that were injected with spleen-extract was far slighter than that of those who

were injected, simply as a standard, with 0.85% salt solution.

The author repeated the same experiment on the rabbits that were extirpated

spleens six days ago, by using chloroform (to give through mouth 0.5cc. of it per

kilogram weight of body) and "Nekoirazu" (to give through mouth 0.05 gram of it

per kilogram weight of body).By this it is sure that the changes of the disease by injecting with spleen-extract are

all slighter than those of the standard examples. And these experiments make it clear

that spleen-hormone has an important relation to the cause of the formation of the

experimental liver cirrhosis.

From the experiments above mentioned the author has obtained the following

conclusions:

-I) The general reticulo-endothelial system relating the cause of the formation of the experimental system liver Cirrhosis has a fixed relation. That is, when the function

of the general reticulo-endothelial system is imperfect or the spleen is abolished,

the invasive poison attacks the livercells sooner and heavier.

II) The change of the disease above mentioned is exceedingly lighten by the

transplantation of spleen piese and the injection of spleen-extract. That is, the special

substance of spleen (HORMONE-) has an action to be able to reduse the change of

the liver by poison through the general reticulo-endothelial system, especially Kupper's

star-cell. (Kurze Inhaltsangabe).

内容 目 次

緒 言

第1編　 肝硬變症 ト脾臟 ニ關スル 文獻的考察

第1章　 肝臟 ト脾臟 トノ相互的關係

第2章　 肝硬變症 ト脾臟 トノ關 係

第3章　 實驗的肝硬變症 ノ研究方法

第1節　 有毒物質 ノ送入

第2節　 特殊餌食 ニヨル實驗

第3節　 細菌及ビ其 ノ産物 ノ賦與

第4節　 膽管及ビ肝 ニ出入スル血管 ノ結紮

第2編　 肝硬變症成因ニ關 スル實驗的研究

第1章　 實驗的肝硬變症成困ニ對スル網状織内被

細胞 ノ意 義

第1節　 「コラルゴール」溶液 ヲ以テスル網状織

内被細胞機能 封鎖實驗

4

實驗的肝硬變症成因ニ對スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關係 2571

第2節　 四鹽化炭素 ヲ以テスル實 驗的肝硬變症

ニ對スル網状織内被細胞系統 ノ意義

第2章　 實驗的肝硬變症成因ニ對 スル脾臟 ノ意義

第1節　 脾臟 剔出及 ビ脾臟自家移植實驗

第2節　 剔脾 後45日 ヲ經過 シタル家兎ニ就キ

テノ實驗

第3章　 實驗的肝硬變症成因 ニ對 スル脾臟 「ホル

モン」ノ意義

第1節　 正常家兎 ニ脾臟 越幾斯注射實驗

第2節　 剔脾家兎 ニ脾臟 越幾斯注射實驗

第3節　 剔脾後更 ニ「コラル ゴール」溶液 ノ注入

ニヨリテ殘餘 ノ網 状織内被細胞 ヲ比較

的完全ニ填塞 セル家兎 ニ就テ ノ實驗

第4節　 「クロロホルム」ヲ以テセル實驗

第5節　 燐 ヲ以テセル實驗

第4章　 總括及ビ考按

第5章　 結 論

文 獻

附圖及 ビ其ノ説明

緒 言

肝 硬 變症 ハ古 ク ヨ リ知 ラ レタル疾 患 ナ リ.而 シテ吾 人 ノ最 モ屡 々遭 遇 スル所 ノモノ ハ,所 謂

Laennec(1808)氏 型 症 ニ シテFraester(1868)氏 ニ ヨ レバ, 3200屍 中31(1.0%)Lange氏 ニ

ヨ レバ, 3131屍 中156(5.175%)Lorenz(1913)氏 ニ ヨ レバ, 4337屍 中111(2.55%)河 西(1908)

氏 ニ ヨ レバ, 361屍 中16(4.4%)加 藤(1913)氏 ニ ヨ レバ, 2361屍 中2.66%長 與(1915)氏 ニ ヨ

レバ, 3584屍 中71(1.99%)河 知(1923)氏 ニ ヨ レバ, 15979屍 中381(2.384%)ニ シテ其 ノ數 決

シテ尠少 ナル モ ノ ニ非 ズ.サ レバ夙 ニ學者 ノ注 目 スル所 トナ リ幾 多 ノ研 究 ガ多 ク ノ歳 月 ヲ賭 シ

敢 行 セラ レタル ニ モ拘 ズ,其 ノ原 因竝 ニ組 織 發生原 因 ニ關 シテ ハ未 ダ全 ク暗 黒 ノ域 ヲ脱 シタ リ

ト謂 フテ得 ザル ノ現 状 ニ在 リ.而 シテ本 症 ニハ殆 ド毎 常脾 臟 變 化 ヲ隨 伴 シ又 脾腫 貧血 ヲ伴 ヒ遂

ニ肝 硬 變 ヲ來 ス所 謂Banti氏 病 等 ノ關 係 ヨ リ本症 ト脾臟 トノ 間 ニハ何 等 カ ノ因果 關係 ノ潜在 ス

ベ シ トハ蓋 シ想 像 ニ難 カ ラズ.此 時 ニ當 リ恩 師泉教 授 ハ余 ニ課 ス ルニ此 方面 ノ檢 索 ヲ以 テセ ラ

ル.爾 來余 ハ本研究 ニ専 念 シ幾 多 ノ實驗 ヲ重 ネタ ル所 茲 ニ多 少 見 ル可 キ成績 ニ到達 セ リ ト信 ズ

ル ヲ以 テ之 ヲ報 告 シ大方 ノ叱 正 ヲ抑 ガ ン トス.

第1編　 肝硬變症 卜脾臟ニ關スル文獻的考察

第1章　 肝臟 ト脾臟 トノ相互的關係

門脉 系統 ニ介在 シ排泄 管 ヲ有 セ ザル 脾臟 ヨ リ域 ル

物 質 ガ分泌 セ ラル トセ バ必 ズ肝 臟 ヲ通過 セザ ル可 ラ

ズ ト謂 フ解 剖 學的 所 見 ハ古 クヨ リ學 者 ノ注 意 ヲ惹 キ

シ モ,此 事 實 ニ シテ 比較 的 明瞭 ニ説明 シ得 ル ニ至 リ

シハ 實 ニ脾臟 ガ赤 血 球 ノ破壞 作 用 ヲ司 ル コ ト,「ビ リ

ル ビ ン」 ガ 血色素 ノ誘導 體 タル コ トノ分 明 セ ル以後

ニ屬 ス.　Fugliese氏 ハ剔 脾 動物 ガ稀 薄 ナル膽 汁 ヲ分

泌 ス ル コ トヲ觀テ,コ ハ血 球 破壊 臟 器 タル 脾臟 ノ除

去 セ ラレ タ ルガ爲 ニシテ,例 へ他臟 器 ニ ヨ リ一 時 ニ

代償 セラル ル ニセ ヨ,脾 臟 ヨ リ直 接脾 靜 脉 ヲ通 ジ濃

厚 ナ ル状態 ニテ肝臟 ニ到達 ス ルモ ノ トハ 著 シク其 ノ

趣 ヲ異 ニ スル 為ナ リ ト云 ヒ, Joannovicz(1904)氏 ハ

剔脾 犬 ノ血液 ハ血液 毒 ナ ル「トル イ レ ンヂ ア ミン」

對 シ抵 抗力 著 シク増 強 ス トイ フ.抑 々 「トル イ レ ン

5

2572 田 中 屋 清 人

ヂ ア ミン」 ハ試 驗 管内 ニテハ何 等 溶 血作 用 ヲ呈 セザ

ル モ動 物體 内 ニ於 テ ハ肝 産物 ノ合 同 作用 ニ依 リ初 メ

テ其 ノ作用 ヲ發 揮 ス ル モ ノナ リトセ ラル,サ レ バ同

毒 ヲ以 テ 中毒 セ シメ タル 犬 ノ肝臟 内 ニハ 脂 肪酸 類 似

ノ物質 ヲ含 有 シ,コ ノ物 質 ハ試驗 管 内 ニテ 即 ニ強 カ

ナル溶 血 作用 ヲ逞 フス.然 ル ニ脾臟 ヲ剔 出 セバ同 毒

素 ヲ作 用 セ シム ル モ肝 臟 ニハ溶 血性 物質 ヲ殆 ド含有

セザ ル ニ至 ル モ ノニ シテ 脾臟 ト肝 臟 トガ溶 血現 象 ニ

於 テ密 接 ナル關 係 ヲ有 ス ル證 左ナ リ. Me. Nee(1913)

氏 ハ鵞 鳥 ノ肝 臟 ヲ殆 ド全 部 切除 シ同 時 ニ溶 血毒 素 タ

ル砒 化 水 素 ヲ以 テ中 毒 セ シメ シ ニ著 シキ溶 血性 黄疸

ヲ起 ス コ トナク,血 色 素 尿 ヲ洩 ス コ トヲ檢 シ,之 ガ

主 トシテ 星 芒 細 胞 ノ消 失 ニ由 來 スル コ トヲ認 メ,

Lephene(1917)ハ 鳥 類 ニ 「コ ラルゴ ール」ヲ注入 シ

其 ノ網 状 織 内被 細胞 ヲ麻痺 セ シメ同毒 素 ヲ作 用 セ シ

メ シニ等 シ ク黄 疸 ヲ起 ス コ トナ キ ヲ認 メ,溶 血性 黄

疸 ガ脾 及 ビ肝 ノ網 状織 内被 細胞 ト密接 ノ關係 ア ル コ

卜ヲ知 レ リ.又 宇 野(1922)氏 ハ動 物 ノ靜脉 管 ヨ リ種

種 ナル微 細 異物 ヲ注 入 シ肝 脾兩 臟 器 ノ状 態 ヲ檢 シ肝

臟 ノ星芒 細 胞 ト脾臟 ノ内被 細胞 トハ機 能 上 ノ差異 ハ

ア ルモ形 態 學 的 ニハ全 ク同 一 ナ ル ートヲ證 明 シタ リ.

Schmidt(1914)民 ハ家 鼠 ノ脾臟 ヲ剔 出 シ其 ノ肝臟 ニ

現 ルル變 化 ヲ觀 察 セ シニ剔脾 後第1日 既 ニKupper

氏星 芒細 胞 ニ鐵 色素 發 現 シ數週 後 ニハ同 細 胞 ノ増 殖

ニ ヨ リ門 脉 中心 靜脉 ノ周 圍 ニ臚 胞 性結節 ヲ生 ジ該細

胞 ガ赤 血球 ヲ攝 取 シ之 ヲ調 理 セ ル コ トヲ目撃 シ肝臟

及 ビ脾 臟 ニハ機 能 上同 一價 値 ヲ有 スル細 胞 系 存在 シ

肝 臟 ニハKupper氏 細 胞 卜シテ一 様 ニ廣 ク散 在 セル

事 ヲ確 メタ リ.清 野(1916)氏 ハ大 黒 鼠,廿 日鼠 ノ脾臟

ヲ剔出 シ肝臟 ニ發現 ス ル組織 學 的變 化 ヲ檢 索 セ シニ

術 後數 週 ニ シテ肝 臟 内網 絡細 胞 及 ビ淋 巴細 胞 ノ新生

ヲ認 メ新生 細 胞 ノ核 ハ圓 形 若 クハ橢 圓形 ヲ呈 シ,胞

體 ハ 不正 星芒 状 ニ シテ 原形 質 ニ依 リ互 ニ吻 合 シ細胞

ノ形 状 竝 ニ配列 ノ状 恰 モ脾臟 細胞 ニ酷似 セ ル ヲ認 メ

タ リ.又 西川 及 ビ高 木(1919)氏 ノ研 究 ニヨレ バ剔脾

後,肝 臟 内 ニ著明 ナル代 償 性組 織 ノ發 現 スルハ10-

15週 日後 ニ屬 ス ト云 フ.此 外 剔脾 後肝 臟 ニ來 ル變 化

ヲ檢 索 シ タル モ ノ ニ伊 藤(1916)岩 尾(1916)中 村

(1919)坂 本(1923)濱 崎 及 ビ早川(1923)Domagk

(1924)堀 内(1924)Dermann(1925)翠 川(1927)

久 保(1930)諸 氏 ノ業 績 ア リ.而 シテ其 ノ微 細 ナル

諸 點 ニ至 リテハ 使用 動 物竝 ニ脾臟 剔 出後 ノ期 間等 ノ

要 約 ニ依 リ所 説區 々 タル ヲ免 レズ ト雖 モ,脾 臟 剔 出

後,肝 臟 ニ於 テ 實質細 胞 ノ脂 肪 變 性,壞 死, Kupper氏

星 芒 細胞 ノ肥 大増 殖 竝 ニ赤 血球 攝 取 ノ状 ヲ認 メ殊 ニ

中心 靜脉 ノ周 圍或 ハGlisson氏 鞘 ニ淋 巴細 胞 ト共 ニ

結 節 状 ニ集積 シ所 謂 脾 樣組織 ノ出現 ス ト云 フニ至 リ

テ ハ 諸 家 ノ所 見 期 セ ズ シテ 一 致 セ ル ヲ見 ル.吉 永

(1918)氏 ハ家 兎肝臟 ノ約3/4ヲ 切除 シ之ニ續 發スル

肝 臟 及 ビ脾臟 ノ變 化 ヲ「カル ミ ン」ヲ注射 シ生 體 染色

ヲナ シ檢索 セ シニ脾 臟 内被 細胞 ノ遊 離 及 ビ脾 體細 胞

ノ肥 大 スル コ 卜ヲ認 メ,宇 野(1921)氏 ハ種 々 ノ大サ

ニ肝臟 ヲ結 紮切 除 セ シニ脾臟 内被 細 胞 機能 ハ異 常 ニ

亢 進 シ夥 多 ノ赤 血球 ヲ貪 喰 シ爲 ニ脾 臟 ハ俄 ニ肥 大 ス

ル コ トヲ確 メ其 ノ状 恰 モ脾臟 切除時 肝臟 ガ享 クル變

化 ニ彷彿 タル モ ノア リ ト敍 ペ タ リ.

次 ニ脾 臟 ハ常 時肝臟 ノ機能 ヲ促進 スル ニ足 ル何等

カ ノ物質 ヲ分 泌 ス ルモ ノニ非 ザ ル カ. Joannowith u.

　 Pick氏 等 ハ脾臟 ヲ剔出 シ タル 動物 ニ於 テハ 門脉 系統

ニ注入 シ タル肝 油 ニ對 スル肝 臟 ノ酸 化 及 ビ還 元 力ハ

變 化 スル ト云 ヒ,之 恐 ラ ク脾 靜脉 ニ ヨ リテ脂 肪 新陳

代 謝 ニ對 ス ル或 ル物質 ガ肝 臟 ニ賦 與 サ ルル ニ由 ル ト

敍 ぺEbnneter氏 ハ肝臟 越幾斯 ノ赤 血 球 及 ビ血色 素 ニ

對 スル破壞 作用 ガ脾 臟 越 幾期 ニヨ リテ増 強 セ ラル コ

トヲ認 メ, Guthnecht氏 ハ脾 臟 ヲ剔 出 セ ル犬 ヲ脂 肪及

ビ蛋 白質 ヲ以 テ飼 養 スル時,尿 量 ノ増加 スル ニ尿 中

「ア セ トン」排 泄量 ノ却 ツテ減 小 スル ヲ見 テ肝 臟 ニ於

ケ ル「アセ トン」生成 作用 ガ脾臟 剔 出 ニ依 リテ 著 シク

障 碍 セラ ルル コ トヲ確 メ,脾 臟 ハ肝臟 ノ「アセ 卜ン」

生 成 作 用 ヲ増強 セ シム ル作 用 ア リ卜イ ヒ, Kobayashi

6

實驗的肝硬變症成因 ニ對スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關係 2573

氏 ハuberlebenセ ル海〓 ノ肝 臟 ヲ牛 酪酸 曹達 タ以テ

灌 流 シテ「ア セ トン 」生 成 ヲ證 明 シ之 ニ脾臟 越 幾斯 ヲ

附 加 スル ニ 其 ノ生 成 ハ3-4倍 ニ マル コ トヲ認 メ,

Gntuueoht氏 ノ所 説 ニ賛 シ, Nakayama氏 ハ2匹 ノ

犬 ニ於テ特 殊 動 力蛋 白反 應 ヲ檢 セ シニ脾臟 ヲ剔出 シ

殊 ニ鐵 ニ乏 シキ食 餌 ヲ投 與 スル時 ハ 正常 動物 ニ比 シ

之 ガ下降 スル コ トヲ認 メ,蛋 白質 攝取 ニ ヨ リテ肝臟

ニ惹 起 セ ラレ タル新 陳 代謝 機轉 ハ脾臟 剔 出 ニ ヨ リテ

減 弱セ ラ ル.即 チ脾臟 ヲ缺 クタメ ニ肝 臟 ニ於 ケル蛋

白新 陳代 謝 機能 ノ増 強作 用 ヲ缺如 ス ト説 ケ リ. Ha

shimotou. Pick氏 ハ 豫 メ馬血 清 ヲ以 テ處 置 セ ル海 〓

ノ肝 臟 ハ酵 素 ニ ヨル蛋 白質 自家融 解 作用 亢 セル ニ

脾臟 ヲ剔 出 ス レ バ 作用 減弱 シ且 脾臟 ヲ剔出 セル動

物 ヲ馬血 清 ニテ 處 置 スル時 ハ自家 融解 作用 ヲ起 サズ

ト云 ヘ リ.恩 師 泉教 授 ハ犬 ノ脾 臟 ヲ全 部剔 出 ス ル時

ハ肝 内毛細 管 ノ擴張 ト肝 細 胞 竝 ニ星芒 細胞 ノ肥 大 ス

ル コ トニ依 リ肝臟 ノ肥 大 ヲ認 メ,前 者 ハ剔 脾後 動 物

ニ來 ル 「ア ドレナ リン」 ニ對 スル反 應 力消 退 ノ結 果

ニ ヨル コ ト,後 者 ハ脾臟 ノ除去 セ ラ レタル タ メ新陳

代 謝障 碍 ヲ惹 起 シ肝細 胞 内 ニハ 「オ キ シダ ーゼ」 顆

粒,星 芒 細胞 内 ニハ鐵 顆粒 ノ蓄 積 ス ル ニ由來 ス ル コ

トヲ確 メ.平 時脾 ハ 肝 細胞 ノ新 陳代 謝 機能 ヲ促 進 サ

スー「ホ ルモ ン」ヲ分 泌 スル モ ノナ リ ト論斷 セ ラ レタ

リ.

以 上先 哲 ノ業績 ヲ綜 合ス ル ニ脾臟 モ肝 臟 モ其 ノ主

要 部分 ニ共 ニ網状 織 内被 細 胞 ヲ有 シ兩 者密 接 ノ關 係

ニ ア リテ 脾 ハ特 ニ肝 臟 ニ對 シ其 ノ諸機 能 ヲ促進 セ シ

ム ル特殊 物質 ヲ分 泌 スルモ ノ ノ如 シ.

第2章　 肝硬變症 ト脾臟 トノ關係

萎縮 性肝 硬變 症 ニ隨 伴 ス ル脾腫 ハ 臨牀 上 看過 シ能

ハ ザ ル一 大病變 ニ シテ其 ノ程度 ハJuergensen氏 ニ

ヨル ニ1.5-3.0ナ リ トイ ヒStruempell氏 モ屡 々2-3

ニ達 シ タル モ ノヲ見 タ リ ト云 ヒ, Kaufmann氏 ハ

重 量600-1000gニ 及 ブモ ノアル コ トヲ説 キ 破格 的

ニ1530gノ モ ノヲ見 タ リト云 ヘ リ.其 ノ頻 度 ニ關

シテ ハ諸 家 ノ云 フ所 歸一 サ ザ ルモHelich u. Lange

及 ビFreich氏 等ハ 其 ノ1/2ニLeube氏 ハ3/4ニ

Baumberger氏 ハ9/10ニ 之 ヲ證 明 シ タ リト云 ヒ,

　Struempellモ 本 症 ニ シテ脾 腫 ヲ伴 ハザル ハ例 外 ニシ

テ,其 ノ然 ラザ ル モ ノバ被 膜 肥厚 シ鞏 固 トナ レル タ

メ腫 脹 シ得 ザ ル カ或 ハ患 者 ノ全身萎 縮 ニ起 因 スルモ

ノナ リ ト云 ヘ リ,本 邦 ニ テハ 翠川 氏 ハ294例 中其 ノ

235例(80.0%)ニ 之 ヲ證明 シ得 タ リトイ フ.其 ノ

成 因 ニ就 キテ ハ 古 往 專 ラ門 脉 ノ鬱 血 ヲ重 視 セ シモ

Oestreich(1895)氏 ハ肝 硬變 症 ニ於 ケル脾 腫 ナル論

文 ニ於 テNikoleides氏 ノ實 驗 成績 ヲ掲 ゲ心 臟 及 ビ肺

疾 患等 ニ起 因 ス ル全 身 鬱 血 ニ ヨ リテ ゼル脾 腫 ハ其

ノ度 僅微 ニ シテ硬 ク肉 眼的 ニハ 暗黒 色 ヲ呈 シ濕 潤 ス.

而 シテ其 ノ割 面ハ滑 澤 ニ シテ 之 ヨ リ作 製 セル塗 抹標

本 ハ赤 血球 頗 ル夥 多 ニ シテ 白 血球異 常 ニ寡 キ モ肝 硬

變 時 ノ脾 腫 ハ其 ノ度 顯著 ニ シテ 質柔 軟,若 クハ 中等

度 ノ硬度 ヲ有 シ,脾 髓 ハ著 シ ク増大 シ強 ク濕潤 スル

ヲ認 メ塗抹 標 本 ニテ 赤 血球 比較 的 少數 ナル ヲ觀 テ肝

硬 變時 ノ脾腫 ハ單 ニ門 脉 ノ鬱 血 ヲ以 テ説 明 シ能 ハザ

ル モ ノ トナ シ,更 ニ氏 ノ豐 富 ナル實 驗例 ニ徴 シ肝 硬

變 時 ノ脾腫 ハ其 ノ本 態 全 ク獨 立 的 ニ シテ肝 臟 ニ作

用 スル毒 物 ガ同 時 ニ脾臟 ニモ作用 スル モ ノナ リト看

破 シ, Senator(1901)氏Klopstock(1910)氏 等 亦之

ニ賛 セ リ.長 與(1915)氏 ハ 本症 ニ,甲,乙 ノ2型

ヲ類別 シ,乙 型即 チ輪 状 硬變 症 ニ於テハ 腹 水必 發 シ,

甲 型即 チ續 發 性萎 縮 肝 ニテ ハ脾腫 著 明 ニ シテ腹 水僅

少 ナ リト云 ヒ,脾 腫 ノ成 立機 轉 ニ關 シテハ鬱 血 ニ加

フル ニ硬變 的 ニ肝 ニ作用 ス ル物質 ガ同 時 ニ脾 ニ モ作

用 スルモ ノナ リトセ リ.以 上ハ悉 ク人 類屍 ニヨ リテ

行 ハ レ タル業 績 ナ レ ドモD. Amato(1907)氏 ハ實驗

的 ニ腐 敗牛 乳,酪 酸「ア ル コホ ル」等 ヲ犬 及 ビ家兎 ニ

與 へ肝 ニ硬變 ラ起 サ シメ シ ニ脾臟 ニ出 血及 ビ壞 死 ノ

7

2574 田 中 屋 清 人

存 スル ヲ認 メ其 ノ原因 ヲー ニ歸 セ リ.村 山(1923)氏

ハ 「テ ー ル」 ヲ以 テ 中毒 セ シメ タル ニ肝 ニ一種 ノ鬱

血性 硬 變 ヲ惹起 セ シ ト同 時 ニ脾臟 重量 ノ増 加 スル ヲ

觀 タ リ ト云 ヒ,星 島(1921)氏 和田(1926)氏 ハ脂 肪

食 ニ 「テ ール」「ラ ノ リン」等 ヲ用 ヒ實驗 セ シニ,脾

臟 ニ肝 臟 ト同 一 ナ ル變 化 ヲ呈 スル コ トヲ認 メ,結 締

織 ノ増 殖 ハ肝臟 ニ劣 ル モ鬱 血ハ著 明 ナ リシ ト云 ヒ,

松 原(192)氏 ハ蔗 糖 飼 養 ニ ヨ リ肝臟 ニ脂 肪變 性鬱

血 ヲ惹起 セシメシニ脾臟 ノ形態 ハ稍 々増大 シ賓ハ擴

張充血シ中ニ多數 ノ色素細胞,脾 臟細胞ヲ認 メ髓索

ハ色素細胞 ヲ多數 ニ藏 シ臚胞 ハ多ク萎縮 シ,其 ノ中

心部ハ脂肪變性,假 性壞死等ニ陷 リ間質 ノ多少増殖

セルヲ觀 テ這ハ單 ニ鬱血脾 ノ組織像 ニ非ズ シテ寧 ロ

原發性病變 ト解 ス可 ク,肝 硬變症 ニ脾臟ガ密接ナル

關係ヲ有 スル證左ナ リト云 ヘリ.

第3章　 實驗的肝硬變症ノ研究方法

實驗的肝硬變症 ニ對 スル從來ノ研究方法ヲ通覽 ス

ルニ凡 ソ次 ノ4種 ニ大別 シ得ベシ. 1)有 毒物質 ノ

送入. 2)特 殊乃至偏餌食 ノ長期飼養. 3)細 菌及

ビ産物 ノ賦 與. 4)膽 管及 ビ肝臟 ニ出 入 スル血 管 ノ

結 紮等 ナ リトス.

第1節　 有毒物質ノ送入

Dahlstroem(1852)氏 ハ佛 國 ニ於 テ 「ア ル ヨホ ル」

濫 用者 ニ本 症 ニ罹 ル モ ノ多 キ事 實 ニ鑑 ミ 「ア ル コホ

ル」 ガ肝 硬變 症 ノ直 接 原因 ナ リ ト云 フ實 驗 ヲ公 ニセ

リ.其 ノ後Mertens(1896)氏Friederwald(1905)

氏Saltykow(1910)氏Lissauer(1914)諸 氏 ノ實驗 報

告 セ ラ レタル モ「ア ル コホル」ヲ以 テ肝硬 變 症 ヲ招 來

セ シム ル コ トハ多 ク ノ場合 不成 巧 ニ終 レ リ. Merteus

(1896)氏 ハ「ク ロ ロホ ルム」 ト流 動 「バ ラ フ イン」 ト

ヲ混 和 シ,之 ヲ家 兎 ノ皮 下 ニ注射 シ6箇 月 ヲ經過 シ

タル モ ノニIaennec氏 型 症 ノ像 ニ酷 似 シ タル モ ノヲ

獲 タ リト云 ヒ, Opie(1910)氏 ハ 「ク ロロホ ルム 」

ト細 菌 トヲ併用 シ比 較 的 短時 日 ノ間 ニ好結 果 ヲ得 タ

リト云 ヒ, Wegner(1878)氏 ハ家兎,犬.猫 等 ニ燐

ヲ賦 與 セ シニ試 驗 ノ長 ク持 續 セ ルモ ノニ, Iaennec

氏 型 硬 變 症 ト同一 ノモ ノア リシ ト敍 ペZiegler u.

Obolonsky(1888)氏 ハ砒 素 ヲ以 テ實 驗 ヲ行 ヒ,脂 肪

變 性 壞死 ノ外 間 質 結締織 ノ増 殖 ヲ見 タリ ト云 フ.又

本 邦 ニ於 テ 村山(1923)氏 ハ 「テ ー ル」 横 森(1922)

氏 ハ 「ア ドレ ナ リン」速水(1915)氏 ハ 煙草 抽 出液,

鈴木(1921)氏 ハ 「ア ンチ モ ン」 翠川(1929)氏 久保

(1930)氏 ハ四 鹽 化 炭 素 ヲ實 驗 ニ供 シタ リ.余 モ亦

四 鹽化炭 素 ヲ以 テ本 實 驗 ヲ試 ミシ ヲ以 テ些 力本 劑 ニ

就 キテ述 ブル所 ア ラ ン トス.抑 々本 劑 ハRegnault

(1839)氏 ニ ヨ リテ發 見 セ ラ レ タルモ ノニ シテHall

(1921)氏 初 メテ犬 ニ用 ヒテ 驅蟲 作 用 ノ存 ス ル コ トヲ

知 リ猿及 ビ人類 ニモ應 用 シ得 ル ヲ報 告 セ シ以來 既 ニ

臨 林的 ニ モ廣 ク使 用 サ ル ニ至 レ リ.而 シテ 其 ノ本態

ニ關 シ和 田(1924)氏 ハ 「クロ ロホ ルム」 ニ類 似 ス

ト云 ヒ,五 十嵐,藤 井 ノ諸 氏(1924)ハ 原 形質 毒素

ニ シテ肝 及 ビ腎 ニ脂 肪變性 ヲ起 ス モ ノナ リ ト云 ヒ,

Lamson, Gardner, Gustafason, Maire, Lean u. Wells

(1923)諸 氏 ハ「ア ル コホル」,「ク リーム」,「オ レ フ」油

ヲ添 加ス ル時 ハ其 ノ吸 收催 進 セ ラレ毒 作用 ハ 増強 ス

ト云 ヘ リ.又 大串(1925)氏 ハ家兎 ニ本 劑 ノ少 量 ヲ經

口的 ニ投 與 シ肝臟 ニ來 ル變 化 ヲ追 日檢 索 セ シニ退 行

性 變性 乃至 ハ 壞 死 ノ最 モ 顯 著 ニ發 現 スル ハ 第3-5

日 ニ シテ第10日 前 後 ニ至 レ バ上 記 ノ變 性 部 ニハ已

ニ恢 復 ノ状 況 ヲ認 メ タ リト云 フ 而 シテ 本劑 ノ硬 變

起 因 ノ價 値 ヲ定 メ シハ 實 ニ翠 川 氏 ニ シテ 氏 ハ1日

量0.05㏄ ヲ家 兎 ニ反 覆 數十 囘 注 射 セ シニ中 心靜脉

8

實驗的肝硬變症成因ニ對スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關係 2575

Glisson氏 鞘 ノ葉 間 靜 脉 ノ周圍 ニ結 締織増 殖 シ,夫

レ ト同 時 ニ壞 死 ノ部 分 ヲ補 充 新生 セ ル結締 織 相融 合

シLannec氏 型 トハ異 レ ドモ ー 種 ノ 硬 變 像 ヲ得 タ・

リ ト云ヒ,久 保 氏 ハ同 一 ノ 方法 ニ ヨ リ全 ク翠 川 氏 ト

一 致 セ ル成績 ヲ収 メ タ リ.又Paul, D. Ramson u.

Raymonond wing(1926)氏 等 ハ犬 ヲ以 テ同 一實 驗 ヲ

爲 シ同 一 ノ成 績 ヲ擧 ゲ其 ノ組 織 發生 ニ就 テハ壞 死 部

ノ補充 ヲ爲 サ ンガ爲 メナ リトセ リ.

第2節　 特殊餌食ニ ヨル實驗

Boix(1894)氏 ハ 肝 硬 變症 ガ 屡 々 腸 胃疾 患 ノ結 果

トシテ來 ル コ トア ル ヲ見 テ家 兎 ニ牛 酪 酸,醋 酸,乳

酸,纈 草酸 等 ヲ注入 セ シニ牛 酪酸 纈 草酸 ヲ用 ヒ タ

ル モ ノニ於 テLaennec氏 型 硬變 症 ニ比 ス可 キ病變 ヲ

發 起 シタ リト云 ヒ, Krakow(1898)氏 ハ鷄 ニ腐敗 セ

ル「ブ イ オ ン」又 ハ 肉 汁 ヲ與 へ肝硬 變 症 ノ發生 ヲ見 タ

リ ト云 ヘ リ. Ignatowsky(1909)氏Chalatow(1913)

氏 ハ牛 腦,向 日葵 油,卵 黄 等 ヲ以 テ實 驗 シ,本 邦 ニ

於 テ ハ小 津(1918)氏 ノ練 乳飼 養,草 野(1921)氏 ノ

庶 糖,葡 葡糖,「 カゼ イ ン」,「ペ プ トン」ヲ以 テ セル

超 生理 的 榮養 素供 給 試驗,星 島(1922)氏 ノ特 殊 餌

食,梅 原(1919)氏 ノ白米 餌食,實 驗 等 ア リ.

第3節　 細菌及 ビ其ノ産物ノ賦與

Ghillini(1891)氏 ハ亞 急性 又 ハ慢 性 ノ肝 硬 變症 ノ

病源 ニ關 シ細 菌 學 的檢 査 ヲ行 ヒ シ所 普通 腐敗 菌 ノ外

化 膿 菌 ヲ發 見シ本 症 ト關 係 アル ヲ提 唱 シRoger氏 ハ

腐 敗 菌 ヲ動 物 ニ注射 シ2週 乃至4箇 月 後 ニ正 確 ニ肝

硬 變 症 ヲ發 生セ シ メ タリ ト云 ヘ リ.

Maffucci u. Sirles(1895)兩 氏 ハ脾 脱疽 菌 ノ注射

ニ ヨ リ本症 ヲ發生 セ シメ タ リ ト敍 ベ, Tschdanowsky

(1872)氏Hanat u. Gillbert(1889)氏 等 ハ「コ レラ」

罹 患 後 ノ肝 臟 ニ硬 變 炎症 ヲ見 タ リ ト報 告 シ, Rattune

u. Maroni氏 等ハ 「チ フス」屍 ノ肝 ニ於 テ小 葉間 結

締 織 中 ノ門脉枝 ノ周 圍 ニ多 ク ノ小 圓 形細 胞 ヨ リナル

多 數 ノ小結 節 ヲ認 メScagliose(1895)氏 ハ 海〓,家

兎 ニ對 シ脾 脱疽 菌,靈 菌,枯 草菌 等 ヲ注 射 シ肝 ニ初

期 硬變 ト認 ム可 キ變 化 ヲ惹起 セ シメ得 タ リ ト云 ヒ,

Dantschkoff-Grigorevsky(1904)氏 ハ 葡 萄状 球 菌,

Weaver(1904)氏 ハ 大 腸菌Hectonen(1910)氏 ハ假

性「ヂ フテ リー」菌Joannovies(1904)氏Jagic(1907)

氏 等 ハ結核 菌 ニ ヨ リ又Jagic u. Klopstock(1906-

1907)氏 等ハ 肝 ユ結 核病 竈 ナ キ場 合 ニモ同 菌 ニ ヨ リ

肝 ニ硬 變 ヲ起 シ得 タ リト報告 セ リ.

第4節　 膽管及 ビ肝ニ出入 スル血管 ノ結紮

Charcot et Gombault(1978)氏 等 ハ膽 管 ヲ結 紮 シ

Caul Janson(1896)ハ 肝 ニ出 入 ス ル血管 ヲ結 紮 シ肝

硬變 症 ヲ惹 起 セ シ メ タ リ ト報告 セ リ.

以 上 ハ從 來行 ハ レ タル實 驗 方法 ノ大 要ヲ略 述 セ シ

ニ過 ギズ.實 際 ニ於 テ其 ノ文 獻ハ 汗牛 充棟 ノ有樣 ニ

テ枚 擧 ニ遑 非 ズ.リ レ ド,具 サ ニ之 ヲ檢 討 ス ル ニ動

物 實 驗 ニ基調 ヲ置 キ人 體 ノ肝硬 變症 ノ本 態乃 至 ハ其

ノ發生 原因 ノ闡 明 シ得 ラ レシハ唯纔 ニ膽 管竝 ニ門脉

ノ結紮 及 ビ肝 「ヂ ス トマ」,日 本 住 血吸 蟲等 ノ寄生 ニ

因 ルモ ノニ過 ギズ.

第2編　 肝硬變症成因ニ關スル實驗的研究

第1章　 實驗的肝硬變症成因ニ對スル

網状織内被細胞系統ノ意義

9

2576 田 中 屋 清 人

余ハ網 状織内被細胞系統 ノ機能ガ實驗的肝硬變症

ノ成因ニ對 シ如何ナル意義 ラ有 スルカヲ知ラントシ

次 ノ實驗 ヲ試 ミタ リ.

第1章　 「コラル ゴール」溶液 ヲ以テスル

網状織 内被細胞機能封鎖實驗

實 驗材 料及 ビ實驗 方法

實 驗 動物 ハ體 重2kg内 外 ノ牡 性 家 兎 ヲ選 ビ一 定

量 ノ豆腐 滓及 ビ雪 花菜 ヲ以 テ飼 養 セ リ. 10時 間 以 上

空 腹 ニ シタ ル家 兎 ル耳 靜脉 ニ1%「 コラル ゴ ール」溶

液 ヲ體 重毎kg 0.65ccヲ 注入 シ注 射 後 第1,第2,第

4,第6,第9,第14日 ニ膽 瘻 ヲ造 リ1.5%「 ト リパ

ンブ ラウ」溶液 ヲ體 重毎kg 3.0cc宛 耳 靜脉 ヨ リ注 入

シテ 時 間的 ニ膽 汁 ヲ採 取 シ其 ノ内 ニ含有 セ ラル ル色

素 量 ヲ比 色 シ,一 方肝臟 及 ビ脾臟 ヨ リ組 織 切片 ヲ作

リ之 等臟 器 内内被 細胞 ノ攝 取 度 ヲ比較檢 鏡 セ リ.

1%「 コラ ルゴ ール 」溶 液 ノ製 法.天 野 氏 ニ做 ヒ

1.0gノ 「コ ラル ゴー ル」(圓 城商店 製)ヲ 滅菌乳 鉢

ニ ト リ0.85%ノ 食 鹽 水 ヲ加 ヘナガ ラ 入 念 ニ細 碎 シ

100.0ccト ナ シ濾 紙 ヲ以 テ濾 過 シ濾 液 ヲ褐 色壜 ニ集

メ密栓 ヲ施 シ蒸 氣 滅菌 器 内 ニ藏 メ100.0℃ ニ45分 加

熱 滅菌 セ リ.

膽瘻手 術 々式,血 液 及 ビ膽 汁 中 ノ色 素定 量 法及 ビ

組 織標 本作 製 法ハ 拙著 「脾臟 越 幾斯 ノ生 化 學的檢 索」

ノ網状 織 内被 細胞 機能 檢 査法 ニ依 レ リ.

實驗成績 第1表

　對 照 家 兎 例

「コ ラル ゴー ル」溶液 注射 後　 第1日

「コラル ゴール」溶液注 射 後　 第2日

「コ ラルゴー ル」溶液 注 射後　 第4日

10

實驗的肝硬變症成因ニ對スル網状織内被細胞系ノ意 義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關係 2577

「コラル ゴー ル」溶 液注射 後　 第6日

「コラル ゴール 」溶 液注 射 後　 第9日

「コ ラル ゴー ル 」溶 液注射 後　 第14日

實 驗 ノ結果 ヲ觀 ル ニ「コラル ゴ ール」溶液 注 射後第

1日 例 ニ ア リテ ハ注 入 セ ル色 素 ノ血 清 中 ニ殘 存 スル

量 ハ急 激 ニ増 加 シ,膽 汁 中 ニ排 泄 セ ラル ル量 ハ頓 ニ

減 少 ス.第2日 例 ニ ア リテ ハ膽 汁 中 ニ排泄 セ ラル ル

色 素量 ハ第1日 〓 ト大差 ヲ認 メザ レ ド,血 清 中 ニ殘

存 スル色素 量 ハ僅 ニ減少 セ リ.第4日 例 ニ於 テハ膽

汁中ニ排泄セラルル色素量 ハ第2日 例 ヨリモ増加 シ

血清中殘存色素量ハ減少 ス.斯 ノ如 キ所見ハ第6日

例ニ於テハ更ニ顯著 トナ リ第9日 例 ニ至 リテハ却 ツ

テ正常 家兎 例 ヲ凌駕 スルモ第14日 例ニ於テハ再 ビ

正常家兎例ニ接近セ リ.而 シテ組織學的所見モ ヨク

上記 ノ所見 ト一致 シ肝脾 ノ内被細胞色素攝取度ハ第

第2表

11

2578 田 中 屋 清 人

1日 例<第2日 例<第4日 例<第6日 例<正 常

家 兎 例=第14日 例<第9日 例 ノ順 位 ヲ示 セ リ.之

ニ ヨ リテ家 兎 ニ1%「 コラル ゴ ール」溶 液 ヲ體 重毎kg

0.65ccヲ 注 射 ス ル時,網 状 織 内被 細胞 機 能 ノ最 モ低

下 スル ハ,注 射後 第1日 ニ シテ第2日 ヨ リハ既 ニ囘

復 ノ機運 ヲ孕 ミ第9日 前後 ニハ反 射 的機能 亢 進 ヲ來

シ第14日 前後 ニ正 常 ニ復歸 ス ル ヲ確 證 シ得 タ リ.

第2節　 四鹽化炭素 ヲ以テスル實驗的肝硬變症成因ニ

對 スル網状織内被細胞系ノ意義

實 驗 材 料及 ビ實驗 方法

實 驗 ニハ體 重1.5kg内 外 ノ未 成熟 牡性 家兎 ヲ使用

セ リ.是 レ網 状織 内被 細 胞系 統及 ビ内臟 諸臟 器 特 ニ

肝 脾 ノ老衰 ニヨ ル萎 縮 ヲ避 ケ ンガ爲 メ ノ留 意 ナ リ.

實 驗 方法 トシテ 家兎 ヲ2群 ニ分 チ,第1群 ニハ空

腹 時1%「 コラル ゴー ル」溶 液 ヲ體 重毎kg 0.65cc宛

血管 内 ニ注 射 シ翌 日同 時刻 ニ20%四 鹽 化炭 素 「オ レ

フ」油 ヲ體重 毎kg 0.6cc宛 筋 肉 内 ニ注 射 ス.第2群

ニハ先 ヅ室 腹 時20%四 鹽 化炭 素「オ レフ」油 ヲ體 重 毎

kg0.6cc筋 肉 内 ニ注射 シ翌 日同時 刻 ニ1%「 コラ ルゴ

ール」溶 液 ヲ體 重毎kg0.65ccヲ 血 管 内 ニ注射 ス.

注射 部 位ハ「コラル ゴ ール」溶液 ハ 耳靜脉,四 鹽 化

炭 素 ハ臀 筋 ヲ選 ブ.斯 クシテ 同一 状態 ニテ3日 間 飼

養 シ4日 目 ニ屠 殺 シ剖檢 ス.後 法 ノ如 ク10%「 フ オ

ルマ リン」液 ニテ 固定 シ「チエ ロイ チ ン」又 ハ「ヂ ラ チ

ン」包埋 ヲ施 シ「ヘマ トキ シ リン」「エ オ ジ ン」複染色

ノV. Gieson氏 結 締 織纎 維染 色,黄 色 血滷鹽 鐵染 色,

脂 肪染 色等 ヲ施 セ リ.

實驗成 績

肝臟 ニ來 レル變 化 ヲ比較 スル ニ下 表 ノ如 シ,病 變

ノ程度 ヲ明瞭 ナ ラ シムル タメ(+)ノ 記號 多寡 ヲ以 テ

セ リ.

第3表

12

實驗的肝硬變症成因ニ對スル網状織 内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモ ン」トノ關係 2679

以上 肉眼 的竝 ニ組 織學 的所 見 ヲ通觀 スル ニ第1群

ト第2群 トノ間 ニハ 明 カナ ル差異 ヲ認 ム.即 チ前 者

ノ病變 ハ遙 ニ後 者 ヨ リ顯 著 ナ リ.

長 期 ニ亙 ル實 驗

依 リテ 余 ハ20%四 鹽 化炭 素 「オ レフ」油 ノ注 射量

ヲ體 重毎kg 0.2ccト ナ シ 前記 樣式 ニヨ ル操 作 ヲ15

日毎 ニ反覆 シ長期 間 ノ觀 察 ヲ企 テ タ リ.本 實 驗 ニ使

用 シ タル 家兎 ハ 各 群 共10頭 宛 ナ リシガ 實 驗 ヲ重 ヌ

ル ニ從 ヒ次 第 ニ斃死 シ第4囘 ノ注 射 ニ堪 ヘ タル ハ各

群共僅 ニ2頭 宛 ニ過 ギザ リシ カバ第5囘 ノ注 射 ヲ終

ル ヤ4日 目ニ悉 ク之 ヲ屠 殺 シ前 同樣 肝臟 ノ切 片 ヲ作

リ比較 檢 鏡 セ リ.

第4表

13

2580　 田 中 屋 清 人

本表 ニ示スガ如 ク,兩 群 ノ間 ニハ既ニ肉眼的 ニモ

明 カナル差異 ヲ存 セ リ.就 中肝臟 表面 ノ顆粒就觀 ノ

如 キハ第1群 ニテハ高度 ニシテ瀰漫性ナ リシモ第2

群ニテハ比較的輕度 ニシテ限局性ナ リキ.組 織學的

所見 ニ於 テ最 モ顯著ナル差異 ハ肝細胞 ノ空胞變性ナ

リ.即 チ其 ノ胞體ハ著 シク大 トナ リ,核 ハ濃縮偏在

シ原形質ハ空胞 ト化 シ,又ハ該細胞2-3相 寄 リテ大

ナル空胞 ヲ形成ス.斯 ノ如キ細胞 ノ出現ハ第1群 ニ

高度 ニシテ之 ガ爲メ其 ノ間 ニ介在スル細胞ハ壓迫萎

縮 ニ陷 レリ.又 代償性 ニ肥大セル細胞 モ第2群 ニハ

甚ダ寡 キニ第1群 ニハ可成 リ多數 ニ存在セ リ.間 質

ニ於テハ兩者共肥厚増殖存 シ,爲 ニ小葉ハ不正形 ノ

14

實驗的肝硬變症成因 ニ對 スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關 係 2581

分 野 ニ分 タル.而 シテ 其 ノ増 殖 機轉 ニハ,主 トシテ

壊 死竃細 胞 浸 潤等 ガ關 與 ス ル ヲ以 テ 其 ノ程度 ハ 依然

第1群 ニ顯 著 ナ リ.之 ヲ要 スル ニ兩群 ノ差 異 ハ肝細

胞 ノ變化,結 締織 ノ増殖及 ビ細胞浸潤 ノ程度 ニヨ リ

テ明劃ニ識別シ得ルモノニテ其 ノ原因ヲ網状織内被

細胞機能 ノ全或ハ不全ニ歸 ス可キヤ論 ヲ俟 タズ.

第2章　 實驗的肝硬變症成因ニ對スル脾臟ノ意義

第1節　 脾臟剔出及 ビ脾臟自家移植實驗

四鹽 化炭 素 ヲ以 テ ス ル實 驗的肝 硬變 症 ノ組 織 發生

原 因 ニ對 シ脾 ノ存 否 ガ如 何 ナ ル意 義ヲ有 スル カ ヲ知

ラ ン トシ ノ實 驗 ヲ行 ヒ タ リ.實 驗 家兎 ヲ3群 ニ分

ツ.第1群 ハ對 照 トシテ正 常 家兎 ヲ用ヒ第2群 ハ剔

脾 家兎 ノ第5日 ノモ ノヲ第3群 ハ脾 臟 ノ自家 移植 ヲ

ナ シタル家 兎 ノ 第5日 ノモ ノヲ用 ヒ 各 々10時 間 以

上 絶食 セ シメ 之 ニ20%四 鹽 化炭 素 「オ レ フ」油 ヲ體

重 毎kg0.6cc宛 臀筋 内 ニ注射 ス.期 クテ 同 一状 態 ニ

3日 間飼 シ4日 目ニ悉 ク屠 殺 シ 部 檢後 前 章同 樣 ナ

ル肝臟 ノ組 織 切片 ヲ作 リ比 較檢鏡 セ リ.

脾臟 剔 出手 術 々式. 10時 間 以上 絶食 セシメ タル

家兎 ノ四肢 ヲ無麻醉ノ下ニ固定シ腹 部 ノ被毛 ヲ剪除

シ「アルコホル」ニテ清拭 ス.滅 菌的ニ側直腹筋 切開

ヲ行 ヒ,深 在 ノ脾臟 ヲ腹腔外 持チ來 リ膵臟 ヲ注意

シツツ出入面管 ヲ個々ニ全部結紮 シ被膜ヲ障碍セ ズ

完全 ニ剔出ス.自 家移植 スル場合 ニハ直ニ之 ヲ殺菌

綿紗上ニ載セ先ヅ縱 ニ一長切開 ヲ加 へ鋭匙 ニテ掻爬

シ被膜 ノ細斷 シタルモノ ト共 ニ之ヲ其 ノ腹腔内ニ挿

入 ス.斯 クテ腹壁 ハ二重縫合ヲ以テ閉塞セ リ.

實驗成績

肝臟ニ現 レタル變化 ハ下表ノ如 シ,變 化 ノ程度 ヲ

(+)ノ 多寡 ニヨリテ表示ス.

第5表

15

2682 田 中 屋 清 人

以 上成 績 ヲ通 觀 ス ル ニ正常 家兎例(第1群)ト 剔 脾

家兎 例(第2群)ト ノ間 ニハ明 カ ナル差 異 ア リ.即 チ

前 者 ノ病變 ハ後 者 ニ 比 シ遙 ニ輕微 ナ リ.實 驗 的 ニ家

兎 ノ脾臟 ヲ剔出 ス ル時肝 硬 變 症 ヲ惹 起 ス ル程 度ハ 有

脾 家 兎 ニ比 シ甚 ダ 早 ク シテ 且高度 ナ ルハ既 ニ久保 氏

ガ詳 細 ニ檢 索 セ ラ レタル所 ニ シテ 上記 余 ノ實 驗 モ亦

之 ト合致 セ リ.

脾 自家 移 植例(第3群)ニ 於 ケ ル病變 ヲ見 ル ニ其 程

度 殆 ド對 照例(第1群)ニ 接 近 シ其 間 ノ差異 第2群 ト

ノ如 ク甚 ダ シ カラ ズ.抑 モ脾 臟 ノ移植 ハPhilipeanx,

Erhart, Hedon, Y. Stubenrauch, Marine u. Manly,

Carrel u, Guthrie. Schoenbauer u. Sternberg, Soper,

Kreuter,中 村,河 村,戸 塚,内 野 ノ諸 氏 ニ ヨ リ古 ク

ヨ リ犬,兎,鼠 等 ヲ用ヒテ研究サ レタル所ニシテ榊

原氏ニヨレバ脾片ガ有利ニ移植セラ レタル場合 ニ在

リテハ吸收 シ盡サル迄其 ノ生活カヲ保持 シ且或ル機

能上 ノ作用 ヲ其ノ個體 ニ及 ボスモノニテ此同種移植

ハ啻ニ移植物 ノ追加 ニ止 ラズ其 ノ機能増加 ヲ意味ス

ト云 ヘリ.

上記余 ノ實驗ニ於 テ脾臟移植例 ノ病變ガ正常家兎

例ニ比 シ大差ナカ リシハ實ニ其 ノ脾片ガ有利 ニ移植

セラレ生活カヲ保持 シ脾細胞 ノ機能 ヲ營爲 シタルニ

歸因スベシ.故 ニ脾 ノ存否ハ本症 ノ發生如何ニ重大

ナル意義ヲ有スルヲ知ルベシ.然 レドモ其 ノ解剖學

的位置如何ハ差シタル影響 ヲ及ボスモノニ非ザ ルヲ

知レ リ.

第2節　 剔 脾 後45日 ヲ經 過 シ タ ル 家 兎 ニ就 キ テ ノ實 驗

余ハ更 ニ脾臟ヲ剔出シ45日 ヲ經過 シタル家兎ヲ用ヒ前同樣 ノ實驗ヲ重 ネタ リ.

16

實驗的肝硬變症成因ニ對スル網 状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモ ン」トノ關係 2683

第6表

17

2584 田 中 屋 清 人

以 上肉 眼 的 竝 ニ組 織 學 的所 見 ヲ通 觀 スルニ正 常 家

兎 例(第1群)ト 剔脾 後45日 例(第2群)ト ノ間 ニハ

大 ナ ル差 異 ヲ認 ム コ ト能 ハ ズSohmidt, Lephne,西

川,高 木,清 野,宇 野,得 能 ノ諸氏 ノ研 究 ニ依 ル ニ

脾 臟 剔 出後 其 ノ脱落 機 能 ハ早 晩 他臟 器 ニ ヨ リテ代 償

セ ラル ル モ ノニ シテ,其 ノ代 償機 能 ガ略 ボ1箇 月 前

後 ニテ完 成 ス ル コ トハ 次 ノ事 實即 チ 白鼠 ノ脾臟 ヲ全

部 剔 出 スル 時斃 死 ス ルハ殆 ド3週 間以 内 ニ シテ(西

川及 ビ高 木 氏 ニ ヨ レバ約 半 數Lephne氏 ニ ヨレ バ

52% Lauda氏 ニ ヨ レバ48%濱 崎 及 ビ早川 氏 ニ ヨ レ

バ46.7%)3週 日ヲ經 過 セバ健存 スル ニ徴 シテ モ炳

ナ ル所 ニシテ上 記 余 ノ所 見 モ略 ボ其 ノ機 ヲ等 フス.

最 近 久保 氏 ハ家兎 ヲ用 ヒー ハ有 脾 ノ儘 トシ他 ハ脾臟

ヲ剔 出 シ之等 ニ四鹽 化 炭 素 ノ微 量 ヲ10日 ノ間隔 ヲ

以テ反 覆 注射 シ タル所,肝 硬變 出 現 ニ90日 ノ差 異 ア

リ.而 シテ早期 ニ剔脾 例 ニ發 起 シ タリ ト云 ヘ ルモ此

差 異 ハ恐 ラク實 驗 ノ初 期 即 チ剔 脾後40-50日 ノ間

ニ發 生 シ タルモ ノニシテ此 間 ニ無 脾 ナ ル事 ガ肝硬變

ノ來 ル コ トヲ催 進 シ タル モ ノナ ルベ シ.

第3章　 實驗的肝硬變症成因ニ對スル脾臟 「ホルモン」ノ意義

四鹽化炭素 ヲ以テ スル實驗的肝硬變症成因ニ對 シ

脾臟「ホルモ ン」ガ如何 ナル意義 ヲ有スルカヲ知ラ ン

トシテ次 ノ實 驗 ヲ企 テ タ リ.

第1節　 正常家兎ニ脾臟越幾斯注射實驗

實驗 家兎 ヲ2群 ニ分 ツ,第1群 ニハ 空腹 時25倍 稀

釋 脾越 幾 斯 ヲ體 重毎kg 1.0cc宛 耳靜脉 ニ3日 間 連續

シテ注 射 ス.對 照 トシテ 第2群 ニハ同 量 ノ0.85%食

鹽 水 ヲ 同期 間 血管 内 ニ注射 シ 其 ノ翌 日空 腹 時20%

四鹽 化 炭素 「オ レ フ」油 ヲ體 重毎kg0.6cc夫 レ夫 レ

臀 筋 内 ニ注射 ス.斯 クテ3日 間 同一 状 態 ニ飼養 シ4

日 目 ニ悉 ク屠 殺 シテ 前同 樣肝 臟 ヨ リ組織 切 片 ヲ作 リ

比 較檢 鏡 ス.

脾臟 越 幾斯 ノ製 法.無 菌的 ニ剔 出 シ タル家兎 ノ

脾臟 ヲ細斷 シ滅菌乳鉢ニ トリ滅菌金剛砂 ノ少量 ヲ加

へ充分細 碎 シ滅菌「コルベン」ニ遷 シ脾重量5倍 ノ純

「エ ーテル」 ヲ加へ密栓 シテ10時 間電氣振盪器 ニテ

振盪 シ12時 間室温ニ放置ス.之ヲ1囘 滅菌濾紙 ニテ

濾過 シ其 ノ濾液ヲ液體乾燥器ニテ低温 ニテ乾燥 サシ

斯 クテ獲 タル固形有效成分 ヲ脾重量25倍 ノ0.85%

食 鹽水ヲ加 ヘテ乳劑 ニ作ル.

實驗成績

肝臟ニ於 ケル所 見ハ下表 ノ如 シ.

第7表

18

實驗的肝硬變症成因ニ對スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモ ン」トノ關係 2585

以 上所 見 ヲ通 覽 ス ル ニ膵 臟越 幾 斯 注射例(第1群)

ト食 鹽 水注 射例(第2群)ト ノ間 ニハ 明 カナ ル差 異 ア

リ,即 チ後 者 ノ病 變 ハ前者 ヨ リモ遙 ニ著 シ.

抑 々脾 臟 越幾 斯 ノ本 態 ガ脾 内特 殊物 質 ナ ル コ トハ

Adrey, Endre, Jersey, Schlach max, Winter u.

Ealpern, Fau, Bouisset u. Sonle,得 能,朴 等 ノ諸 氏

ニヨ リテ 闡 明 セラ レ タル所 ニ シテFarkas u. Tungel,

得 能, Schiephake u. Sinke氏 等 ニヨ レバ脾越 幾 斯 ノ

本態ハ網状織内被細胞 ヲ刺戟 シ其 ノ生理的機能 ヲ亢

進セ シムルモノナ リトイヒ,余 モ亦最近 コノ事實ヲ

家兎 ユ於テ追試確證 シタリ.由 是觀之 レバ前記實驗

ニ於 ケル兩群 ノ差異ハ之ヲ脾越幾斯 ノ注射 ニ歸因ス

ベ ク脾内特殊物質ガ本症ノ發生 ニ對 シ重大ナル意義

ヲ有 スル證左ナ リ.依 リテ余ハ 「敍上 ノ事實 ヲ更ニ

確證セ ントシテ」剔脾家兎 ニ就キテ更ニ同一 ノ實驗

ヲ重 ネタリ,

19

2586 田 中 屋 清 人

第2節　 剔脾家兎ニ脾臟越幾斯注射實驗

實驗 ニ使用 スル家兎ハ悉 ク脾臟 ヲ全部剔出 ス.第

1群 ハ剔脾後第6日 目ニ,第2群 ハ剔脾後第3日 ヨ

リ3日 間脾越幾斯 ヲ體重毎kg1.0cc宛 血管内ニ注

射 シタル其 ノ翌 日20%四 鹽化炭素 「オレフ」油ヲ體

重毎kg0.6cc宛 臀筋 内ニ注射ス.斯 クテ3日 間同一

状態 ノ下ニ飼養 シ4日 目ニ屠殺剖檢 シテ前同様肝臟

ノ組織切片 ヲ作 リ比較檢鏡 ス.

第8表

20

實驗的肝硬變症成因 ニ對スル網状織 内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモ ント」ノ關係 2587

以 上所 見 ヲ通 覽 スル ニ第1群 ト第2群 トノ間 ニハ

明 カナ ル差 異 ヲ認 ム.即 チ第1群 ノ病變 ハ遙 ニ第2

群 ヨ リモ顯 著 ナ リ.依 之 剔脾 家兎 ニ於 テ モ前 同樣 ノ

關 係 ノ存 ス ル コ トヲ確 メ得 タ リ.

長 期 ニ亙 ル觀 察

20%四 鹽化 炭 素 「オレ フ」油 ノ注 射 量 ヲ體 重毎kg

0.2ccト ナ シ2群 ノ剔 脾 家兎 ニ前 同樣 ノ操 作 ヲ試 ミ

ニ10日 間 隔 ヲ以 テ反 覆 シ長期 觀 察 ヲ ナ セ リ.本 實 驗

ニ使用 セ ン家兎 ハ各 群 共10頭 宛 ナ リシガ注 射 囘 數

ヲ重 ヌル ニ從 ヒ 次第 ニ斃 死 シ7囘 ノ注 射 ニ堪 ヘ タル

ハ 僅 ニ各 群2頭 宛 トナ レ リ.依 リテ8囘 ノ注射 ヲ終

ル ヤ4日 目ニ悉 ク之 ヲ屠 殺 シ前 ト同 樣 ニ シテ肝 臟 ノ

組 織 切片 ヲ作 リ比 較檢 鏡 セ リ.

第9表

21

2588 田 中 屋 清 人

本表 ニ示 スガ如 ク兩群 ノ差異ハ肉眼的 ニモ識別 シ

得 ラレルモノニシテ被膜 ノ肥厚表面 ノ粗〓鬱血等何

レモ第1群 ニ強 ク,從 テ組織學的所見ニ於 テモ肝細

胞 ノ變化,星 芒細胞 ノ變化竝 ニ間質結締織 ノ肥厚増

殖 等 何 レモ第1群 ニ著明 ナ リ.

依 テ余 ハ敍 上 ノ關 係 ヲ更 ニ闡明 ニセ ント企 圖 シラ

次 ノ實 驗 ヲ行 ヘ リ.

第3節　 剔脾後更ニ「コラルゴール」溶液 ノ注入ニヨリテ殘 餘 ノ網

状織 内被細胞 ヲ比較的完全ニ填塞 セル家兎ニ就 テノ實驗

體 重 ノ略 ボ近 似 セ ル2群 ノ牡 性 家兎 ヲ選 ビ脾 ノ全

剔 出 ヲ行 フ.術 後第5日 ヨ リ第1群 ニハ1%「 コ ラ

ル ゴー ル」溶 液體 重毎kg 0.8ccト 前 記脾 「エキ ス」體

重 毎kg1.0ccト ヲ24時 間 ノ間 隔 ヲ以 テ交 互 ニ各3

囘宛 耳靜 脉 ヨ リ 注 入 シ 終 了 ノ翌 日20%四 鹽 化炭 素

「オ レ フ」 油 體 重毎kg 0.6ccヲ 臀節 内 ニ注 射 セ リ.

第2群 ハ之 ガ對照 ニシテ脾 「エ キ ス」ノ代 リニ0.85%

食 鹽水 ヲ用 ヒ同一操 作 ヲ反 覆 セ リ.斯 クテ3日 間同

一 状態 ニ放 飼 シ4日 目悉 ク之 等 ヲ屠 殺 シ其 ノ肝 ヲ剔

出 シ,直 チ ニ10%「 フ オル マ リン」液 ニテ 固定 シ組 織

切 片 ヲ作 リ,前 同 樣各 種 ノ染色 ヲ施 シ其 ノ病變 ノ程

度 ヲ檢 鏡比 較 セ リ.

22

實驗的肝硬變症成因ニ對 スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關係 2589

第10表岡山醫科大學法醫學教室

23

2590 田 中 屋 清 人

以上 ノ所見 ヲ通觀 スルニ第1群 ト第2群 トノ間ニ

ハ明劃 ナル差異ア リ.即 チ第1群 ノ病變ハ對照タル

第2群 ニ比 シ遙 ニ輕微ナ リ.

以上第1節 ヨ リ第3節 ニ亙ル實驗成績 ヲ通覽スル

ニ脾「エキス」注射例 ノ病變 ハ毎常其 ノ對照例 ニ比 シ

輕微ナリ.之 等 ノ事 實ヲ以テ スルモ脾「エキス」中ニ

含有セラルル脾「ホルモ ン」ガ實驗的肝硬變症 ノ成因

ニ對 シ重大 ナル意義ヲ有スルハ蓋シ否定 シ能ハザル

所ナルベシ.

第4節　 「ク ロ ロ ホ ル ム」 ヲ 以 テ セ ル 實 驗

前 記 四鹽 化炭 素 ノ代 リニ「ク ロロホ ルム」ヲ使用 シ

之 ニ ヨ リテ 惹起 セ ラ ルル肝 ノ病變 ガ脾「エ キス」ノ注

射 ニ ヨ リテ 如何 ナ ル影 響 ヲ蒙 ル カ ヲ知 ラ ン トシテ 次

ノ實 驗 ヲ試 ミ タ リ.

實 驗 ニ使 用 スル 家兎 ハ悉 ク其 ノ脾 ヲ剔出 ス.第1

群ハ 剔脾 後 第6日 目 ニ第2群 ハ剔 脾後 第3日 ヨ リ3

日間25倍 稀 釋家 兎脾 越幾 斯 ヲ體 重毎kg 1.0cc宛 耳

靜脉 ヨ リ注入 シ其 ノ翌 日,體 重 毎kg 0.5ccノ 純 「ク

ロ ロホル ム」ヲ護 謨「カテ ーテ ル」ヲ以 テ 胃 内 ニ送 入

シ更 ニ10ccノ 餾 水 ヲ追送 ス.斯 クテ同 一 状態 ニ3日

間飼 養 シ4日 目之 ヲ屠 殺剖 檢 シ前 同樣 肝 ノ組 織 切片

ヲ作 リ比較 檢鏡 ス.

第11表

24

實驗的肝硬變症成因 ニ對 スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモン」トノ關係 2591

實驗 ノ結 果 ヲ觀 ルニ第1群 ト第2群 トノ間 ニハ明

カナ ル差 異 ア リ.即 チ脾 臟越 幾 斯注 射例 ノ病變 ハ然

ラザ ル モ ノニ比 シ遙 ニ輕 微 ナ リ.

抑 々肝 硬變 症 ノ動 物實 驗 ニ初 メテ「クロ ロホ ルム」

ヲ使用 シ タルハMertens(1896)氏 ニ シテ 氏 ハ 「ク ロ

ロホル ム」ト流 動 「パ ラ フィ ン」トヲ家 兎 ノ皮 下 ニ注

射 シタ ル所6箇 月 餘 ニシテLaennec氏 型 ニ酷似 セル

硬變 像 ヲ得 タ リト云 ヒJoannovies(1904)氏 モ同樣

ニ シテ陽 性 ノ成績 ヲ得, Opie(1910)氏 ハ「ク ロロホ

ル ム」 ト大腸 菌連 鎖 状球 菌 等 ヲ併用 シ比 較 的短 時 日

ニシテ 好良 ナル結 果 ヲ擧 ゲ タ リ ト報 ゼ リ.

「クロ ロホ ルム」ノ化學 的 構造 ハ四 鹽化 炭素 ニ酷似

ス.サ レバ生 體 ニ及 ボ ス作 用 モ略 ボ相似 タル モ ノナ

リ.而 シテ「ク ロ ロホ ルム」ガ生 體 ニ惹起 スル脂 肪變

性 ノ本態 ニ關 シテハ1)「 ク ロ ロホ ルム」ガ赤 血球 ノ

破壞 ヲ來 ス ニヨル トナス モ ノ(Nothnagel) 2)「 ク

ロ ロホル ム」 ハ組織 内 ニ於 テ鹽 素 ヲ遊 離 シ之 ガ組 織

ヲ侵 害 ス トイフ モ ノ(Unger) 3)「 ク ロ ロホル ム」ハ

血壓 ヲ下 降 セ シメ組 織 内 ニ酸 素 ノ缺乏 ヲ來 ス タメ變

性 ヲ惹起 ス トイ フモ ノ(Ostertag) 4)「 クロ ロホル

ム」 ハ組 織 内 ニテ解 離 シ鹽 酸 ヲ生 ジ之 ガ組 織 ノ壞 死

ヲ誘 起 ス トイフモ ノ(Graham)等 ア リテ未 ダ定 説 ヲ

缺 クモ 其 ノ「ク ロロ ホル ム」ニテ 肝臟 ニ誘 起 セ ラ ル

ル病 變 ガ脾越 幾 斯 ノ注 射 ニ ヨ リテ 著 シク緩 和 セラ ル

ル ヲ觀 レ バ「ク ロ ロホ ルム」ヲ以テ ス ル實 驗的 肝 硬變

症 ノ成 因 ニ對 シテ モ脾「ホ ル モ ン」ハ重 大 ナ ル關 係 ヲ

有 ス ルモ ノナ ル ヲ推 判 シ得 ル ナ リ.

第5節　 燐 ヲ以テセル實驗

猫「イラズ」ヲ使用 シ之 ニヨリテ惹起 セラルル肝 ノ

病變ガ脾臟越幾斯 ノ注射 ニヨリテ如何ナル影響 ヲ蒙

ル カ ヲ檢 索 セ リ.

山本(19〓3)氏 ノ分 析 ニ ヨ レバ坊 間 販 賣 セ ラルル

25

2592 田 中 屋 清 人

猫 「イ ラズ」ハ黄燐 ヲ溶解 セ シ メ其 〓中 ニ穀粉,砂 糖

ヲ混 ジ酸 化 鐵 ヲ加 ヘテ着 色 シ タル モ ノニ シテ黄 燐含

有 量 ハ 製造 時8.0%ナ ル モ,時 日 ヲ經 過 セ バ, 5%内 外

ニ減 ジ他ハ 燐 酸 ト シテ存 在 スル モ ノナ リト云 ヘ リ.

實驗 ニ使用 スル家 兎 ハ悉 ク其 ノ脾 臟 ヲ剔 出 セ リ.第

1群 ニ ハ剔脾 後第6日 目 ニ,第2群 ハ剔 脾 後第3日

ヨ リ38間25倍 稀 釋 家兎 脾越幾 期 ヲ體 重毎kg 1.0cc

耳 静脉 ヨ リ注 射 シ,其 ノ翌 日 空 腹 時 ニ體 重 毎kg

0.05gノ 猫「イ ラ ズ」ヲ經 口的 ニ投 與 ス.斯 クテ 同 一

状 態 ニテ3日 間飼 養 シ, 4日 目 ニ屠 殺剖檢 シ前 同樣

肝 臟 ノ組 織 切片 ヲ作 リ比較 檢 鏡 ス.

第12表

26

實驗的肝 硬變症成因 ニ對 スル網状織 内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモ ン」トノ關係 2593

以上所見 ヲ通觀 スルニ第1群 ト第2群 トノ間ニハ

明カナル差異 アリ.即 チ脾臟越幾斯注射例 ノ病變ハ

遙ニ輕微ナ リ.

文獻ニ徴スルニ燐中毒 ニ際 シ,肝 臟 ノ脂肪變性 ニ

關シ,最 初 ノ報 告 ヲ試 ミシハRokitansky(1859)氏

ナ リ.次 デHauf(1860)氏 ハ12例 ノ黄燐 中毒 中 ノ

11例 ニ於 テ肝 臟 ニ脂 肪變 性 ノ存 在 スル コ トヲ認 メ,

Ehle u. Lewin竝 ニKoehler u. Ranz(1861)氏 等 ハ實

驗 的 ニ之 ヲ證明 シMannkoff. Oskar u. Wyss(1863)

氏竝 ニLiebermeister(1863)氏 等 ハ肝 細 胞 ノ ミナ ラ

ズ間質組 織 ニモ脂 肪 變性 ノ來 ル コ トヲ認 メ, Munk

u. Leiden(1865)氏 等 ハ黄燐 中 毒 ノ際 ニ於 ケ ル肝 臟

ノ變化 ハ 榮養 障碍 ニ因由 ス ルモ ノニ シテ炎 症 ト見做

ス可キ モ ノニ非 ズ ト提唱 シWegner(1872)氏 ハ家

兎,犬,猫 ニ燐 ヲ與 ヘ タル ニ試 驗 ノ長 ク持 續 セ ル モ

ノニア リテ ハ骨 ノ變 化,慢 性 胃 加答 兒,腹 水,胸 水,脾

腫 ア リ,肝 臟 ハ 表面 平滑 ニ シテ 硬結 セハ ア リ,分 葉

状 ヲ呈 ス ルア リ,又 定 型 性Laennec氏 型 硬變 症 ニ彷

彿 タル モ ノ ア リシ ト云 ヘ リ.而 シテ 其 ノ中毒 ノ本 態

ニ關 シAschoff氏 ハ純粹 ノ新陳 代謝 障 碍 ナ リ ト主 張

シ,酸 素 ノ費 消 ト炭 酸 瓦斯 形成 ガ減少 シ體重 減 ジ窒

素 ノ尿中 ニ排 出 セ ラ ルル量 ハ増 加 シ主 要臟 器 ニハ 脂

肪變性 ヲ招 來 スル モ ノナ リ ト説 明 シMunk u. Leiden

氏等 ハ燐 ノ酸 化 ニヨ リテ生 ゼ ル亞燐 酸 及 ビ燐 酸 ガ血

球 ヲ破壞 シテ 中毒 作用 ヲ發 起 ス ルモ ノナ リ ト云 ヒ,

Meyer氏 ハ燐 ノ酸化 物 ナ ルPhosphorigesaeureノ 中

毒 ナ リト云 ヒ, Nysten u. Schnchardt氏 等 ハ燐 ノ酸

化 物 ノミナ ラズ燐 化 水素 ガ有毒 ナ ル コ トヲ敍 ベ,諸

家 ノ説 ク所 全 クー ニ歸 セザ ル モ急 性燐 中毒 ニヨ リテ

肝 ニ來 ル病變 ガ脾「エ キス」ノ注 射 ニ ヨ リテ緩 和 セ ラ

ル コ トハ余 ノ實 驗 ノ明 示 スル所 ニ シテ燐 ヲ以 テ ス ル

實 驗的肝 硬 變症 ノ成因 ニ對 シテ モ脾「ホル モ ン」ガ密

接 ナ ル關 係 ヲ有 スル證 左 ナ リ.

第4章　 總 括 及 ビ考 按

總 括

實驗 第1

其 ノ1.網 状織 内被 細胞填 塞 實驗.

天 野氏 ニ做 ヒ1%「 コラルゴ ール」溶液 ヲ造 リ,之 ヲ體 重毎kg 0.65cc家 兎 ノ耳 靜脉 ニ注 入 シ

其 ノ後,日 ヲ追 ヒAdler-Reimann氏 法 ヲ用 ヒ網 状織 内被細 胞機 能 ノ消 長 ヲ檢 測 セ シニ其 ノ機

能 ノ最 モ著 シク低 下 スルハ,「 コラル ゴー ル」注 射 ノ翌 日ニ シテ正 常 ニ復 歸 スル ハ14日 後 ナル

コ トヲ確 メタ リ.

其 ノ2.體 重略 ボ相 等 シキ2群 ノ家 兎 ニツ キ其 ノ1群 ニハ先 ヅ1%「 コラル ゴール」溶 液體 重

27

2594 田 中 屋 清 人

毎kg 0.65ccヲ 注 入 シ網状 織 内 被細胞 ヲ填 塞 シ其 ノ機 能 ノ最 モ低 下 セル翌 日更 ニ四鹽 化炭 素 ノ

一定 量 ヲ注 射 シ一定 日後 屠殺 シ肝 ニ來 ル病 變 ヲ他 ノ群,即 チ健常 家 兎 ニ先 ヅ同 一量 ノ四鹽 化炭

素 ヲ注 射 シ其 ノ翌 日前記 量 ノ「コラ ルゴー ル」溶 液 ヲ注入 シ一定 日後 屠殺 シタル モ ノ ノ肝病 變 ト

比較 セ シニ肉眼 的 ニ モ顯 微鏡 的 ニモ顯 著 ナル差 異 ノ存 ス ルヲ確 メタ リ.即 チ第1群 ノ肝硬 變度

ハ第2群 ノ夫 レヨ リモ遙 ニ高度 ナル ヲ認 メタ リ.

其 ノ3.更 ニ前 同樣 ノ操 作 ヲ15日 毎 ニ繰 リ返 シ 長期 ニ亙 ル觀 察 ヲ試 ミシニ 依 然 第1群 ノ肝

硬 變度 第2群 ヨ リ高度 ナル ヲ認 メタ リ.

實 驗第2.

其 ノ1.健 常 家兎,剔 脾 家兎 及 ビ脾 自家移植 象兎 ニ一定 量 ノ四鹽化 炭 素 ヲ注 射 シ,一 定 日後

ニ屠殺 シ肝 ニ來 ル病 變 ノ程度 ヲ比較 セル ニ健 常家 兎 ト剔脾 家 兎 トノ間 ニハ顯 著 ナル差 異 ア リ.

即 チ後 者 ノ肝硬 變度 ハ前者 ヨ リモ著 シク高度 ナ リシモ,脾 自家移 植 家 兎 ノ病 變 ハ剔 脾 家兎 ニ比

シ遙 ニ輕 ク寧 ロ健常 家 兎 ニ近似 セル變 化 ヲ認 メタ リ.

其 ノ2.健 常家 兎竝 ニ剔 脾 後45日 ヲ經過 シタ ル家兎 ニ先 ヅ一定 量 ノ四鹽 化炭 素 ヲ注射 シ,一

定 日後 ノ肝 病 愛 ヲ比較 セル ニ其 ノ差 異 ノ極 メテ僅微 ナル ヲ知 レリ.

實驗 第3.

其 ノ1. 2群 ノ健 常 家 兎 ヲ選 ビ其 ノ1ニ ハ一定 量 ノ脾 「エキ ス」ヲ他 ハ之 ト同一 量 ノ生理 的 食

鹽水 ヲ注 射 シ,後 更 ニ四鹽 化炭 素 ノ一定 量 ヲ注射 シ,一 定 日後 ノ肝病 變 ヲ檢索 セル ニ脾 「エ キ

ス」注 射例 ノ肝 硬變 度 ハ食 鹽水注 射例 ニ比 シ輕 微 ナ リ.

其 ノ2.次 ニ之 ト同 ジ操作 ヲ剔脾 家 兎 ニ試 ミタル ニ兩 者 ノ差 異極 メテ顯 著 ナル ヲ認 メタ リ.

而 シテ此操 作 ヲ10日 ノ間隔 ヲ以 テ反覆 シ長 期 ニ亙 リ觀 察 セ シニ依 然 同 一 ノ差 異 ヲ招 來 セ リ.

其 ノ3.剔 脾 後 更 ニ「コ ラル ゴー ル」溶 液 ノ注 入 ニ ヨ リ,殘 餘 ノ網 状 織 内被細 胞 ヲ高度 ニ填 塞

シ前 同樣 ノ操 作 ヲ施 セル ニ是 亦脾「エキ ス」注射 例 ノ病 變 ガ生理的 食鹽 水注 射 ノ場合 ヨ リモ遙 ニ

輕 微 ナル ヲ認 メタ リ.

其 ノ4.四 鹽化 炭 素 ノ代 リニ「ク ロ ロホ ル ム」,猫 「イラズ」ノ一定 量 ヲ經 口的 ニ投 與 シタル場

合 ニ モ前 記 ノ如 キ差 異 ノ著 明 ニ存 スル ヲ實 驗 セ リ.

考 按

余 ガ實驗 ニ使用 シタル 四鹽 化 炭 素 ガ肝 硬 變 ヲ惹 起 シ得 ル モノナル ハ 既 ニ翠 川氏 之 ヲ立 證 セ

リ.即 チ 同氏 ハ本 劑 ノ0.05ccヲ1日 量 トシ數 十 囘反覆 注射 セシ ニ中心 靜脉Glisson氏 鞘,葉 間

靜 脉 ヲ中心 トシテ結 締織 ノ増殖 ヲ來 シ夫 レ ト共 ニ壞 死 ノ部分 ニ補充 的 ニ發 生 セル新 生結 締織等

互 ニ種 々融 合 シ一種 ノ硬 變像 ヲ得 タ リ トセ リ.其 ノ後Paul, Ramsou, Raymonod wing氏 等

ハ犬 ヲ,久 保氏 ハ家 兎 ヲ用 ヒ同一 ノ成績 ヲ擧 ゲ更 ニ此 事 實 ヲ追證 セ リ.

而 シテ和 田氏 ノ研 究 ニ ヨ レバ本 劑 ハ「ク ロ ロホ ル ム」ニ類 似 シ,五 十嵐,藤 井氏等 ニ依 レバ肝

28

實驗的肝硬變症成因 ニ對 スル網状織内被細胞系 ノ意義.特 ニ脾「ホルモ ン」トノ關係 2595

ノ實 質細 胞 毒 ナ リ トセラ レタ リ.

斯 ノ如 ク肝 實 質細胞 毒 ナル四鹽 化 炭 素 ヲ以 テ家兎 ヲ處 置 スル ニ當 リ余 ノ實驗 セ シガ如 ク豫 メ

「コ ラル ゴー ル」ノ注 入 ニ ヨ リテ網 状 織 内 被細胞 ヲ填 塞 スル カ,又 ハ脾 ノ剔 出 ヲ行 ヘバ何 故 ニ斯

クモ肝 ノ享 クル硬 變的 病變 ヲ高度 ナ ラ シムル ヤ ニ就 テ吾 人 ノ最 モ興 味 ヲ有 スル モ ノナ リ.

余 ハ之 ヲ一般 網状 織 内被 細胞 系 殊 ニ牌 内網 状織 内被 細胞 トKupper氏 星 芒細 胞竝 ニKupper

氏 星芒 細胞 ト肝 實質細胞 トノ相 互 的關係 ニ ヨ リテ説 明 セ ン トスル モ ノナ リ.

抑 々Kupper氏 星芒 細 胞 ガ啻 ニ形 態 的 ノ ミナ ラズ機 能 上 ニ於 テ モ一般網 状 織 内被細 胞殊 ニ脾

内網 状織 内被細 胞 ト其 ノ軌 ヲー ニス ル モノ ナルハSchmidt(1914), Lephene(1914), Hirsch

feld(1915),西 川 及 ビ高 木(1917),宇 野(1921). Domagk(1924),Lauda(1925),坂 本(1928)

氏 等 ニ ヨ リテ詳細 ニ研 究 セ ラ レ殆 ド疑 ヲ挿 ムノ餘 地 ナキ所 ナ リ.

一般網 状 織 内被細 胞 ト肝 實質 細胞 トノ關係 ニ就 イテ モKuczynsky氏 ハ人體 ニ於 テ剔脾 後 肝

實質 細胞 ニ脂 肪 變 性 ノ來 ル コ トヲ認 メ,宇 野, Domagk, Lauda氏 等 ハ「ラ ツテ」ヲ使 用 シ脾 剔

出後 早 期 ニ主 トシテ小葉 中心 靜脉 周 圍 ノ實 質 細胞 ニ脂 肪變 性 ヲ,又 之 ヨ リヤヤ離 レタ ル中心 部

肝 實質細 胞 ニ壞 死 ノ來 ルヲ認 メ其 ノ原 因 ニ關 シ宇 野氏 ハ脾 ノ剔 出 ニ ヨル貧 血 ノ結 果 ナ リ トイヒ

Domagk氏 ハ變 性剥 離 セル 血管 内 被細胞 ガ毛 細 血管 ニ栓塞 シ其 ノ支配領 域 一帶 ノ肝 實質 細胞 ガ

血 行障碍 ヲ受 ケ以 テ壞 死 ニ陷 ルモ ノナ リ ト解 キ, Lauda氏 ハ稍 々之 ト趣 ヲ異 ニ シ上記 ノ原 因 ヲ

一種 ノ傳染 性 ヲ有 スル惡性 貧 血 トナ シ剔 脾 後,肝 實質 細胞 ノ變 化 ハ一般 傳染 病 時 ニ見 ル變 化 ト

同 一視 ス可 キ モ ノナ リ ト説 明 セ リ.

恩師 泉教 授 ハ犬 ニ於 テ脾 ノ全剔 出 ヲ ナス場合肝 内毛 血管細 血管 ノ擴 張 ト肝 細胞 竝 ニ星芒 細 胞

ノ肥大 スル コ トニ ヨ リ肝 ノ肥 大 ヲ來 スコ トヲ認 メ其 ノ原 因 ヲー ハ 「ア ドレナ リン」 ニ對 スル反

應 力 ノ減 退 ト他 ハ脾 ノ除 去 ニ ヨ リテ惹起 セ ラル ル新陳 代謝障碍 ニ歸 因 ス可 キモ ノ ナルベ シ トナ

シ,平 時 脾 ガ肝 細胞 ノ新 陳 代謝機 能 ヲ促 進 セ シ ムルー 「ホ ル モ ン」ヲ分 泌 スルモ ノナ ラ ン ト推 斷

セラ レタ リ.坂 本 氏 ハ剔脾 後 肝實 質細胞 ニ壞 死 ヲ來 ス迄 ニ中心 部實 質細 胞 ノ壓 迫萎 小,溷 濁 變

性,脂 肪 變性 等 ノ前階 梯 ノ存 スル ヲ觀 察 シ其 ノ主 因 ヲ脾 ノ剔 出 ニ ヨ リテ發來 スル全 身 ノ新 陳 代

謝障碍 ニ歸 ス可 キヲ提 唱 シ. Kupper氏 星 芒細胞 ト肝實 質 細胞 トガ極 メテ密接 ノ關 係 ノ下 ニ在

ル ヲ指 摘 セ リ.最 近 田 中(1930)氏 ハWeil氏 病 々原體Spirohaeta水 性 培養 及 ビ白色葡 萄状 球

菌 ノ生 理的 食鹽 水 浮游 液 ヲ健 康 ナ ル「モル モ ツ ト」ノ血 行 内 ニ注 シ肝 實 質細 胞 ニモ菌 ノ攝 取,

抑留,消 化竝 ニ排 泄作 用 ノ存 スル ヲ立 證 シ,而 モ之 ガ墨汁 顆 粒「ヤノール」脂肪 滴 ノ注 入 ニ ヨ リ一

般 網状織 内被細 胞系 特 ニ肝 ノKupper氏 星芒 細胞 ノ一 時 的機 能不全 ヲ起 サ シムル時 ハ著 シク減

弱 スル ヲ觀 察 シ肝 實 質細胞 トKupper氏 星芒 細胞 ガ機 能 上密接 ナル關 係 ヲ有 スル ヲ公 ニセ リ.

因 之觀 是Kupper氏 星 芒細 胞 ハ肝 實質 細胞 索 間 ニ介 在 シ其 ノ外 面 ヲ被 覆 スル ヲ以 テ一 面肝 實

質 細 胞 ノ保 護装 置 トモ 見做 シ得 可 ク從 テ肝 固 有 ノ構 造乃 至機 能 ハKupper氏 星芒細 胞 ノ健 全 ナ

ル時 ニ於 テ最 モ完 全 シ居 ル モ ノ ト見ルベ キナ リ,サ レバ 四鹽化 炭 素 ヲ以 テ實 驗 ヲ行 フ以 前豫 メ

29

2596 田 中 屋 清 人

膠 樣物 質 ノ注 入 ニ ヨ リ一般 網状 織 内 被織胞 ヲ填 塞 シ其 ノ機 能 ヲ低 下 セ シムルカ,或 ハ脾 ヲ剔 出

シテKupper氏 星芒 細胞 ニ障 碍 ヲ惹 起 セ シム レバ肝 ノ實質 細 胞 モ須臾 ニ シテ其 ノ機 能或 ハ抵抗

力 ヲ失 墜 シ茲 ニ肝 細胞 毒 ニ對 シ容 易 ニ侵 害 サ レ高度 ナル病 變 ヲ招 來 スル ニ至 ルベ キハ當 然推理

サル ベ キ所 ナ リ.

而 シテ脾 ノ自家移 植 ヲ行 ヒシ場 合前 記病 變 ノ著 シク緩 和 セ ラ レシハ脾 片 ガ有 利 ニ移植 セ ラ レ

其 ノ生 活 力 ヲ保 時 シ特 殊作 用(「 ホ ル モ ン」作 用)ヲ 其 ノ個體 ニ賦 與 シ以 テ網 状織 内被細胞 殊 ニ

Kupper氏 細胞 ノ機 能 亢進 ヲ喚 起 セル モノ ニテ恰 モ脾 「エ キ ス」注射 ノ際 其 ノ中 ニ含 マルル脾

「ホ ル モ ン」ガ一 般網 状織 内被細 胞 ヲ刺戟 シ其 ノ機 能 ヲ亢 進 セ シメ肝 ノ病變 ヲ緩 和 セ シムル ト其

ノ軌 ヲー ニ スル モノ ト信 ズ.是 レ實 ニ肝 硬 變症 ノ成 因 ニ對 シ脾 ノ存 否或 ハ其 ノ病 變 ガ重大 ナル

關 係 ヲ有 スル證 左 タル ナ リ.

元 ヨ リ四鹽 化 炭 素 ニ ヨ リ實 驗 的 ニ發 生 スル肝硬 變 ハ人類Laennec氏 型 肝 硬 變 症 ト全 然異 ナ

ル ヲ以 テ余 ノ實 驗 成績 ハ直 チニ人類Laennec氏 型肝 硬變 症成 因 ノ上 ニハ遷 シ得 ザル モ上 田氏

ガAdler-Reimann氏 法 ニ依 リ種 々ナル肝 硬 變症 患者 ニ就 キ色 素 比率 ヲ檢索 シ其 ノ血 中 ヨ リ色

素 ノ消 失 スル時 間 ノ著 シク遲 延 セルヲ認 メ本症 患 者 ノ網 状 織内 被細 胞系 機能 ノ減 弱 セル コ トヲ

報 告 セル ト照 合 ス レバ肝硬 變症 ノ際 一般網 状織 内被細胞 系 ノ機 能減 弱 シヲル モ ノナ ルベ キハ想

像 ニ難 カ ラザル ナ リ.而 シテ余 ノ實驗 ニ於 テ一般網 状織 内 被細 胞系 ノ機 能 ヲ増減 スル ニ順 應 シ

テ四鹽 化 炭 素毒 ニ據 レル肝 硬 變症 ノ強弱 ヲ來 タ セル ヲ以 テ 見 レバ 一般 網 状織 内 被細胞 ノ肝 硬 變

症 ニ密 接 ノ關 係 アル ヤ必 セ リ.而 シテ一般 網 状 織 内被細 胞 系 ノ機 能 ニ最 モ密 接 ナル關 係 ヲ有 ス

ル脾 ノ存否 或 ハ其 ノ機 能減 退 ガ軈 テ肝硬 變 ノ成 因 ニ重大 ナル關係 ヲ有 スベ キハ蓋 シ當 然 ノ歸 着

點 ニ シテ余 ノ實 驗 ガ此 點 ニ結 果 セバ實 ニ理 論 ト實際 ノ見事 ニ合 致 セル モ ノ ト云 フベ キナ リ.

第5章　 結 論

第1.實 驗的肝 硬 變症 ノ成 因 ニ對 シ一般 網 状織 内 被細胞 系特 ニ脾 ハー定 ノ關係 ヲ有 ス.即 チ

一般 網状 織 内被細 胞 ノ機能 ノ不全 ナル カ或 ハ脾 ヲ缺如 セル時 ハ侵 入毒物 ガ肝 ヲ襲 侵 スル コ ト迅

速 ニ シテ且 高度 ナ リ.

第2.上 記 ノ病 變 ハ脾 片 ノ移 植 竝 ニ脾 「エ キ ス」ノ注射 ニ ヨ リ著 シク緩 和 セラル.即 チ脾 ノ特

殊 分泌 物「ホ ル モ ン」ハ毒物 ニ ヨル肝臟 變化 ヲ一般 網 状織 内被 細胞 系特 ニKupper氏 細 胞 ヲ介 シ

テ減少 セ シ メ居 ル作用 ヲ有 ス.

擱筆 ニ臨 ミ余 ニ課 スルニ本研究ヲ以テセラ レ終始御懇篤ナル御指導 ト且嚴正 ナル御校閲 ヲ賜ハ リシ恩

師泉教授ニ満腔 ノ謝意 ヲ表ス.

(本論文 ノ要旨ハ第6囘 日本消化器病學會總會ニ於テ發表セ リ).

30

實驗的肝硬變症成因ニ對スル網状織内被細胞系 ノ意 義.特 ニ脾「ホルモ ン｣トノ關係 2597

文 獻

1) Fraesler, Innang. Diss. Berlin. (Cit n. Hayami). 2) Lorenz, Zeitschr. f. Tuberkulose. Bd. 20, 1913. 3) Pugliese, Cit. v. F. Kraus. u. Burch. Spec. Pathol. u. Therap. Innere Krankheiten.

1915. 4) Joannovies, Cit. v. F. Kraus. 5) Mc. Nee, Med. Klinik. Nr. 28, 1913. 6) Lephene,

Freib. Med. Ges. 19. Mai. 1914. (Cit in Berl. Kl. W. 1914, Nr. 23). 7) Schmidt, Verhandl d. D.

Pathol. Ges. 1912. 8) Joannovies u. Pick, Verhandl. d. Dtsch. pathol. ges. 14, 1910. 9) Jurgensen,

Cit nach Kawaguchi. 10) Senator, Berl. Klin. Wochenschr. Nr. 46, 1892. 11) Klopstock, Virch.

Arch. Bd. 187, 1907. 12) Oestreich, Virch. Arch. Bd. 142, 1895. 13) D. Amato, Virch. Arch.

Bd. 187, 1907. 14) Dahlstroem, Cit nach Kachi. 15) Mertens, Arch. internat. pharmac. II,

1896. 16) Friederwald, Journ. Amer. Med. Assoc. No. II, 1914. 17) Saltykow, Verhandl. d.

Dtscb. path. Ges. XIV, 1901. 18) Lissouer, M. Berl. Klin. Wochenschr. Nr. 3, 1914. 19) Opie,

Journ. Exper, medic. Vol. 12, 1910. 20) Wegner, Virch. Arch. Bd. 55, 1872. 21) Ziegler u.

Obolonsky, Zieglers Beitr. Bd. 2, 1888. 22) Regnault, Cit nach Hall. 23) Hall, Journ. Agric. Research. Bd. 21, 1921; Cit nach Jouru. American, Med. 77, 1921. 24) Lamson, Gardner, Gustafson,

Maire, Lean u. Wells, Journ of pharm. a. exper. therap. 1926. 25) Paul, d. Ramson, u. Aaymonondwing,

Journ. of pharm. a. exper. therap. Vol. 29, No. I, Oct. 1926. 26) Boix, Le foie de dyspeptiques

these de Paris. 1894. 27) Ignatowsky, Virch. Arch. Bd. 198, 1909. 28) Chalatow, Ziegl. Beitr.

Bd. 27, 1914. 29) Chillrni, Cit nach Kachi. 30) Maffici u. Sirles, Zentr. f. Pathol. 1895.

31) Hanot u. Gilbert, Sem. Med. 1892. 32) Scagliosi, Virch. Arch. Bd. 145, 1896. 33) Dantschkoff-Grigorensky, Journ. de. physiol, et de pathol. gen. Bd. 12, 1910. 34) Hectoen, Journ, of

Pathol. a. Bact. Vol. 7, 1901. 35) Joannovies, Arch. Internat. de Pharmac. 12, 1904. 36) Jagic,

Wien, Klin. Wochenschr. H. 12, 1907. 37) Klopstock, Virch. Arch. Bd. 187, 1907. 38) Charcot

et Gomboult, Arch. de Physiol. 1876. 39) Jonson, Ziegl. Beitr. Bd. 17, 1895. 40) Philipens,

Handb. d. biol. Arbeitmethoden. Abt. 5, H. 2. 41) Erhart, wie oben. 42) Hedon, Cit nach

Totsuka. 43) V. Stubenrauch, Bruns' Beitr. z. Klin. Chir. 120, 1912. 44) Marine u. Manley,

Journ. of exper. Med. 1920. 45) Carrel u. Guthrie, Journ. of exper. Med. 12, 1910. 46) Schoenbauer

u. Sternberg, Wiener. Klin. Wochenschr. 1909. 47) Soper, Zeitschr. f. exper. Pathol. u. Therap.

16, 1914. 48) Kreiter, Bruns' Beitr. z. Klin. Chir. 118, 1920. 49) Kawamura, Jouru. of

exper. Med. 30, 1919. 50) Luedk u. Floerchen, Muenchen Med. Wocbenschr. 1909. 51) Jeger,

Journ. of exper. Med. 30, 1919. 52) Ehrenpreis, Arch. Mikros. Anatomie u. Entwickel. Mechanick.

1924. 53) Koeppanii, Journ. of Amer. Med. Assoc. 83, 1924. 54) Adrey, American journ. of

physiol. Bd. 63, 1923. 55) Endre, Magyar. Oriviosi. Arch. Bd. 46, 1926. 56) Schlack, Zeitschrift .f Immunitaetforsoh. 57, 1928. 57) Winter it. Halpern, Endokli. 5, 1929. 58) Fau, Rev.

Med. -Chir. Foiri. 4, 1929. 59) Bouisset u. Soula, Journ. Physiol. et Path. Gen. 27, 1929. 60) Farkas

u. Tangel, Bioch. Zeitschr. H. 5/8, 177, 1926. 61) Schiephake u. Sinke, Klin. Wochenschr. 1931,

62) Nothnagel, Berl. Klin. Wochenschr. Nr. 4, 1887. 63) Ostertage, Virch. Arch. Bd. 118, 1889.

64) Gracham, Journ. of Exper. Med. Bd. 93, 1909 65) Fischler, Dtsch. Archi. f. Kli. Med. Bd.

93, 1908. 66) Aufrechil, Dtscb. Arch. f. Kli. Med. Bd. 23, 1878. 67) Ehle u. Levin, Cit

nach Wyes. 68) Koehler it. Ranz, Wie oben. 69) Mankoff, Wien. Med. Wochenschr. Spital-

zeitung. 1863. 70) Wyss, Virch. Arch. Bd. 33, 1865. 71) Munk u. Leiden, Cit naeh Wyss.

72) Aschoff, Pathologische Anatomic. Auf. 7. 73) Meyer, Virch. Arch. Bd. 33, 1868. 74) Kretz,

31

2598 田 中 屋 清 人

Wien. Klin, Wochenschr. Nr, 20, 1894. 75) Ackermann, Virch. Arch. Bd. 115, 1889. 76) Ribbert,

Dtsch. Med. Wochenschr. Nr. 39, 1908. 77) 河西,京 都 醫學 會雜 誌, 4-5卷. 78) 加 藤,日 本

病理 學 會雜 誌,第12卷. 79) 長 與,日 本 病理 學會 雜誌,第4卷. 80) 可 知,日 本 病理 學 會雜 誌,

第12卷. 81) 村 田,大 阪醫 學會 雜 誌,第17卷, 2號. 82) 宇 野,京 都醫 學會 雜誌,第18卷,大 正

10年. 83) 清 野,日 本 病理 學 會雜 誌,第6卷,大 正5年. 84) 西 川,高 木,醫 學 中央 雜誌,

第17卷,第3號,大 正8年. 85) 伊藤,日 本 病理 學 會 々誌,第6卷,大 正5年. 86) 岩 尾,中 外

醫 事 新報, 877號,大 正5年. 87) 中 村,日 新 醫學,第8卷,第9號,大 正8年. 88) 坂本,病 理學

紀 要,第5卷,第1號,昭 和3年. 89) 濱 崎 及 早 川,岡 醫雜,昭 和3年. 90) 翠 川,日 本 病理 學會

雜 誌.第18卷.　 91)　 泉,三 宅教 授 在 職20年 記 念祝賀 論文 集. 92) 川 口,大 阪 醫學 會雜 誌,第12卷.

93) 村山,東 京醫 學 會雜 誌,第36卷,第6號;第37卷,第4號. 94) 星島,京 都 醫 學會 雜誌,

第18卷. 95) 和 田,十 全 會 雜 誌,第31卷,第12號. 96) 松 原,日 本微 生 物理 學 會雜 誌,第16卷,

大 正11年. 97) 横 森,傳 染 病研 究所,研 究 業 績 報告,大 正11年. 98) 速 水,日 本病 理 學會雜 誌,

第4卷,大 正4年. 99) 鈴木,京 都 醫 學會雜 誌,第21卷,第2號.大 正13年. 100) 翠 川,日 本

病理 學 會 々誌,第19卷. 101) 久保,病 理 學紀 要,第7卷,第2號. 102) 和 田,京 都 醫 學會雜 誌,

第21卷,大 正13年. 103) 五十 嵐,北 越醫學 會 雜誌,第39號,大 正13年. 104) 藤 井,日 本 内科

學 會 雜誌,第12卷. 105) 大串,日 本 病理 學會 々誌,大 正15年. 106) 小津,京 都 醫學 會雜 誌,

第16卷,第6號. 107) 草 野,慶 應 醫學,第2卷,第9號. 108) 星島,京 都醫 學 會雜 誌,第18卷.

109) 梅 原,日 本 病 理學 會 々誌,大 正7年. 110) 可知,病 理 學紀 要,第1卷,第1號. 111) 戸 塚,

日本外 科學 會雜誌,第22囘, 7號. 112) 中 村,日 新 醫 學,第8卷,第9號,大 正8年. 113) 田 中,

日本 病理 學會 雜 誌21卷,昭 和6年. 114) 戸塚,日 本外 科學 會 雜誌,第22囘, 7號. 115) 内 野,

南 滿 醫學 會雜 誌,第11卷,第11號. 116) 榊 原,日 本外 科 學 會雜 誌,第29囘,昭 和3年. 117) 得 能,

日本外 科學 會雜 誌,第32囘,第1號. 118) 朴,日 本 内分 泌 學 會雜誌,第7卷,第1號,昭 和6年4月.

119) 山 本,軍 醫 團雜誌, 119號.

附 圖 説 明

材 料:一 家 兎 肝 臟

Fig. 1. 1%「 コラル ゴ ール」溶 液Pro-kg 0.65cc

注射 後20%四 鹽化 炭素 「オ レフ」油Pro-kg 0.6cc

注 射, 4日 後 屠 殺

Fig. 2. 20%四 鹽 化炭 素「オ レフ」油Pro-kg 0.6cc

注射 後1%「 コラル ゴー ル」溶液Pro-kg 0.65cc

注 射, 4日 後 屠 殺

Fig. 3.正 常 家兎→ 四鹽化 炭 素「オ レフ」油Pro-kg

0.6cc注 射, 4日 後 屠 殺

Fig. 4.剔 脾 → 四 鹽 化 炭 素 「オレ フ」油Pro-kg

0.6cc注 射, 4日 後 屠 殺

Fig. 5.剔 脾(6日)→0.85% NaCl(Pro-kg 1.0cc).

→20%四 鹽化 炭素 「オ レフ」油Pro-kg 0.6注 射,

4日 後 屠 殺

Fig. 6.剔 脾(6日)→ 脾 「エ キス」(Pro-kg 1.0cc)

→20%四 鹽化炭 素 「オレ フ」油Pro-kg 0.6cc注 射,

4日 後 屠 殺

Fig. 7.剔 脾 → 機能封 鎖 →0.85% NaCl(Pro-kg

1cc)→20%四 鹽化 炭 素 「オ レ フ」 油(Pro-kg

0.6cc)注 射-4日 後 屠 殺

Fig. 8.剔 脾 → 機能 封 鎖 → 脾「エキ ス」(Pro-kg

1cc)→20%四 鹽化 炭 素 「オレ フ」 油(Pro-kg

0.6cc)注 射4日 後屠 殺

Fig. 9.剔 脾後 純「ク ロロ ル ム」體重 毎kg 0.5cc

經 口的投 與, 4日 後 屠 殺

Fig. 10.剔 膵→ 脾「エ キ ス」Pro-kg 1cc注 射 → 純

「ク ロ ロホル ム」Pro-kg 0.5cc經 口的投與, 4日

後 屠 殺

Fig. 11.剔 脾後 猫 「イラズ」Pro-kg 0.05g經 口的

投 與, 4日 後 屠 殺

Fig 12.捌 脾→ 脾 「エ キ ス」Pro-kg 1cc注 射 → 猫

「イ ラズ」Pro-kg 0.05g經 口的投 與, 4日 後 屠 殺

擴 大. Zeis. Ocul. K. 7. obi 10. Kamera Lauge 25cm

染 色. Hamatoxylin-Eosin染 色

32

田 中 屋 論 文 附 圖

Fig. 1.

Fig. 3.

Fig. 2.

Fig. 4.

田 中 屋 論 文 附 圖

Fig. 5.

Fig. 7.

Fig. 6.

Fig. 8.

田 中 屋 論 文 附 圖

Fig. 9.

Fig. 11.

Fig. 10.

Fig. 12