ENRUTAMIENTO ENTRE DOMINIOS

5/8/2018 ENRUTAMIENTO ENTRE DOMINIOS - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/enrutamiento-entre-dominios 1/17

1

INDICE

Contenido

INTRODUCCION..............................................................................................................2

E NRUTAMIE NTO E NTR E DOMINIOS...........................................................................3

Tipos de Enrutamiento ....................................................................................................7

Tipos de Direccionamiento y otr os conce ptos .................................................................8

Algor itmos de enrutamiento por vector de distancia ...................................................... 10

Bucles de Enrutamiento en Algor itmos por Vector de Distancia .................................... 11

Sistemas Autónomos..................................................................................................... 12

Cr iter ios de Selección de Pr otocolos de Enrutamiento................................................... 13

R ESUME N DE PROTOCOLOS DE E NRUTAMIE NTO................................................. 15

CONCLUSIONES............................................................................................................ 16

BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 17



2

INTRODUCCION

En este trabajo intr oduciremos conce ptos básicos de enrutamiento, uno de los puntos claves

para o btener la Certificación CCNA, al ser base para com prender muchos detalles del

f uncionamiento del pr otocolo TCP/IP a nivel de R ed (también conocido como nivel

Internet). Hablaremos de los distintos Tipos de Enrutamiento, del Direccionamiento IP

(tipos y/o clases de direcciones, etc.), de los Algor itmos utilizados por los Pr otocolos de

Enrutamiento, de los Bucles de Enrutamiento y de los Agujer os Negr os, de los Pr otocolos

de Enrutamiento, de los Sistemas Autónomos (SA), etc.



3

ENRUTAMIENTO ENTRE DOMINIOS

En los últimos años, las tablas del enrutamiento IP glo bal han crecido de tal forma que los

r outer s comenzaran a saturar se debido a la potencia de pr ocesamiento y la asignación de

memor ia.



4

CIRD: Fue un paso evolutivo mas allá de las tradicionales direcciones IP con clase; a

saber , redes de Clase A, B, y C. Con CIDR, una red IP se re presenta mediante un prefi jo,

que es la dirección IP de una red, seguido de una barra y por último, una indicación del

numer o de bits continuos mas a la izquierda correspondientes a la máscara de red asociada

con dicha dirección de red.

Una red se denomina SUPERRED cuando el límite de la máscara de prefi jo contiene

menos bits que una máscara de prefi jo contiene menos bits que una máscara natural de red.

Es f ácil conf undir se debido a la terminología, especialmente porque los términos agregado,

bloque CIDR y su perred a menudo se utilizan indistintamente. Generalmente, todos esos

términos indican que un gru po de redes IP contiguas se han resumido en una publicación deruta. Más exactamente, CIDR se re presenta mediante la notación ³PR EFIJO /

LONGITUD´, las su perredes tienen una longitud de prefi jo más corta que la máscara

natural y los agregados re presentan cualquier resumen de ruta.

Los dominios de enrutamiento con soporte CIDR se conocen como sin clase, en

com paración con los dominios tradicionales de enrutamiento con clase. CIDR ha descr ito

una nueva arquitectura de Internet más jerárquica, donde cada dominio toma su dirección

IP de un nivel jerárquico más alto. Esto of rece un tremendo ahorr o en la pr opagación de la

ruta, especialmente cuando el resumen se hace junto a redes ho ja o de conexión única. Las

redes ho ja o de conexión única son puntos extremos en las redes glo bales; no pr oporcionan

conectividad a Internet a otras redes. Un ISP que soporta numer osas redes ho ja subdivide

sus subredes en muchos bloques de direcciones más pequeños para servir a sus clientes. La

agregación permite a un ISP públicas una red IP, generalmente re presentada como una

su perred, en lugar de realizar muchas publicaciones individuales, dando lugar así a

estrategias de enrutamiento y pr opagación más eficientes, a la vez que dota de mayor

estabilidad a la publicación de las rutas.



5

La agregación su pone aumentos de eficiencia más significativos cuando se hace junto al

nodo ho ja, porque la mayor ía de las subredes que van a ser agregadas son distr i buidas so bre

la red del cliente. La agregación a niveles su per iores.

La agregación trabaja de forma optima si todos los clientes se conectan al pr oveedor

mediante una única conexión, lo cual se denomina alo jamiento sencillo, y también se el

cliente ha tomado sus direcciones IP de los bloques CIDR de su pr oveedor. Por desgracia,

este no siem pre es el caso en el mundo real. Por ejem plo la pr o blemática sur ge cuando los

clientes ya tienen direcciones IP que no f uer on asignadas del espacio de direcciones de sus

pr oveedores. Otr o ejem plo se da cuando algunos clientes (que pueden ser pr oveedores ellos

mismos) tienen la necesidad de conectar se a múltiples pr oveedores al mismo tiem po, unescenar io denominado de MULTIPLES CONEXIONES. Dichas situaciones su ponen

com plicaciones poster iores y menos flexi bilidad en la agregación.

LA REGLA DE ENRUTAMIENTO DE CORRESPONDENCIA MÁS LARGA: El

enrutamiento hacia cualquier destino se hace siem pre so bre la base de la correspondencia

más lar ga: un r outer que tenga que decidir entre dos prefi jos de longitud dif erente de la

misma red siem pre seguirá la máscara más lar ga.

La regla de correspondencia más lar ga im plica que un destino conectado a múltiples

dominios debe ser ex plícitamente anunciado siem pre (esto es anunciado en su forma no

agregada mas especifica) por esos dominios.

RUTAS MENOS ESPECÍFICAS DEL PROPIO AGREGADO DE UNA RED: Una

regla específica de enrutamiento dice que para evitar bucles de enrutamiento, una red no

debe seguir una ruta menos específica para un destino que encaje con una de sus pr opias

rutas agregadas. Un bucle de enrutamiento se pr oduce cuando el trafico circula hacia atrás y

hacia delante entre elementos de la red, no alcanzando nunca su destino final. Las rutas

predeterminadas 0.0.0.0/0 son un caso especial de esta regla, una red no deberá seguir la



6

ruta predeterminada para alcanzar destinos que son parte de sus publicaciones agregadas.

Esta es la razón por la que los pr otocolos de enrutamiento deber ían guardar siem pre un

de pósito de bits, para la pr opia ruta agregada. El tráfico enviado al de pósito de bits se

descartara, lo que evita situaciones de bucle potenciales.

La agregación, si no se a plica adecuadamente, puede dar lugar a bucles de enrutamiento o

agujeros negros. Un agujer o negr o ocurre cuando el tráfico llega y se para en un destino

que no es el destino pr opuesto y desde el que no puede ser reenviado.

ESCENARIO DE CONEXIÓN UNICA: DIRECCIONES TOMADAS DEL

EXTERIOR DEL ESPACIO DE DIRECCIONES DEL PROVEEDOR: En el

escenar io de dirección única, el cliente está conectado a un único pr oveedor y tiene unespacio de direcciones IP totalmente dif erente al del pr oveedor. Esto podr ía haber ocurr ido

porque el cliente cambio de pr oveedor y mantuvo las direcciones del pr oveedor anter ior.

Normalmente los clientes en esta situación son animados y o bligados a reenumerar sus

direcciones en el nuevo espacio. Si la remuneración no tiene lugar , el nuevo pr oveedor no

puede agregar las direcciones del cliente. Además el pr oveedor antiguo no puede agregar

tan eficientemente como hacía antes, porque se ha formado un agujer o en su espacio de

direcciones. El ef ecto pr incipal de utilizar el espacio de direcciones de un antiguo

pr oveedor es que deben instalar se más rutas en las tablas de enrutamiento glo bales de

Internet.

ESCENARIOS DE MULTIPLES CONEXIONES: DIRECCIONES TOMADAS DE

UN PROVEEDOR: Los clientes están conectados a múltiples pr oveedores. Los clientes

son tan pequeños que solo toman direcciones IP de uno de sus múltiples pr oveedores, o

tiene asignadas las direcciones de cuando eran de conexión única.

La publicación de agregados es un negocio com plicado. Los clientes y los ISP tienen que

tener cuidado con los rangos de direcciones IP que cubre el agregado. No está permitido

agregar las rutas de otr o da menos que la parte agregante sea una su perred de la otra parte o

ambas partes estén totalmente de acuerdo.



7

ESCENARIO DE MULTIPLES CONEXIONES: DIRECCIONES TOMADAS DE

DISTINTOS PROVEEDORES: Una posi bilidad para los grandes dominios es tomar

direcciones IP de pr oveedores dif erentes basándose en la situación geográfica.

ESCENARIO DE MULTIPLES CONEXIONES: DIRECCIONES TOMADAS DE

NINGUNO DE LOS PROVEEDORES: Las direcciones son tomadas de un rango

totalmente dif erente a los espacios de direcciones. La desventaja de este método es que

todos los r outer s de Internet deben poseer una ruta específica hacia el nuevo rango

intr oducido.

Tipos de Enrutamiento

Los pr otocolos de enrutamiento pr oporcionan mecanismos distintos para elaborar y

mantener las tablas de enrutamiento de los dif erentes r outer s de la red, así como determinar

la mejor ruta para llegar a cualquier host remoto. En un mismo r outer pueden ejecutar se

pr otocolos de enrutamiento inde pendientes, construyendo y actualizando tablas de

enrutamiento para distintos pr otocolos encaminados.

y Enrutamiento Estático. El pr incipal pr o blema que plantea mantener tablas de

enrutamiento estáticas, además de tener que intr oducir manualmente en los r outer s

toda la información que contienen, es que el r outer no puede ada ptar se por sí solo a

los cambios que puedan pr oducir se en la topología de la red. Sin embar go, este

método de enrutamiento resulta ventajoso en las siguientes situaciones:

o Un circuito poco fiable que deja de f uncionar constantemente. Un pr otocolo

de enrutamiento dinámico podr ía pr oducir demasiada inestabilidad, mientras que las rutas estáticas no cambian.

o Se puede acceder a una red a través de una conexión de acceso telef ónico.

Dicha red no puede pr oporcionar las actualizaciones constantes que requiere

un pr otocolo de enrutamiento dinámico.



8

o Existe una sola conexión con un solo ISP. En lugar de conocer todas las

rutas glo bales, se utiliza una única ruta estática.

o Un cliente no desea intercambiar información de enrutamiento dinámico.

y Enrutamiento Predeterminado. Es una ruta estática que se refiere a una conexión

de salida o Gateway de ³último recur so´. El tráfico hacia destinos desconocidos por

el r outer se envía a dicha conexión de salida. Es la forma más f ácil de enrutamiento

para un dominio conectado a un único punto de salida. Esta ruta se indica como la

red de destino 0.0.0.0/0.0.0.0.

y Enrutamiento Dinámico. Los pr otocolos de enrutamiento mantienen tablas de

enrutamiento dinámicas por medio de mensajes de actualización del enrutamiento,

que contienen información acerca de los cambios suf r idos en la red, y que indican al

sof tware del r outer que actualice la tabla de enrutamiento en consecuencia. Intentar utilizar el enrutamiento dinámico so bre situaciones que no lo requieren es una

pérdida de ancho de banda, esf uer zo, y en consecuencia de diner o.

Tipos de Direccionamiento y otros conceptos

Para el diseño de arquitectura de cualquier red, es también muy im portante conocer y

utilizar los siguientes conce ptos, con el fin de optimizar y sim plificar el direccionamiento y

el tamaño de las tablas de enrutamiento. Gracias a la utilización de estas técnicas, los datos reales a pr incipios de 2000 mostraban que el tamaño de la tabla de enrutamiento era

a pr oximadamente de 76000 rutas.

y Direccionamiento con Clase. Es también conocido como Direccionamiento IP

básico. Siguiendo este modelo de direccionamiento, a una dirección IP únicamente

se le puede asignar su máscara predeterminada o máscara natural. Esto su pone muy

poca flexi bilidad, y no es recomendable salvo para redes locales muy pequeñas.

y Subnetting. La técnica de subnetting, permite dividir una red en var ias subredes más pequeñas que contienen un menor númer o de hosts. Esto nos permite adquir ir ,

por ejem plo, una red de clase B, y crear subredes para a pr ovechar este espacio de

direcciones entre las distintas oficinas de nuestra em presa. Esto se consigue

alterando la máscara natural, de forma que al añadir unos en lugar de cer os, hemos

am pliado el númer o de subredes y disminuido el númer o de hosts para cada subred.



9

y Máscara de Subred de Longitud Variable (VLSM). Utilizar pr otocolos de

enrutamiento y dispositivos que soporten VLSM, nos permite poder utilizar

dif erentes máscaras en los distintos dispositivos de nuestra red, lo cual no es más

que una extensión de la técnica de subnetting. Mediante VLSM, podemos dividir

una clase C para al ber gar dos subredes de 50 máquinas cada una, y otra subred con

100 máquinas. Es im portante tener en cuenta que RIP1 e IGR P no su portan VLSM.

y Supernetting o Agregación. La técnica de su pernetting o agregación, permite

agru par var ias redes en una única su perred. Para esto se altera la máscara de red, al

igual que se hacía en subnetting, per o en este se sustituyen algunos unos por cer os.

El pr incipal beneficio es para las tablas de enrutamiento, disminuyendo

drásticamente su tamaño. Un dominio al que se le ha asignado un rango de

direcciones tiene la autor idad exclusiva de la agregación de sus direcciones, ydeber ía agregar todo lo que sea posi ble siem pre y cuando no intr oduzca

ambigüedades, lo cual es posi ble en el caso de redes con interconexiones múltiples a

distintos pr oveedores.

y Notación CIDR . La notación CIDR, permite identificar una dirección IP mediante

dicha dirección, seguida de una barra y un númer o que identifica el númer o de unos

en su máscara. Así, se presenta una forma de notación sencilla y flexi ble, que

actualmente es utilizada en la configuración de gran cantidad de dispositivos de red.

Un ejem plo ser ía: 194.224.27.00/24.

y Traducción de Dirección de R ed (NAT). La tecnología NAT permite a las redes

pr ivadas conectar se a Internet sin recurr ir a la remuneración de las direcciones IP.

El r outer NAT se coloca en la f r ontera de un dominio, de forma que cuando un

equipo de la red pr ivada se desea comunicar con otr o en Internet, el r outer NAT

envía los paquetes a Internet con la dirección pública del r outer , y cuando le

responden reenvía los paquetes al host de or igen. Para realizar esto, basta con

relacionar los sockets abiertos desde el equipo NAT a los equipos de la red pr ivada,

con los sockets abiertos desde el equipo NAT a los equipos de Internet, así como

modificar las cabeceras de los paquetes reenviados. Al igual que Cisco pr ovee NAT

es su sistema operativo IOS, otr os muchos r outer s también lo of recen, como



10

también es el caso de paquetes de sof tware como Windows 2000, Micr osof t Pr oxy,

WinGate, etc.

y Convergencia. La conver gencia se refiere al tiem po que tardan todos los r outer s de

la red en actualizar se en relación con los cambios que se han suf r ido en la topología

de la red.

Todas las inter f aces operativas conectadas al r outer se sitúan en la tabla de enrutamiento.

Por ello, si sólo hay un r outer en la red, éste tiene información so bre todas las redes o

subredes dif erentes y no hay necesidad de configurar un enrutamiento estático o dinámico.

Algoritmos de enrutamiento por vector de distancia

El término vector de distancia se der iva del hecho de que el pr otocolo incluye un vector (lista) de distancias (númer o de saltos u otras métr icas) asociado con cada destino,

requir iendo que cada nodo calcule por se parado la mejor ruta para cada destino. Los envían

mensajes actualizados a intervalos establecidos de tiem po, pasando toda su tabla de

enrutamiento al r outer vecino más próximo (r outer s a los que está directamente conectado),

los cuales re petirán este pr oceso hasta que todos los r outer s de la red están actualizados. Si

un enlace o una ruta se vuelven inaccesi bles justo después de una actualización, la

pr opagación del f allo en la ruta se iniciará en la próxima pr opagación, ralentizándose la

conver gencia. Los pr otocolos de vector de distancia más nuevos, como EIGR P y RIP-2,

intr oducen el conce pto de actualizaciones desencadenadas. Éstas pr opagan los f allos tan

pr onto ocurran, acelerando la conver gencia considerablemente. Los pr otocolos por vector

de distancia tradicionales trabajan so bre la base de actualizaciones per iódicas y contadores

de espera: si no se reci be una ruta en un cierto per iodo de tiem po, la ruta entra en un estado

de espera, envejece y desa parece, volviéndose inalcanzable.



11

Bucles de Enrutamiento en Algoritmos por Vector de Distancia

Los bucles de enrutamiento pr oducen entradas de enrutamiento incoherentes, debido

generalmente a un cambio en la topología. Si un enlace de un r outer A se vuelve

inaccesi ble, los r outer s vecinos no se dan cuenta inmediatamente, por lo que se corre el r iego de que el r outer A crea que puede llegar a la red pérdida a través de sus vecinos que

mantienen entradas antiguas. Así, añade una nueva entrada a su tabla de enrutamiento con

un coste su per ior. A su vez, este pr oceso se re petir ía una y otra vez, incrementándose el

coste de las rutas, hasta que de alguna forma se parase dicho pr oceso. Los métodos

utilizados para evitar este caso son los que siguen:

y Horizonte Dividido. La regla del hor izonte dividido es que nunca resulta útil volver

a enviar información acerca de una ruta a la dirección de dónde ha venido laactualización or iginal.

y Actualización Inversa. Cuando una red de un r outer f alla, este envenena su enlace

creando una entrada para dicho enlace con coste infinito. Así deja de ser vulnerable

a actualizaciones incorrectas pr oveniente de r outer s vecinos, donde esté involucrada

dicha red. Cuando los r outer s vecinos ven que la red ha pasado a un coste infinito,

envían una actualización inver sa indicando que la ruta no está accesi ble.

y Def inición de Máximo. Con este sistema, el pr otocolo de enrutamiento permite lare petición del bucle hasta que la métr ica exceda el valor máximo permitido. Una

vez que la red alcanza ese máximo, se considera inalcanzable.

y Actualización desencadenada. Normalmente, las nuevas tablas de enrutamiento se

envían a los r outer s vecinos a intervalos regulares. Una actualización

desencadenada es una nueva tabla de enrutamiento que se envía de forma inmediata,

en respuesta a un cambio. El r outer que detecta el cambio envía inmediatamente un

mensaje de actualización a los r outer s adyacentes que, a su vez, generan

actualizaciones desencadenadas para notificar el cambio a todos sus vecinos. Sin

embar go sur gen dos pr o blemas:

o Los paquetes que contienen el mensaje de actualización podr ían ser

descartados o dañados por algún enlace de la red.



12

o Las actualizaciones desencadenadas no suceden de forma instantánea. Es

posi ble que un r outer que no haya reci bido aún la actualización

desencadenada genere una actualización regular que cause que la ruta

def ectuosa sea insertada en un vecino que hubiese reci bido ya la

actualización.

Combinando las actualizaciones desencadenadas con los tem por izadores se o btiene un

esquema que permite evitar estos pr o blemas

Sistemas Autónomos

Un Sistema Autónomo (SA) es un conjunto de redes, o de r outer s, que tienen una única

política de enrutamiento y que se ejecuta bajo una administración común, utilizando habitualmente un único IGP. Para el mundo exter ior , el SA es visto como una única

entidad. Cada SA tiene un númer o identificador de 16 bits, que se le asigna mediante un

R egistr o de Internet (como RIPE, ARIN, o AP NIC), o un pr oveedor de servicios en el caso

de los SA pr ivados. Así, conseguimos dividir el mundo en distintas administraciones, con

la ca pacidad de tener una gran red dividida en redes más pequeñas y manipulables. En un

POP dónde se junten var ios SA, cada uno de estos utilizará un r outer de gama alta que

llamaremos router fronterizo, cuya f unción pr incipal es intercambiar tráfico e información

de rutas con los distintos r outer s f r onter izos del POP. Así, un conce pto im portante de

com prender es el tráf ico de tránsito, que no es más que todo tráfico que entra en un SA

con un or igen y destino distinto al SA local.

En Internet, la IANA es la or ganización que gestiona las direcciones IP y númer os de AS,

teniendo en cuenta que cada Sistema Autónomo se identifica por un númer o inequívoco

que no puede ser su per ior a 65535, teniendo en cuenta que la colección 65412-65535 son

SA pr ivados para ser utilizados entre los pr oveedores y los clientes. Así, podemos ponernos

en contacto con RIPE, ARIN o AP NIC para solicitar rangos de direcciones IP o númer os de

AS.



13

y SA de conexión única, sin tránsito. Se considera que un SA es de conexión única

cuando alcanza las redes exter iores a través de un único punto de salida. En este

caso disponemos de var ios métodos por los cuales el ISP puede a prender y publicar

las rutas del cliente.

o Una posi bilidad para el pr oveedor es enumerar las subredes del cliente como

entradas estáticas en su r outer , y publicar las a Internet a través de BGP.

o Alternativamente, se puede em plear un IGP entre el cliente y el pr oveedor ,

para que el cliente publique sus rutas.

o El tercer método es utilizar BGP entre el cliente y el pr oveedor. En este

caso, el cliente podrá registrar su pr opio númer o SA, o bien utilizar un

númer o de SA pr ivado si el pr oveedor tiene soporte para ello.

y SA de múltiples conexiones, sin tránsito. Un SA puede tener múltiples conexiones hacia un pr oveedor o hacia var ios pr oveedores, sin permitir el paso de tráfico de

tránsito a través de él. Para ello, el SA sólo publicará sus pr opias rutas y no

pr opagará las rutas que haya a prendido de otr os SA. Los SA sin tránsito y con

múltiples conexiones no necesitan realmente ejecutar BGP con sus pr oveedores,

aunque es recomendable y la mayor parte de las veces es requer ido por el

pr oveedor.

y SA de múltiples conexiones, con tránsito. Esto es un SA con más de una conexión

con el exter ior , y que puede ser utilizado para el tráfico de tránsito por otr os SA.

Para ello, un SA de tránsito publicará las rutas que haya a prendido de otr os SA,

como medio para abr ir se al tráfico que no le pertenezca. Es muy aconsejable (y en

la mayor ía de los casos requer ido) que los SA de tránsito de múltiples conexiones

utilicen BGP-4 para sus conexiones a otr os SA, mientras que los r outer s internos

pueden ejecutar enrutamiento predeterminado hacia los r outer s BGP.

Criterios de Selección de Protocolos de Enrutamiento

y Topología de R ed. Los pr otocolos del tipo OSPF e IS-IS requieren un modelo

jerárquico formado un backbone y una o var ias áreas lógicas, lo que nos puede

llegar a exigir que rediseñemos la red.



14

y R esumen de R uta y Dirección. Mediante VLSM podemos reducir

considerablemente el númer o de entradas en la tabla de enrutamiento, y en

consecuencia la car ga de los r outer s, por lo que son recomendados pr otocolos como

OSPF y EIGR P.

y Velocidad de Convergencia. Uno de los cr iter ios más im portantes es la velocidad

con la que un pr otocolo de enrutamiento identifica una ruta no disponi ble,

selecciona una nueva y pr opaga la información so bre ésta. Pr otocolos como RIP-1 e

IGR P suelen ser más lentos en conver ger que pr otocolos como EIGR P y OSPF.

y Criterios de Selección de R uta. Cuando las dif erentes rutas de la Intranet se

com pongan de var ios tipos de medios LAN y WAN, puede ser desaconsejable un

pr otocolo que de penda estr ictamente del númer o de satos, como es el caso de RIP.

RIP considera que el salto de un r outer en un segmento Fast Ethernet tiene el mismo coste que un salto por un enlace WAN a 56 Kb ps.

y Capacidad de ampliación. Los pr otocolos de vector de distancia consumen menos

ciclos de CPU que los pr otocolos de estado de enlace con sus com plejos algor itmos

SPF. Sin embar go, los pr otocolos de estado de enlace consumen menos ancho de

banda que los pr otocolos de vector de distancia.

y Sencillez de implementación. RIP, IGR P, y EIGR P no requieren mucha

planificación ni or ganización en la topología para que se puedan ejecutar de manera

eficaz. OSPF e IS-IS requieren que se haya pensado muy cuidadosamente la

topología de la red y los modelos de direccionamiento antes de su im plementación.

y Seguridad. Algunos pr otocolos como OSPF y EIGR P admiten poder osos métodos

de autenticación, como la autenticación de claves MD5.

y Compatibilidad. Teniendo en cuenta el carácter pr opietar io de Cisco de pr otocolos

como IGR P y EIGR P, dichos pr otocolos no los podremos utilizar con pr otocolos de

distintos f abr icantes.

Así, si estamos desarr ollando una red com puesta exclusivamente de dispositivos Cisco, no

tendremos ninguna duda en utilizar EIGRP como pr otocolo de enrutamiento, por ser

sencillo de configurar , no requer ir una topología específica, admitir VLSM, y of recer una

conver gencia rá pida.



15

RESUMEN DE PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO

RIP-1 RIP-2 IGRP EIGRP OSPF BGP

¿Soporta VLSM? NO SI NO SI SI SI

Velocidad

Convergencia

Lenta Media Media R á pida R á pida R á pida

Tecnología Vector Vector Vector Mixto Enlace Vector

Número max. Saltos 15 15 255 255 65535

Seguridad MD5 MD5 MD5

Selección de R uta Saltos Saltos Var ias

Métr icas

Var ias

Métr icas

Ancho

Banda

Compatibilidad Univer sal Univer sal Cisco Cisco Univer sal Univer sal

Tipo IGP IGP IGP IGP IGP EGP¿Proceso / ASN? NO NO PROCESO PROCESO PROCESO ASN

¿Depende de

Topología? NO NO NO NO SI NO



16

CONCLUSIONES

En este trabajo llegamos a la conclusión de que todo va en relación ya que tenemos que

tener bien clar o el enrutamiento entre los dominios así como sus pr otocolo sus sistemas y

sus bucles para poder trabajar , esperando que sea un a porte más para este cur so.



17

BIBLIOGRAFIA

htt p://www.guillesql.es/Articulos/Manual_Cisco_CCNA_ Pr otocolos_ Enrutamiento.aspx

htt p://redesej.tr ipod.com/enrutamientoentredominios.html

htt p://www.guillesql.es/Articulos/Manual_Cisco_CCNA_ Pr otocolos_ Enrutamiento.aspx

ENRUTAMIENTO ENTRE DOMINIOS

Documents

Transcript of ENRUTAMIENTO ENTRE DOMINIOS