En introduksjon til MR-fysikk Nobelspris - Lauterburg & Masfield A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO De...
Transcript of En introduksjon til MR-fysikk Nobelspris - Lauterburg & Masfield A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO De...
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Oppspinn og kvantesprangEn introduksjon til MR-fysikk
Atle Bjørnerud, Dr. PhilosAvd for Medisinsk Fysikk
RikshospitaletFysisk Inst. UiO
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Dette har jeg har tenkt å snakke om:
• Introduksjon• De grunnleggende prinsipper• Relaksasjon og kontrast• Pulssekvenser• Litt mer om pulssekvenser• En kort tur i k-space (hvis vi får tid)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hva er MRI ?(på to minutter)
????
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
• et objekt med vann/fett (pasient)• et KRAFTIG magnetfelt (>0.1 Tesla)
Vi trenger …
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
og radiobølger …
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
..en del datakraft, elektronikk, kvantefysikk og matematikk …
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
.. og VOILÀ vi har et MR-bilde!
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
En moderne MR
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Høy kontrast-oppløsning
MR i dag
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Vaskulær framstilling (MR Angiografi)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Dynamisk MR
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Diffusjons-tensor avbilding
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Funksjonell MRI (fMRI)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Kort Historikk
1946: NMR-fenomenet beskrevet av Bloch & Purcell1952: Nobelspris – Bloch & Purcell1950-70: NMR (spektroskopi) utviklet som analytisk verktøy1972: Computertomografi (CT)1973: Første forsøk på bildedannende MR (Lauterburg)1975: Fourier Imaging (Ernst)1980: MRI første kommersielle MR-scannere1990: Kontrastforsterket MR Angio (Prince)1990: BOLD-prinsipp – fMRI (Ogawa)1991: Nobelspris - Ernsts2003: Nobelspris - Lauterburg & Masfield
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
De Grunnleggende Prinsipper
????
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hvor kommer MR-signalet fra?
bildevoxel
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hvor kommer MR-signaletfra?
bildevoxel celler
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
cellerVann
Hvor kommer MR-signaletfra?
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiOVann H2O molekyl
Hvor kommer MR-signaletfra?
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Proton (1H)=hydrogen-atom
H2O molekyl
Hvor kommer MR-signaletfra?
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hvor kommer MR-signaletfra?
• Protoner (og flere andre atomkjerner) har magnetiske egenskaper – kalt spinn.
• Et kjerne-spinn kan sees på som et lite magnet-felt: ofte kalt et magnetisk moment
• Dette magnet-feltet gir opphav til NMR-signalet.
• Ikke alle nuklider (atomkjerner) har spinn-egenskaper
• Nuklider uten spinn gir intet NMR signal
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Nuklide Uparede protoner Uparede neutroner Nettospinn γ (MHz/T)1H 1 0 1/2 42.582H 1 1 1 6.5431P 0 1 1/2 17.2523Na 2 1 3/2 11.2714N 1 1 1 3.0813C 0 1 1/2 10.7119F 0 1 1/2 40.08
Noen nuklider med nettospinn
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hydrogen er den ideelle NMR-kjernen!
• Fordi kroppen består av ca. 70% vann
• 1H har en naturlig forekomst (naturalabundance) på >99.9%
Grunnstoff Symbol Naturligforekomst
Hydrogen1H 99.9852H 0.015
Karbon 13C 1.11
Nitrogen14N 99.6315N 0.37
Natrium 23Na 100
Fosfor 31P 100
Kalium 39K 93.1
Kalsium 43Ca 0.145
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
N
S
S
NMagnetiskmoment
+
Proton
Magnetisk moment er en vektor(retning + størrelse)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
N
S
B0
Protoner i et magnetfelt (B0) vil stille seg enten parallelt eller anti-parallelt med B0
ms=-1/2 (’spinn ned’)
ms=+1/2 (’spinn opp’)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
B0
Vi ser på den makroskopiske netto-effekten av VELDIG mange protoner
1 mm3 vann ≈ 1019 spinn!
M0
Summen av mange protoner = nettomoment (M0)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
B0
Magnetisk nettomoment, M0
M0Det målbare NMR-signalet skalerer med Mo: ønsker størst mulig M0!
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Ener
giNettomagnetisering, M0
M0 ∞B0: høyere felt = mer signal!
M0= µ(n+-n-)
Magnetfeltstyrke, B0 (Tesla)
n-
n+
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
MR - sensitivitet
• For å få et NMR-signal må vi ha N+>N-
• Desto større forskjell N+ - N- : desto sterkere NMR signal
• Ved kliniske felt-styrker (ca. 1 Tesla) er N+/N- ca 1000001:1000000 !!
• D.v.s. Bare ca. ett ut av en million protoner bidrar til NMR-signalet!
• MRI er derfor ingen særlig sensitiv metode (sammenliknet med for eksempel PET og SPECT
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
MRI er måling av vevsmagnetisering, M
• hvordan måler vi M?• hvilken egenskaper ved M måler vi?• hva bestemmer kontrasten i MR-
bildet?
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
hvordan måler vi M?
B0
M0
M0 presesserer (roterer) med Larmor-frekvensen:
f = γB0
γ =gyromagnetisk ratio
For 1Hγ = 42.58 MHz/T
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
hvordan måler vi M?
B0
M0
Fra elekotrmagnetismen:
indusert strøm ∞ dM/dt
men M <<<< B0
Vi trenger derfor å vippe M vekk fra B0 retningen!
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
hvordan måler vi M?
B0
M0
spole oscilloskop
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
hvordan måler vi M?
B0
M0 spole oscilloskop
Vippe M0 vekk fra B0 retningen ...
’NMR-signal’ (Free Induction Decay, FID)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Koordinatsystem
B0 Z
X
YMz
Mx
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hvordan vipper vi M0 vekk fra B0?
• Ved å tilføre energi i form av radiofrekvens (RF) -bølger
• Radiobølgene må ha samme frekvens som protonenes presesjonsfrekvens (Larmorfrekvensen)
• Radiobølgene fører til at forholdet mellom mellom n+ og n- proton-populasjoner endrer seg
• Makroskopisk effekt er at M vippes vekk fra B0-retningen
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiOB1
Introduserer nytt magnetfelt; ’B1’ som står vinkelrett på B0
B0
MR-spoler brukes både for å registrere NMR-signal OG for å generere B1
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
MR-spoler (coiler)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Ener
giEksitasjons-puls og resonsans-frekvens
B0 (Tesla)
• For at et proton skal eksiteres må det tilføres energi nøyaktig tilsvarende ∆E
• Dette tilsvarer en frekvens:– f= γB0
∆E
∆E=hγB γ=Larmor frekvens eller resonans-frekvensFor hydrogen (1H): γ= 42.58 MHz / T.h=konstant (Planck’s)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
B0 M
Vinkel mellom B0 og M etter RF-eksitasjon kalles flip-vinkel
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Frekvens (Hz)
106
108
1010
1012
1014
1016
1018
104
102
100
10-2
10-4
10-6
10-8
Bølgelengde (cm)
RadioFrequency
Microwave
Infrared Visible Ultraviolet X-raysGamma rays
Det elektromagnetiske spektrum
MR
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiOB0
M0
Vevets magnetisering i et magnetfelt
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Mxy
RF-puls
M tippes vinkelrett påB0 – kan nå registreres med RF-spole
Vevets magnetisering i et magnetfelt
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hva har vi (forhåpentligvis) lært til nå ...
• For å generere et NMR-signal må følgende være oppfylt:– Et objekt med vann (for eksempel et
menneske)– Et kraftig magnetfelt (0.1 – 7 Tesla)– Generering av RF-pulser med riktig frekvens i
forhold til magnet-feltet (f=γB)– En spole som kan registrere signalet generert
av vevsmagnetiseringen, M (FID signalet)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Romlig bestemmelse av MR-signalet
????
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
For å komme videre trenger vi...
???
romlig informasjon om hvor i kroppen et gitt NMR signal kommer fra!
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Gradient
f0
f+
f+ +
f -f - -
B0 B+ B++B-B--
f = f = γγ BB
Bruke gradienter for å endre Larmor-frekvens som funksjon av posisjon
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Fritt valg av snitt-posisjon
Gradient
Gradient
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Fourier Transformasjon (FT)
FourierTransformTime
Frequency
Time
Amplitude
FourierTransform
Amplitude
Frequency
FourierTransformTime
Frequency
FT of asine wave
FT of MR signalfrom a single proton
FT of MR signalfrom two protons with different precession frequencies
Konverterer tids-informasjon til frekvens informasjon
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Frekvens-koding
f0 A
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Frekvens-koding
f0
f
A
f0 f +f -
f0+∆ff0-∆f
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Frekvens-selektiv RF-puls
f3
RF-puls
FourierTransform
Frekvens
f2 f1
Bare protoner med Larmorfrekvens∆ f2 eksiteres
RF-puls inneholder kun frekvensene ∆f2
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Frekvens- og fasekoding
P0
f0 f+f-
P+
Frekvenskoding
Fasekoding
Hver voxel (volumelement) har unikkombinasjon av frekvens og fase
f1
p1
f2 p2
f3p3
MR-signal
MR signal inneholderfrekvens- og fase-informasjon fra alle voxler
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Fasekoding
Matrisestørrelse:N*M
For å rekonstruere hvervoxel i bildet må MR-eksitasjonen gjentas N ganger med forskjelligfasekodings-gradient.
FID 1
FID 2
FID 3
FID N
.
.
.
Fase-kodings gradientP0 P1 P2 ...
Tids-intervallet mellomhver MR-eksitasjon kallesrepitisjons-tiden TR.
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Spatsiell koding og kontrast i MR-bildet
X
YSpatsell koding vha
frekvens- og fase-informasjon i hver voxel
Kontrasten bestemmes (bl.a) avforskjellen i signalamplitude i hver voxel– er avhengig av proton-tetthet og relaksasjons-egenskapene i vevet.
Fasekoding
RF-signalet er summen avbidraget fra alle voxler
f2,p2
f1,p1
Frekvens-koding
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Multiple MR signaler må dannes for å rekonstruere et MR-bilde
Total opptakstid = N*TR
TR
...eksitasjon# 1
MR signal #1
eksitasjon# 2
MR signal #2
eksitasjon# 3
MR signal #3...
ekitasjon# N
MR signal #N
Fasekoding #2 Fasekoding #3 Fasekoding #NFasekoding #1
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Relaksasjon og kontrast ...
????
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Proton-relaksasjon forårsaketav to prosesser:
• T1(longitudinal, spinn-gitter) relaksasjon• T2 (transversal, spinn-spinn) relaksasjon
• Relaksasjon forårsakes av molekulære interaksjoner
• T1-relaksasjon påvirker Z-komponenten av M• T2-relaskasjon påvirker XY-kompontenten av M
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Relaksasjon
Signal
Tid
Free Induction Decay (FID)
Relaksasjons-prosesser forårsakerraskt tap av MR-signal
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T1- og T2-relaksasjonZ
Y
X
90RF puls
o
RelaksasjonTransversal (T2)Longitudinal (T1)
Mz
Mxy
Tid
Signal(Mxy)
CSFhjernefett
Mz
Tid
T2-kontrast
T1-kontrast
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T1-relakasjon; gjennvinning av Mz-magnetisering
Mxy
Y
X
Z
Bortfall av Mxy
Gjennvinning av Mz
Mz
Mo
0.63*Mo
T1 er alltid lengre enn T2!
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T1-relakasjon; gjenvinning av Mz-magnetisering
Tid
Mz
Mz=0 rett etter en 90° RF puls
MoLikevekt
T1
0.63*Mo
Mz-magnetisering:
Mz=Mo(1-exp(-t/T1) ; t=T1; Mz=M0(1-0.37)=0.63M0
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T2-relakasjon; tap av fase-sammenfall
Mxy
Mxy
Tidt=0 (rett etter 90-graders puls)
Mxy magnetisering;Mxy=exp(-t/T2)
Mxy0
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T2 relaksasjon• T2 relaksasjons-tid; • ved t=T2; Mxy=0.37Mxy0
Tid etter RF puls ->
Mxy
37%
T2
NB: denne sliden var feil i kompendiet!
Mxy=Mxy0exp(-t/T2)Mxy0
t=T2; Mxy=0.37Mxy0
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T1 vs T2 vektede bilder
T1 vektet
T2 vektet
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Susceptibilitet og T2*
• Til nå: molekulære relakasjons-effekter; T1 og T2 (spinn-interaksjon)
• En tredje relaksasjons-parameter: T2* avhenger av variasjoner i magnetfeltet over større distanser:– susceptibilitets-effekter
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T2* Relaksasjon
• T2 relaksasjon + statiske felt-inhomogeniteter (δB)
• T2* < T21/T2*=1/T2 + γδB
Mxy
T2 kurve
Tid etter RF puls ->
T2*
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Kontrast-parametre i MR• Vevs-parametre
– N(H)– T1– T2– T2*– FLow / perfusjon– Diffusjon
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Konstrasparametre (II)
• Sekvensparametre– TR, TE, TI, flipvinkel,...
• Sekvenstype– SE, FSE, GRE, EPI,...
• Konstrastmidler
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Pulssekvenser ...
????
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
MR Puls-sekvenser• En serie med eksitasjons-pulser og signal-
avlesninger som resulterer i et komplett MR-bilde (eller bilder)
• En puls-sekvens er vektet mot en gitt rellaksasjons-parameter: T1, T2, T2* (og protontetthet)
• To hovedgrupper med sekvenser:– Spinn Ekko, Gradient Ekko
• Mange variasjoner innen hver hovedgruppe
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Spinn Ekko sekvensen
• Bruk av RF-refokuseringspulser• Minimerer statiske defaserings-
effekter (T2*)• God T1, T2 og protonvekting• Godt signal-støyforhold• Lang opptakstid• ’Dårlig’ romlig oppløsning (2D opptak)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Spinn Ekko (SE) Pulssekvens
90
180
90
o
oo
TE
TR
Spinn Ekko
Spinn EkkoSignal
90 pulso
180puls
o
TR = RepitisjonstidTE = Ekkotid
Defasering
Refasering
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Spinn Ekko prinsippet
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T2 kontrast i Spinn Ekko sekvensen
180 o
90o90o
TE
TR
T2* T2
Spinn ekko
CSFHjernevev
T2 konstrast
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
90 90 90
T1-kontrast
T1 -kontrast avhenger av forskjeller i magnetiserings-gjennvinning i TR -intervallet
TR
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T1-vektet kontrastVevs-signal
TR (ms)
T1-gjennvinning
400 2200
T1 kontrast
CSF
Grå substans
Hvit substans
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiOImaging & Technology Planning 1994
Kontrast i lang TR SE sekvens
Vevs-signal
TE (ms)
Første ekkoProtonvektet
Andre ekkoT2 vektet
30 100
CSF
Grå substans
Hvit substans
T2 relaksasjon
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Kontrast i SE sekvenser
TR (ms)
TE (ms)
T2-vektetDårlig(T1+T2)
Proton vektet(+T1-v)
T1-vektet
800 3000
40
150
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
TR/TE = 5500/105 ms, 2 Nex, 512x256 matrix
TR/TE= 450/14 ms, 1 Nex, 256x192 matrix
SE
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T1-vektet
’proton’-vektet
T2-vektet
Kort TR/TE
Lang TR/ kort TE
Lang TR/ langTE
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
SE sekvensen
Total opptakstid = N*TR
TR
90o 180
o
#1
90o 180
o
#2
... *N
SE #1 SE #2
Fasekoding #1 Fasekoding #2
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
SE sekvensen – effektiv bruk av TR-intervallet
TR
90o 180
o
#1
90o 180
o
#2
SE #1
Fasekoding #1 Fasekoding #2’døtid’
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
90
180
slice #1 slice #2 slice #3 slice #4 slice #1TR
Multi-sliceimaging
Opptak av multiple snitt
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
90
180
Multiple fasekodinger pr TR-intervall –’Fast (Turbo) Spinn Ekko’ (FSE)
TR
Fase-koding #1
Fase-koding #2
Fase-koding #3
Fase-koding #4
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
FSE sekvens• Multiple spinn-ekkoer i hvert TR
intervall• hvert ekko er individuelt fase-kodet• effektiv TE er bestemt av ekkoet som
dannes uten fasegradient• sentrale begreper:
– ’echo spacing’: tiden mellom hvert fasekodet ekko i et TR-intervall
– ’effektive TE’: tiden fra 90o puls til ekkoet med fasekodings-gradient satt til null
– ’echo train length’: antall ekkoer i hvert TR-intervall (typisk mellom 4 og 128)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
FSE sekvens• I forhold til vanlig SE:
– scan-tid redusert med en faktor gitt av ’echo train length’(ETL)
– ETL=4 -> scan-tid redusert med faktor 4– ETL=16 -> ” ” 16
• FSE kan også brukes til å generere T1-v og N(H) vektede bilder, men her er gevinsten mindre enn for T2-v bilder
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
FSE sekvens
TR/TEeff=2200ms/80ms, NSA=2TR/TEeff=2200ms/22ms, NSA=2
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Gradient Ekko sekvensen• Ingen RF-refokuseringspulser (ingen SE)• Lager ’gradient ekko’ fra FID-signalet• Reduksjon i TR-tid• Bruk av lavere flip-vinkler• Redusert opptakstid• Følsom for T2* effekter• God T1 kontrast, dårlig T2 (T2*) kontrast• God romlig oppløsning (3D opptak)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Mxy
T2* kurve
α.-puls
RF
G frekv
GE
Gradient ekko
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
SE vs GRE
TR/TE/ST :516ms/12ms/3mm20 snitt (2D)
TR/TE/flip/ST :20ms/1.8ms/30o /1.3 mm128 snitt (3D)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
SE vs GRE
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Gradient Ekko sekvensenartefakter
• Susceptibibilitets-artefakter• TE avhengige fase-effekter
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiOSE, TE=15 ms GRE, TE=1.8 ms GRE, TE=15 ms
Susceptibilitets-effekter i GRE sekvenser
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Ultra-raske opptak:Ekkoplanar (EPI) sekvens
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
TE = 2,3 + (n*4,6) ms TE = n*4,6 ms
fett
vannute av fase i fase
vann og fettholding voxel
’in-phase / out-of-phase’ effekter i GRE sekvenser
ved 1.5 T:voxel SI
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
’In-’ og ’out-of-phase’
TE = 2,4 ms TE = 4,8 ms
Ute av fase I fase
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Litt mer om pulssekvenser ...
????
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
• Til nå:– SE /GRE– TR/TE– RF-eksitasjonspuls: flip-vinkel:
• flip=90o (SE)• flip <90o (GRE)
• Videre:– Valg av flip-vinkel i GRE sekvenser– Raske sekvenser– Øke bilde-kontrasten i raske sekvenser
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hvorfor redusere flip-vinkel i GRE sekvenser
• Dersom man ønsker TR << T1 er det ikke lenger en fordel å ha høy flipvinkel (f.v.):– lavere f.v. reduserer minimum TR– lavere f.v. kan øke
likevektsmagnetiseringen = høyere SNR– bildekontrast kan justeres ved riktig
valg av TR / f.v
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α = 90o
B0
TR << T1 og α = 90o
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α = 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α = 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α = 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α = 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α < 90o
B0
TR << T1 og α < 90o
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α < 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α < 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α < 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α < 90o
B0
Valg av flip vinkel i GRE sekvenser
Mxy
Mz
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
M0
Meq
TR
α = 90o
Mxy
# RF pulser
Valg av flip-vinkel i GRE sekvenser
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiOTR
Meq
M0
α < 90o
Mxy
# RF pulser
Valg av flip-vinkel i GRE sekvenser
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Mxy
# RF pulserM0
Meq
TR
α << 90o
Valg av flip-vinkel i GRE sekvenser
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
• Kort TR / høy flip-vinkel: T1-v• ’Lang’ TR/lav flip-vinkel: T2*-v• Hva som er ’kort’ TR avhenger av
vevets T1-relaksasjons-tid:– TR/T1<< 1 -> T1-v– TR/T1 ~ 1 -> T2*-v
Valg av flip-vinkel i GRE sekvenser
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Rel SI
flip90604020
T1=100ms
T1=300ms
T1=900ms
’ernst’ vinkel
TR=50ms
Optimalisering av f.v. i GRE sekvenser
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
T1-GRETR=20 ms
Flip=30
Flip=60
Flip=90
TR=100 ms
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Bruk av ’pre-pulser’ (magnetization preparation)
• Når sekvensene blir veldig raske, forsvinner ofte kontrasten p.g.a. kortTR/lav f.v.
• T1 /T2 kontrast kan re-introduseres ved bruk av ’pre-pulser’: – Magnetiseringen (nettomomentet)
’forberedes’ før selve MR-opptaket
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Bruk av ’pre-pulser’ (magnetization preparation)
180O prep.puls(inversjonspuls)
T1=200ms
T1=500ms
T1=900ms
Opptaks-vindu (f.eks GRE, FSE sekvens)
Inversjons-tid (TI)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Bruk av ’pre-pulser’ (magnetization preparation)
IR-FSE MPRAGE
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Attenuering av vev med lang T1 (CSF)
180O prep.puls(inversjonspuls)
T1=500ms
T1=900ms
T1=3000ms
Inversjons-tid (TI)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
TR/TE: 3000 ms / 90 ms
FSE FLAIR
TR/TE/TI: 9000 ms / 110 ms / 2500 ms
Fluid Attenuated Inversion Recovery
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Effekt av multiple α-pulser når TR << T2
α α α α
RF-ekko
fid
FID=fid + RF-ekko
TR
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
α
FID
TE
GRE av FID(’steady-state’ GRE
GRE av fid (’spoiled’ eller T1-GRE)fid
Effekt av multiple α-pulser når TR << T2
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
TR << T2
α
RF-ekko
GRE av RF-ekko(T2-GRE eller PSIF)
α
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
TR=20 ms / flip 30
T1-GRE(spoiled GRE)
FID-GRE(FISP)
T2-GRE(PSIF)
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
En tur i k-space ...
????
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
K-space konseptet
frekvenskoding
ekko 1
ekko 2ekko 3
fasekoding
.....
.....
.....
gråskala-fremstilling
K-space er en fremstilling av digitaliserte ekkoene. Signalintensiteten i signalet fremstilles med en gråtone.
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
kontrast
detalj detalj
detalj detalj
K-space og bildeinformasjon
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
FFT
FFT
K-space og bildeinformasjon
lavpass filter
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
FFT
FFT
K-space og bildeinformasjon
høypass filter
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
K-space og symmetri
• k-space er symetrisk• trenger kun data fra
litt over halve k-space• påvirker signal-støy
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
K-space og symmetri
frekvens ->
fase ->• Redusere antall
fasekodinger:• ’half-scan’ ’half-fourier’• Redusert opptakstid• Redusert SNR
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
K-space og symmetri
frekvens ->
fase ->• Måle bare siste del av
ekko:• ’partial/fractional echo’• Kortere ekkotid• Redusert SNR
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Hva fikk vi ikke tid til?
• Sekvens-optimalisering• Artefakter• FLOW
– Mikroskopisk (diffusjon)– MRA:
• PCA, TOF, kontrastforsterket MRA• MR-kontrastmidler• Og mye, mye mer …
A. Bjørnerud, Fys. Inst. UiO
Videre lesing
’Fokus på MRI og bruk av kontrastmidler’
GE-Amersham (2001)