地理科 教育會考試題趨勢分析 - nani.com.t · i 一、104年教育會考社會科試題之題型分布： 今年國中教育會考社會科試題的題型皆屬於四選一的選擇題，其中第1～55題為單
何謂M型社會？...
45
何謂M型社會？ 台灣是否已進入M型社會？
Transcript of 何謂M型社會？...
何謂M型社會？
台灣是否已進入M型社會？
一.何謂M型社會
所謂的Ｍ型社會，指的是在全球化的趨勢下，富者在數位世界中，大賺全世界的錢，財富快速攀升；另一方面，隨著資源重新分配，中產階級因失去競爭力，而淪落到中下階層，整個社會的財富分配，在中間這塊，忽然有了很大的缺口，跟「M」的字型一樣，整個世界分成了三塊，左邊的窮人變多，右邊的富人也變多，但是中間這塊，就忽然陷下去，然後不見了。
何謂Ｍ型社會
社會上的人依照經濟狀況可大略分成三個階級：
勞動階級
• 占多數，這個階級也較另外兩個階級貧窮
中產階級
• 人數居中，經濟狀況也居中
資產階級
• 人數占最少的，也就是所謂的有錢人、富翁
作者：大前研一
出版社：商周出版
出版日期：2006年10月16日
（條件一）貧富差距懸殊：
中間族群之財富成長幅度下降，
貧富差距擴大。
（條件二）經濟壓力嚴峻：
加薪幅度趕不上物價的漲幅，
痛苦指數屢創新高。
（ 條件三）少子化問題浮現 ：
少子化影響了學校經營
與獨生子輔導問題浮現。
（條件四）高齡化社會隱憂：
老年化時代來臨
（條件五） 高失業率困境：
高失業時代來臨，社會缺乏安定因素，
人民對未來失去信心。
台灣邁入M型社會之四種現象
1. 中間族群個人可支配所得成長率偏低
2. 台灣痛苦指數(失業率加上物價指數)創下二十年來新高(6.43)
3. 加薪幅度趕不上物價的漲幅
4. 台灣在2008年將成為老年化國家(六十五歲以上的老年人口占
總人口的8.6%)
5. 在M型社會中， 由於廣大的中產階級淪落為中下階層， 因此
市場上的主力消費族群就剩下非常富裕的上流階層，及廣大
的中下階層。
M 型社會來臨的原因
1985年開始的「新經濟」浪潮，是造成Ｍ型社會的
最大原因。受到全球化影響，擁有更多知識經濟的
人，身處於經濟「嬴者圈」、進而享有更多的財富
收入，結果導致貧富差距會逐漸拉大，中產階級往
兩邊靠攏而減少，「M型社會」就這樣產生了
M 型社會來臨的原因
國內消費市場逐漸朝向兩極化發展，資金大舉外流、
產業外移，不僅使得民間投資陷入低迷，民眾就業
機會與選擇，更是大幅減少，自然無法感受到景氣
成長，對「M型社會」的感觸，也就特別深刻
產業結構改變
M 型社會來臨的原因
當今全球化社會，資金的移動，漸漸固定於上流階層
社會的市場，上流社會的資金，也與中下階層的薪資
所得息息相關；「新富人」與「新窮人」的關係是相
對的，造成富者更富、貧者更貧的結果，以致於壓縮
到知識學習的消費投資，「新窮人」無法提升自我的
能力，在社會上的立足點也就漸漸的消失
無國界的全球化其勢難擋
M 型社會所造成的衝擊及影響
年份 % 年份 %
84年 1995 1.75 91年 2002 5.17
85年 1996 2.60 92年 2003 4.99
86年 1997 2.72 93年 2004 4.44
87年 1998 2.69 94年 2005 4.13
88年 1999 2.92 95年 2006 3.91
89年 2000 2.99 96年 2007 3.91
人民失業率攀升
1995年至2008年一月失業率之比較
A、失業率攀升
15
失業率 95年~99年平均失業率
年別 95 96 97 98 99 99/1 99/2 99/3
平均失業率(%) 3.91 3.91 4.14 5.85 5.7 5.68 5.76 5.67
98年平均失業率為5.85％，除了相比去年高出了 1.71%，失業的狀況非常的嚴重
99年時失業率有下降的趨勢，從5.85%降至5.70%
在99年1月份失業率是5.68%，2月份時，失業率飆升至5.76%，但是在3月份又下降到5.67%
16
單單從數據觀察，台灣目前的失業狀況確實有改善，但未
來社會是否會良好，景氣會不會提升，不能夠妄下定論
17
失業者 95年~99年平均失業者
年別 95 96 97 98 99 99/1 99/2 99/3
平均失業者(千人)
411 419 450 639 628 626 634 624
98年失業者提升至63萬9千多人
99年度下平均失業者下降了9千多人
99年1月份失業者為62萬人，2月份又回升至63萬，3月份
失業者下降到62萬多人
18
經濟成長率
M 型社會所造成的衝擊及影響
民國 金額〈新台幣〉 差距數
最低收入群組20% 最高收入群組20% 〈倍〉
91 292,113 1,799,733 6.16
92 296,295 1,799,993 6.07
93 297,306 1,791,796 6.03
94 297,693 1,827,387 6.04
95 304,274 1,827,387 6.01
台灣社會大部分是由中產階級所組成，但他們的所得卻逐年下降，人民所得兩極化日趨嚴重
人民年所得降低
91 年至 95 年每戶平均所得
B、所得兩極化
21
平均薪資年增率
M 型社會所造成的衝擊及影響
近年來所得偏低的家庭，由於生活負擔加重使得儲蓄減少，符合「低收入戶」的可能性增加
台灣低收入戶與低收入人口，相較於西歐國家均呈現偏低現象，但有逐年提升趨勢
例：1995 年台灣低收入戶與低收入人口比率分別為0.83％與0.54％，至2006年台北市、高雄市、台
灣省貧戶率分別為 1.43％、1.39％、與 1.17％
低收入戶增加
平均薪資所得
98年全年平均薪資為42,509元，較97年減少4.31％，其中經常性薪資為35,860元，較97年亦減1.55％，因全年消費者物價指數較97年減少0.87％，致實質平均薪資計減少3.47％，實質經常性薪資亦減0.68％。
23
24
平均薪資年增率
M 型社會所造成的衝擊及影響
中產階級的數量，被視為一個國家的指標，極權國
家，中產階級人口少，經濟發達的民主國家，中產
階級人口比例高，並有因果關係
中產階級消失
中小企業倒閉，失業者大增
失業者沒工作，故減少開銷
減少開銷造成商家生意難做
窮人越窮，越無法栽培下一代
M 型社會所造成的衝擊及影響
中產階級消失
中產階級失去競爭力，淪落為下階層，社會的財富分配跟M字型一樣，左邊是低收入者，右邊是高收入者，兩者人數越來越多，中間的中產階級人士則越來越少，形成大缺口
低收入者
高收入者
中產
階級
M 型社會所造成的衝擊及影響
年別 死因順位 死亡人數 每十萬人口死亡數
1994 13 1451 6.88
1995 11 1618 7.61
1998 10 2177 9.97
2006 9 4406 19.3
自殺率攀升
人民生活不如從前，經濟壓力大，尤其中產階級的崩解，許多人承受不了龐大壓力，事業又出現瓶頸，使他們產生輕生念頭，自殺率就此攀升
歷年自殺死亡人數與死亡率
自殺率
根據台灣自殺防治學會公布調查，97年因自殺身亡人數為4,128人，男性自殺死亡率是女性2.1倍，且失業已婚者的自殺意念比未婚者高。而男性在失業時或遭遇困擾時，因不易開口尋求協助，往往等到自殺發生時，身邊親人才發現自殺者情緒已超過負荷。
28
29
30
http://www.youtube.com/watch?v=J5J1dr2bkdk&NR=1&feature=fvwp
自殺防治公益廣告
M 型社會所造成的衝擊及影響
內政部統計2006年兒少受虐案共有10,084 件，不僅首
度破萬，也創歷年新高(比前一年成長20%)
「事業失敗，生活困苦，就把怒氣發洩在小孩身上」這
樣的社會新聞幾乎天天上演，而沒有子女的可能會吵架
造成夫妻失和，甚至賠上一段美好的婚姻，家庭危機便
逐年升高
家庭危機升高
32
物價指數
消費者物價指數年增率
-1.00
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
年
漲跌
率(%)
數列1 -0.01 -0.20 -0.28 1.61 2.31 0.60 1.80 3.53 -0.87 1.30
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
33
家庭可支配所得五等分位差距倍數
每戶家庭可支配所得最低與最高相差倍數
5.50
6.00
6.50
民國年別
倍數
數列1 6.11 6.07 6.05 6.02 5.91 5.85 6.15 6.05
90 91 92 93 94 95 96 97
老年人口年齡比率及出生率
早期台灣經濟發展不高，所以政府提倡降低生育率，好讓社會提高環境生活品質，而今台灣人口轉型速度快速，出生率持續下降主因是「家庭計畫」造成人們越來越不想生育的觀念，從我國歷年人口結構觀察，高齡者(65歲以上)比例逐年上升，幼年人口(0-14歲)比例則因出生率下降而逐年降低；因此年輕一代普遍認為養兒不防老，自由價值更高，以致形成人口老化的問題。
34
35
根據內政部人口統計資料顯示，台灣地區六十五歲以上的老年人口於1993年以超過7%，達聯合國世界衛生組織所訂的高齡化社會指標(老化國家為7%，老人國家則為14%)。
老年人口比率
36
65歲以上佔總人口比率
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
國民年別
(%)
消失的主人翁
2008年台灣婦女平均總生育數全球最低，只剩下1.05個，2009年預估將到1個，跌破2.1個人口替換水準一半，照這樣的下降速度，到2025年，人口會進入負成長，輪椅將取代學步車。人口減少，帶來的是人口老化和勞動力不足，政府舉債照顧銀髮族，將增加財政赤字和年輕人的負擔，大大動搖國家和社會根本。
37
婦女生育率
38
婦女總生育率
0
2
4
6
8
1951
1956
1961
1966
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2007
2008
2009
西元年別
(%)
如何防止M型社會?
1. 課徵富人稅。
2. 對奢侈品的稅率大幅調高。
3. 增加弱勢族群的就業輔導，減少就業磨擦。
4. 增加對低收入戶的補貼、對失業進行救濟。
5. 改變自己－意識改革。
6. 自我充實與自我提升。
M型社會的應變決策
意識革命一：別再相信過去的社會常識
1. 拋棄傳統的社會價值觀
2. 體認收支落差的生活，學習如何自救
3. 重新分配有限資源
人民的自我認知
M型社會的應變決策
隨國內製造業大舉外移，台灣要積極創新與研發、
全面發展服務業與新興產業，並改善投資環境，除
可避免資金持續外流，還能吸引國際外資，讓國人
有更多就業與工作機會
企業的應變
M型社會的應變決策
1. 徹底變更統治機制(導入地方制做為繁榮的單位)
2. 採用合乎地方制與高齡化社會的簡單化稅制
3. 培養到世界任何地方都能活躍的人才(教育之根本改革)
4. 從生活者的立場考量行政單位設置
政府的對策
結論
綜合以上資料來看，M型社會已漸漸盤旋在台灣上空了。M型社會是社會結構的危機現象，在在警訊我們，現在是資訊時代，未來也是，並不是以前的工業時代，以勞力換取生活所需；必須跟上資訊流動、全球流行的脈動，不能再被動的驅使自己接受資訊，要主動提升自身的知識想法與賺錢方法。
因此，必須採取相關的措施來改善此種「富者越富，貧者越貧」的極端現象，雖然高學歷不再保證有工作，但就目前企業選才方式還是以選高學歷的人才為主，因此自我充實與自我提升是首要的課題，然而，台灣的人民如何從自覺到自救，儼然已成為這個世代的人，該自知的，而我們也藉由這次的研究來了解「Ｍ型社會在台灣」所造成的影響。
參考資料 http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=394
國改研究報告 http://www.npf.org.tw/particle-3076-2.html 大前研一，《Ｍ型社會》， 台北市：商周出版，2006年。 〈M型社會來了〉，《 商業週刊》986 期，檢索於：2006.03.26，http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=23442&p=1 http://www.hion.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=76361 http://lib.rssh.kh.edu.tw/essay/96essay/11.pdf http://www.wretch.cc/blog/ayli/23746861 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007121604446&q=1510031310 内政部統計處(2010年2月5日) ‧九十九年第六週內政部統計通報(98年嬰兒出生狀況 統計)‧2010年4月30日取自 http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=3829 行政院主計處（2010年，3月5日）．消費者物價指數及其年增率．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/inquire/cpispl.xls 行政院主計處（2010年）．國民所得統計常用資料 ．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/05201635771.xls 行政院主計處（2010年）．平均每戶可支配所得及最終消費支出 － 依可支配所得按 戶數五等分位分及農家、非農家別、都市化程度別分．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=1231&ctNode=3240 行政院主計處（2010年）．人力資源調查統計指標摘要．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/05241642771.xls 行政院主計處（2010年）．受僱員工薪資調查統計指標摘要．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/052416172471.doc 自殺防治網(2009年2月6日)．珍惜生命—拒絕自殺．2010年4月30日取自 http://www.jtf.org.tw/suicide_prevention/page03_15.asp 彭杏珠．范榮靖 (2009)．消失的主人翁競爭力．台北：遠見雜誌。
内政部統計處(2010年2月5日) ‧九十九年第六週內政部統計通報(98年嬰兒出生狀況 統計)‧2010年4月30日取自 http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=3829 行政院主計處（2010年，3月5日）．消費者物價指數及其年增率．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/inquire/cpispl.xls 行政院主計處（2010年）．國民所得統計常用資料 ．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/05201635771.xls 行政院主計處（2010年）．平均每戶可支配所得及最終消費支出 － 依可支配所得按 戶數五等分位分及農家、非農家別、都市化程度別分．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=1231&ctNode=3240 行政院主計處（2010年）．人力資源調查統計指標摘要．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/05241642771.xls 行政院主計處（2010年）．受僱員工薪資調查統計指標摘要．2010年4月30日取自 http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/052416172471.doc 自殺防治網(2009年2月6日)．珍惜生命—拒絕自殺．2010年4月30日取自 http://www.jtf.org.tw/suicide_prevention/page03_15.asp 彭杏珠．范榮靖 (2009)．消失的主人翁競爭力．台北：遠見雜誌。
