elifsimge fettahoğlu+graphic workselifsimge fettahoğlu+graphic works

Academic Concentrations

c u r r i c u l u m - v i t a e

iş deneyimi-professional experience

eğitim-education

16.04.1984, İstanbul

elifsimge@gmail.com +90 555 4207277

İstanbul Bilgi Üniversitesi Mimari Tasarım Yüksek Lisans Programı

/Istanbul Bilgi University Architectural Design Masters Program İkincilik Derecesi, Salututorian 3.64

2009

Yeditepe Üniversitesi Mimarlık Fakültesi/Yeditepe University Faculty of Architecture

Onur Derecesi, with high honours 3.342007

İstanbul Bilgi Üniversitesi Mimarlık FakültesiAraştırma Görevlisi / Research Assistant

2010-...

İstanbul 1910-2010 Kent, Yapılı Çevre ve Mimarlık Kültürü SergisiYardımcı Küratör / Assistant Curator

2009-2010

Urbar Kentleşme ve Mimarlık Ofisi Ali Kural, MAUD - Yrd. Doç.Dr.Deniz Çalış KuralMimar/Architect

2005-2009

E L İ F S İ M G E F E T T A H O Ğ L Udil yeteneği- linguistic skills

bilgisayar bilgisi - computer skills

katkıda bulunduğu projeler- contributions

yayınlar&akademik çalışmalar- publications&academic work

İngilizce, Konuşma, Okuma, Yazma: İleri seviyeÜDS: 98.765

Grafik Tasarım (Adobe Creative Suite: Photoshop,InDesign, Illustrator, Flash)Fotoğraf İşleme (Adobe Lightroom)Çizim ve Modelleme (Graphisoft Archicad, Artlantis, Autodesk Maya, Rhinoceros)Video Düzenleme (Adobe Premiere, Apple Final Cut Pro, Adobe InDesign)Coğrafi Bilgi Sistemleri (ArcGIS), Ofis (Microsoft Office)

Uluslararası Rotterdam Mimarlık Bienali, 2009Open City: Rumelifeneri, Kıyıda Kalmak

Arnavutköy Stratejik Plan Araştırması, 2010-2011İstanbul Bilgi Üniversitesi Mimari Tasarım Y. Lisans Programı ve Arnavutköy Belediyesi İşbirliğiyle

Alaçatı Değirmenaltı Meydanı Kentsel Tasarım Projesi 2006-2010Urbar Kentleşme ve Mimarlık Ofisi’nde, Mimar Olarak

Liman Kentleri: Amsterdam, Barselona, Hamburg: Metropol ve Mimarlık III, 2012Prof.Dr. İhsan Bilgin ve İdil Erkol ile birlikteGrafik Tasarım, Çeviri ve Yayına Hazırlama

Londra, Metropol ve Mimarlık II, 2010İşçi sınıfını kente yerleştirmek: Londra, Gerhard Fehl Seminerlerinden derleme

Kıyıda Kalmak: Rumeli FeneriTez Projesi, Bahar 2008

KAPİTALİZMİN KRİZİ VE KENTSEL MÜCADELETHE CRISIS OF CAPITALISM AND URBAN STRUGGLE

SERMAYENİN SINIRLARI VE ANTİKAPİTALİST HAREKET

13 Haziran 2012, Çarşamba, Saat: 17:00ODTÜ Kültür Kongre Merkezi | A Salonu

İSTANBUL

İSTANBUL

ANKARA

12 Haziran 2012 Salı Saat: 18.30İstanbul Bilgi Üniversitesi Dolapdere Kampüsü | Salon BS1

9 Haziran 2012 Cumartesi Saat: 15:00İstanbul Bilgi Üniversitesi Santral Kampüsü | Salon E3-101

THE LIMITS TO CAPITAL AND THE ANTICAPITALIST MOVEMENT

HARVEYD A V I D

k o n f e r a n s l a r ı

İSTANBUL BİLGİ ÜNIVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ,ODTÜ-MATPUM, SEL YAYINCILIK VE METİS YAYINLARI’NINORTAK ETKİNLİĞİDİR.

KAPİTALİZMİN KRİZİ VE KENTSEL MÜCADELETHE CRISIS OF CAPITALISM AND URBAN STRUGGLE

SERMAYENİN SINIRLARI VE ANTİKAPİTALİST HAREKET

13 Haziran 2012, Çarşamba, Saat: 17:00ODTÜ Kültür Kongre Merkezi | A Salonu

İSTANBUL

İSTANBUL

ANKARA

12 Haziran 2012 Salı Saat: 18.30İstanbul Bilgi Üniversitesi Dolapdere Kampüsü | Salon BS1

9 Haziran 2012 Cumartesi Saat: 15:00İstanbul Bilgi Üniversitesi Santral Kampüsü | Salon E3-101

THE LIMITS TO CAPITAL AND THE ANTICAPITALIST MOVEMENT

HARVEYD A V I D

k o n f e r a n s l a r ı

İSTANBUL BİLGİ ÜNIVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ,ODTÜ-MATPUM, SEL YAYINCILIK VE METİS YAYINLARI’NINORTAK ETKİNLİĞİDİR.

Poster, Webbanner Tasarım, Uygulama, Tanıtım, E-davetiye, Sosyal Medya Uygulamaları

DAVID HARVEY KONFERANSLARI 2012

Tasarım, Uygulama, Tanıtım, E-davetiye, Sosyal Medya Uygulamaları

2013 BAHAR SEMİNERLERİ 2013

BİLGİ ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ, 2013 Bahar SergileriARCH 202/Çomakdağ Fotoğraf, Tasarım, Uygulama, Basılı Malzemeler. Duvara sıvama

BİLGİ ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ, 2013 Bahar Sergileri

Yüksek Lisans Sergisi Giriş Panosu//Fotoğraf, Diyagram, Tasarım, UygulamaWeb Banner, E-Davetiye, Sosyal Medya, Poster

Yüksek Lisans Sergisi Giriş Panosu//Fotoğraf, Diyagram, Tasarım, UygulamaWeb Banner, E-Davetiye, Sosyal Medya, Poster

YENİ İSTANBUL: ARNAVUTKÖY TEHDİTLER VE İMKANLAR 2011

2012 yılı Güz döneminde yine İstanbul’un makro-formunu anlamaya

çalışıyoruz. Bu kez konumuz merkez(ler). İBB ve ilçe belediyelerin

merkezler için ürettiği projeler sadece mimarlar ve plancıların değil

bütün kentlilerin gündemini işgal ediyor. BİLGİ-Mimarlık yüksek

lisans atölyeleri küresel şehir İstanbul’un merkez(ler)inin dönüşümü

için bir zemin oluşturmaya çalışıyor: Mekansal ve sosyal kutuplaşma,

sterilleşme, homojenleşme ve yağmalama (tarih, kamusal alan, doğal

kaynaklar...) tehditlerine karşı çok katmanlılık, şehrin belleği ve

kentlilik hakkı üzerine kurulmuş bir strateji arayışı.

21. yüzyılın başında, bir kez daha, disiplinlerin/rollerin ve tanımların

sınırları buharlaşıyor. Şehri anlamak, yorumlamak, müdahale etmek

için yepyeni bir çerçeveye ihtiyacımız var. Bir küresel kent olarak

İstanbul’u ve merkez(ler)ini anlamaya çalışırken bir yandan da bu

çerçeveyi inşa etmeye çalışıyoruz. Bu arada, ‘çerçeve’ metaforu ilham

verici mi?

Ve atölye, zihinlerimize bir sarkaç yerleştirdi:

Problem çözmek olarak veya yorum olarak tasarım.

Neden haritalamak? Var olanı nesneleştirmek için mi,

potansiyeli gün ışığına çıkarmak için mi?

Korumak; teknik bir operasyon mu, yaratıcı bir serüven mi?

Defansif mi, özgürleştirici mi?

Mükemmel bir sonuç ürün olarak

veya belirsizlikle danseden bir strateji olarak proje.

“Daha az estetik, daha çok etik” mi;

ne kadar estetik, o kadar etik mi?

....

2012 yılı Güz döneminde yine İstanbul’un makro-formunu anlamaya

çalışıyoruz. Bu kez konumuz merkez(ler). İBB ve ilçe belediyelerin

merkezler için ürettiği projeler sadece mimarlar ve plancıların değil

bütün kentlilerin gündemini işgal ediyor. BİLGİ-Mimarlık yüksek

lisans atölyeleri küresel şehir İstanbul’un merkez(ler)inin dönüşümü

için bir zemin oluşturmaya çalışıyor: Mekansal ve sosyal kutuplaşma,

sterilleşme, homojenleşme ve yağmalama (tarih, kamusal alan, doğal

kaynaklar...) tehditlerine karşı çok katmanlılık, şehrin belleği ve

kentlilik hakkı üzerine kurulmuş bir strateji arayışı.

21. yüzyılın başında, bir kez daha, disiplinlerin/rollerin ve tanımların

sınırları buharlaşıyor. Şehri anlamak, yorumlamak, müdahale etmek

için yepyeni bir çerçeveye ihtiyacımız var. Bir küresel kent olarak

İstanbul’u ve merkez(ler)ini anlamaya çalışırken bir yandan da bu

çerçeveyi inşa etmeye çalışıyoruz. Bu arada, ‘çerçeve’ metaforu ilham

verici mi?

Ve atölye, zihinlerimize bir sarkaç yerleştirdi:

Problem çözmek olarak veya yorum olarak tasarım.

Neden haritalamak? Var olanı nesneleştirmek için mi,

potansiyeli gün ışığına çıkarmak için mi?

Korumak; teknik bir operasyon mu, yaratıcı bir serüven mi?

Defansif mi, özgürleştirici mi?

Mükemmel bir sonuç ürün olarak

veya belirsizlikle danseden bir strateji olarak proje.

“Daha az estetik, daha çok etik” mi;

ne kadar estetik, o kadar etik mi?

....

İSTANBUL’UN MERKEZLERİ: TAKSİM/SÜLEYMANİYE 2012

BİLGİ ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ, 2013 Bahar SergileriYüksek Lisans Sergisi Giriş Panosu//Fotoğraf, Diyagram, Tasarım, UygulamaWeb Banner, E-Davetiye, Sosyal Medya, Poster

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

BAŞVURU POSTERLERİ 2010-2013

Tasarım Bienali Paralel Sergiler/Vernal WorkshopsSergi Düzenlemesi: Tasarım, Uygulama, Tanıtım(Poster, Webbanner, Dış Mekan Banner)

INSTANCES of IMPERFECTION, 2012

Grafik uygulama/Tanıtım malzemelerinin üretilmesi. Flyer,Poster, Görseller.

URFA DÜŞLERİ & NİSAN ŞENLİĞİ 2013/04Bahar Atölyeleri Grafik uygulama/Tanıtım malzemelerinin üretilmiş dil üzerinden yeniden üretimi.

VERNAL WORKSHOPS, 2012-2013

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

newvernal_print.pdf 1 03.04.2013 15:13:48

%10

44.736.956 72.561.312

4.471.890 12.915.158%17.8

237683068.602116.421

nüfus/population

ISTANBUL

TURKYE

nüfus/population

IST/TRoranı/ratio

ISTANBULortalama yoğunlukaverage density

ISTANBULpik yoğunlukpeak density

1980 Genel Nüfus Sayımı

TÜİK

2010 ADNSK

TÜİK

1983 - 2010EM NÖNÜ

4.7

FAT H10

BEYO LU5.2

EYÜP9.9

BE KTA3.4

KADIKÖY6.6

ÜSKÜDAR4.9

L5.5

SARIYER2.5

BEYKOZ2.4

ZEYT N-BURNU

2.6

BAKIRKÖY3.5

BAHÇEL -EVLER

3.6

GÜN-GÖREN

2.3 MALTEPE3.0

KARTAL3.0

KÜÇÜK ÇEKMECE

4.1AVCILAR0.7

BÜYÜK ÇEKMECE

0.8S L VR

1.1

PEND K2.1 TUZLA

.06

BA CILAR2.0

BYR

GAZ OSMAN-PA A4.6

ESENLER2.4

KA ITHANE4.7

ÜMRAN YESULTANBEYL

BELDE BELED YELER

3.3

0.1

ÇATALCA 1.1

EM NÖNÜ1.1

FAT H6.3

BEYO LU3.1

EYÜP5.4

BE KTA8.9

KADIKÖY2.7

ÜSKÜDAR2.9

L3.4

SARIYER2.3

BEYKOZ2.2

ZEYT NBURNU

2.3BAKIRKÖY

3

BAHÇEL -EVLER

3.6

GÜN-GÖREN

2.3MALTEPE

3.5KARTAL

4.9

KÜÇÜK ÇEKMECE

4.1AVCILAR

1.7

BÜYÜK ÇEKMECE

2S L VR

1.1

PEND K3.2

TUZLA.08

BA CILAR4.2

BAYRAM PA A2.9

GAZ OSMANPA A5.4

ESENLER3.5

KA ITHANE3.7

ÜMRAN YESULTANBEYL

BELDE BELED YELER6.5

0.1

ÇATALCA 0.9

FiyatlarPrices

TurizmTourism

1983 1980

1990

EM0.6

FAT H4.1

BEYO LU2.3

EYÜP2.5

BE KTA1.9

KADIKÖY6.6

ÜSKÜDAR4.9

L2.7

SARIYER2.4

BEYKOZ2.2

ZEYT NBURNU2.4

BAKIRKÖY2.1

B.EVLER4.7GÜNGÖREN

2.7

MALTEPE3.6

KARTAL4.1KÜÇÜKÇEKMECE

5.9

AVCILAR2.3

BÜYÜKÇEKMECE4.0

S L VR 1.1

ÇATALCA0.8

PEND K3.8

TUZLA1.2

BA CILAR5.6

BYR

GAZ OSMANPA A7.6

ESENLER3.9

KA

ITHANE3.4

ÜMRAN YESULTANBEYL

BELDE BELED YELER7.9

0.7

2000

FAT H3.36

BEYO LU1.9

EYÜP2.57

BE KTA1.4

KADIKÖY4.1

ÜSKÜDAR4.0

L2.45

SARIYER2.1 BEYKOZ

1.9

ZEYT NBURNU2.2

BAKIRKÖY1.7

B.EVLER4.5GÜNGÖREN

2.4 MALTEPE3.3

KARTAL3.3

KÜÇÜKÇEKMECE5.2

BÜYÜKÇEKMECE1.3

S L VR 1.0 PEND K

4.3

BA CILAR2.0

GAZ OSMANPA A3.6

ESENYURT3.1

KA ITHANE3.2 ÜMRAN YE

4.4

ÇATALCA 0.4

SULTANGAZ3.5

BAYRAMPA A2.0

ESENLER3.5

BEYL KDÜZÜ1.5

BA AK EH R1.7

AVCILAR2.7

TUZLA1.2

ARNAVUTKÖY

1.3

SULTANBEYL2.2

SANCAKTEPE1.9

ÇEKMEKÖY1.2

ATA EH R2.8

LE.2

2009

2010

102 959Tesis SayısıNumber of Touristic Facilities

433.666 7.050.748İstanbul’daki Turist Sayısı

Number of Tourists in Istanbul

1.405.311 26.336.677Türkiye’deki Turist Sayısı

Number of Tourists in Turkey

38.026.000 52.200.000İspanya’daki Turist SayısıNumber of Tourists in Spain

13.338 123.321Yatak SayısıNumber of Beds

Köprü GeçişiBridge Pass 20 TL 3,5 TL

YumurtaEgg

14,92 TL/tane 23 kr./tane

Tam BiletBus Ticket

30 TL 1,50 TL

A.B.D. DolarıU.S. Dollar 280 TL 1.512 TL

Ev KirasıRent (Housing) 35.000 TL 898 TL

EtMeat

754,15TL /kg 14.11TL /kg

MilkSüt 158,27TL/lt. 1,23TL /lt.

ÜniversitelerUniversities

İstanbul’daki Öğrenci SayısıNumber of Students in Istanbul 80.207 295.706

İstanbulIstanbul

İlçelerin Nüfusunun İle Oranı ve Değişimi

6 32Türkiye

Turkey 27 140

Türkiye’deki Öğrenci SayısıNumber of Students in Turkey 237.369 1.746.534

Rekreasyon MekanlarıRecreation Spaces

19881 59163 477

Alışveriş MerkeziShopping Malls

SinemaCinema

BreadEkmek 40TL / 430gr. 1TL /300gr.

From Overgrown Industrial City To Urban Region:Azman Sanayi Kentinden Kentsel Bölgeye

ÜniversitelerUniversities

Devlet ÜniversiteleriPublic Universities

32 140

7 9525 45

21

1136

26

0.1

12 14

18%

%

Konut StoğuHousing Stock

2000 TÜİK

YÜKSEK ÖĞRETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2009

%20.90

3.393.076 16.235.830

%20.9Türkiye 80’lere gelmeden ithal ikamesi üzerinden sanayileşme olanaklarını tüketmişti. Bunun üzerine kurulan toplumsal dengeler 70’li yıllarda çözülmeye başladı. Dünya enerji kriziyle çakışan bu kriz müthiş bir sosyo-ekonomik çalkantıya sebep oldu ve 1980 askeri darbesiyle her anlamda travmatik bir şekilde sonlandı. İthal ikamesi yerine dışa açılan bir ekonomik programın benimsendiği 24 Ocak 1980 ‘Turgut Özal Kararnameleri’ olarak bilinen düzenlemelerle duyuruldu. Dünyadaki küreselleşme eğilimlerine ve neo-liberal politikalara paralel olarak devlet, ekonomiden çekildi, küçüldü, özelleştirmeler başladı ve toplumsal ilişkilerde düzenleyici/hakem rolünü bıraktı. Bu, geniş tabanlı uzlaşmalara dayanan popülist politikaların hakim olduğu içerici toplumsal yapılanmadan kutuplaşmaların ve dışlamanın hakim olduğu gerilim yüklü toplumsal yapılanmalara yelken açmak anlamına geliyordu.

Türkiye’nin küresel haraketlere paralel yaşadığı bu dönüşüm sanayileşmenin lokomotifi İstanbul’u da çok hızlı bir şekilde dönüştürecekti. 80’lerin sonlarından itibaren kent içindeki sanayi, özellikle fordist sanayi ‘kenar kent’lere (edge city) aktarılarak bir kentsel bölge oluştu. Kent de hızla sanayisizleşerek üretici hizmetlerde uzmanlaştı, beyaz yakalı istihdamı arttı. 1999 depremi ve 2001 krizinin ardından gelen yeniden yapılanma süreciyle birlikte yakalanan ivmeyle İstanbul, Türkiye’nin rakipsiz çekim merkezi olmaktan öte dünya sahnesinin albenili ‘yıldız’larından biri haline geldi.

By the 1980s Turkey had exhausted its potential for industrialization through import substitution. The social equilibrium based therein began to unravel in the 70s. The crisis coincided with the worldwide energy crisis, and caused horrific socio-economic unrest; it came to an end traumatic in every sense with the 1980 military coup. The abandonment of import substitution in favor of an outward-looking economic plan was announced on 24 January 1980 with the arrangements known as “the Turgut Özal Executive Orders.” In line with globalizing tendencies and neo-liberal politics in the world at large, the state withdrew from the economy and reduced in size; privatization ensued and the state abandoned its role as coordinator/umpire in social relations. This meant setting sail for a social restructuring fraught with tension, dominated by polarization and ostracization—without having established the kind of inclusive social structuring ruled by a populist politics which relies upon broad-based compromise.

This transformation in Turkey occurred in tandem with globalizing movements, and would rapidly transform Istanbul, locomotive of industrialization, as well. Starting in the late 80s the existing industry in the city, especially Fordist industry, was removed to “edge cities,” forming an urban region. The city swistly de-industrialized, specialized in service industry, and the white-collar work force grew. With the momentum gathered from the restructuring process following the earthquake of 1991 and the financial crisis of 2001, Istanbul grew beyond its role as the unrivaled center of attraction in Turkey to become an alluring “star” on the world stage.

5.6 %19501.16.4 %19551.56.8 %19601.97.3 %19652.38.5 %19703.029.7 %19753.9010.6 %19804.7411.5 %19855.8412.7 %19907.3114.8 %200010.0217.8 %200812.70

NÜFUSPopulation(in millions)

İSTANBUL/TÜRKİYEIstanbul/Turkey Ratio (percentage)YüzdeMilyon

2008 GYODER

Alışveriş MerkezleriShopping Malls

54 154%35.6

Kiralanabilir alan m2Rentable space sqm

3.518.074

%38.76

1.363.572

108.4 49.8Kişi başına kiralanabilir alan m2Rentable space per person sqm

HastanelerHospitals

Devlet HastaneleriPublic Hospitals

Özel HastanelerPrivate Hospitals

Yatak Sayısı İstanbul/TürkiyeNumber of Beds İstanbul/Turkey

Yatak Sayısı İstanbul/TürkiyeNumber of Beds İstanbul/Turkey

%15.75

%38.08

139 365

2009 TÜİK

201 1276

Vakıf ÜniversiteleriFoundation Universities

Öğrenci Sayısı(Devlet)Number of Students (Public Universities)

177.8891.580.377

Öğrenci Sayısı(Vakıf)Number of Students (Foundation Universities)

117.817166.157

295.7061.746.534

Öğrenci SayısıNumber of Students

%45

.4%53

.7

HİZMETLERServices

İMALATProduction

TaşıtVehicles

UlaşımTransportation

DiğerOther

DİĞEROthers

DiğerOthers

Sağlık & EğitimOthers

TurizmTourism

TransportationUlaştırma

27.854.8 1950-5528.540.9 1955-60

25.254.9 1965-70

20.738.9 1975-80

21.744.8 1985-9018.333.1 1990-00

24.639.6 1960-65

25.051.4 1970-75

24.941.8 1980-85

İSTANBUL TÜRKİYE

1965-70 1970-75 1975-80 1980-85 1985-90 1995-00 2007-08

500.000

1.000.000

500.000

Alınan GöçImmigration to

Verilen GöçImmigration from Gross Immigration

Net Göç

Global AgainYeniden Küresel

ALFABETAGAMA-

+

++

ISTANBUL

LONDRALondon

NEW YORKTOKYO

PARiS

LOS ANGELES

BUENOS AIRES

HONG KONG

SINGAPURSingapore

SiDNEYSydney

MiLANPEKiNBeijing

SANGAYShanghai.

2000 20041998

Gama+ Beta + Beta Alpha -

2008

ISTANBUL

Taylor, P.J. Globalization and World Cities Study Group and Network (GaWC) , 1998-2008

UrbanAge Istanbul, 2009

İSTA

NB

UL

NEW

YOR

K

LON

DR

A

TOK

YO

PARİ

S

8.684 4.144 5.258 2.7225.400

8.0 7.6 8.1310.0

Yüzölçümü km 2

Area km2

NüfusPopulation

Yoğunluk (kişi/ km )2

Density (person/ km )2

2.1

922 1.846 1.546 7911.855

Yerel Yönetim BütçesiLocal Government Budget

¥ ₤$

Yabancı Banka SayısıNumber of Foreign Banks

m2

Ofis Kirası (A.B.D. Doları/ m )2

Office Rent (U.S. Dollar/ m )2

38(2000)3 8.8 57

(2000)4

(1993)

5015 92 27 70

7517 - -40

GSMH (milyar ABD $)GDP (billion USD $)

Kişi Başına GSMH ( ABD $)GDP per Person (USD $)

70644 144 518 -

88.0004.500 18.800 64.000 -

Havaalanı Yolcu SayısıNumber of Air Passengers

Yıllık Turist SayısıAnnual Number of Tourists

4208613 307 201811

58.014.3 96.6 83.7 14.3

1.8(1999)

5.4 (1995)

19 (1999)

2.2 (1995)

12 (1994)

Lastik Tekerlekli Araç SayısıNumber of Vehicles

Metro Hat UzunluğuUnderground Line Length

Ortalama Günlük Yolcu SayısıAverage Number of Daily Commuters

Banliyö Hat UzunluğuRailway Line Length

Ortalama Günlük Yolcu SayısıAverage Number of Daily Commuters

2.1(2000)

1.9(1995)

-3.6(2000)

0.8(1994)

816(LRT)

438 171 219 200

0.1 1.7 0.2 7.3 -

131 1.840 - 386 115

0.2 0.6 17.4 --

Üniversite SayısıNumber of Universities

Tiyatro SayısıNumber of Theatres

Müze SayısıNumber of Museums

Evsizlik OranıHomeless Ratio

20 40 29 117 13

24 35 204 82 141

148 300 233 13414

- 3 0,2 0,10,1

81

19

MU

MB

Aİ

42

5834.6

8.5

14.3

37.9

3.8

İSTA

NB

UL

TicaretCommerce

Lo�istikLogistics

Hizmet SektörüServices

DiğerOthers

ÜretimManifacturing

İnşaatConstruction

Hizmet SektörüServices

İmalat SektörüProduction

86

13

LON

DR

A

84

16

BER

LİN

94

6

NEW

YO

RK

80

20

MEK

SİK

A

Istanbul entered the twentieth century as an “imperial city” and, aster a long period of floundering appeared again on the world stage in the twenty-first as a “global city.” Istanbul was ranked on the GaWC 2008 list as an “alpha-” city: “very important world cities binding their principal economic regions to the world economy” It will come as no surprise that, having performed quite well in the global crisis, the city has climbed to higher levels on the scale today.

The nation-state pattern we have employed in order to understand the world since the nineteenth century has given way to a network of global cities. Since the 1990s, some forty global cities have determined the dynamics of the world. The most important characteristic of this intercity network lies in the two types of flow it harbors within: the real and the virtual. On the one hand, the visible flow of high professionals, tourists, migrants, intellectuals/artists and goods. On the other, the invisible flow of information and financial transactions. Saskia Sassen defines this flow as a kind of “inter-city geography”; Manuel Castells calls it the “space of flows.” Behind spaces “designed” as “flashy scenes to attract the eyes of tourists,” these cities accommodate unparalleled poverty. With their decentralization, high-performance CBDs, secure gated communities, entertainment/leisure free time-industry sites, ghettos and lost spaces of the urban poor, they are alike: socio-economic and spatial polarization, disintegration and ostracization are the trademarks of these darling cities. “Difference” is generally reproduced through the forcing of a city identity by “the historical heritage industry.” The dynamo of the city is no longer the factories around its perimeter but the office towers rising from its center.

Dünya sistemini anlamak için 19. yüzyıldan beri kullandığımız ulus-devlet örüntüsü artık yerini küresel kentler ağına bırakıyor. 90’lardan beri dünya dinamikleri 40 kadar küresel kent tarafından belirleniyor. Bu şehirler-arası ağın en önemli özelliği barındırdığı iki tür akıcılıkta: gerçek ve sanal. Bir yanda nitelikli profesyoneller, turistler, göçmenler, entellektüeller/sanatçılar ve metaların görünür akışı. Diğer yanda enformasyon ve finansal işlemlerin görünmeyen akışı. Bu akış S. Sassen’in deyişi ile bir tür ‘şehirler-arası coğrafya,’ M. Castells’in deyişiyle ‘akışlar mekânı’ tanımlıyor. ‘Turist gözleri cezbedecek cafcaflı sahneler’ olarak ‘tasarlanan’ mekânların arkasında eşi görülmemiş yoksullukları barındırıyor bu kentler.

Desantralizasyon, yüksek performanslı merkezi iş alanları, güvenlikli kapalı siteleri, boş zaman endüstrisinin eğlence/rahatlama mekânları, kent yoksullarının gettoları ve kayıp mekânları ile birbirine benziyor bu kentler: sosyo-ekonomik ve mekansal kutuplaşma, ayrışma ve dışlama alameti farikası bu güzelim kentlerin. ‘Farklılık’ genellikle kent kimliği zorlamasıyla ‘tarihi miras endüstrisi’ tarafından yeniden üretiliyor. Kentlerin dinamosu çeperlerinde yerleşen fabrikalar değil, artık merkezde yükselen ofis kuleleri.

20. yüzyıla ‘emperyal kent’ olarak giren İstanbul, uzunca bir süre bocaladıktan sonra 21. yüzyılda tekrar, bir ‘küresel kent’ olarak belirdi dünya sahnesinde. “GaWC 2008” listesinde İstanbul ‘alpha –‘ şehir olarak derecelendirilmişti: “başat ekonomik bölgeleri dünya ekonomisine bağlayan çok önemli dünya kentleri” . Küresel krizde oldukça iyi bir performans gösteren kentin bugün daha üst sıralara tırmanmış olması süpriz olmayacaktır.

‘Dünya kenti’ ağının bir parçası olmak: 2008 yılında Alpha, Beta ve Gama kentlerin dağılımı. GaWC tarafından yürütülen çalışmalarda, kentlerin küresel ekonomik ağ içerisindeki konumları, ileri servis sektörünün göstergeleri ile belirleniyor. Bu çalışmada Alpha kentler, ‘büyük bölgesel ve ulusal ekonomileri dünya ekonomisiyle bütünleştiren çok önemli dünya kentleri’ olarak nitelendiriliyorlar.

SF

LA

SD

CG

MP

DA

SL IN

CV NY

TR

MT

HS

PH

WC

VN

PB

BS

BM

LN

MU

DV

AT

MC

RT

SK

LY

SYAD

SE

KC

CH

PA

HM BC

ST

AN CO

CT

BL

RM

MM

AB

ND

BN

ML AK

WL

SG

CL

PE

BBJB

AS

BR

PR WS

BJ SU

SH

KR

SO

DT

MX

MI NS

PN

LB MD

BG

QU

LM RJ

MV

SP

BASA

CR

OS

AM

LX

GN

FR

ZU

ML

VIZG

CP

HB

BV

HL

MS

KV

BU

LG

CS CA

PL

KU

RYJD

DU KR

CN

TK

TP

MN

GZ

JK

HCBK

CC

HK

KL

TA

NC

BT

NR

DS

ISTANBULIST

SOFYA

LEFKOSANicosiaATiNA

Athens

BEYRUTBeirut

TEL AViV

KAHiRECairo

NAiROBiJOHANNESBURGCAPE TOWN

LAGOS

KAZABLANKA

PORT LOUiS

C DDE RiYADRiyadhJeddah

MANAMA

DUBAI

KARAÇiKarachi

MUMBAI

Sofia

Casablanca

ABU DABiAbu Dhabi

BANGALORE

TAMiLCEChennai

YENi DELHiNew Delhi

KALKÜTACalcultta

BANGKOK MANiLA

HO CHI MING

KUALA LUMPUR

JAKARTA

PERTH

SiNGAPURSingapore

MELBOURNE

ADELAiDE

BRiSBANE

WELLiNGTON

AUCKLAND

GUANGZHOU

HONG KONG

TAYVANTaipei

SANGAYShanghai.

PEKiNBeijing

SEULSeoul

TOKYOTokio

SiDNEYSydney

PRAGPrague

VARSOVAWarsaw

.

BÜKRESBucaresti

.

BUDAPESTEBudapest

KiEV

.

MOSKOVAMoscow

HELSiNKi

BERLiN

STOKHOLMStockholm

KOPHENAGCopenhagen

OSLO

MANCHESTER

BIRMINGHAM

BRÜKSELBrussels

LONDRALondon

PARiS

LYON

BARSELONABarcelona

MADRiD

LiZBONLisboa

CENOVAGeneva

MiLANMilano

ROMARome

ZAGREB ViYANAWien

MÜNiHMunich

MEKSiKAMexico City

PANAMA

BOGOTA

QUiTO

LiMA

SANTiAGO

BUENOS AiRES

SAO PAULORiO DE JENEiRO

MONTEViDEO

CARACAS

MiAMiNASSAU

ATLANTA

WASHINGTONHAMiLTON

PHILADELPHIA

BOSTONNEW YORK

MONTREAL

TORONTO

DETROIT

CALGARY

HOUSTONSAN DIEGO

LOS ANGELES

SAN FRANCISCO

DENVERSEATTLE

VANCOUVER

Over Linkage Under Linkage

-30-101030

Becoming a part of the ‘World City Network: Alpha, Beta and Gamma Cities in 2008. In thestudies conducted by GaWC, positions of the cities in the global economic network is determined through selected indicators of Advanced producer services and connectivity. In the study, Alpha cities are defined as ’very important world cities that link major economic regions and states into the world economy.’

Taylor, P.J. Globalization and World Cities Study Group and Network (GaWC) , 1998-2008

Istanbul’un hinterlandları: GaWC tarafından hazırlanan harita, global dünya kentleri arasında en üstte yer alan 123 kent içerisindeki bağlantı örüntülerinden sapmaları ‘aşırı’ ve ‘aşağı’ olarak ortaya koyar. Şemada Istanbul’un ‘daha fazla’ bağımlı olduğu kentler kırmızı ve tonlarında gösterilirken, norm altına inen sapmalar mavi ile betimlenmiştir.

Istanbul’s hinterworlds. The map made by GaWC puts forward the patterns of connectivity between top 123 world cities and measures the connectivity between each city and others in ‘underlinkage’ and ‘overlinkage’ definitions. In this particular scheme, overlinkage is shown in red while the underlinkage is represented in the shades of blue

Yüksek Yapı SayısıNumber of Highrise Buildings

From Overgrown Industrial City To Urban Region:Azman Sanayi Kentinden Kentsel Bölgeye

ÜniversitelerUniversities

Devlet ÜniversiteleriPublic Universities

32 140

7 9525 45

21

1136

26

0.1

12 14

18%

%

Konut StoğuHousing Stock

2000 TÜİK

YÜKSEK ÖĞRETİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2009

%20.90

3.393.076 16.235.830

%20.9Türkiye 80’lere gelmeden ithal ikamesi üzerinden sanayileşme olanaklarını tüketmişti. Bunun üzerine kurulan toplumsal dengeler 70’li yıllarda çözülmeye başladı. Dünya enerji kriziyle çakışan bu kriz müthiş bir sosyo-ekonomik çalkantıya sebep oldu ve 1980 askeri darbesiyle her anlamda travmatik bir şekilde sonlandı. İthal ikamesi yerine dışa açılan bir ekonomik programın benimsendiği 24 Ocak 1980 ‘Turgut Özal Kararnameleri’ olarak bilinen düzenlemelerle duyuruldu. Dünyadaki küreselleşme eğilimlerine ve neo-liberal politikalara paralel olarak devlet, ekonomiden çekildi, küçüldü, özelleştirmeler başladı ve toplumsal ilişkilerde düzenleyici/hakem rolünü bıraktı. Bu, geniş tabanlı uzlaşmalara dayanan popülist politikaların hakim olduğu içerici toplumsal yapılanmadan kutuplaşmaların ve dışlamanın hakim olduğu gerilim yüklü toplumsal yapılanmalara yelken açmak anlamına geliyordu.

Türkiye’nin küresel haraketlere paralel yaşadığı bu dönüşüm sanayileşmenin lokomotifi İstanbul’u da çok hızlı bir şekilde dönüştürecekti. 80’lerin sonlarından itibaren kent içindeki sanayi, özellikle fordist sanayi ‘kenar kent’lere (edge city) aktarılarak bir kentsel bölge oluştu. Kent de hızla sanayisizleşerek üretici hizmetlerde uzmanlaştı, beyaz yakalı istihdamı arttı. 1999 depremi ve 2001 krizinin ardından gelen yeniden yapılanma süreciyle birlikte yakalanan ivmeyle İstanbul, Türkiye’nin rakipsiz çekim merkezi olmaktan öte dünya sahnesinin albenili ‘yıldız’larından biri haline geldi.

By the 1980s Turkey had exhausted its potential for industrialization through import substitution. The social equilibrium based therein began to unravel in the 70s. The crisis coincided with the worldwide energy crisis, and caused horrific socio-economic unrest; it came to an end traumatic in every sense with the 1980 military coup. The abandonment of import substitution in favor of an outward-looking economic plan was announced on 24 January 1980 with the arrangements known as “the Turgut Özal Executive Orders.” In line with globalizing tendencies and neo-liberal politics in the world at large, the state withdrew from the economy and reduced in size; privatization ensued and the state abandoned its role as coordinator/umpire in social relations. This meant setting sail for a social restructuring fraught with tension, dominated by polarization and ostracization—without having established the kind of inclusive social structuring ruled by a populist politics which relies upon broad-based compromise.

This transformation in Turkey occurred in tandem with globalizing movements, and would rapidly transform Istanbul, locomotive of industrialization, as well. Starting in the late 80s the existing industry in the city, especially Fordist industry, was removed to “edge cities,” forming an urban region. The city swistly de-industrialized, specialized in service industry, and the white-collar work force grew. With the momentum gathered from the restructuring process following the earthquake of 1991 and the financial crisis of 2001, Istanbul grew beyond its role as the unrivaled center of attraction in Turkey to become an alluring “star” on the world stage.

5.6 %19501.16.4 %19551.56.8 %19601.97.3 %19652.38.5 %19703.029.7 %19753.9010.6 %19804.7411.5 %19855.8412.7 %19907.3114.8 %200010.0217.8 %200812.70

NÜFUSPopulation(in millions)

İSTANBUL/TÜRKİYEIstanbul/Turkey Ratio (percentage)YüzdeMilyon

2008 GYODER

Alışveriş MerkezleriShopping Malls

54 154%35.6

Kiralanabilir alan m2Rentable space sqm

3.518.074

%38.76

1.363.572

108.4 49.8Kişi başına kiralanabilir alan m2Rentable space per person sqm

HastanelerHospitals

Devlet HastaneleriPublic Hospitals

Özel HastanelerPrivate Hospitals

Yatak Sayısı İstanbul/TürkiyeNumber of Beds İstanbul/Turkey

Yatak Sayısı İstanbul/TürkiyeNumber of Beds İstanbul/Turkey

%15.75

%38.08

139 365

2009 TÜİK

201 1276

Vakıf ÜniversiteleriFoundation Universities

Öğrenci Sayısı(Devlet)Number of Students (Public Universities)

177.8891.580.377

Öğrenci Sayısı(Vakıf)Number of Students (Foundation Universities)

117.817166.157

295.7061.746.534

Öğrenci SayısıNumber of Students

%45

.4%53

.7

HİZMETLERServices

İMALATProduction

TaşıtVehicles

UlaşımTransportation

DiğerOther

DİĞEROthers

DiğerOthers

Sağlık & EğitimOthers

TurizmTourism

TransportationUlaştırma

27.854.8 1950-5528.540.9 1955-60

25.254.9 1965-70

20.738.9 1975-80

21.744.8 1985-9018.333.1 1990-00

24.639.6 1960-65

25.051.4 1970-75

24.941.8 1980-85

İSTANBUL TÜRKİYE

1965-70 1970-75 1975-80 1980-85 1985-90 1995-00 2007-08

500.000

1.000.000

500.000

Alınan GöçImmigration to

Verilen GöçImmigration from Gross Immigration

Net Göç

%10

44.736.956 72.561.312

4.471.890 12.915.158%17.8

237683068.602116.421

nüfus/population

ISTANBUL

TURKYE

nüfus/population

IST/TRoranı/ratio

ISTANBULortalama yoğunlukaverage density

ISTANBULpik yoğunlukpeak density

1980 Genel Nüfus Sayımı

TÜİK

2010 ADNSK

TÜİK

1983 - 2010EM NÖNÜ

4.7

FAT H10

BEYO LU5.2

EYÜP9.9

BE KTA3.4

KADIKÖY6.6

ÜSKÜDAR4.9

L5.5

SARIYER2.5

BEYKOZ2.4

ZEYT N-BURNU

2.6

BAKIRKÖY3.5

BAHÇEL -EVLER

3.6

GÜN-GÖREN

2.3 MALTEPE3.0

KARTAL3.0

KÜÇÜK ÇEKMECE

4.1AVCILAR0.7

BÜYÜK ÇEKMECE

0.8S L VR

1.1

PEND K2.1 TUZLA

.06

BA CILAR2.0

BYR

GAZ OSMAN-PA A4.6

ESENLER2.4

KA ITHANE4.7

ÜMRAN YESULTANBEYL

BELDE BELED YELER

3.3

0.1

ÇATALCA 1.1

EM NÖNÜ1.1

FAT H6.3

BEYO LU3.1

EYÜP5.4

BE KTA8.9

KADIKÖY2.7

ÜSKÜDAR2.9

L3.4

SARIYER2.3

BEYKOZ2.2

ZEYT NBURNU

2.3BAKIRKÖY

3

BAHÇEL -EVLER

3.6

GÜN-GÖREN

2.3MALTEPE

3.5KARTAL

4.9

KÜÇÜK ÇEKMECE

4.1AVCILAR

1.7

BÜYÜK ÇEKMECE

2S L VR

1.1

PEND K3.2

TUZLA.08

BA CILAR4.2

BAYRAM PA A2.9

GAZ OSMANPA A5.4

ESENLER3.5

KA ITHANE3.7

ÜMRAN YESULTANBEYL

BELDE BELED YELER6.5

0.1

ÇATALCA 0.9

FiyatlarPrices

TurizmTourism

1983 1980

1990

EM0.6

FAT H4.1

BEYO LU2.3

EYÜP2.5

BE KTA1.9

KADIKÖY6.6

ÜSKÜDAR4.9

L2.7

SARIYER2.4

BEYKOZ2.2

ZEYT NBURNU2.4

BAKIRKÖY2.1

B.EVLER4.7GÜNGÖREN

2.7

MALTEPE3.6

KARTAL4.1KÜÇÜKÇEKMECE

5.9

AVCILAR2.3

BÜYÜKÇEKMECE4.0

S L VR 1.1

ÇATALCA0.8

PEND K3.8

TUZLA1.2

BA CILAR5.6

BYR

GAZ OSMANPA A7.6

ESENLER3.9

KA

ITHANE3.4

ÜMRAN YESULTANBEYL

BELDE BELED YELER7.9

0.7

2000

FAT H3.36

BEYO LU1.9

EYÜP2.57

BE KTA1.4

KADIKÖY4.1

ÜSKÜDAR4.0

L2.45

SARIYER2.1 BEYKOZ

1.9

ZEYT NBURNU2.2

BAKIRKÖY1.7

B.EVLER4.5GÜNGÖREN

2.4 MALTEPE3.3

KARTAL3.3

KÜÇÜKÇEKMECE5.2

BÜYÜKÇEKMECE1.3

S L VR 1.0 PEND K

4.3

BA CILAR2.0

GAZ OSMANPA A3.6

ESENYURT3.1

KA ITHANE3.2 ÜMRAN YE

4.4

ÇATALCA 0.4

SULTANGAZ3.5

BAYRAMPA A2.0

ESENLER3.5

BEYL KDÜZÜ1.5

BA AK EH R1.7

AVCILAR2.7

TUZLA1.2

ARNAVUTKÖY

1.3

SULTANBEYL2.2

SANCAKTEPE1.9

ÇEKMEKÖY1.2

ATA EH R2.8

LE.2

2009

2010

102 959Tesis SayısıNumber of Touristic Facilities

433.666 7.050.748İstanbul’daki Turist Sayısı

Number of Tourists in Istanbul

1.405.311 26.336.677Türkiye’deki Turist Sayısı

Number of Tourists in Turkey

38.026.000 52.200.000İspanya’daki Turist SayısıNumber of Tourists in Spain

13.338 123.321Yatak SayısıNumber of Beds

Köprü GeçişiBridge Pass 20 TL 3,5 TL

YumurtaEgg

14,92 TL/tane 23 kr./tane

Tam BiletBus Ticket

30 TL 1,50 TL

A.B.D. DolarıU.S. Dollar 280 TL 1.512 TL

Ev KirasıRent (Housing) 35.000 TL 898 TL

EtMeat

754,15TL /kg 14.11TL /kg

MilkSüt 158,27TL/lt. 1,23TL /lt.

ÜniversitelerUniversities

İstanbul’daki Öğrenci SayısıNumber of Students in Istanbul 80.207 295.706

İstanbulIstanbul

İlçelerin Nüfusunun İle Oranı ve Değişimi

6 32Türkiye

Turkey 27 140

Türkiye’deki Öğrenci SayısıNumber of Students in Turkey 237.369 1.746.534

Rekreasyon MekanlarıRecreation Spaces

19881 59163 477

Alışveriş MerkeziShopping Malls

SinemaCinema

BreadEkmek 40TL / 430gr. 1TL /300gr.

DELHİ KENTSEL TASARIM YARIŞMASI 2011/01Ata Kurt/Necmeddin Selimoğlu Görselleştirme, İnfografik, Haritalama, Görsel Dili kurma, final paftaların hazırlanması

BURSA ORHANGAZİ MEYDANI KENTSEL TASARIM YARIŞMASI 2011/12Rıdvan Emre Öztürk/Selin Uçman/Elif Simge Fettahoğlu

YENİKAPI KENTSEL TASARIM& TRANSFER MERKEZİ PROJESİ 2009Mehmet Kütükçüoğlu Stüdyosu

Namekan Nazaman

2005 Güz

Turgut Övünç & Suzan Girginkaya

Regeneration: Kartal

2006 Güz

Meral Erdoğan & Işıl Baysan Serim

Hastane: Talimhane

2007 Bahar

Ahmet Özgüner & Işıl Baysan Serim

ASLANTEPE 2010Murat Tabanlıoğlu Stüdyosu