EL PAPEL DE LA ONU EN EL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTE

EL PAPEL DE LA ONU EN EL CONFLICTO DEL MEDIO ORIENTEARCHIMANDRITA DR. FADI RABBATUNIVERSIDAD IBEROAMERICANA MEXICO D.F.18 DE FEBRERO DE 2014INTRODOCCINLa verdad nos har libres. LOGO DE LA IBEROPor qu he elegido este tema? Precisamente, por ser polmico y tab. Porque ha sido poco abordado, ya sea por miedo o porque existen fuertes intereses de por medio. As que lo voy a abordar de manera confiada, porque antes de todo, mi misin es ser testigo de La Verdad.MOTIVO DE LA CONFERENCIA En esta conferencia les probar cmo es que la ONU, por accin u omisin, es responsable de lo que ha estado sucediendo en el Medio Oriente.

QU ES LA ONU?La Organizacin de las Naciones Unidas, fundada en 1945.

La Organizacin puede adoptar decisiones sobre una amplia gama de temas.

La labor de las Naciones Unidas llega a todos los rincones del mundo.

Entre los principales objetivos de -Mantener la paz y la seguridad internacionales.-Fomentar relaciones de amistad entre las naciones.-Ayudar a las naciones a trabajar unidas para:a) mejorar la vida de los pobres,b) vencer el hambre, las enfermedades y el analfabetismo,c) fomentar el respeto de los derechos y las libertades de los dems, yd) servir como centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos objetivos comunes.

Entre el ser y el hacer hay mucha diferencia, ya que la ONU est muy lejos del concepto mismo de democracia que patrocina.

Aviso Preliminar Importante No me entiendan mal, lo afirmo claramente ahora, desde el inicio, no tengo nada en contra de los judos moderados, como tampoco en contra del Islam abierto que he conocido en Lbano, en donde judos, cristianos e islamitas convivimos juntos. En cambio, S lo digo: estoy en contra del Sionismo fantico en el mundo, as como en contra del fanatismo religioso de cualquier religin.La ONU ya sea directa o indirectamente, ha permitido a travs de algunas de sus resoluciones los sucesos lamentables de injusticia en Medio OrienteSeccin 1: Por qu la ONU es fuente de injusticia?

Estructura de la ONU

1. Por la mxima: El que paga manda.

La ONU se mantiene por medio de las contribuciones que los Estados miembros hacen al presupuesto ordinario de la Organizacin. La contribucin de cada Estado miembro se define dentro de un sistema de cuotas;Estas cuotas se basan en una estimacin del Producto Nacional Bruto (PNB), o Producto Interno Bruto, como decimos en Mxico, de cada pas miembro. Colaboradores principalesEstado miembro CuotaEstados Unidos 22,00%Japn 10,83%Alemania 7,14%Francia 5,59%Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte5,17%China5,14%Italia 4,44%Canad 2,98%Espaa 2,97%Mxico 1,84%

Lectura analtica de la tabla Comparando los porcentajes de las cuotas, podemos entender la influencia lgica de los Estados Unidos en la toma de decisiones o resoluciones de la ONU.

Una prueba ms: en la Asamblea General la votacin est ligada directamente al pago de las cuotas impartidas a cada Estado. 2. Por el criterio que usa la Asamblea General respecto de las contribuciones o cuotas que hacen los Estados miembros al presupuesto ordinario de la ONU.

Me parece muy raro creer que, luego de comparar las cuotas de Canad (2,98%) y Espaa (2,97%), estos dos Estados hayan tenido casi el mismo importe. Sabemos bien que la economa canadiense est mucho ms desarrollada que la de Espaa, entonces no entiendo la razn por la que el importe de contribuciones es casi igual de parte de estos dos Estados miembros de la ONU.

3. Por el sistema de membresa dentro del Consejo de Seguridad

El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros y cada uno de ellos tiene un voto, cinco miembros permanentes: China, Francia, Federacin de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de Amrica, ms 10 miembros no permanentes. Cabe mencionar que existen ms de 60 Estados Miembros de las Naciones Unidas que nunca han sido miembros del Consejo.

Estructura del Consejo de Seguridad de la ONU

Prembulo de la carta de la ONU : principio de igualdad entre naciones Pero la misma carta menciona en su Prembulo la igualdad entre naciones, esto es, la igualdad para todas sin importar si algunas son grandes o pequeas.

As, declara: nosotros los pueblos de las naciones unidas resueltos a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeas.

Preguntas analticas No entiendo el funcionamiento del Consejo de Seguridad de la ONU: por qu hace una divisin entre miembros permanentes y no permanentes, si la misma carta, fuente de su existencia, no hace distincin?,

Entonces, notan ustedes la contradiccin entre el prembulo de la carta y la realidad de la membresa del Consejo de Seguridad? Si de verdad hubiera igualdad entre naciones grandes y pequeas no tendramos la torcida realidad de 60 Estados miembros que, injustamente, nunca han sido miembros del Consejo.

Algo sorprendente!segn las disposiciones de la ONU, un Estado Miembro que no es parte del Consejo de Seguridad puede participar sin derecho a voto en sus deliberaciones nicamente cuando el Consejo considere que los intereses de ese pas se estn viendo afectados. esto es el colmo! Es que no es claro que un pas afectado no puede defenderse, no puede decidir su futuro. Dnde est el derecho de los pueblos a su libre determinacin?, Qu papel juega la ONU respecto del principio de contradiccin y el principio de legtima defensa?

4. Por el" derecho a veto dentro del Consejo de Seguridad

La palabra veto procede del latn y significa literalmente [yo] prohbo.Se utiliza para denotar que determinada parte tiene el derecho a detener de manera unilateral determinada pieza de legislacin.En el Consejo de Seguridad de la ONU, los cinco miembros permanentes (Rusia, China, Francia, Reino Unido y los Estados Unidos) tienen derecho a veto. Si alguno de estos pases vota contra una propuesta, sta queda rechazada, incluso aunque el resto de miembros haya votado a favor. Crticas analticas personales sobre el derecho a veto Dicen que este derecho de veto se justifica en que evita que se tomen decisiones no consensuadas entre todos los integrantes del Consejo. Es el llamado principio de unidad de las potencias. Pero, por qu solamente estas cinco potencias? Por qu solamente estos cinco pases, al ponerse de acuerdo, gobernarn el mundo? Quin les puso como tutores de los otros pases, y en nombre de cul derecho? Cul es el criterio empleado para obtener el derecho a veto? Por qu lo tienen solamente estas potencias?

Crticas analticas personales sobre el derecho a vetoSi el criterio es el desarrollo econmico, entonces Canad debe tener este derecho a veto; si se habla de desarrollo demogrfico, lo debe de tener la India; si se trata del importe de la cuota de las contribuciones de los Estados miembros al presupuesto ordinario, entonces Japn debe tener este derecho, pues est pagando casi el doble de lo que est pagando Francia, y por lo tanto debe tenerlo l, y no esta ltima.

El derecho a veto no est incluido en la Carta de la ONUEste derecho a veto es una invencin ulteriormente aadida solamente por intereses de expansin e intervencin en los asuntos de las naciones pequeas de parte de naciones grandes, bajo el ttulo aparente del mantenimiento de la paz y la seguridad internacional.El derecho a veto es contrario a la propia Carta de la ONU, as como lo es la existencia de miembros permanentes en el Consejo de Seguridad. El derecho a veto lo veo extemporneo con lo que se establece en el prembulo de la Carta de la ONU.

El derecho a veto no est incluido en la Carta de la ONUEntonces: por qu lo usan los miembros permanentes? Qu hicieron con el principio jurdico de la legalidad? Cmo se puede ejercer un derecho tan peligroso sin tener una base legal para ello?De dnde sacaron el derecho a veto, si el artculo 27 (Captulo V) de la Carta de las Naciones Unidas, en lo referente a la votacin dentro del Consejo de Seguridad, afirma claramente que:

Cada miembro del Consejo de Seguridad tendr un voto.Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de procedimiento sern tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros.Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todas las dems cuestiones sern tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros, incluso los votos afirmativos de todos los miembros permanentes; pero en las decisiones tomadas en virtud del Captulo VI y del prrafo 3 del Artculo 52, la parte en una controversia se abstendr de votar.

Al leer a pie de la letra este artculo, por la claridad con la que est redactado, podemos asegurar que no hay ninguna mencin al derecho de veto, y no es posible concluirlo por la mxima: in claris non fit interpretatio.

Para resumir, llamado derecho a veto es, en suma, un sistema injusto en virtud del cual los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por una razn o una otra, deciden el destino del mundo. Y lo que ha hecho Estados Unidos a travs de este sistema es una buena prueba de ello: cuntos conflictos en el mundo han engendrado desde 1945 para lograr sus propios intereses?

En este sentido, si vamos a hablar de restitucin de justicia internacional, sera necesaria una investigacin sobre todas las guerras causadas por las grandes potencias: la de Irak, Afganistn, Libia, Tnez, Lbano o, la ms reciente, la de Siria, y slo con esta investigacin podramos poner las coses en sus justos lmites, aunque dudo que alguien se anime a hacerlo. Para restablecer la Justicia en la ONU, hay que eliminar el derecho a veto, y transferir todas las prerrogativas del Consejo de Seguridad a la Asamblea General de las Naciones Unidas: no hay otra manera, es el nico camino.

La razn es prctica, a lo largo de su historia, el Consejo de Seguridad nunca ha condenado a ninguno de sus miembros permanentes, aunque algunos hayan cometido crmenes tremendos en el Medio Oriente Por qu no les ha condenado? Por ser infalibles? Por ser perfectos? O ser por la mxima de Jean de la Fontaine: la razn del ms fuerte es siempre la mejor?

5. Por la ficcin del concepto de Soberana nacional dentro de la ONU Qu es la soberana nacional?

Para poder entender lo que es la soberana nacional tenemos que analizar sus elementos constituyentes: gobierno, territorio y poblacin.

Los tres conforman la soberana nacional, si uno falta sta deja de existir; luego entonces, para que se d soberana nacional debe existir un territorio, una poblacin y un Gobierno.

El tema de la soberana nacional es uno de los temas que centr al debate de reforma solicitada a la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), y que haba sido puesta en la mesa en la 68 Asamblea General del organismo internacional.

La Opinin del Presidente Obama Sobre la SoberanaEl presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidi dejar atrs la mediacin entre Estados para disolver conflictos, y abog por la intervencin en los pases para presuntamente "prevenir matanzas" internas, pero con ello pas por alto la soberana nacional en clara violacin del derecho internacional.

Por el Presidente Obama : "la soberana no puede ser la excusa para que los tiranos asesinen, no puede ser la excusa para que la comunidad internacional se haga de la vista gorda". Por ello, justific el "uso multilateral de la fuerza para evitar que ocurra lo peor".La opinin de los presidentes de Latinoamrica sobre la Soberana la presidenta de Argentina, Cristina Fernndez, abog por el respeto a la soberana de los pases. Seal que, actualmente, varios pases del mundo son vctimas de las potencias imperiales y sus diversos mecanismos para empobrecer y someter a los pueblos, y la ONU no ha impedido tal accin violatoria de las soberanas nacionales. Indic que el mundo necesita una norma internacional para una gobernanza internacional. No podemos estar ms de acuerdo con eso.

la mandataria de Brasil, Dilma Rousseff dijo ante la ONU que "la soberana de un pas nunca puede basarse en una accin que vaya en detrimento de otra nacin soberana".La Sra. Rousseff reiter que Brasil defiende un mundo multilateral, regido por el derecho internacional y en el que domine la resolucin pacfica de conflictos.

Para cerrar la primera seccin : dos palabras Yo creo que si no vamos a tener igualdad entre los pases basada sobre las normas de derecho internacional, jams lograremos vivir la paz, ni como integrantes de una nacin ni como ciudadanos del mundo.

Y esto es lo que no supo hacer la ONU, por eso yo considero que este Organismo es una fuente de injusticia para muchsimas personas en el mundo,

Seccin 2: Cmo es que la ONU constituye una fuente de injusticia?

1-Por reconocer al Estado de Israel Sin reconocer al Estado de Palestina, que ya exista desde hace muchos aos atrs a la fundacin del Estado sionista.

2-Por lo que pasa en Lbano: Israel viola todos los das las resoluciones de la ONU

3- Por lo que est pasando en Irak

4- Por lo que pas en Libia

5- Por lo que est pasando en Siria

1- Por reconocer al Estado de Israel Sin reconocer al Estado de Palestina, que ya exista desde hace muchos aos atrs a la fundacin del Estado sionista.

Los tres elementos que componen cualquier Soberana Nacional son: el Gobierno, el Territorio, y la Poblacin. Basndome sobre estos tres elementos constitutivos de la Soberana Nacional, me pregunto: Palestina no es un pas soberano? No posee estos tres elementos? Claro que s! Por qu entonces la ONU la considera simple observadora permanente en los perodos de sesiones y en los trabajos de la Asamblea General, en cambio a Israel lo considera como Estado miembro, aunque fue instituido por la fuerza de las armas el 14 de mayo de 1948.

Problemtica de la institucin del Estado sionista de Israel El Estado de Israel es una entidad forzada recientemente establecida.

Es un nuevo e importante factor de conflicto en las relaciones Oriente-Occidente.

Hasta los judos ortodoxos, ellos mismos, se manifestaron hace poco en Estados Unidos en contra del Estado de Israel.

En diciembre de 1947, la Asamblea General de la ONU sucesora de la Sociedad de las Naciones, decidi la liquidacin del mandato britnico y aprob un plan que estableca la particin de Palestina en dos Estados independientes, uno rabe y otro judo, y de una zona internacional en la ciudad de Jerusaln bajo control de las Naciones Unidas, con una unin econmica entre las tres entidades.

El plan fue inmediatamente aprobado por los judos y rechazado por los rabes, situacin que gener serios enfrentamientos entre ambas comunidades. La creacin del Estado judo en tierras palestinas, al causar la expulsin de los pueblos rabes radicados en ellas, cre uno de los ms graves conflictos en la poltica mundial de los Siglos XX y XXI.

Se haca cada vez ms evidente que la profeca de Jabotinsky era acertada: Es imposible soar con un acuerdo voluntario entre nosotros y los rabes... Cada nacin autctona combatir a los colonos mientras tenga la esperanza de eliminarlos. As se comportan y as se comportarn los rabes mientras haya en sus corazones la chispa de una esperanza en el sentido de que puedan impedir la transformacin de Palestina en Eretz Israel. Y aada que slo un muro de hierro formado por bayonetas judas poda obligar a los rabes a aceptarlo.

Los Israels quitaron la tierra palestina a los cuidadnos, ocuparon algunos pedazos de la tierra Siria (el Goln), invadieron al sur de Lbano, y en fin de cuenta salen vctimas, hablando de Paz, apoyndose por la ONU. Sobre el conflicto rabe- israel, ms de diez resoluciones, han salido de la ONU, ninguna de ellas, fue metida en marcha. (Resoluciones 181, 242,338, 446, 478, 497, 3236, 1322, 1559). Por qu?

La expansin del Estado Sionista en Palestina

Hay que fijarnos que una gran parte de la Economa de Estados Unidos est manejada por los sionistas judos, y que la ONU, como lo expliqu se mantiene por medio de las contribuciones de los Estados miembros al presupuesto ordinario, y si la Economa estadounidense depende de los sionistas judos, esto quiere decir que el mantenimiento mismo de la ONU depende de los judos. Ahora s, podemos entender porque la ONU reconoci a Israel como Estado miembro, mientras consider a Palestina observador permanente.

2- Por lo que pasa en Lbano: Israel viola todos los das las resoluciones de la ONU

Me pregunto: dnde est el Consejo de Seguridad, cuyo objetivo es mantener la paz y la seguridad internacional? En Lbano casi diario hay agresiones del ejrcito israel contra el espacio aerolibans. Desde 1978, Lbano ha estado enfrentado con las agresiones del ejrcito israel, y parte de su territorio hasta ahora (Chebaa y Kfarchouba) sigue ocupado por ese rgimen.La resolucin 425 del Consejo de Seguridad de la ONU que condena la ocupacin israel de Lbano, junto a decenas de otras resoluciones similares, demuestra la gravedad de las crueldades cometidas por el rgimen de Israel en Lbano.

Conflicto Lbano-Israel y la Lnea Azul

Sntesis lgicaCon el apoyo total de la Casa Blanca, la entidad sionista siempre se ha embarcado en aventuras y ha cometido crmenes en Lbano.

La sntesis lgica: cmo vamos a tener paz y buenas relaciones con el gobierno Israel si est todava ocupando una parte importante de nuestra tierra? Por eso, se me hace raro que la sociedad internacional se haya quejado de la resistencia libanesa legtima, como si no tuviramos el derecho de liberar nuestra tierra y defenderla.

3- Por lo que est pasando en Irak

En la intervencin de Irak el gobierno de Estados Unidos ha cometido muchos crmenes de guerra, contra la humanidad y la paz, entr por la cuestin de armas qumicas, result que todo lo que argument el gobierno para invadir Irak fue falso y despus cambi la versin de que aquello era para cambiar el rgimen entonces vigente. Hoy, ya que mataron a Saddam Hussein, dejaron el desorden en el pas, sacaron a dos mil cristianos y los echaron para fuera, sabemos que la razn principal fue el petrleo, los recursos naturales y asegurar la posicin geopoltica de EE.UU. en el Medio Oriente. Irak est ms pobre que antes de la invasin, sufre de falta de profesionales como doctores, profesores universitarios ya que los mismos ejercen diferentes oficios y no se enfocan en su profesin, hay una alta inseguridad en las calles, el desempleo se encuentra en 70% y mueren en promedio 100 personas al da.

La crcel iraqu Ab Ghraib, de cuyas torturas fue testigo el mundo entero cuando salieron al aire las fotos.

4- Por lo que pas en Libia

La OTAN viol la resolucin de la ONU y comenz una intervencin abierta a favor de los rebeldes en contra de Gadaffi.

En octubre, Gadafi fue sorprendido por un bombardeo de la OTAN mientras abandonaba Sirte en una caravana de vehculos. Capturado herido por los milicianos rebeldes fue linchado por stos y su cadver exhibido pblicamente. Esta accin es injustificada : en nombre de cul derecho dejan a un herido sin auxilio? Si fuera culpable le hubieran juzgado como debe ser, y no le hubieran dejado morir as: es un crimen de guerra.

Resultado de la Guerra en Libia Tras la muerte del lder libio y la cada de Bani Walid termin la guerra con la victoria de la injusticia internacional, y la ONU no pudo hacer nada aun que no hayan tomado en cuenta, a propsito, su opinin.

5- Por lo que est pasando en Siria

La guerra en Siria ha sido una guerra provocada por las grandes potencias mundiales. El 'Independent' britnico inform que Estados Unidos, el Reino Unido y algunos pases europeos acordaron lanzar ataques directa o indirectamente contra el gobierno sirio a pesar de la falta de autorizacin alguna de parte de la ONU, y a pesar de la ausencia de alguna evidencia que justifique la afirmacin de Washington de que el gobierno sirio utiliz armas qumicas contra los rebeldes respaldados por Washington, en su mayor parte fuerzas extranjeras que trataban de derrocar el gobierno sirio.

El gobierno britnico ha declarado que Siria puede ser atacada sin autorizacin de la ONU, tal como Serbia y Libia fueron atacadas sin autorizacin de este Organismo.En otras palabras, las democracias occidentales ya han establecido precedentes para la violacin del derecho internacional. Derecho internacional?, no necesitamos su versin de derecho internacional!. Occidente conoce solo una regla: El Poder tiene la Razn. Mientras Occidente tenga el Poder, Occidente tendr la Razn.

Pregunta importante En siria, la intencin de las potencias mundiales no tiene nada que ver ni con la proteccin de armas qumicas ni con la de proteger la democracia y la libertad de los pueblos Dicho esto: cules son las verdaderas intenciones de Occidente?

Esta es la pregunta que no pueden responder los gobiernos de EE.UU., el Reino Unido y sus aliados, que han mostrado continuamente su apoyo a regmenes dictatoriales que sirven a sus propsitos, a ellos no les molestan para nada las dictaduras, aqu se les olvida la nocin de democracia. Califican a Asad de dictador como medio de demonizarlo frente a las malinformadas masas occidentales.Pero Washington, el Reino Unido y sus aliados, apoyan numerosos regmenes dictatoriales como los de Bahrin, Arabia Saud, y ahora la dictadura militar en Egipto que mata despiadadamente a egipcios sin que ningn gobierno occidental hable de derrocar al Gobierno de Egipto por matar a su propio pueblo.

Pregunta analtica Ahora Washington se esfuerza por entregar Siria a terroristas yihadistas salafitas, ayudndolos a derrocar al gobierno secular, no terrorista, de Asad. Cul es la agenda tras el apoyo al terrorismo de Washington?

Tal vez el propsito de las guerras sea radicalizar a los musulmanes y, al hacerlo, desestabilizar a Rusia e incluso a China. El primer pas tiene grandes poblaciones de musulmanes y tiene fronteras con pases musulmanes; el segundo, incluso, tiene una cierta poblacin musulmana. Otra ventaja de la radicalizacin de los musulmanes es que conduce a antiguos pases musulmanes a una agitacin a largo plazo o guerras civiles, como es actualmente el caso en Irak y Libia, eliminando as cualquier poder estatal organizado que pueda obstruir los propsitos del Estado sionista de Israel.

Por su parte, Rusia y China han sido extremadamente descuidadas en sus tratos con EE.UU. Esencialmente, la oposicin poltica rusa es financiada por Washington. Incluso el gobierno chino est siendo debilitado. Cuando una corporacin estadounidense abre una compaa en China, crea un consejo de administracin chino en el cual coloca a parientes de autoridades polticas locales.

Esos consejos crean un conducto para pagos que influencian las decisiones y lealtades de miembros locales y regionales del partido. EE.UU. ha penetrado las universidades chinas y las actitudes intelectuales; la Universidad Rockefeller est activa en China, as como la filantropa Rockefeller. Se estn creando voces disidentes que se oponen al gobierno chino. Las demandas de liberalizacin pueden resucitar diferencias regionales y tnicas y debilitar la cohesin del gobierno nacional.Resultado Una vez que Rusia y China se den cuenta de que estn desgarradas por quintas columnas estadounidenses, aisladas diplomticamente, y sobrepasadas en potencia de fuego, desgraciadamente, las armas nucleares se convertirn en la nica garanta de su soberana.

Esto sugiere que la guerra nuclear, por esclavitud al dinero y el poder puede terminar con la humanidad mucho antes de que sucumba por el calentamiento global o el aumento de las deudas nacionales.

Conclusin

Una visin especial a travs de la ptica de los Derechos Humanos Qu son los derechos humanos?

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distincin alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o tnico, color, religin, lengua, o cualquier otra condicin. Todos para que tengamos los mismos derechos humanos, sin discriminacin alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.

Artculo 2 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaracin, sin distincin alguna de raza, color, sexo, idioma, religin, opinin poltica o de cualquier otra ndole, origen nacional o social, posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin. Adems, no se har distincin alguna fundada en la condicin poltica, jurdica o internacional del pas o territorio de cuya jurisdiccin dependa una persona, tanto si se trata de un pas independiente, como de un territorio bajo administracin fiduciaria, no autnomo o sometido a cualquier otra limitacin de soberana.

Pregunta analtica Basndome sobre esta definicin, y sobre el segundo artculo de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, me pregunto: dnde est el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, respecto a lo que est pasando en el mundo?

Reparticin del Medio Oriente por religin

Ruta de expansin del fanatismo Musulmn en Medio Oriente

A- En Medio OrienteDestruccin de iglesias de acuerdo con la Sharia Persecucin de los cristianos en los pases rabes: 1. El llamado del Sheikh Abdul Aziz bin Abdullah 2. En Egipto 3.En Siria, destruccin de iglesias y monasterios1.En Tnez

2. En Siria

3. En Saud Arabia

La estrategia del Presidente Obama

Extremistas israeles sionistas listo para asaltar la antigua mezquita en Jerusaln

Me pregunto cuntos ataques hubo a la mezquita del Aqsa de parte del gobierno sionista Israel en Jerusaln?los lderes del partido Likud se han comprometido a tomar por asalto la mezquita de Al Aqsa para llevar a cabo rituales talmdicos.Miles de miembros del partido Likud, se pidi a travs de sitios web y redes sociales.

El anuncio dice: invitamos a todos a subir al monte del templo para anunciar un liderazgo slido, lo que confirma el control completo sobre el Monte del Templo, para limpiar el rea del enemigo de Israel, los ladrones de las tierras. Nuestro objetivo es construir el templo sobre las ruinas de la mezquita al-Aqsa.

El Aqsa en Peligro

El plan arquitectural del Likud para reconstruir el templo

En el Occidente En Estados Unidos En Europa Los sionistas trabajaron en quitar todos los smbolos cristianos de los lugares pblicos por el contexto falso del laicismo. Pero no piensen quitar a ningn smbolo del Judasmo o del Islam. Si la verdad el gobierno estadounidense fuera laico hubiera quitado a todos tipos de smbolos religiosos .

El 3 de noviembre de 2009, la Corte Europea de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, dict una sentencia que caus conmocin en Italia y en diversos pases europeos.

Prohben los crucifijos, pero defienden los smbolos religiosos musulmanes. As se aplican los derechos humanos?

Que quise de esta conferencia? Con base en lo que mencion en esta conferencia, he querido compartir con ustedes alguna informacin para que reflexionemos como juristas en el estado de derecho internacional pblico, y podamos, cada uno desde su posicin, lograr restablecer la justicia y dejar atrs aquellas acciones contra los seres humanos ligadas al dinero y el poder.

Como persona humana tengo respeto a los derechos humanos y las libertades pblicas de cada ser humano, porque somos hermanos en la humanidad. Por eso voy a defender el muro de Lamentacin y la mezquita del Aqsa, tal como defiendo a la Iglesia de la Resurreccin.

S, voy a desayunar con el judo y comer con el musulmn, y cenar con el cristiano, porque juntos pintamos el lienzo de la historia de la humanidad, y juntos hacemos un mosaico armonioso.Pero, para lograr a hacerlo y tener relaciones sanas de hermandad entre los seres humanos, necesitamos igualdad en derechos y obligaciones. Necesitamos dejar el fanatismo en todas sus formas, y de todas las religiones. La pregunta es: se puede? La respuesta: por supuesto! Y tenemos bien la experiencia, en Sidn, Lbano, vivamos judos, cristianos y musulmanes: la sinagoga estaba cerca de la iglesia y de la mezquita.

De la ONU pido una reforma legislativa y conceptual, y que haya trato justo entre los pases a pie de igualdad, respetando la soberana de cada nacin.

Ya estamos hartos de la inseguridad y las matanzas, no nacimos para la miseria, sino para la hermandad, la alegra y la paz!

El destino de este mundo est en nuestras manos Qu vamos a hacer ?Gracias por escucharme!