BIOGRAFÍA DE ALBERT CAMUS

Es un novelista, ensayista y dramaturgo francés, considerado uno de los escritores más importantes posteriores de la segunda mitad del siglo XX. Camus nació en Mondovi (Argelia) el 7 de noviembre de 1913, y estudió en la universidad de Argel. Sus estudios se

Interrumpieron pronto debido a una tuberculosis. Formó una compañía de teatro de aficionados que representaba obras a las clases trabajadoras; también trabajó como periodista y viajó mucho por Europa.

Sus obras más importantes son El Extranjero (1942), Calígula (1945), La Peste (1947), La caída (1956), El hombre rebelde (1951), Estado de sitio (1948); y un conjunto de relatos, El exilio y el reino (1957). En 1994 se publicó la novela incompleta en la que trabajaba cuando murió, El primer hombre. Camus, que obtuvo en 1957 el Premio Nobel de Literatura, murió en un accidente de coche en Villeblerin (Francia) el 4 de enero de 1960.

Resumen de la obra: “El Extranjero”

En El extranjero se nos presenta la vida de Meursault que siente y actúa de manera diferente a los demás. Lo hacen particular su falta de emociones, su conciencia pasiva, cansada y aburrida, todo le da lo mismo y posee una sensibilidad que llega a la crudeza. Rehúsa mentir respecto al mundo de sus sentimientos.

Meursault, el personaje principal de esta obra, es un hombre sencillo cuya vida y felicidad se basan esencialmente en la rutina. Pero la primera frase del libro ya altera esa tranquilidad: Hoy, mamá ha muerto. Aunque ni siquiera este suceso parece alterarle demasiado, la muerte de su madre simplemente le parece algo molesto porque altera esa rutina que tanto le gusta y busca volver a ella cuanto antes. Esto hace que Meursault parezca un hombre sin sentimientos, insensible, al que la muerte de su madre no parece importar demasiado.

Poco después algo más alterará la rutinaria vida de Meursault. Éste comete un

Asesinato y mientras espera en la cárcel al juicio y su resolución, reflexiona sobre sus actos. En el momento en el que comete este asesinato, Meursault ya se da cuenta de que este acto le traerá muchos problemas. Pero aunque sea consciente de su acto, no se siente moralmente culpable ni le importa haber matado a un hombre. Una vez más, lo que más le importa es que se ha alterado su vida cotidiana. Incluso estando en la cárcel, no se siente demasiado mal porque ha encontrado una nueva rutina."

Trama que avanza junto a uno, y que sorprende por su evolución. Sorpresa que además comparte con el protagonista, narrador de la historia que nos ofrece como una puerta abierta su mundo interior y exterior.

El protagonista no parece ser consciente de sus actos.

Sinopsis:

Meursault es un hombre sencillo que disfruta de la rutina de su vida. La muerte de su

Madre cambia de algún modo esa rutina. También, empieza una relación con una

Chica y traba amistad con uno de sus vecinos. Esta amistad le traerá varios

Problemas, entre ellos un asesinato. Meursault irá a la cárcel y tendrá que ser juzgado.

Análisis de la obra “EL EXTRANJERO” de Albert Camus”, basada en la lectura del documento “Cómo estudiar un texto”

1. ¿Cuál es el objetivo del texto?

El objetivo de Albert Camus en esta obra es mostrar, a través de la vida de un hombre en concreto, los valores mundanos de la sociedad de su época. Su impasible protagonista, por culpa de su falta de sentimientos, expresión, capacidad de reacción, es condenado a muerte por un absurdo crimen cometido sin ninguna justificación, no hace nada por explicar la inocencia de la que se siente tan sumamente convencido.

2. ¿Cuál es la tesis que plantea el texto?

La tesis central: "Nada, nada tiene importancia, y yo sabía bien por qué". La indiferencia es la actitud esencial de Meursault a lo largo de todo el relato, así cuando Raimundo le pregunta repetidas veces si quiere ser su camarada Meursault le contesta "que me era indiferente". Esta misma respuesta la que le da cuando le pregunta si quería testificar en favor suyo. También responde así cuando María le pregunta si le amaba y quería casarse con ella, Meursault le responde que: "me era indiferente". Tampoco muestra ningún interés por la mejora profesional y así cuando su jefe le pregunta qué le parecería mejorar laboralmente

trasladándose a la sucursal de París Meursault responde que está bien: "pero que en el fondo me era indiferente".

En esta novela Albert Camus nos presenta a Meursault, el protagonista, que refleja la filosofía de lo absurdo, la sensación de desencanto frente a la vida. Como el aburrimiento, la cotidianidad lo va haciendo insensible, indiferente y hasta casi despiadado. Da la sensación que al personaje le da igual ser de una forma u otra.

Sin embargo, también en la novela se afirman las cualidades positivas del libre albedrío: ninguna fuerza extraña debe dominarnos. Fuimos creados libres y capaces de poder actuar por nosotros mismos; podemos y debemos superar la cotidianidad, el absurdo y el sin sentido de las cosas y la vida.

De esta manera se refleja una tesis existencialista de que la vida carece de sentido.

3. ¿Cómo se prueba o refuta la tesis?

En la obra de Camus El Extranjero, en la lectura del relato se da un efecto narrativo en primera persona que aparece escrito en tercera. Se señala que el “yo” equivale a un “él”, lo que permite mantener el sentimiento de extrañeza que envuelve totalmente la narración. Meursault es un extraño para la sociedad, para sí mismo y para el lector. El título de la narración no puede ser más representativo. Camus compone un relato en primera persona para engañarnos paradójicamente con la subjetividad de su persona. Encontrándonos de esta manera con un relato objetivo escrito en primera persona.

4. ¿Qué no he entendido?

¿Por qué en los últimos minutos de su vida, una vez escucha las sirenas que anuncian su ejecución piensa en su madre y se abre "a la tierra indiferencia del mundo" y desea la presencia de muchos espectadores que lo acogieran con gritos de odio, sabiendo que en todo momento sostuvo una posición de indiferencia ante el mundo?

5. ¿El argumento a favor de la tesis convence?

En su primera gran novela, titulada El extranjero, Camus pone de relieve la naturaleza volitiva e indiferentita de su ateísmo. No en vano el primer título que Camus tenía pensado para esta obra era: "L´indifferent". Al final de la obra Camus afirma explícitamente que el indiferentismo de Meursault frente a la amistad, el amor y el trabajo queda completado por la indiferencia ante Dios. De ello da muestra indirectamente la primera parte de la obra; y, de hecho, declara

explícitamente que el domingo es un día tedioso para él: "Pensé que era domingo y me fastidió: no me gusta el domingo". La segunda parte de la obra, en cambio, es una muestra explícita de esa indiferencia.

Los personajes principales de las obras de Camus suelen caracterizarse por una serena indiferencia ante la vida entendida esta como un absurdo cuya carencia de significado hay que sobre llevar inmersos en una cotidianeidad que nos arrastra sin sentido alguno. A veces ese absurdo se vuelve contra el individuo y lo aplasta, pero no porque el sujeto tenga una experiencia metafísica de angustia existencial, sino porque un absurdo aún mayor le sobreviene. Meursault comete un homicidio involuntario debido al cúmulo de unas circunstancias absurdas. En su condena a muerte pesa más el comportamiento que tuvo durante el velorio, funeral y el día posterior a la muerte de su madre, un comportamiento de indiferencia existencial, que las circunstancias que concurrieron en la comisión del homicidio, circunstancias que, de haberse tenido debidamente en cuenta no le habrían acarreado la condena a muerte.

6. ¿Puedo formular objeciones que el autor no haya tenido en cuenta?

Porque el autor en vez de empeñarse en crear la imagen de un antihéroe en Meursault, Cuando un autor argumenta a favor de una tesis, parte del argumento consiste en tener en cuenta las posibles objeciones y refutarlas una a una. Es sorprendente notar que en muchos casos quedan objeciones que el autor no ha tenido en cuenta. Cuando encuentre una objeción nueva, trate de argumentar a favor de ella y después de refutarla.

7. ¿Puedo formular una tesis contraria y sustentarla?

Camus, crea con Meursault, la imagen de un antihéroe, donde en su esencia se aprecia una cargada negación, ya que para Meursault el mundo y su propia existencia no poseen ningún tipo de significado, valor o verdad. Dicha obra se encuentra asociada al Existencialismo, debido a la importancia en ella de temas como el absurdo y futilidad de la existencia, la indiferencia del universo y la necesidad del compromiso en una causa justa.

Pero partiendo de esto se puede considerar que más que una posición existencialista de la obra, se puede ver claramente un mecanismo de defensa del protagonista y hasta del autor ante todo lo que puede estar pasando en su contexto. Por otro lado vemos como Meursault, no le encuentra sentido a si existencia ni valor, ni verdad, posición contraria a la obligación moral que tienen

los sujetos desde el existencialismo, donde se debe actuar sobre la sociedad para transformarla mediante valores puramente humanos.

8. ¿El autor aborda cuestiones importantes que después no desarrolla?

Es notable en la obra de Camus, la reducción de los personajes a las sensaciones, su negativa reflexión y a la interpretación de conductas propias y ajenas hace que de ellos se presenten con una inocencia pueril.

9. ¿Qué puedo concluir del texto?

Se puede concluir que el autor estaba interesado en otros campos a parte del literario, sus principales intereses eran la ética, la humanidad, el amor, la justicia y la política, reflejado en cada fragmento de “El Extranjero”.

La obra El Extranjero del escritor Albert Camus, está asociada al existencialismo, vemos como se hace una representación a dicha concepción existencialista de la vida como algo absurdo, en la que el ser humano debe realizar constantemente elecciones a veces sin sobrepasar las consecuencias de las decisiones tomadas y en la que se debe establecer una propia escala de valores morales. Es por esto que el concepto de culpa desaparece en el protagonista de la obra, y es reemplazada por la indiferencia ética.

. "Si hay algo que odie más que el que no me tomen en serio es que me tomen demasiado en serio.""Es aburrido ver a alguien entrar en una casa por la puerta. Es mucho más interesante cuando alguien entra por la ventana."

La obra El Extranjero del escritor, Albert Camus está asociada al Existencialismo, debido a la importancia en ella de temas como el absurdo y futilidad de la existencia, la indiferencia del universo y la necesidad del compromiso en una causa justa. El extranjero, revela la influencia del existencialismo en su pensamiento.

El extranjero

El extranjero

Autor Albert Camus

Género Novela filosófica

Tema(s) Absurdismo

Idioma Francés

Título original L'Étranger

Editorial Éditions Gallimard

País Francia

Fecha de publicación

1942

Páginas 184

El extranjero (título original francés L’Étranger, 1942) es el nombre de la primera novela del escritor francés Albert Camus. El personaje de la obra es un ser indiferente a la realidad por resultarle absurda e inabordable. El progreso tecnológico le ha privado de la participación en las decisiones colectivas y le ha convertido en "extranjero" dentro de lo que debería ser su propio entorno.

Argumento

El protagonista, el señor Meursault, comete un absurdo crimen y, a pesar de sentirse inocente, jamás se manifestará contra su ajusticiamiento ni mostrará sentimiento alguno de injusticia, arrepentimiento o lástima. La pasividad y el escepticismo frente a todo y todos recorre el comportamiento del protagonista: un sentido aburrido de la existencia y aún de la propia muerte.

Comentarios

La obra de Camus advierte sobre el hombre que está siendo creado. Es una denuncia frente a una sociedad que olvida al individuo y le priva de un sentimiento de pertenencia activa en la comunidad. Fue premonitorio respecto al ciudadano occidental que se encontrará la sociedad tras la II Guerra Mundial.

Camus escribió una obra provocadora en cuyo trasfondo aparece el rostro desgarrado de una Europa herida y violentada por dos guerras mundiales. Pintó una historia gris donde el paisaje está oscurecido por la extirpación de cualquier pasión o voluntad del hombre.

Meursault es el personaje que encarna ese sentimiento de profunda apatía por todo lo que le rodea haciéndose de manera más ostensible en la actitud ante la muerte de su madre,

…pensé que, al cabo, era un domingo de menos, que mamá estaba ahora enterrada, que iba a volver a mi trabajo y que después de todo, nada había cambiado…

Meursault personifica la carencia de valores del hombre, degradado por el absurdo de su propio destino, ni el matrimonio, ni la amistad, ni la superación personal, ni la muerte de una madre... nada tenía la suficiente importancia ya que la angustia existencial de este antihéroe inundaba todo su ser.

Así su ateísmo estaba justificado, la vida no tenía ningún sentido fuera de uno mismo, la confianza en fuerzas externas a él mismo le producía una sensación de caída hacia el abismo de lo incierto.

La búsqueda de la felicidad no se hallaba en esa religión, ni en la confianza en una sociedad cuyos mecanismos y leyes son desconocidos al individuo, la felicidad se encontraba en uno mismo, en la seguridad de la propia existencia, en la conciencia de ser y cuyo fin es el mismo conocimiento del ser.

…ninguna de sus certidumbres valía más que un cabello de mujer […] yo parecía tener las manos vacías. Pero yo estaba seguro de mí, seguro de todo, más seguro

que él, seguro de mi vida y de esa muerte que iba a llegar. Si era lo único que tenía…

Meursault se transforma así en un extranjero que juzga y remueve los fantasmas de una sociedad angustiada, cuya moral, carente de sentido, regula la vida de un todo social. Esa moral que condena a muerte de igual manera a un hombre que no llora la muerte de una madre que a un asesino,

En nuestra sociedad, un hombre que no llora en el funeral de su propia madre corre el peligro de ser sentenciado a muerte por la sociedad…

Esa muerte que resulta ser la única opción posible para consumar la búsqueda de la propia existencia.

Curiosidades

Fue llevada al cine en 1967 por el maestro Luchino Visconti aunque sin mucho éxito, tal vez por lo difícil que resulta plasmar esta obra cinematográficamente.

El grupo inglés The Cure le dedicó la canción Killing an Arab a este libro.

Este libro fue el más vendido entre el público francés y más tarde entre el público mundial.

"Watis" fue una palabra para describir esta obra por el público inglés. 

1. Introducción

En su novela "El Extranjero" Albert Camus describe en forma muy detallada la carencia de valoresdel mundo contemporáneo como consecuencia de la frustración y la desesperanza en la que Europaquedó sumergida después de la guerra. Meursault, el protagonista refleja la filosofía del absurdo, la sensación de alienación, de desencanto frente a la vida. El aburrimiento, la cotidianidad lo van haciendo insensible, indiferente y hasta casi despiadado. Parecería que da lo mismo ser de una forma que de otra. Sin embargo, también en la novela se afirman las cualidades positivas de la divinidad y la fraternidad humana.Considero que la obra debe llevarnos a una profunda reflexión acerca de la importancia de encontrarle un sentido a la vida. La costumbre no debe vencer al hombre, ninguna fuerza extraña debe dominarnos. Fuimos creados libres y con esa libertad debemos superar la cotidianidad, el absurdo, el sin sentido.Luego de basarme en la biografía de Albert Camus pasare al análisis del libro en el que trataré de demostrar como la ausencia de una meta, de un sentido en la vida, llevó a Meursault a tanta indiferencia, a ni siquiera luchar por su vida, a entregarse en el más absurdo y absoluto silencio.

2. Primera Parte

Capítulo ILos hechos se suceden en Argel. El protagonista, Meursault recibe un telegrama en el que se le informa que su madre ha fallecido. Debe partir hacia Marengo, donde se encuentra el asilo de ancianos, lugar en el que se hallaba su madre. Pide permiso a su patrón y emprende el viaje.Una vez en el asilo, él esta abstraído en sus preocupaciones, se niega a ver el cuerpo de su madre y realiza reflexiones que demuestran su indiferencia ante un hecho de tanta importancia. En lugar de llorar a su madre, de expresarle su dolor, conversa con el conserje, de Paris. Fuma, se mantiene distante con los amigos de su madre que vienen a participar del velorio, le molesta el llanto de una de las mujeres… Se duerme. El entierro le resulta pesado, tortuoso por el calor de la jornada. Una vez concluido regresa a Argel con alegría pensando solamente en dormir. Nada hubo en él que expresara aflicción, pesar. Había muerto su madre, sin embargo, todo fue un trámite.

Capítulo IIAl despertar y darse cuenta que es sábado, siente el gozo de saber que tiene aun dos días de "vacaciones" y decide ir a bañarse al mar. Se encuentra con María Cardona, antigua mecanógrafa de su oficina, por la que había sentido deseos en el pasado. La invita al cine y luego pasa la noche con ella. Habían transcurrido pocas horas del entierro de su madre. Sin embargo, no pareció importante. En cambio, a María le impresionó, aunque no hizo ningún comentario. El, entendía que no era su culpa; ya se había disculpado con su patrón. Con ella no se disculparía.Llega el domingo, describe la gente que pasa por la calle, reflexiona acerca de lo que harán y donde irán y también expresa el aburrimiento que le provoca ese día. Pensó que ya era un domingo menos, que su madre estaba ahora enterrada, que volvería a su trabajo. Nada había cambiado. El vacío que vive es extremo. No hay ninguna expresión de sensibilidad en sus reflexiones. Todo en él acontece como en forma autómata.

Capítulo III

Vuelve a su trabajo. Su patrón lo saluda por el luto y le pregunta por la edad de su madre. No la recuerda. Da una edad aproximada. Demuestra aquí un gran desamor por ella… ¡No saber su edad! Algo extraño, sus afectos no significan mucho, pero si el hacho de que la toalla que utiliza para secar sus manos, esté húmeda por la tarde. Sale a almorzar con un amigo, duerme un poco y luego regresa a la oficina. Al regresar a su casa, se encuentra con Salamano, un vecino viejo que tiene un perro sarnoso. Describe la relación entre ambos. A continuación

se encuentra con Raymond Sintes, un segundo vecino que lo invita a comer algo en su habitación. Acepta para no tener que cocinar. Raymond le cuenta una historia que ha vivido con una amante. Lo escucha pero casi sin interesarse por el relato. Por eso, cuando Raymond le pide consejo, le responde con oraciones breves y ante la propuesta de escribir la carta, responde afirmativamente de la misma forma que hubiera rechazado. Le era indiferente hacerlo o no. No le molestaba. Una vez terminada, vuelve a su departamento y escucha gemir al perro del viejo Salamano.A Meursault le daba lo mismo ser su camarada que no serlo. Total imparcialidad.

Capítulo IVTrabajó mucho toda la semana. Fue dos veces al cine con Emmanuel. El sábado va nuevamente a la playa y pasan la noche juntos. El domingo almuerzan juntos. Sienten una discusión en la habitación de Raymond. Allí le cuenta a María la historia del amante del vecino. Termina interviniendo la policía. Él, debe salir de testigo, afirma que le "da lo mismo" aunque no sabía que debía decir. Cuando regresan se encuentran con Salamano que había extraviado su viejo perro. Su consuelo hacia el vecino es muy técnico, solo hace mención a la actitud de la perrera. No es capaz de captar la soledad y el dolor de Salamano.

Capitulo VUn día en el que recibió varias propuestas: Raymond lo invita a pasar el domingo en una cabaña en la paya de un amigo, cerca de Argel. El patrón le propone enviarlo a una oficina que instalará en Paris. Meursault expresa que le da igual. Ante la pregunta de su jefe si no le interesa un cambio de vida, responde que nunca se cambia de vida, que todas valían lo mismo… He aquí la absoluta indiferencia. Su jefe observa que jamás responde directamente que no tiene ambiciones…Por la tarde María le pregunta si quería casarse con ella. Nuevamente la respuesta es: "me da igual". No hay en él "si" o "no". Pareciera que nada tiene sentido, nada le importa lo suficiente como para jugarse en una decisión personal única y responsable. María lo ama y se lo dice; él ciertamente no la quiere y lo dice. Para él, el matrimonio no es cosa seria. Pero si ella desea casarse él lo haría cuando ella lo disponga.Cena en lo de Celeste, una extraña mujercita se sentó a su mesa, pidió la cena y extrajo una revista radiofónica en la que marco las emisiones. Esto le llamo la atención a Meursault. Por ello al salir ella, él como no tenía nada que hacer, salió también y la siguió. Termino por perderla entonces, volvió a su casa, encuentra a Salamano desolado por la pérdida de su perro. Habla con él, lo escucha, se aburre pero como no tiene nada que hacer, ni sentía sueño, se queda

con su vecino. No es el afecto ni la preocupación del otro lo que lo hacen quedar con Salamano. Sólo el poder dejar pasar las horas.

Capítulo VILlego el domingo. Raymond, María y él marchan hacia la cabaña de la playa de Masson. Al salir, enfrente había un grupo de árabes, entre ellos estaba el hermano de la joven a la que Raymond golpeo. Sin embargo, no les dieron importancia. Siguieron su camino. Se bañan, almuerzan y luego los tres hombres salen a caminar. Se cruzan con dos árabes, que vienen tras Raymond a vengar la paliza que le dio a su amante. Raymond es herido. Lo llevan a un medico. Nuevamente vuelve a salir con Meursault y se encuentra otra vez con los árabes Raymond saca un arma pero no la dispara. Meursault se la pide. Regresan, pero él no quiere encontrarse con las mujeres y decide seguir caminando. El sol le molestaba, el calor lo sofocaba. Encuentra al árabe que hirió a Raymond, le muestra su cuchillo y él dispara. Meursault comprende que destruyó el equilibrio del día. Por primera vez un domingo fue diferente para él. Había sido feliz. Disparo cuatro veces más sobre el cuerpo y reconoce que así llama a la puerta de la desgracia.

3. Segunda Parte

Capítulo IEs llevado a un juez de instrucción e interrogado. No había escogido abogado, le envían uno. El abogado decide ayudarlo, pero Meursault, absolutamente sincero le afirma que perdió la costumbre de interrogarse, de reflexionar. Todo porque su abogado le pregunto si sintió dolor el día del entierro de su madre. Los instructores saben de las muestras de insensibilidad de ese día y harán hincapié en ello el día del juicio. El abogado no logró convencerlo de decir que ese día había reprimido sus sentimientos naturales. Al poco tiempo, compadece nuevamente ante el juez. El juez buscaba el arrepentimiento de él, pero ni siquiera ante el crucifijo, se conmovió. Afirma no creer y más que culpable o arrepentido se confiesa aburrido.Las visitas del juez continuaron, pero él no le prestaba atención, estaba cansado de contar siempre lo mismo.

Capítulo IIMaría lo visita por primera y única vez ya que se lo prohibían por no ser su mujer. Allí comienza a sentir que está prisionero.Aquí describe las sensaciones que siente en la prisión: la falta de una mujer, la prohibición de fumar, la falta de libertad. Reflexiona sobre el paso del tiempo estando encerrado. Por primera vez, algo parece importarle. Es el castigo, pero, confiesa no sentirse desgraciado. El único problema era matar el tiempo y para ello comenzó a recordar. Así terminó por no aburrirse.Confiesa que con las horas de sueño, los recuerdos, la lectura de una historia

seca y la alternancia de la luz y la sombra discurrió el tiempo. Habían pasado cinco meses.

Capítulo IIIComienza su juicio. El abogado le informa que no es el más importante porque hay otro caso: homicidio. Este último concentró la atención de los periodistas, por ello hay mucha gente. Al entrar al juzgado le da la sensación de estar en un club. Todos se conocen, se saludan; él se siente un intruso, pero está tranquilo. Hasta que escucha los nombres de los testigos: el director y el conserje del asilo, Raymond, Massou, Salamano, María. Comienza a ser interrogado por el fiscal que hace hincapié en el tema de la madre, porque la llevó al asilo… Luego se les toma testimonio al director y al conserje del asilo. Ambos hablaron de su negación a ver el cuerpo, que no lloró, que se fue inmediatamente después del entierro sin recogerse ante su tumba, ni siquiera sabía la edad de su madre. El fiscal ante estas respuestas experimento una sensación de triunfo. Meursault se da cuenta que las cosas no van resultando a su favor porque no solo se lo juzga por su crimen sino también por no haber sido un buen hijo. María, Massou, Raymond, testimoniaron destacando sus cualidades, pero el fiscal se mantuvo en la misma línea: desacreditarlo.

Capítulo IVContinúa el Juicio. El protagonista siente que se habla más de él que de su crimen. Se realizan los alegatos del fiscal y el abogado defensor. El fiscal insiste en que jamás lamentó haber asesinado al árabe. Meursault piensa que él jamás lamentó nada verdaderamente. Cuando el presidente del tribunal le pregunta si desea decir algo, expresa que no tuvo intención de matar al árabe, que todo fue por causa del sol. Todos rieron en la sala. El alegato del abogado defensor fue menos efusivo. El tribunal se retira de la sala. Delibera. Regresa y se da la sentencia: culpable de asesinato. Sería decapitado en una plaza pública y en nombre del pueblo francés.

Capitulo VPor tercera vez se niega a recibir al capellán, no tiene deseos de hablar.Tan solo piensa en las posibilidades que se le presentan para volver a la libertad, pero se focaliza sobre todo en dos cosas: el alba y su petición de indulto. Paso sus noches esperando esa alba en la que lo ejecutarían. Cuando el amanecer pasaba y seguía vivo, reflexionaba sobre el indulto. Deseaba obtenerlo pero también se imaginaba que la petición era rechazada y todo volvía a comenzar.Finalmente el capellán entra en su celda e intenta explicarle porque necesita el consuelo de Dios. Él, sigue firme en su incredulidad y sostiene que todos estamos condenados a muerte, por lo que ese consuelo no tiene sentido, llega a molestarse mucho y a tomar al sacerdote por el cuello. Intervienen los guardias. El

capellán lloró por él. Meursault recuperó la calma cuando éste se fue. Agotado, se dejo dormir. En el límite de la noche, las sirenas sonaron. Anunciaban su ejecución. Por primera vez, pensó en su mamá y se abrió "a la tierra indiferencia del mundo". Deseaba la presencia de muchos espectadores que lo acogieran con gritos de odio.

4. Conclusión

Queda claro que a todos siempre les llamó la atención la conducta, el proceder de Meursault. A su jefe cuando le ofrece trasladarlo a Paris y no se alegra. A María el hecho de que al día siguiente al entierro de su madre, vaya a bañarse, la invite al cine… Al director y al conserje que no llore no quiera ver el cuerpo de su madre… Todas actitudes que denotan indiferencia, insensibilidad, desamor.Meursault es el fin reflejo del aburrimiento, la decidía, el absurdo. Todo su proceder es casi inhumano. Parece aceptar la vida, el devenir como algo automático. La cotidianidad lo va socavando en su humanidad, en su dignidad. Su descreimiento, su falta de arrepentimiento, la carencia de valores todo en él, es un despropósito. El fiscal exploto al máximo sus errores para obtener la condena.Más que el crimen, su propia vida fue la razón de su ejecución.

Análisis de la obra "EL EXTRANJERO" Autor Albert Camus

Biografía de Albert Camus, autor de la novela "EL EXTRANJERO”

Novelista, dramaturgo y ensayista francés, es considerado uno de los escritores más importantes posteriores a 1945. Está considerado el representante del existencialismo «ateo». Nació en Mondovi (actualmente Drean, Argelia), el 7 de noviembre de 1913. Hijo de colonos, queda huérfano de padre antes de cumplir los 3 años. Toda su niñez la pasó en uno de los barrios más pobres de Argel y por supuesto con ausencia absoluta de libros y revistas. Gracias a una beca que recibían los hijos de las víctimas de la guerra, pudo comenzar a estudiar y a tener los primeros contactos con los libros. En medio de dificultades económicas cursó su primaria y culminó el bachillerato.

Estudió filosofía y letras y fue rechazado como profesor a causa de su avanzada tuberculosis, por lo que se dedicó al periodismo como corresponsal del Alter Republicain. En 1939 se presentó al ejército como voluntario, pero no le aceptaron por su delicada salud.

Su obra, caracterizada por un estilo vigoroso y conciso, refleja una sociedad abocada al nihilismo, tras la destrucción de sus valores y la sensación de alienación y desencanto junto a la afirmación de las cualidades positivas de la dignidad y la fraternidad humana.

En 1957 recibió el Premio Nobel de Literatura y tres años después muere en un accidente automovilístico en Villeblerin (Francia) el 4 de enero de 1960.

RESUMEN DE LA OBRA “EL EXTRANJERO”

Todo comienza con la muerte de su madre. Meursault que se encuentra en Argel, ciudad donde desempeña un trabajo sin ambición, sin futuro; una vida sin metas, sin deseos, tiene que viajar unos cuantos kilómetros, para despedirse de su madre. Allí muestra una actitud poco usual para la mayoría de la gente que lo juzga, inhumano, ya que, en vez de preocuparse por su madre, solo se fija en el cansancio que siente, en el calor que lo abruma, pero nunca menciona ningún dolor, por el acontecimiento, que para muchos es muy triste y doloroso. Considerado para el solo como un trámite, regresa a Argel, su vida no sufre ningún cambio por la muerte de su madre, y es de entender, ya que tenía varios meses de no vivir con ella, y ni si quiera ir a visitarla.

Su vida, lleva un tono de aburrimiento perpetuo impresionante, a pesar de tener un romance con María, antigua mecanógrafa de su oficina, su vida, su persona parece no tener ningún sentimiento, ni de tristeza ni de felicidad...

Aparecen en la historia personajes, como sus vecinos, estos, poco importan para él pero, ellos parecen querer tener una relación amistosa con él, pero ha este simplemente le da igual. Raymond uno de estos personajes, se a cerca de él para contarle sus amores y pedirle consejos a Meursault, parece no importarle.

Salamano, que tenía de única compañía un perro, se pierde, y el protagonista le da unos consejos, para encontrarlo.

Su jefe le hace una propuesta de ir a trabajar a París, y simplemente no importa para él, “le da igual”.

María le pregunta si la ama, simplemente responde que no, que eso no importa, hasta le pide matrimonio, y para el no representa algo, pero acepta.

Raymond, le invita a un día en la playa, y le cuenta que es perseguido por un árabe que es hermano de una de sus novias. El día transcurre amenamente; suceden una serie de circunstancias: posee un arma, ya que se la pide a

Raymond, para que no dispare a los árabes, y después se encuentra solo, con uno de estos contrarios, y al ver que saca un cuchillo, Meursault se ve obligado a disparar.

Es llevado e interrogado por un juez. El se muestra indiferente ante la circunstancia, el abogado, designado por el juez, ya que Meursault, no le interesaba tener uno, entromete mucho la situación de su madre, con el crimen que se ha cometido, por consiguiente, el protagonista, desprecia al abogado desde el principio.

El juez le hace una serie de preguntas, este simplemente se abstiene a contestar con la verdad, por más fría que es, por tanto el juez lo aborrece, ya que ni siquiera con el crucifijo se conmueve.

Se da cuenta con el paso de los meses que la falta de libertad, el no poder ver a su mujer, el no poder fumar, eran cosas que le necesitaba y extrañaba.

Sus días eran muy aburridos, lo único que traba en encontrar era la forma de perder el tiempo.

Su juicio inicia, y ha este llaman a todas las personas ya antes mencionadas, y unas cuantas del asilo, todas atestiguan cosas que a mi ver eran falsas, ya que lo señalan como una mala persona, y en realidad, no lo era, simplemente no le importaba algo en la vida, era muy aburrido. Entrometen mucho la situación de su madre, en el asesinato que comente, y esto a mi ver también es algo muy extraño, ya que no tiene nada que ver una situación con la otra.

Se le da la sentencia: culpable de asesinato. Sería decapitado en una plaza pública y en nombre del pueblo francés.

Él permanece sin decir algo a su favor, ni si quiera le interesa, salvar su vida, tratar, aunque sea en vano de recuperar su vida, que se le está yendo de las manos.

Su indiferencia, continuó hasta el día de su muerte, en el momento en que estaba a punto de morir, sintió algo de tristeza, por no tener alguien que lo quisiera a su lado.

ARGUMENTO

Meursault es un hombre sencillo que disfruta de la rutina de su vida. La muerte de su madre cambia de algún modo esa rutina. También, empieza una relación con una chica y traba amistad con uno de sus vecinos. Esta amistad le traerá varios

problemas, entre ellos un asesinato. Meursault irá a la cárcel y tendrá que ser juzgado.

ANALISIS DE LA OBRA DE ACUERDO A LA LECTURA ¿COMO ESTUDIAR UN TEXTO?

1. ¿Cuál es el objetivo del texto?

El objetivo de Albert Camus en esta obra es mostrar, a través de la vida de un hombre en concreto, los valores mundanos de la sociedad de su época. Meursault, el personaje principal de esta obra, es un hombre sencillo cuya vida y felicidad se basan esencialmente en la rutina. Pero la primera frase del libro ya altera esa tranquilidad: Hoy, mamá ha muerto. Aunque ni siquiera este suceso parece alterarle demasiado, la muerte de su madre simplemente le parece algo molesto porque altera esa rutina que tanto le gusta y busca volver a ella cuanto antes. Esto hace que Meursault parezca un hombre sin sentimientos, insensible, al que la muerte de su madre no parece importar demasiado.

Poco después algo más alterará la rutinaria vida de Meursault. Éste comete un asesinato y mientras espera en la cárcel al juicio y su resolución, reflexiona sobre sus actos. En el momento en el que comete este asesinato, Meursault ya se da cuenta de que este acto le traerá muchos problemas. Pero aunque sea consciente de su acto, no se siente moralmente culpable ni le importa haber matado a un hombre. Una vez más, lo que más le importa es que se ha alterado su vida cotidiana. Incluso estando en la cárcel, no se siente demasiado mal porque ha encontrado una nueva rutina.

2. Cuál es la tesis que plantea el texto?

Se aprecia perfectamente, el existencialismo ateo que presenta el autor, en toda su obra, el protagonista principal Meursault vivía por inercia, todo lo hacía solo por hacerlo, no expresaba ningún sentimiento de ningún tipo, ni odio, ni repugnancia, ni felicidad, ni amor, simplemente indiferente ante todo y todos.

El costumbrismo en Meaursault es recurrente. Frases como “así son todos los días”, “hace 8 años que ocurre lo mismo”, “se queda siempre ahí”, “no tenía nada que hacer”, “uno acaba por acostumbrarse a todo”, “nada ha cambiado”, etc. lo

muestran claramente.

3. ¿Cómo se prueba o refuta la tesis?

Meursault, muestra ejemplos de indiferencia ante la vida: su propia muerte, al decir que “no había cosa más importante que una ejecución capital, que era aún la única cosa realmente interesante para un hombre”, el recuerdo de María, “muerta, no me interesaba más”, la religión, “Dios es una cuestión sin importancia” etc.

Meursault es un hombre para el que la rutina es algo esencial en la vida y que se siente bien viviendo así. A pesar de esto, la muerte de su madre y el asesinato de un árabe hacen que tenga que salir de la tranquilidad en la que estaba

4. ¿Lo que no entiendo?

La indiferencia del personaje, que continuó hasta el día de su muerte, en el momento en que estaba a punto de morir, sintió algo de tristeza, por no tener alguien que lo quisiera a su lado.

5. El Argumento a favor de la tesis convence?

Nos muestra un personaje indiferente, un tanto sorprendido por las emociones que su madre desarrolló aun en su vejez estando en un asilo. Observador, analista de cada movimiento y detalle. Que aunque debiera sentirse mal por la muerte de su madre, él lo ve como un acto casi normal que simplemente altera su rutina común, pues piensa en las palabras que intercambió con su jefe cuando se tuvo que excusar para ir al funeral de su madre.

Posteriormente regresa a su hogar y al día siguiente Meursault, el protagonista, se encuentra con una antigua conocida, con la cual comienza a mantener una relación. Comienza a conocer a las personas que viven alrededor de él, sus vecinos.

Raymond, su vecino el cual le pide su amistad y a quien ayuda sin pensar en nada; La vida solo pasaba para Meursault: El trabajo, el mar, el sol, hechos todos que aprende con lucidez, hechos que se reflejan en él, pero a los que no se entrega.

Raymond invita a María y a Meursault a pasar un fin de semana en la playa con una pareja amiga. Cuando se dirigían a la playa fueron seguidos por tres árabes que tenían cuentas con Raymond. Se produjo una pequeña discusión que no fue más que eso pero los árabes continuaron siguiéndolos. Más tarde Meursault caminaba por la playa buscando una fuente para refrescarse y se topa con los

árabes; el árabe saca un cuchillo y Meursault dispara con el arma de Raymond que por azar tenía en sus manos, cegado por el calor y por la luz.

Meursault es detenido, y comienzan los juicios, las visitas y una serie de pensamientos que comienzan a acechar la mente del protagonista.

Le dieron un muy mal sentido a los hechos y Meursault fue acusado por “haber enterrado a su madre con corazón de criminal” por no haber llorado y haber tomado café, y más aun, por haber comenzado una relación al día siguiente del entierro de su madre. Después de todo lo que pasa Meursault, este se ve sumido en un abismo de desesperación por la manera en que se le juzga, y es condenado a muerte.

6. ¿Puedo formular objeciones que el autor no haya tenido en cuenta?

Pienso que hubo momentos en que lo juzgaron de mas, ya que por ejemplo al final, se logró apreciar algún sentimiento, el deseo de esperar que alguien estuviera con él en su último día de muerte; pero desde antes se notó, a mi ver se apreció un poco de miedo antes de los juicios, y esto muestra a una persona como todas, bastante cerrada, claro porque nunca lo grito a los cuatro vientos, pero lo sintió a pesar de ante son haberlo sentido.

Tal vez la verdadera razón por la que muere no es el asesinato cometido, ni siquiera el no haberse defendido, sino mas bien, él haber llevado toda su vida por un camino tan inerte, tan pasmando, tranquilo, y muchas veces indiferente para situaciones difíciles.

7. ¿Puedo generar una tesis contraria y sustentarla?

El autor nos muestra un personaje indiferente, un tanto sorprendido por las emociones que su madre desarrolló aun en su vejez estando en un asilo. Observador, analista de cada movimiento y detalle. Que aunque debiera sentirse mal por la muerte de su madre, él lo ve como un acto casi normal que simplemente altera su rutina común, pues piensa en las palabras que intercambió con su jefe cuando se tuvo que excusar para ir al funeral de su madre.

El extranjero comienza con el funeral de la madre del personaje principal. Los sentimientos que se pueden expresar en un velorio y más si es el de la progenitora deben ser los más sinceros y probablemente desgarradores. Me atrevo a afirmar esto porque desde mi experiencia personal hace unos meses soñé que mi mamá se moría y experimenté una clase de sensaciones de angustia terribles que nunca antes había sentido.

8. El autor aborda cuestiones importantes que después no desarrolla?

Al analizar el texto me doy cuenta que autor exagera un poco en las descripciones del paisaje y en las descripciones del las personas al ir narrando la trama de la novela, sin embargo le dedica poco tiempo al final y este queda inconcluso.

9. Que puedo concluir del texto?

Durante la novela, el señor Meaursault se enfrenta aproximadamente con 7 situaciones fuertes de la vida, las que simplemente le parecían “indiferentes” o “sin importancia”; y yo digo: ¿qué ser humano ante la muerte de una madre, la proposición de un amor, una amistad, al encontrarle el gusto a la vida o hasta en el juicio contra su propia vida puede ser indiferente?

Pero él sólo pensaba -aunque fuera inconscientemente en su bienestar, en su futuro, en sus consecuencias... los demás no merecían su atención, carecían de importancia para él, mientras no le estorbaran.

En la novela El Extranjero de Albert Camus es posible advertir la presencia de dos corrientes filosóficas importantes: primero, la influencia del pensamiento filosófico instaurado por Friedrich Nietzsche y, luego, el influjo de la filosofía existencialista, cuyo mayor representante será Jean Paul Sartre.

El propósito del siguiente texto fue el de llevar a cabo un análisis del comportamiento de Meursault, protagonista de la novela, con base en las doctrinas antes mencionadas, que, finalmente, establece los principales preceptos del pensamiento formulado por Nietzsche como los relacionados con el existencialismo sartreano, pero, por otro, incorporando también el análisis personal de acuerdo a nuestros puntos de vista filosóficos.