Presentado por: Laura Vanessa Salazar Román

Primer semestre- nocturna-grupo 1

EL DESARROLLO DE LA PENA DE MUERTE

“ el fin del derecho es la paz, y la lucha el medio para alcanzarla

EL DESARROLLO DE LA PENA DE MUERTE EN COLOMBIA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAEl presente proyecto pretende estudiar el desarrollo de la pena

de muerte en Colombia, llama la atención cuales han sido loscambios buenos y malos que a sufrido este y los aportes alsistema penal colombiano.

Hay varias clases de pena las cuales cabe resaltar :

1.las penas corporales: torturas o pena de muerte

2.las penas privativas de derechos: afectan el honor deuna persona

3.las penas infamantes: priva las personas de su derechocomo al voto, la patria potestad, etc.

4.penas pecuniarias: afectan el patrimonio del penado

Teniendo en cuenta el desarrollo de la propuesta investigativase toma solamente el aparte de las penas corporales(tortura opena de muerte),con base en lo anterior se plantea la siguientepregunta: ¿Cuál a sido el desarrollo de la pena de muerte enColombia?

OBJETIVOS

1. OBJETIVO GENERAL:

Describir el desarrollo de la pena de muerte en Colombia

2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

*Identificar el origen el origen de la pena de muerte en Colombia.

*Conocer el desarrollo de la pena de muerte en Colombia.

*Describir actualmente como se aplicaría la pena de muerte en Colombia.

,

JUSTIFICACIÓN

La pena de muerte es el tema a desarrollar a lo largo delproyecto, porque esta ligado sin lugar a dudas, a todas lasramas del saber y es esta la que genera cambios visibles en lasociedad y en la conducta de los individuos.

*la finalidad del proyecto es conocer las facetas por las que haa travesado la pena de muerte en Colombia.

*deducir cuales han sido los motores para el cambio.

*cuales serian las consecuencias positivas o negativas que sepueden reflejar dentro de la sociedad.

*conocer el proceso evolutivo de la pena de muerte enColombia.

JUSTICIA Y LEY

ANTECEDENTES*Becaria (1764),publico “tratado de los delitos y las penas” en

esta obra habla sobre lo que se esta en contra de la tortura y

de la pena de muerte. De la cual deduce;

-los hombres no pueden atribuirse al derecho de matar a sus

semejantes.

-la pena de muerte no es un derecho sino una guerra contra un

ciudadano.

Según becaria es contrario a la pena de muerte, la justicia solo

por dos motivos:

-que el delincuente aun privado de su libertad, tenga poder que

interese a la nación ejecutarlo.

*Otro de los autores que habla de la pena de muerte en Colombiaes el senador Restrepo (1925) en las sesiones de discusión porreformar la constitución de 1886. la cual quería cono finrestablecer la pena de muerte o pena capital.

*Murillo en una de sus proclamas periodísticas manifiesta “elsistema penal conocido es el mas propio para corromper lascostumbres. No se puede desarrollar el sentido moral, sino asepone el ejemplo”

*En la “utopía” de tomas moro (1516), en la edad moderna seplanteo un debate sobre la pena de muerte en forma de dialogo:aunque no se llegue a una conclusión firme, es llamativo que letema se discuta.

LA HORCA: Una de las formas de pena de muerte en Colombia.

ACTUALMENTE

*El autor José Gregorio (2005), relata que en la actualidad la

pena de muerte a sido abolida en 92 países: hay 10 que solo la

utilizan para determinadas circunstancias, y 36 que no la han

aplicado en al menos hace diez años, entre estas Colombia.

En general las aboliciones se producen cuando se instaura

un régimen democrático o por la exigencia de nuevos

pactos internacionales. Es raro el caso en el que la

abolición se produzca tras un debate nacional; en general

la opinión publica, virtualmente en todos los piases es

favorable a la pena capital, mas allá de si esta se haya

abolida o no.

El número de los países que han suprimido la pena de muerte en la ley o en la práctica.

ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE

Los argumentos que justifica a la pena de muerte son lossiguientes:

-la razón de justicia: la máxima expresión se encuentra en elantiguo testamento (la ley del talión la cual reincide “vida porvida, ojo por ojo y diente por diente”.

-la utilidad social: la diferencia de las teorías absolutas quele daban respuesta en la pregunta del porque castigar.

-el ejercicio de la legitima defensa: este se basa de que elsujeto no ha podido ejercer su derecho ala legitima defensa.

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE

Dentro de los argumentos en contra se esgrimen:

-Los errores judiciales: conlleva al riesgo del error irrevocable.

-Perversión de los fines del sistema penitenciario: Es la negación y la privación de toda posibilidad de redención, readaptación etc.

-injusta discriminación: La pena de muerte es indiscriminatoria.

CAMPAÑA CONTRA LA PENA DE MUERTE.

Acceso directo a pena de muerte.lnk