El barreno alter
-
Upload
sat-cuenca-minera -
Category
Documents
-
view
231 -
download
1
description
Transcript of El barreno alter
Nº 1. marzo 2014
El Barreno Reapertura de la mina o…
¿¿¿Tomadura de pelo???
Desde el cese de la actividad minera, instituciones, polí-
ticos y especuladores se han mofado de la comarca.
Un circo esperpéntico en el que, casi sin percibirlo, los ha-
bitantes de la Cuenca hemos sido los payasos. La hipotética
apertura de la mina se ha prorrogado durante años y años
con una consecuencia maravillosa para el poder: hemos
sido esos borricos que trotan tras la zanahoria pero
que nunca la alcanzan, y, en esas, nos hemos enredado
y entretenido para olvidar los casi 3.000 desempleados, las
tropelías de las ETT en el campo, la ineficacia y el consi-
guiente cierre de tantas pequeñas empresas. La muerte lenta
y dolorosa de nuestra tierra. Nada, no pasaba nada, la
Cuenca callaba porque en los meses siguientes llegaría una
multinacional salvadora. Mentiras.
Mentiras y mentiras. En el Día de la Rosa -celebrado en
Nerva hace un año-, el alcalde Domingo Domínguez
hablaba de “apuesta decidida y firme de la Junta
de Andalucía por poner en valor nuestro territo-
rio”. ¿Decidida?, una falta de respeto más a nues-
tros pueblos en estos años de vergüenza. Resulta cu-
rioso que la que ha sido presidenta del PSOE –recordad,
partido que gobierna en la JUNTA- durante este eterno pro-
ceso de no apertura, Amparo Rubiales, asesorara y respal-
dara la compra de 1.200 hectáreas lindantes con Minas de
Riotinto por 2,8 millones de euros en 2005. Claro, luego
vino la especulación y el desorbitado negocio. Manuel Cha-
ves, entonces presidente de la Junta, tuvo a su asesor de
entonces, Javier Pérez Royo, acompañando a Rubiales; el
hijo de Chaves, por su parte, fue contratado por el dueño de
Rumbo 5-Cero. La Junta, como en todos estos años, decidi-
da en ayudar a nuestra tierra -valga la ironía-. Y en 2012
Emed avisa al juez de que Rumbo impide su gestión. Pues
eso.
El circo en estos años ha dado para mucho: en 2007, Emed
quiere abrir la mina en una plazo de 6 meses; en 2008 la
fiebre del cobre reabre minas en todo el Estado, no en Rio-
tinto; dieciocho embajadores de la Comunidad Económica
Europea nos visitan, a lo Bienvenido Mr. Marshall -¡Viva
Chipre!-; Trafigura se anima desde Aguas Teñidas (Matsa)
y “nos quiere comprar” -¡Viva Suiza!; alcaldes, sindicatos
mayoritarios y empresarios se unen al fin en la Plataforma
Pro Apertura de la Mina -¡Viva España y la humanidad!-
para velar por los intereses del pueblo (ah, no, que los in-
tereses partidistas de unos y otros valen más que el hambre
del pueblo y el tinglado se desmorona)…
Llega 2014. ¡2014! Cuenten los años que han pasado.
-A mediados de enero, la directora general de Industria
y Minas de la Junta, María José Asensio, declara que
el informe de compatibilidad ambiental "dice exacta-
mente lo que dice su título, que no existe ninguna in-
compatibilidad ambiental en ninguno de los aspectos
del proyecto".
-Finales de enero: el consejero de Economía, Innova-
ción y Empleo de la Junta de Andalucía, Francisco
Sánchez Maldonado, ratifica las palabras de Asensio;
también añade que falta la Autorización Ambiental
Unificada (AUU), pero que esta “se va a solventar
muy pronto” y que “la posibilidad de abrir la mina de
Riotinto está muy cerca” (desde el SAT percibimos
que el
conse-
jero
conoce
bien la
noción
de
tiempo
de los
habi-
tantes de la Cuenca y que emplea “pronto” y
“cerca” con la misma irresponsabilidad que
tantos durante estos años…).
-Porque, claro, una semana antes de las palabras de
Maldonado, aunque aún no se había publicado, la Di-
rección General de Prevención y Calidad Ambiental
El Barreno notifica que “no se dispone de toda la documentación
necesaria para la correcta tramitación de la AAU”, y
avisa a la empresa de que si no presenta dicha docu-
mentación en tres meses se anulara el procedimiento
de concesión de la AAU.
-6 de febrero: el consejero confiesa que la AAU “está
a punto de cara-
melo”. A punto
de caramelo, a
pesar de que a
Emed se le esca-
pan, por ejemplo:
la afección a flora
y fauna protegida
y a las aguas sub-
terráneas; cómo
actuar con los
lodos, las aguas
contaminadas o
los terrenos fores-
tales próximos;
qué procesos me-
talúrgicos debe
seguir o qué ma-
terias primas debe emplear; cómo contemplaría el
tránsito de maquinaria pesada y cómo afectarían las
explosiones a los pueblos; de dónde sacaría la ener-
gía…
-Tercera semana de febrero: el presidente de la Dipu-
tación, Ignacio Caraballo, anuncia que de “forma
inminente” se va a emitir el dictamen medioambien-
tal al proyecto minero de Emed, lo que califica como
una “magnífica noticia”. Horas más tarde, la Junta da
la luz verde a la AAU de Emed para explotar las mi-
nas; el proyecto se considera “ambientalmente via-
ble”, siempre que se desarrolle de acuerdo a las ac-
tuaciones y medidas en él recogidas. El matiz negati-
vo es que este documento impone más de 300 condi-
ciones obligatorias que podrían requerir importantes
inversiones adicionales.
A estas alturas del eterno chiste, Emed negocia incorporar
como consejero delegado a Isaac Querub -actual presiden-
te de la Federación de Comunidades Judías Españolas y
que, supuestamente, cuenta con un buen trato con las esfe-
ras de poder político y económico del Estado español-,
persona cercana al fallecido Marc Rich -rey del comercio
petrolífero durante décadas y cuya empresa fue germen
del gigante Glencore (donde Querub fue directivo).
Ay septiembre del 2001 -ha llovido ya-, cuando Javier
Barrero, entonces secretario provincial del PSOE, viene a
nuestra tierra a celebrar el nuevo modelo de gestión de las
minas -sin CC.OO. ni UGT en el control de la dirección- y
presume de que “la riqueza de la comarca no se puede
basar sólo en la actividad minera, sino en la creación de
planes agrícolas, ganaderos o turísticos, entre otros, que
pueden llevarse a cabo en terrenos que ahora son activos
de la compañía” y confiesa que habría que “invertir de una
manera clara en proyectos alternativos que devuelvan la
esperanza a los más jóvenes”. ¿Esperanza? ¿Jóvenes? Tre-
ce años más tarde, parece haber sido un sarcasmo de mal
gusto. Otro.
Ya no se trata de entrar a valorar si la mina abri-
rá o no (aguardaremos en qué condiciones para los traba-
jadores y para nuestra tierra lo haría), ni cuándo lo hará,
se trata de ver que en estos años de mentiras ha
habido un saldo infame de paisanos que han sufri-
do, han emigrado y han pasado necesidades. Y,
evidentemente, en todo este dolor ha habido res-
ponsables. Nuestra tierra se merece más respeto.
Y más lucha contra las faltas de respeto.
El Barreno Cientos de trabajadores/as en PARO FOR-
ZOSO por culpa de las políticas de contra-
tación de Riotinto Fruit y la complicidad
de las administraciones públicas.
Ya lo advertimos en el mes de octubre, primero
sería ningunear a los desempleados de la comar-
ca; luego irían a por eventuales y fijos disconti-
nuos. Ese ha sido el guión que ha seguido Riotinto Fruit
para comenzar a desmantelar la planta Hortofrutícola de
El Campillo, donde la empresa ha optado por quitar-
le trabajo a los trabajadores locales en favor de
las centrales valencianas.
Esta es la peculiar manera que tiene Riotinto
fruit de agradecer el regalo de millones de euros en
subvenciones: humillando a los desempleados de
la zona en favor de ETTs y robando horas de tra-
bajo a los empleados de la nave. Y así es como la
administración cuida del dinero que aporta a es-
tas empresas, dejándolas hacer y permitiéndoles que
poco a poco disminuyan su actividad en la comarca, como
ha pasado ya con otras tantas empresas que vinieron al
calor del dinero público.
Se repite el guión, grandes empresas que vienen a ha-
cer negocio a comarcas deprimidas y administraciones
cómplices que permiten que estas hagan a su antojo. El
resultado no puede ser peor, cada vez más paro y
miseria.
Nosotros lo tenemos claro, leña al mono, esa es la
única forma de hacerles entender a estos caciques
del siglo XXI que los pueblos no tienen más metas
que vivir en paz, con dignidad y sin que nuestras
familias tengan que estar pasando miserias por
culpa de quienes están movid@s sólo por la codi-
cia ayudados por los políticos que le allanan el te-
rreno.
Desde el SAT apoyamos a tod@s l@s trabajado-
res/as de Riotinto Fruit y ponemos nuestra orga-
nización al servicio de quienes deseen organizarse
y combatir a los que nos roban el pan.
Por el reparto justo y democrático del
empleo en los ayuntamientos.
Con la crisis-estafa económica que nos han
impuesto desde las altas esferas de la economía y la
complicidad necesaria de los gobiernos del PSOE y del
PP, los ayuntamientos de los pueblos se están con-
virtiendo en
el refugio de
cientos de
personas que
no tienen
empleo y que,
en muchos ca-
sos, tampoco
tienen los re-
cursos econó-
micos mínimos
para pagar facturas de servicios básicos como la luz, el
agua o el gas- entre otros- que este sistema corrupto no
garantiza.
Como institución pública más cercana las enti-
dades locales tienen la obligación de ofrecer las
máximas garantías de justicia y equidad a la
hora de repartir el poco empleo que se genera y
que, lejos de lo que parece, no pertenece a quienes acci-
dentalmente ocupan los sillones del ayuntamiento, sino
al pueblo.
No son estas premisas las llevadas a cabo
en algunos ayuntamientos de la comarca; sir-
viendo de ejemplo el de Minas de Riotinto, don-
de se evidencia trato de favor en algunas contrataciones
de personal eventual, con renovaciones de contrato
continuadas en el tiempo en algunos casos, y alternas
en otros pero que, de una forma u otra, evitan que se
repartan estos puestos de trabajo con otras personas
necesitadas que demandan empleo.
Pero, si ilegitimas son algunas de las contratacio-
nes de personal, no menos fraudulenta es la ad-
quisición de servicios como el de jardinería por
parte del ente público. La contratación de personal
en régimen de autónomo para, posteriormente, integrar
y camuflar este servicio en una contratación municipal
es una muestra más del desprecio que el Ayuntamiento
de Minas de Riotinto tiene por el reparto justo del empleo
público y, en general, por los ciudadanos a los que dice
representar.
Otros hechos relevantes que siembran evidentes du-
das sobre la imparcialidad en la convocatoria de algu-
nas plazas ofertadas es la elección de personas afi-
nes a cargos públicos mediante la demanda de re-
quisitos y méritos hechos a medida; como ha ocurrido
en el ayuntamiento de Riotinto en el caso de la elección de
una plaza de técnico de patrimonio o en el ayuntamiento
de Nerva con la de un monitor en la piscina munici-
pal, entre otros.
Desde la Unión comarcal del S.A.T denuncia-
mos estas prácticas antidemocráticas, injustas e
irrespetuosas con las familias que tanto necesitan un em-
pleo para sobrevivir en unos tiempos de excepción social,
donde la pobreza se extiende y en el que las entida-
des locales deben ser ejemplares en el reparto justo
del empleo; hecho que, por supuesto, debe extrapo-
larse a las empresas por la responsabilidad social intrín-
seca que tienen con la sociedad.
Por todo ello, iniciamos la batalla por el reparto
del empleo de todos, el empleo público, con la presen-
tación y registro en todos los ayuntamientos de una
propuesta de gestión democrática del trabajo donde
sean los demandantes, mediante la Asamblea de trabajado-
res/as junto con los técnicos municipales, los que elaboren
el reglamento desde donde partan unos criterios y fórmulas
de contratación basados en principios de capacidad y justi-
cia social en cada caso y momento determinado.
En cualquier caso el S.A.T hará un seguimiento
de las contrataciones que se vayan efectuando y
recogerá las denuncias de tod@s aquell@s ciuda-
dano@s que se vean perjudicad@s.
La Cuenca Minera en marcha hacia
Madrid
Desde mucho antes del comienzo de la crisis,
los vecinos de la Cuenca Minera sufrimos, como en el
resto del Estado, las consecuencias de ser gobernados
por corruptos y sinvergüenzas que se han enri-
quecido a costa del sudor de los más pobres, de
los más indefensos.
Cada día conocemos por medio de los periódicos,
la radio y la televisión, a los participantes en este escán-
dalo. Más y más casos de injusticia y robos perpetrados
por los distintos gobiernos que se han sucedido en el
poder. Por el contrario, mismos perros con distintos
collares han mantenido y profundizado estas políticas
injustas sin que nadie haya hecho nada para evitarlo. El
pueblo, quien sólo las manos tiene para defender su
dignidad y ganarse la vida, una vez más ha sido el que
ha pagado y paga las consecuencias de toda esta in-
justicia.
Confiamos en quienes nos prometían bondades
cada cuatro años y han vuelto a engañarnos empu-
jándonos a una situación de pobreza y desamparo ante
la que debemos pelear juntos para encontrar una salida.
Nos dijeron que éramos los dueños de nuestras
vidas y caímos en sus trampas, pues se han hecho due-
ños de nuestra existencia imponiéndonos unas condicio-
nes de vida cada vez más insoportables. Pero nosotros,
los trabajadores, quienes sabemos lo terrible que es
el hambre y la miseria, tenemos que decir basta an-
tes de que sea demasiado tarde. Por nosotros, por nues-
tros hijos y por nuestros nietos, estamos obligados a
pelear para defender lo nuestro: aquello que en
justicia nos pertenece. Por nuestra dignidad y
por la de nuestra tierra.
La Cuenca Minera merece que luchemos hoy y
siempre por ella y por sus hijos. Los tuyos. Los nues-
tros.
El 22 de Marzo sonará en Madrid y en
toda España el grito que nos devolverá la dignidad
que se han encargado de arrebatarnos.
¡¡¡VENCEREMOS!!!
El Barreno
Puedes contactar con nosotr@s en: